
このページのスレッド一覧(全297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2003年12月31日 18:05 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月31日 05:37 |
![]() |
0 | 20 | 2003年12月30日 09:31 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月23日 01:03 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月22日 21:20 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月22日 18:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こちらの情報を中心に勉強させていただき,昨日,ついに10D入手しました.
7,8年前にkiss(2代目?)を購入して以来の一眼レフカメラですが,思っていた以上にいいです.kiss(最新機種ではそんなことないかもしれませんが)ではいかにも“ストロボで撮りました”といった画像しかとれず,あまり期待していなかった内蔵ストロボでの撮影ですが,わりと自然な感じで,これなら娘の記録として充分使えそうだと感じました.ただ,カメラもいろいろ考えてくれているようで,同じような明るさ構図でも,表情の明るさにかなりバリエーションが生じました.それだけ撮影状況に敏感に反応しているのだと思いましたが,この辺り使いこなしが必要かなと感じました.枚数を気にせず撮れるのがデジカメの長所の一つと思われますので,早く使いこなせるようどんどん撮影していきたいと思います.すべてカメラ任せでただシャッターを切っただけのものですが,アルバムも開設いたしましたのでよかったら見てやってください.
ところで,1枚目のファイル名がImg_0001ではなくて_0508でした.これって,展示品か何かだったということでしょうか...
0点

パパ10Dさん、はじめまして。
10D購入おめでとうございます。(^^)
>1枚目のファイル名がImg_0001ではなくて_0508でした.
CFカードは他のデジカメで使用されていたものではないですか?
過去ログにも同じ質問がでていますので、“ファイル名”で検索して
いただくか、書き込み番号、
[1801313]
[1750970]
などを読んでいただけるとよろしいかと。
書込番号:2287652
0点



2003/12/30 14:37(1年以上前)
G2&10D さん,こんにちは.お返事ありがとうございます.
アルバム見させていただきました!G2&10D さんもお子さんをメインの被写体にされているのですね.技術的なことなど,いろいろ教えてください.
ところで,CFカードもカメラも新品なんです.ちょうど展示品がなくて,“今日届いたところ...”とかいわれて,奥から出してきたカメラだったので,ちょっと疑ってしまったのですけれど.
でも,使用したcardで更新されるとすると...試し撮りするのにKiss digitalに入っていたCF cardを入れていましたので.....その時,換わってしまったのですね(^^ゞ スッキリしました!ありがとうございました.今後ともよろしくお願いいたします.
書込番号:2287811
0点

疑問が晴れて良かったですね。(^^)
>技術的なことなど,いろいろ教えてください.
まだまだ駆け出しの身ですが、私でできる範囲の事でしたら。(^^)
お互い頑張りましょうね!
書込番号:2287936
0点


2003/12/30 16:13(1年以上前)
パパ10D さん。おめでとう。
あっ!アルバムの表紙を見た瞬間、写真の良さが
伝わってきました。お嬢ちゃんなんですね。
価値があるなぁ・・。このような写真を観ると、
安い買い物ですよね。(私はKissDですが)
良かった。良かった。
奥様の喜ぶ雰囲気も感じられますよ。
これからも、たくさん撮ってアルバムに
載せてください。
ステキな写真ありがとう。
書込番号:2288062
0点



2003/12/30 21:23(1年以上前)
G2&10D さん
>お互い頑張りましょうね!
ほんっとに励みになります.よろしくお願いします.
らん三世 さん
あたたかい言葉,ありがとうございます.
辛口のコメントも少なくない中,いつもいたわりの感じられるコメントが際だっているように感じていました.北海道にお住まいなんですか?函館,大沼公園,行ったことありますが,函館に裏夜景があるとは知りませんでした.良いところにお住まいで,羨ましいです.これからもよろしくお願いします.
書込番号:2289029
0点


2003/12/30 23:07(1年以上前)
パパ10D さん。本当に良かったですね。
G2&10D さんがついていると本当に勉強になります。
裏夜景・・。こちらでは、函館山の頂きからを普通函館の夜景と
称しております。
ところが、最近は大野平野(別名:函館平野・渡島平野」近郊も振興住宅街となり夜景が美しいこと。
また、かなり以前から、いわゆる夜景の裏からの方が奇麗かもとの声が広がったのでしょう。
これは、全国的に有名な函館港祭りの一環である「花火大会」を観ていた場所から見える夜景に感動してからのことと思います。
今回は、足場・技術が悪かったことと登山通行止めになっていたことで本来の裏夜景からほど遠く駄作になってしまいました。
今度は、ビデオ用に投資した高額?の三脚を装備して本来の「裏夜景」に迫りたいと考えております。
大沼国定公園も四季折々の様は素晴らしいものがあります。
本当に奇麗です。
私は4月からですから、まだ1年未満になりますね。
いつも感動しております。
お出でになったことがあるとのこと。
子どもさんとお出での節は、必ず立ち寄ってください。
今後ともよろしくお願いいたします。
(函館の夜景を観て育ちましたのでマップにも
詳しいつもりです。)
書込番号:2289426
0点

ご購入おめでとうございます。
アルバム見せて頂きました。センスのよさに驚きました。どの写真もすばらしいですね。特に17−40mmでお撮りになった写真が,抜きんでていますね。
> カメラもいろいろ考えてくれているようで,同じような明るさ構図でも,表情の明るさにかなりバリエーションが生じました.それだけ撮影状況に敏感に反応しているのだと思いましたが,この辺り使いこなしが必要かなと感じました
全く同感です。私など,腕が未熟なので,カメラについていけていません。どちらかというと,カメラに振り回されてしまう状況です。
書込番号:2290432
0点


2003/12/31 09:00(1年以上前)
一言。
HP見ました。
子供の写真は、子供の目線(目の高さ)で撮った方が生き生きした写真が撮れます。
どれも見下ろしたアングルになってますよ。参考までに・・・
書込番号:2290566
0点



2003/12/31 16:47(1年以上前)
みなさんレスありがとうございます.写真をとって,パソコンに取り込んで,全部見て,失敗作を葬って(^_^;),アルバムに登録して...って,結構,手間かかりますね.ま,楽しいんですけど.
らん三世 さん
函館と比ぶべくもないんですけど,こちらでも山から夜景が撮れそうなところがあるので,今度挑戦してみたいと思っています.空気が澄んで良いシーズンですね.
TAC1645さん
>どの写真もすばらしいですね。
もったいないお言葉でございます.
>特に17−40mmでお撮りになった写真が,抜きんでていますね。
そうです.レンズさま,カメラさま,モデルさま,に撮らせていただいております(^^ゞ.早く皆さんのような“作品”と呼べるようなものを撮ってみたいです.
ことぶき三世さん
仰るとおりですね.みな同じアングルから撮っていました.また少し入れ替えてみましたのでご意見うかがえるとうれしいです.ありがとうございました.
書込番号:2291853
0点

こんにちは。
アルバム拝見しました。
大晦日ですが、カメラ持って出掛けられたんですね。
こちらは天気が悪いのもありますが、年始用品の買出しで妻に付き合わされてました。
最近、この掲示板に向かっている時間が増えたので、時々は妻のごきげんもとらねば
なりません。(笑)
ブランコの写真、いいですねー!
とても楽しそうな雰囲気が伝わってきますよ。(^^)
娘さんの左目にピント&キャッチライトもきてますし、これなら多少ブレてたって十分
でしょう!初めての流し撮りならばなおさらです。失敗を恐れずいろいろトライできる
デジタル一眼の本領発揮というか、その力の一部を見せていただいた気がします。
ウチの娘はまだブランコに乗れないので、こんな写真が撮れるパパ10Dさんが羨ましいです。
うん、ホントいい感じですよ。ぜひ写真屋さんでプリントして、娘さんのお部屋に飾ってあげてください。(^^)
最後の写真、解像度が低下しているような気が…との事ですが、
露出補正を見ると+1になっていましたので、ハイライト部分がトビ気味になっている事で
解像度が低下しているように見えるのではないでしょうか?
光線状態も巡光で撮影されていますので、フードの有る無しはあまり影響していないと
思います。ピントも問題ないでしょうし。
いよいよ新しい年を迎えますが、来年は私も娘の流し撮りにトライしてみたいと思います。
(ブランコの写真に触発されてしまいましたー。(^^))
では、良い年をお迎えください。
新年にはまたココでお会いしましょう!(^0^)/~
書込番号:2292085
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


皆さんこんにちは。
私はいつも現像にBreezezBrowserを使っていますが、今回V2.8にあげたら、同じパラメーターでも色の発色がよくなり、深みと派手さが増しました。
(あくまでバージョンの違い)
そう考えると、RAWデーターを保存しておけば、10年後にもっといい現像ができるかも知れないね。
銀塩で「今日撮った傑作は10年後に現像しよう」なんてとっといたら、画はめちゃくちゃになりそうだけど、デジタルは時間を置いて再現像できるから面白いよね。
0点

あら、v2.8になっていたのですか。さっそくバージョンアップしなきゃ。
情報ありがとうございました。
書込番号:2287009
0点


2003/12/30 09:52(1年以上前)
10年後にRAWが今の形で残っていれば・・・ですね(^^;
悲しいかなソフトもハードも過去の遺産として置き去りにされることも多いです。もちろん変換ツールなどで対応していくことは可能と思いますし、フィルムより扱いやすいことは確かですね。
書込番号:2287083
0点

10年後には、各社のRAW規格が統一されている(いてほしい)と思いますが
・・・
書込番号:2288743
0点



2003/12/31 05:37(1年以上前)
おお!確かに10年後に「あのときのRAWデーターはサポートしません」といわれる可能性はありますな。
何とか過去のデーターも扱えるような形でバージョンアップをしてほしいものです。
書込番号:2290355
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


購入から1週間余りたちました。
頭の中はレンズ一色です。
高価なレンズと安物レンズでどれだけ差があるのか試してみました。
被写体が悪かったと反省。
高価なレンズは友達ので、安物レンズは自分のです。
0点


2003/12/29 18:02(1年以上前)
正直言いますと「分かりません」。と表現した方がいいかも。
出来れば、それぞれのレンズで撮った写真
をそれぞれ複数にして欲しかったですね。
また、データがまちまちなのが気になりました。
もしかして、セミプロが比較撮影していたらと・・。
大変失礼な言い方して申し訳ありません。
プロ級の方々が多勢いらっしゃいますので、ご意見が
寄せられると思います。
入門者の私には、強く違いを指摘できなかった。ということになります。
とりわけ、自分が使用しているレンズについては難しいですね。
書込番号:2284733
0点

あの〜
比較写真見させていただきました
最初の道路の写真なんですが EF28-80mm F3.5-5.6 V USMの方は
何かフィルターつけてました? それともレンズが汚れていませんでした?
フレアがでてるのか ソフトフォーカスだし 交通安全ののぼりも滲んでるし・・・
EF24-70mm F2.8L USMの方なんですが 左側の真ん中から下にかけて
2線ボケがでてますね
左隅にいたっては とてもひどいことに・・・
ピンがきている部分の描写がなかなかいいだけにとても残念・・・
絞りをもう少し絞ると 描写は良くなるのかな
書込番号:2284866
0点


2003/12/29 19:07(1年以上前)
まだまだ指摘点があるのですが・・。
条件が一様でないので困惑しますね。
東京ミレナリオの写真、驚きです!!
私には模倣も不可でしょう。
書込番号:2284945
0点


2003/12/29 19:09(1年以上前)
かんたごん さん。
決して気分を害しないでください。
お願いしますね。
書込番号:2284952
0点



2003/12/29 19:51(1年以上前)
>かんたごん さん。
決して気分を害しないでください。
らん三世さん、お気遣いありがとうございます。
2本共友達に借りたレンズなので気分が悪くなるはずありません(笑)
それと、自分でもちょっと被写体が・・・と思ってます。特に煙突。
基本的にカメラは昔から好きでした。もう30年近く前ですが、
中学1年から高校2年までの5年間写真部でした。
今回のデジカメ購入は5ヶ月の子供を撮るためです。
中、高校時代が30年前、それで5ヶ月の子供・・のつっこみはご勘弁を(笑)
書込番号:2285073
0点

標準ズームの比較よくわかりましたとても参考になりました、望遠の方の100ー400は自分的に思ったより評価低くなりました
書込番号:2285111
0点


2003/12/29 21:30(1年以上前)
ぶれている写真がありますね。ぶれていれば、いくら高級レンズを使っても無意味です。
超望遠では、高速シャッターでも手ブレが起こりますので特に気をつけてレリーズして下さい。
具体的には、顔面にカメラを押し付けて、望遠レンズのできるだけ先端を下から支えて、足は肩幅、そしてゆっくりとシャッターを押し込む。できれば三脚の使用をお薦めします。
書込番号:2285410
0点


2003/12/29 21:31(1年以上前)
そうですかぁ。
本当に好きなんですね。
しかも、写真部だったんだぁ。
私は趣味でビデオを。個人的出費、月100万が何ヶ月も続いた頃もありました。妻が何一つ言わんかった。
都道府県で一位でなければ・・。とか。
絵も好きですし、油絵を。とか。釣りとか。
やりたい放題、やりまくりました。
そんな性格なんです。
勿論、「顔」と年齢は違います・・。
この板は、知っていることを書いても、書かなくても、
難しいです。
でも、改めて勉強になりますので・・好きです。
突如として避難は時にありますが(私のように」
でも、一緒に勉強し直そうとしているのは事実ですよね。
これが無くしてこの板の存在はあり得ませんし。
お互い、勉強し合う気持ちを大切にし合いましょう。
モデロン さんが違い分かってくれましたし・・。
書込番号:2285416
0点


2003/12/29 22:22(1年以上前)
FW190D9 さんの言う通り、「ブレ」なんです。
私の写真と同じなんです。
ここをクリアーしないと違いは不可能なのは理解しましょう。
せめてもTPOが一致することなんですね。
書込番号:2285654
0点


2003/12/29 22:56(1年以上前)
こんばんは皆様
修行中の僕がこんな事を言うのは生意気だと叱られそうですが
かんたごんさんの作品では値段の違いによるレンズの差は分かりません。
僕は思うのです・・・(いや自分に対して言っているのかも)
最初から高価なレンズを買い揃えても猫に小判ではないでしょうか。
安物の腕しか持ち合わせてない者が
高解像度・高描写力云々と言われても,その意味すら理解できない。
それよりも,手軽で安価なレンズでもいいから撮りこんでいくうちに
色んな不満が出て,ワンステップ超えられるのではないでしょうか。
自分の手に馴染んだ道具をいつか超える時にこそ
高価な逸品が真に価値ある物に変化するものだと思うのです。
その違いが分からない,安物の腕では
安価なレンズでも充分だと思うのです。
重ねて修行中の身で生意気言ってすみません。
いつかは達人に・・・僕の譲れない信念です。
書込番号:2285807
0点


2003/12/29 23:44(1年以上前)
ちょっとやな言い方かもしれませんが、高価なレンズへの憧れってのもありだと思います。道具にこだわったり、いい物をもつ喜びも趣味のうちだと思いますから。
自分の使いこなせる道具からステップアップもよし、高価なレンズを買っていつかは使いこなしてやるってのもありだと私は思うんですが…
それから純粋に性能にこだわるならば、古い銘レンズよりも新しいDigital対応レンズのほうが安くて性能もいい場合が多いです。純正ではEF17-40F4L、Tamron A09などはいい例ですよね。SIGMAの12-24mmは明るさ以外は単焦点の14mmよりすばらしいと私は思います。
最近のレンズはちょっと前まで高価でなかなか使えなかった素材がふんだんに使用されていたりします。
私はたいした腕でもないので自分の写真には不満だらけですが、失敗を繰り返しながら楽しんでいます。
かんたごんさんは頭の中はレンズ一色だそうですが、道具で悩むのも、こうのような場で皆さんと交流するのも楽しいものですよね。
書込番号:2286028
0点


2003/12/29 23:51(1年以上前)
レンズの善し悪しは確かに難しいですね。
私の場合、EOS100QDの頃に同時購入したEF28-80mmF3.5-5.6と最近購入したタムロンModelA09やEF17-40F4Lと比較してコントラストと解像感の違いにカルチャーショックを受けました。
最近の安いレンズはどうでしょう。
EOS KissDのレンズキットのレンズなどは結構評判もいいようですね。
書込番号:2286070
0点


2003/12/30 00:45(1年以上前)
かんたごんさんこんばんは。
なかなかこのスレ盛り上がってますね。(笑)
キヤノンのEFマウントはジャンクを除くと上は980万から下は2500円ぐらいまでのレンズをつけることが出来ます。どの程度の解像度が必要かによってレンズを選ぶことが出来るひじょうにありがたいマウントです。
いやー、レンズ選びは楽しいですねぇー。
書込番号:2286330
0点


2003/12/30 01:19(1年以上前)
こんばんは 又来ました。
僕も高価なレンズへの憧れがあります。
いつかは最高のレンズを使いこなしてみたい。
今の安価なレンズで不満が出てきたとしたら
それが,どんどん自分の中で沈殿していって
いつか爆発して高価なレンズ売り場の釘付けになる。
僕の「いつかは達人に」のシナリオなのです。
かんたごんさん 決して批判めいたことを言っているのではないです。
気を悪くなさらないでくださいね。
こんな,10D大好き人間もいてもいいですよね。
やっぱり「へんこつ人間」なのかな・・・。
書込番号:2286463
0点

>かんたごんさん
はじめまして。
アルバムのサンプル撮影時、ご自分ではレンズの違いをどうお感じになったので
しょうか?比較サンプルとしてはご本人も認めらているように、ちょっと失敗かも
しれませんが、かんたごんさんがどう感じられたのかが大切ですよね。
どうしても先入観として、高価なレンズは写りが良くて当たり前と思ってしまいます
し、実際そうあってもらわないと困るのですが、使い勝手(重さ、バランス、MF、ズーミングのしやすさ)等は実際に触ってみないとわからない部分が大きいので、
今回ご友人から高価なレンズを借してもらえた事は、私から見ればとても羨ましい事
ですから。
もしまた借りられるチャンスがあるようでしたら、今回の経験を生かして、違う条件
でいろいろと試してみてください。次回サンプルを期待してますね。(^^)
お子さん、五ヶ月ですかー。
もうすぐハイハイし出すころかもしれませんね。
自分で動けるようになると、そこからの成長が早い子もいるみたいですから、
動きを追うためにも明るいレンズ、AFスピードの速いレンズがあると楽だと思います
よ。室内撮影となるとなおさらだと思います。
かわいく撮れると、奥さんもおじいちゃん、おばあちゃんも喜んでくれますよね?
これからもお互い頑張りましょー!(^0^)/
書込番号:2286494
0点



2003/12/30 04:13(1年以上前)
たくさんの方からレスをいただきうれしく思ってます。
また機会がありましたらレンズの名誉挽回のためにも撮り直したいと思ってます。
どうしてファイルサイズ以下の画像情報が出ないんでしょうか?
書込番号:2286752
0点


2003/12/30 06:16(1年以上前)
どうしてファイルサイズ以下の画像情報が出ないんでしょうか?
正しくリサイズをしていないからです
何パーセント縮小を選択すれば画像情報はそのままですが
書込番号:2286819
0点


2003/12/30 09:27(1年以上前)
かんたごん さん。おはようございます。
結果的に、この板に来られた方は幸せだったのでは
ないでしょうか。
他人の
書込番号:2287026
0点


2003/12/30 09:31(1年以上前)
ごめんなさい。ボタンが・・。
それぞれの方が心を開いて意見を話して
下さったと思います。
しかも、何か一つでも勉強になったものと考えております。
これも、かんたごん さんのお陰です。
じっとこらえた「たたまもの」かも知れません。
感謝してます。
書込番号:2287034
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
10Dの真価は,レンズで引き出されますね。
最近,Lレンズを立て続けに購入しました(レンズ欲しい欲しい病発症)が,特に17−40mmF4Lが大ヒット!私の中では,10Dの標準レンズとなっています。
もしよろしかったら,サンプル生画像をご覧ください。自分では,切れのいい絵が撮れたと喜んでいます。10D最高です(*^_^*)。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116336&key=887383&m=0
0点

EF17-40は私も先日あるお方にお借りして数枚ですが撮ってみました。
画角もさることながら、手に馴染むような感覚で非常に使いやすいレンズだと思います。画質も破綻無く、思ったよりも良い描写をしてくれました。
で、写真を拝見したのですが、
>切れのいい絵が撮れた
んー、もっと良い描写になると思いますよ。
正直言って、17-40らしい描写には見えませんでした。
撮影条件などを変えて撮ってみると良いかも知れませんね。
書込番号:2260651
0点


2003/12/23 01:03(1年以上前)
TAC1645さん、はじめまして!
私もEF17-40F4Lを愛用してます。
いいレンズですよね〜。
写りといい、サイズ・重さといい、10Dにベストマッチだと思っています。
アルバムの作品も拝見しました。
caffe_latteさんはちょっと言い過ぎ・・・(^^;
いい写りだとは思うんですが、何枚かの作品にはちょっと滲んだような感じがありますよね。
最初は絞りを開けすぎてるのかなと思って、何枚かDLしてEXIFデータを見てみました。
絞りや感度を色々変えてテストされているようですね。
気になったのは「彩度」と「シャープネス」を共に最大(+2)にセットされていることです。
もともとシャープで色乗りのいいレンズですから、ちょっと設定を変えてみるともっと良くなるかもです。
(全部DLして確認した訳ではないので、ピントはずれだったらごめんなさい。)
初心者の私の例が参考になるとも思えませんが、最近は彩度標準、シャープネス+1、コントラスト-1で撮ることが多いです。
(但しRAWを上記設定で現像後、若干アンシャープネス・マスクを適用)
素晴らしいカメラ、素晴らしいレンズをお持ちなのですから、現像パラメータを色々試してみるのも楽しいです。
お互い頑張りましょう!
書込番号:2261232
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんにちは!
皆さんはどのようなストレージを活用しているのでしょうか。
ずいぶん下に行っていたので新しいスレッドにしました。
トリッパーなどのストレージデバイスを検討していましたが過去の書き込みやほかでの評価などみるとトリッパーはよいようですが問題点らしき事があり、Xdrive2と言うものに決めました。
トリッパーは使用時間が短い
FAT16なので10Dでこれから使っていくのに制限
imagetankG2と言うのもよさそうでしたがコスト面からXdrive2を15800円で購入、HDDは20Gのものを別に購入となりました。(HTS548020M9AT00)12000円ほどでしたのでかなり安く上がると思います。 通販で到着はあさってなので楽しみです。
バッテリーが1.6時間持つと言うことで二週間の海外旅行にと考えてます。皆さんのポータブルストレージ生活も参考に教えていただけませんでしょうか。
0点



2003/11/24 19:43(1年以上前)
ほかに スマートメディア、メモリースティックを利用するのでそれらのスロットがあると言うところもXdrive2が良いなと思った点です。
(すみません返信のつもりが間違えました。)
書込番号:2159440
0点



2003/12/02 22:39(1年以上前)
このHDD組み合わせで良好でした。
スペックのよいHDDだからでしょう。
気になるのは1Aと言うことです。
0.5Aの製品もたくさんあるのに、もしかしたらバッテリーのもちがずいぶん違うかも・・・
書込番号:2188988
0点



2003/12/03 13:08(1年以上前)
いつか誰かが検索して役に立つかと地味に書き込みます。
Xdrive2のレポート続き
調べたらスペックに書いてあることは除いてかきます。
HTS548020M9AT00との相性はとてもよいです(と言うか正常動作)。
新しいものですしスペックも良いと思います。値段もそれなり。
レキサー512Mの12xにはいっている400Mのファイル(ラージファインで撮
影の2Mくらいのファイルが200枚ほど)を転送してみました。
5回転送したところでバッテリが半分になりました
(転送時間が 6分7分8分10分と、それぞれ違うのはどうして?だんだん遅くなる。) HDDの熱はあまり気になりません。ぬるくなる程度です。
ただこれはまだバッテリが活性化していないためでもあり、実はもっとできるかもしれません。現状で7回くらいいけるような気がします。 肝心のファイルはちゃんと転送されていました。抜け落ちはありません。
私はUSB1.1しかないのでPCへの実験はしませんでしたが時間がかかるくらいで普通にフォーマットもスキャンディスクも転送もできます。
時間がかかるのは考えようですが 転送などほっておけばできるので帰ってきてファイルのコピーして晩御飯食べて戻ってみたらPCに転送がすんでた、というくらいに考えれば良いのでは。
トリッパーはCFからの読み出しが早いようですけれどもFAT32対応でないのでこれからはどうでしょうか。
気になった点は CFから本体の転送が済んでから自動的に電源が切れるまで30秒くらい?ですけれどもその前に電源を自分で落とすとカコーンとHDDの回転が強制的に止まる音がします。転送終了10秒は自分で電源OFFしないほうが良いです(HDDにもよると思いますが)それ以後なら眠るように電源が切れます。
書込番号:2190795
0点



2003/12/22 21:20(1年以上前)
追加報告
あれから特に変わったトラブルはありません。
書込番号:2260155
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


EOS10Dで初撮りした画像をアップしてみました。
まだ持って出掛けていないので大したものは撮影してませんが...
レンズは安いデジタル専用のSIGMA18-50mmF3.5-5.6DCです。
スナップ撮影にはいいと思います。また、最短撮影距離が
25cmなのも便利かと。AFも被写体にコントラストがあれば
それほど迷いません。
これからいろいろと撮っていきたいと思います。
0点

こんばんは。
庭のお花、ムラサキ色がきれいに出てますねー。
空き缶のラベルの緑色も鮮やかで。
パラメーターの設定はどうされています?
両方とも焦点距離は50o寄りでしょうか?
またぜひ時間のある時で結構ですから、屋外&18o側での写真や、
お子さんのスナップなども見せていただきたいです。(^^)
書込番号:2257502
0点


2003/12/22 18:44(1年以上前)
パシフィックブルー さん。
ステキな色彩ありがとう。
とっても惹き付けられます。
慎重に選択せず沢山載せてください。
楽しみにしてます。
書込番号:2259719
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





