EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

満足

購入して、５,０００カット以上撮りましたが、どれも満足しています。
あとは３５ｍｍフィルムサイズの撮像素子の一眼デジカメが早く手頃な
値段になって欲しいですね。

書込番号：2140447

>３５ｍｍフィルムサイズの撮像素子の一眼デジカメが早く手頃な
値段になって欲しいですね。
　同感。私はｋｉｓｓＤですが、超広角が使えず作画のバリエーションが制限されるのは本当に困りものです。
　ｋｉｓｓＤのシャッターユニットが壊れるのが先か、安い１Dsの後継機発売が先か。

書込番号：2142561

やはり、そうですよね。
一眼デジカメが銀塩一眼と同等にならないと、我々の世代は、やはり、
違和感を覚えます。
メーカーさん、購買者のニーズに応えてくださいね。
「そんなのは当たり前！承知のガッテン！」
という気構えであればいいのですが・・・

書込番号：2143203

>３５ｍｍフィルムサイズの撮像素子の一眼デジカメが早く手頃な値段になって欲しいですね。
そうなればいいと私も思いますが、ニコンがAPSでいく表明をしたのでContax,Canonに望みを託すことになります。ミノルタも可能性はありますね。
ただし残念ながら安くはならないと思いますよ。CCD/CMOSの感度とS/Nが改善されれば、APSデジは35mmフィルムの画質を越えられるからです。無理に35mmにしなければならない要素はあまりないんですよ。(使い手の気持ちの問題は別としてです)
フィルムに中判、大判があるのはフィルムの解像力が低いからです。でもCCD/CMOSは解像力はフィルム以上にあるんです。
CCD/CMOSを35mmにすると特に広角レンズでの周辺光量低下も問題になってきます。結局既存のレンズもちゃんとは使えないんです。
それよりも感度ラチチュードとS/Nの改善が優先課題だと思います。これらがフィルムを上回った時(遠い未来(笑))、フィルムカメラは特殊用途を除いてなくなると思います。

とはいってもニーズがあればCanonはやってくれるかもしれませんね。KissDの衝撃的なデビューのように。でも結局デジタル対応レンズも買う羽目になりますよ(笑)

書込番号：2143677

＞　HayatePP_さん
ご意見有難う御座います。

我々おじんはライカが開発した３５ｍｍフォーマットに
慣れ親しんだもので。
HayatePP_さんが仰るようなデジタルの技術的課題はあり
ましょうが、それらが人間の叡智により解決されるのは
時間の問題と私は考えます。

> でも結局デジタル対応レンズも買う羽目になりますよ(笑)
それはマニュアルフォーカスからオートフォーカスへとの技術的
変換に伴い、我々ユーザーに買い替え・使い勝手の変換を強いた
のと同等でしょう。

書込番号：2143808

OP/TECHストラップ購入しました。

[G2&10D]

今日、OP/TECHストラップを購入し、早速、純正と交換してみました。
まず、10Dに50�oF1.8�Uをつけてある状態では、
ネオプレーン製の肩当部が身体にフィットして荷重を分散してくれるので、
純正使用時よりも軽く感じました。
肩当部裏面にゴム製のディンプルが10〜15ミリ間隔で付いているせいか、
多少身体を傾けてもずり落ちてくる事はありませんでした。
袈裟がけもしてみましたが、ずれてきて首すじを圧迫されるような事もなく、
非常に安定している印象でした。
私の場合、娘を抱いて移動するときなど頻繁に袈裟がけにしているので、
これはとてもありがたいことです。（スタイル的には子供の遠足のようですが。）
もっとも、「ずれる、ずれない」は着ている衣服や体型にも左右されるのでしょうけどね。

次に、レンズを135mmF2.8ソフトに交換してみましたが、
レンズが3倍程重くなった（カタログ値で390ｇ）ことで、若干10D本体前側に傾きます。
ただこれはどんなストラップでも同じでしょう。
フィット感、安定感とも50�oF1.8�U時と変わらず良好でした。
このくらいのレンズ重量であれば、下のほうのスレッドで話題にもなっていた、
「重いレンズだと、歩行時にネオプレーンの伸び縮みで揺れてしまう。」という
ような心配はなさそうです。

あと、10Dへの取り付けは、ループ状になったストラップ先端を
10Dのストラップ取り付け部に通して、さらにループ状にして固定する
（わかりにくいですね。…！携帯電話のストラップの取り付けと同じです。）
方法なので、純正や他のストラップに多い「ベルトのバックル状」の取り付け
よりも安全確実、強固だと思います。
私の所有するG2の純正ストラップは、バックルに2重に通してある部分が
すぐにゆるんできてストラップが外れてしまうこともしばしばあったので。
ただ、10Dのストラップ取り付け部の穴に対してOP/TECHストラップの
先端ループが太いので、通すのに最初はちょっと苦労しました。
一度通してしまったあとは、ストラップ本体はクイックレリーズできるコネクタで
外す事ができるので、保管時やメンテナンス時に便利そうです。

という訳で、私にとっては良い買い物だったと思います。
以上、購入直後のインプレッションでした。

購入店舗HPの商品紹介ページ
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/

P.S.
>caffe_latteさん
はじめまして。
拙作をお褒めいただきありがとうございました。
妻も「デブに写ってなくて良かった！」などと的外れ？な感想とともに
大変喜んでおりました。
caffe_latteさんのホームページも拝見させていただきましたが、
IXY400での作品、面白いですね。
私も近日中にマクロレンズ購入予定ということもあり、10Dでの作品も
大変興味深く拝見させていただきました。
今後もご意見、アドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：2133293

[G2&10D]

訂正です。

×クイックレリーズできるコネクタ

○クイックリリースできるコネクタ

書込番号：2135546

G2&10Dさん初めまして。
私もオプテックのストラップ使っています。必要の無い時に取り外せるのがいいですね。
レンズ側にストラップが付いている超望遠を使う時とか、三脚に添えてマクロ撮影する時なんかボディーのストラップ邪魔ですからねぇ。取り外した後でも左右のリリース部を連結すればちっちゃいストラップになるし。
ただ伸縮性があるので、肩掛けで小走りするとビヨーン、ビヨーンと跳ねてカメラを落としそうになるのが欠点かも。

書込番号：2140620

[G2&10D]

バッジーノさん、はじめまして。

>左右のリリース部を連結すればちっちゃいストラップになるし。

あ！ホントだ！
気が付きませんでした。(^^ゞ
これなら手首にまわしてワンハンドストラップに…ちょっと無理かな？
でもぶらぶら散歩にはいいかも。(^^)

書込番号：2142404

ISOについて

室内撮影ではＩＳＯを４００にしています
野外ではＩＳＯをいかほどにすればベストでしょうか
朝、プログラムオートでＩＳＯ４００で撮影した
全体に朝日をあびて違った色合いになりました
ホワイトバランスはオートです
２〜５枚目の画像です
皆さんは太陽光ではＩＳＯをいくら位に設定しているのでしょうか
おしえてください

書込番号：2139599

[FIO]

とくに問題なければ感度は『１００』で固定してます(^^)

書込番号：2139668

[okkunn]

＞全体に朝日をあびて違った色合いになりました

お望みの色合いと異なるということみたいですが、それはISO値ではなくホワイトバランスの問題ではないかと思いますが…

書込番号：2139732

ISO感度とWB(WhiteBalance)は別物です。光源が画角内に含まれる場合はAutoだとうまくいかない確率は増えます。難しい光条件での撮影の場合はRawで撮影されることをお勧めします。
太陽光の場合は太陽マークにするか、色温度を6500Kにすればだいたい合いますが、朝日や夕日、雲が多い場合などはもっと低い色温度になります。また、目に感じた色にしたいのならば概ね6500Kにセットすればよろしいかと思います。(蛍光灯下はダメですが)
ISO感度はCCD/CMOSからDataを読み出す時のAmpのGainです。ISO感度を上げればより露光時間は短くてすみますが、S/Nが劣化します。ですからできるだけISO感度は低いほうがいいです。しかしISO100だと露光時間が長すぎて手ぶれの心配がある場合などはISO感度を上げたほうが撮影の失敗は防げます。10Dの場合はISO400まではノイズもそんなには目立ちません。

大切なことは、WBは現像処理のパラメータ、ISOはCMOSからの読み出しパラメータである点です。Rawで撮影すればWBはいくらでも調整可能ですが、ISO感度は撮影時に適切に設定しなければなりません。WBの設定はRawで撮影される場合はどうでもいいです。CRWに内臓されるJpeg画像の現像パラメータとして使用されますが、現像し直すならば変更可能です。

書込番号：2139738

[FIO]

あれ？　続けて書いたホワイトバランスのが反映されてない(^^;

とりあえず、色についての部分は、「ホワイトバランス」の項目をオートじゃなくて色々と変かさせてみると良いと思いますよ。
それかＲＡＷで撮影して、現像処理時点でホワイトバランスを調整する方が簡単かな？と思います。

書込番号：2139801

WBについてもう少し解説します。

仮にAutoWhiteBalanceが完璧に動作したとします。すると白紙は真っ白に映ります。夕日や電球の下では白紙は黄色がかって見えるはずです。これが真っ白に映って満足ですか？
撮影の目的は人それぞれ異なります。本当の色を再現したいならばWBを完全にとることが望ましいです。その方法はここでは割愛しますが機能として提供されています。
人間の目に映った情景を記録したいのであれば、WBの設定はすごく難しいです。光源の種類によって異なるからです。ですからRawで撮影して後から調整する方法で撮影時は撮影に専念することを勧めております。

私はWBはAutoで固定し、難しい光源下はRawで、そうでなければJpeg Large/Fineで撮影しています。
ISO感度は気をつけています。屋内での撮影はISO200〜400が多いです。

書込番号：2139807

ご返答ありがとうございました
以前使用していましたニコンではＷＢは太陽光のみ使用していました
今回はｋｉｓｓＤからの移行でしてキヤノンさんの事はまだ理解していません
今後ともよろしくご指導お願い致します
キヤノンは銀塩一眼レフを使っていました

書込番号：2139827

[take525+]

↑
単純に勘違いだと思いますが一応指摘しておきます。
晴天時は“5500Ｋ前後”、“6500Ｋ前後”だと曇天時になってしまいます。

書込番号：2141205

> 晴天時は“5500Ｋ前後”、“6500Ｋ前後”だと曇天時になってしまいます。
すいません。おっしゃる通りです。訂正ありがとうございます。
カラーデイライトフィルムは5500Kに設定されていますよね。

6500Kはモニターの昼光色の基準でした。モニターを5500Kに設定すると日本人の目には黄色く映ってしまいます。
最近のPC用Monitorは9600Kと日本人好みの青白い設定も多いですが。

書込番号：2141276

今日、購入しました

色々と悩みましたけど
本日、購入しまして１０Ｄのオーナになりました
また色々とアドバイスお願い致します

書込番号：2132353

KT098さん　こんにちわ
私も10Dで寺院を撮りました。(^^)
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/tokug/tokug_index.htm

（なお、そちらのwebページでの画像サイズの記述は実際とは異なります。また、サムネイルにする場合も画像のタテヨコ比率は変えないのが原則です。この件は、ここの掲示板の本題ではありませんので、レス不要です）

書込番号：2132636

[セピア調]

ご購入おめでとうございます。

良い物をどんどん撮ってください。

naro_2さん、写真拝見しました。
紅葉が色づいて綺麗ですね、こちらは見頃は今月下旬ですので
今から撮りたいイメージを沸かせて楽しみにしています。

書込番号：2132704

KT098さん、買っちゃいましたか。
それでは頑張って撮影に励んでください。

蛇足ですが、ちょっと天体とって見ました。


http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr

書込番号：2132708

ご購入おめでとうございます　今はＣＦも付いていますので良いですね
最近の風景　タムロンＳＰ２８−７５ｍｍですが
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K1wCfYQ3po

書込番号：2132811

KT098さん。１０Ｄオーナーおめでとうございます。
写真、拝見させていただきました。

女性の写っている写真は、背景が単純な建物や一面の花畑ではなく、このような緑豊かな木々とレンガ調の建物の場合、ここまでボカすと、かえって逆効果です。もう少し絞って背景を生かしてあげると綺麗です。

また、女性を左に寄せているのは、とても良いのですが、できれば空いている右に少し向いてもらうと絵心のある写真になります。
車の写真を撮る場合、正面からは撮らないですよね。7:3の割合で少し斜めから撮りますよね。女性も車と同様、正面より少し斜めのほうが、美しく写ります。また、美しさよりもかわいらしさを出したい時は、少し首をかしげてもらいましょう。記念写真からポートレートに早変わり。これだけで写真が見違えるように変わります。

書込番号：2132866

>KTO98さん

ちなみにどういう点を色々と悩まれたのでしょうか？

書込番号：2132922

色々と温かいお言葉をありがとうございました
今日も何枚か撮影しました
感触は今からつかんでいきます
10Dで紅葉さん悩みは２１２９１８６に書き込みしてあります

書込番号：2133060

EF24-70F2.8L Report

[★ ZERO ★]

よーやくというか、やっとというかシマッタと言うか？
とーとー、ついにさんざんぱら迷ったあげくタイトル通りEF24-70F2.8LGetですう〜

でさっそく「バイクトライアル」のハリケーンカップ第３戦を撮影して一部アルバム公開しましたのでおヒマな方はドーゾ(^^)ｖ
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum18.html


このレンズバカ高いだけでレンズメーカーとの差があんましないとか？
たとえLズームでも安い単焦点には負けるさ？
とかの評判も耳にしたし、単焦点が不要な程の描写力とかってのもどっかで読んだよーな？
それにすんばらしーデキのサンプルもあんまし見かけないんですよねー(^^;ゞ

一昨日の撮影条件は曇りパラパラ小雨ちょびっと晴れ間というLズームデビュー戦にはかなり不利な状況。
天候はネットで調べたら午後３時まで降水確率０だったのを信用したのですが少し外れました。

現地到着の朝っぱら明るくなったので回りをちょびっと撮影してモニタ確認。
　うっ、も、もしかしたら良い写りかも？　うふっ(^^)

近くのコンビニにアサメシ昼飯ドリンク類買い込んで戻ったらガキ連中が・・もといお子さま連中がウオーミングアップはじめてたのであわてて撮影開始です。

試合始まるまでみなさん疲れも知らずにコワイヨーなんて良いながらパフォーマンスいっぱい見せてくれました。

日があがってしまうと曇りとは言えISO400で1/180以上はいきますね。
最低シャッター速度が1/45位かな？
PC上で確認しないとナントモ言えないのですが10Dモニタを見る限りおいおい良い感じぢゃねーかぁ！状態なんで、ついついホホがゆるんでしまいアホに見られたかもしれないですぅ〜(^^;ゞ

結局、マイクロドライブ1GとCF1G使い切って512MCF出動した後に時間切れとなり会場を後にしたので最後まで見る事は出来ませんでした。


さて、ボクなりの結論です。
ハッキシ言ってEF24-70F2.8L！　値段の差以上の描写力を発揮してくれました。
シグマ24-70F2.8も持ってますが、比較するのもはばかられます。
確かに重さはあるけど、10Dとのバランスが良くぶれにくい。


アルバムはリサイズしてあるのでサンプルと言うより作例だと思ってください。

書込番号：2116301

★　ZERO　★ 　さん　お久しぶりでございます。

あぁ〜ついにGETされたのですね〜！
作例も拝見いたしましたがぁこのアルバムでExif情報どやって見るの？
絞りは、すべて開放付近ですかね？
どちらにしてもさすがとゆうか(レンズも腕も)ビシッとしています。
いいなぁ〜コレ。

う〜んイマイチ価格対性能情報の乏しい中で買われたのですね。。。。
私もこれず〜っと前から欲しかったのですが・・・・
いろんな事情で(下のスレとかの・・・)近年まれにみる金欠病で
F4でいーからISが付いて10万円切ったら考えよーかなぁ。

書込番号：2116412

★　ZERO　★ 　さん、ご購入おめでとうございます。

どれほど迷ったかが良く伝わって来たように思いました。

最近はスナップ撮っていないので、いいなぁと思いながら拝見させて
頂きました。

天候が悪くても色乗りは良いですね、わたしも持っていますが防滴なので
こう言う状況で活躍するのかなとか思いますが１０Ｄの方が・・・(^^;

わたしは霧雨の時でどうしても撮りたいものが有る時にはサランラップを
巻いて出かけています。

かっこ悪いですけど、記録は一生ものですからね(^^)

書込番号：2116568

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>あぁ〜ついにGETされたのですね〜！

ついつい、魔が差したというかぁ〜・・イッてもうたぁ・・してしまいました。(^^;ゞ
後の事は考えておりません！└(T▽T)┘



>>作例も拝見いたしましたがぁこのアルバムでExif情報どやって見るの？

ずびばぜんっm(_ _)m
WEB用画像処理すべてFireworksでまかなってるんでExifモノの見事すっとんぢまってますぅ〜

>>絞りは、すべて開放付近ですかね？

一部F2.8　1/45とかありますが・・・
ちょっと見てみたら最初の方はスポーツモードでほとんどF2.8、1/60〜1/125位ですね。
Ｐモードに切り替えてからは日が昇るにつれてF3.5からF5.6となってるよーです。
シャッター速度も1/200位まで上がったりしてます。
知りたいのは絞りとシャッター速度ですか？
しかし、こうして見直してみると確かに開放からマトモに使えるし、ワリと遅めのシャッター速度でもちゃんと写ってますね。


>>う〜んイマイチ価格対性能情報の乏しい中で買われたのですね。。。。

そうなんですよ。
サンプル見ると迷いが増すばかりでしてね、サーキットだけなら70-200だけでも通用するけど接近戦用ウェポンをどーしても補充する必要があったんだけど、Lズームのコスト考えると大ハズシした時のダメージも強烈ですからねぇ〜。


>>私もこれず〜っと前から欲しかったのですが・・・・

コレマジオススメです。(^^)
買うタイミングは使うチャンスがあるかどーかかなぁ〜（イベント等で）
ただ単に良いからと気軽に買える値段ぢゃないしね。
ボクは先日のバイクトライアルを買う理由にしちまいましたが、使えば使うほど納得できるブツですよ。(*^v^*)
今回買わなかったら次回はたぶん来年の結婚式の時かな？

>>いろんな事情で(下のスレとかの・・・)近年まれにみる金欠病で
>>F4でいーからISが付いて10万円切ったら考えよーかなぁ。

たとえ画質良くてもF4ぢゃボク買わないです。
F2.8って「めちゃ明るい」とは言えないにしても最低F2.8は必要ですからね。

iPOD人柱の件ですか？
ま、ご愁傷様(^^; ですが、必ずアップデータ出ますよ。

そうそう　1Ds欲し〜！！　さん　ご紹介のロジテックFireWireカードリーダー買いましたっ。
あちこち探してもみっかんないんでヨドバシで注文、と、ところが８月にオーダー入れたお客さんが未だに未納だって？
オマケにヨドバシには入荷の記録がまったくないとか？
キャンセルはいつでもOKってんで注文だけ入れといたんですが、先週届きました。
1GMD、カードスロットだと１０分以上かかるのが５分で転送完了です。(^^)
ただしボクのPowerBookでは最初コンフリクト起こしてカード認識しない、認識させたらコピーでフリーズしたのですが今は快調ですぅ〜







セピア調(出先から）　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>どれほど迷ったかが良く伝わって来たように思いました。

まぁ、コレしか候補はなかったんですがなかなか踏ん切りつかなかったんですよ。
一日借りられたら翌日購入してたと思うんですけどね(^_-)

>>天候が悪くても色乗りは良いですね、わたしも持っていますが防滴なので
>>こう言う状況で活躍するのかなとか思いますが１０Ｄの方が・・・(^^;
>>わたしは霧雨の時でどうしても撮りたいものが有る時にはサランラップを
>>巻いて出かけています。

発色は良いです、EF70-200F2.8ISも良いけど24-70の方が自然な感じがしますね？
発色だけでなく解像感・・・こまかい部分の描写力なども優れていて、もぉ大満足ですぅ〜(^^)

ホントの小雨だったので雨粒がぽつぽつ付いたらタオルで拭いたりしてましたがメンドーなので傘さしました。
サランラップも良さそうですが、よほどシッカリまかないと隙間からしみこみそーですね？(^^;

たぶん、フツーの雨だったら撮影やめて帰っていただろうなぁ〜(^^;ゞ

書込番号：2119476

[ＬＥＥＰＹＯＮ]

ついにEF24-70F2.8L購入されたのですね。
ＨＰ見ました。
色のりもよく、いい写りしてますね。
来年の結婚式はこのレンズでいどまれますか？

私もお金ためて
EF24-70F2.8L
買いたいなぁ。。。
（当面ムリのような気もするが、、、）

＃気が向いたらで結構ですので、
＃よろしければ、
＃EF28-135ISとEF24-70の比較サンプルを
＃撮っていただけるとうれしいなぁ。

書込番号：2120287

★　ZERO　★ 　さん　こんばんは〜！

相変わらず丁寧なご返信感謝いたしまする。。。

＞知りたいのは絞りとシャッター速度ですか？

え〜とズームレンズなんで出来れば焦点域とかも知りたかったのですが
まぁ気が向いたらコメントにでも付け加えておいてくださいな。

＞コレマジオススメです。(^^)
＞買うタイミングは使うチャンスがあるかどーかかなぁ〜（イベント等で）
＞ただ単に良いからと気軽に買える値段ぢゃないしね。

実は、長い間(発売当初から)Sofmap.comのバスケットに入っていたんですが
最近、取り扱い中止になっていました。
Sofmapはレンズの取り扱い自体あんまり無かったんですが・・・・
まぁ10Dを買う前には激しく欲しかったんですけど10D購入以降
あんまり使わない画角になっていまして、やっぱり欲しいですけど
今のところは、ガマンです。
低価格のフルサイズ一眼レフが出たらなんとしても一緒に買うでしょうけど・・・・

★　ZERO　★ 　さん　の作例をもいっかいじっくり拝見いたしましたが
やっぱりかなりいいですね。背景が曇り空でほとんど逆光状態にもかかわらず美しい描写ですね〜色も良いしホント良いです。
サイズが小さいせいか背景のボケ味までは確認しずらいですが
それでも50mmF1.4とかよりも綺麗かな〜？

それとAFの速度は速いんでしょうか？
あとこのレンズ確か広角側でびょ〜んと伸びるんですよね？
繰り出した時のバランスは、悪くないんでしょうか？

う〜ん思いっきり買う気モードですが・・・・
iPodと100マクロをやめとけば何とかなったかもしれないのに・・・・
やっぱりどー考えても買えましぇ〜ん。でも欲しい。。。。

＞そうそう　1Ds欲し〜！！　さん　ご紹介のロジテックFireWireカードリーダー買いましたっ。

そうそうMacなヒトにはUSB2.0があんましお手軽じゃないんだと
最近知りました。私はノートがちょっと前のVAIOなんでUSBが2.0じゃ
なかったのとIEEE1394の端子がたまたま最初から付いていたんで
高いけどこれしかないな〜って買いましたが・・・・
USB2.0のリーダーも持っているんですけどデスクトップのほうには
いろんなモノがぶら下がっているんでタイミングが悪いと認識しないときがあって
そのときは、こっちを使います。
転送速度は、若干ですがUSB2.0の方が速いです。

ちょっと長くなって失礼いたしました。では。

書込番号：2120436

おめでとうございます。

純正のいいレンズのほうが、撮影条件が悪くなっても
ピント精度はいいので正解だと思います。

上位機種はそもそもセンサーがいいので、この際Bodyもいかが？（笑）

子供の表情を撮る場合、自分のアイレベルより
その子のアイレベルに合わせたほうがもっといきいきしてきますよ


＃私は、35mm1.4を買ってしまったのでしばらくは新しいの買えません　　それに24-70or16-35どちらか迷い中（＾＾；；

書込番号：2122765

[★ ZERO ★]

ＬＥＥＰＹＯＮ　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>ついにEF24-70F2.8L購入されたのですね。
>>ＨＰ見ました。

前々からかなり悩んでいたのですが、とーとーイッちゃいました。(^^;ゞ


>>色のりもよく、いい写りしてますね。

思いの外とゆーか、とーぜんと言うか、ボク的には値段以上の差があると思いますね。
HDDパンクしたので秋葉で購入ついでにぱしぱししてみましたが、10Dモニタで見る限りかなぁ〜り良い感じですよ。(^^)

>>来年の結婚式はこのレンズでいどまれますか？

以前、たしか「ひ」さんご紹介の結婚式アルバム（作者は外国の方onlyEF28-70F2.8L？撮影）見て欲しくなっていたのでコレがメインレンズですぅ〜。
あとは50F1.4と70-200F2.8LISにストロボ550EX持ち込むつもりです。
　　　　　ためらいなく白レンズも使っちゃいそーでコワイ・・(^^;ゞ


>>私もお金ためて
>>EF24-70F2.8L
>>買いたいなぁ。。。
>>（当面ムリのような気もするが、、、）

苦労しても手に入れる価値はあると思います。


>>＃EF28-135ISとEF24-70の比較サンプルを
>>＃撮っていただけるとうれしいなぁ。

了解です。
他の方からもEF70-200F2.8ISと70mm域での比較写真を所望されてますのでEF28-135ISとも70mmでのレンズ当てクイズやりましょう。
ただ天候が悪くちと用事も重なっておりますのでたぶん来週以降かと・・(^^;ゞ






1Ds欲し〜！！　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>＞知りたいのは絞りとシャッター速度ですか？
>>え〜とズームレンズなんで出来れば焦点域とかも知りたかったのですが
>>まぁ気が向いたらコメントにでも付け加えておいてくださいな。

シャッター速度と絞り、焦点域をコメントに付け加えましたのでごらん下さい。
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum18.html



>>実は、長い間(発売当初から)Sofmap.comのバスケットに入っていたんですが
>>最近、取り扱い中止になっていました。
>>Sofmapはレンズの取り扱い自体あんまり無かったんですが・・・・

あ〜、ボクsofmapで10D買ったんですよ。
納期は１ヶ月後と出ましたが三日後に入荷の連絡ありました。
仕事帰り速攻で出かけてディマージュ7Hi下取りで購入後新宿でEF28-135ISを買って帰ってきました。

>>サイズが小さいせいか背景のボケ味までは確認しずらいですが
>>それでも50mmF1.4とかよりも綺麗かな〜？

すんません、ボクボケはあまり気にしないんです。
今回はISO400でしたからボケ気になさるならISO100とかの方がイイかも？

>>それとAFの速度は速いんでしょうか？

遅くはないです、ハッキリした事は使い込んでないのでナントモですが、EF70-200F2.8LISよりキモチ遅いかな？？　EF135mmF2Lよりはちと速いかな？？
って所ですぅ〜

>>あとこのレンズ確か広角側でびょ〜んと伸びるんですよね？
>>繰り出した時のバランスは、悪くないんでしょうか？

レンズフードが伸びる部分でなくレンズ本体側に付くのでフード内でびょ〜んしてますよ。
繰り出してもバランスは変わらないですね、フード内で伸びてるってのが心理的に安心感あるのかも？（見た目全長変わんないから）



>>転送速度は、若干ですがUSB2.0の方が速いです。

HDDなどはFireWireの方が速そーだけど、コントローラチップにもよりますからねぇ。
ま、フラッシュメモリ側転送速度がネックになるからどっちもどっちみたいな気もしますが・・
1G５分で転送できれば御の字ですよ。







ぴかちゆ　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>純正のいいレンズのほうが、撮影条件が悪くなっても
>>ピント精度はいいので正解だと思います。
>>上位機種はそもそもセンサーがいいので、この際Bodyもいかが？（笑）

1D後継機が10DのBODYとCMOS、1DsのAFとシャッター搭載してくれれば考えちゃいますぅ〜。

>>＃私は、35mm1.4を買ってしまったのでしばらくは新しいの買えません　　それに24-70or16-35どちらか迷い中（＾＾；；

16-35も良いと思いますがって売っぱらっちゃったけど、やっぱ24-70の方が後発だけあって優れているとおもうなぁ〜・・・用途にもよるんだろーけど？

書込番号：2129384

アドレス間違えてました

駄作を見てみようと思ってくださった方々ごめんなさい。
アドレス間違えていました。（汗）^^;
もう一度見てみようと思って頂ければ幸いです。

書込番号：2111322

[i-takashi]

ハロン坊様へ

フォトアルバムを拝見させていただきました。きれいに撮れていますね。明るいレンズ、非常に羨ましいです。
私も夜景を撮るのですがEF70-200mm F4Lを使うとフレアがよく発生します…　ハロン坊様は、その後フィルターを外して効果がありましたでしょうか？　それが原因なら私も夜景撮影ではフィルターを外そうかと思います。レタッチは上手くないもので…

それでは、失礼いたします。

書込番号：2113378

i-takashiさん、こんにちは
ありがとうございます。
見ていただきありがとうございます。
i-takashiさんのフォトアルバムもじっくり拝見したいのですが、ナローバンドなもので…、明日会社にてこっそり見させていただきます。

ちなみにレンズは、銀塩からのEOS遺産を使っています。
10D用に買ったのはTAMRONの28-70F2.8だけです。
17-35F4Lをお持ちのi-takashiさんがうらやましいです。（チラッとHP拝見しました）

さてフレアゴーストの件ですが、先ほどもう一度テストしてみました。
時間が無いので、EOS10D+EF70-200F4Lだけですが…
あの時はよく使う手持ちのレンズでテストしてみました。
純正レンズでは、EOS10D+EF28-70F2.8L,EF70-200F2.8LIS,EF135F2.0L,EF300F4LISで同じように出たかな。忘れました。筒が長い分出易いのでしょう。

テスト方法は、
１．フィルタなし
２．フィルタA　K社MC UV
３．フィルタB　純正MC UV

を、１→２→３、１→２→３、１→２→３、と３回繰り返しました。

２．のフィルタに関しては同じ径(67mm)のが３個あったので、なるべく公正を記すために一回づつ使いました。

結果としてはまったく同じ傾向でしたので、一回分の画像をサンプルに上げておきます。このスレの一番下のアドレスからどうぞ

結論として、「フィルターをはずすとまだマシ」

といったとこですね。

ほんとに簡単にフレア・ゴーストは出ます。お試しあれ。

ちなみにこのレンズ、夜景においてEOS-1vではフィルター付きでもフレアゴーストは出たことは在りません。気付いていないだけだったりして…

私の手元にある10Dを買うともれなくもらえた「EF LENS WORK�V」の136ページあたりに、長玉系は「メニスカスレンズ（目に透かすレンズ？）」とか広角系は「レンズ形状とコーティングの最適化」とか書いてあり、長玉系は最近の値段もおしゃれな「さんにっぱ」以上のレンズに対応とあり、それ以外のレンズではフレアゴーストは当たり前〜、みたいな感じで載っています。
ま、過渡期ですしね。
ちなみにメニスカスとやらに対応していないフィルターなんぞを付けると、やっぱおしゃれな「さんにっぱ」もフレア・ゴーストが出るんでしょうか…　ふっふっふ

ま、今ある手持ちのレンズで工夫してフレア・ゴーストを抑えるか、フレア・ゴーストを楽しんでしまいましょうといったとこでしょうか？

あ、太陽に弱いで有名な愛用のEF16-35は夜景には強いようです。
EF16-35は「レンズ形状とコーティングの最適化」している様ですが(「EF LENS WORK�V」の137頁参)、
闇の光源に気をとられて太陽を忘れたな　(・へ・)

ちなみにEF16-35も銀塩ポジでは優秀ですが…

ご参考になれば幸いです。

すみません長々と　m(__)m

ではでは

入口

http://www.imagegateway.net/a?i=p9sjZZRDwq

・注意
１．窓の前の被写体を撮っていますので、窓に光源が映っています。
２．その窓に写っている光源の周りにあるモヤモヤは、窓についている手垢です。あはは。掃除しよっとっ
３．古くからのキヤノン党です。別にキャノンさんに文句はありません。これからも良いカメラ・レンズついでにプリンタお願いします。
負けず嫌いなあなたが好きです。
４．フィルターはやっぱりK社。ははは　^^;

書込番号：2114456

[i-takashi]

ハロン坊様へ

テストまでしていただいて、有難うございます！
やっぱりフィルターがないと少しはマシのようですね。と言っても万能ではない…　おっしゃるとおり、工夫して楽しむべきなのでしょうかね！
シグマの16-35mmはゴースト、フレアが非常に多いとの噂ですが、意外にも夜は強いんですか。

それでは、ご丁寧に有難うございました、本当に。　m(__)m

書込番号：2115021