EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

SIGMA24-70mmF2.8 EX DG with 10D

[★ ZERO ★]

やっぱ、ムリしてでもEF24-70mmF2.8 「Ｌ」 かなぁと見てきました。
カタログ見たらシグマからも同スペックで出てるんですねぇ〜

SIGMA24-70mmF2.8 EX DG

店頭でEF24-70F2.8LとSIGMA24-70F2.8を試し撮りさせてもらったのですが、重いEF24-70の方が使いやすい・・・

撮影したサンプル見たらSIGMAの方が何というか？暖色系でボク好み？
まぁ、ちょこっと試写しただけなんでナントモですけどね。（＾＾；

ということで、中古でございますが　SIGMA24-70mmF2.8 EX DG　Getですぅ〜（＾＾）ｖ

24-70ってのはメインではないけど、欲しかった画角。
晴れてればEF28-135mmF3.5ｰ5.6ISかな？

さっそく試し撮りキメてみましたがＬレンズには間違いなく負けますぅ〜(^^;ゞ
しかし、このレンズはかなり扱いやすいですねぇ〜
発色はボク好みでＧＯＯＤ！

サンプル大挙15枚ほどアルバムに追加しましたので、興味ある方はドーゾ！

いずれ余裕ができたらEF24-70mmF2.8Lも手に入れたいですが、SIGMA24-70mmF2.8 EX DGも平行して使い分けるつもり。
つーか、ほぼ常用レンズとして君臨しそー（＾＾；
ま、もちっと使ってみないとナントモ言えないですけどね。(^_-)



http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号：1776731

[caffe_latte]

★　ZERO　★さん、こんにちは。

タムロン28-75を購入するときに、このシグマ24-70と迷いました。
でも、フィルター径が82mmなのでシグマはやめました(^^;

>いずれ余裕ができたらEF24-70mmF2.8Lも手に入れたいですが、

と言うことなので、感じたことを正直に書いてもいいですよね(笑)
最後の「犬」の写真以外は並の描写力だと思いました。
屋外の写真では、解像力がEF27-70F2.8Lに遠く及ばないばかりか、発色に落ち着きが無いように思います。
ただ、好みの問題でもあるのと、私が使っているタムロン28-75よりは良好だと思います。
早い話が価格に伴って描写力がアップするってことなのでしょうね。

※絞り開放と広角端の写真が見たかったです。

書込番号：1776798

★　ZERO　★さん、caffe_latte　さん こんにちは。
いつもお世話になっています。
私は１０ＤにTAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Diを選択し、撮影真っ最中ですが、購入時にSIGMA24-70mmF2.8 EX DGも候補に入れていましたので興味津々ですっ（?_?）
★　ZERO　★さんのお写真拝見しました。撮影地が私の地元に似ていたのでびっくりしました。（ガスタンクはないので違いますけど）
「描写力」とは例えば補正をせずに「はっきりくっきり」とかいうものなのでしょうか？
つい最近、私もこの板でAFフレームの選択を自動から「任意（中央１点）」に変えて撮影を始めましたが、「良し悪し」の分からないレベルのものでして、「描写力」というものがレンズでどう変わるのかわかりません。
確かに雑誌で同じ被写体を各々撮影して評論されると「なるほどぉ」と感じますが、まだその程度です（>_<）
そこで、久しぶりにTAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Diで撮影した事例をアップしますので、資料に、或いは１０Ｄの場合における技術指導をいただけると助かります。
ちなみに、アップした画像はAFフレーム自動の時代!?に撮影したものです。
それと、ちょっとお二人の先輩にお伺いしたいのですが、縦撮影の場合は、雑誌などでもグリップ側（右手）を上にして構えています。これは基本であり、バッテリーグリップのシャッター位置からみても「常識なんだ」と判断できます。
でも、私は効目が「左」で右手が上で「左目」で除くと右目がカメラの背面にありファインダー内以外何も見えません。（+_+）
　そんなわけで、私は右手を下にして左目で覗きながら撮影しているのですが邪道なのでしょうか？写真の世界では恥ずかしいことなのでしょうか？
いつも変な問いで恐縮ですがよろしくお願いしますm（_ _）m

書込番号：1777179

失礼しましたm（_ _）m
リンク張り忘れましたm（_ _）m

書込番号：1777198

かーこぷりん様

カメラをしっかり固定でき、手ぶれしないようにさえすれば、持ち
方、構え方に常識というモノはありませんから心配せずとも好きな
スタイルで撮影してもらえれば良いかと思います。
描写力、解像度伝々・・・という評価は近頃のレンズであれば作品
の「良し悪し」にさほど影響されるモノと考えて下さい。
レンズに作品が左右されるのであれば、昔のレンズは製品ムラや癖玉
が多かった訳ですから、ブレッソンにしろ木村伊兵衛にしろダメであ
あるとなってしまいますが、実際にそうではありませんね。
それに、昔も今もそうですが、写真は撮影からプリントを上げるまで
が一つのくくりですから、ご自分が満足されるのであればソフト上で
いくらでも弄って構わないのですよ。
銀塩写真で言えば暗室作業ですね。
撮影後の作品はデジタルであれば特にそうですが、自宅でプリントす
るのであれば、使用される用紙の種類やプリンターの能力に依存しま
すし、ディスプレーで言えば、一般の方が使われているディスプレー
での色再現、解像度ともに、数十万もするプロ仕様ディスプレー（ビ
デオカードも含む）と比べれば満足な性能ではありません。
ですから多くの場合ディスプレー上だけでは、レンズの描写力や解像
度などの評価はしにくいのかも知れません。
かーこぷりんさんの作品を見せて戴きましたが、レンズ性能がどうのと
と言うよりも、伝えようとする気持ちが十分写真に現れていましたから、一時デジタルを敬遠していた私にとっては良い刺激になりました。
人から評価された事を良しとするか、ご自分で納得できる写真を撮る
か・・・
プロでは無いのですから、私なら自分に納得出来る写真を撮るというの
が良いと思っています。
私もデジタルカメラは１０Ｄが初めての「デジタルカメラ一年生」で
すが、楽しい作品作りをしたいと思っています。
これからも、かーこぷりんさんの人柄が見える作品作りをして下さい。
これからも楽しみにしています。

長文でしたが、ご容赦下さい。

書込番号：1777530

仕事で暫くここに来れませんでしたけど、10000件以上書き込みいってるんですね、すごっ！

＞★　ZERO　★さん
・・・っと、話がいきなり逸れてしまいましたが、、、
私が唯一所有するレンズは、今回のスレとほぼ同じ画角になるEF24-85ですから、大変興味深くサンプル拝見させて頂きました。
私はcaffe_latteさんみたく辛口ではありませんので、解像感も発色もまずまずイケてるかな？といった印象でした。
それよか、末尾のあの写真。。。なんとかして下さい^^;


＞かーこぷりんさん
構え方は人それぞれでいいんじゃないですかねぇ？
狼少年ケンさんが仰るように、ご自身がブレないような構え方が1番だと思います。
私の場合は、傍から見て "あまりにもブザマには見えないように！" といった事だけに注意しています(笑
っで、写真の評価ですが、ここの女性の方々の被写体を捉えるセンスは面白いもんだなぁ と言うのが第一印象です（＾ｖ＾）
ただ ちょっとピンが来てないかな？ってのと、露出オーバー気味かな？ってのが全体の印象です。
ただ露出はそれぞれの好みですし、ご自分で納得されていらっしゃるのなら、それはそれで良し と思います！

※私の写真にもケチ、注文、称賛？ つけて頂いても結構ですよ^^;

書込番号：1777618

[caffe_latte]

かーこぷりんさん、こんにちは。

カメラを縦にしたときの持ち方は皆さんも仰ってるように持ちやすいスタイルで良いと思います。
が、右手を上にして右目で覗くようにすれば左目がフリーになりますから被写体を追いかけやすくなります。慣れの問題でもあると思いますので、一度挑戦してみてはいかがでしょう。

で、写真を拝見しました。
良い写りだと思います。私も同じレンズを使っていますが、それよりも良いです。腕と被写体への愛情の違いなのでしょうね。

気が付いた点ですが、絞りに関してです。
ひょっとして、周りの明るさで絞りを決めていません？
例えば、屋外なら絞る。室内は暗いからブレないようにするために開放。って感じで。
それも間違いではありませんが、被写体というか、撮りたい写真（つまり、風景とかポートレートとか）に応じて絞りを決めた方がもっと雰囲気は出るように思いますよ。

と、ここまで書いていて気が付いたのですが、プログラムモードだったのですね(^^;

2枚目のハッピを着た女の子の写真ですが、絞り値はF6.7ですよね。これがもっと開放に近かったら可愛さが際だったと思います。
だから、こういう場合はプログラムモードじゃなくて絞り優先AEで撮られた方が良いんじゃないかなぁと思いました。


狼少年ケンさん、こんにちは。

>レンズに作品が左右されるのであれば

言うまでもなく、写りに関しては左右されます。
もちろん、レンズだけが作品の全てではありません。そんなことは写真を撮っている人なら誰でもわかっていることです。
ブレッソンや木村伊兵衛を引き合いに出されていますが、現代のカメラ、現代のレンズを使っていればまた違う作品を生み出していたでしょうね。それだけのことだと思います。

こうkohさん、こんにちは。
2枚目の写真が素晴らしいです。参考にさせていただきます(^^)

書込番号：1777805

[★ ZERO ★]

caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>タムロン28-75を購入するときに、このシグマ24-70と迷いました。
>>でも、フィルター径が82mmなのでシグマはやめました(^^;

そなんですよねぇ、ステップダウンリング使ってL用の77mmフィルター・・使えねぇですね。（＾＾；
このレンズMCフィルター（保護用）も付けないで使おうかなぁと思ってるんですよ、なんかオモシロソーなレンズなのでレンズ個性を引き出せるよーにとか？

>>>いずれ余裕ができたらEF24-70mmF2.8Lも手に入れたいですが、
>>と言うことなので、感じたことを正直に書いてもいいですよね(笑)

あっ、激辛でかまいませんから忌憚のないカンソーおねがいしますぅ〜（＾＾）

>>最後の「犬」の写真以外は並の描写力だと思いました。

描写力に関してはかなり劣るような気がしますねぇ〜、あっかーこぷりんさん「描写力」ってのは画像の精細感だと思ってます、ボクは？
どこまで細かい部分を描写できるのかと言う・・

このレンズいきなりぱしでもかなり良い感じで撮れるんですよ。
じっくり構えなくても良いのが気に入りました。
Ｌレンズは16-35と70-200ですが、16-35はどーも神経質？みたい？（＾＾；
露出補正もあんまし気にしなくてよさそーです、「くろまいしろっぷ」もワリとセオリー通りにいけそう・・。

>>屋外の写真では、解像力がEF27-70F2.8Lに遠く及ばないばかりか、発色に落ち着きが無いように思います。
>>ただ、好みの問題でもあるのと、私が使っているタムロン28-75よりは良好だと思います。

おそとの写真はかなり風もあり手持ちだったのでカメラブレも影響していそーですが、差し引いても解像力はイマイチですね。

でもなんかこのレンズ描写力・解像力以上の魅力があるよーな？（＾＾；

>>※絞り開放と広角端の写真が見たかったです。

いちお、開放＋広角端写真アップしてみました。

昨日フィールドで開放試してみたんですが・・被写体もあるのだろうけど甘いどころぢゃなかったですぅ〜(^^;ゞ
それに小さい花とかだとフォーカス合わない事もけっこありました。
花を素通りして背景にフォーカス合わしたり・・モロピンぼけとか？



かーこぷりん　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>私は１０ＤにTAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Diを選択し、撮影真っ最中ですが、購入時にSIGMA24-70mmF2.8 EX DGも候補に入れていましたので興味津々ですっ（?_?）
>>★　ZERO　★さんのお写真拝見しました。撮影地が私の地元に似ていたのでびっくりしました。（ガスタンクはないので違いますけど）

場所はメガロポリス千葉の近郊八千代市に流れる新川のほとりですぅ〜

>>「描写力」とは例えば補正をせずに「はっきりくっきり」とかいうものなのでしょうか？

「精細感」で良いと思いますが・・？（＾＾；
かなり甘い描写でも多少のリサイズとシャープネスでハッキリクッキリさせるのは簡単ですしね。
単三電池スピードローダーは50mmマクロで撮ったのですが、ストロボ使えなかったのでかなり甘い描写ですけど、アップした画像はハッキリクッキリでしょ？
あの原画？をアップしても良いですよ。（＾＾；

>>そこで、久しぶりにTAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Diで撮影した事例をアップしますので、資料に、或いは１０Ｄの場合における技術指導をいただけると助かります。
>>ちなみに、アップした画像はAFフレーム自動の時代!?に撮影したものです。

画質についてはコメント控えますが、かーこぷりんさんの個性が出てる好感が持てる写真ですね。（＾＾）

>>それと、ちょっとお二人の先輩にお伺いしたいのですが、縦撮影の場合は、雑誌などでもグリップ側（右手）を上にして構えています。これは基本であり、バッテリーグリップのシャッター位置からみても「常識なんだ」と判断できます。
>>でも、私は効目が「左」で右手が上で「左目」で除くと右目がカメラの背面にありファインダー内以外何も見えません。（+_+）
>>　そんなわけで、私は右手を下にして左目で覗きながら撮影しているのですが邪道なのでしょうか？写真の世界では恥ずかしいことなのでしょうか？

年は上かも知れないですが、ボク「毛の生えだした初心者」ですぅ〜(^^;ゞ

使い方については何事も邪道はないですぅ〜、自分が使いやすければそれでヨシですぅ〜
ちなみにボクはシャッターボタンにぼっち貼り付けてますぅ〜！



こうkoh　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>私が唯一所有するレンズは、今回のスレとほぼ同じ画角になるEF24-85ですから、大変興味深くサンプル拝見させて頂きました。
>>私はcaffe_latteさんみたく辛口ではありませんので、解像感も発色もまずまずイケてるかな？といった印象でした。

辛口でけっこうですよぉ〜（＾＾）
発色はまずまずというか個性的？だと思いますし、ボク好みですぅ〜
落ち着きがないと言うより「けーはくたんしょう」シンプルで精細感のない色？

>>それよか、末尾のあの写真。。。なんとかして下さい^^;

わはは、被害者続出ですねぇ〜（＾＾）
50mmコンパクトマクロ強烈インパクト倍増させる被写体ですぅ〜

書込番号：1777932

[nakae]

楯位置、私は右手をしたにします。
こうして、右脇を締め、肘をおなかに押し当ててがっちりと固定するのが私のスタイル。
楯位置グリップ付のカメラでも、楯位置シャッターを使うことなくこうしていることが多いです。
（EOS1HS使ってるときとか）
たぶん癖なんでしょうね。

書込番号：1778364

狼少年ケンさん　こんにちは。
>カメラをしっかり固定でき、手ぶれしないようにさえすれば、持ち
方、構え方に常識というモノはありませんから心配せずとも好きな
スタイルで撮影してもらえれば良いかと思います。
　心配していましたが、そういっていただきスッキリしました（＾＾）v
今日から中央フレームの中央１点ピントで練習していきます。

>こうkohさん　こんにちは。
>ただ ちょっとピンが来てないかな？ってのと、露出オーバー気味な？ってのが全体の印象です。
今度は中央１点ピントで試します。ピントには苦労しています。AFなのに・・・
露出については、ほとんどの場合+1/2補正で撮影しました。なんとなく明るい写真で彩りたいと思ったからですが、シーンにもよりますよね。
お写真見ました。モノトーン。すごいですぅ！かっこいいです。

>caffe_latteさん　こんにちは。
>ひょっとして、周りの明るさで絞りを決めていません？（中略）
>2枚目のハッピを着た女の子の写真ですが、絞り値はF6.7ですよね。これがもっと開放に近かったら可愛さが際だったと思います。
・・・はぃ、周りの明るさで絞りを決めていました。（汗）
ポートレートは背景をぼかすとかも、現場では前写真の設定のままとか。まだシーン別理解がまだまだのようです。

>★　ZERO　★さん、こんにちは。
>単三電池スピードローダーは50mmマクロで撮ったのですが、ストロボ使えなかったのでかなり甘い描写ですけど、アップした画像はハッキリクッキリでしょ？
これにかかわらず、みんなきれいに写っていますよ。私的には・・ですから、「描写力」のことを尋ねました。それと、★ZERO★さんが下で板を立てていたスピードライトの電池の件ですが、私はEOS 100で夫が使用していた380EXを使っているのですが、ある意味触発されまして、アルカリをニッケル水素に変えました。夏は夜の行事も多いことですし。

いずれにいたしましても、皆さんの暖かい評価は評価として気持ちよく受け止め、１０Ｄ作品でもっと具体的な批評が受けられるくらいの技術を習得しようと誓いました。まずは土俵にあがらなくては・・（^ ^ ;）

ありがとうございました。

書込番号：1778409

>nakaeさん　こんにちは。
レスを入力中にご意見いただきました。

>楯位置、私は右手をしたにします。
こうして、右脇を締め、肘をおなかに押し当ててがっちりと固定するのが私のスタイル。（中略）たぶん癖なんでしょうね。

はい。私はまったくこのとおりの格好で撮影しています。レンズを持つ左手も下からまわしますから、どちらの手も上からはまわりません。
nakaeさんもファインダーは左目でみてカメラの外にある右目で被写体や周辺状況を把握されているのですか。私はそうしています。

さぁて、これから女性モデル２名を使って撮影練習に入ってまいります。そして、明日は夜祭の撮影です。失敗しても応用ゾーンで撮ってみます。見当（絞りとか）つかないですけど。

女性モデル=娘（＾＾）v

書込番号：1778441

間違いがありました、失礼しました。

>「良し悪し」にさほど影響されるモノと考えて下さい。
改正：「良し悪し」にさほど影響されるモノでは無いと考えて下さい。

書込番号：1778571

caffe_latte様

>言うまでもなく、写りに関しては左右されます。
はい、おしゃる通りだと私も思います。

>もちろん、レンズだけが作品の全てではありません。そんなことは写真>を撮っている人なら誰でもわかっていることです。
差し出がましいコメントをしてしまった様です。
caffe_latteさんのレンズに対する評価を否定しているような文章に
なってしまった様です。
ですが、レンズ性能」をよく吟味し、解釈出来るcaffe_latteさんの
お話は私も随分と参考にさせて戴いておりますので、私の書いた意見
につきましてはどうぞご立腹なんぬ様お願いし致します。
私は現在４８歳、caffe_latteさんも同じアイコンですから年齢が近い
方では？　とお見受けします。
私の写真歴は高校に上がった際に父から譲ってもらったYASHICA35を手にしてからなのですが、凡才ながら長々と写真を撮っています。
そして凡才であるがゆえにニコン、キャノン、オリンパスなどレンズも
含め、物が定まらない性分なのですが、そんな私でも少しばかり気にな
る事がありましたので、老婆心ながら「良いレンズを持たなければ、良
い作品といいますか、評価されるべき作品が出来ないのでは？」と思わ
れる方がみえるのではないかと思いまして書かせて頂いた次第です。
caffe_latteさんも、こちらの掲示版を見ておられる方達の多くがそう
いった考えでは無いのだと思いますが、あえて書かせて頂きました。
私の様な抽象的な意見は控えた方が良いと思いましたので、今後は
静かにこちらの掲示版を拝見させて頂きます。
本当に失礼しました。

書込番号：1778712

★　ZERO　★ 　さん　、かーこぷりん　さん
明るいレンズが気になっているので参考になります。
Ｌがいいと分かってはいるものの高いし、レンズメーカ製で満足できればその方が懐にはいいですよね。
私のモデルも５歳の娘です。なのでかーこぷりん　さんの写真参考になります。そのうちパパもうやめてと言う日が来るでしょう。
それまでは撮り続けます。いやそれ以降も撮り続けるでしょう。
「フィルム時代はこんの撮れなかった」同感です。だから10Dは撮ることを楽しくしてくれます。今日はすもも祭りだ〜撮るぞー。

keminchi

書込番号：1778766

●かーこぷりんさん
＞レンズを持つ左手も下からまわしますから、どちらの手も上からは
＞まわりません。

なるほど、一般論として女性は男性より非力だと思うのですが、その女性が自然に構える事のできる方法というのは理にかなっているのかもしれません。
確かに左手を上から回すと姿勢がよじれるようになってしまいますので、かーこぷりんさんのご意見で目から鱗といった感じで、大変勉強になりました！
ありがとうございましたｍ（oー＿ーo）ｍ

っと、そんな細かい事より、10Dが母子のコミュニケーションツールとして役立っているようで、何だか微笑ましくなりました（＾＾）


●狼少年ケンさん
ん"〜特にcaffe_latteさんは狼少年ケンさんのご意見にご立腹されていらっしゃるわけでもないと思いますよ？
私のような若輩者が文章の書き方に対して云々もおこがましいかと思いますが、結局のところお二方とも「写真(作品)というものは(ハードウェアの性能)＋(その他の要素)で構成されていて、作品としてのクオリティはその他の要素が占める部分が大きい」と、同じ事を仰っていると感じました。
最初のcaffe_latteさんの文章表現には多少トゲも感じましたが、何と言いますか、狼少年ケンさんが伝えられようとしたご意見(書き込み)の真髄を、もっとストレートに表現されただけだと思うんです。

上手く表現できないですが、今読み返してみても、お2人は同じ事、同じ方向を向いていらっしゃると思います。ですから、、、
＞今後は静かにこちらの掲示版を拝見させて頂きます。
なんて仰らないで下さい。

何だか寂しくなりますし、ここには私を含めて写真暦の浅い方々がたくさんいらっしゃいますので、お2人のようなベテランの方々のハード面、ソフト面、はたまた銀塩で蓄積されてきた経験からのアドバイスを本当に楽しみにしているんです。

逆にベテランの方々は、ここで初心者ならではの奇想天外な発想に触れられて、新しい発見でもして頂ければ良いかなぁ なんて思います＾＾


★　ZERO　★ さん
スレの主旨とは違った長文になってしまってごめんなさいｍ(＿.＿)ｍ

書込番号：1778978

[caffe_latte]

狼少年ケンさん、こんにちは。

上のレスでは切り捨てるような書き方をしてしまい、大変申し訳ありませんでした。
主題はレンズの描写力に関することでしたので、何故作品の出来にまで話が及ぶのか読みとることが出来ませんでした。ですが、

>「良いレンズを持たなければ、良い作品といいますか、評価されるべき作品が出来ないのでは？」と思われる方がみえるのではないかと思いまして

このような事を言わんとされていたのですね。
全く同感です。
しかし、たとえレンズ自慢になったとしてもそこから得られる情報は多いです。また、良いレンズを持てば良い写真が撮れるような錯覚に陥る気持ちもわからないでもありません。やはり誰でも良い写真を撮りたいですから。

話は変わりますが、
年齢は私の方が数年下です。
でも、カメラを始めたのはほぼ同時かも知れません。中学１年の時にCanon FP（だったような記憶）を得て、休みの度に近所に撮りに行きました。狙いは心霊写真(爆)「作品」とはほど遠いものでした(笑)

>今後は静かにこちらの掲示版を拝見させて頂きます。

いえいえ、是非これからも大人の目で書き込んで下さい(^^)
よろしくお願いします。


★　ZERO　★さん、こんにちは。

>開放＋広角端写真アップしてみました。

ありがとうございます(^^)早速拝見しました。
もっと甘いかと思いましたが、意外にそうでもないですね。さすがに風景には厳しいでしょうが、被写体を限定すれば結構使えそうですよね。

EF24-70F2.8とシグマ24-70F2.8、そしてタムロン28-75F2.8の撮り比べが出来れば面白そうです。でも、3本持ってる人は・・・いそうにないですね(^^;

書込番号：1779030

普段は傍観してますが気になったので一言。
ちなみに初投稿なので無礼があってもお許しを。（爆
狼少年ケンさん、書き込みしないようなこと言ってますが、寂しいこと言わないで下さい。caffe_latteさんって怒ってるの？別にそうは思わないけど・・・僕は貴方が言わんとしてることわかるつもりですが！！
レンズは道具です、そうれを使って絵を撮るものです
どう言う絵を撮りたいかは個々のカメラマンによって違います。
Ｌレンズでしかとれない絵もあれば、シグマでしかとれない絵もあります。選択はカメラマン次第です。ただそれだけです。
どうかこれからも投稿して下さい。

書込番号：1779039

[caffe_latte]

>caffe_latteさんって怒ってるの？

いえ、怒ってませんよ(^^;怒る理由も原因もありませんし。
ただの解釈の行き違いだと思いますが。
確かに書き方はキツかったので、それについてはお詫びしますm(__)m

書込番号：1779213

[★ ZERO ★]

みなさん、レンズメーカー製24-70F2.8あたりのレンズに興味おありですねぇ〜
キャノン純正EF24-70F2.8Lが良いのは分かっていても、そうおいそれとは買えませんものね。

で、ちと気合い入れて撮影してきました。（＾＾）ｖ
11枚ばかり差し替えましたのでごらんください。

このレンズですが、空などの明るい部分が多いのはそれほど問題なく補正で何とかなりそーですが、一部分明るい所とかあるとダメ？みたいです？（露出補正でまかないきれない？）
しかし、さきほど整理していたら現像パラメーターいぢってたの発覚しました。（＾＾；
今度パラメーターオールゼロで試してみますぅ〜。



けみんち.　さん、かーこぷりんさん、オハヨウ！（＾＾）

>>私のモデルも５歳の娘です。なのでかーこぷりん　さんの写真参考になります

撮影中脱走したらしいプードル？保護しました。
すぐに捜索隊がやってきたのですが、その時の５才くらいの女の子をスナップでぱししたのがあるのですが・・
背景から場所がわかっちゃうのでいちおパスワード付期間限定でおふたりにごらんいただきたいのでメール頂けませんか？



caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>>開放＋広角端写真アップしてみました。
>>ありがとうございます(^^)早速拝見しました。
>>もっと甘いかと思いましたが、意外にそうでもないですね。さすがに風景には厳しいでしょうが、被写体を限定すれば結構使えそうですよね。
>>EF24-70F2.8とシグマ24-70F2.8、そしてタムロン28-75F2.8の撮り比べが出来れば面白そうです。でも、3本持ってる人は・・・いそうにないですね(^^;

昨日の風景はやっぱ三脚使った方がヨカッタみたいですぅ〜（＾＾；
で、ちと被写体限定？で撮影してみましたぁ〜(^^)
今日のはワリとイケてると思ふのですが、辛口評価おねげぇしますぅ〜

ボクは24はじまりズーム狙ってたので28はじまりは問題外でした。
このへんのズームF2.8はレンズメーカー製だと新品でも５万程度？なんですよね。
Lレンズの約三分の一だけど画質比どーみても２倍はないよーに思えます。
常時付けっぱなしの日常スナップレンズとしてなら画質に多少妥協してもいーかなぁと・・

でもレンズ欲しくなったらお店で試用するのが一番ですねぇ〜（＾＾）
10Dもそれで買ったしなぁ(^^;ゞ



とりあえずもうちょい試してこのレンズのクセつかんでつかいこなそーっと！

書込番号：1779485

[caffe_latte]

★　ZERO　★さん、こんばんは(^^)

写真、拝見しましたぁ。

>辛口評価おねげぇしますぅ〜

そうですか、では(笑)
えっとですね、どこにピントが合っているかわからないんです(^^;
でもどこかには合ってるはずなので、逆に言うとこういう描写なのかなと思いました。
んで、さらに思ったことは、このレンズは人物撮影が得意なのではないかと。もしくは、花を柔らかく撮るとか、・・・つまりあまりシャープネスを必要としない被写体です。
それから、露出が難しそうな感じもありますので、室内撮影の方が向いているのかも知れないとも思いました。

でも、この重機のサビやペンキのハゲ具合を見ますと、発色は決して悪くないですね。ぼんやりしていますが、解像力が低いわけでもないようです。
ただ、ちょっと扱いが難しいかな。普通に標準ズームとして使うには結構癖があるように思いました。

書込番号：1780097

ZEROさんの問われいる意図と異なる内容ですが、この返信を限りとしま
すのでご容赦下さい。

>今後は静かにこちらの掲示版を拝見させて頂きます。
つまらなぬ書き込みをしてしまいました、caffe_latteさんを始め、
お気にかけて下さった皆様方には申し訳なく思います。
先の返信でも書きましたように「デジタルカメラ一年生」ですから、
皆様方から学べることを嬉しく思っております。
一年前に事情で暗室作業が出来なくなってからは、カメラで散財し
た物は全て処分したのですが、この１０Ｄが出た頃に再び写真を撮
ってみたいという気持ちになりました。
それがきっかけで、こちらの掲示版をよく訪れておりました。
ですけども、どうしても一言書き込みたくなり駄文を掲載しのです
が、私は理路整然とした話し方がうまく無く、感覚的にモノを言う
人の様で、子供達から「お父さんって長島みたいな話し方するよね」
とよく言われます。
そんな私ですから、あまり的確なアドバイスは出来ないのかも知れま
せんが、思うところが有ればまた書き込みさせて頂くかもしれません。
１０Ｄについては、現像傾向（ラージファイン／ＪＰＧ）は比較的大
人しめで私好みですし、値段もそれ相応でしたからこれに決めました。
レンズはEF17-40mm F4L USMとEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM しか持
っていませんが、今までズームレンズを使っていなかった私には結
構楽しめています。
キャノンのレンズはニコンレンズのかっちりクッキリとは違う、良
意味での癖があって楽しいですね。
長々とこの掲示板の趣向とは違う事を書き綴りましたが、これを区
切りに、皆様のお役に立つ事が出来るようなお話が出来ればと思い
ます。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：1780872

シグマ24-135mmF2.8-4.5というレンズ

ついに本日届きました。EOS10Dとシグマ24-135mmF2.8-4.5。
256MBCFと税込みで230K円だったのですが、カード支払い(一括)ができて、ポイントカードのポイント(1%)も付いたので、クレジットカードのポイント(1%)と合計して2%の還元を受けることができました。

まだ説明書を読みあさっている段階ですが、室内でちょこっと撮影した感じを報告します。今使っている一眼レフがOLYMPUSのE-10ですので、それとの比較が主になります。

・レンズを含めると結構重くてでかい。E-10が子供に見えてくる…。
　　15-35mmを振り回している方を尊敬してしまいました…(^_^;)。
・レンズはいかにもプラスチック外装で、高級感ナシ。
・直径も大きくつかみ難い。AFはジャコジャコうるさいけど、許容範囲か？
　フォーカスリングは40度ぐらいしか回らないんだけど…
・ズームリングは重め。135mmにすると全長は9から17cmと盛大に伸びる。
・70mmぐらいからズームリングが更に重くなる
・フードをつけなければストロボのケラレは思ったほど目立たない。
・レンズの画質は思ったよりも良好。望遠側で眠くなる傾向があるけど、
　ブレもあるのでまだ評価中。とりあえずスナップなら開放から
　十分使えそう。
・広角側でタル型、望遠側で糸巻きの歪みがあるけど、特に広角側は
　E-10のレンズより抑えられていて優秀。
　結構イイかも、と思って使っていたE-10のレンズも実はこの程度
　だったとは…。
・CFはハギワラのVでも特に不満は無さそう
(JpegLFine、9連射で20秒ぐらいの待ち)
・望遠側でE-10用のテレコン(×1.4)が使えそう。
但し、77＞62mmのステップダウンリングが必要(そんなもんあるのか？）
・アイポイントが思ったより短くて、メガネをかけてると
ファインダーにへばりつくようにして覗かないといけない…慣れるまで少し
　苦労しそう。

というわけで、総じて「重くてデカイけど速くて快適で使える」といったところでしょうか。これから少しずつ使い込んでいきたいと思います。

書込番号：1770775

[つてとら嬢]

E10→10D！　さん、こんにちわ。
ご購入おめでとうです。

＞シグマ24-135mmF2.8-4.5。
このレンズ興味津々です。

週末ショップに出向き現物を見て来ようと思っています。
ところで、一つお聞きしたいのですが、

＞・フードをつけなければストロボのケラレは思ったほど目立たない。

とのことですが、目立たないだけで、ケラレないワケじゃないって事ですか？
外部ストロボをそ揃えるまで予算が無い私は、この辺りが非常に気になりますぅ。(^^;

そいと、もし可能であれば、作例なんかをアップしていただけたら、うれしいです。

書込番号：1770910

E10→10D！さん
レンズは同じもの持ってないので解りませんが
>・アイポイントが思ったより短くて、メガネをかけてると
ファインダーにへばりつくようにして覗かないといけない…慣れるまで少し苦労しそう。

私はメガネ掛けてませんが１０Ｄのファインダーは確かに見え難いですアイピースにグッと近寄らなければ全体が見えないし
センターから少しでも外れると像がにじみます
銀塩のｎＦ−１からの乗り換えでしたが見えの悪さが一番辛い。

書込番号：1770975

私も買ったばかりです、今室内をストロボを使いとりまくっています。
レンズは５０ｍｍ１．８です
確かにアイポイント短いです、専用ファインダーなのに残念ですが
明るくて色つきも無いので良しとしましょう
解像度の感じはかなり良いですよ、このレンズは安いので
保護フィルターを付けなくて良いのでよりシャープに写せます
２，３０回拭いたり傷がついたら叩き売って新しいのを買っても懐はまったくいたまない
AFもニコン勢（ｆ１００、S2）より早いです　５０ｍｍの場合
キャノンは純正外に使えるレンズが一杯有るので楽しみです

書込番号：1770983

つてとら嬢　さん こんばんわ。
私もシグマ24-135mmF2.8-4.5を気にしてたのですがある板では開放でかなり甘いという評判ですねー、チョット残念

書込番号：1771037

[つてとら嬢]

ももっけ　さん、こんにちわ。

＞ 私もシグマ24-135mmF2.8-4.5を気にしてたのですがある板では開放でかなり甘いという評判ですねー、チョット残念

甘いんですかぁ。。。
うみゅ〜。15-30の様にシャープな写りは期待できないのかなぁ。
値段が安いから、どうなんだろうと思ってはいるのですが、やはりサンプルが見てみたいところであります。

ところで、ある板ってどちらでしょうか？最近よく目にする２ちゃんとか言うこところですか？
差し支えなければ、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：1771186

多分、ここかな。

http://cgi1.synapse.ne.jp/%7Ekazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=24828&page=0

> 15-30の様にシャープな写りは期待できないのかなぁ。

こっちは、「EX」も「DG」も型番についてますし…。

書込番号：1772134

いでまこさん ありがとうございます。
アタリです。

書込番号：1772664

[つてとら嬢]

いでまこ　さん、こんにちわ。

ザーっとですが、目を通してみました。
んで最初ビックらこいちゃいました。あんな写りじゃ全然ダメじゃんって思っちゃいました。(^^;
1Dsでの撮影サンプル。

んで、10Dとの組み合わせの作例もあったので、それを見て一安心です。
あの写りなら私的には全然OKって感じです。(^^)

書込番号：1773512

E10→10D！改め、E10Dにしました（→が入ると、多分読めないので…）

＞foxredさん、春の霞さん
やっぱりアイポイントは短いですよね。ね。
銀塩とのファインダーの差は、この辺も影響しているのかな、と
思って、唯一持っている銀塩一眼レフ（スクリューマウント！）を出してみると、やっぱりアイポイントは短かった…あれ？

＞つてとら嬢さん
ストロボのケラレですが、近接撮影をしない限りはほぼ大丈夫のようです。とりあえず再近接での手持ち写真をアップしてみました。対象物は壁です。
http://www.imagegateway.net/a?i=IkvDMXe2po

24mmなら1mぐらい、135mmでも2mぐらい離れれば、ほぼ目立たなくなります。普通のスナップなら、フードさえ外しておけばOKかと思います。

絞り開放で甘い…かどうかは、まだ判断できないでいます。明日になれば（あ、もう今日か）外で撮影してみて、もう少しアルバムらしい写真をアップ…したい。

書込番号：1774205

スクリューマウントのEOSアダプターがどこかから出てますよ
と思っていたら今日ボーグからダイレクトメールが来ていて
Ｍ４２ヘリコイドが発売されたようでキャノンの優位性が
少し無くなってしまいました、

その当時のカメラはどれもアイポイントは短いと思いますよ

書込番号：1774354

おお、スクリューマウントのレンズを使うこともできるわけですね。
ただ、標準レンズしか無いので今のところ予定はしてません(^_^;)。

さて、24-135mmの方ですが、引き続きテストをしてみました。

あまり適当ではないかもしれませんが、室内での新聞紙撮影です。三脚に固定してミラーアップ＋セルフタイマーで撮影しましたので、ブレは無いと思いますが、ピントはAFに頼ったので多少のばらつきはあるかもしれません。実際、AFを動作するたびに微妙に変化するため、きっちり合わせきれていないかもしれません。
しかし、これで見ると、F8ぐらいまで絞らないとソフトフォーカスのような画像になってしまっています。うみゅー。使えない？。

10Dの解像度そのものと、ノイズが少ないということもあり、E10よりは数段上の画像にはなっていると思うのですが、開放での描写は少し甘いですな。ちなみに、E10では絞ってもほとんど画像の変化はありませんでした。

ということで外に出て公園の花を撮ってみました。ぱっと見た目にはさほど差が無いように思えます。サービスサイズ程度なら問題は無いでしょう。ただ、絞った写真と比べると、やはり眠い、というかソフトフォーカスのような「もやっ」とした感じは否めません。
絞れば十分に使えますので、その辺を意識して使うか、スナップ専用と考えれば値段相応(45千円ぐらい)のレンズとして十分使えそうです。

どのみち当面はこのレンズしか無いので、値段なりに使い倒してやるつもりです。

書込番号：1775386

10Dでのマウントアダプター使用？

書込番号：1777991

1777991書き込みミス失礼しました。さて、当方、来週10Ｄを購入予定なので、10Ｄの購入目的の一つに「マウントアダプターでのさまざまなレンズの試写」を意図してるのですが、キャノンのＷｅｂでは、「電子的連動のないアダプターは例えキャノン純正（例えばＦＤ＞ＥＦ）であっても使えない」旨の表記がされているようですが、すでにマウントアダプターをお使いになっている皆様、どうでしょう？使用は問題ないでしょうか。まあ、「要露出補正」程度は充分予想してますが、エラーでレリーズ降りないなんてことはないでしょうか。

書込番号：1778036

[つてとら嬢]

E10D！　さん、こんにちわ。
サンプルありがとうございます。

拝見させて頂きました。が・・・　うみゅ。影出るんですねぇ。
どうしようかなぁ？　今日現物見てくるつもりでいたんだけど、結局ショップに行く時間がとれなくて、まだ見てないんです。

ちょっと予想より影が入るので、迷ってます。(^^;
ま、現物を見てから再度悩もうと思います。

書込番号：1780198

[nakae]

シャッターは切れます。
マウントアダプターを使うと電気的なつながりがないわけですので、それはどのレンズを付けようが同じです。
ただ後ろ玉が物理的に干渉するようなレンズはそれ以前の問題ですので、
注意が必要でしょう。
あと、マウントアダプターの精度も問題になるようです。
外れにくいのもあります。
私の持っている、キヤノン純正の「FD-EOSマウントアダプター」も外れにくいです...

マウントアダプター使用時は、「実絞りAE」となります。
AVモードで絞り値が「００」表示となります。＜10Dの場合
#確か、EOSシリーズはカメラによってこの数値が異なるものもあったような...
内蔵の露出計が出す値は、レンズの絞り状態によって実際の露出から結構ずれが出てくることがあります。
使うレンズによって、どの絞り値にセットしたときにどのくらいずれるかは変わってきますので、
いろいろと試していく必要はあるかと思います。

書込番号：1780741

nakae　さん、こんばんは、情報ありがとうございます。
＞マウントアダプター使用時は、「実絞りAE」となります。
＞AVモードで絞り値が「００」表示となります。＜10Dの場合

そうですか！当方、ＲＳとＲＴでアダプター遊びをしておりましたが、基本的には同じご様子ですね。ありがとうございました。今週中に10Ｄ購入します！
（シグマ24-135mmF2.8-4.5というレンズ　スレ皆様、本来なら別スレとすべきところ、お邪魔いたしました。すみません）

書込番号：1780865

三脚 El Carmagne

ベルボンから6.25発売されたEl Carmagne 640を36800円（税別）で買いました。
Neo Carmagne 530も持っていたんですが、足を回して締めるのではなくレバーで固定出来るモノなんで、今度の旅行に行った時にセットが早くできると思い買いました。
3本をフルに出す時間ははるかに短縮されます。今度機会があればタイムでも計ってみたいです。笑
これから三脚を買う方や既に持っている方も是非おすすめです。

詳細はここです。
http://www.velbon.com/jp/

書込番号：1764393

うわー
全然レス付かないや〜涙　^_^;

書込番号：1765841

ナット式は私も面倒に感じます。
レバー式は既にスリック、マンフロットからも出ています。
ベルボンは雲台、パン棒の使い勝手はいかがですか？
軽く締めるだけでしっかり止まりますか？
また、脚のレバーの固さはどうですか？
ちなみにこのくらいの軽量クラスの三脚の場合
私なら、雲台は別売りの方がありがたいなぁ。
パン棒ってかさばるので、自由雲台を付けたくなるし
それなら、雲台は別売りにしてくれた方が経済的だし。（笑）
一方、じっくり撮るならやっぱり、もう少し重量級の方が
風に煽られた時など、いろいろ安心です・・・。

書込番号：1765930

とりあえず１０Dさん、レスありがとうございます。(^o^)／

＞ナット式は私も面倒に感じます。
＞レバー式は既にスリック、マンフロットからも出ています。
そうだったんですか？^_^;
ベルボンのついに出た！って言葉に騙されました。(笑)
私はビデオカメラ用に買った安いケンコーの三脚しか知らなかったんですが、それがレバー式だったんで、最初Neo Carmagne 530買った時に何でねじ式なんだよーってそこだけ不満でした。今回は友達がNeo Carmagne 530を買い取ってくれると言ったので『ついに出た！』って言葉と値段が前買ったNeo Carmagne 530と変わらないので即決しました。

＞ベルボンは雲台、パン棒の使い勝手はいかがですか？
＞軽く締めるだけでしっかり止まりますか？

一応今触って確かめましたが特に意識して締めないと動いてしまうという事はないですね。逆にどれくらいゆるいと動いてしまうか、10Dに70-200isを付けてテストしましたが、極端に不自然にゆるく締めない限り動いてしまう事はありませんでした。

また、脚のレバーの固さはどうですか？
比較するものがないので難しいですが、丁度いいって感じだと思います。
あえて言うならレバー部分が若干安モンくさいかも。

＞一方、じっくり撮るならやっぱり、もう少し重量級の方が
＞風に煽られた時など、いろいろ安心です・・・。

重ければもちろん安定するんでしょうが、今の所私の使う用途ではコレで煽られるほどの強風の中で撮影する事はないと思うほど安定感はありますい。
一応安定させる為のバックみたいなのが付いています。

少し評価し過ぎかもしれませんので、私の見た気になる場所をいうと、足に書かれている目盛りですかね。あった方が便利な場面ももちろんあると思いますが、白でなくてもう少し抑えた色でもいいかなって思ってます。
まぁ見た目よりも操作性では、白の方が見やすいでしょうが。

あと、Neo Carmagne 530には足のそこに砂地などに固定する突起が出せるようになっていたんですがコレには付いていませんでした。




ベルボンは雲台、パン棒の使い勝手はいかがですか？
軽く締めるだけでしっかり止まりますか？
また、脚のレバーの固さはどうですか？
ちなみにこのくらいの軽量クラスの三脚の場合
私なら、雲台は別売りの方がありがたいなぁ。
パン棒ってかさばるので、自由雲台を付けたくなるし
それなら、雲台は別売りにしてくれた方が経済的だし。（笑）
一方、じっくり撮るならやっぱり、もう少し重量級の方が
風に煽られた時など、いろいろ安心です・・・。

書込番号：1766138

ごめんなさい。編集ミスで、
＞＞あと、Neo Carmagne 530には足のそこに砂地などに固定する突起が出＞＞せるようになっていたんですがコレには付いていませんでした。

以降はコピペしたままになっちゃた。
ごめんなさい。

書込番号：1766144

ビックパパ　さん こんばんわ〜

El Carmagne 640どうですか〜？
私は、Mark-7G使ってます。
ひじょ〜に重いですが、5Kg位あるかな・・・
それでも根性で、持ち出しています。
カメラバックよりも重いです。先日もシンガポールまで
持って行きました。カメラ機材以外の荷物をあまり持たないので
家族には、非常に不評でした。10Dを購入する前だったので
カメラは、1NとG3、レンズは、すべて持って行きました。
結局、使ったレンズは、50mmF1.4と70-200mmF2.8LISUSMの2本だけ
リバーサルフィルム置いている店がなくて、結局期限切れの
ISO400のカラーネガを数本買いました。
ナイトサファリでは、結構重宝しましたが・・・・
マーライオン公園では、あやしいおっさんが、私のG3をみて
『どこのなんとゆうカメラだ？私のロレックスと交換しないか』
と明らかに偽物のロレックスを差し出して、迫られました。
たぶんシングリッシュで話してたんだろうけど
実際、聞き取れたのは、カメラとロレックスの部分だけでした(笑)

それましたが
私は、カーボン三脚はどうも好きになれません。
な〜んか脚の硬性感が無いとゆうか、立てた状態で
脚をぎゅっと押さえつけると、ぐにゃっとするような感じで・・・
いつもそうして三脚を安定させているので、カメラが動いて
しまうような感じがするんですが実際のところどうなんでしょうか？

それにしても、軽いのは魅力的ではありますが
ちなみにカルマーニュの雲台の取り付けねじは
1/4、3/8のどっちでしょうか？
Markシリーズの雲台カルマーニュに付かないかな・・・
脚だけでも買ってみようかな・・・・30,000円位かな？

いやいやそんなお金、無い無い。無理無理。
しかしここは、いろんなものが欲しくなるスレですな！？

書込番号：1767032

1Ds欲し〜！！さんレスありがとうございます。
ロレックスの話、久しぶりにモニター見ながらニヤニヤして妻に気持ち悪がられました(笑)

さてカーボンの硬性についてですが、私はカーボン以外の三脚はビデオカメラ用プラスチックの安物しか持っていないので比較は出来ませんが、初めて設置した時に軽さと安定度の良さのギャップに感動した覚えがあります。でも、他を知らないので参考にならないかも。
設置時に脚はやはり若干しなるような気がしますが設置場所の条件によってはそのしなりを利用して安定させたりしています。

取り付けネジは、ネジが凸←見たいになっていて1/4、3/8両方使い分けられます。

また楽しいエピソード聞かせてください。m(__)m

良かったらNeo Carmagne 530リースしましょうか？（爆）

書込番号：1767199

ビックパパさん。

>さてカーボンの硬性についてですが、私はカーボン以外の三脚はビデオ
>カメラ用プラスチックの安物しか持っていないので比較は出来ません
>が、初めて設置した時に軽さと安定度の良さのギャップに感動した覚え
>があります。

わたしもマンフロットのカーボン(440)を持っていますが他が小型軽量
なので手持ちの中では一番重い三脚です(^^;
これは今まで脚の開度を変えられない奴でしたので今年の初めに脚が
開いて低姿勢でセッティングできる物が必要になり（マクロで）急遽
購入しました。

軽い割りに強いと言われても手持ちで一番重いので、剛性が高くて
当たり前に思えてました。しかし一眼購入は想定に入ってましたので
耐重量が５キロなのが決め手でした（他は１Kg前後）。
しかし雲台が約1.2キロ（こちらは耐重量６Kg)ので差し引き3.8Kgまで
がレンズ込みの総重量の安全圏内でしょうか。

移動はバス電車が主ですので重量には気を使っています。
これだと脇見もＯＫなので新しい発見が期待できます(笑)

書込番号：1767455

セピア調さんこんばんは！
マンフロットのカーボン(440)見てきました。
耐重量が５キロはいいですね。
El Carmagne 640は自重の2倍までとありますから、4キロくらいまでです。
6角パイプも何か強そうです。
固定はレバーですか?
欲しくなってきた〜

書込番号：1767564

ビックパパさん。

>耐重量が５キロはいいですね。
>固定はレバーですか?

でしょ？耐重量が５Ｋｇと言うのは家庭用途では十分に思います。
レバー式です、ちょっと硬い気がしますが耐重量を考えると適正
かと思われます。

スリックの一脚がレバー式で柔目ですが体重を乗せると縮みます。
マンフロットの方は壊れては困るので加減しましたが全然平気で
安心感がありました（でもちょっと撓りますけどね）

見てみると手持ちの三脚類は皆レバー式でした。
途中で止めたりとか閉め忘れ防止には良いと思っています。

書込番号：1769782

そうですね。
レバーはホント楽です。
一度使うと戻れません。
一日置いて欲しい欲しい病は治まったのでしばらくこの三脚を使っていきますｗ

書込番号：1772605

ごめんなさい。
ｗは(笑)のつもりでした。
この説明自体不必要かも知れませんが、

書込番号：1772607

[セピア調]

ビックパパさん、こんばんは。

>一日置いて欲しい欲しい病は治まったのでしばらくこの三脚を使っていきますｗ

それが良いと思います。
迷ったり霧が無いですからね、こう言う小道具類は特に・・・。

敢えて複数持つとすれば、サイズの違う物を２つ持ちとかですね。
通常の撮影用と、旅行用兼散歩用とか(^^)

>ｗは(笑)のつもりでした。
>この説明自体不必要かも知れませんが、

わたしは気になりませんので(^^)
絵文字自体良く判らないし(^^;

書込番号：1773374

Power Shovell II

ちょっと前に紹介されていたRAW Converter比較で初めて目にした「Power Shovell II」を使用してみました。
パラメータの使い方が今ひとつ判ってませんが、上手く使えばこれはこれでつかえるかもしれません。

特にスピードは速いです。
うちの貧弱なPC環境でFVUだと53秒かかったのが21秒で終りました。

色再現性などで気になるところもありますが、まぁまぁ使えそうです。
フリーウェアなのも嬉しいです。

今のところRAW画像にろくなものがないので、何か撮影してから改めて（画像つきで）使いこなしを含めてレポートしたいと思います。

書込番号：1767942

良さそうですね、「Power Shovel ll」。でも私はマックユーザーなんで使えません。
マックでもサクサク使える現像ソフトがぜひ欲しいです。

書込番号：1769458

[ＺＺ−Ｒ]

地獄で仏さん
三脚担いでさんが教えてくれた情報ですが、Photoshopのプラグインを買って
Photoshop 7.0または付属のElements 2.0で現像する方法も有ります。
MACでも快適に現像出来るようです。
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/raw/raw.htm

書込番号：1771527

ろくなもんじゃない画像による比較
http://www.imagegateway.net/a?i=LDpkZJQmKr

PowerShovell IIの画像はコントラストの調整を全くしてないような感じ。
というか現像設定は見てないような。。。
逆にFileViewerUtilityは、現像設定が標準でも結構なコントラスト調整が行われてるような感じ。

明日は休みだから花でも撮ってさらにいじってみます。

書込番号：1773362

シグマの１７−３５mm

８２４さんと神威さん　こんにちは
シグマの１７−３５mmのエラーが発生する件について先日中古で購入した際に某m＊Pカメラの親切で頼れる店員にそういうケースもあるようなので、その際はrom（レンズ側だそうです）を新しいデジタル対応してるもに無料交換してくれるとのことをいわれました。それ以上のことは分からないのですが、シグマの方でメンテしてくれることになっているようです。多分神威さんのケースはこれで対応してもらったんだと思います。

購入しようか迷っている方々へ
EOS10Dを入手してから早１ヶ月となりますが、もしEOSレンズ群を既にお持ちで、一眼デジタルをそのうち買うだろうなと自分で予感されている人ならば「かなりおすすめ」です。
その理由は、コスト面など他の方々が語られているとおりですが、僕の場合は露出補正が＋−３以上でもきれいに撮れたり、感度をいつでも変えられたり、従来ポジを使ってきたのですが、通常フイルムではぜったいに撮れない写真が撮れて新しい表現方法ができるようになったためです。どんなに撮ってもただですし、色々試しては結果がついてくる楽しさはたまりません（少々興奮ぎみ）。新しい分野に踏み入れられたのは１０Ｄの性能の良さのおかげだと思っています。勿論、レンズ群の構成も変えなければいけなかったりバッテリーやCFを買ったりで泥沼がまた始まって経済的に豊かな時期の購入をお勧めしますが、カメラが好きな人ならきっとその泥沼さえも楽しめると思います。（僕だけ？？）

書込番号：1766393

[８２４]

＞doronuman　さん

[1764736]のフォローですよね、どうもありがとうございます。
自分は結局15-30を買っちゃいまして、17-35についてはよく分かりません。
シグマさんの対応は過去レスでも評判良かったので、比較的安心ですね。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1767324

ホントにシグマのサービスは最高！

シグマさん１７−３５mmの最短撮影距離どうにかしてくださいm(__)m

書込番号：1770346

ＥＦ１７−４０Ｆ４のボケ

[鉄腕アトム２]

梅雨の合間をぬって、ＥＦ１７−４０Ｆ４を１本だけ持ち、河口湖ハーブフェスティバルにてラベンダーを撮ってみました。このレンズの使い心地や描写をチェックするためにあえて他のレンズを持参せずに行きました。ボケをどうこう言うレンズではないと思いますが、よろしかったら参考にしてください。結果は、描写力には十分満足できました。ボケについては被写体と背景の距離によってボケ味がわかり易くかわりセオリー通りでした。フォーカスはＡＦにて使用しましたが、マクロ的に撮ろうとすると少し辛いかなって感じで、ＭＦで見にくいファインダーを見ながら調整する方が、これもセオリー通り安心できそうです。
　リーズナブルなＬレンズですが、さすが「Ｌ」でした。これから活躍する機会が増えそうです。

書込番号：1757574

[セピア調]

鉄腕アトム２さん。

画像みました。
色乗りも良いですし、コントラストが高いですね。
後の赤い花もラベンダーなのですか？
色が鮮やかでキャノンだなぁって感じました。

美しい物はより美しくですね。

設定はフラットではないですよね？

書込番号：1757687

[つてとら嬢]

鉄腕アトム２　さん、こんにちわ。

広角レンズはSIGMA15-13を持っている私ですが、発色の違いからEF17-40に興味があり、最近このレンズで撮影された写真を、むさぼっている所だったので、大変参考になります。

んで質問なのですが、セピア調　さんと同じようにパラメータ設定が気になる所なんです。
シャープネス＋１、コントラスト＋１、色の濃さ＋２あたりかなぁといい加減な予想をしてみたりしてます。(^^;

そいと、030712-110243はJPEG一発撮りでしょうか？　それとも、RAW撮りの現像にてパラメータ調整でしょうか？
あと、シャッタースピードとか絞りとかも教えて頂けると、カメラ素人の私には大変ありがたいです。わがまま言ってすみません。(^^;

書込番号：1758609

[Panasonicfan]

トップページのクールピクス５０００に感動＾＾

こんな色が出るなんて。

書込番号：1758625

[鉄腕アトム２]

セピア調さん つてとら嬢さん　こんにちは。

　パラメーターはコントラスト＋１、他は±０です。ただし、フォトショップにてコントラスト＋５・明るさー５以内程度変更しているのも有ります。 このパラメーターは以前、ここの板で、つてとら嬢さんをはじめとする皆さん方の会話を基に決めたんですよ。フォトショップで変更していますが、これくらいの微量な変更に気づかれるとは、お二人とも素晴らしい目をお持ちですね。変更している本人ですら画面上で見てほとんどわからなかったりしてます（汗）。

つてとら嬢さんへ
　シャッタースピード、絞り、露出を記載しときましたので、つたない写真ですがどうぞ参考にしてください。色々設定を試して見ましたが、結局ほとんどがプログラムＡＥで、たまに絞り優先、それから露出調整だけは毎回です。
　また、アルバムの中の写真は、ＲＡＷで撮れるカメラもありましたが、全てＪＰＥＧです。今は枚数を撮る（こなす？）ことを優先していますのでＲＡＷでは撮っていません。でも本当は、後処理が面倒だったり思ったりしてます。

Panasonicfanさん
　トップの写真は私のお気に入りです。この写真は修整等はしておらずオリジナルをそのままの大きさで載せています。ハイエンドコンパクト機は使い方次第では１眼に勝りますし、コンパクト普及カメラになればなるほど、何もしなくても見栄えがするようにメーカーが調整をしているように思えます。

書込番号：1759084

[つてとら嬢]

鉄腕アトム２　さん、こんにちわ。
お手数お掛けして申し訳ありません、大変参考になりました。
ありがとうございます。

＞シャッタースピード、絞り、露出を記載しときましたので、つたない写真ですがどうぞ参考にしてください。

結構絞られていたんですね。
私には写真からは、絞りがどの位なのかなんて全然分かりませんので、撮影データを教えていただけると、ホントに勉強になります。

＞パラメーターはコントラスト＋１、他は±０です。
あはっ、私の予想は全然違ってましたね。私の目はやっぱり当てにならんです(^^;
Photoshopでのレタッチも思いの外少ない量なので驚いています。やはり、私の持っているSIGMA15-30に比べてコッテリ系な事が分かりました。

うーむ。。。
殆ど同じ領域のズームを２本持つってのも勿体ないよなぁ。。。
てかそんなお金は何処にもないぞよ。(^^;
でも、EF17-40F4 使ってみたいなぁ。

書込番号：1760599

鉄腕アトム２さん。

>パラメーターはコントラスト＋１、他は±０です。ただし、フォトショ
>ップにてコントラスト＋５・明るさー５以内程度変更しているのも有り
>ます。

わたしは＋２かな、とか思っていましたが写真屋さんでしたか。
わたしが写真屋さん（と言ってもエレメント２）を使う時は殆ど
自動補正で済ませますが、意図しない処理をしてくれる時も有ります
ので、その時は手動でやります。

作例として見ると面白いです。
ラーメンで言うと、こってりとんこつスープでしょうか。

書込番号：1760846

[caffe_latte]

つてとら嬢さん、こんにちは。

>絞りがどの位なのかなんて全然分かりませんので、

いえ、つてとら嬢さんにもある程度はわかりますよ(^^)
と言うのも・・・、
シャッタースピードって、天候によって左右されますよね。明るい晴天時なら1/2000とか、雨が降ってたりすると昼間でも1/100とか。同じＦ値でもその時々によって違いが出てきます。
逆に、同じ天候でもＦ値を変えればシャッタースピードも変わります。

また、Ｆ値によって画質（主にシャープネス）と被写界深度が変わりますよね。
ボケさせたい時は小さい値、そうでないときはＦ値を大きくすると思います。

では、ある風景を撮ろうとしたとき、どの程度のＦ値が良いのでしょう。
ボケさせたくないから絞りたい、でもシャッタースピードが遅くなるので無意味に絞ることも出来ない・・・。特に天候が良好でないときはそうなるはずですし、かといって開放ってワケにもなかなかいかないですよね。
てことは、妥協してちょっと絞ることになります。
天候が良好であれば思い切って絞れます。でも、普段使うのにF22とかってことは無いでしょうから、F8〜F11付近に落ち着きます。

と言うわけで、写真を見てどれくらいの絞りかは、その写真に写った周りの環境でわかるのです。
三脚を使っているとその限りではありませんが、その写真が手持ちかどうかさえわかればある程度予想は付きますよね。

ただし、例外もあります。
EF300F2.8Lのような飛び抜けて描写力の良いレンズの場合は、開放に近くても十分にシャープなので風景撮影でもあまり絞らないことがあります。
まぁこの場合は、レンズがレンズだけにあまり絞っていないだろうなと推測出来ますが。

書込番号：1761144

[鉄腕アトム２]

今度はサッパリ系に挑戦してみます。おそらくこのレンズなら色のりは結構あるけ、サッバリ・爽やか系の写真が取れそうな気がします。そしたらまたアップしますね。

caffe_latteさんへ
　いつもわかり易い解説ありがとうございます。
　便乗して一言！
１０Ｄで絞りたいけど、手持ちでブレが怖いときは、感度を２００や４００へ上げましょう。見た目はほとんど変わらないですし、ブレるよりよっぽどましです。
　それでもＩＳＯ１００にこだわる方は・・・わかりません。石にでもなりましょう（結構石になったつもりで撮ってたりします）。

書込番号：1761329

[つてとら嬢]

caffe_latte　さん、こんにちわ。

いつも詳しい解説ありがとうございます。

んで、理解できたこと：　修行あるのみと。はい。(^^;

そそ、解説を読んでいて、あっ、それで私の写真の絞りがどれくらいってのが分かるのかぁ。。。と納得しました。

やはり、修行あるのみです。(^^)

書込番号：1761757