
このページのスレッド一覧(全297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年4月16日 01:44 |
![]() |
0 | 5 | 2003年4月14日 14:38 |
![]() |
0 | 2 | 2003年4月11日 22:27 |
![]() |
0 | 10 | 2003年4月8日 01:43 |
![]() |
0 | 3 | 2003年4月8日 00:27 |
![]() |
0 | 11 | 2003年4月3日 23:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


下記で10D と S2Pro で撮影した室内ポートレートをご覧いただけます。WBは日差しが入る室内なので、太陽光でセット。ファイル名の
HITOMI−C が 10D で撮影。HITOMI−F がS2PRO です。どちらが色再現が正しいかといえば、間違いなく10Dです。ただし。。。S2PROの方が個人的には好みです。撮影者(僕)の腕がまだまだなので、写真の出来はお許しください。ただし写真の女性は素敵な方です!
http://www.imagegateway.net/a?i=pnpmNJV2po
(この女性はヤ○オ○のデジ一眼コーナーで知り、運良く撮影できました)
0点


2003/04/15 00:26(1年以上前)
とても綺麗な方ですね。
花もいいけど、女性も撮ってみたいですね。(^.^;
あ、( ̄ii ̄)鼻血が・・・
ではまた・・・
書込番号:1490703
0点


2003/04/15 00:42(1年以上前)
よくキャノンも富士も記憶色とかいいますが、こうして見ると
かなり違いますね。特に10Dはいままでになくデフォルト設定が
ナチュラルだと思います。
書込番号:1490773
0点


2003/04/15 01:58(1年以上前)
この比較は両方とも同じ露出なのでしょうか?
データー記載がないのでその辺も知りたいです。
書込番号:1490966
0点


2003/04/15 01:59(1年以上前)
個人的にはS2PROの発色のほうが好きですね〜
10DはすこしCB味なので、、、
(それとも、おいらのPCがおかしいのか??)
CANON FANさん、10Dで撮影された方のカットは
カメラまかせの露出なのですか?
書込番号:1490967
0点



2003/04/15 13:23(1年以上前)
>CANON FANさん、10Dで撮影された方のカットは
カメラまかせの露出なのですか?
露出はSpro+1.0、10Dは+2/3 補正です。SProは0.5刻みなので。。。同じ条件でなくスミマセン。。。
書込番号:1491768
0点


2003/04/16 01:44(1年以上前)
いえいえわざわざ、ご返答ありがとうございます
撮影後PCで色補正は、されたのですか?
書込番号:1493830
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


1458962で書かせていただいた後ピン問題で、本日調整が完了して戻ってきました。
結果、D10、EF28−135ISには問題はなく、EF50 F1.4レンズの調整をされて戻ってきました。結果は良好です。後ピンは、ほぼ解消しました。よかった、よかった。
しかし、以前(調整前)より、被写体や撮影状況によってAF精度のばらつきが、多くなったような気がしますが、多分、気のせいでしょう。
日曜日に発送して本日(木曜日)に返送されてきました。思ったより早かったのでたすかりました。「どうしても土曜日に必要なので、金曜日着までにお願いします」と書いて送ったのが良かっのでしょう。
0点


2003/04/11 00:27(1年以上前)
早く帰ってきたようで良かったですね.
おしゃってたように 50 mmの方が不調だったんですね.
週末は何の憂いもなく撮影に集中できる?!
書込番号:1477792
0点


2003/04/12 04:08(1年以上前)
美珠さんこんばんは
私はD10まずは3月26日に購入して実写したところ前ピンになりました。
購入店のキタムラに事象を伝えたら交換するとのことで4月4日に交換して頂きました。急がして実写できなかったので本日実写したところまたまた前ピン
純正レンズは35mm F2 50mmF1.4 USM 50mmF1.8 24−85 3.5-4.5USM
28-105 3.5-4.5USM トキナATXPRO28-80mm2.8 全てだめでした。特にトキナは
愕然としました。単焦点レンズは一見良いと見えますがPCで拡大するとお粗末
このレンズ全てはEOS7で撮影すると問題ないのですけれど・・・
私が聞いたところによるとキャノンはレンズの調整とか言ってD10本体のAFセンサも合わせて調整しているようです。むしろこちらの方がメインかもしれません。
D10にレンズ合わせたらEOS7でまたピンボケにしまうのでは・・・
ピント調整の料金はもちろん無料でしたか?
書込番号:1481007
0点



2003/04/12 08:47(1年以上前)
ROSOさんへ
>週末は何の憂いもなく撮影に集中できる?!
せっかく早くなおったのに今日は、あいにくの雨です。悲しい〜。
TETEHOMMEさんへ
これだけ沢山のレンズをお持ちで、しかも10Dを交換したにも関わらず、×とは・・・・。このショックは経験者の私にはすごく理解できます。しかし、全部のレンズが×ということは、10Dを調整にだせば直ることなので(多分・・・)、良かったですね!?(良いのか悪いのかチョット複雑ですけど)。
>私が聞いたところによるとキャノンはレンズの調整とか言ってD10本体のAFセンサも合わせて調整しているようです。むしろこちらの方がメインかもしれません。
エッ、そうなんですか? 知らなかった。現在は2本しかレンズを持ってませんが、今後、新しいレンズを買ったら大丈夫か不安です。キャノンはどんな調整をしたんだろう。気になります。
>D10にレンズ合わせたらEOS7でまたピンボケにしまうのでは・・・
心配ですね。10Dにレンズを合せるのではなく、レンズに10Dを合せましょう。
>ピント調整の料金はもちろん無料でしたか?
はい、無料でした。送料も、私からメーカーへ発送する時、着払いで発送しました。
書込番号:1481233
0点


2003/04/12 19:42(1年以上前)
TETEHOMME さん
こんばんは。
>このレンズ全てはEOS7で撮影すると問題ないのですけれど・・・
教えてほしいのですが、こういう「銀塩では問題なかったのに、デジタルだと
ピンボケ」という話を結構聞きますが、銀塩の場合は大伸ばしのプリントまた
は、20〜30倍のルーペで確認されているのでしょうか?
私もD60では明らかな前ピンで調整に出しましたが、10Dではピントに関してはほぼ満足なのですが、ピントに不満な方はどの程度の精度を求めているのか
常々思うところがありまして・・。
まあ私もPC上でピンボケだったり、甘かったりすると気分のいいものでは
ないのですが、あまり神経質なのもどうかと思いますので。
書込番号:1482929
0点


2003/04/14 14:38(1年以上前)
美珠さん!WONCYUさんへ
EOS7のフィルム写真はA4サイズまで写真店で引き延ばししました。
でもばっちしでした。
EOS10DはPCのモニタ(2Lサイズくらい)ではっきり判ります。
前ピンところではなくかなり酷いです。
これでは1台目の不良の方がまだよかったです。
(悲しい・・・)
書込番号:1488842
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


福岡発BICカメラ \29,800で購入
\49,800の時、買う寸前でしたが、ななんとニッキュパ! 早速購入
A4サイズ未満で不満残りますが、画質及び変質がインクジェットより良く頻繁に使っております。印刷コストは、CANONのプロフォトと同程度です。Printerdriverがイマイチとweb上で多数の書き込みがありますが、WindowsXPでは、付属のビューワーソフトでP-400を選んで支障なく印刷できております。
0点


2003/04/11 21:58(1年以上前)
茨城のケーズ電気で19800円ですよ(^^)
もっとも、展示品を含め、あと2台。
いつまで続くのかな?
書込番号:1480058
0点

hiko-chanさん。
別スレでなく、本来はレスじゃなかったのかな?
P-400。今はどこでも投げ売りに近い、です。
と、いうことは製品として寿命も終わりに近いのかも。
インクリボンなんかの供給がちと、心配ですね......
書込番号:1480160
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


AFの精度で皆さん一喜一憂されているようですね。
それで私も、心配になってCAPの2月号の付録でテストしてみました。
皆さんの参考になるかどうかわからないですが見て下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=o7KlbZe0J4
私自身、この結果がいいものなのか悪いものなのか、いまいちわからないので、ご意見もお願いします。
撮影環境は、レンズがAF 28-300mm Ultra Zoom XR で三脚、リモコンを
使用して行いました。宜しくお願いします。
0点


2003/04/06 01:16(1年以上前)
前ピンですね。このくらいの距離では、ジャスピン位置前後の被写界
深度は前後均等かやや後ろに広いのが一般的です。写真は前の余裕が
後ろより多いほどなので、前ピンと言えるでしょう。しかし、EFでなく
レンズメーカー製のレンズですので、レンズに合わせてボディ側を
調整しない方がいいと思います。
書込番号:1462956
0点


2003/04/06 05:36(1年以上前)
どちらにレスしようか迷いましたが…
便乗でこちらに書かせてもらいます
[1446006]レンズ購入について
に10Dが後ピンだったとレスした者です
サービスセンターに修理に出していた10Dが
手元に戻ってきたので簡単にテストしてみました
結果は……
明日からしばらくMFで頑張ろう A^^;)
テスト結果を↓に書いています(ページの下の方です)
http://popup5.tok2.com/home/LanEvo/img2/10D/10D-1.html
書込番号:1463386
0点

漢ならMFだ!(笑)
ってスクリーン見づらいんだよ〜
書込番号:1463618
0点


2003/04/06 12:43(1年以上前)
Lancer Evolution Iへ
テスト結果を拝見しました。私と全く同様の症状ですね。私も同レンズ使用時に同じ症状となります。F1.4もそうですが、F5.6まで絞ってもボケます。本日、大阪の技術センターへ発送する予定です。お互い、なおるまで、徹底的にがんばりましょう。同志よ!!
>漢ならMFだ!(笑)ってスクリーン見づらいんだよ〜
同感です。私は子供のポートレートが撮りたくてこのレンズを購入しました。ただでさえ動き回ってなかなかピントを合せられないのに、MFで追い込むことなんて出来ません。
書込番号:1464073
0点


2003/04/06 13:13(1年以上前)
お子様を室内でISO100でフラッシュなしでの撮影でしたら
なかなかシャープな画像にはならないと思いますが。
ピンぼけの連発だとおもいます。
違ってたらごめんなさい。
ぼくは50mmF1.8を使ってますが、室内だとかなりきびしいです。
550EXを購入しようかと考えています。
ただ屋外の撮影だと問題なくシャープに撮れます。
立体感がありクリアな画像にほれぼれします。
書込番号:1464143
0点


2003/04/07 00:44(1年以上前)
ZZ−Rさん。
アングルファインダー付けるとMF使いやすいですか?
10Dのファインダーに苦戦しているので…A^^;)
美珠さん。
お互い頑張りましょう (T-T)/
僕の10DもF5.6あたりまで絞ってもダメです…
調整に出してから余計に悪くなった気がします…
美珠さんは技術センターに送るんですね…
僕も連絡先教えてもらいたいくらいです A^^;)
青いそらさんはISO感度100限定ですか?
僕の場合は…邪道かもしれませんが
室内は400〜3200を平気で使ってます (^^;)
書込番号:1466259
0点

美珠さん
これだけの価格がするんですからスクリーンの
交換も出来るようにして欲しかったですね〜
Lancer Evolution Iさん
書込番号:1466340
0点

途中で押してしまった。(^_^;)
Lancer Evolution Iさん
>アングルファインダー付けるとMF使いやすいですか?
>10Dのファインダーに苦戦しているので…A^^;)
多少はやりやすくなります。風景や花等じっくり撮影する
もので真ん中にピント合わせる場合は有効と思います。
ただ私のは純正ではなくミノルタのアングルファインダーで
2×ですので純正の2.5×の方がやり易いかもしれません。
書込番号:1466376
0点



2003/04/07 10:43(1年以上前)
インスティック さん 説明ありがとうございました。
大変参考になりました、このレンズはこのぐらいのものと思っておりますので、いいレンズにしてAFに不満が出れば調整に出したいと思っております。
まあ、この板はやはり上級者の方が多くこの程度のレンズはあまり興味がないかたが多いとは思いますが、初心者でこのレンズをと思っておられる方の、よくも悪くも参考になればと思います。
しかしこの板の流れは速いですね。1日たつと探すのが大変です。
皆様ありがとうございました。
書込番号:1466988
0点


2003/04/08 01:43(1年以上前)
ZZ−Rさん
ミノルタのアングルファインダーだったんですね
でも参考になりました
今度店頭で見てきます(純正の方を)
どーもとしですさん
僕もテストチャート欲しいな A^^;)
今見ても、自分の自作のは格好悪い…
また何か撮ったら見せてください
でも本当に書き込みが多いですね…
それでは!!
書込番号:1469380
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


みなさんいろいろ問題あるようですが、私の10D快調です(^^)v。
ありきたりの桜です。 フィッシュアイで寄ってみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=759679&m=0
0点


2003/04/07 21:35(1年以上前)
青い空と桜の色がマッチしてます。この季節、桜を撮りたくてうずう
ずしてしまいますよね。その桜も地方によっては葉桜、あっと言う間に
チャンスが過ぎ去ってしまいますので、そんな季節に間に合って手にし
た人はラッキーですね。特製ストラップもEFレンズワークVもとても
おまけとは思えない立派なものまで付いてきますし。
ここの円グラフ評価を見ると、意図的な投票をしている人もいるよう
ですし、投稿内容も全て真に受けることなく、自分なりの評価をしたほ
うが良さそうです。
ところで、
http://www.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30/d30.html
にもEOSデジタルでの投稿画像やレンズ情報がたくさんありますよ。
結構参考になります。もうご存知かもしれませんね。
撮影、がんばってください。
書込番号:1468466
0点



2003/04/07 23:53(1年以上前)
Wakky102さんこんばんわ。
D30からのユーザーですが10Dはストレスなく撮れるイイカメラです。
特にAFは改善されてるのがすぐわかります。
AIサーボを使った作例です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=759697&m=0
書込番号:1469049
0点


2003/04/08 00:27(1年以上前)
やっぱりフィッシュアイは面白いですね。
画像はシグマのものらしいですが、キヤノンのものと比較するとどうなんでしょうね。あまり変わらないのかな?
書込番号:1469191
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


やっぱりデジも1眼レフだね!
ハイエンドコンパクト(って言うらしい)のM社7Hiで身軽に撮影
するのを目論んでいたけど、AF遅いしボケないし広角歪むしでストレス
三昧の日々。
シグマSD-9買おうかとかなり本気になってたところへ10Dの発表!
速攻予約でめでたくGETとなりました。
銀塩キャノンなんでやっぱりデジも揃えた方が何かと・・・ねっ。
使い心地は最高で、AFスパッ、ぼかしもOK、レンズも高性能!
くぅーっ、これだよこれ!
ってな心の叫びが何度も何度も。
多少大きくなったとは言え愛機のEOS-1Nよりは全然軽いっすぅ。
造りもしっかりしてるし、これで20万以下とは・・・。
価格的にも完全にフィルムカメラに並んだ感じです。
画質もゆとりがありますね。
7Hiも500万画素ありましたが、イメージとしては、
同じ150kmのスピード出すのにマーチが目一杯アクセル踏むのに対して
スカイラインはまだまだ加速OKよ!てな感じですかね。
抽象的で申し訳ないです。
とにかく1Dsとでも比べない限りは今んとこ不満ないですね。
壊れないこと祈りつつ使い込んで行きたいです。
0点


2003/04/01 20:47(1年以上前)
たしかに、ラン♪ 〜(°ー°〜)(〜°ー°)〜 ラン♪ってな感じ!!
私も桜を撮りながら心の中で叫んでました。o(^▽^)o
そう簡単には壊れそうにもないですけどね^^;
では、また・・・
書込番号:1449357
0点


2003/04/02 01:35(1年以上前)
私も7Hi持ってますが、確かに比べるのが失礼ですね。これと
比較すると、小さく軽い以外に7Hiになんのメリットも感じません。
書込番号:1450597
0点

いよいよ一眼もデジカメの時代ですね。フイルム出すのと
引き取る手間と費用を考えたらデジカメの方が楽だよな〜
ただ欲を言えば秒5コマの連写速度が欲しいですね。
噂のモデルに期待です。
書込番号:1450759
0点


2003/04/02 08:51(1年以上前)
もろにミノルタ・ディマージュ7Hiへの嫉妬が出ていて
香ばしいカキコですね。
2/3インチCCDを骨までしゃぶったようなディマージュ7Hiと、
APSサイズCCDをさらにノイズ舐めして厨房ニーズに迎合した
EOS-10D…どっちが「ハイエンド」としての資格があるのか?
書込番号:1450976
0点


2003/04/02 08:56(1年以上前)
それと、ぼかしというのはボケ味のことですか?
残念ながら、EFレンズにボケ味なんて求めるのは時間の無駄です。
メーカーがそんなものは無用と考えてますから。
これからカメラ雑誌を読む時は、ボケ味の美しい写真を探しなさい。
きっとそのレンズはミノルタかライカ、ツァイスの三つですから。
85mmGリミテッドを知ったら、EF85mmF1.2なんてただのやくざなガラス玉です。
書込番号:1450981
0点

10Dはハイエンドカメラではないのは確かですね(笑)
廉価レンズ交換一眼レフデジタルカメラ、という位置づけだと思います。
売値の高安で判断するのはちとちがう。
#キヤノンのハイエンドは1Dsだと思う...
書込番号:1451241
0点

Niehneさん
何時から EOS 10D はCCDになったんでしょうか?
煽るような書き込みは宜しくないですな、
もう少し大人になったらどうでしょうか?
書込番号:1451593
0点



2003/04/02 16:14(1年以上前)
もうこんなに下になってる、さすがに活気がありますね。
さてと、クレーム命のNiehneは放置するとして、
「噂のモデル」ってのがあるんですか?
僕としてはコマ速の速さより、バッファが大きくて
何十コマでも続けて撮れる機種を出してほしいですね。
人物撮影の時の「バッファ転送待ち」が無くなれば
もう完璧だと思いますんで。
それとどんなに高性能でも余り大きくしないで欲しいんですよ。
銀塩の場合はフィルムスペースと、それを高速で巻き上げる
モーターが必要なんでしょうがないですけどね。
せっかくフィルムレスになったんだから・・・ねぇ。
メーカーは、ハイエンド機はデカイほうが威張れて
ユーザーは喜ぶとでも思ってるんでしょうか。
まあ当面は5月頃に出る17mm〜40mmF4(でしたっけ?)を、
7Hi売ってGETするべく楽しみに待ちたいと思います。
書込番号:1451778
0点


2003/04/03 02:03(1年以上前)
Niehneさんへ
まさかそれってマジで言ってるんじゃないでしょ?
単なるネタ振り??笑。
>それと、ぼかしというのはボケ味のことですか?
>残念ながら、EFレンズにボケ味なんて求めるのは時間の無駄です。
>メーカーがそんなものは無用と考えてますから。
>これからカメラ雑誌を読む時は、ボケ味の美しい写真を探しなさい。
>きっとそのレンズはミノルタかライカ、ツァイスの三つですから。
>85mmGリミテッドを知ったら、EF85mmF1.2なんてただのやくざなガラス玉です。
書込番号:1453711
0点

>「噂のモデル」ってのがあるんですか?
以前から10Dクラスと1Dとの間を埋める機種の噂が流れてるんですけど、
EOS 3D? 800万画素? 1.6×? フルサイズ? 秒5コマ?
とまあこんな感じですが、実際出るかどうかは分かりません。
鉄道写真の場合、連写する場合は秒3コマでは遅いですね。
1枚だけの一発必中でも撮影可能ですが、せっかくフイルム代
気にしなくて良いのですから秒5コマは欲しいところです。
EOS 1Dも有りますがあまりに高いし進歩の早いデジカメでは
400万画素台ではもう厳しいかなと感じます。
連写速度が速まれば当然バッファは増えるでしょうから、
コマ速落とせばバッファ転送待ちは少なくなると思います。
バッファだけ増やすと言うのは勿体無いかなと思います。
大きさに関しては確かに小さい方が良いですが、メーカーも努力はしてるでしょうし、必然的にその大きさならしょうがないかなと思います。
余談ですが
PENTAXのデジカメ一眼はかなり小さく軽量のようですよ。
書込番号:1453862
0点

>香ばしいカキコですね。
>APSサイズCCDをさらにノイズ舐めして厨房ニーズに迎合した
いやあ、2ch用語を豊富に使いこなすなんて進化したんですね(^^;)
しかもCMOSをCCDと勘違いしているあたりもデジ厨っぽくてステキ。
久しぶりに笑わせてもらいました。
書込番号:1455983
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





