EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

個性？

こんにちは。こんなに多くレス頂けるとは思ってませんでした。
みなさん、有り難うございますー。逆に僕のレスが遅くなってすみません。
皆さんの意見を参考に色々見てみました。
まず爪を当てると前、上、裏面とも確か白くなります。でも前面が圧倒的に顕著ですね。
塗装が剥げるというのは違うようです。指が熱くなるくらいやってみたら、最小は白っぽくなるけど、どんどんなり続けるというようではないです。（指も黒くなりませんでした）
前面は仕上げまたは材質が違うとういことでしょうか。違うことは確かです。
そういう仕様なのか個体差なのかはわかりませんが。
全体がそうならそれはそれで、なんですが、前だけってのが引っ掛かりました。
とりあえず個性ということで、使っていこうかな。まだこのカメラ、野外デビューしてないので、神経質になってたのかもしれません。
明日・明後日いよいよ野外デビューです。少々のキズも愛着湧くくらい、撮りまくりたいものです^^｡
皆さん、どうも有り難うございました。
（p.s.アイコン、間違えてました･･･）

書込番号：1750431

爪研ぎに最適な一眼レフ＆デジカメですねｗ

あ、次からは返信でおねがいいたします。

書込番号：1750888

RAWファイル変換ソフトの比較

[ひ@NY]

米国キヤノンユーザサイトに、10Dで撮ったRAWイメージを変換するソフトの比較が載りました。興味がある方はどうぞリンクをたどってみてください。

http://www.canonians.com/rawconverterscomp.htm

比較しているソフトは、「Adobe Raw Converter」「Breeze Browser」「CaptureOne LE」「PowerShovel II」の4本です。
個人的には最後のものは初耳なんですが、なんとRAWコンバージョンにかかる時間はものすごく長い。
生成されるイメージファイルもソフトによってだいぶ印象が違いますね。

書込番号：1749865

ひ@NYさま

サイト見ました、興味深い結果ですね。
実効感度が違うようにも見受けました。
まるで、銀塩の現像所の違いみたいですね。

書込番号：1750589

[caffe_latte]

どれも一長一短の色のように見えました。
強いて言えば「Breeze Browser」が好みに近いかも。
普通にJPEGで撮られた画像もあると判断基準が定まるかなと思いました。

書込番号：1750811

[つてとら嬢]

現像ソフトでこれほど画像に差が出るとは。。。

カメラや映像素子の違い以上に画像生成プログラムによる違いが大きいんですね。

書込番号：1753538

またもや気泡・・・

[ＺＺ−Ｒ]

EF24-70mm F2.8Lを気泡で交換をしてもらいましたが、またもや気泡です・・・
http://www.keddy.net/~orion/zz-r/kihou1.jpg
http://www.keddy.net/~orion/zz-r/kihou2.jpg
分かりますかね？白く光ってるのがそうです。
キヤノンさんしっかり検品して下さい・・・
はぁ・・・また交換ですね・・・

書込番号：1748992

ありゃまぁ・・・。

そもそも気泡というのは何であるんでしょう?
コーティングする際に発生するんですか?
写りに影響するものなんですかね・・・。

どちらにしても新品で購入したんですから、不愉快ですね。同情いたします・・・。
私も以前、試しにyodobashi.comで購入したことがありますが、その時も「ホコリ」が混入していました。やはり気分が悪くて、今度はヨドバシのショップに直接持ち込んで、訳を説明して交換してもらいました。もちろんその場で「ホコリ」が入っていないことを確認したのは言うまでもありません。こんなことだったら始めからショップで買えば良かったと思ったものです。
便利なんですけどねーyodobashi.comって・・・。
何かあったら面倒くさいです。

書込番号：1749032

ＺＺ−Ｒ　さん。おはようございます。
何回も、たいへんですね、
お気持ち察します。
流星仮面　さん。おはようございます。
＞そもそも気泡というのは何であるんでしょう?
もちろんレンズのアワ ですね。f(^_^)ぽりぽり
レンズ内にある小さな気泡のこと。レンズの収差を取り除くために特殊な元
素を使った高性能ガラスほど、その製造の過程でアワが生じやすい。一般的
には撮影上まったく無害と考えてさしつかえない。ただし、アワが大きすぎ
たり、絞りに近いレンズやレンズの中心付近に生じた場合は、光量の損失の
影響を考慮しなければならない。　みたいですね♪

書込番号：1749059

Lレンズの気泡問題は有名でどこかの掲示板で話題になってたと思う。

書込番号：1749113

この気泡は、レンズのコーティング素材とレンズの間に入り込むものなんですか？　それとも密着していたりするレンズとレンズの間に？

　気泡の話なんて始めて聞きました。
　勉強になるなぁ〜

書込番号：1749140

[おきらくごくらく]

どこかのHPで、EF70-200mm F2.8L USMを気泡があるからということで、三回だか交換したというのを見た。

キヤノンには品質管理をしっかりしてもらいたい。
このままだとユーザー激減するぞ。

書込番号：1749150

検査工程で気泡を見逃す確率は低いと思います。
検査基準合格製品でしょう。
交換してくれるのは、キヤノンの良心だと思います。

書込番号：1749192

Lレンズ全体の話だったような気がする。写りには影響が無いってしめられてたと思うが何十万もするレンズ生産の管理には疑問が。

書込番号：1749193

よく分かりませんが、液晶画面のドット抜けみたいなもんでしょうか?
液晶も買ったらドット抜けを必死で調べて抜けてるの見つけたら鬼の首とったみたいに騒ぐ人がいますもんね。
私は見つけたらショックなんで探さない方なんですが、レンズの気泡はさすがに気になりますね。
だって埃が少し付いてもシュッシュッ掃除しているのに。。
写りに影響が多少でもあって交換してくれるって言うなら、探してみようかな。。気泡ｗ

書込番号：1749241

キャノン、レンズ、Lでググって見てください。

書込番号：1749258

気泡って、例えば中古で売る時の査定に響かないんですかねぇ？
良品として購入した際に着いている物なら
査定には影響ないんでしょうか？
もし、査定の時、「気泡が出てますね。○○○○円マイナスになります。」
なーんてことになると嫌ですもんね。
まぁ、高いレンズだし、同じお金出すのなら、気持ちよく買いたいです
ね。

書込番号：1749369

キヤノンのレンズではありませんが、所有しているミノルタの85ミリf1.4に気泡を発見してショックを受けたことがあります。すぐにサービスセンターへ問い合わせたところ、やはりレンズの製造過程で少量の気泡が発生することはどうしても避けられないとのことでした。上でどなたかが書かれているようにレンズ性能に影響するようなことはないそうです。実際のところ大口径のレンズほど見つけやすく、同じように心配されて問い合わせをされる方も少なくないそうです。高価なレンズを購入されて心配になるのは無理もないことなので、気になる場合には検査いたしますと対応してくれた人は言ってくれました。試しに家にある全てのレンズを調べてみたところ、中型カメラのレンズですが、シュナイダーの80mmf2.8にも微量の気泡が見つかり、変な話、安心したことがありました。

書込番号：1749383

気泡ですが、普通にあるみたいですよ。
私も手持ちのレンズを確認したところ、大体半数が気泡混入レンズでした。
気になって交換したこともありますが、取り寄せてもらったレンズにも
気泡はありました。気泡のないレンズで、気泡とは関係なく動作不良で
交換となったレンズも、交換後のものには気泡が。
で、私的な結論ですが、他社は知りませんがキヤノンのレンズを使う以上、
気泡を気にしていては埒が明かないし、気泡のないレンズに辿り着くまで
交換を繰り返すのは疲れます。実際のところ、写りに問題ないのですから、
それよりも撮影に出かけたほうが精神衛生上とてもよいです。
もちろん、中古で売る時はそれを理由に査定を下げられるでしょうし、
気泡のないレンズのほうが、モノとしては良いのは間違いないのですが。
でも、中古屋さんはいかにして安く仕入れるかが仕事ですからね。
仮に中古で査定が1万下がるとしたら、その分使い込んで元を取りましょう。
中古で下がった額よりも、気泡でくよくよしているほうが損失がでかいかと。
もちろんキヤノンには、もうちっと品質について考えてほしいとは思いますが。

書込番号：1749405

昔のレンズは気泡が入ってる方が写りが良い、とか言ってた。と聞いたことがあります。
あんまりぐちゃぐちゃ騒いで高性能ガラスを使用することを躊躇するようになったら馬鹿馬鹿しいでしょ。

書込番号：1749588

製造工程で多少の気泡が云々・・・って言うのはやはり液晶のドット抜けと同じ感じですね。
しかし写りに影響しないなら液晶のそれよりマシですね。
メーカーが製造過程で混入しているのを承知でそれを正規商品として流通させているのですから個人でオークションに出す場合は聞かれなかったら答える必要も無いかも知れませんね。
みなさんの意見を聞く限りでは、気泡があるのは仕方が無いむしろ無いのが当たりって言うならオークションでは、『レアモノ！気泡なし！』って出てきそうですねｗ

書込番号：1749596

[セピア調]

ＺＺ−Ｒさん。

わたしも最初に点検しましたが、気になって目を皿のようにして
嘗め回すように見てみました。

一点の曇りも無く安心しました。(^^)

でも所有している他のレンズを点検してみると、やっぱり
入っている物がありました。。
一番多いのは中古で買ったものなので諦めも付きます。

気泡による画像の変化は気が付かなかったので良しとしました。

書込番号：1750771

「気泡はレンズの明るさを何万分の一か低下させますが、撮影に影響有りません」
と言ったことが、レンズの取説かカタログに書いてあったと思います(最近は無いかな?)
だから、私は全く気にしていません。むしろその程度の事で、例えば安く中古で手にはいるのなら、
うれしいです(笑)。

書込番号：1750889

[san_sin]

ＺＺ−Ｒさん、こんばんは。
商品交換は面倒ですね。気泡はレンズにする前のガラスの
練りこみ時に空気を追い出しきれないで残るのかな？
何枚もレンズを組合わせているのでその内の一枚か二枚に
あるんでしょうか。

しかし泡はだめです！やはり魚群で、それも出来れば赤が最高です。
（ＣＲ新海物語より）

次はぜひ｢これでいいのだ！｣が来るといいですね。
（ＣＲ天才バカボンＥＸ２より）
駄レス失礼しました。m(_ _)m

書込番号：1751353

[ＺＺ−Ｒ]

こんなに返信が（汗）
皆さんレスありがとうございます。
ただいま編集中です。(^^;)

書込番号：1751612

[ＺＺ−Ｒ]

皆さんレスありがとうございます。m(__)m

★流星仮面さん
暖かいお言葉ありがとうございます。
高いレンズだけに気になります。
ネットショップは買うのは便利ですが何か有ると確かに面倒ですね（苦笑）

レンズの気泡ですが、レンズのガラスは最初溶けた状態で、
型に入れて冷やして固めますが、その時に出来るみたいです。

★あびらさん
暖かいお言葉ありがとうございます。
まあ普段はまず影響は無いと思いますが、
しかしシーンによっては影響出る可能性も有りますからね。
３度目の正直になってほしいです。（笑）

★気泡問題は以前からさん
どうやらそのようですね・・・

★銀塩はＥＯＳ７さん
レンズ自身に有るんですよ〜

★おきらくごくらくさん
それはKENのつぶやきですね〜
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/tubuyaki.html
まさか自分がそうなろうとは思いませんでした。（泣）

★Ｆタカさん
説明書にでも気泡が有る場合が有ると但し書きされてるなら仕方ないですが、
書いてないなら私は気泡の有るレンズは使わないのが良心と思います。

★ビックパパさん
私もケースとしては液晶のドット抜けと同じかなとは思いました。
しかし液晶はどのメーカーもドット抜けに関しては説明が書いて有ります。
レンズはカタログ、説明書、HPにも書いていません。
それが書いて有るなら私も交換等言わないんですけどね。
まあ気づいてないのかも知れませんが。

★とりあえず１０Ｄさん
やはり気泡は査定に影響するそうです。
気泡の無いレンズと同じ価格では気泡の有る
レンズは何時までも売れませんからね〜（笑）

★シーモアさん
そうですか〜シーモアさんにも有りましたか。
85mmF1.4ではショックでかいですよね。
確かに大口径の方が目に付きやすいと思います。
でも聞いてみると仕方ないみたいですね。

★気にしない方がいいです。さん
参考になるご意見ありがとうございます。
そうですか〜半分のレンズに気泡が有りましたか
私の所有するレンズで気泡の有るのはEF50F1.8�U位しかないのもので
高級なLレンズだけに今回はやはり気になりましたね。
しかしこのままでは拉致が開かないのは事実ですし
どこかで妥協せざるを得ないのかなとも思ってます。

★えーとねさん
そんな話はさすがに聞いたこと有りません。
炭酸を入れたようなレンズが良いレンズとは思えません。
ぐちゃぐちゃ騒ぐつもりは有りませんが、同じ光学製品の眼鏡に有ったら
問題でしょうし、普通の感覚からすれば無いのが当たり前と思います。

★セピア調さん
＞一点の曇りも無く安心しました。(^^)
良かったですね〜、羨ましいですぅ。
私の炭酸入りと交換しませんか（爆）

スカッとさわやか炭酸入りＬレンズ！（おそまつでしたm(__)m）

★三脚担いでさん
私はそのような一文は見たこと無いんですよ〜
まあ書いて有るのなら納得するしかないですかね〜
確かにこれが影響だと証明するのは無理かなとは思いますし・・・
中古なら選べるので納得して安く買うことは出来ますね。
しかし新品だと気になります(^_^;)

★san_sinさん
今回は疲れました。(^_^;)
ギャンブルはしないので分かりませんが、新海物語は派手に宣伝してますね〜
３度目は｢これでいいのだ！｣になって欲しいですぅ〜。

★一応３度目の交換を頼みました。
これで様子を見てみないと何とも言えませんが、
どこかで妥協しないといけないのかもしれません。
ただフジヤカメラに気泡に付いて聞いたところ
高級なレンズに有るのは問題とは言っておりました。

ヨドバシでは製品を開けてチェックしてる訳ではないので、（当たり前ですが）
また気泡の有る製品が回ってしまう可能性も有るとのことです。
ヨドバシは対応も良く何度も交換ＯＫみたいな感じでした。
しかし何度もこんなこと繰り返すのは疲れるので３度目の時は
話し合いをする方向にはなってます。

液晶同様に仕方の無いことなら妥協するのですが、
そのような一文を見たことが無いので今は交換の方向です。
（もしかしたら一文を見落としてるのかもしれませんが）
ただ何時までも撮影出来ないのも問題だし３度目は、
妥協して撮影に集中した方が得策かなとも思ってます。

皆さん、レスありがとうございました。m(__)m

書込番号：1751700

こんにちはｗ話はまとめに入ったみたいですが、ちょっと気になったんですいません。
>ただフジヤカメラに気泡に付いて聞いたところ
高級なレンズに有るのは問題とは言っておりました。

って高級っていくらなんでしょうね？金銭感覚なんてそれぞれ違うし。
私は今、28-135を購入しようか検討中なんですが、これは高級レンズではないですよね？やっぱLクラスを買わないと文句も言えないのかな？
いずれにしても両店とも非を認めてくれてるんだから良かったですね。
非を認めてくれたいくらでも文句言えます。交換にかかった手間などドンドン騒ぎましょうｗｗ

私が量販店なら、
気泡は仕方ないけどあなたがそこまで言うならウチの善意で交換してあげるって、逆に恩を着せる言い方するだろうなｗ

書込番号：1752315

[ＺＺ−Ｒ]

やや語弊の有る言い方でしたね。
これは店員との会話の中での一部分で有り、
今回私が買ったのが１５万を超えるＬレンズだったので
世間一般の感覚で高級なレンズに有るのは問題ですよね〜。と言う意味で
どんなレンズであれ気泡の有るレンズは問題ということです。
（写りに対する影響の証明は難しいでしょうが）

金銭感覚は、確かにそれぞれ違いますが一般的には
10万超えたら高級レンズと思います。
でもＬレンズで無いレンズもそれなりに高いのですから、
気になるなら一度は言ってみた方が良いと思います。
言うのはただですから（笑）

＞善意で交換してあげるって、
ビックパパさんの店では買いたくないですね（笑）

PS
スレとは関係なく言うのは失礼かと思いますが、
ここは2chではないので「ｗ」を多様するのはやや不快に感じます。
無論、それぞれどのような書き方をするかは個人の自由ですが・・・

書込番号：1752917

ごめんんさい。
私は２ちゃんねるは個人的にあまり好きでないので〔ｗ〕が、２ちゃんねるの文字とは知りませんでした。
私のサイトに書き込みしてくださる方が良く使ってらして聞いた所（笑）と同じですよ。って教えて頂いてから使うようになって今では文章の最後の〔。〕のように指が勝手に行ってしまってました。

ZZ-R様、不快な思いをさせて申し訳ありませんでした。

書込番号：1752995

今、他スレの自分の書き込みも読み返したらかなり〔ｗ〕を使っていました。
私の知らない所であの〔ｗ〕を見る度に不快な思いをしている人が居るとも知らずに本当にすいませんでした。
やっぱり顔文字とか覚えた方がいいのですかね？

書込番号：1753012

[かま＿]

まったく関係ないのですが、最近、女子中学生にもらった手紙
（といっても、児童にありがちな、ノートを破いてちょこっと伝言する、アレです）
にも、ｗ　が多用されてました。
本人、２ちゃんねるなど知らないですし、内容は「先生のおかげで成績があがったよ」という至ってマジメなもの。
知ってる方は不快なのですが、知らん方は（笑）と同意なんですよね。
どういうルートで（？）　ｗ　が広まっているのかただいま調査中ですが、
ちょっと恐ろしい世の中です？

書込番号：1753062

[san_sin]

ｗ＝藁　ですかこちらも良く見ますね。

ところでかま＿さんは今自宅？？
しかも女子中学生からのメモをもらって。
現在調査中＝これってもしかしてあれか？？(爆

書込番号：1753085

[つてとら嬢]

・・・高いレンズほど泡が入る。　
うーむ。私的には納得できないんですが、先輩方皆さんが納得しているようなので、そんなもんなのかと、無理矢理納得した振りする自分がいます。(^^;

ところで、他メーカーのレンズも泡が入るなんて事あるんですか？
あくまでもド素人の私の感覚ですが、レンズに泡が入っていたら、不良品以外のなにものでも無い気がするんですが・・・。影響無いと言われても疑ってしまいます。

といっても、たとえ影響が有っても私にはその違いを画像から、判断出来る目が無いと思うんですけど。(^^;

そそ、「ｗ」ってなんの意味が有るのかずっと気になってました。
顔文字と同じ様なもって事ですか？
んー　「ｗ」　何に見えるのかいまだに分からない。(^^;

ＺＺ−Ｒ　さん、こんにちわ。
今度は泡のないレンズが手元に届くことを祈っております。(^^)

書込番号：1753599

wはｗａｒａｉの頭のｗじゃないですかね?
私は
こんにちは。
って書かれるよりも
こんいちはｗ
って書かれた方が見ていてなんか楽しそうなんで使っていました。
知らない人から見たら意味不明だろうし、嫌な思い出のある人からすれば嫌な文字なんでしょうね。反省です。
色々言い分もありますが、不快だ！って言っている人が居るのに使うほどこだわり持っている文字ではないので、ココではなるべく（癖なんで）使わないようにします。

書込番号：1754045

ごめんなさい（笑）
こんいちはｗ
ではなくて
こんにちはｗです。（苦笑）

書込番号：1754144

ちょっと黙ってたらいいのではないですか？あれ買った。これ買ったって自慢？
Wは、使うなと言ってる意味が分かってるのかな？
ZZRさんが言うように非常に不快です。みんなが思ってる事を代表して自ら嫌な役を買って出たZZRさんに敬意をはらいます。

書込番号：1754232

ＺＺ−Ｒさん
気泡、査定に響くんですか・・・
それなら、購入する時に気にされるのもごもっともかと。
特に１０万超えるような高級レンズなら査定額の差も当然無視できないで
しょうし、なにより、購入者の落ち度ではないのに、中古で売る際の
金額が低くなるのはできるだけ避けたいところですね。
絶対に売らないし、写りにも影響ないと言い切れるなら別ですが。（笑）
逆に新品購入時、気泡があるから、１万安い、ということなら
わからなくもないですが、やはり自分が買うなら、どうせ高い買い物だし
良いものを手にしたいですね。

書込番号：1754296

スモールママさんＺＺ-Ｒさん、本当にすいませんでした。
そもそもｗの使い方よりもその前の私の書き込み自体がＺＺ-Ｒさんを不快にさせたのかも知れないなと、今よくよく読み返して思いました。
何々買ったって書き込みが多いのも自分でも思い当たりところがあります。どこかで自慢したい気持ちはあったと思います。
本当にすいませんでした。

書込番号：1754362

[ＺＺ−Ｒ]

★ビックパパさん
＞ZZ-R様、不快な思いをさせて申し訳ありませんでした。
そこまで謝って頂かなくても良いですよ〜(^_^;)

「ｗ」ですが確かに笑いには違いないのですが、
私が２ちゃんねるを見た限りでは嘲笑や失笑に近い使われ方でした。
ですので、個人的にはあまり良いイメージが無いんですよ。
ただ、かまさんが言われる通り一般的に使われ始めてるのなら
考え方を変えないといけないのかもしれませんね。

また顔文字の方が親近感が持てて、なごむのでその方が良いかもしれませんよ〜（笑）
それから、「w」以外は不快とは思ってませんのであまり気になさらないで下さい。
掲示板の行き違い、思い違い、思い込みは良くあるので・・・

PS
またまた話しがそれますがレンズの話と言うことで、
ビックパパさんはEF24 F1.4Lをお持ちでしたよね。
是非、私の自宅サーバーのデジタル一眼参考画像掲示板に
フルサイズの参考画像を投稿してくれませんか？（笑）
今、参考画像を募集中でして(^_^;)

★かま＿さん
中学生辺りだと、もう一般的な使い方なんですかね〜
２ちゃんの影響恐るべしですね。（笑）

★san_sin　さん
＞ｗ＝藁　ですかこちらも良く見ますね。
そうですね〜これも似たような意味と使われ方ですよね。

★つてとら嬢さん
ちょっと聞いた話では、他メーカーは少なくどうもキヤノンは多いようです・・・
SIGMAのレンズですがSIGMAの検査基準は高いようです。
私のSIGMA 70-200mm F2.8 EXは透き通るように綺麗でした。

＞そそ、「ｗ」ってなんの意味が有るのかずっと気になってました。
一応笑いなのですが上記に書いた通り嘲笑かなと私は思いました。

＞今度は泡のないレンズが手元に届くことを祈っております。(^^)
暖かい、お言葉ありがとうございます。！！
今回は清水の舞台から飛び降りるつもりで買ったので、
やはり、気になってしまいます。(^_^;)

ところでレンズの話しが出たのでお願いが、文章同じですが（汗）
つてとら嬢さんはSIGMAの15-30mmズームをお持ちでしたよね。
是非、私の自宅サーバーのデジタル一眼参考画像掲示板に
フルサイズの参考画像を投稿してくれませんか？（笑）
今、参考画像を募集中でして(^_^;)

★とりあえず１０Ｄ　さん
＞やはり自分が買うなら、どうせ高い買い物だし良いものを手にしたいですね。
ですよね〜、やはり気泡なんか有ったら気になってしまいますよね（苦笑）

★スモールママさん
どうもです、そんなたいした者じゃないんですが（汗）

書込番号：1754718

[つてとら嬢]

キャッ。ＺＺ−Ｒ　さんに誘われてしまった。(*^^*)

はい。了解しました。
SIGMA15-30の特徴が分かるような写真を撮って、是非UPさせて頂きたいと思います。
そんなサンプルが撮れるかのかと、問われると私には無理なのは分かった居るんですが、意気込みはそういう事でと。(^^;

書込番号：1754883

ビックパパ　さん、

ちょっと気になったので割り込みです。

実は私も「Ｗ」は気になってました。
ＺＺ−Ｒ　さんの言われているニュアンスを承知の上で使われているのかとも、ちょっと疑ってました。（ごめんなさい）

でもそれが誤解だと良く分かりました。
思い切ってなかなか言いにくい指摘をされたＺＺ−Ｒ　さんに感謝です。

それ以外の点、「何々買った」っていう書き込みについては、色々言う人があってもｗ（あ、「ｗ」ってこう使います）、ここでは全然気にする必要はないと思います。

元々「商品情報」のサイトなんですから、むしろそういうのが本道かも。

これからも色々買い揃えて、有益な情報を提供して下さい。
（結構無責任な発言です。　(^^；　）

書込番号：1754891

[つてとら嬢]

そそ、「w」の意味、やっと分かりました。皆さん、ありがとうございます。
少し前からたまに見かけたのですが、私ったら、文字化けなのかもしくはタイプミス？かと思ってました。(^^;

少しは世間を知らないといけないなと思う今日この頃です。

書込番号：1754892

そう言って頂けると助かります。
そのような使われ方取られ方をするなら私自身本意ではないので今後使わないようにして行こうと思います。
ご指摘ありがとうございました。
（私のイメージでは笑うほどでもない微笑み位にｗを使っていました。）
サンプル画像ですが、24mmの特徴をを表せる1枚ってどんな写真ですかね？指示して頂ければ可能な限り要望に答えられるよう努力いたします。
私のサイトでも写真投稿掲示板がありますので是非皆さん投稿して下さい。お願いします。
こちらは特にレンズの比較などではありません。修正など施した作品など何でもOKです。（笑）

書込番号：1754923

＞「ｗ」についてですが・・・

２ちゃん用語というよりメール・ネトゲー世代の省略言葉だと思いますよ。

書込番号：1755250

ＺＺ−Ｒ　さん 　おはようございます

本当に大変な目に会いましたね。早くちゃんとしたレンズと交換出来るといいですね。

ところで「気泡」ですが、あっても撮影に影響はないとか写りに問題ないと書いてありましたが本当なんですかね？

私は10Dと一緒にEF24-70mmを買って2ヶ月が経っていますが気になります。
知らない方がよかったような？
気になってレンズを見てみましたがたぶんないと思います。
なにせ初心者なのでよく分かりません。
ここの板はほんとに勉強になります。

書込番号：1755280

青いバンダナ（ヒラヒラ)さん。こんにちは！
実は私のサイト（http://www.east-club.com/）で昨日これまで〔ｗ〕を使っていた事を今回指摘された話を添えて謝罪したんですが、私の所の訪問者はみんな〔ｗ〕＝〔笑〕で読み取ってくれていたようです。 （２ちゃんねらーも）
中には、２ちゃんじゃないよ！もともとデイアブロってゲームからだよ。今ではファイナルファンタジー11のユーザーはほぼ全ユーザー使ってますよ！（そういえば私がFF11やってた頃も〔ｗ〕は使われてた。）とか、暖かい言葉を頂きました。
おそらく上の学生さんにもゲーム辺りから広まったのかも知れませんね。

書込番号：1755735

気泡は画質に影響あるでしょう。ないわけがない。
ただしそれは理論上、「有」か「無」かと言われれば「有」というだけの
話であって、それが人間の目で判別できるかと言われればできません。
つまり、誤差の範囲です。レンズに埃が一つ二つ付着していても、
写真には写らないのと同じです。
ご存知ない方ももしかしたらいらっしゃるのかもしれませんが、
ミラーレンズというのがあって、前玉のど真ん中に、それも相当大きな
鏡があるレンズがあります。ど真ん中な訳ですから、前玉の直前部分の
光はレンズに入ってきません。ですが写真はちゃんと写ります。
撮像素子面から、レンズの「最短撮影距離」分だけ離れた距離にある
光は、レンズの中央部が拾ってくれなくても、周辺部がしっかりと
拾ってくれているんですね。レンズの気泡など、この鏡に比べれば
何と小さいことか。よって、理論上ではなく、人間の目で判別できる
ほどの影響は、ないと考えて差し支えないはずです。
もっとも、ミラーレンズは中央に鏡があることを前提に、光学特性が
得られるように設計されており、方やレンズの気泡など、そこにある
ことを前提に設計されていないという違いはありますが、レンズの
特性は何も気泡のみによって左右されるわけではなく、素材となる
ガラスが十分に攪拌されているか、そもそも素材の特性はどうなのか、
それらによっても、気泡と同程度に画質に影響を与えるものですが、
気泡は素人でも見るからにわかるため、殊更騒がれやすいというだけの
話ですよ。また、「気泡のあるレンズのほうが良い」という話は、
気泡が画質に好影響を与えているという話ではなく、画質に好影響を
与える特殊なガラスほど気泡が抜けにくいということの他に、
気泡が混入するほど、よく攪拌されているという理由もあるのです。
世の中、全ては最終的にアナログの世界です。デジタル製品は、
本来アナログであるはずの素材の特性や性能を、数値で、つまり
段階として表せるもの品質を確保できます。CPUのクロックなんかが
そうですが、2GHzと言ったって、実質2.2GHzで動かせるチップも
あり、それを2GHzに抑えることで、均一の性能を確保しています。
2GHzでしか動かせないチップを搭載したマシンを買った人は、
2.2GHzで動かせるけど製品仕様を保つために2GHzに抑えられた
チップを搭載されたマシンを買った人と、同時期に同じ金額を
払っておきながら、厳密には性能の低いマシンを手にしている
ことになり、クロックアップによってさらに高性能なマシンに
チューンナップして使うことはできないわけです。ただし、そんなことを
するのは一部のユーザーで、殆どのユーザーには無縁の世界だから、
騒がないだけの話ですし、2GHzという仕様を謳っている以上、騒ぐべき
問題でもないですよね。
キヤノン（ないしレンズを作ってる各メーカー）が、「当社のレンズには
気泡は混入しておりません」と謳っていない以上、撮った写真を見て
「この部分に、気泡による画質の劣化が起きている」と説明できなければ、
それを不良とすることはできないのではないでしょうか。
もっとも、液晶モニタのカタログのように「レンズには多少の気泡が混入
している場合がありますが、これは画質に影響はなく、不良ではありません」と
書いておけば、ユーザー側がこんなに悩む必要もないとは思うのですが、
パソコンのカタログに「この製品はクロックアップできない場合がありますが、
不良・故障ではありません」と記載するようなことはありませんから・・・。
レンズの気泡の問題は、例えるなら家を建てたら柱に節があった、という
ようなものかと。節があまりに大きかったり、節だらけの柱なら強度に
問題も出てくるかもしれませんが、一つ二つの節があったところで
別段、問題視するようなものではない、ということです。柱もレンズ
同様、アナログな素材ですから、一本一本、厳密には（強度など）
特性は異なるはずですが、一定の強度が得られていればそれでいい
わけです。

書込番号：1756042

納得できました！
実は昨日海水浴用に買った28-135（少し自慢♪）をよくよく見たら埃か、気泡か分かりませんが入っていて少しショックを受けたんですが、何枚か撮影して出来た画像をチェックしたけど分からなかったので、気泡らしき物は見なかった事にしました（笑）
（それでも時々見ちゃいますが（笑））

＞液晶モニタのカタログのように「レンズには多少の気泡が混入
している場合がありますが、これは画質に影響はなく、不良ではありません」と
書いておけば、ユーザー側がこんなに悩む必要もないとは思うのですが、

ぜひメーカーにはっきりさせて欲しいですね。
メーカーに質問書でも送ってみましょうか？笑

書込番号：1756168

[つてとら嬢]

影響は・・・　さん、こんにちわ。

なるほどぉ。
でも、私はやっぱ泡が入っているのはイヤなので、もしLレンズを購入することがあれば、無気泡なレンズを手に出来ますようにと、祈っちゃいます。(^^)

スーパーで買い物するとき例えば食パンとか、味が変わらないからと言っても、私の場合、包装の綺麗な方を選ぶ感覚と同じです。
ブニュウとか潰されて手の形が付いているような跡があると、ちょっとなぁーなので。(^^;
そう、気分の問題って程度です。

書込番号：1756315

つてとら嬢さん,こんにちは！
そうですよね、気泡は私もない方がいいしきっと、影響は・・・さんもない方がいいと思っていると思いますよ。
液晶モニターのドット抜けももちろん出来ればない方が欲しいです。
スーパーのパンもつぶれている方は買いませんよ。
気泡も選べるならもちろんない方を選びます。

書込番号：1756403

ええ、ないほうが気分的にも絶対いいですね。それは私も同じです。(^^)
ただ・・・これまでに、気泡云々よりももっと酷い（気泡と違って、
製造時に十分回避できるような問題）レンズに当たったことがあって、
そんなのよりは気泡のほうが全然マシと思えるようになっただけです。

私も、潰れてないパンを選びますし、雑誌は3冊目を買いますよ。(^^;)

書込番号：1756504

[セピア調]

影響は・・・さん。

>私も、潰れてないパンを選びますし、雑誌は3冊目を買いますよ。(^^;)

わたしも潰れていないパンを選びますね。
滅多に見ませんけどビニールが破れている物も有りました。

買う前に判れば、良いのですけど。。
なかなか自分で点検する勇気が出ませんね、店頭買いでは店員さんが
チェックされてますので一応安心感はありますけど。。

でも気になりだすと通販は・・・安いところをつい探したくなります(^^;

書込番号：1757636

[ＺＺ−Ｒ]

★つてとら嬢さん
＞是非UPさせて頂きたいと思います。
よろしくね♪

★Singaporianさん
「ｗ」は普通の感覚はそうですよね。

★青いバンダナ（ヒラヒラ）さん
私は「ｗ」の出生に付いては詳しくは知りません。
しかし多くの一般の掲示板では常用されてるのでしょうか？
私が見る限り一般の掲示板では常用されておらず
使われた場合、嘲笑の使われ方でしたよ。

★花見頃さん
お気使いありがとうございます。
おかげ様で今日の午前中にレンズが届き確認しましたところ、
気泡の無いレンズでホッとしました。
どうもヨドバシで出荷前に確認したようです。
マウントに少し傷が有り装着しての確認もしたんですね。
まあこれ以上うるさく言うのはクレーマーになるので言いません(^_^;)

＞ところで「気泡」ですが、あっても撮影に影響はないとか
＞写りに問題ないと書いてありましたが本当なんですかね？
まったく影響が無いはずは無いと思うのですが、それを証明または、
人間の眼で確認するのは、よほどの気泡が無い限り難しいでしょう。

★ビックパパさん
話しが前後しますが、「ｗ」は一般の掲示板では
常用されてない以上避けた方が良いと思います。
ただ自分のＨＰで使う分にはもちろん自由ですよ！

★影響は・・・さん
スレを立てた私としてはもう終了の方向にしたいと思うのですが、
矛盾したところが有るのが有りますので指摘します。

レンズの気泡をCPUのオーバークロックに例えてますが、
自己責任の領域とメーカーの責任の領域を混同するのはおかしいです。

＞パソコンのカタログに「この製品はクロックアップできない場合がありますが、
＞不良・故障ではありません」と記載するようなことはありませんから・・・。
これはかなりおかしいですよ、製品には確かに質の幅が有りますがメーカーが
2GHzと言ったら動作保証してるのは2GHzまでです、それ以上回すのは自己責任の領域です。
それにたいしレンズの気泡は自己責任でしょうか？
何らかの一文が書いて無い以上自己責任では有りません。
気泡はメーカーが説名責任を果たすべき領域です。

書込番号：1758409

ZZ-Rさんよく分かりました。
ただ、私も含めて（笑）として認識している人間がいる事も理解してください。
２ちゃんねるでどう使われているかは知りませんし２ちゃんねるがネットの基準だとも思っていません。
　仮に２ちゃんねる内で私が知らないで使っていたら注意されても仕方がないけど、２ちゃんねるでそういう風に使われているから不快だといきなり言ってこられも２ちゃんねるを知らない私からしたらビックリです。
＞★Singaporianさん
「ｗ」は普通の感覚はそうですよね。

とありますが、それも２ちゃんねらーの中の普通ですよね？
しつこいようですが、FF11ではｗは（笑）です。
私の中でもｗは（笑）です。

私ももめたくないしここではZZ-Rさんが先輩なんで不快だといわれれば従います。
私も嫌いな言い回しがあるし、いやな人間が使っていた顔文字は無意識に毛嫌いしてしまいます。
でもそれは自分の問題だと思って一々〔その顔文字は俺のサイトで荒らしが使ってるから不快だ！〕とかは言いません。
確かに２ちゃんねるを見る人が多いので２ちゃんねるのルールにネット全体が合わせなければいけないのかも知れませんが。。

＞ただ自分のＨＰで使う分にはもちろん自由ですよ！

それならなぜここは駄目なのか分かりません。

書込番号：1758523

ZZ−Rさん私はマジで私のｗの使い方でなくその以前の書き込みで頭に来たんだろうな〜
だからｗに食って掛かってきたんだろうな〜
って思ったから少し前の書き込みでその件に触れて謝罪したつもりです。
でも貴方が言うようにそういうのは全くないなら
ｗの使い方でいきなり顔の見えない他人に不快だ！って言えますか？
文章で使い方は分かるでしょうし。

私がわざわざ私のサイト話を出して言いたかったのは、２ちゃんねるを見てｗが失笑だと分かっている人も、２ちゃんねる以外で頻繁に使う人を見たら文章などで判断して、その人がどう言う使い方をしているか？見ている側で使い分けている人もいるという事です。
死ねとか、ばかとか、おい！とかコラ！なら分かりますが、ｗを見て即不快になってそれを口出して言ってしまう。

いずれにしても私もここまで書き込んじゃって格好悪いからここにも来にくくなるけど。
これから出てくるｗを使うFF世代の人たちに一々２ちゃんねるでの使われ方などを説いていくんですか？
それよりも、貴方がｗの使い方が違ってきたんだなーって思う方が建設的だし平和的だと思いますよ。

しつこいの承知で言いたい事言いました。
皆さんお騒がせしました。
しばらくおとなしく見る側に回ります。

書込番号：1758568

ビックパパ　さん、

＞＞★Singaporianさん
＞「ｗ」は普通の感覚はそうですよね。

あっりゃあ、ビックパパ　さんへの援護射撃のつもりで書き込んだのですが、かえって話しをこじらせてしまったようですね。

ＺＺ−Ｒさんも（多分）、私もそうですが「w」って2ちゃんのイメージが強くて、逆に他の所で使われているという認識が余り無かったので、「2ちゃん」での冷笑的なニュアンスが強く感じられるのです。

ＺＺ−Ｒさんも前のレスで書かれている通り、

＞無論、それぞれどのような書き方をするかは個人の自由ですが・・・

ということだと思いますので、不快に感じる人もいるということをご理解された上で使われるのは、全く自由だと思います。

＞それならなぜここは駄目なのか分かりません。

「駄目」ということではないと思いますが。。。

書込番号：1758588

>ここは2chではないので「ｗ」を多様するのはやや不快に感じます。
>無論、それぞれどのような書き方をするかは個人の自由ですが・・・

確かに最後に自由と付け加えていますが、その後私以外の人がｗの使い方をフォローしても食って掛かってるの見てもとても自由には思えません。
まして自由ならいきなり他人に不快だとは言わないのではないでしょう？
しかもたまたま自分が良く行く所の決まりみたな物を持ち出して。
一般一般と常識ある言い方するならこうではないですか?
----
*ビックパパさんｗってどういう意味ですか?
*（笑）をさらに縮めた言葉ですよｗ
*そうですか？汗私の良く行くサイトではあまり言い使い方していないので。。（苦笑）
*そうなんでうか？！じゃ使わないようにします。
*いえいえ！！ちょっと気になったんで聞いただけです。気にしないで下さい。
----
このあとどうするかは、私の自由じゃないですか?
こういわれたら多分使わないでしょう。
だけど今回はここは２ちゃんねるではないので２ちゃんねるでどう使われてても関係ないって思っちゃいます。昨日の時点までZZRさんに100歩譲っても私以外でｗを違う認識で捕らえている人が出た時点で今度はZZRさんが少し考えを変えざる得ないのではないのかな？それをさも自分が中心にいるように自分の考えを人に押し付けるのは顔の見えないネットではトラブルの元ではないでしょうか?
私に文句を言う前に『ｗ　笑』でゴグって下さい。
ネットはすごく時間の流れが速いし一つの事柄も網目のように広がって行きます。自分が常に中心側にいると思うのは非常に危険だと思います。
考えても見てください。
いきなり自分が普通に使ってる記号を不快だって言われたら。
こっちが不快ですよ。

書込番号：1758688

検索は『ネット用語　ｗ』の方がいいみたいです。
http://www.google.com/search?q=%83l%83b%83g%97p%8C%EA%81@%82%97%81@&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS

ちなみに関係ないけど私のサイトではｗ＝ウェイトレスです。

書込番号：1758706

[ＺＺ−Ｒ]

このスレはもう終了したいつもりだったのですが、
話しがこじれたので、レスします。

Singaporianさんとビックパパさんへ
＞「ｗ」は普通の感覚はそうですよね。
Singaporianさんを巻き込むつもりは無く、
このレスは引き下げます。

ビックパパさん
理解してもらえないんでしょうかね？
これは誤解か逆ギレではないでしょうか・・・

[1758523]と[1758568]つのレスで全然言ってることが違い
さらに[1758688]でも書かれており、
どうレスしたら良いか迷いますが、一応個々にレスしましょう。

＞２ちゃんねるでどう使われているかは知りませんし
＞２ちゃんねるがネットの基準だとも思っていません。
使われ方を知らない人も居るでしょうし基準では無いのは
無論そうなのですが、２ちゃんねるの影響は大きく
２ちゃんねらーで無くても一般の人でも知ってる人が多く
「w」は嘲笑と受け取る人が多いのは事実です。

＞しつこいようですが、FF11ではｗは（笑）です。
果たしてそうでしょうか？
ここのFF11用語集のサイトをご覧下さい。
ｗに付いて書いて有ります。
http://www.so-network.net/ff/ff11yougo.html
http://members5.cool.ne.jp/~kamishiroryuki/ffxi/ffxi_yougo.html
http://www.dengekionline.com/ff11/word.html
もちろん捉え方は個々で違うかもしれませんが、ｗの否定的な部分も書いて有ります。
一般の掲示板では、２ちゃんねるの使われ方と合わせ常用されて無い以上多用するのは
避けた方が良いと思います。
http://www.skipup.com/~niwatori/yougo/

＞＞ただ自分のＨＰで使う分にはもちろん自由ですよ！
＞それならなぜここは駄目なのか分かりません。
自分のHPは自分が管理人なのですから自分でルールを決められます。
またここで駄目とは言ってません、しかし繰り返し言うように
一般の掲示板では常用されておらず不快に感じる人は多いと思います。

書込番号：1758831

[ＺＺ−Ｒ]

＞ZZ−Rさん私はマジで私のｗの使い方でなくその以前の書き込みで
＞頭に来たんだろうな〜だからｗに食って掛かってきたんだろうな〜
どうしてそう捉えるんでしょうかね〜・・・人の親切心を・・・
誤解を受け易いので使わない方が良いよと言う意味でアドバイスしたまでです。

＞ｗの使い方でいきなり顔の見えない他人に不快だ！って言えますか？
いきなりと言いますが私は「失礼かと思いますが」「やや不快に感じます。」
とトーンを弱めてアドバイスのつもりで書いてますよ。
多くの不特定多数を相手にしたこの口コミ掲示板をはじめ
プロバイダー等が用意する掲示板でも「w」は常用及び
多用されて無いのは見ればお分かりでしょう。
少なくともこの口コミ掲示板では普段使われてないのを
見れば分かりますが、使われる場合は嘲笑の場合が多いですよ。
とアドバイスなんです。

＞文章で使い方は分かるでしょうし。
例え書いた本人はそう思っても常用されてない掲示板で
ｗを乱用したら誤解を受け易くなると思います。

＞これから出てくるｗを使うFF世代の人たちに一々
＞２ちゃんねるでの使われ方などを説いていくんですか？
そんなたいそうなこと言ってる訳では有りません。
FF世代とのことですが先にしめしたリンク先のFF11の用語集でも、
「wは嘲笑の意味が有るからむやみやたらと使うべき物ではない。」
と書いて有る所も有りますよ。

＞それよりも、貴方がｗの使い方が違ってきたんだなーって
＞思う方が建設的だし平和的だと思いますよ。
私の文章を良く読んでないのでしょうか？
私は[1754718]のところで
「ただ、かまさんが言われる通り一般的に使われ始めてるのなら
考え方を変えないといけないのかもしれませんね。」
と書いて有ります、あなたを完全に否定したでしょうか？

書込番号：1758832

[ＺＺ−Ｒ]

＞確かに最後に自由と付け加えていますが、その後私以外の人がｗの使い方を
＞フォローしても食って掛かってるの見てもとても自由には思えません。
少なくとも一般の掲示板では常用、多用されてないよと書いただけでしょう。
それを食って掛かってるって・・・


＞まして自由ならいきなり他人に不快だとは言わないのではないでしょう？
＞しかもたまたま自分が良く行く所の決まりみたな物を持ち出して。
＞一般一般と常識ある言い方するならこうではないですか?
＞----
＞*ビックパパさんｗってどういう意味ですか?
＞*（笑）をさらに縮めた言葉ですよｗ
＞*そうですか？汗私の良く行くサイトではあまり言い使い方していないので。。（苦笑）
＞*そうなんでうか？！じゃ使わないようにします。
＞*いえいえ！！ちょっと気になったんで聞いただけです。気にしないで下さい。
＞----
＞このあとどうするかは、私の自由じゃないですか?
＞こういわれたら多分使わないでしょう

自由と書いたら自由ですよ最終判断はビックパパさんでは無いでしょうか？
繰り返しますが、いきなり他人に不快と言いますが、私は少なくともトーンを弱めて
「失礼かと思いますが」「やや不快に感じます。」と書いてます。強く言いましたか？
また、「たまたま自分が良く行く所の決まりみたな物を持ち出して」と言いますが
私は最初に[1752917]では２ちゃんねるではと言ってませんよ。
その後のレスの[1754718]で
「私が２ちゃんねるを見た限りでは嘲笑や失笑に近い使われ方でした。
ですので、個人的にはあまり良いイメージが無いんですよ。」
と決まりなんて一言も言ってません、個人的に良いイメージが無いと書いただけです。

あなたこそ私の書き方を云々言うのはどうかと思います。
私は書くのは自由だと言ってます。


＞だけど今回はここは２ちゃんねるではないので２ちゃんねるでどう使われてても
＞関係ないって思っちゃいます。昨日の時点までZZRさんに100歩譲っても私以外で
＞ｗを違う認識で捕らえている人が出た時点で今度はZZRさんが少し考えを変えざる
＞得ないのではないのかな？それをさも自分が中心にいるように自分の考えを
＞人に押し付けるのは顔の見えないネットではトラブルの元ではないでしょうか?
２ちゃんねる以前にこの口コミ掲示板では常用されてないので人によっては
どう捉えるか分からない言葉は極めて誤解を受け易いので使うのは危険です。
私の考えを変えろとのことですが[1754718]できちんとフォローして書いてます。
人に押し付けるとのことですが、繰り返しになりますが[1754718]で
「私が２ちゃんねるを見た限りでは嘲笑や失笑に近い使われ方でした。
ですので、個人的にはあまり良いイメージが無いんですよ。」
と決まりなんて一言も言ってません、個人的に良いイメージが無いと書いただけです。
強制しましたでしょうか？

＞ネットはすごく時間の流れが速いし一つの事柄も網目のように広がって行きます。
＞自分が常に中心側にいると思うのは非常に危険だと思います。
それはあなたにも言えるのではないでしょうか？
あなたが言うように２ちゃんねるの世界もまたFF11の世界もすべての人が
知ってる訳ではないですし自分が中心で無いのは当然です。
となるとｗ等人によっては知らない或いはどう捉えられるか分からない
言葉を一般の掲示板で使うのは非常に危険ではないでしょうか？


＞いきなり自分が普通に使ってる記号を不快だって言われたら。
＞こっちが不快ですよ。
いきなりと言いますが、[1752917]で
＞スレとは関係なく言うのは失礼かと思いますが、
＞ここは2chではないので「ｗ」を多様するのはやや不快に感じます。
＞無論、それぞれどのような書き方をするかは個人の自由ですが・・・
「失礼かと」断りを入れ「やや」を入れトーンも下げてるのに
それをこれだけ書かれた私も不快で不愉快です（ｗ


PS
＞検索は『ネット用語　ｗ』の方がいいみたいです。
あなたの示した使い方のリンク先のところにも
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7245/nf_en_body.html#kigou3
★書き手が「ここでは笑っています」ということを明示的にするための表記。
★人によってはあまり良い印象を持っていないこともあるし、TPOを誤ると
★「馬鹿にしてるのか！｣と怒られる場合もあるので濫用は避けたほうがよい。」
と書いて有りますよ。
またこうも書いてます。
「バリエーションは多々ある。いちおう解説するが、人によっては違う意味として
捉えていると思うのでこれが必ずしも正しいというわけではありません。」
意味に置いて私もあなたも正しいとは言い切れません。
しかし現時点では多くの一般の掲示板では常用されてませんので、
ｗは使わない方が良いですよと言う私の見解は正しいと思います。

書込番号：1758834

[caffe_latte]

少なくともこの掲示板では「w」は使ってはイケナイと言うルールは無いので、使うかどうかは自由だと思います。実際、ＺＺ−Ｒさんも含めて誰も「使うな」とは言ってませんよね。
ただし、どの言葉（文字）もそうですが、読み手がどう受け取るかは書き手の意図と一致するとは限りません。それを認識した上で使うかどうかを判断した方が得策じゃないですか？「笑」つもりが「嘲笑」と取られていたら、せっかくの好意的なレスが全然違う意味で相手に伝わってしまいますから。

「w」が不快に感じるかどうかは人それぞれでしょうけど、気持ちが正確に相手に伝わりにくい文字であることもまた事実だと思います。
2chで使われているとか、いや出所は違うぞだとか、自分が運営するHPでは普通に使ってるとか、そんなのは一切関係ありません。と言うか、余所のことを知る必要はありませんので。
「笑」という漢字の意味は日本語教育を受けた人は誰でもわかりますが、「w」は英語を勉強したからといって理解出来る記号ではないからです。
だから、

>文章で使い方は分かるでしょうし。

いいえ、読み手には余計に真意がわかりにくくなっています。

最近流行のネット用語なのかも知れませんが、このように意味と使い方が曖昧な上にまだ多くの人に浸透してるワケでも無さそうなので、今回の事でそれがわかっただけでも良いんじゃないですか。
ちなみに、私は「w」より「（苦笑）」の方が嫌いです。この方がより「嘲笑」っぽく感じるから。

それから、先輩だとか後輩だとかは全然関係無いと思いますよ。この掲示板は常連のためだけにあるわけじゃないですから。ＺＺ−Ｒさんが皆を代表してビックパパさんに伝えようとしたワケでも無いと思います。そもそもこの掲示板にそのような「組織」があるとは思えませんので。（参加者の話です。運営側は組織でしょうけど）

>以前の書き込みで頭に来たんだろうな〜

これはＺＺ−Ｒさんじゃないと本当のところはわかりませんが、私は以前の書き込みに何も感じません。たぶん他の皆さんも同じだと思います。何故「以前の書き込み」が出てくるのかすらわからない。

と言うわけで、そろそろ収束して普通に会話しませんか？

書込番号：1758836

本当ですね。
言われた所を良く見たらそう言う風に説明してますね。
私も昨日見たんですが人間って自分の都合のいい所しか目に入らないもんですね。
良く分かりました。

書込番号：1758989

こりゃ、気泡より厄介だゎ。10Dと関係ないハナシはよそ行ってやんな。

書込番号：1758994

[おきらくごくらく]

ZZ-Rさん　気泡のないレンズが早く手に入ってよかったですね
これで鉄撮影に使えますね
ただ　天候が鉄撮影するにはあまりよくないけど…

気泡ではありませんが　昨日買ったレンズのうちの一本を開けて確認したときに　前玉およびマウント側のレンズに　埃ではなく黒いゴミがついてたのにはビックリした
もう一本にはなかったのに…
ゴミはブロアーで飛ばせるからいいんだけどね


（レンズの気泡確認は　一本のみステキなお兄さまに確認してもらい　お墨付きを得たので安心
もう一本は目の悪い自分がしなきゃならないので不安(;^_^A　）

書込番号：1759585

ZZ-Rさん本当にすいませんでした。
すねて言っているのではなく本当にしばらく大人しくしますので水に流して下さい。

caffe_latteさんの言う
＞何故「以前の書き込み」が出てくるのかすらわからない。
これだけ説明させて終わりにして下さい。

私は最初不快だって言われた時に本当にびっくりしたんですよ。どういう事情があるにしても何でいきなり不快だなんて言われなくちゃ行けないんだ？って。
（一行前に失礼ですが、と付け加えられても読んでる側からはいきなりです。）（ややは、あってもなくても同じです。）
だけど私も子供じゃないんでスレを読み返して感じたんです。
このスレ自体が気泡なんか気にするな！派みたいなものと、完全に同情する派と分かれているように。その中で私が、液晶のドット抜けを見つけて鬼の首を取った見たいに騒ぐ奴という発言などはｗ以上に不快だったんではないのかなって。私がZZRさん私も気泡が許せません。今度は気泡のないレンズがあたる事を心から祈りますｗって言う感じでｗを使ってもっ子まで問題にはならなかったんじゃないかなって。
ただ昨日は、自分も虫の居所が悪く帰宅後ここを見て綺麗に整頓されて書き込みされて私のフォローをしてくれた方への書き込みなどを見てつい頭に来て話をぶり返してしまいした。
正直言うとこの話が出た時に私の中では当然私が正しい皆私の味方をしてくれると、それこそ自己中心的でした。
今回色々勉強になりました。
どうもすいませんでした。

書込番号：1760284

[ＺＺ−Ｒ]

★ビックパパさん
了解しました。私もこれ以上言うのは止めます。

★caffe_latteさん
＞ちなみに、私は「w」より「（苦笑）」の方が嫌いです。この方がより「嘲笑」っぽく感じるから。
caffe_latteさんはそう感じるんですね。
私は（苦笑）を使いますが（嘲笑）の意味は無く他意は有りません。
caffe_latteさんに対し使うことも有るかもしれませんがご理解下さい。
（誰々にこれは駄目と言うのは難しいので）

★収拾不能さん
すいません話しがそれてしまいましたね。

★おきらくごくらくさん
おかげ様で３度目の正直になりホッとしてます（笑）
鉄撮影にはあまり良い時期ではないですね。（泣）

そうですねゴミは吹き飛ばせば良いですが、管理を疑っちゃいますね。
中に入ってたとしても清掃で済むかもしれませんが、良い気分ではないですよね。

買われたレンズ気泡が無いとのこと良かったですね！
もう1本は蛍光灯にかざして良く見ると良いですよ。

★このスレは当初のレンズの気泡の話題から話しがそれてしまい
長くなってしまいましたが、不快に感じてる方も居ると思うので、
スレ立てた私としてはここで終わりにしたいと思います。

書込番号：1760880

実は1758831から先の長いのは今始めてちゃんと読んだんですが、アドバイスしてくれていたんですね。
ありがとうございました。
今度何かあれば以前サイトの名前が他と一緒だから変更したら？ってアドバイスくれた時みたいに、出来たら私のサイトでこっそり言って下さい。
m(__)m

書込番号：1765832

[ＺＺ−Ｒ]

ビックパパさん
ちょっと前からビックパパさんの（ｗ）をヒヤヒヤしながら見てたもので(^_^;)
人によって違う捉え方をするので誤解を受けなければと思ってました。
もちろんビックパパさんは（笑）の意味で使ってるだろうなとは思ってました。
ちょうど私がスレ立ててレスを頂いたので会話の中で言えばと思った次第です。
ただ言われてみれば前と同じようにHPで言った方が配慮が有ったかもしれませんね。
ではでは長くなったのでこのスレはこれで最後にしますね。

書込番号：1768473

ニコンさんは DX 12-24mm F4G

なんて素敵なレンズだしました。かのんさんも相応のレンズ出すよね？出すって言って？？
発売所望〜（T▽T)　って僕だけ？

書込番号：1746850

キャノンはフルサイズ版も出しているので、。。。。。。。
ニコンとは、少し、事情がちがうけど、
どうなんでしょうね。。。はてな

書込番号：1746922

[じじかめ]

多分出さないのではないでしょうか。（35ｍｍフルサイズ指向なので）
せめて、15ｍｍから17ｍｍぐらいの短焦点レンズをだすべきだと思います。

書込番号：1747159

シグマが突貫工事で........
12-24mm F4をニコンの半額(^^)
お願いしますシグマさんm(__)m。

書込番号：1747213

[初期不良にご注意を]

１４�oの短焦点レンズだったらキヤノン含めて４社から出ていますね。
Ｆ２．８で１０万以上の値段ですがトキナーの１７�oのようにＦ３．５くらいだったら１０万円以下の値段のレンズが出来るのではないでしょうか？
その場合はシグマさんに期待するしかなさそうですね。

書込番号：1747343

ニコンは×１．５でワイド端１２ｍｍ→１８ｍｍ＜２０ｍｍ
キヤノンは×１．６なので同じく１２ｍｍで作ればかろうじで
１９．２ｍｍ＜２０ｍｍ。
１４ｍｍ単焦点で２２．６ｍｍは今となっては不満でしょう。
実際にＤＸ付けたＤ１００の画を見るとねぇ・・・。
それにフルサイズ志向っていっても１Ｄｓだけですしねぇ。
今年中に１０Ｄクラスまでフルサイズにするっていうのなら
まだ分かりますが、当分１０ＤクラスはＡＰＳサイズなんでしょう？
だったら出して欲しいですねぇ。
１２−２４ｍｍＦ４とＬレンズとはいえ１７−４０Ｆ４が
同じような価格ってのはねぇ・・・
１７−４０を×１．６で計算して標準レンズとして買う方が
多くいらっしゃるようですが、それは「標準」としてですもんねぇ。
１７ｍｍ−４０ｍｍ→２７．２ｍｍ−６４ｍｍですもん。
やっぱり、ＤＸのようなＡＰＳ専用でいいから出して欲しいですね。

書込番号：1747636

とりあえず１０Ｄ　さん の意見に同意！
当方も以前、↓の[1736294]に書きましたが、
デジ一眼でも20mm相当の画角が欲しいですね。

書込番号：1747752

私は、大きなセンサーの機種を安く出して欲しいです。1.3倍くらいのサイズなら、なんとか安く出来るのでは。
大きなファインダー、大きな背景のボケ。魅力です。

書込番号：1747921

私も換算20mm単焦点は欲しいです。
安いならF4でも買いますよ。
F8で無限遠が出たらいいな。

CCDやCMOSは簡単に安くならないですし、個人的にはAPS-Cサイズで使いやすいレンズを増やしてもらいたいです。

ただCANONの場合は35mmフルも既に存在しているので、出さない気はしますが。
35mmフルが売れにくくなってしまいそうで。。。

書込番号：1748181

[つてとら嬢]

15×1.3=19.5　30×1.3=39　と私の所有レンズSIGMA15-30も立派な広角レンズになるので、三脚担いで　さんの意見に賛成(^^)/

んでもって、12-30位のレンズで、1.3画角をカバーするイメージサークルのレンズをSIGMAさんだしてぇ〜。15.6-39 こんな画角相当になって最高なのだ。(^^)

書込番号：1748470

Jo-Joさん
そうなんですよ。銀塩もやってると２４ｍｍ相当の画角なんて
別に特別でもなんでもないんで・・・
ニコンはほんとに素敵だと。（笑）
三脚担いでさん
＜大きなファインダー、大きな背景のボケ。魅力です。
切実に・・・同感。（＾＾；）
でも×１．３ってことで例えば４０万切るならわかりますけど・・・
あ、もちろんボディ性能１Ｄ寄りで。
でも５０万でフルサイズできるならそっちの方が断然いいです。
１Ｄと１Ｄｓのファインダー同じレンズで見比べましたけど
やっぱりね・・・
そろそろ銀塩と同じ画角で当たり前に撮りたいっ。
でひでひさん
単焦点ですか・・・？
いやぁ、超広角なら、ズームの方がいいなぁ。
超広角で単焦点じゃ、使い勝手が悪くて出番減りそうだから。（＾＾；）
ＤＸと同じぐらいの価格なら私は欲しいですけどねぇ。
それとフルサイズ出してるっていっても１Ｄｓじゃ高すぎて
買う人限られてるでしょ。だから、逆に１０Ｄのようなカメラの方が
断然売れてる訳で、出せば１０Ｄ、Ｄ６０、Ｄ３０って買う可能性
のあるユーザー見込めるし。出さなくてもだＫらって
１Ｄｓ買うってことにはならない気がしますよ。普通は。（笑）
キヤノンさん、早く出しましょう！！

書込番号：1748494

ほんとキヤノンでもこのクラスのズーム出してほしいですよね。
広角側は24なんてせこいことを言わずに、35mm位までにしてくれるとうれしいのですが。
今、持っている広角側のレンズは、EF20mmだけですが、もっと広くといつもファインダー覗きながらブツブツ言ってます（笑）
ところで、12mm位になってしまうと、これまた相当レンズの前の方は出目金状態なんですかねぇ。で、重いんだろうなぁ。

書込番号：1748495

グラン・ブルーさん

すいません「出目金状態」・・・麦茶を吹いてしまいました（笑）

書込番号：1748780

[ＺＺ−Ｒ]

私は超広角ズームはSIGMAが出すんじゃないかと思ってます。
自社のデジカメ一眼のSD9の画角の問題も有りますし、
ニコン、キヤノン、PENTAX（今度出るistD)も対象になりますから
10-20位のズーム出したら良い商売になるんじゃないかなと（笑）
でも個人的には1.3サイズ安価な製品を出して欲しいとは思います。
EOS 10Dに10万上乗せしたら出来そうだが・・・で秒5コマなら良いかな
EOS-1Dには及ばないが良い方向性だとは思う。

書込番号：1748790

[h_k]

D100のほうに以前書きましたが、シグマの8mm円形魚眼に1.4倍のテレコンで、
10Dだと8×1.4×1.6で18mm弱相当の画角になります。
円形に写る内側の部分だけを使うようになるので蹴られもなし。

デジタルフォト専科の記事より

書込番号：1749199

フルサイズ指向だからとかじゃなくて、
キヤノンは、APSサイズのデジタル一眼を
ラインアップしている以上、それに応える
努力をすべきでしょう。
17-40とか16-35でお茶を濁さないでね。
こんなの広角ズームじゃないんだから（10Ｄにとっては）。
超広角（換算２０�o前後）のレンズ作れなかったら
早急にすべてのCMOSのサイズを３５mmで統一しなさい。
ただし、値段は安く（４０万以下）ね(^_-)

書込番号：1749382

12-24のレンズなら
×1.3＝15.6-31.2、×1.6＝19.2-38.4なのでどちらにとってもワンダフルじゃありませんか！
なのでEF 12-24 F4L（？）と×1.3の（10D価格帯の）後継機、どちらも発売するということで、キャノンさんお願いします。

書込番号：1749974

＞とりあえず１０Ｄさん
私の場合は超広角を使うのは稀なので、単焦点で十分なんですよね。
普段から単焦点ばかり使っていて、レンズ交換は面倒じゃなくなってしまいました（笑
小さいならズームでも良いんですけど。

書込番号：1750290

流星仮面さん、でも、そうですよねぇ（笑）
私はデジタルカメラからの移行組なんで、今使っているEF20mmもそうですが、SIGMAの15-30mm見たときなんか、「なんだこりゃ」ですから。
しかし、みなさん広角を欲しがっているんですね。
実は、レンズ３本持っている（EF20mm以外に、28-300ズームとEF100mmマクロですが）のですが、もっぱら使っているのはEF20mmなんですよ。
撮りたいものにぐっと近寄って、周りの風景を写せるってのは魅力なんですよね。100mmマクロの様に、ぐっと引き寄せて撮るのも好きですが、これだとどこで撮ったのか忘れてしまうのが難点です（笑）

書込番号：1750692

EFマウント用に12-24mmがすごく欲しい一人です。

キヤノンもレンズメーカさんもニコンの12-24mmの売れ行きを
眺めている状態ではないでしょうか。

相当数売れていればキヤノン自身が動くでしょうし、
そこそこの数いけばレンズメーカさんが動くでしょうし、
どちらでもなければ・・・

だから、ニコンの12-24mmは売れて欲しい。

書込番号：1750870

デジ一眼の超広角は暗くないですか？
ZUIKO DIGITAL の 11-22mm F2.8 の方が売れて欲しいなあ。

書込番号：1751464

でひでひ＠待機中さん
そーですかぁ。
私はズームと単焦点両方使ってますが、広角側の単焦点は
イマイチ潰しがきかないかなぁと。私は広角はやっぱりズームがいいなぁ。
新米一眼レフユーザさん
なるほどぉ。
確かにＤ１００が売れたおかげで１０Ｄが出たようなもんだと思うので
ＤＸが売れれば、キヤノンユーザーも恩恵を被る可能性大かもですね。
しかし・・・ニコンは×１．５統一だけど、キヤノンは現行では１Ｄ
今後も×１．３やるとなると、ニコンよりレンズ設計難しいかもしれません
ねぇ。やっぱり×１．３には消えてもらうしか・・・（笑）

書込番号：1751513

場違いなのは承知の上で…

助けてください！　Ｔ＾Ｔ
Ｎ-ＦＤレンズで、カメラから外してシボリを開放で見たかったので
レンズの後ろ側の銀色のピンを押しながら回して、
絞り開放になるようにしたんですが…

元に戻りません(ーー；　
てか、正しいやり方知らないのにイジって元に戻らなくなったんです。
誰か､助けて。。。

書込番号：1742945

[かま＿]

通常、レンズをボディからはずす時に、レンズの側面のボタンを押しますよね。
そのボタンを押しながら、レンズの中側を回してもダメですか？
New-FDレンズを、故意に、ボディ装着状態に出来る人なら、外した状態に戻すのは簡単なんですが・・・
結構固いので、力を入れてやってみてください。
確か、バネで押されてる状態になってるので、それを引っ張って戻さなくちゃいけないはずです。

書込番号：1743038

[かま＿]

あぁ、言葉足らず・・・
「バネで押されてる」
レンズの中なので、外からは見えません。
あと、正確には、押されてるんぢゃなくて、引っ張ってるみたいです。
まぁ、細かい話はどうでもいいか　(^^;;

今、５０／１．８でやってみたけど、簡単だよ。

書込番号：1743061

なおったぁっ！　アリガトーございますっ！
…他にカメラ好きさんが集まる掲示板知らないんです(ーー；
この板さいっこー！(笑)
ほんっと、ありがとうございました！！

書込番号：1743070

[かま＿]

しつこくてすみません。レンズの内側が回りにくかったら、開放信号ピンと、もう一個、名前わかんないけど突起物があるので、そこに爪をかけてみてください。

書込番号：1743073

[かま＿]

あ、直ったのね（＾＾）　おめでと〜♪

書込番号：1743076

かま＿さん、素敵。

書込番号：1743185

ほんと、助かりましたぁ♪
なんかカメラ屋さんがコショコショ弄って開放にするのを見てて、
「なんか、この辺弄ってたなぁ〜」ってしてたら、
治らなくなって焦ってました(苦笑)

１０Ｄ購入後「銀塩もやり直したい」と思い、
学生時代に欲しくて高嶺の花だった「Ｔ９０」を購入しちゃいましたｗ
銀塩とデジタル。両方持ち歩いて…
１０Ｄで試し撮り。Ｔ９０でリバーサルなんて考えてみたりｗ
いいの撮れるといいなぁ〜(笑)　ともかく、ほんっとアリガトウでした♪

書込番号：1743189

D.D-1973さん、こんにちは。
>１０Ｄ購入後「銀塩もやり直したい」と思い、
やっぱり同じような人がいるんですね。
実は、私も急に銀塩の、それもマニュアルカメラがほしくなって、
ついにNew F-1 AEを買ってしまいました。
ファインダーをのぞくと、10Dとは全然、別世界なんですよね。
FD85F1.2Lも買ってしまって、どんどんはまりそうです。
10D、EOS-1N、New F-1 AEと、持ち出す機材を選ぶ楽しみも増えました。

書込番号：1743911

たあたあ浜さん、初めまして♪
ニューＦ１っすか。　モロ、マニュアルマシンっすね♪　ｶｺｨｨ！
どっちにしようか悩んだんですけど…
１５年越しの片思いのが強くて俺はＴ９０にしちゃいました(笑)

えぇと…最初は思ってたんです。
「カメラ何台もさげて…オタクめ」って(苦笑)
まさか自分がそうなるとは(爆)

だって、レンズ交換せずに
複数パターンの焦点距離で撮影出来たらベンリっすよね(爆)

で、オートフォーカスでは味わえない？
ピントリングを回す喜びですか？(笑)
ハマってますw　
あとは休日の天気次第だなぁ〜(苦笑)

書込番号：1749024

デジタル一眼今後は？

オリンパスのフォーサーズ、広まるんでしょうか？
キャノンは35mmフルサイズに最終的に持っていく感じだし。デジタル専用レンズを出さないのを見ると恐らくそうでしょう。既に実現してるし。

ニコンはよくわかりませんね。今のところAPSサイズで統一してるしデジタル専用レンズも出してるし。恐らく技術的、コスト的に可能なら35mmにもっていって駄目ならAPSサイズに逃げるという格好なのでしょうか？

レンズを新規購入するかどうか悩むなー。キャノンもAPSサイズの専用レンズ出してきたらショックだし。まーでもそれはないかな。出したとしてもつなぎでしょう。

大胆予想：

キャノンは35mmフルサイズで落ち着く。レンズは流用可能だがもちろん全てデジタル設計用のレンズに。今もそうだと思うけど。

ニコンもやはり35mmに。現行デジタル専用レンズはただのつなぎレンズに。

オリンパスはフォーサーズでGO。あそこまでレンズも揃えたらもう後戻りはできないでしょう。きっとコンパクトさを売りに行くのかな。一眼が欲しいがでかいのはちょっとという人向けには最適でしょう。

ってなことで理屈的には35mmの方が画像的には有利だし、銀塩と同じ質を追うのなら35mmでしょう。
確かにフォーサーズでも技術の進歩で何とかなるかもしれないけど、レンズの分解能の向上とかCCDのピクセル極小化とか考えると35mmにした方がコスト的にも安くなるような。

ということで皆さんはどう思います？

書込番号：1739672

カメラのDOS/V化が始まる。マウントだけ合わせれば何でもいいみたいな。
CCDが手に入れば誰でも簡単にアッセンブル出来る時代。
台湾製のボディが出てきたら脅威かも!!

35mmフルサイズですが、オーバースペックでしょう。B0プリント見て、
銀塩中判越えてると思いました。一般的にはフォーサーズの画質で
充分だと思います。

書込番号：1739769

[つてとら嬢]

＞キャノンは35mmフルサイズで落ち着く。

私の印象では、レンズが追いついていないって感じ。
Canonは1Dsでフルサイズを出しては見たモノの、レンズ性能を思いの外要求するので焦っている状態。
て言うのは、1Ds欲しい病にかかった父の感想です。(^^;

私はオリンパスのE-1はカナリ興味ありです。画像サンプルと実機が速く見てみたいです。

書込番号：1739829

[ＩＲ９２]

銀塩用のレンズをデジに使うことに疑問を感じています。
わずかなことでしょうが、フィルムは感光部分が積層面に対してＣＣＤは同一平面。・・・って事は赤と青で焦点がずれているって事でしょう？

台湾製ボディがＣＣＤで登場してきたら、相当数流れるんじゃないですか？
キヤノンもニコンも自社レンズを相当売ってるから板ばさみで、実は困っていたりして？

書込番号：1739905

あ、IR92さんの登場だ！(前回はお世話になりました)

サンプルはこちらです。
http://www.olympus-esystem.jp/pro/

岩光さんのリスの写真が15mm(30mm),F7.1(細かいなあー)
開放側での描写を見てみたいですね。

書込番号：1739924

[つてとら嬢]

桜ヶ丘写真部　さん、こんにちわ。

＞サンプルはこちらです。
＞http://www.olympus-esystem.jp/pro/

ページ紹介ありがとうございます。
んで、見てみたらこんな事が・・・

--画像データは、Webで快適にご覧頂くために撮影後圧縮をしております。--

うみゅー。折角デジタル専用設計云々と謳っているのにサンプルがリサイズしてあったら、ゲンナリですぅ。オリンパスは好きなメーカーなんだけど、ちょっと減点って感じです。

書込番号：1739994

[ひろ君ひろ君]

ニコンは今のままではキャノンに勝算はないでしょう。

Ｆマウントの口径不利をごまかして
かつ、資産の利を狙うなら

一般家庭用需要（Ｕ２）は３５ｍｍ１／２倍サイズで（望遠より）
ＤＸ（レンズメーカーを含む）系ＡｉＡＦ系すべての資産を生かし
次次期Ｄ３では専用設計で次期ＤＸ大口径に対応。
これなら圧倒的な量産効果も狙えます。

書込番号：1740093

[nature lover]

う〜んどうかな、フォーサーズ。
CCDが小さいのでボケ味とか圧縮効果で１０Dより劣ると思うし。・・・
それにカメラはCCD部分以外の要素も大きく、台湾製ボディ付きＣＣＤが登場するなら既に出ているはずだと考えるね。
仮に登場したとしても当面はレンズの確保が難しいし、オリンパスのレンズがキャノンのデジタル対応Lレンズを総合的に上回るとは考えずらいね。
大体あの大きさ、重さ、値段でまともに売れると思うほうがおかしいよ。

書込番号：1740113

[ひろ君ひろ君]

プロなら受け入られると豪語していますが
最近プロとお付き合いしてなかった会社だから
感覚がわからないのでしょうね。

新聞社にしろ個人にしろ
最近のプロはコストパフォーマンスを無視できません。
（アマの方が贅沢だったり）

事実、Ｆ５や１ｖを教科書どうりに３台運用するプロは稀で
１００や３を複数揃えですべての仕事をこなす人も多いです。
場合によってはＦ８０もけっこういるし

デジタルになって、実は撮れていなかったという失敗は
可能性が低くなっていますが
現場にいったかぎり何かしかの成果を持ち帰るには
最低２台は必要です。

ニコンにしろキャノンにしろ
サイズ違いでも安価にバックアップ機が用意
できるのは魅力ですね。
コダックがオリンパスのバックアップ機に甘んじるとも
思えませんが、、

書込番号：1740149

[瑞光３号]

プロといっても、医療・研究関係のプロ向けだったりして・・・？

フォーサーズ、表的にはこけながらこっそり専門分野的な所でスタンダードになって
いくんじゃないかな〜？と、勝手に想像しております。

個人的にはぜひとも使ってみたいですね。価格が半分に暴落してからでないと購入は
難しそうですが。

書込番号：1740239

カメラのレンズマウント部は特許の固まりですから、その特許をかいくぐってカメラボディーを出すのは不可能でしょう。
ペンタックスのＫマウントはペンタック以外からもボディーでていたと思いますが、可能性はこの辺だけじゃないですかね。

書込番号：1740333

[kunissa]

天体写真用にビクセンからでているカメラVX-2がKマウントですね。
http://www.vixen.co.jp/OLDVIXEN/vixen.co.jp/japanese/telesco/parts.htm

書込番号：1740874

つてとら嬢さん、こんにちわ。

サンプルですが確かにリサイズのみですね。そのうち発売が近くなれば
Reviewサイトにもサンプルが出てくるのではないでしょうか。

Kodakのプロバック、DCS14Proともに素晴らしい画質ですから
この4/3Typeイメージセンサーにも期待してしまいます。

へっついさん,フォーサーズはレンズとボディ間の通信システムも
標準化しようとしています。実際の製品がどうなるか分かりませんが
私は他社互換が実現すると考えています。

書込番号：1742824

[okkunn]

＞フォーサーズはレンズとボディ間の通信システムも標準化しようとしています。

私もその様な記事を見ていますし、フジ及びコダックが賛同しているとの記事も見ました。
フジ・コダックあたりがボディとレンズを出してきたら、面白くなりそうですね!?

書込番号：1742932

[アトレイユ]

今後は、ＣＭＯＳが主流になっていくのでしょうか？
私は、どうも昔の、ＣＭＯＳの画質がよくない時代の先入観があって・・・
やはり、原色ＣＣＤの一眼レフが欲しいです。
（Ｅ−２０を持っていますが・・・）
オリンパスのＥ−１に期待しています。
キヤノンの最上級機のＣＣＤ一眼レフには手がでませんが・・・
１０Ｄくらいの価格帯で、キヤノンのＣＣＤ一眼レフの出現にも期待しています。
ＣＭＯＳへの先入観は、私個人的な先入観ですので、１０Ｄ所有の方、ごめんなさい！

書込番号：1743236

[つてとら嬢]

アトレイユ　さん、こんにちわ。

＞キヤノンの最上級機のＣＣＤ一眼レフには手がでませんが・・・

ん？　最上級機種の1DsはCMOSですよ？
CanonはフラッグシップをCMOSでラインナップしてるし、1Dの後継機種もCMOSを搭載するのではと、思ってます。

書込番号：1744834

[アトレイユ]

つてとら嬢さん、こんばんは！

すみません、１Ｄが最高機種だと勘違いしていました・・・
１Ｄｓのスペックは、すごいですね！
ＣＭＯＳへの悪い先入観を改めます・・・

書込番号：1745779

[つてとら嬢]

アトレイユ　さん、こんにちわ。

私の場合CCDもCMOSも違いなんて全然分かってないのですぅ。(^^;
なんせ、ちゃんと手にしたカメラは（銀塩もデジタルも含めて）10Dが初めてなのであります。そんなんだから、CMOSがCCDより何が勝り何が劣るのかも分かってないんですよ。(^^;;
なのに
＞ん？　最上級機種の1DsはCMOSですよ？
なんて、ぶっきらぼうな書き方しちゃってごめんなさいです。

書込番号：1745964

[ひろ君ひろ君]

現時点では単体で選択（コダクローム／エクタクロームのように）
できるわけでないのでカメラ本体のトータルで評価できればいいでしょう。
知っていても「他人に自慢できる」くらいしかメリットは思い浮かびません。

書込番号：1745991