
このページのスレッド一覧(全458スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年12月5日 23:14 |
![]() |
0 | 10 | 2003年12月10日 23:37 |
![]() |
0 | 18 | 2003年12月5日 23:51 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月2日 21:06 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月4日 01:27 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月2日 00:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


すでにイギリスでは発売されていたシグマの手ぶれ防止機能付き80-400がついに国内発表されました。が、なんと重さが1.7kgをこすとは。
重さではニコン>キヤノン>>シグマです。値段もいい値段だし、どうしてこんなに重くなっちゃうんでしょう?
0点


2003/12/05 21:38(1年以上前)
価格以外に重さ分のメリットがあると期待したいです。
書込番号:2198930
0点


2003/12/05 23:14(1年以上前)
重さはタムロンになんとかして貰いましょう!最近の傾向だとタムロンは明るく軽くやってくれてます。そのかわりズーム域は少し狭かったりするけど。
妥協して150-400F4 IS相当で1300g以下なんての出ないかな。定価15万くらいで… それか100-300F2.8 のIS相当とかさ、無理かねぇ
書込番号:2199319
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ




2003/12/04 22:51(1年以上前)
これだとFVUにくらべてRAWの処理が快適そうですね。
ただ、アップグレード版25K円、Elementsからだと50K円…
た、高い、高すぎて私には買えませぬ(T_T)
値段相応の価値はあるんでしょうか?
発売前なのでまだわかんないよねぇ…
書込番号:2196051
0点

> これだとFVUにくらべてRAWの処理が快適そうですね。
Ad○be製ソフトであるアクロバット・リーダー6.0やフォトエレメンツ2.0はそのソフト自体が重いと感じている(特に起動が)のですが、RAWの処理って速いんでしょうか? 素人なもので、ごめんなさい… m(__)m
書込番号:2198995
0点


2003/12/05 23:10(1年以上前)
私も使ってない…発売前 なのでわかりませんが
16bit処理ができるということで
FUVよりもイイのかな?と…
RAW処理機能だけ追加したElements版って出ないかしら?
(CSはとても使いこなせないと思うので)
書込番号:2199305
0点


2003/12/05 23:22(1年以上前)
FUVも16bit TIFFなら出力できますよ。
FUVはカメラと同じ設定+WBのPoint指定くらいしかできないのと遅いことがネックですよね。
Photoshop CSは発売されたら会社で買って試してみます。
書込番号:2199355
0点

わたしは Mac ですが、FVUだと現像のパラメータを変える前と後の比較が、時間がかかりすぎるため不可能です。
いま使っているPhotoshop7.01のプラグインだと、パラメータを変えるとリニアに変化を把握できます。
使い良さとストレスのなさは、比較になりません。
Photoshop CS は日本語版がまだ出てないのでわかりません。
英語版を使ってらっしゃる方がいらしたらぜひレポートお願いします。
書込番号:2199436
0点

>RAW処理機能だけ追加したElements版って出ないかしら?
現状のElementsにプラグイン(Adobe Camera Raw)を購入すれば確かできたと思います。
書込番号:2199619
0点

あっ、裏技が必要なんでしたね。
面倒ですよね、失礼いたしました。
書込番号:2199638
0点


2003/12/06 22:17(1年以上前)
>WINDOWS版のアクティベーションの存在が…
ははーん、うーん!汗。
買って損なし。ボケも加工できるし、RAW現像もずいぶん進化しています。
これまでのPhotoshopとは別物みたいです。
ファイルブラウザも十分活用できまっせ。
くわしくは、ADOBEのホームページでお勉強して下さいね。
以上。
書込番号:2202674
0点


2003/12/10 23:37(1年以上前)
>Elementsからだと50K円…
メールで50K円で買えるって知りましたが
そのメールにフルパッケージって書いてあったと思うのですが
単独でインストできるのでしょうか?
それともエレメンツ2.0がすでに入ってないと駄目なのか、そこが気になってしまいます。
それほど問題では無いのですがOSを入れ直したときとかめんどうだな〜って。
書込番号:2217871
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
来年の3月めどに、ニコンも低価格デジ一眼を「ニコンD70」発表するとの事。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031203-00000020-reu-bus_all
0点


2003/12/04 10:41(1年以上前)
ニコンも黙ってはいなかったですね。D2Hも発売されたし。
ニコンのHPにはまだでていないですね?スペックはどうなんだろ?
D100の廉価版?D100の後継はどうなるんだろ???
書込番号:2194111
0点

「10D」対「D100」、「Kissデジ」対「D70」という感じになりそうですね。
D70は600万画素のようです。
http://www.dpreview.com/news/0312/03120301nikond70.asp
見た目の質感はKissデジよりD70の方が上に見えます(個人的には)
書込番号:2194177
0点

その頃にはコニカミノルタも参入していたりして!
(社長さんが来年度には”やる”って言っていましたよね。)
もっと安くなれ〜ぇ!! (^^ゞ
書込番号:2194512
0点

コニカミノルタも フジも コンタックス(Nマウント捨てて)も、4/3で出せばレンズ天国(買う方は地獄!?)が出現しておもしろいのにな〜♪
書込番号:2195031
0点

4/3マウントのボディ一台で、“ズイコー”“ヘキサー”“ヘキサノン”“ロッコール”“フジノン”“プラナー”“ゾナー”“ディスタゴン”“ミロター”が使い回せる。
ああ、たまらん!!
看護士「ドクター、患者がまた発作をおこしてますが?」
医師「ほっておきなさい。 本人は幸せなんだから。」
書込番号:2195810
0点


2003/12/04 22:17(1年以上前)
デジ一眼に「コシナ」が参入したら、さぞ面白くなるでしょうな・・・。
大変・・・ヨダレが止まらなくなりました(爆)。
でも、このご時世ですから何が起きても?驚けません。
書込番号:2195905
0点


2003/12/04 23:20(1年以上前)
スレが暴走ぎみですね(笑)
書込番号:2196204
0点


2003/12/04 23:57(1年以上前)
では、正常化を。
よその掲示板には、D70ともう一つ別機種の用意があるとの怪情報が
存在しました。機能を絞り込んだ最廉価機なら、「脅威」ですね・・・。
書込番号:2196378
0点


2003/12/05 00:27(1年以上前)
あら、戻っちゃうんですか?(笑)
そうそうSTAPA_SATOさんのせいでシグマ12-24mm買ってしまいました。まだ手元にはないですが… 資金調達せねば。
書込番号:2196514
0点

私もD70見た目の感想ですがKissDより高級感有りますね。
気になるのは撮像素子はD100と同じなのか新規開発どちらなんでしょうかね。
書込番号:2196623
0点

>よその掲示板には、D70ともう一つ別機種の用意があるとの怪情報が
>存在しました。機能を絞り込んだ最廉価機なら、「脅威」ですね・・・。
D70の上位機種(=D100後継機)ではないでしょうか?
連射性能を強化した10Dキラーで、値段も20万円以下なら面白いですね。
>気になるのは撮像素子はD100と同じなのか新規開発どちらなんでしょうかね。
10D→KissDのように、周辺回路の見直しくらいは有るかも知れませんが、
画素数が変わらないので新規開発ではないのではないでしょうか?
もうしばらくして、D2Hで採用されたLBCASTのコストが下がってくれば
新設計も有り得るかも。
いずれにしても、ライバル林立で価格が下がるのは大歓迎ですね。
書込番号:2197251
0点

D100ユーザーですが、後継機として どれを購入したら良いと思いますか?
えっ! そんな事知るかですって! そんな邪険な!
あっ!!シマッタ! ここは10D板だった! お邪魔しました。
PS
私は10Dユーザーでもありますからね。 邪険に排斥しないで下さいね。
書込番号:2197297
0点

それでは、非正常化を??
“コシナ”のデジタル一眼だったら、やっぱ“M42 マウント”ですかね。
個人的には、デジタル一眼は“M42 マウント”そして“コシナ”らしく“ライカMマウント”のレンジファインダー機もだして欲しいです。
>初期不良にご注意をさん
あなたにぴったりの後継機は ずばり“Olympus E-1”でしょう。
えっ 理由ですか?
わたしが欲しいのですが、諸事情でなかなか手が出せないもので。
しかし、4/3ユーザを一人でも増やして4/3規格の未来を明るくしたい ……
お〜い、話を聞いてよ〜。
書込番号:2197580
0点


2003/12/05 15:15(1年以上前)
聞いてまーす。大丈夫♪
ええぃ、こうなったら本家から「Pentax SPDigital」は
どうでしょう。もちろん金属外装、絞り込み測光定点式、MFね・・・♪。
書込番号:2197999
0点


2003/12/05 18:41(1年以上前)
Pentax SPDigital
スクリーン交換式にしてください。(笑)
書込番号:2198444
0点


2003/12/05 23:08(1年以上前)
個人的には、AFもAEも無いデジ一眼ボディもアリだと思います。
古いレンズを活用できる、質感と使用感のしっかりしたボディの発売は
必ずや需要があると考えます。どこが始めるかが「鍵」になりますね。
おふざけ調で終始してますが、これは私の「偽らざる本音」なのです・・・。
書込番号:2199293
0点

はい、STAPA_SATOさん に同感ですね。
わたしの“4/3ユニバーサルマウント化”も“M42マウント”も“ライカMマウント”も本気の願望ですし、“ライカMマウント”に関してはどこかが出すと予想しています。
書込番号:2199500
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


私の場合のEOS10DによるAFピント結果です。
条件は、絞り開放で遠景に合わせて同一画像を最低8カット撮っています。
EF17-40mmF4L ほぼ合焦
EF24-70mmF2.8L 後ピン
EF28-85mF3.5-4.5 球面収差
EF50mmF1.4 色収差
EF50mmF1.8 少し前ピン
EF85mmF1.8 色収差
EF135mmF2 バッチリ合焦
EF200mmF1.8L かなり前ピン
EF300mmF2.8L3型 前ピン
EF300mmF2.8L IS 前ピン
でした。10D分の出費分については、コイツで充分儲けたので、もう売ってしまいました。
次のを製品を待ちかねています。
0点



2003/12/02 21:06(1年以上前)
訂正
>135mmF2
135mmF2L
追加
70-200mmF2.8L IS 後ピン
でした。勿論?多くのレンズに偏芯や片ボケがありましたが、ニコンでもツアイスでも同じことでしたから、キャノンの悪口のつもりではありません。
書込番号:2188580
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


皆さんのご助言を下に、お店を回って
近所のキ○ムラカメラで最終交渉して決めました。
店長さんが、かなり頑張ってくれました。
手に持った感じは質感が良くて満足ですね。
今はマニュアルを読みながらいじくってます。
初めてのデジタル一眼レフ、とにかく撮りまくってみます。
皆様、これからもよろしくお願いします、
本当にありがとうございました。
0点


2003/12/02 05:44(1年以上前)
良かったですね。おめでとうございます。
初めは操作や、機能を覚えるのが大変?かもしれません。
銀塩歴の長かった私は、「転換教育」で頭がパンクしました(笑)。
冗談はさておき、とにかく「壊さない範囲」でぜひ色々お試しください。
ソフトが付属してると思いますので、レタッチも楽しんでください。「カメラ
任せ」から踏み出せると、表現の幅が一段と広くなります・・・。
書込番号:2186753
0点


2003/12/02 23:17(1年以上前)
よかったですね。
私も、4月に初めてデジタル一眼レフを購入しました。
使い方がわからずに苦労しましたが、今は楽しく使用しています。
おかげで、シャッターの寿命も早くきちゃいましたが、今は最高の友になっています。
新しい発見がたくさんあって、楽しいです。
書込番号:2189212
0点



2003/12/04 01:27(1年以上前)
みなさん こんばんは
昨日京都に行って撮ってきました
あれやこれやと考えながら頭がパニック(笑)
でも、あのシャッター音がたまらなく好きで
10Dで撮る喜びだけを味わいました
良いものは悩まないとできませんよね
一つひとつ壁をクリアーしていこうと思います
これからもご指導のほどよろしくお願いします
書込番号:2193360
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


運動会ズームのEF75-300のI形を以前使っていて、もうひとつしゃきっと映らないので1度は手放したんですが、やはり軽くて、安いのでIII形を又1年ほど前に買いました、今回はこのレンズ再評価したく馬術競技をとってみました。
ま〜、運動会では可も無く不可も無くってところでしょうか。
それにしても、最近は75-300のISレンズに触手が向いているのですけど、やはり映りは似たようなものですかね。IS効果で2-3段遅いシャッターが切れるだけがアドバンテージなのでしょうか。
馬術競技の写真を少し追加してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr
0点


2003/12/01 13:48(1年以上前)
> S効果で2-3段遅いシャッターが切れるだけがアドバンテージなのでしょうか。
私はそう思います。でも以前にご使用とのことなのでご存知でしょうがISの効果は絶大です。
300mmで手持ちなら明るいLレンズでもできないことができます。私は振り回し用レンズ?として重宝しています。
今年の運動会ではEF35-350mmF3.5-5.6Lと併用したのですが、私のような技量がない者の場合は75-300ISのほうがいい出来栄えでした。
70-200F4Lが廃止とのことですが、これと融合して75-300F4L ISなんてのができないかなと期待しています。
書込番号:2183821
0点


2003/12/01 14:03(1年以上前)
違った方面の「お馬さん」が好きな者ですが、楽しく拝見いたしました。
ISはレンズ固有の画質の向上には効果は無いと聞いた事があります。
オンオフで画質の違いを比較された方のHPが確かありました・・・。
フルタイム さん の用途ですと、ISなしの明るいレンズをお勧めしたいです。
書込番号:2183868
0点



2003/12/01 19:07(1年以上前)
HayatePP _さん、STAPA_SATO さんResありがとうございます。
そうですね、私もISの効果は絶大と思っているので欲しい1本なんです。
STAPA_SATO さんの明るいレンズも欲しいんですけど、ズームとなると極端に重く、高くなりますしね。
ま〜今のレンズはそのままに、手持ちの100/2.8、200/2.8と300/4を使うかな。結構かさばって重いので億劫なんですよね。
ま〜お馬さんばかり撮っているわけでないですから、たまたま近くに馬事公園があっていろいろ楽しめますので。
各位、サンクスです。
http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr
書込番号:2184659
0点


2003/12/02 00:33(1年以上前)
動きモノを撮るのにISの効果はあまりないことが多いです。
>IS効果で2-3段遅いシャッターが切れるだけが
被写体ブレは防げませんからね(^-^;
書込番号:2186167
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





