EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

うわさ

少々以前に当板でカメラ図書の紹介をしました。　３年前の初版本であったため、わずかながらも責任を感じ、本屋まわりをしてみました。　紹介した本は近傍の中型書店３店では全滅でした。　東京のカメラ量販店にはありました。
が、ついでに立読しまくったカメラ関連雑誌で露呈したことがあります。

そこで噂の本題です。

どうもツウと呼ばれる人々の集団があるらしい。　　ツウ好み、とかツウ向きとか書かれている。　　それらの添えられている画像は私の感性ではおおむね眠ったいものばかりであった。　その対極は、一般受け、とか、一般好み、とかになるらしい。　　つきつめて行くと著名なプロ写真家のスカーンと抜けたハッキリ・クッキリ・シャキリ写真はツウ好みではなさそうだ。　ベルビアなんぞとんでもないことになりそうだ。

食通とか、酒通とか言われるとちょっとした優越感でほくそえんでいられるが、カメラ通とか、写真通とかは言われたくない。　ダメだ。　重箱の隅にこだわる偏屈なオタッキーを想像してしまう。　
つくずく感じる。　５％未満のツウにはなりたくない。　６０％を越える一般受けの感性でいたい。

備考：本の著者がツウ（通）をどう位置づけているか（ほめ言葉or隔離疎外）は確認していません。

書込番号：2140442

追伸、自己レス

ちなみに私はツウ志向が無いので１０Ｄユーザです。

書込番号：2140588

あの〜　（おそるおそる）
>>ハッキリ・クッキリ・シャキリ写真
コンパクト・デジカメの画像を見ると、あ、いいな、と思ってしまうことがあります。

一方、私の撮るものはベルビア、プロビアでは、どうもキツイなぁ、と思うこともあり、今度はアスティア使ってみようかなぁ･･（笑）

書込番号：2140720

naro_2 さんレスありがとうございます。

＞あの〜　（おそるおそる）

自分の文章を読み返してみたら確かに書き方が威圧的かも（猿以上に反省しきり）　　　私もプロビアのこってり赤ら顔が特別に好きというわけでもありません(笑）が、１０Ｄのパラメータはおすすめ定番アップを常用しています。

書込番号：2140854

[take525+]

“ツウ”うんぬんとは少し違うとは思いますが、写真を撮り続けていると良く言えば“スタイルが固まる”悪く言うと“マンネリ”な写真を撮ってしまいがちになります。
最初のころは、自分の好きな写真家のスタイルをまねるところから始まり、だんだん自分なりの“かたち”ができてくるんですが、一度うまく撮れた写真があるとそれを今度は自分でまねして同じような写真を“再生産”してしまうのです。
それに気づいて今度は“殻”を破ろうといろいろやってみるのですが……なかなか。。
それに　よくありがちなスタイルの写真の方が一般受け（周囲の写真に趣味のない人たちに好評）してしまうので、そこでまた迷いがでて……。
すみません、独り言になってしまいました。

書込番号：2141040

「ツウ」ですか、謎を秘めた言葉ですね（笑）
匿名99号さんの感性ではおおむね眠ったいものばかりだったそうですが、階調性を重視するとそういう傾向になりますね。
一方ベルビアは発色重視で対極かもしれませんが、どちらも絵作りにこだわっていることには変わりないのではないでしょうか？

私共は業界でみなさまのように絵作りやカメラにこだわっている方々を「ハイアマチュア」と呼んでおります。この業界の発展のために大切な存在です。
しかしながら大衆とは異なる志向があるのは事実です。あたりまえですね、こだわっているんですから。
10DのDefault現像パラメータはKissDほどではありませんが多少大衆受けするように調整されていますね。

絵画に例えると、写実的な作品は誰でも理解できますが、印象的な作品や抽象的な作品はどうでしょうか？ピカソの絵を見て純粋に感動できる人がどれくらいいるでしょうか？(私はできません(笑))
写真でもプロは特徴を強調したり、デフォルメした作品を作ります。プロの作品は大衆には理解しにくい場合もあります。

芸術の世界に正解はないと思います。自分が美しい、楽しいと感じる方向に進めばよろしいのではないでしょうか。

書込番号：2141151

こういうお話をきいていますと、写真の「テーマと手法」てなことを思います。テーマというより、つい技法を追ってしまいがちで、うーん、自分は何を撮りたいんだろう･･と。
悶々･･（笑）

書込番号：2142513

うーん、はっきり言って、ケースバイケースですね。私は、どちらかといえば岩のように硬い写真が好きですが、被写体によっては匿名99号　さんの言われる通好みの写真も撮ります。（女性をこのスタンスでは撮れないでしょ？）
take525+　さんは悩んでおられるようですが、自分流をみつけるのも悪いことでは無いですよ。被写体に向き合ったらとりあえず定番を押さえる。次に自分流で撮影するんです。一般の方々には、定番が受けるのは当然ですから。ただ、自分流と言っても、同じ系列の被写体を同じパターンで撮影していると、あきられますから、あらゆる被写体に対して発揮される自分流を見つけるんです。（難しいです。私も今模索中です）そして、自分流でたくさん撮影していると、そのうち写真集や個展に行き着けます。（笑）
　さて、私どもの写真仲間では、自己流になり損なった写真を「自己中」と呼んでいます。世の中のプロには、この「自己中」を広めようとする人もいますので注意が必要です。権威が伴う分「通」より質が悪いです。

書込番号：2142519

[take525+]

FW190D9さん　こんにちは。
独り言？（笑）にレスしていただきありがとうございます（笑）。
でも本人は悩んでいるという自覚がなかったもので　(^^;;;　。。。
読み返してみて、
あっ、この書き方では悩んでいる風にとられるなと思ってしまいました。
文章力のなさというか、この板は流れが速いものであせって推敲せずに送信してしまったというか（←言い訳いいわけ(^^;;;　）

ハイこれからはけっこう楽しんでなやんでみます（笑）。

書込番号：2144503

>本人は悩んでいるという自覚がなかったもので

それは失礼いたしました。

書込番号：2145779

皆さんご安心を。「自称ツウ」が「ツウ」であった試しはありません！
（爆）
私？？「永年素人」でございます♪

書込番号：2145995

[take525+]

FW190D9さん　こんばんは。
失礼などとはとんでもない、わたしがノーテンキなだけですから（笑）。
これに懲りずに今後ともよろしくお願いもうしあげます。
ところでドイツ機がお好きなのですか。

書込番号：2146766

シグマが、なんてこったー

皆さん、今晩は、シグマが、広角ズームとして18-50　Ｆ3.5-5.6を発表し、私は、待ったばかりと買う気満々でしたが、本日、11/18日　17-35　Ｆ2.8ＨＳＭを発表！、うわーよかったーって、どうし様、定価70.000円、うーん、欲しい。

どうしたと言うんだシグマは、本家は？ガンバレ！

書込番号：2139897

メロンパンが好き！　さん はじめまして

私は本日「SIGMA 18-50mm 1:3.5-5.6 DC」を買ってみました。
イメージゲートウエイに画像をアップしてあります。
写真の技術がないので何を撮影すれば評価の役に立つのかわか
りませんでしたので、適当に家の中で撮影しました。

18mm側では周辺に影のような物が写ってしまいます。
保護フィルタ以外はフード等使用していません。

この価格のレンズではこんなものなんでしょうか？
それとも、何か撮影方法が間違ってるのかな？？

書込番号：2139991

[FIO]

はにまーるさん　こんばんは(^^)
画像を拝見させてもらっています。
フィルターによってケラレているのでは？と推測します。　フィルターを外しての撮影ではいかがでしょうか？

書込番号：2140012

[november8jp]

はにまーる　さん、画像見せていただきました。自分もこのレンズ気になっていたんですが、ドア、歪んでますよね・・・？価格の安さからしてこのくらいの婉曲はやはりどうしようもないのでしょうか？

書込番号：2140050

ご購入おめでとうございます。
私も詳しくありませんが、ImageGatewayを拝見しました。
44と45の2枚の四隅に写っているのはフィルターですよ。
広角側で撮影すると、フィルターが厚いから写ってしまうんです。
外してから18mmで撮ると出ないと思います。
最初は内蔵ストロボのケラレかと思いましたが、exifでは非発光となっておりましたのでその線は消えました。

書込番号：2140052

FIOさん,november8jpさん,TONGARA-Cさんこんばんは

ご指摘の通りの様です、お騒がせしました。
フィルターを外した画像を追加でアップロードしました。
でも外周になるほどだんだん画像が暗くなってしまうんですね？

書込番号：2140099

november8jp　さん　こんばんは

>ドア、歪んでますよね・・・？

そうなんです、直線の被写体を撮影すれば歪みが分かるかな？と
思って撮影してみました。
ちなみに、ドアの右側の壁は水平？側に、ドアの左側の壁は垂直？側
（手前）に続いています。

書込番号：2140145

[take525+]

＞外周になるほどだんだん画像が暗くなってしまうんですね？

周辺光量の低下は超広角ではままあることです。
絞ることで軽減されます。

書込番号：2140996

[じじかめ]

＞17-35　Ｆ2.8ＨＳＭを発表、定価70.000円

Ｆ2.8のズームで定価7万円は、安すぎます。「Ｆ2.8-4」ですね。

書込番号：2141152

レンズキャップ

つまらないことですがレンズキャップってフードが付いていると使いずらいです。タムロンやミノルタ方式が使いやすい。最近はニコンも変えてきたし．．．キヤノンも変えてくれないかなぁ〜

書込番号：2137680

[G2&10D]

そうですね。
ケースバイケースでフード先端にもキャップができると、使い勝手がいいかも。

書込番号：2137700

[ＺＺ−Ｒ]

私もそう思ってます。
後、つまむところの角を丸めないで欲しいね。
それだけでもマシになるのに

書込番号：2137874

私は付属のキャップを使っていません。
hamaのキャップとニコンのフードハット使っています。

書込番号：2137887

わたしは、メーカーロゴ気にしてません。
わたしのＥＦレンズは正面から見ると
全部タムロン製になってます。(^_^;)
でもキヤノン製があればやっぱり買い換えるけど・・・・。

書込番号：2137969

[じじかめ]

hamaのキャップは文字に色が無いのが良いですね。
ただし、72ｍｍまでしかないようで、77ｍｍはタムロンのを買って黒い色を
塗るとか・・・（笑）

書込番号：2138861

[okkunn]

確かにタムロンのレンズキャップは使いやすいですよね！

なのに、この間の土曜日に奥方様がUSJで落としてしまいました。
グスン(T_T)

書込番号：2139703

皆さんやはり純正は使いずらいと思っていられるようですね．．．
キヤノンさん同化変更してください（笑い）
私もタムロンのキャップをキタムラに頼んできました。

書込番号：2142371

カメラはデジタルから入りました

初めて手にした一眼レフが、１０Ｄデジタルでした。
色々と使っていくうちに、

・広角が足りなくなる
　（頑張って20mm以下の超広角を使うと、デカイしフレアが入りやすい）
・ダイナミックレンジが狭い
　（まばゆい空と地上を一緒に撮ると、どちらかにしか露出が合わない）
・雨の日など屋外でタフに使いづらい

ということもあり、銀塩ＥＯＳの購入を考えています。
とりあえず入門としてなので、ＥＯＳ７にしようかと思っています。
できれば、ＥＯＳ３レベルは欲しいところですが。

デジタルから入って銀塩に手を出そうとする方、
他にいらっしゃいますか？　ご意見を伺えればと思っています。
（逆の方は結構いらっしゃいそうですね）

発端は、シグマ12-24mmを購入しようと検討していたのですが、
「この値段なら銀塩のＥＯＳ７のほうが安いな」と思ったわけです。
フィルム・現像・プリント代はかかりますけどね。
既に17-40mmを持っているので、これを銀塩に付ければ、
素直に17-40mmが得られるわけでして。

書込番号：2136847

[ＩＲ９２]

自分は銀塩→デジですが、

１台ぐらいは銀塩持っていてもいいんじゃないですか？
いまでも２台所持していますが、オブジェになっています。

ポジで連写すると後が怖いです。

書込番号：2136922

私はEOS-3,EOS7も持っています。ネガ主体ですが何本も撮って現像・プリントすると費用も大きいこと。またミニラボで思ったような色補正をしてくれないとこともあること。
従来フィルムスキャナを使ってきましたが、１コマずつスキャンするのはめんどうですし、傷もあること。それでデジタルカメラを導入したわけでした。
一方、フィルムEOSのほうがファインダー像が大きくて見やすいし、連写性能もいいし、シャッター時の音や感触は「撮っている」って感じです。
だから、どっちにしようかと迷うこともあります。

書込番号：2137237

[goodidea]

銀塩←→デジ

はっきりいってその時の気分ですね。風景かズームでそれほど速くない動くものは銀塩で撮ったりします。といっても厳密ではないです。ワイドは銀塩いいので使ってます。あくまで気分ということで。

あってもいいんじゃないですか。銀塩とデジに違いがわかるので勉強にはなりますよ。その前にそれなりの出費は覚悟いるけど。

書込番号：2137654

私のEOS100は、EOS10Dを購入以来、しばらく眠っていましたが、先日、娘の七五三で威力で発揮？をしました。
10Dで応用ゾーンやサブ電子ダイヤルの使い方を覚えるまで、EOS100では全自動（緑）ダイヤルのみで撮影していましたが、そのおかげもあり、久々の銀塩ではAV優先など意味を知りながら扱えたことがうれしかったです。
お金と暇があれば、銀塩・デジ両方とも最高スペック製品を持ちたいのですが・・・現実は甘くありません（汗）
銀塩は「後戻り」という感覚でなくデジと「平行」という感覚でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：2137770

[november8jp]

銀塩→デジ→銀塩　と移り変わってます。あくまで私は休日の趣味の範囲での使用ですが・・・。デジ一眼を初めて使った時はすごい衝撃で「もうフィルムはいらない」と思いましたが、やはりファインダーの見え方や一枚に対する思い（？）からしてフィルム返りしてしまいました。デジを使わないわけじゃないですが、大量に撮影する時以外の使用が極端に減りました。最近では古いマニュアルカメラに凝り出してオリンパスOMシリーズや、コンタックスのマニュアル機、ニコマート等にも手を出してどんどん機材が増えています。宝の持ち腐れ状態ですが・・・

書込番号：2137827

[ＺＺ−Ｒ]

私は、銀塩→デジタルです。
銀塩はポジの費用が掛かるのでデジタルにしたのですが、
ファインダーがまだこのクラスだと小さく両方使ってます。
やはり銀塩の魅力も捨てがたいですね。
デジタルは気軽に撮影出来る反面緊張感が無くなる感じがします。
銀塩の方が撮影してるという感じがします。
まあデジタルでも緊張して撮れと言われそうですが（笑）

書込番号：2137882

私はしゃれでＥＯＳ１０００のジャンク品扱いの中古をヨド梅田で３０００円
で買いました。シグマの１２−２４を買ってネオパン４００で遊んでみようと思います。

書込番号：2137929

あげ足をとるつもりはないですが、銀塩ではなくてフィルムカメラvsデジタルと表現された方がよろしいかと思います。
私はデジカメで撮影してもほとんど銀塩でプリントしています。

一眼デジの場合、撮像素子はフィルムの１つのタイプと分類すればいいと思います。
みなさんネガとポジを使い分けられていると思いますが、CMOS/CCDはラチチュードの狭い独特の一種のフィルムだと考えればよろしいのではないでしょうか？(Koadkのプロバックなどはいい例ですね)
ネガとポジの使い分けと同様に撮影シーンに応じてデジタルが選択されれば、それは撮影者の選択肢が広がったということでいいことです。(私のような貧乏人には悩ましいことですが…)
既に動画の世界ではフィルムは過去の遺物です。画質でデジタル＞フィルムとなったとき、静止画の世界も世代交代が起こるであろうことは否めませんが、まだまだフィルムカメラの良さは捨てがたいですよね。

私はデジしか使用していませんが、デジの出現で敷居が低くなったことは事実です。デジから入ってフィルムの良さを知る人がでてくるのはうれしいことですね。

余談ですが、ラボの銀塩プリンタは最新型は全てフルデジタル機です。フィルムはスキャナでデジタル画像に変換してから印刷します。フルアナログの時代は終わったんですね。
ニコンもコンパクトフィルムカメラから撤退したし、フィルムカメラはレンズ付きフィルムと一眼レフだけで、あとはデジタルに置き換わるには目前です。

書込番号：2137936

[ＺＺ−Ｒ]

HayatePPさん
＞私はデジカメで撮影してもほとんど銀塩でプリントしています。
私も詳しいこと知りませんが、何時からデジカメは
銀塩プリントが可能になったのでしょうか？

書込番号：2138026

[ＺＺ−Ｒ]

調べてみたけど出来るんだね〜

書込番号：2138044

ＺＺ−Ｒさん、HayatePPさん

＞私はデジカメで撮影してもほとんど銀塩でプリントしています。

ラボのレーザープリンターの事でしょうか。
それとも本当の銀塩（ケミカル）・プリントの事？？
ケミカルでしたら、初耳なので情報教えてください。

書込番号：2138089

[ＺＺ−Ｒ]

私も詳しいこと知りませんが、銀塩ペーパーを使って感光させるということらしいです。

書込番号：2138111

ＺＺ−Ｒさん
そのキーワードで調べてみましたら、いくつか出てきました。
そのラムダプリントというもの、全紙あたりで是非試してみたいですね。

でも普通サイズでも結構高いのでHayatePPさんのおっしゃるのはラボのレーザープリンタの事ではないでしょうか。

書込番号：2138184

[ＩＲ９２]

最近のラボはフィルムもスキャナーで読み取ってデジプリントするお店が多くないですか？？
一般的なのは昇華型プリンタ。レーザープリンタ。
従来の印画紙に直接プリントするものもあるみたいです。

書込番号：2138245

[かま＿]

http://www.fujifilm.co.jp/minilab/frontier3.html
銀塩と明記されております…

書込番号：2138405

プリントのことなんですが、
私はデジタルEOSで撮ったデータを「My FUJICOLOR Printer」でインターネット経由でカメラ店へ送り、プリントしてもらっています。写真を受けとるときに出向きます。二度足を運ばなくていいので便利です。
写真店に何度か行き来しているうちに、向こうからオンライン送付ソフトのCDを渡してくれました。

以前、アナログプリンターのラボで、慣れたオペレータでもなかなか期待通りの色調整ができなくて困ったことがあります。ところがCDサービスをやっている、つまりデジタルプリンターを導入している店では、うまく調整がききました。私の場合は色温度調整のことです。
また、たとえばアンダーな失敗ネガも、ヒストグラムをかなり触るようで眠い写真にならず、コントラストのある黒のしまった写真にしてくれます。

書込番号：2138630

＞HayatePPさん
＞ニコンもコンパクトフィルムカメラから

↓どうもそういう事ではないようです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/1113.htm

書込番号：2139022

> ラボのレーザープリンターの事でしょうか。
> それとも本当の銀塩（ケミカル）・プリントの事？？

DPEサービスの銀塩写真のことです。レーザープリンタではありません。
富士写真フィルムのフロンティア、ノーリツ鋼機のQSSで世界の市場を２分しています。
ママさんフォトグラファー　さんは海外にいらっしゃるようですが、やはりフロンティアかQSSがほとんどです。

最近のミニラボ機は液晶で露光しています。昔はCRTでした。CRTの時代はアナログでもできましたが、液晶露光機はフルデジタルです。フィルムからの印刷の場合も最初にフィルムスキャナでデジタル映像に変換します。
このスキャナだけでもコンシューマー用とは比較にならない高性能な機械です。１枚/秒くらいで処理します。コンシューマー用だと１枚あたり30秒くらいかかったりするでしょ？

私の知る範囲で、ミニラボ機といっても１時間に2000枚以上印刷できるし、305x457mmまでは印刷可能です。価格はL版で16〜35円が相場です。
私は安いところで印刷しているので、家庭でインクジェットプリンタで印刷するよりもランニングコストが安いのです。で、ほとんど銀塩プリントするようになりました。

ニコンの話は知りませんでした。そうですか。

ちょっと本来のスレの話題からそれてしまいましたね。申し訳ございません。
もしこれ以上必要でしたら別のスレをたててください。できるだけ詳しくお答えいたします。

書込番号：2139205

HayatePP_さん
お詳しいですね。勉強になりました。ありがとうございます。
日本で近くのミニラボでプリントしてもらっていた時に紙の後ろに「LASER」と書かれていたので（たしか機械にもLASER PRINTERと書かれていたような）、レーザープリンターかと思っていましたが、露光方式がレーザーということでしょうか。
自分の知識ではレーザー＝トナーでプリントでしたから、トナーにしては綺麗．．ってずっと思っていました（笑）技術の進歩で印刷はどんどん良くなっているので、疑う事もしなかった．．。

ここの掲示板は大変勉強になります。HayatePP_さん、ちょっとわからいことがあるので、また新しくスレをたてさせて質問させてください。
それではまた後ほど．．

書込番号：2143155

ママさんフォトグラファー　さん、
このスレはVol.2ができたようなのでここを利用させてもうらうとして、
お写真拝見しまして、そこでメアドをつけてMessageをお送りしました。
メールくだされば海外から活用可能なDPEサイトをお教えいたします。

レーザー露光は富士のフロンティアですね。デジタル映像からの銀塩プリントは少なくとも1999年には始まりました。
1976年にノーリツ鋼機がCRTで露光させるミニラボ機を発明しました。１時間DPEサービスが可能になったのはこのおかげです。
CRTですのでそれまでのアナログ映像をデジタル映像にするだけという比較的簡単な変更でデジタルへの対応が可能になったんです。1998年だったかな？

http://www.noritsu.co.jp/products/story.html

それから露光方式もさらに進化して現在のフルデジタル機となっています。

書込番号：2143576

悩んだ末に10D購入しました。

[G2&10D]

はじめまして。(^^)
9月20日のkissDigitalの発売で「やっとデジタル一眼に手が届くようになった！」と思い、早速ネットで情報収集。その後、まず妻を懐柔するべく「シャッターチャンスに強い！」「手持ちのレンズが使える！（EOS620&5で使用していた安レンズ。）」「CFカード、バッテリーが共用できる！（Power Shot G2と共用。）」等々の利点を説明。最近はとんと出番のなかったEOS5も出動させて、娘のスナップを36枚撮り×2本撮影、すぐにプリントに出してコンパクトデジカメ（G2)と一眼レフとの撮れる絵の違いも力説しました。すると妻は私の熱弁ぶりに苦笑しながらも、「確かにG2じゃ子供撮るの難しいもんね〜。でも一眼レフじゃプリント代もバカにならないし…。」と、どうやら前向きに検討してもらえそうな様子！じゃあとりあえず触りにいってみようと店頭へと向かったのが10月初旬。ところが、隣に並んでいる10Dと比べると、画質にかかわる部分でのスペックは同等と言えど、細部を比較すればするほど気持ちはどんどん10Dへ…。そんな気持ちを敏感に察して、「高い方が欲しくなったんでしょー？」と冷たい視線を投げかける妻…。しかし覚悟はしていたものの、EOS620、EOS5と使ってきていたせいもあってか、コンパクトデジカメのG2にも劣りそうな質感、たよりないシャッター音、そして、ネット上でも話題になっていたファインダー像と撮影画像とのズレまでも確認できてしまった以上、もうKissDigitalでは満足できません。「Kissにするつもりで来たけど、あとで絶対後悔すると思うんだ。でも今しか撮れない写真もあるし。それに…」なんてまた妻を口説こうとしているところで、他のお客さんがあっさりとKissDigitalを購入していきました。すると、今売れたのが最後だったらしく、もうKissDigitalは展示品のみになってしまいました。「ほら！やっぱり10Dにしとけって事だよ。」などと信心深くもないくせに、お告げだと言わんばかりの私が哀れに見えたのか、「10年は使うんだからね!」と妻がＯＫを出してくれました！！（ついでに評判の良い50�oF1.8�Uも買っちゃいました。）
購入後の感想としては、ハイエンド機ではありませんが、スペック、質感共に持つ喜びを感じる事ができるカメラだと思います。付属ソフトの使い勝手はあまりよくありませんが…。（苦笑）
仕事が忙しくなってきて、気持ちとは裏腹にせっかくの10Dを持ち出す機会がなかなかないまま、深夜ネット＆レンズカタログで冬のボーナスでの購入品（100�oF2.8マクロやタムロン17-35mmF/2.8-4 等) を物色中です。幸い、10Dで撮った娘の写真が妻をはじめ、実家のおじいちゃんおばあちゃんにも好評なので、金額にもよりますが障害は少なくてすみそうです。（笑）

蛇足（補足）ですが、、もともと購入予定だったKissDigitalも初期不良の報告があるものの、一眼レフ経験はないけど興味のある人や、コンパクトデジカメのシャッタータイムラグに不満を持っている人、銀塩EOSを所有していてデジタルの世界に踏み込んでたい人などにはきっと魅力的な選択肢でしょう。コストパフォーマンスを考えればデジカメの歴史に残る良いカメラだと思います。私のようにKissDigital購入予定者を10Dに鞍替えさせる隠れた効果もあるようなので、キヤノンの技術力＆販売戦略恐るべし！ですね。（笑）

今後も質問等書き込ませてもらいにきますのでよろしくお願いします。
長文失礼いたしました。

書込番号：2124881

[G2&10D]

自己レスです。
メモ帳で下書きしたものをコピペしたら、なんだかすごく読みにくくなってしまいました。
申し訳ありません。以後気をつけたいと思います。m(__)m

書込番号：2124903

はじめまして。

購入時の「実況」（失礼）楽しく読ませていただきました。
キスデジを使っています。家内は「チャチイ、こんなのが１０何万もするの、
１０Ｄにしなさい」と言ってくれました。
「土曜日の不労所得」のおかげで財布を痛める事なく購入できたのですが、結局レンズの購入に追われて１０Ｄ案は「廃案」となりました。
毎週２日はチャンス？がありますので家内に１０Ｄをプレゼントすべく尽力？します。（笑）主にレンズキットの板で「駄説駄文」を展開しています。覗いて笑ってください・・・。

書込番号：2124997

[G2&10D]

>ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん

はじめまして。
ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさんのお名前は、以前からレンズキット板でも
こちらでも拝見しておりまして、
いろいろと参考にさせていただいていました。
こちらこそ今後もよろしくお願いしますね。

>「土曜日の不労所得」
> 毎週２日はチャンス

…？ひょっとして銀球orコイン遊びですか？（笑）
私は最近の台は怖いので、とんとご無沙汰です。
ぜひ奥様に10Dをプレゼントしてあげてくださいね。
陰ながら応援させていただきます。(^^)

ちょっと下のスレッドで話題になっていた、OP/TECHのストラップ、
この週末に見てこようと思っています。
購入したらまた使用報告させてもらいますね。

書込番号：2125082

どうもです。応援ありがとうございます。
「お馬さん」ですよ。一句詠ませてください。

「重賞で　いつも２着の　横典クン」

スミマセン、わかる人のみご理解ください。
又、この「情報」について一切責任は持てません（笑）。

書込番号：2125097

[ａｕ特攻隊長]

なるほど、横典は、馬連，馬単２着流し，ワイド，３蓮複の軸に最
適、と。(^_^;)

書込番号：2125114

G2&10Dさん
はじめまして。そして10Dご購入おめでとうございます。
購入時の様子、まるで自分のことのように読ませていただきました。
なにしろ、レンズ入れると２０万近くになる買い物ですよね。
我が家の場合はツインカムではありますが、黙って買うと後が恐いので購入前からかなりの洗脳作業を要しました。
ママさんフォトグラファーさんのHPを見せたりして、「コンパクトデジカメとは雰囲気が全然違うだろー。」とか、「今しか撮れない写真（子供の写真）もある。」とか言って、妻も「そうねー」と一応納得したみたいでした。
しかも、「いくらしたの？」の質問に「うん？10万ちょっとでEOS Kissが買えるんだけど、これはその上の機種だからもうちょっとしたよ。」とかなりさばをよんで申告。妻にはこの掲示板見せられません。
しかも、今度はご多分に漏れず、『レンズ欲しい病』に罹患してしまい、昨日発作を起こしてキ○ムラ病院に運ばれ（ウソ、自分で行った）、
EF17-40mmF4Lの処方を受けて帰宅いたしました。
G2&10Dさんも、『レンズ欲しい病』にはお気を付け下さい。

書込番号：2125209

[じじかめ]

「インの横山はコワイ」ということでしょうか？
もう、何年も投票券を買っていないかなー。（撮影には1度行きましたが）

書込番号：2125219

G2&10Dさん,こんにちは。今までのいきさつ、気持ちが良く分かり楽しませてもらいました。私も10D購入前は同じ経験しました。
８月のKiss-D発表から、揺れ動き、”でもお金考えるとKiss-D”と決めてました。そこから先が少し家は変で、妻へ予約の件、切り出したら、”10Ｄの方がいいんでしょ”と言われ、なーんだいいの？ってことで即効買いに行った次第です。最終的にはやっぱり10Dで良かったと思っています。
(この前のＦ−１鈴鹿も10Dばっかりでしたしね。）
これからいっぱい撮って楽しみましょう！

書込番号：2125400

ＥＯＳ５を使われているのだったら、１０Ｄで正解です。絶対。
　ただ、レンズはＬでなければいけません。これも絶対、、、、少なくともズームは。短焦点は拘りません。

書込番号：2126151

G2&10Dさん、初めまして。
私もKissDigitalを買うべく店に向かい、さわりまくっていると・・・
どうしても10Dが欲しくなり、妻を説得し買ってしまいました。
なのでG2&10Dさんの気持ち、とっても良く分かります。
KissDigitalが悪いと言うわけではないのですが、10Dと比べてしまうと
後々後悔するような気がして・・・ですよね？
例に漏れず「レンズ欲しい病」におかされ、少ない小遣いの配分に
苦労しています。
同じような状況に思わず反応してしまいました。
この板はいつも読ませていただいております。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：2126439

[okkunn]

Kiss-Dと10Dの写りはほぼ同じ。でも、10Dに気持ちが傾くのはカメラとしての造りが違うからですよね！なぜかしら良いものを持ったと思うと撮影意欲も違います。

そこで、ふと思ったのですが、奥方様攻略の一つの方法として…
例えばバッグ、奥方様は入れられる物が同じでも造りが違うなどと言い、ブランドものを欲しがりますが、カメラも同じではありませんか？(写りは同じでもカメラの造りが違う！)
このあたりをきっかけにして、奥方様を攻略するという手はいかがですか？

書込番号：2126603

[G2&10D]

>ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん
>ａｕ特攻隊長さん
>じじかめさん

お馬さんの事は良くわからないんです。
一緒に乗れなくてすみませんです。

>kunchamaさん
>nao-yさん
>★パリンドロームさん
>雪猿さん
>okkunnさん

たくさんのレスありがとうございます。
みなさんもやはりいろいろと悩まれたり、奥方攻略法を実践したり、
なんだか登る道は違えど、同じ山にたどり着いたって感じですね。
「レンズ欲しい病」はEOS5の時にも罹患しまして、
その時はEF135F2.8(ソフト)を購入してなんとかしのぎました。
しかし10D購入でしっかりと再発、今度は治りが悪そうです。（笑）
kunchamaさんはEF17-40mmF4Lを処方されたそうですね。
羨ましいかぎりです。作品のアップ、楽しみにお待ちしてますよ。
★パリンドロームさんがおっしゃってみえるように、
私も一本は“L”の称号を持つレンズが欲しいです。
そのほうが、財布へのダメージを考えて安いレンズを買うよりも、
写りがいいのはもちろんのことでしょうし、
「レンズ欲しい病」を沈静化させる効果も高いような…。
（逆に火がつくという説もあり…。）
その前にまず“L”を使いこなすような腕を身に着けるべく、
日々精進しなければいけませんけどね。

みなさん、たどり着いた10D峰はまだほんの入り口のようですが、
「レンズ欲しい病」とも仲良くしながら、マイペースでゆっくりと
次の高みを目指しましょうね！

書込番号：2127085

G2&10Dさん
EF17-40mmの写真ちょっとだけアップいたしました。
ズームどうしで比べると、タムロン28-300mmとは、写りは雲泥の違いでした。
高倍率ズームと比べること自体間違いと言われそうですが、やはりレンズが大切ということを思い知らされました。
次に発作が来たら、EF70-200mmF4Lを買ってしまいそうです。

書込番号：2133354

[G2&10D]

>kunchamaさん

17-40�oF4の写真拝見しました。
他のレンズでの写真もそうですが、お子さんカワイイですね。(^^)
私も12月になったら発作が起きる事になっており（って発作じゃないじゃん！）、100�oF2.8マクロとタムロン17-35�oF2.8-4.0を処方してもらう予定でいます。（笑）

書込番号：2149234

100マクロの三脚座

すみません間違った情報を書き込んだ訂正です。
下の方で1Ds欲し〜！！さん が書き込まれた「リング式三脚座B(B)」の
ところで１０Ｄの縦位置グリップと１００マクロの三脚座が干渉する
と書いた者です。
実は、三脚座自信が接触するのは、縦位置グリップではなく
１０Ｄ本体のグリップだそうです。
ですので縦位置グリップには三脚座自体には接触しないようです。
しかし縦位置グリップと三脚座の間が狭いので雲台やクイックシュー
などに取り付ける時に工夫がいるかもしれません。
1Ds欲し〜！！　さん や　おきらくごきらく　さん　他大勢の皆様
間違った情報書き込みまして、申しわけありませんでした。m(_ _)m

書込番号：2122775

追伸、下の本来の返信にも書き込んでおきましたが、だいぶ流れて
いましたので、もし間違った情報のままでご迷惑かけることがあっては
いけないと思いまして、新しくあげさせて頂きました。m(_ _)m
お許しください。

書込番号：2122780

どーもとしです。　さん　こんばんは〜！

わざわざご丁寧にありがとうございます。
そのEF100mmマクロUSM用アダプターがまだ届かないんで
なんとも言えませんが到着次第、検証結果をご報告いたします。

あと、EF135mmF2L USMで使えるアダプターを出して欲しいな。
10Dで使うと200mm超える訳だから考えて欲しいな〜

書込番号：2122965

[おきらくごくらく]

ああ〜　なるほどね〜
やっとどういうことかわかってきました
10Dの本体グリップがある方向を下になるように回転させると
グリップと三脚座が接触します
逆方向では接触しません
私はいつもグリップが上になるように回転させてたので
気づきませんでした
それでも回転させすぎると　内蔵ストロボにぶつかります(^^ゞ

三脚座を回転させてるときに　カッタンカッタンとひっかかりがあるのが気になるな〜
（アダプターの切れ目のところが原因と思われる）

書込番号：2123060

[おきらくごくらく]

↑は　ボディ単体での話です
グリップは持ってない（高いから買えない）ので　グリップ付だと
話は変わってくる可能性があります
ちなみに雲台は　スリックのカーボン三脚に付属の３ウェイ雲台を使用して調べてみました

1Ds欲し〜！！さん　あのアダプター取り付けに戸惑うかも
うちのは　つけっぱなしにしてます

書込番号：2123087

おきらくごくらく　さん　こんばんは〜！

＞1Ds欲し〜！！さん　あのアダプター取り付けに戸惑うかも
＞うちのは　つけっぱなしにしてます

えぇ〜そぉなんですか。
付けっぱなしだと結構じゃまなような気がしていたんですが・・・
70-200L ISの三脚座でも手持ちの時には、外すのがめんどくさいんで
180度回転させて上に持ってきて撮りますが・・・

結局本体も買わないとだめかなぁ〜
もったいないな。。。

書込番号：2123289

[おきらくごくらく]

三脚座は　いつもはずしてますよ
アダプターだけつけてます
アダプターはつけてても　邪魔になるって感じないし

書込番号：2123473