EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

ベストマッチレンズ選手権その2

お約束のベストマッチレンズ選手権ですぅ〜！

前回の集計をしようかとも思いましたが皆さんお気に入りのまたは
お勧めのレンズは、被写体によって大変個性的であるとゆうことで
ここで私の独断で決定してしまう事をやめさせていただきます。

そんなわけで今回は、非銀塩EOSユーザーのための
低価格レンズ(実売50,000円前後まで)選手権を開催いたします。
ルールは、コンパクトデジタルからの買換え等、初めてデジタル一眼レフ
EOS10Dを買われる方へのお勧めする低価格レンズに限らせていただきます。
該当レンズの使用、未使用を問わずに、皆さんの知識、経験からの
情報でも結構ですので理由をお書き添えの上ご参加ください。

とりあえず私からは、トキナーAF193プラスEF28-105mm F3.5-4.5 II USM
をお勧めします。この2本で、安いとこなら50,000円を切ると思います。
この2本どちらも持っていませんが以前EF28-105mm F3.5-4.5 USMを
EOS5で使っていたことがあります。ちょっとワイド側の歪曲が気になった
と記憶していますが、他レンズメーカー各社の28mm標準ズームとは
ワンランク写りが良いと思います。
トキナーAF193ですが、これを加えることにより実質30.4mm〜168mmの
画角をカバーできることになり、一般的なコンパクトデジタルからの
ステップアップであっても広角側が足りないと感じることは、ないでしょう。
なんといっても最初から広角、標準のズームを2本そろえることにより
一眼レフカメラの最大の利点である『レンズ交換式』を身をもって
感じることができると思います。
このレンズは、使ったことがありませんが私自身、10D購入の際には
EF17-40mmF4L USMと激しく迷いました。ただ銀塩では、28〜50mm位の
画角が常用域であったため19mmでは、足りないと判断して17-40にしました。
10D購入時の予算が『広角ズーム』を含めて、30万円だったので
もしD60だったならAF193にしていたと思います。

さぁ皆さん勝手にやってろなんて言わないで参加して〜！

書込番号：1947828

キャノンのEF28-135mmF3.5-5.6ISに一票。
初心者の場合（自分含め(^_^;)）、構え方が悪かったりするので
手ブレを起こすことが多いと思うので、ISは重宝すると思います。
写りもこの値段を考えれば悪くないと思いますし。

書込番号：1947893

先日10Dと一緒に買ったEF28-105mm F3.5-4.5 II USM、全然ピントが合わず使い物にならないので売却しようかと思ってます。それとも修理に出せば直してくれるのかな。次に買うならTamron28-75mmF2.8が良いかと思っています。
あとEF28-105mmと一緒に買ったEF50 F1.4はとっても気に入りました。
標準ズーム買ってもこれは手放したくないと思ってます。

書込番号：1947894

[take525+]

こんにちは、
わたしのおすすめは、EF24-85でしょうか。
なぜ？その理由？
わたし自身、いま買おうかどうしようか迷っているからです。
性能的には、EF17-40Lなんでしょうが、わたしの使う画角は（35mm換算で）35mm程度あれば充分なもので。
前回のおすすめ？は、EF22-55/4-5.6と言いましたが、やはり絞らないと使えないレンズはなかなか辛いものがあります。
キヤノンさん、はやいとこEF20-60/4Lなんてのを出してくださいな。
そしてE-1を買ってしまいそうな僕を止めてョ。

まじめに答えると、タムロンの28-75mm/2.8は良いですね。
友人が買いましたけど、あの値段であの写りはすばらしいと思いました。

書込番号：1947952

私はEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを持っていますが、ベストマッチレンズはEF20mm F2.8 USMにします。
友人から借りたこのレンズを旅行のお供に加えましたが、ほとんどEF20mm F2.8 USMしか使いませんでした。
スナップに使うなら画角的にもちょうど良いと思います。

書込番号：1947981

50000円前後までだと17-40F4Lは対象外ではないのかな？（＾＾；

　まず、私の主な被写体は子供でスナップ・ポートレートがメインであることが前提でお話をします。

　私が今標準レンズとして使用しているのはEF28-105�oF3.5-4.5�UUSM。EOS7に標準でついていたレンズを使いまわしています。普通に使う分であればこのレンズ一本持ってれば十分撮影できます。お勧めといえば、お勧めですねぇ（＾＾　いやらしい話、フォトコン入賞とかにも貢献してくれたレンズですから私には思い入れがあるレンズです。
　また安いレンズで、中級者以上の方であればタムロンの28-75/F2.8ですかねぇ。店頭でしか扱ったことが無いんですが、絞りが明るいのでMFもピント合わせがしやすいし、少々過酷な条件（暗い場所）でも十分に活躍してくれるレンズだと思います。　安い、明るい、軽いレンズは今の写真家たちのニーズに合ったレンズだと言えるのではないでしょうか。（個人的にはちょっとくらい大きくてズッシリと重みを感じる方が好みですが（笑））

　私も早くニッパチレンズが欲しい〜（＞＜）

書込番号：1947991

[FV3]

軽い、安いで　EF22-55mm　に１票

シグマあたりから15mm-125mm F3.5-F4.5 \48,000で出してくれないかなー
売れると思うんだけど

書込番号：1948048

＞初めてデジタル一眼レフEOS10Dを買われる方へ
＞低価格レンズ(実売50,000円前後まで)

ということであれば、あえて
○ズームならTAMRON 28-200mm
をお勧めします。

自分がテーマと被写体にどの画角が合うか（またはどの画角で
切り取るのが好きか）というのが、最初のうちは分からない
でしょうから、高倍率ズームで自分がどのあたりを好んで
使うかをじっくり考えるのがいいのではないでしょうか？

写りはビックリするほど凄くはないですが、そこそこ撮れますし、
逆にこの描写で満足でき、作品をつくるというより、日常スナップ＆記録程度で十分であれば、あえてその後の投資をしなくて済むかも
しれませんし（笑）

書込番号：1948093

[kunissa]

私の場合、差し当たって、タムロンの
AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06)
しばらく、これと
EF100mm F2.8 マクロ USM無し、だけで10Dを使っていました。
でも、シグマの
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
を買ったら、明るくて寄れて、とても良いです。電源入れて最初の１枚は露出オーバーでシグマさんに、調整してもらいましたが。

書込番号：1948121

[take525+]

>50000円前後までだと17-40F4Lは対象外ではないのかな？（＾＾；

まぎらわしい書き方して申し訳ない。
EF24-85　か　EF17-40L　か（それともEF24-70Lか）で迷っているのはわたし自身なんです。
使う画角は、上にも書いたように（35mm換算で）35mm以上なもんで、どのレンズもぴったしとは来ないんですョ。
街中のスナップに持ち歩くには、チとEF24-70Lは重すぎるし。
だから、EF20-60/4Lなんてのを期待したくなるンですョ。
スレの趣旨から脱線してごめんなさいネ。

書込番号：1948151

昼休みにちょこちょこっと書き込んで
My掲示板に登録しておいたらあまりの大反響？
に驚いておりますぅ〜

それから、50,000円前後ってゆう条件を満たしていて
信念を持ってのお勧めであれば多少、特殊な
レンズでもOKです〜。
EF20mmF2.8USMもちょっと高いですがギリギリセーフ。
このレンズ個人的に超お気に入りなので・・・・

書込番号：1948202

[FIO]

TOKINA　AF193は以前Ｄ３０の頃に所有してました。
でも、すぐに手放しました(^^ゞ
値段が安くて広角ズームは魅力でしたが、写りがイマイチだと感じて・・・色ノリもイマイチでしたし・・・描写も甘い感じで(^^;
その後、購入したのはシグマの15-30です。画角も十分に広角を楽しめるものでしたし、少し絞りこんでの解像感ある描写は楽しめました。
ビルなどの建物の撮影が向いている感じ。
今なら、ギリギリ５万円で候補に入るかな？　(^^)

他のレンズですと、
<<ポートレート用>>
EF50mmF1.4USM
EF85mmF1.8USM
TAMRON 90mmF2.8 macro

<<スナップ用>>
SIGMA 20mmF1.8
SIGMA 24mmF1.8

<<マクロ撮影>>
EF50mm macro
TAMRON 90mmF2.8 macro

<<ズーム>>
TAMRON 28-75mmXR
EF24-85mmUSM

書込番号：1948233

[おきらくごくらく]

未使用レンズでもいいみたいなので
いろいろな方のHPやアルバムで画質を確認し　10Dでの使用で良さそうな（評判の良い）5万円以下のレンズ
私の欲しいレンズだったりして･･･(^^ゞ

EF50mm F1.8 II　超低価格　福沢諭吉さん一人で買える！　安価なわりになかなかの画質　この位の画角は使いやすい　
EF85mm F1.8 USM　価格はギリギリセーフかな　個人的には画質は文句なし　
TAMRON　90�oマクロ　とてもきれいなボケ　個人的には暖色系のレンズのイメージあり

書込番号：1948438

無理しない設計のせいか、EF24mmF2.8がなかなか良いですよ。

書込番号：1948956

みなさん　こんばんは〜！！

おすすめのレンズも個性的で性格？も反映されています！！

ところで、近所のカメラ専門店では、8月20日(kissD発表)以降
10Dが一段と動き出したとのことです。kissDの予約もかなりの数
入ってるらしいですが・・・・
デジタル一眼レフを躊躇していた銀塩EOSユーザーがやっぱり
kissDよりも10Dの方に魅力を感じたのでしょうか？
それとも非銀塩EOSユーザーがコンパクトデジタルからの買換えを
その延長線上の『kissD』では、満足できないと判断した結果なのか
非常に興味深いです。
意外にもkissDは、ボディ単体の方がレンズセットよりも予約の数量は、多いそうです。

いずれにしても10DやkissDがもっと売れてコストダウンにつながり
レンズを含め、上級機の低価格化への反映につながる事を期待します。

スレ主とはいえ板違い申し訳ありませんでした。

書込番号：1949054

マシンが違うとハンドルネームを変えないと書き込みできないんですね。

take525+さん

24-85mmをお持ちでなかったのは意外でした。
別スレで「70-200mmF4がいい」とご指南頂いたので購入に向け価格を調べておりました。
17-40、70-200のあいだとして24-85を持っていますが、内蔵ストロボでケラれないという利点から1本合った方が良いかと思うようになりました。

したがって24-85がベストマッチかな？と言うより替わりになるレンズが見つけ出せなくなっています。

書込番号：1949509

[つてとら嬢]

私もおきらくごくらく　さんと同じくEF50mm F1.8 II
ビンボー主婦には嬉しい一本なのだ。夕飯のおかずをちょいと落とせば直ぐ捻出出来る価格が魅力なり。(^^;
そんでもって写りも良いしね。(^^)

書込番号：1949511

[つてとら嬢]

哲也おじさん　その2　さん、こんにちわ。

＞マシンが違うとハンドルネームを変えないと書き込みできないんですね。
パスワードを設定すれば大丈夫ですよ。
家にあるマシン全部OKですから、試してみてくださいまし。

書込番号：1949524

つてとら嬢　さん

「そのハンドルネームは既に使用されています」ってな事で書き込みできませんでした。もう少し慣れが必要ですね。皆様レスと違った内容で失礼しました。

書込番号：1949935

つてとら嬢　さん おはようございます〜！！

ところでつてとら嬢　さんのiMAGE GATEWAYの写真が
なかなか更新されませんが・・・・
ちょこちょこ見に行くんですが・・・・

書込番号：1950427

[take525+]

哲也おじさん　その2　さん　こんばんは。

わたし銀塩の一眼は、ミノルタ（MC&MD）、キヤノン（EF）、コンタックス（YC）とペンタ645の併用と変えてきました。
35mmのメインをコンタックスに変えたときに大部分のレンズを処分しました。
そのとき残したレンズは、
28-70/2.8L
300/4L
50/1.8type1　の3本でした。
その後デジタル一眼（D60）をメインに使うようになって、
85/1.8
70-200/4L
100/2.8Macro USM
135/2.8SoftFocus
22-55/4-5.6　を買ってしまいました。（我ながら……）

前置きが長くなりましたが、わたしは広角系のレンズは上にも書いたように35mm（相当）があれば充分なもので、街撮り用のレンズとしてそれ位のものを検討中なんです。
単焦点ということも考えましたが、デジタル一眼での街なかのスナップなのでレンズ交換の回数を減らしたい（一応ひとなみにゴミを気にしてます。）という理由でズームを探してます。（街なかのスナップくらい単焦点一本でやれという内なる声も強いんですが。）
ところで、わたしが70-200/4Lをおすすめする理由は、
軽い（2.8Lに比べ）
安い（2.8Lに比べ）
高性能　という、よく言われている理由のほかに、3本の70-200Lのなかで一番寄れる（最短1.2m）という要素が大きいのです。
花をよく撮りますので望遠ズームマクロとして重宝してます。

つてとら嬢　さん　こんばんは。
だれかさんではありませんが、わたしも砒素かなィャィャ密かなファンです。
主婦業大変でしょうが、写真たのしみにしてますので。

書込番号：1952150

買いました

以前、フォームウェアーの件で質問させて貰いました者です。
土曜日に購入して来ました。
今まで使用していたコンパクト機(300万画素)との
画質の違いに驚きです。
銀塩ＥＯＳも所有していますので操作系にもすんなり馴染めそうです。
昨日はJPGEオンリーで撮影したので、今日はRAWを試して見ようかと思っています。

書込番号：1944666

[つてとら嬢]

小心者のおじさん　さん、こんにちわ。

ご購入おめでとうです。(^^)
私の場合はじめてのカメラが10Dなので、操作にしても何にしてもはじめてづくしで、ハテナの毎日ですが、楽しくシャッターを切っています。

フィルム代やら現像代などのコストを気にしなくていいのは、主婦にはとってもありがたいと思います。
最近は出来上がった料理までをも「パシャッ」とやったりしてます。(^^;
写真のイロハもまだまだですが、よろしくです。

書込番号：1944791

小心者のおじさん 初めまして＾＾

私もコンパクトデジカメ（310万画素）からの乗り換えでしたが、私の場合は最初は10Dの画質に対して「まったり、ぼんやり、白くてモワ〜ッ」・・・ってな感じを受けました。
ただそれは手ブレやら被写界深度の浅さやら、パラメーター設定の問題って事が分かって、今では満足して使っています。

今日はRAW撮影されるとの事ですが、今度は是非使用された後の、細かい印象などレポートしてくださいね＾＾


それからえっと。。冒頭の部分。。。恐らくファームウェア（Firmware）と発音するのが一般的かと思います、前回の書き込みでも少し気になりましたもので^^;

書込番号：1944942

小心者のおじさん　さん　はじめまして(^_^)
私もFZ1からの乗換えで9/13に憧れの10Dを購入しました。
一眼レフカメラは初めてなのでレンズも一から購入でした．．．
で、レンズまでお金が回らず純正をあきらめてセール中だった
シグマの28-200を同時に購入しました。
FZ1でカメラの面白さを知って夢中で撮りつづけてカメラの
面白さを知りKissDを予約していたのですが、これからずぅ〜っと
付き合っていくことになりそうなので（高い買い物なので）
思い切って10Dにしました。
今朝はピーカン(^_^)。とりあえず愛娘をモデルにガシガシ撮って
きました。シャッター押すのが楽しくてあっという間に60枚も
撮ってしまいました(^_^)

デジカメ暦は結構長く今回の10Dで6台めですが一眼のレスポンスと
使い勝手のよさを実感したら2度とコンパクト機にはもどれません。

書込番号：1945031

[セピア調]

harada10Dさん、こんにちは。

>私もFZ1からの乗換えで9/13に憧れの10Dを購入しました。
>一眼レフカメラは初めてなのでレンズも一から購入でした．．．

一昨日なんですね、説明書を読むよりも先ず撮影してみたのでは
ないでしょうか(^^)
わたしは、後でじっくりと読んだ方ですが購入前に「10Dのすべて」
と言うムック本を読んでいたのですんなり入れました。

ＦＺ１を持っているのですね、わたしも手ぶれ補正付のE-100RSを所有
しており、ＩＳが恋しくなってEF28-135mmUSM(IS)を買ってしまいました。

普段撮りなら標準域(44.8mm)から望遠(216mm)までをカバー出来るので
使い勝手が良いです(^^)

デジカメ暦は結構長く今回の10Dで6台めですが一眼のレスポンスと
使い勝手のよさを実感したら2度とコンパクト機にはもどれません。

>デジカメ暦は結構長く今回の10Dで6台めですが一眼のレスポンスと
>使い勝手のよさを実感したら2度とコンパクト機にはもどれません。

似たような遍歴ですね、私は5台目で10Dになりましたがコンパクト機
は手放す気有りません。結構便利なときがありますので(^^)

書込番号：1945444

セピア調　さん　こんにちわ〜(^_^)

>一昨日なんですね、説明書を読むよりも先ず撮影してみたのでは
ないでしょうか(^^)

はい〜とにかくいろいろ撮ってみました。
購入時に｢10Dのすべて」という本が欲しかったのですが
近所の書店には置いていなかったのでネットで頼んじゃいました。
今ボチボチと取扱説明書を読んでいます(^◇^;)

FZ1はすごく面白いカメラです．．．
出かける時必ず持っていました。

これからレンズを少しずつ増やしていきたいなぁ〜
子持ちのサラリーマンのお小遣いはホント少ないんですよ（； ；）
これから長期計画で低価格で効率的にレンズを選んで買っていく予定です。

書込番号：1945550

[セピア調]

harada10Dさん、こんにちは。

＞これから長期計画で低価格で効率的にレンズを選んで買っていく予定です。

レンズ選びは楽しいですので、つい衝動買いをしたくなりますが計画的に
揃えていく方が良いですね。
お子さんが大きくなりグランドも広くなると望遠にシフトする様ですから
三脚は使えるか一脚なら大丈夫かとか下調べも重要なポイントですね。
使えない場合を考えるとＩＳが欲しくなりますが白レンズは重く高い
ので余程写真が好きでないと使わなくなる可能性があります。

機動性重視が良いかもしれませんね。

書込番号：1946058

こうkoh　さんへ
＜＜　私もコンパクトデジカメ（310万画素）からの乗り換えでしたが、私の場合は最初は10Dの画質に対して「まったり、ぼんやり、白くてモワ〜ッ」・・・ってな感じを受けました。
ただそれは手ブレやら被写界深度の浅さやら、パラメーター設定の問題って事が分かって、今では満足して使っています。

とありますが、私も10Dを購入して同じように感じます。
何か本とかで勉強されたのですか??

書込番号：1946359

ご指名を頂きましたので。。。

パックン100さん
ご質問の件ですが、私もそれほど詳しくはありませんので、参考程度に聞き流して下さいね^^;

まずは基本的な事で周知とは思いますが、三脚を使用する等の撮り手側の問題解決、それからレンズによってもシャープさは違うといった事への理解や、生憎ハズレの個体を引いてしまった場合は、まずはハード側の調整も行う等、ちゃんと評価できるように、不都合を起こす原因を排他的にする必要があるかと思います。

それで実際の勉強方法？ですが、私もここにいらしてる多くの方がそうであるように、インプレス発刊の「EOS 10D 完全ガイド」を見て、一通り研究しました。

それからパラメーター設定の傾向を体得する為に、自宅でパラメーター設定をあれこれ変更して実験したりもしました。
その際の画像とコメントが↓になりますので、よろしければご覧下さい。

http://www.imagegateway.net/a?i=LCsDfbHmKr

あっ、各写真のコメントはカメラ暦半年、10D暦数週間の素人が書いたものですので、適当に読み飛ばして頂ければと思います^^;


それから
・[1546016]パラメータ設定について
・[1553294]続・パラメーター設定について
のスレで、そのあたりのディスカッションをしております。
色んな方々からの有意義な情報もあるかと思いますので、そちらも併せてご覧下さい。


まぁいずれにしても、私は勉強というほどかしこまったものではなく、10Dに触れているのが楽しかったので、ただただイジっていただけ！といった実感しかありませんけどねぇ ^^;


もしパックン100さんもご自分の写真に疑問を持たれたのでしたら、文字だけでは伝わらないところがあると思いますので、テストサンプルをアップされては如何でしょうか？

書込番号：1946562

こうkoh　さん ご返答有難うございます。
「EOS 10D 完全ガイド」は昨日購入しましたので今からじっくりと
読んでみます。

書込番号：1949228

ありがとうございます

今の世の中ヤバイっす！さん、やかたらさん、しまんちゅーさん、私のような何もわからない素人の相手をしてくださってありがとうございます。私自身今までcanon eos kiss　のアナログ一眼レフを使い海外で写真を撮ったりしていたのですが、今回デジタルに変えたいと思いこのような質問になったのです。
何もわからなかったので、広い範囲での質問になり申し訳ありませんでした。
私の場合、１人から３人の人物をｱｯﾌﾟで撮影したり、建物をｱｯﾌﾟで撮影したりしています。今回いろいろとアドヴァイスを頂き、まったくわからなかった機種の特徴というか、まず誰でも知っておかなければならない基本的なことがわかりました。どうもありがとうございました。

書込番号：1941055

[ジェド]

だ・か・ら！
無駄にスレをたてないで、前のスレッドに返信しなさいって事だよ。

わかったら、無駄なスレッド（ここも含む）を全て削除依頼して、レスのあるスレッドへ返信しなさいね。

書込番号：1941166

何のために「返信」のボタンがあると思ってるんだよ。

書込番号：1941282

まあまあ、皆さん、そう批判なさんな。
たぶん、「ももいろ花桜さん」は、ｗｅｂ初心者でカメラに関しても
たぶん初心者なので御座いましょう。
皆さん（私も含む）、ｗｅｂかけだしだった頃を思い起こしましょう。

書込番号：1942827

[つてとら嬢]

ジェド　さん、カメラの仲間　さん、こんにちわ。

私はどちらの言っていることも、あってると思うナリよ。
でも、どちらも書き方が優しく無いと思うんです。文字だけだと感情は伝わりにくいけど、穏やかな気持で書き込めば、きっとそれが現れると思うので、楽しく行きましょ。

ももいろ花桜　さん、こんにちわ。

これから、色々と疑問なんかが沸いてきたりしたら、またこちらでヘルプ〜ってお願いすれば、アドバイス頂けると思います。
んで、その時は、チョビットばかし書込ルールを気を付ければOKですよ。(^^)

書込番号：1944770

つてとら嬢さん
が、言っている様に、

> 穏やかな気持で書き込めば、きっとそれが現れると思うので、
> 楽しく行きましょ。

ということなのです（私が言うのもなんだかなあー）。
この様な心構えは、
「良い写真を撮ろう！」
と、思った時の、基本的な事であろうと、私は思います。

| ＜ ああ、今日はいい気分だ！心が晴れ晴れ！(^^)＞
| ＜なんか、今日はつまんねえな。(-_-) 糞面白くねえけど、
| 写真でも撮りに行くか。＞

どちらの（社会に対する）姿勢が良い写真を生み出すでしょうか。お分かりですね。
（人間素直でなくては。自己に対しても素直でなくては。）

書込番号：1947115

不言実行

書込番号：1948530

報告

報告するまでもないかもしれませんが(^_^;)
EF70-200mm f/2.8L IS USM
を購入しました！
基本的に猫を撮影する用のものです。

他にも安い望遠ズームレンズの選択肢はあったけど、とりあえずこれを買っておけば、後から文句を言う余地もなかろう。ということで、通天閣のてっぺんから飛び降りたつもりで購入しました。
あまりに高い買い物だったので、なかば即死に近い状態。

EOS10D買ってから、津波のような勢いでレンズも購入していったのですが、今回のレンズ購入により、レンズ購入合戦にも終止符を打つこととなりました。
あえて言うならが、マクロレンズを持ってない・・・

今後は、アルミケースにカメラ用品を詰め込んで、撮影の旅をし続けます(近場ばっかりですが・・・)

書込番号：1939409

うわー、羨ましいです。
そういう自分は来週にKissDを手に入れる予定です。
やはり、望遠レンズに悩んでいて私なりの通天閣のてっぺんから飛び降りるつもりでIS無しのモデルを購入しようか悩んでいます。
ちなみにお幾らで購入されましたか？

書込番号：1939491

大阪のヨドバシカメラで、224000円でした。
yodobashi.comでの価格は222000円。
2000円だけの違いなので、店頭表示の価格で購入しました。

大阪のヨドバシに限ったことなのか、レンズの価格はyodobashi.comの価格よりも、相当高く表示されてるものがあります。
過去に3つ買ったのですが、yodobashi.comの価格を伝えると、その値段で売ってくれます。
「地域の市場状況により値段の違いはあります」みたいな理由があるそうですが、ヨドバシの店頭でレンズを買う時は、yodobahi.comの価格をチェックしておいたほうが良いです。

こんなこと書くと、このスレッドは削除されそうですね(^_^;)

書込番号：1939536

[Panasonicfan]

速攻で、マクロレンズ買わないと！（笑）

書込番号：1939722

しょっぴさん、こんにちは。IS付きのLレンズを購入されたのですね。
これかなり気合いがいりますが、良い写真たくさん撮ってください。
楽しみにしております。

ところで質問なのですが、シグマの魚眼で撮られている写真の４隅にフチのようなものが写っていますが、これはフードかなにかでしょうか？
撮影時にはいつもこのようなものが写っています？？

シグマの１５ミリ魚眼は遊びにいいかなと思っていたので、気になるところです。

書込番号：1939965

マクロにハマると、またもや出費がかさむので、まだまだ先ですね

シグマの魚眼の件ですが、付属のフードをつけると、四隅に影がうつります。
ちなみにあの写真はノートリミングです。
最初は気が付かなかったのですが、魚眼っぽさが出て良い感じです。

フードをはずすと、あのような影が出ないので安心してください。

書込番号：1939998

魚眼の補足です！
あの影は、フードをゆるく装着してたことが原因でした

書込番号：1940011

私も持ってます。
死んでる余裕はないと思います。
撮りまくればいいと思います。
今度は、笑いが止まらなくなると思うんですが・・・。

書込番号：1940142

シグマの魚眼レンズの四隅の影はフードではなくキャップホルダー（こんな名前ではないかもしれませんが）をつけたままでとったためでしょう。ちなみにフードは取り外しはできません。

書込番号：1940532

[じじかめ]

大阪なら、ここの価格もチェックしておいた方がいいと思います。
http://www.toda.ne.jp/

書込番号：1942265

10Dベストマッチレンズ選手権

皆さんこんにちは〜！！

10Dをお使いの皆さん、お使いのベストレンズは？
購入をお考えの方へのお勧めのレンズでも結構です。
理由を書き添えてご参加ください！

ちなみに私個人のベストレンズは、EF20mmF2.8USM
歪曲がなく、開放から使える広角レンズ一段絞ると解像度もさらにUP

お勧めのレンズは、語りつくされた感もありますがEF17-40F4L USM
EF200mmF2.8L USM�T�Tに次ぐ低価格のLレンズ。写りは、申し分ありません。

皆さんいかがでしょうか？

書込番号：1930234

[ＺＺ−Ｒ]

そうですね〜、私もEF17-40 F4L USMはこの価格で
防塵防滴で写りも言うこと無しで良いと思います。
低価格なとこでEF50mm F1.8�Uなんかも良いです。
この価格で写りもまあまあで明るいのは何よりです。

書込番号：1930327

[おきらくごくらく]

最近のお気に入りで　オススメのレンズは
EF135mm F2.0L USM
です

高額のものが多いLレンズの中では　安価な方
写りもシャープ　何より明るい
さすが　前々からポートレートで定評のあるレンズです

欠点は　EOS 10Dにつけると　画角がポートレートに使うには狭いことでしょうか

書込番号：1930340

初めまして。マイナーな意見かもしれませんが、私はタムロンの24-135がお気に入りです。

広角から望遠まで広い画角がカバーでき、レンズがそれ程明るくない割には開放からシャープなので結構使えると思います。

個人的にはこのレンズの色乗りや、解像感がかなり好きです。絞ればかなりシャープに写ります。内蔵ストロボでけられないのもいい所だと思います。

タムロンのホームページではMFのみ対応となっていますが、それ程AFを外すといった印象もありません。D60ではAF対応となっているので、さほど問題ないかと思います。

これ一本として気軽に持っていく場合はかなり便利で良いレンズだと思います。

書込番号：1930619

ＺＺ−Ｒ　さん こんにちは！

やっぱり10Dで勧めるってことだと17-40mmF4Lですよね〜
ただ先日、kissD購入予定の知人に勧めたら定価で10万以上する
物が買える訳が無いと顰蹙ものでした・・・結局レンズセットに
するようですが、レンズに10数万円も払う気が知れないとお前は、
どうゆう金銭感覚をしているのだと逆に説教されちまいました。
一眼レフの写りの大部分をレンズが占めているってのを
理解できないようで困ってしまう〜
それにしてもＺＺ−Ｒ　さん　FA☆レンズもお持ちなのですね〜
キヤノンでいえば『L』うらやまし〜！

おきらくごくらく　さん いつもお世話になっております〜！

EF135mm F2.0L USM今日届きます。私もポートレート用に
購入したんですが、やっぱり室内だと長すぎますかね？
ちょっと試しにEF70-200mmF2.8L IS USMを135mmに固定して
家の中で振り回してみたんですけど家内に『何やってんの盗撮？』
なんて言われてしまいました。う〜ん早く実物来ないかな〜

撮り行く暇なし　さん　こんにちは〜

えっ！そうなんですか
MFでお使いくださいってことは、てっきりAF動作自体しないものと
思っておりました。
でどうなんですか？中央以外のエリアでも一応AF動くの？
AF 24-135mm F/3.5-5.6画角的には、魅力なんですが・・・
キヤノンからもEF24-135mmF4L IS USMとか出してくれないかな〜
テレ側115mmでもOKなんだけどな〜いやF4固定でISなら80mmでも・・・

書込番号：1930779

ヾ( ' - '*)こんにちは♪
EF135mmF2Lがでてきたので聞かせてくださいm(__)m
EF135mmF2LのＡＦのスピードって速いですか？
馬のポートレート？に使おうかなと思ってるんですけど・・・
EF200mmF2.8とまよったんだけど１０Ｄを使うなら
３５ｍｍ換算で２００を超えるので２００ｍｍの方より
EF135mmF2Lの方が第一候補にあがってるんですけど。。
どうなんでしょうか。。。

書込番号：1930869

こんな内容は個人的に大好きです。
私もEF17-40は良いレンズだと思います、が、銀塩との両刀使いの私には
135サイズの17mm画角と、一方1.6倍画角の17mmとをどうしても比べてしまいます。
すると、やはり迫力に欠けてしまうんです。仕方ありませんが。

そこでキヤノンにしかないレンズで、しかも今一番お気に入りのレンズが
EF35-350mmf3.5-5.6の高倍率ズームです。
これには理由があります。
１）画質が良いこと、色のりも良好
２）AFが静かなこと（対EF70-200IS比）これはリアフォーカスのためでしょう
３）1.6倍の画角ですから望遠域の旨みを享受出来ること
４）最短撮影距離も短く、撮影の幅が広いこと
５）その気にさせる白レンズであること

最後は愛嬌ですが、勿論欠点もあります。
でもここは自分の好きなレンズの場ですから、ご容赦くださいね。

EF135mmについて…
以前EOS-1Vで使ったことがありますが、AFスピードは速いです。
もちろん画質は最高の部類です。
ただ私には135mmは望遠過ぎました。これは後に購入したCarl Zeissの
Planar f2/135mmも同様でして、良いレンズなのに使いこなせなかった苦い経験があります。

でもEFレンズに拘らなければ、今一番惚れているレンズは
旧東ドイツのZeissレンズでフレクトゴンというレンズがあります。
M42マウントの35mmf2.4なのですが、最短撮影距離がなんと19センチでして、
完全にマクロで使えますし、なんといってもその解像度と発色のよさは、しびれてしまいます。

35-350mmや70-200ISなどのズームでは到底太刀打ちできません。
が、なにせ古いレンズですのでアタリ・ハズレがあるでしょうから、
気をつけなければなりません。
（他にマクロスウィターという伝説の名レンズがありますが、どなたかコメントお願いできますか）

書込番号：1931176

1Ds欲し〜！！さん こんにちわ

>でどうなんですか？中央以外のエリアでも一応AF動くの？

そうですね。24-135ですが、中央以外でもAF動きますよ。AFは暗い所では迷う事もありますが、このレンズが特に悪いということは無いかと思います。

28-135のISとは悩みますよね。私は135域のISより広域と内蔵ストロボの広域での利用を取りました。
画像が思ったよりいいのでかなり満足しています。Lとまでは行かないまでも結構イケてますよ。

私は一眼は10Dが初めてなので、私も皆さんがお勧めのレンズをいろいろ教えて頂きたいです！

書込番号：1931372

1Ds欲し〜！！さん、こんばんは。

面白いスレが立っていたので、わたしも参加したくなりました。

EF17-40L は、わたしも気に入っています。
手持ちのレンズでは一番の広角でズームなので使いやすいです。


撮り行く暇なしさん、こんばんは。

>私は135域のISより広域と内蔵ストロボの広域での利用を取りました。

わたしの方は既に17-40を持っていたので、広角はこれに任せて
標準域でIS付が非常に気になったので衝動買いです。
使ってみてISの良さを実感できました。
もうブレが殆ど無くて感激(^^)

これを使って腕の未熟さを確認できました。(^^;

書込番号：1931516

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>10Dをお使いの皆さん、お使いのベストレンズは？
>>購入をお考えの方へのお勧めのレンズでも結構です。
>>理由を書き添えてご参加ください！

EF50mmF1.4がでてきませんねぇ〜(^^;

このレンズ一度手放したのですが、また購入しちゃいました。

陽が落ちてからもF1.4+ISO400で思いのほか使えますぅ〜

解像度、発色も十分満足してますぅ〜、値段も安いし・・・中古で32000円？程度。

EF28-135F3.5-5.6ISも良いですぅ〜、解像度、発色も好きですぅ〜

朝EF28-135夕方EF50F1.4に付け替えてますぅ〜

書込番号：1931538

★　ZERO　★さん、こんばんは。

＞EF50mmF1.4がでてきませんねぇ〜(^^;

わたしも書こうかなと思ったのですが、スナップ下手なので
自慢できませんでした(^^;
ＩＳＯを上げたくない時は、これですね。

＞EF28-135F3.5-5.6ISも良いですぅ〜、解像度、発色も好きですぅ〜

ホント、いいです(^^)

書込番号：1931635

あらら〜ちょっと見ないうちにたくさんのレスがぁ〜

なおと♪　さん 　こんばんは〜！

EF135F2.8LUSM私の家にも今日届きましたよ〜♪
まだ、開封していませんが・・・
そんな古い設計でもないし、AF遅いって事は無いんじゃないですか？
それと、EF200mmF2.8LUSM(�T型)も5年くらい前に1nで使ってましたが
かなり良かったです。70-200mmF2.8LUSM購入と同時に手放しましたが・・・
それにしても単焦点『L』は、オーバースペックと思えるほどの高性能です。

spartacus20th　さん　こんばんは〜！

EF35-350mmF3.5-5.6LUSMお持ちなんですかぁ〜
うらやましい〜！
何つっても5)ですよね〜シグマやタムロンの28-300とかの
高倍率ズームもそこそこ高画質との評判ですが、カメラに付けて
ぶら下げているだけで、皆が、振り返ります。

セピア調(出先から）　さん　こんばんは〜！！

やっぱEF17-40F4LUSMを皆さんお勧めは、予想しておりましたが
このレンズ10Dと一緒に買ったんですが、ちょっと見直したり
してまして、出番が増えております。なんだかんだ言って
10D装着で、27.2-64mmなんで標準ズームって感じなんでしょうね。

★ ZERO ★　さん　こんばんは〜！！！

最近、あんまり書き込みがないんで心配しておりました・・・
EF50mmF1.4ですか・・・私も持ってますがここ3ヶ月使ってないや・・・
銀塩オンリーだった頃は、よく使ったんですけど・・・・
それにしてもF1.4ってゆう明るさは、良いですね〜
ファインダーのぞいてもスカッとしてて、気持ちよいです。
ところで28-135mmF3.5-5.6ISUSMもお持ちだったのですね？
nakae　さん　とこの焦点距離別テストでも確認いたしましたが
思ったよりも高解像度、高コントラストでスペックのわりには
オススメかもですね。
以前、★ ZERO ★　さん仰ってた、24mm始まりのLズーム出ませんかね〜
EF24-80mmF4LとかだとISは、無理っぽい？だったらLでなくて良いから
EF24-115mmF3.5-4.5ISUSMでもOK。

それと、みなさんへ〜

EF70-200mmF4LUSMも定価118,000円でした。
したがってEF17-40mmF4LUSMは、下から(価格では)3番目のLレンズです。
すんましぇ〜ん！！！

書込番号：1931967

[鉄腕アトム２]

私も参加しちゃお！

　お勧めレンズなら１７−４０Ｌ
　・・・比較的安価なＬレンズで写りも良いから

　お気に入りは７０−２００Ｌ　Ｆ４
　・・・Ｆ２．８に比べ軽いし、写りも変わらなく思える

　でも５０Ｆ１．４も捨てがたいです。上記２本に比べ、断然明るいし、写りもいいし、値段も安い。使う機会は少ないですが、結構気に入ってます。ここ一発の時に頼りになるレンズです。

書込番号：1932098

10Dなら、100mmマクロF2.8です。いま私の10Dは、殆どこのレンズ専用のボディになっています。
飛び回る蝶々をサーボで追いかけられる、唯一の100mmマクロですよ。

書込番号：1932222

[おきらくごくらく]

1Ds欲し〜！！さん　こんばんわ

EF135mm F2.0L USM届いたんですね　お仲間です(*^^*)
このレンズのAF速度　十分速いと思いませんか
私のとこでは　EF28-70mm F2.8Lと共に　お祭り用レンズとして大活躍してもらってます

そのほかのお気に入りは　
EF17-40mm F4L　皆さんのおっしゃってるとおり　良いレンズだと思います
EF180mmマクロ　画角が非常に狭く　構図を決めにくいのと　価格が高いことが難点だけど（苦笑）

書込番号：1932260

EF135mm F2.0L USMのＡＦは十分早いんですねφ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
がんばってお金をためなくちゃ＾＾；

ちなみに私のベストレンズはEF70-200mmF2.8LISです。
というより最近までこの一本しかなかった(〃⌒∇⌒)ゞえへへっ♪

書込番号：1933103

[ＺＺ−Ｒ]

1Ｄｓ欲し〜！！さん
＞ただ先日、kissD購入予定の知人に勧めたら定価で10万以上する
＞物が買える訳が無いと顰蹙ものでした・・・
私も安いと思うんですけど〜、でもデジタル一眼以来普通の人とは
感覚が狂ってるかもしれませんね(^^;)

FA☆レンズ持ってるのは
キヤノンの前はPENTAXだったので
やはり１本は欲しいかな〜と（笑）
今、中望遠の明るいのが欲しいんですけど
リミテッド77かFA☆85か迷う（笑）

書込番号：1933428

[おきらくごくらく]

なおと♪さん　こんばんわ

EF70-200mm F2.8L IS USMは持ってないので
EF135mm F2.0L USMとAFのスピードは比べられません
ひょっとすると135mmの方が　AFスピードが遅いってこともあるかも知れませんが
スナップ撮影していて　AFスピードが遅くて困るということはありませんよ
（日中の撮影ばかりですが･･･）

書込番号：1933874

[take525+]

こんにちは。
わたしの最近のベスト？レンズは、
EF 22-55/4-5.6です。
ついつい「高画質」「キレのある」「抜けの良い」「柔らかいボケ」
といった言葉におぼれそうな自分への自戒として。

もう一本は、
EF 135/2.8 Soft
とんがってしまった自分のこころを少しでも柔らかくするために。



なんちって。

>やっぱり10Dで勧めるってことだと17-40mmF4Lですよね〜
ただ先日、kissD購入予定の知人に勧めたら定価で10万以上する
物が買える訳が無いと顰蹙ものでした・・・結局レンズセットに
するようですが、レンズに10数万円も払う気が知れないとお前は、
どうゆう金銭感覚をしているのだと逆に説教されちまいました。
一眼レフの写りの大部分をレンズが占めているってのを
理解できないようで困ってしまう〜

世間一般のじょ〜しきある人たち（ここの掲示板に書き込む人たちとは対局？？？の存在）にとっては、それが普通の感覚だと思います。
趣味につかうお金と記録を残すための実用品に払う費用の違い。
写れば良いというのも一つの価値観だとは思いますが。
（おまえが言ゆ〜な　との陰の声あり。）

書込番号：1934150

[take525+]

spartacus20th　さん　はじめまして。
わたしも、フレクトゴン35mmf2.4もってます。
銀塩でしか使ってないですけど。
M42マウントは、良いレンズが安く手に入っていいですね♪。
10Dには、マウントアダプタで使ってらっしゃるんですか。
M42のほかには何かアダプタを使ってらっしゃいますか。
何も問題ないですか。
質問の連発ですみません。
とても興味があるもので。

書込番号：1934215

10D板常連住人の皆さんのレスのおかげで、最初の一本をお考えの
方々にも大変参考になっていると思われます〜(私が勝手に)
いよいよ盛り上がってまいりましたが皆さんの『ベストマッチレンズ』は
撮っておられる被写体にもより非常に興味深いです。

鉄腕アトム２　さん　こんばんは〜！

EF70-200mmF4LUSMですが、以前友人に70-200mmF2.8LISを人質に
差し出す条件で借りたことがあるんですけど違いは、開放F値のみ
って感じで差は、全く感じられませんでした。
ISが付けば最高なんですけどね。

三脚担いで　さん　こんばんは〜！

EF100mmF2.8マクロUSMなんですがマクロな使い方をしなくても
解像度、発色とも最高で実は、今回購入したEF135mmF2LUSMと
どっちにしよーか激しく迷っていたんですが
ネイチャーあんまり撮らない私には、宝の持ち腐れかと・・・
それとちょっと赤ラインじゃないので、気分的に今回は
久々の『単焦点Lレンズ』購入に気合が入ってしまいまして・・・
EF100mmF2.8マクロUSMが『L』だったらこっちにしてたかも・・・・

なおと♪　さん 　こんばんは〜！
おきらくごくらく　さん　こんばんは〜！！

先ほどから家の中でちょちょこっと使ってみたんですが
AFの速度自体は、EF135mmF2LUSMの方がEF70-200mmF2.8LISUSMよりも
若干速いですね。
前者が、ピンまで一発で持ってくるのに対して、後者は
一旦、近くまで来てから微調整しているような感じです。
やっぱり繰り出す量もズームの方が、多いので当然でしょうが
まぁそんなに気になるほどの差は感じませんでした。
そ〜いえば、おきらくごくらく　さん　EF180MMF3.5LマクロUSM
お持ちなんですよね〜いいな〜うらやましいな〜欲し〜な〜

ＺＺ−Ｒ　さん　こんばんは〜！

ペンタは、ズームレンズあんまりないですよね？
それでも単焦点レンズのラインナップは、ちょっと魅力的！
あとフィッシュアイズーム使ってみたい〜
それにしても銀塩、デジタル含めてそれだけの台数をよく
使えこなせますね〜!?
1n、1vとかは、ほぼ同じにしても他社製のそれも銀塩とデジタルを
同時になんて、私には無理〜！！

take525+　さんこんばんは〜！

作例も拝見いたしました。
>ついつい「高画質」「キレのある」「抜けの良い」「柔らかいボケ」
>といった言葉におぼれそうな自分への自戒として。
う〜ん身にしみるお言葉。
なんかかっこつけて『L』とか買ったり、勧めたりしてますが
コレクターじゃないんだからどんなレンズでも良い物が撮れれば
いいんですよね・・・
それにしてもEF135F2.8ソフトもなかなか良いですぅ〜
結構安く手に入るんですよね〜このレンズ・・・・

今度は、低価格レンズ選手権(実売5万円以下)とか
開催しないとだめかなぁ〜
非一眼ユーザーで10D購入するヒトには、レンズ資産がないわけで
例えばみなさんお勧めの17-40F4Lとかでも合計25万超えてしまいます。
じゃ40mm以上はどうするんだってこともあるし。

そんなわけで、次回は『低価格レンズ選手権(実売5万円以下)』
開催予定！乞うご期待！！

書込番号：1934366

1.6倍最高！

みなさん、はじめまして。先日やっと10Ｄを購入し、デジタルの仲間入りをしました。銀塩では1-Ｎ　ＲＳとＨＳを使用していましたが、ＨＳを放出して6万円ほどの出費で済みました。ただバッテリーグリップ・バッテリー×3個・ＣＦ1Ｇなども同時に購入しましたので、しばらくは貧乏生活が続きそうです。私の場合、被写体は主にモータースポーツ等の超望遠派なので、1.6倍とゆうのは実に大きなメリットになります。またスローシャッターを頻繁に使うので、すぐにモニターで確認できるとゆうのも本当に助かります（失敗作はすぐに消去できるとゆう点です）。操作性・画質にもおおむね満足しています。あえて不満点を探せば、ＩＳＯ設定に50が欲しかったことくらいです。ＲＳも売ってもう一台買おうかな？と考えています。

書込番号：1926916

>ＩＳＯ設定に50が欲しかったことくらいです。
ISO５０があったとしてどんなメリットがあるのでしょうか？
ノイズの軽減でしょうか？それならば心配無用です。
１０Ｄのノイズの量はISO４００時でもコンパクトデジタルカメラの
ISO５０に匹敵します。
故に無理矢理感度を押さえる必要など全くないどころか
おそらくノイズがこれ以上減ることは無いでしょう。
今のコンパクトデジカメになぜISO５０があるかと言えば
物理的に撮影素子のCCDの面積が小さいため、感度が必然的に
低感度になっているためです。ノイズ対策のためではありません。

もう一つ低感度が欲しい理由として考えられるのは減光目的ですが
これは光学的に解決すれば良いことなので問題はないと思います。
（NDフィルターを使用するなど）

書込番号：1927052

私もＩＳＯ５０欲しい派です。

スローシャッターで流したり、有ると便利ですよね！
スポーツ撮影ではいちいちＮＤフィルター装着する暇ないんです、
望遠だと前面に装着不可、差し込むにしてもそんな余裕ないし
たびたび50が有れば作風が広がり便利だと感じます。

書込番号：1927198

>ＲＳも売ってもう一台買おうかな？と考えています。

２台目も考えているとは凄いですねえ(^_^)
でも、そんなにお金に余裕があって、しかも銀塩でＥＯＳ１シリーズを３台もお使いだったのでしたら、思い切って１Ｄｓをという選択はお考えにならなかったのでしょうか？
銀塩ＥＯＳ１シリーズを常用されているプロ志向の方から見ても、１０Ｄはそんなに優れたカメラだという事なんでしょうか？だとすれば、これから１０Ｄを買おうとしている者にとって、たいへん励みになりますね(^_^)

書込番号：1927211

ＩＳＯ50いついては、全くFoxredさんと同意見です。晴れた日ですとＩＳＯ100にして1/15秒で切ろうとすると絞りが足りなくなるんですよね。私の場合はＮＤフィルターを使用する時もありますが、たいていエクステンダーを装着しています。
＜1Ｄｓをとゆう選択をお考えにならなかったでしょうか？
確かにＲＳと同等に考えればそうですし、私の周りの人にも使っている人もいます。私の場合は連写・オートフォーカスもあまり使用しませんし（マニュアルモード・置きピンが多いです）、ＲＳのメリットもぺディグルミラーだけだと考えているので、1Ｄｓのメリットも画素数だけかな、と思っていますので…。それで70万とゆうのはちょっと…。

書込番号：1927365

低感度設定を設ける案に賛成です。
10Ｄの基本感度はISO100ですね。NDやＰＬフィルターで被写体を暗くする手法は有益ですが、取り付け・取り外しが面倒です。
詳細は述べられませんが、例えば受光素子(CCD CMOS)と処理エンジンの間にアッテネーター（減衰器）を儲け実用感度を低下させる方法はできませんかね。可能ならISO 100未満の設定ができそうです。10Dの感度はISO100ベースでISO400まで実用に耐えられるので、単純に増幅段階で4倍までOK と考えれば、ISO25 設定まで減衰させられれば嬉しいです。2段落とせれば、利用範囲が広がりますね。

書込番号：1927904

フィルタつけれないレンズも有りますし、低感度ってちょっと良いかもしれませんね〜
たまに、低感度が欲しくなるときが有ります。
まあ、高感度のノイズが少なくなれば、最高感度がもっと高くても良いけど〜

書込番号：1929159

[かやちろ]

私も、低感度欲しい派ですね。

しかし、私の場合まだまだ下手なんでモータースポーツの撮影時の流し撮りは手ブレの大増産になる可能性が多大にありますが（笑）

最近はシグマの500ミリズームにテレコン（2倍）を付けて撮ったりするんですが、フレームに被写体を入れるのに苦労してます。　1.6倍で1600ミリ相当になるんで写真に迫力は出るんですが失敗作が非常に多くて困ります。　真剣にダットサイト（照準器）でも付けようかと悩んでたりします。　3000〜4000円くらいで安い物ならありますしね。

しかし、モータースポーツの撮影て使い物になるかどうかは判りませんが・・・

書込番号：1929279

モ−タ−スポ−ツの言葉に魅せられちょっと立ち寄らせて頂きました。
便乗＆過去レスもろくに読まずに申し訳ありません。
このカメラに搭載されているＡＩサーボＡＦは高速で移動する被写体に対してどの程度有効でしょうか？
超望遠による迫力ある写真やスロ−シャッタ−による流し撮りもいいのですが
ピンボケばかりでは話にならないと思いまして･･･

書込番号：1929762

miyabassさん、こんばんは。

デジカメのＩＳＯ基本感度は、デジカメ側の制御とは関係なくＣＣＤの仕様でほとんど
決まります。

ＣＣＤはそれぞれの画素毎に、受けた光量に応じた電荷量を蓄積しますが、その最大量
には限界があります。デジカメのＩＳＯ基本感度は、画像の最も明るい部分がその最大
量をなるべく超えないように設計されていますが、それより低い感度に設定するとより
多くの光がＣＣＤに当たるため、最大値を超えてしまった部分（白とび）が、大量に発
生してしまいます。

書込番号：1929873

[かやちろ]

E38Aさん、こんにちは。

ＡＩサーボの件ですが前回鈴鹿1000kmの撮影の時に使いました。
（右上の家のマークをクリックするとフォトアルバムへ行けます）
ＡＩサーボで撮影した写真も何枚かある筈です。

私の感想としては、シュチエーションによってＡＩサーボが有効な場合とそうでない場合があるように感じました。

有効なのは、正面から近づいてくるような感じの時で、コーナーの出口付近でカメラを構えてコーナーに入る前から被写体を追いつつ、クリップ付近でシャッターを切るような場合（車体の正面を写す）、車速にはあまり関係なくある程度動き（移動量）がある物には上手くＡＩサーボが追従するように感じました。　逆に後追いで撮影する場合も有効でした。

有効でないと感じたのは、コーナー入り口から被写体を追い続け、加速する所を流しながら撮る場合（車体の横を写す）は苦手なように感じました。この場合被写体の移動量が少なく、微妙に位置が変わってくるのでどうしてもピントが来てない場合があります。　なので被写体が基本的に横移動する物については置きピンかＡＦでＡＩサーボは使わないようにしています。

それから、ＡＩサーボの場合ピントが合ってなくてもシャッターは下りるので注意が必要です。　あと、ＡＩフォーカスは使えません（笑）

書込番号：1930512

かやちろさん詳細な情報ありがとうございました
やはりユ−ザ−の方のご意見は大変参考になります

アルバム拝見させて頂きました
どの写真も綺麗にピントが決まってますね
シチュエ−ションによってまちまちとのことですが綺麗に撮れる
確率が少しでも上がれば評価したい機能のひとつと思います

私にとってデジタル一眼レフはまだまだ手の出せないカメラ
（腕が伴わない）ですが、今後の比較対象にしたいと思います

こんどの連休ＦＩＳＣＯのフィナ−レに行ってみようと思います
目下練習あるのみです（笑

書込番号：1932124