EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

新機種登場間近(多分)

既に余所で話題になっていますが、一月くらい前からdpreview.comで話題になっていた、300D(Kiss Digital)、今月20頃発表の様です。
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?newsID=312
値段は$1,000以下、11〜12万くらいの様です。本当なら、キヤノンの例年の製品発表よりも一月早いので、
9月〜年末にかけて更に動きがあるでしょう。

書込番号：1833504

[ＺＺ−Ｒ]

10D買おうとしてる人は待った方が良いかもしれませんね。
私は今年中に上位機種を期待したいですね〜

書込番号：1833607

[まこと＠宮崎]

ますます4/3とかイストDは辛いですねえ。

書込番号：1833699

EOS KISSのヨーロッパでの商品名がEOS300ですから
これがKISS Digitalになることは、まちがいないでしょうね〜

焦点距離は、どうなるんでしょうか？
もし、10Dと同じCMOSで2倍になるんだったら、ちょっと魅力かも・・・
でも、KISSにマッチするような換算画角35mm位からのズームレンズは
CANONには、今のところ無いのでもしかしたら専用レンズの発表があるかも？
ひょっとして、固定レンズ？？

三脚担いで　さん ご紹介の中国語？らしきページの写真は
これ、10Dのペンタですよね〜？

書込番号：1833724

[まこと＠宮崎]

>10Dと同じCMOSで2倍になるんだったら、ちょっと魅力かも・・・

1．6倍じゃないんですか？

書込番号：1833803

> 値段は$1,000以下、11〜12万くらい

レンズ固定なのかなぁ。

書込番号：1833835

まこと＠宮崎　さん こんにちは〜

以前からのうわさでは、2倍ってことなんですが・・・
1.6倍だと10Dとの棲み分けが微妙ですね〜

どこら辺で差別化するかですね。
シャッターユニット、X接点、プラボディetc・・・
AFセンサーは同一でしょうから、CMOSも同じもので1.6倍も
あるかもですね。

私の狙いは、10D上級機か1D後継機なんですがどっちにしても
非常に気になりますぅ〜

書込番号：1833944

もしかしたら、これですかねぇ。
http://article.pchome.net/2003/02/25/2035.htm

書込番号：1834265

[masa+]

5ヶ月ぐらい前に出てたネタでは？

書込番号：1834458

その300Dのネタとは違います(笑)。しかし、1Ds発表の前にはCMOS1200万画素のD120の噂が出たりしたので、
結構本当になったりするんですよ。
おそらく基本部分は10Dと同等でしょう。

書込番号：1834934

あまり噂で長いスレッドができるのもなんですから、このくらいで。

書込番号：1834941

20日に発表だそうです。
http://jnet-j.com/_hl.html

書込番号：1837670

水没で入院

EOS10Dを購入して一ヶ月。
大変気に入っていて、6000枚ほど撮影していましたが、
ある日の撮影中に電源が落ちてしまいました。

初期不良かなと軽い気持ちで入院させたところ
「水没ですね、修理代金6万円になります」とのご連絡・・・
電気関係が腐食していて総取り替えだったそうです。

花のマクロ撮影が多かったので、汗が知らず知らずのうちに
染み込んでいたようです。(雨の日に持ち出した事はありません)

このコストパフォーマンスですから、防水性能まで求めるのは
酷かも知れませんが、ちとショックでした。
皆さんもお気をつけくださいね。

書込番号：1830949

[じじかめ]

>花のマクロ撮影が多かったので、汗が知らず知らずのうちに
染み込んでいたようです。

汗がどのくらい出ていたかが問題ですが、この程度で消費者の過失となるのは
私なら、納得できません。
よく事情を説明してもダメなのでしょうか？

書込番号：1831124

一ヶ月で・・・驚きです。

撮影枚数は2000枚程度ですが、わたしも特に気を使っていないので
ちょっと他人事ではないと思い書きました。

なるべく濡らさない程度の配慮はしていますが・・・

この場合、自然に故障の部類に属するのでしょうか？
ヨドバシの３年保障が自然に故障した場合が対称なので
気になりました。

書込番号：1831170

Ichikawaさんこんばんは！
大変な事になりましたね。
私は最近少々の小降りでも撮影に出たりしていたんですが気を付けなければいけませんね。
水没って判断は携帯電話と同じように何か色が変わるシールでも貼ってあるのでしょうか?
携帯電話なんか汗が落ちなくてもちょっとした湿気で直ぐに水没シールの色が変わりますね。
しかしカメラですからねー
そんなんじゃ気になって持ち出せないな〜

書込番号：1831393

一ヶ月で6000枚も撮影されるベテランの方のようですからかなりハードにお使いになったのでしょう。
ただ同じトラブルに見舞われないように、汗が原因かどうか確定しておいたほうがいいかもしれません。

エアコンの効いた室内から屋外に出てすぐにレンズ交換などをすると内部に結露が発生する場合もあります。
また高山などで涼しい屋外で撮影をして暖かい屋内でレンズ交換する際なども注意が必要です。
そのほか濡れたところ（結露したところ）に置いて、毛細管現象で水を吸い上げてしまった可能性もありそうです。

書込番号：1831417

Ichikawaさんこんにちわ
私も以前違う掲示板で「汗による水没扱い」を知り自分なりに対策しています。私は多汗症なので普通の人より汗に関してはかなりシビアになってます・・・
そこで塩化アルミニウム液を手に塗りこむ事である程度の汗は防げます。また右手はボディーグリップの底を持つようにしてボタン類もボディーグリップボタンでしています。
変な持ち方ですがこれで対処しています＾＾；

書込番号：1831637

×ボディーグリップ
○バッテリーグリップ
でした＾＾；すいません

書込番号：1831645

こんばんは〜
カメラ店でこれを進められて、気になって覘きに来ました。「汗水没」って！？結構あるのですか？私も汗かきですが今まで気をつけたことないのですけれど・・・と言いますか、じじかめさんのおっしゃるように、手にかいた汗程度で電化製品が壊れて良いのでしょうか？

書込番号：1832262

Ichikawaさん、こんばんわ。
汗で水没扱い、しかも6万円とは何ともやり切れないですね。。。

＞このコストパフォーマンスですから、防水性能まで求めるのは
＞酷かも知れませんが、
どれくらいの汗が付着したのか分からないですが、普通の汗が原因だとしたら、私はそこまで寛大には考えられません。

もっとも私は脂が付着するのも嫌なので、いっつも片手にはタオルを持ってて、顔をゴシゴシしてからファインダーを覗くクセがありますので、汗は大丈夫かなぁなんて思っていますが、それにしても通常使用でこの扱いだとしたら、、、納得できません！

書込番号：1832567

Ichikawaさん　こんにちは。

心中お察しいたします。さぞかしお辛いでしょう。
汗で水没扱いなんて、ホント信じられません。

書込番号：1832659

キヤノンのサポートに通常の利用状況で、普通の汗の量で水没扱いになるのか現在問い合わせ中です。
結果はまた報告します。
返答をそのまま載せるのは駄目って書いてあったので、私が受けた返答を私の言葉でお伝えします。（笑）

書込番号：1832688

オートパワーオフ機能を止める、つまり常時電源ＯＮ状態で
撮影されていませんでしたか？

腐食もいろいろなのですが、電気回路系の腐食は電源供給を
していると電気分解状態になって腐食が結構進みます。

カメラの内部に水分が入ったと思ったら、まず電池を抜く。
そして、なるべく早く乾燥させるといいようです。
いまさら書いても仕方ないのかも知れませんが、今後の参考に
なればと思って書きました。

書込番号：1834979

通常の使用で汗が入った程度で腐食したのが事実ならば欠陥商品ではないですかね。水没扱いで消費者に責任転嫁するより構造を改良すべきなのでは。
メーカーの姿勢に？を感じます。

書込番号：1836151

[かやちろ]

汗での水没ってのは？な話ですが実際にあるみたいですね。

指先からって言うより、額からの汗がダイヤルとか裏面のスイッチの隙間から浸入したって事なのではないでしょうか？　マクロ撮影などピントがシビアな撮影になると、ファインダーを覗く時間が長くなりますから余計そういう現象が起きるのかもしれません。

そうなると、冗談でなくハチマキや帽子などを標準装備に加えないといけないかもしれませんね。

書込番号：1836608

こんにちは！
私もIchikawaさんの状態が良く分からないままサポートに問い合わせましたが、汗と言っても手が汗ばむ程度の汗もあれば、顔からボトボト落ちる汗もありますもんね。（私は半端じゃない汗っかき。涙）
ボトボト落ちた汗が内部に入れば壊れてもしょうがないかな？って問い合わせてから思いました。
汗が多い人は防塵防滴のを買うしかないかも知れないですね。
ちなみにサポからは返事が来ません。クレーマー扱いで無視されてるのかな？（笑）

書込番号：1836689

せっかく皆さんから反響を頂いたので、
何か参考になればと思い、その後を書かせていただきます。

私自身、修理品を受け取りに行くまでは故障原因について
納得していなかったので、引き取り際かなり時間を割いていただき
最終的には納得して修理代金を納めてきました。
以下はその時のやり取りの抜粋です。

Q1)水没の水はカメラ上部からの浸入ですか?
(首から下げで移動が多かったので、顎から滴り落ちた汗なら納得)
A2)腐食した基盤はカメラ下部に集中しているので浸水も下部からでしょう。

Q2)浸入した水分は汗と断定されたのですか?
A2)「腐食」していたところから、真水(雨等)ではなく、粘性のある
液体が浸透した模様。汗、又はジュースをこぼした上にカメラを
置いた等が考えられる。

Q3)予防策はなにかありますか?
A3)液体を浸透させないのが一番だが、入ってしまった場合は
電源を切り、カメラの天地をひっくり返すなど。
水が掛かっても、直ぐには基盤に到達しないので慌てない事。

現在、手元に戻った10Dは更に撮影枚数を 3000枚加算して絶好調です。


思い返してみると、汗は額から滴って液晶画面近辺のボタンから
浸透していたようです。
(花の撮影の場合、カメラを下向きに構えるのでなお更ですね)
現在は対策として液晶周辺にスポンジ状のシールを張っています。


今回の修理は「ちょっとした不注意」から起きた事であり、
他の同クラスのカメラでも十分起こりうる事象だと思います。

私自身「買い換えるとしても10D」と思っているくらいです。
一連の書き込みによって必要以上にこのカメラの評価が下がら
ないよう願っています。

では。

書込番号：1844796

Ｃ−ＰＬフィルター装着時の立体感

[鉄腕アトム２]

先日、実家に行った時、梅田のナニワに行き、Ｃ−ＰＬフィルターを購入（マルミ製）し、１７ー４０Ｌに装着して雲の入った風景を撮って見ました。海や空の入った写真が好きなのでＰＬフィルターが是非購入したかったのです。
　そこで、喜び勇んでテストしてみた結果、雲や緑はシャッキとするものの、立体感が失われた感じで、「ノベッ」とした写真になりました。ＰＬはグルグルまわしながら色々テストしてみましたが、奥行感はＰＬなしに比べるとやはり感じられませんでした。釣りをするとき、偏光グラスを使用した時、海中がはっきり見えますが、その分立体感はないと思っていたのと同じ雰囲気です。
　８月号のデジタルカメラマガジンに表紙写真などを見るとＰＬフィルターを使用していますが、立体感と言うか遠近感があります。（プロと私のつたないテストを比べるのは大変失礼ではありますが・・・。）
　テスト写真のオリジナルをアルバムにアップしていますので、よろしければサンプルとしてご覧下さい。そしてよろしければ、アドバイスなどをいただけますと光栄です。
　なお、マルミ製にした理由は店員さんにケンコー製のワイドレンズ用はレンズキャップがはめれないが、マルミ製ではＯＫと言われたからです。（実際にちゃんと装着できてます。）

書込番号：1830360

携帯からアクセスしてるので画像などは見られないのですが、多分それはPLﾌｨﾙﾀｰの効果を効かせすぎてるのが原因だと思います。
初めてPLﾌｨﾙﾀｰを使用するとその効果のおもしろさにどうしても100%効果が効いた状態で使いたくなってしまうのですが、そうするとどうしても立体感のないノッペリとした写真になってしまいます(実際自分もそうでした)
そこでファインダーを良く確認してPLﾌｨﾙﾀｰの効果がだいたい30%〜70%位かかるように反射等を残してあげると適度に立体感のある写真に仕上がると思います。
何事も腹八分目という事でしょうか？(笑)

PLﾌｨﾙﾀｰはどこのメーカーのモノでも効果は変わりませんが自分もMARUMI製の薄枠タイプのC-PLﾌｨﾙﾀｰを使用してます。

書込番号：1830652

[じじかめ]

＞ケンコー製のワイドレンズ用はレンズキャップがはめれない

ワイドバーニアタイプは、キャップが出来ます。（少し高価ですが）

書込番号：1830854

「うわっ」と鉄腕アトム２さんのアルバムの表紙を見て言ってしまいました。
光が形になっててスッゴク綺麗〜。あと海の上に太陽が輝く235912も綺麗です。
PLを使用されての095448の写真も見させていただきました。
僕も青い空や雲が入った写真が好きでオーストラリアで写真を撮りましたがついついPLフィルターを効かせ過ぎてしまって写真がのっぺりとしてしまいました。それどころかくすんでしまった感さえありました。
せっかくのデジタルですから露出等の設定を固定してPLフィルターの効かせ具合だけを色々試されてみてはどうですか？
PLを使うと空や緑の色が増して、雲の模様がくっきりとするので嬉しくて僕もついつい効かせ過ぎてしまうんですけどね。

書込番号：1831287

[鉄腕アトム２]

皆さんアドバイスありがとうございます。

腹八分目・・・いい表現ですね。何事もほどほどが良いかと。

まずは、グルグルまわしながら色々撮ってみます。
同じ光、同じ空気は基本的には無いと思ってますので、練習を多くして経験値をつけ、数で勝負します。

　そして皆さんの参考になるような写真が撮れたら、あくまで参考として（写真のみの紹介ではなく）ご報告いたします。

　また、書き込みに誤字・脱字が多々あり申し訳ありませんでした。

書込番号：1832489

Lexar 4GB CF出荷開始

[ひ@NY]

dpreview.comでLexarが4GB CFカードを出荷開始したと伝えています。

http://www.dpreview.com/news/0308/03080402lexar4gbship.asp

600万画素機のRAWファイルだとおよそ600枚格納可能なサイズとのことですが、出始めと言うことで値段も高いです。
現在のところ$1499ということですので、10Dより高いですね(最近の10Dの価格は$1350前後に落ち着いてきた)。

おそらくB&Hなどはすでにプライスを載せていて、$1229になっていますね(しかも在庫有り)。
http://www.bhphotovideo.com/bnh1/controller/home;jsessionid=1vmwsjkUHo!1624874506?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=lexar+4gb

書込番号：1828486

[ひ@NY]

編集中の文章をそのまま送信してしまいました。

×おそらくB&Hなどはすでにプライスを載せていて
○B&Hはすでにプライスを載せていて

それとリンクが長いため複数行に分割されてしまいました。必要に応じて一行にまとめリンクをたどってください。
訂正してお詫びいたしますm(__)m

書込番号：1828494

[つてとら嬢]

ひ@NY 　さん、こんにちわ。

ご紹介のページ（読めないと知りつつも）見てみました。
写真の「4GB」が目に飛び込んできて、おぉ〜。(^^;

$1499 てーと、120円で計算すると、179880円　・・・た・高い。
こういう高価なCFカードもやはりカメラで使われるんですかねぇ？

最初プロの方が使うのかなと思っていたのですが、プロはリスクを考えて、あまり大容量のメディアは使わなで小分けにするってのを目にするし、そうすると、一体誰が何に使用するのだろうか？と疑問に思う今日この頃です。

とはいっても、時間が経てば私なんかでも買える値段になるんだろうなぁ、きっと。

・・・私の買える値段は上限３万円(^^;;

書込番号：1829762

た、たかっ！
4GBと値段だけでつられて出てきてしまいました^^;

つてとら嬢さんが仰るように、4GBってのは安全性を考えるとむむむっ！？って感じになってしまいますよねぇ。

書込番号：1830261

[鉄腕アトム２]

メディアは時間がたてば安くなると思うけど、１０００ＵＳドル以上とはさすがに手も足も出ない感じ。つてとら嬢さんの３万円でも今の私には、ちときつい。
　でもプロ使用と言われるレキサーを一度で良いから体験してみたいと思います。

書込番号：1830271

[つてとら嬢]

ちょこっと風呂敷を広げ過ぎちゃいました。
３万円になってもやっぱりきついです。
19800円とかになってくれたら嬉しいナリ。(^^;

書込番号：1835949

9980がいい

書込番号：1865871

[つてとら嬢]

＞ 9980がいい

私もこの値段だったら、２枚いったいます。
でも、8Gもいらないか。(^^;

書込番号：1868385

10Dローパスフィルタの構造

[ひ@NY]

以前紹介しようと思っていて忘れてました。
10Dのイメージセンサとローパスフィルターの構造図です。
CANON USA Incの技術部門担当者の投稿です。

http://www.pbase.com/image/19136952

で、この情報何なの?と言われても困ってしまいますが・・・・

ちなみに以下のデータもアップロードされていますが、数値の意味がよくわかりません。
比率かな?
10D AFカバーエリア
http://www.pbase.com/image/18920257


参考 : 1D/1DsのAFカバーエリア
http://www3.pbase.com/image/18921414

書込番号：1817280

[かま＿]

＞数字の意味

機械設計をしてると直感的にわかるのですが、
センサーサイズの22.7×15.1とゆう数字と、つりあいがとれていますよね？
だから、スクリーン上、及び、実際のAFセンサー位置の、直接の寸法だと思いますよ。
ところがこの絵、寸法が微妙に合っていないので、ちょっと不安ですが(^^;;
ま、電気屋さんとつきあっていると、直感的に、その辺は適当に書いてるんぢゃないの？って思うんですが（笑）

書込番号：1817392

[かま＿]

寸法が微妙に合っていない　×
位置が微妙に合っていない　○

うまく言えない(^^;;　数字が正しいはずですm(__)m

書込番号：1817432

[かま＿]

３連チャンすみません。
私の読みとり誤差の方が大きかったです。
合ってるっぽいです　m(__)m　m(__)m

書込番号：1817445

[ぴぐもん]

ね、まっすぐでしょ。ＡＦセンサの配置。芸がないなぁって思います。
それと、ＡＦフレームマークに対する実際のＡＦセンサの大きさが
これだけ違うのは非常に問題だと思います。
これはKissクラスだと有効（ピント中抜けを防ぐ）ですけど
１０Ｄクラスでは逆に大きなお世話です。

モデルさんの全身写真を撮る場合、しかもモデルさんがモデル立ち
（斜めに構える）している場合。
目にピントを合わせたつもりが実は手前の髪の毛に合ってしまう。
そこはＡＦフレームには入っていないにもかかわらず。

こういう状況が頻繁に発生するのでは？と思います。
もちろんスクリーン上でピントチェック出来るわけですが
それをおこたっているユーザーはピントが外れていることを
きずかない。

書込番号：1820061

わ、10DのAFセンサーってこんなに表示されている枠と大きさが違うんですね。
　前にセンサ部の写真とか見たときは正方形に見えたのですが、実際は長方形…。
　しかも上下二つは横配置…ということは縦位置検出？
　中央部のクロスセンサーは枠とクロス有効部がほぼ一緒ですね。

　この配置を踏まえてAFを使えば、ピント精度が上がりそうです。
　機械の特性（癖）がわかれば、人間系でいかようにもできるもんですし。


　ひ@NY さん、ありがとうございます。

書込番号：1820979

うーん、これはすごい情報ですね。
ＡＦフレームとセンサーにこんなに差があるとは…。
どうりでピンが甘いときがあるわけですね。
解決できました、ありがとうございま〜す。

書込番号：1821488

[ひ@NY]

改造してフォーカシングスクリーンを入れ替える人は、このようにAFのカバーエリアをマークするといいのかもしれませんね。
(あ、改造は自己責任ですよ! 僕は恐くてやってません )

書込番号：1821663

1本だけなら!

私もef28-135mmISを薦めます。三脚なし、風景ok、スナップ、ポートレートok、そこそこのマクロもこなします。

書込番号：1816468

[じじかめ]

返信なら「返信ボタン」を押してから、書込みましょう。

書込番号：1817868