EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

EOS 10D DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:650万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 撮像素子:22.7×15.1/CMOS 重量:790g EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月下旬

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

(29137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全458スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

星に願いを。

2003/07/07 16:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 たーかるさん

こんにちは。
先日[1723248]さよなら10Dのスレッドではお世話になりました。
10D水没させてからというもの「何か方法はないものか」と考えていたのですが、本日「保険で修理可能」であることがほぼ確定しました。

よくクレジットカードのCMで「万が一の時にも安心」というのがあるのを思い出し、私が10D購入時に使ったVISAカードにもそういうものはないのかなぁ〜と調べましたところバッチリありました。

VISAカードの場合、国内での破損にはリボ払い・3回払い以上で購入した商品で購入日より90日以内の商品に保険が適用されます。
詳しくはこちら↓
http://www.smbc-card.com/members/service/hoken_okaimono.asp?ctype=k&title=lifehoken

今日、VISAの保険担当さんに電話したところ「保険使えますよ」とのことでした。
「VISAにしといてよかった〜!!」です^^

これから10Dというか、高額の商品を購入予定のかた、分割手数料はとられますが3回払い以上かリボ払いで購入されてはいかがでしょうか。

なお、修理費用はまだ連絡ありませんがまた報告させていただきます。
前回お世話になった皆様、ありがとうございました!!

10Dと直接関係のないスレッド申し訳ありません・・・。

書込番号:1737901

ナイスクチコミ!0


返信する
あびらさん

2003/07/07 16:51(1年以上前)

よかったですね♪
おめでとうございます。心配していました。
徳のある人や運の良い方
日頃の行ないの良い方には、神様も微笑むのですね♪♪ 
実感しなっとくしましたよ♪♪

書込番号:1737936

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/07 16:52(1年以上前)

よかったですねー!
たーかるさんの話は家でも話題にしてました。

すぐに治って帰ってくるといいですね。

書込番号:1737938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/07 18:43(1年以上前)

わー、良かったですね(^o^)

うちでも話題というか、割と真面目な話としてしてたんですよ。
ホント、こればっかりは人ごとじゃないんで、良かった良かった。

10Dが復活したら、たくさん写真を撮って是非見せて下さいね(^^)

書込番号:1738187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/07/07 18:57(1年以上前)

たーかるさん、よかったですね。
バシバシ気合入れて撮りましょう。(笑)

保険って結構盲点ですよね。
旅行なんかでも保険が付帯されていて手荷物が保障されたりします。
もしもの時の為に、クレジットカードや自動車保険、火災保険なんかの約款に目を通しておいたほうが良いですね。(^^)

書込番号:1738226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/07 19:34(1年以上前)

あそっか、タイトルの「星に願いを」ですけど、今日は七夕だったのですね。
たーかるさんの願いが届いて良かったですね(^^)

んじゃ、私も便乗「星に願いを♪」・・・どうぞヨンニッパが手に入りますように(爆)

書込番号:1738343

ナイスクチコミ!0


セピア調(出先から)さん

2003/07/07 19:42(1年以上前)

たーかるさん、こんにちは。

保険が適用されると言うことで良かったですね(^^)
修理を終えて戻ってきましたらバンバン撮ってください。

七夕ですか、、、願掛けで短冊出してみようかな(^^)
「70-200mmF2.8L ISちょうだい」

書込番号:1738364

ナイスクチコミ!0


こま1216さん

2003/07/07 19:58(1年以上前)

たーかるさん
保険が利くようで、良かったですね。
クレジットで購入は、あまり気が進まなかったけれど
こんな良い点もあったのですね。
早くカメラが直ってくると良いですね。

さて、私も七夕にちなんで
「もっといい写真とれますように・・・」

書込番号:1738409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/07/07 21:25(1年以上前)

幾ら掛かるかな〜と思ってましたが、
保険で修理可能とのこと良かったですね。
私も良いことを聞きました。

書込番号:1738682

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/07 21:41(1年以上前)

たーかるさん、こんばんは。
良かったですね、保険が利いて。せんじつのTVでも
クレジットカードや総合火災保険等に特約事項として
盗難や紛失した場合にも保障が効く事があるとのことですから
あきらめる前に確認すると良いようです。
ところでレンズも新規購入との事ですがこんなのはどうでしょう。
最近のカメラ雑誌にも評価が載っていますので参考にしてください。
実売価格は5万前後だそうです。タムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Di。

http://www.tamron.co.jp/a09/
先ほども別のスレに回答しましたが。(笑

書込番号:1738761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/07 21:57(1年以上前)

>実売価格は5万前後だそうです。タムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Di。

実売価格は3万円台の前半ですよ。

書込番号:1738863

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/07 22:09(1年以上前)

caffe_latteさん、どうもです。
失礼しました勝手に値を吊り上げてしまいました。m(__)m
今確認したら確かに通常は4万以下で最安値3万4800円ですか。
確かにいい値段ですね。
http://www.kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=746&ItemCD=105055&MakerCD=312&Product=SP%20AF%2028%2D75mm%20F%2F2%2E8%20XR%20Di%20LD%20Aspherical%20%5BIF%5D%20MACRO%20%28Model%20A09%29

書込番号:1738953

ナイスクチコミ!0


スレ主 たーかるさん

2003/07/08 00:49(1年以上前)

あぁ〜〜、やっぱりみなさん良いかたばかりで。(また涙)
ここの掲示板から離れられなくなりそうです。
(すでに入りびたりですが・・・。)

でも、ヨンニッパって・・、70-200mmF2.8L ISって・・・。
よくばりすぎです!と言えばいいのか、夢は大きく!なのか〜。
こま1216さんの「もっといい写真とれますように・・・」はすごくステキです♪
なんだか短冊評論家っぽくなってしまいました(^^)

それと、san_sinさんがオススメしてくださったタムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Diなんですが偶然今日キタムラで値段を聞いてきたところなんです。39400円だったと思います(値引きなしで)。
とあるデジタルカメラのマガジン今月号ですごくほめられていたので買おうと思ってます。EF28-70mm 3.5-4.5IIよりはキレイに写るだろうと思っております。

書込番号:1739778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/07/08 00:59(1年以上前)

たーかるさん、こんばんは。
保険が使えるみたいで良かったですね。

修理と言うことですが、水没なので今後の動作に不安が
残るようでしたら、全損という扱いにして新しい10Dを
保険で購入することも出来るかもしれません。
一度、カードの担当者さんとお話ししてみては?

書込番号:1739805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/08 01:25(1年以上前)

たーかる さん、こんにちわ。

前回の書込を拝見していて、私ってば「水没」の文字にあまりにショックでお声をかけられないでいました。(^^;
でも、保険がきくとのこと、何故か自分の事のようにホッとしました。
何はともあれ、よかったですね。(^^)

ところで、VISAはよく使っているけど、リボ払いって利用したこと無かったのですが、こんなお得なサービスがあるななら場合によってはリボ払い良いかもですね。

情報ありがとうございます。

書込番号:1739883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/07/08 08:54(1年以上前)

「リボ払い」で購入して、ボーナス前に、カード会社に連絡し、「任意追加払い」で全額支払うことも出来ます。

書込番号:1740371

ナイスクチコミ!0


あうあうさん

2003/07/08 11:27(1年以上前)

カードによっては手数料のかからない1回払いでも保険が180日適応になるものがありますよ。盗難でも適応になります。
私が使ってるのはさらに利用額の1%が現金でバックされるので2重にお得で重宝してます。

書込番号:1740575

ナイスクチコミ!0


いわしハンバーグさん

2003/07/08 16:09(1年以上前)

たーかるさん

VISAの保険のお話、大変参考になりました。10Dの修理スムーズに進むと良いですね。

それから、タムロンのSP AF28-75mmF/2.8 XR Diですけど、私は先日、名古屋市内のキタムラで、34,800円(税別)で買いました。値段交渉とか、特にしてません。最初からこの値段を提示されました。
 ただこのレンズ、人気があるのか、在庫を持っているお店は少ないようですね。私も幾つか問い合わせして初めて見つけた一本でした。

書込番号:1741019

ナイスクチコミ!0


スレ主 たーかるさん

2003/07/08 17:25(1年以上前)

み〜くんさんへ>
キタムラの店員さんとお話していたのですが、デジカメ水没の場合ボディだけを残し中身はそっくり交換というのが多いそうです。
一部品だけを取り替えた場合、後から故障が出たときにメーカーが保障しなければならずコストがかかるからだそうです。

ですので、私のもそっくり交換になる可能性が高く、水没の後遺症はでないかなぁ〜と思っております。
が、そうなると新品に近い修理費用になるわけで、み〜くんさんが言われるとおり新品に交換してもらうほうが良いのですが、保険屋さんは「それはダメ!」らしくあくまで修理可能なら修理してもらわなければいけないようです(形式上の話だと思いますが)。
でも、「全損証明」さえあればいいわけで・・・。
すでにOKもらってます^^

つてとら嬢さんへ>
スミマセン、ショックあたえてしまいまして・・・。
VISAカードのことで書き忘れていたのですが、VISAカードの種類によってはリボ・分割でなくても保障がききます。水没する前に一度確かめておかれたほうが良いかと思います。

じじかめさんへ>
VISAカードなら、「リボで購入」→「保険適用期間が切れた頃に一括返済」ということですね♪
使えそうです〜。
あれ、保険適用期間が切れる前に一括返済しても保険は持続するのかな・・・。う〜ん。

あうあうさんへ>
保険が180日というと半年間じゃないですかっ!お得!!
現金バックもあるなんて。ズバリどこか教えていただけないでしょうか^^

いわしハンバーグさんへ>
やっぱり同じキタムラさんでも値段ちがうのですね〜。
値引き交渉してみようかな〜。でも今回の件でかなりお世話になってるので言いにくいな〜(笑)
10Dの新品も今ぜんぜん入ってこないらしく、1ヶ月待ちだそうです。
(近所のキタムラさん)

書込番号:1741188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/08 17:45(1年以上前)

たーかるさん、こんにちは。

タムロンのそのレンズですけど、4月21日に発売になったその一週間後くらいに注文したのですが、その時で\34000でした。どこかで\29800って声も聞いたような記憶もありますが、まぁ3万円台ならコストパフォーマンスは良いと思います。
ただ、雑誌で褒められているとのことですが、価格が価格なので大きな期待はしない方が良いかも知れません(^^;

>10Dの新品も今ぜんぜん入ってこないらしく、1ヶ月待ちだそうです。

あらら、1ヶ月待ちですか?基本的に不足状態は続いてるのですね。
これから梅雨が明けて、いよいよ夏の絵になっていきますから、修理するにせよ新品にせよ出来れば今月中に手元にやってくるといいですね(^^)

書込番号:1741241

ナイスクチコミ!0


スレ主 たーかるさん

2003/07/08 21:23(1年以上前)

caffe_latteさんへ
ただいま標準レンズについて調べまわっております^^
いろいろありすぎて私にはサッパリ・・・。
でもまだLレンズほしい病にはかかってません、買えません♪
それと報告遅れたのですが、すごく前相談にのっていただいた望遠ズーム、先日EF100-300 4.5-5.6 USM買いました。
中古で12500円、安くで手に入りました。ありがとうございました!

書込番号:1741875

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

err 99 表示

2003/07/07 08:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 miyabassさん

突然err 99 が表示さました。
説明書によると、「取説表記以外のエラー、バッテリーを差し替えて」とのことでしたが、バッテリーが原因ではありませんでした。
試行錯誤の結果判明したことは、レンズの絞りが故障し、開放以外の撮影で表示されるようです。カメラのAE判断で絞り値が決定され、絞れなかった旨を表現しているのです。EOS-D60 でこのレンズを使うと、やはり絞りは無効(露出オーバー)になりますが、エラー表示はなく、記録されます。この点で、後発の 10D は進化しているのでしょう。気になるの点は、3本のレンズの内、2本の絞りが故障したのです。10Dとの因果はわかりませんが、10D側の電気系統の異常かもしれません。1本は修理に出し、他はメーカに部品の在庫がないので、修理不可です。つまり絞り開放のみの撮影となります。店員と相談すると「前例がない」とのことでしたが、皆さん経験あります?

書込番号:1737067

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/07/07 09:43(1年以上前)

不良レンズは10Dで使うようになってからの症状ですか?
ボディーの故障がレンズに波及することもあるのだろうか。可能性がないわけではないよね。経験ないけど。
ボディーも共にサービスへ持ち込んではいかがですか。

書込番号:1737197

ナイスクチコミ!0


mcore21さん

2003/07/07 11:06(1年以上前)

対象のレンズが何かが不明ですが、「絞り開放以外ではerr 99」だとすると、シグマ等のEOS7対応以前のレンズ(ROMバージョン)ではないでしょうか?
シグマの場合はメーカーにてROM交換してくれると聞きましたが、全てが対象なのかどうかは私には不明です

書込番号:1737321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/07/07 11:26(1年以上前)

ウチの古いシグマのズームレンズは同様の症状を起こしました。
絞りが5.6以外ではシャッターが下りなくなりました。 しかし銀塩(
New KISS)で使うと問題なく使えるのでレンズの故障ではなく、10Dとのマッチングの問題のようです。 mcore21さんが仰ってるようにシグマだとROM交換でなんとかなる場合もあるようです。 ウチの場合シグマのみ発生し、他のメーカでは発生していません。 但しシグマでも古いレンズのみで、最近買った望遠ズームは快調です。(^^♪

天気が悪くて撮影に行けずちょっとストレス溜まってますが・・・

書込番号:1737368

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/07 12:10(1年以上前)

かやちろさん
<天気が悪くて撮影に行けずちょっとストレス溜まってますが・・・
天気が悪くても、私は撮影してます。
梅雨には梅雨らしい画を期待して。(笑)
デジカメは電気製品というイメージのせいか、天気のせいで撮影
されないと仰る方がいらっしゃるようですが、例えば屋根のあるところから
撮影すれば、カメラも濡れませんし、極端な話、ご自宅の外の風景でも
被写体になるのではないでしょうか?
デジカメはせっかく色温度も簡単に変えられるのだし
いろいろな条件で撮影してみるのも楽しいですよ。
せっかく購入したのだから、どんどん撮影してみては如何ですか?

書込番号:1737456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/07/07 12:50(1年以上前)

とりあえず10D さん

まぁ、私も雨中でも撮影する人なんですが(前回のスーパー耐久300マイルレースも雨)・・・流石に今回買った50-500は大きくて重いんで流石に出不精状態に陥ってます(笑)

もちろん、標準レンズでは取りまくってますよ。(^^)

最近買った望遠ズームが使いえないのがストレスの原因です。(笑)

今度の出番は鈴鹿1000km耐久と小松での航空ショウかな・・・

書込番号:1737549

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyabassさん

2003/07/07 12:58(1年以上前)

みなさん、早速のレス恐れ入ります。
使用のレンズはいずれもシグマ製でmcore21さんのご指摘のとおり、EOS7以前のモデルからくる症状かもしれません。
修理中ですので、一両日中にROMが交換されるのを期待します。

書込番号:1737572

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/07 13:56(1年以上前)

シグマの古いレンズだと、修理不可ですね。
そういやダメもとで出した3本、返されてきているはずだから取りに行かなくっちゃ(^^;
うちには、対応不可のレンズが5本、対応可だったレンズが2本、
最初から問題なしだったレンズが2本あることになります(笑)
#改めて数えると、9本もシグマレンズを持っていたのね。あらまぁ。

書込番号:1737670

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/07 21:39(1年以上前)

miyabassさん
早く治るといいですね。
家は24−70F2.8、24F1.8、105F2.8(マクロ)
とシグマ製ありますが、今のところ平気です。

nakaeさん
修理不可が5本ですか・・・多いですね。
古いからと、割り切れればいいでしょうが
私だったら、さすがにつらくて純正に切り替えるかも知れませんね。

かやちろさん
超望遠ですか・・・なるほど。
雨の日の大荷物は大変ですからね・・・。失礼致しました〜

書込番号:1738741

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/08 20:19(1年以上前)

私の場合は古いレンズが結構あったので。
35mm始まりのズームレンズ達とか、初代の28mmF1.8とか。

純正も10本ありますので、とりあえず自分の撮影対象では特に問題ないです(^^;

シグマのレンズですが、修理に出す前に
   info@sigma-photo.co.jp
に修理可能かどうか確認のメールを出すと、回答がいただけます。
もちろん、正確なレンズ名を書かないと、サポートの人が困っちゃうでしょうから、正確にね。
#このアドレスは、シグマのWebページで、問い合わせ先として公開されているものです。

書込番号:1741678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 こうkohさん

表記の件、結果報告すると言いながらも色んな事情でノビノビとなっていましたが、やっと検証結果がでましたので、ご報告させて頂きます。
一言でまとめてしまうと、私の環境では「なぁ〜んも 変わってないじゃん!」といった印象でした(≧m≦)ぷぷっ
では、本題をどうぞ。。。

【検証環境/条件】
・レンズによる影響を避ける為に、レンズ未装着状態で検証
・アップ前/後共に「Tvモード(1/80)、AWB、JPEG Large、評価測光」で起動
・SanDisk512MB(早い方ではない青/赤のタイプ)の182MB使用済みメディア使用
・誤差を少なくする為にストップウォッチの持ち方とスイッチ類の操作フォームを統一
・1項目30回ずつ計測して、そのAverageにて比較

【検証結果】
●起動時間
--電源スイッチON〜撮影可能枚数が表示されるまでの時間
アップ前:2.337秒 / アップ後:2.330秒 (0.007秒アップ)

●スリープからの復帰時間
--スリープ状態でシャッター半押し〜撮影可能枚数が表示されるまでの時間
アップ前:2.276秒 / アップ後:2.291秒 (0.014秒ダウン)

●ヒストグラム表示
--同じ画像を使用し、INFOボタンを押す〜ヒストグラムが表示されるまでの時間
アップ前:2.489秒 / アップ後:2.355秒 (0.134秒アップ)


っと、まぁ こんな結果となりました。
起動時間/スリープからの復帰時間 の結果に関しては、これはもう誤差の範囲ですね。
ヒストグラム表示に関しては、数字から判断すると確実に早くなっていると思う(思いたい)のですが、残念ながら体感できるレベルではありませんでした(^^;
今回の検証では、画像によって再生やヒストグラム表示にかかる時間がかなり違う事に気付きました。
2秒〜3秒くらいの範囲で1秒くらいは違ってきます。
このあたりが、あちこちで早くなった云々と騒がれている原因なのでは?と自分なりに結論を出してみましたが、皆さんはどうお感じになられましたでしょうか?


もうちょっと劇的な結果が出て欲しかった気もしますが、まだアップデートされていらっしゃらない方は、特に不具合を感じてないなら、1.0.0のまま様子見ってのもアリかな?なんて思いました。

以上です。

書込番号:1736233

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:455件

2003/07/06 23:39(1年以上前)

こうkohさん、こんばんは。

検証ご苦労様でした。
わたしも未だ、アップデートしてないのですが特に変わらない
様ですのでこのまま使おうかな(^^;

書込番号:1736252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/06 23:47(1年以上前)

こうkohさん、お疲れ様です(^^)

実は私もアップデートしてません。次のアップまでこのまま使い続けるつもりです(^^;

書込番号:1736283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/07/07 00:12(1年以上前)

レポートご苦労様です。
私もアップデートしてない(^_^;)
たいして変わらないならこのままかな〜

書込番号:1736387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/07 01:07(1年以上前)

皆さん、こんにちわ。

私も今回は難しいことは見送ることにしたのですが、ですが・・・

んでも、どの様にアップデートするのかは気になるところなので、ソフトウェアーのダウンロードから、インストールの手順をフムフムと説明書を見ながら、シミュレーションをやってて、気が付いたらアップデートしてました。(^^;
こんなに簡単なものだとは思ってもいなかったので、拍子抜けです。

これで、どんな Firm Ware のアップデートが来ても大丈夫なのだ。(^^)

書込番号:1736579

ナイスクチコミ!0


ken00002さん

2003/07/07 01:40(1年以上前)

つーか、検証も何も、キヤノンがそんなところは変わってないって逝ってるのに・・・・。
みなさん猜疑心が強いんですね(w

書込番号:1736657

ナイスクチコミ!0


スレ主 こうkohさん

2003/07/07 02:10(1年以上前)

はい、みなさんそれほどお困りでもなければ、今回は見送りでもよろしいかと思います。^^


つてとら嬢さん
あはは・・・知らぬ間にですか^^;
まぁ損する事はないかと思いますので、とりあえず良しとしましょ。


ken00002さん
>つーか、検証も何も、キヤノンがそんなところは変わってないって
>逝ってるのに・・・・。
>みなさん猜疑心が強いんですね(w

がはは。結果的にはキヤノンの発表のままでした^^;
ただ私も某メーカーの者としてお話させて頂くと、表向きには変わってないと断言していても、実はこっそり・・・なんて事はザラにあるんですよ。(笑
また検証を行っているうちに、検証目的とは違った発見があったりもします。

例えば今回の検証では、その結果よりもむしろ[1733252]でぶつかった問題と発見が私的には大きな収穫でした^^

書込番号:1736744

ナイスクチコミ!0


ken00002さん

2003/07/07 10:16(1年以上前)

とはいっても、もしやってのもありますからね^^;;
自分的にはそこまでマメではないので、大変参考になりました。

書込番号:1737249

ナイスクチコミ!0


Ylevolyさん

2003/07/07 14:52(1年以上前)

こうkohさん、お疲れ様でした。
 私も当時、ファームアップ効用のカキコについて疑問がありましたので、スッキリとした結論が得られて安心しました。

書込番号:1737751

ナイスクチコミ!0


スレ主 こうkohさん

2003/07/08 01:52(1年以上前)

皆さん、私のつたない検証に温かいお言葉を頂きありがとうございました^^

今回はこういった結果でしたが、次回は是非とも「1.1.0」といったVersionで、露出のコントロール(個人的にはちょっとオーバー傾向にあると感じています)やら、画質に関わる部分の変更が行われると、10Dもますます面白くなりそうですね^^

書込番号:1739952

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信39

お気に入りに追加

標準

買いには行ったけど…

2003/07/05 20:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 きみこんでぃあすさん

現在、EOS KISS5とIXY400を愛用しています。さて、一眼レフデジカメも手の届くところまできました。出たばかりのボーナスで購入しようと考え、店に行きました。ところが、その大きさと重さにびっくり!購入する時まで本体もカタログも見ていなかった私も悪いけど、それにしても大きすぎ。KISSなんかになれているので、この重さは絶対持ち歩けないと考え購入を見合わせることにしました。個人的には低価格化よりも小型軽量化の方に力を入れて欲しいなと思いました。今は、体力を付けて購入しようか、それとも今使っているものにフィルムスキャナを加えようか、迷っているところです。

書込番号:1732217

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:455件

2003/07/05 21:17(1年以上前)

通販で決めなくて良かったですね。

わたしも実際に見て触ってから決めることにしていますが
ホールド(グリップ)感とかシャッターボタンの感触とか
ファインダーを覗いてみたときの印象とか実機で十分検討して
決めました。

もっとも見に行く前から雑誌等で検討はしていましたけど。。

いくら性能が良くても使いづらければ良い写真は撮れませんので
見に行って正解だったと思います。

書込番号:1732290

ナイスクチコミ!0


pokkepokkeさん

2003/07/05 21:20(1年以上前)

10Dは、結構小型軽量化されてると思うけど。
何をそんなに怒ってるのかな?

書込番号:1732308

ナイスクチコミ!0


デジカメおじさんさん

2003/07/05 21:32(1年以上前)

きみこんでぃあす さん 全く同感!。
レンズにしても無駄をしています。かのレンズ群はライカ版ネガをカバーするイメージサークルを持っています。それに対して感光面は2/3インチですから一辺だけでも40%無駄にしています。たくさん製造されているレンズ群がそのまま使えるメリットは大きいですけどね。
30代の頃はブロニカとレンズ3本はもって剣岳あたりへよく行きました。今はもうごめんです。ましてや無駄な重さを担いでいるという気分はちょっとね。
私は最近ミノルタの7Hiを採用しました。あまり褒めすぎるとこの板のルールに違反するかもしれないので控えますが、これはかなり長期にわたって楽しめそうです。

書込番号:1732345

ナイスクチコミ!0


にいふね(土日限定)さん

2003/07/05 21:33(1年以上前)

そういうあなたにピッタリのデジカメが。ミノルタ・ディマージュ7iです。
小型軽量ながら28〜200mmのGTレンズと、CxProcessのおかげで
10Dに負けず劣らず(個人的にはクリアでイエロー被りの無いD7iの勝る)
の画質を得ることが出来ます。自分もD7を愛用しています。

http://www.dimage.minolta.co.jp/dsn/abe/02.html

ディマージュ7シリーズはフォトセンサーのサイズに対してボディーの大きさ、重さがちょうどいい感じなんです。〜ディマージュ7シリーズのレンズは描写が抜群。特に広角側で撮影したとき、隅々までしっかりと描写してくれる。28mm〜200mmという焦点距離域も、写真を好きな人にとって使いやすい設定だと思います。

書込番号:1732348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2003/07/05 21:39(1年以上前)

フィルムスキャナーは、ニコンをお薦めしますよ。
ゴミ取り機能は便利ですよ。
間違っても、安いフラットヘッドスキャナーを買わないようにね。
 
小型軽量なら、フジ S602だけでの遊びが好き。

書込番号:1732368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/05 21:42(1年以上前)

10Dが基準になると大きくも重くもないんですけどね。
ハイエンドコンパクトデジカメが妙に小さく軽く感じます。

>低価格化よりも小型軽量化の方に力を入れて欲しいなと

低価格は歓迎ですが、小型軽量化は別モデルで出して欲しいですねぇ。10Dは今のスタイルの延長のままで行ってほしい。

書込番号:1732381

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/05 22:02(1年以上前)

私もD7Hiを持っていますが画質に関して不満があったので
D100を購入しました。10Dはまだ発売前で比較対照はD60です。やはりデジ一眼の方が重さがあっても融通性があります。
またプリント代のコストは圧倒的にデジタルの方がいいですね。

書込番号:1732443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/05 22:09(1年以上前)

にいふね(土日限定) さん、オハヨウ!(^^)

ディマージュ7iは生産中止なんですよね?
まぁ、在庫処分安売りを狙うのも悪くないかもしれんがそれならそうとハッキリ書いて薦めてみたら?(^^)

重さはたしかに持ち運びには便利だし画角も使いやすいよ。
ただし吐き出す画像はかなりクセのあるノイジー&精細感のないものです。
ディマージュ7自体一世代前の産物ですし、一眼10Dと比べる事自体意味が無い。

画質は好みもあるんで、きみこんでぃあす さんの目で実際に確かめた方が良いでしょうが、IXY400お持ちなら、いまさら古いディマージュ7はないでしょうね。(^^;


デジ一眼にこだわりがあるようですからオススメはご自身のパワーアップでせうか(^_-)
軽やか華麗にデジ一眼使いこなせればチャーリーズエンジェル顔負け。(^^)

持ち運びはカメラ用デイパックでも良いし、構え方もカラダの重心線上に持っていくとか工夫して軽いレンズと組み合わせればなんとかなるかも知れません?(^^;

スリムでもバネが効いて意外とパワフルなお方もおりますし、ローパワーなデブもいます。(^^;

書込番号:1732473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/05 22:11(1年以上前)

にいふね(土日限定) さん、オハヨウ!(^^)

そうそう、書き忘れたけどにいふねさんのダストボックス(アルバム)回収廃棄されたみたいですよ。

リンク消しといた方がいいんぢゃない?

書込番号:1732481

ナイスクチコミ!0


一つ眼デジカメ欲しいさん

2003/07/05 22:20(1年以上前)

っていうか、一眼デジカメが欲しいっていってる人に、一眼レフみたいな格好をしてるだけのおも...ゲフンゲフン...コンパクトデジカメを薦める神経が良く分かりませんね。
 画質云々の前に、「一眼レフ」とかの基本的な写真用語をきちんと勉強した方がいいんじゃない?Nさんは。

書込番号:1732516

ナイスクチコミ!0


猫助さん

2003/07/05 22:25(1年以上前)

GTレンズと、CxProcessがどう凄いのか説明して頂けないでしょうか?
他社のデジカメとの違いが分かりませんが。

書込番号:1732529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/05 22:36(1年以上前)

>コンパクトデジカメを薦める神経が良く分かりませんね。

でも、このスレ主さんは、

>購入する時まで本体もカタログも見ていなかった私も悪いけど、それにしても大きすぎ。

と、あたかも10Dが悪いかのように言われてるわけですから、コンパクトタイプを薦めるのは悪るいことだとは思えないけどなぁ。

書込番号:1732580

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2003/07/05 22:41(1年以上前)

○きみこんでぃあす さん
たとえ体力をつけても、やはり自分の手にあまる道具は扱いがむづかしいと思います。
例えば、縦位置撮影で必要と思われる縦位置グリップですけど
女性の手を考えてつくられてないような大きさです

*istDなんかの発売を待ってからでもいいと思います。(レンズ資産は使えませんが)

以前に150cmくらいの別段普通の女性に見える方が、
F5+28-70mF2.8とF5+80-200mF2.8+ストロボ+積層を首から下げて
脚立とカメラバック(交換レンズとフィルムがいっぱい)を持ち
ちょこちょこと動きまわっては軽快に撮影してる姿を見てるので
体力についてはなんともいえません(笑)

書込番号:1732608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/05 22:41(1年以上前)

というか、何故「にいふねさん叩き」だけの話題になってしまうワケ?
庇うつもりは無いけど、話が全然違うんじゃないのかな?

書込番号:1732609

ナイスクチコミ!0


YYZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2003/07/05 22:46(1年以上前)

にいふねさんを叩くかどうかはどうでもいいんだけど、
D7のEVFは最低。
その時点で一眼レフとは比較対象にはなりません。

書込番号:1732629

ナイスクチコミ!0


猫助さん

2003/07/05 22:48(1年以上前)

そりゃぁ、こんな間違った知識だらけで鬱陶しい書き込みしていたら、叩かれて当然でしょう。
D7iは、お世辞にも手放しで勧められるデジカメでもないし。

書込番号:1732638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/05 23:23(1年以上前)

きみこんでぃあす さん 、こんにちわ。

確かにKiss5と比べると10Dはかなり大きく重たいと思います。私の場合スチルカメラ自体が10Dでデビューなのでサイズ重量とも気になりませんでしたが、10D購入後Kiss5をショップで手にした時、その小ささにビックリしました。きみこんでぃあす さん と正反対です。(^^;

今お使いのレンズ資産をを考えなければ*ist-Dなんてのもねらい目カモですよ。
あと、オリンパスのE-1の後に出すといわれている小型版とか。(これは出るまでどんなのか分からないですけど。)

キヤノンからKissDが出てくれるのが一番だとは思いますが、出るのか出ないのか分からないですからねぇ・・・悩ましいところですよね。
私の場合もっと広角が欲しいので、1Dの後継機種といわれている新型に伸びる触手を押さえるのに苦労しています。(笑)

書込番号:1732770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/07/05 23:31(1年以上前)

[1732381]のcaffe_latteさんの意見に一票
このクラスのカメラは これ以上小さくせずに
小型軽量化は この下のクラス(EOS kissクラス)でやって欲しい
ひ弱な女性だけが使うわけではない 小型化されたが為に
ホールディングしにくくなり カメラを持つのにコツがいるようになるのは 勘弁して欲しい

そんな私は EOS-1Vのグリップが一番好き(*^o^*)

書込番号:1732810

ナイスクチコミ!0


猫助さん

2003/07/05 23:31(1年以上前)

おそらく、いずれは他社への対抗製品でKissDみたいな小型軽量の一眼が出てくると思いますよ。
まあ、まだまだデジカメは過渡期の製品ですから。

書込番号:1732811

ナイスクチコミ!0


一つ眼デジカメ欲しいさん

2003/07/05 23:36(1年以上前)

>caffe_latteさん

 すみません、分からないのは「コンパクトデジカメ」を薦めることでは無く、「1眼レフもどきのコンパクトデジカメ」を薦める神経です。
 スレ主さんは10Dが大きくて重いから購入を躊躇されているだけで、コンパクトデジカメと一眼レフカメラの両方を持ってて、長所も短所も踏まえた上で、書き込みをされているのに、なんでわざわざコンパクトを薦めるのかさっぱり分かりません。(ってか、その辺がNさんのNさんたる所以でしょうけど)
 今後ミノルタから発売されるであろう1眼デジカメが発売されるのを待ってたら?って勧めるのなら分かるんですけど。
 
>>きみこんでぃあす さん
 もし、1眼デジカメの購入に差し迫った事情が無いのでしたら、今後発売されるであろう小型軽量のEOS DIGITALを待つ事をお勧めします。

書込番号:1732831

ナイスクチコミ!0


この後に19件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

EF20mmF2.8USM

2003/07/04 21:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 1Ds欲し〜!!さん

板違いではありますがキヤノンの板では
ここが一番にぎやかですので・・・・

↓どなたかレス付けてください お願いいたします。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105010&MakerCD=14&Product=EF20mm%20F2%2E8%20USM

書込番号:1728779

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/04 21:54(1年以上前)

1Ds欲し〜!! さん、オハヨウ!(^^)

広角で被写界深度が深くシャープに細部まで写るパンフォーカス気味のレンズさがしてます。

EF28mmF2.8だとカタログでは被写界深度が深く歪曲も少なくシャープなようにカタログに書いてありましたが10Dだと44.8mmになるんですよねぇ〜

EF20mm(実質32mm)F2.8USMですけど、被写界深度はどうですか?

書込番号:1728939

ナイスクチコミ!0


rav2さん

2003/07/04 22:07(1年以上前)

レス付けました。 銀塩使用者ですが。

書込番号:1728997

ナイスクチコミ!0


スレ主 1Ds欲し〜!!さん

2003/07/04 23:50(1年以上前)

ZEROさん実は、私も28mmF1.8には心が動いていたのですが
その画角は、10Dと一緒に買った17-40F4Lで一番おいしい
画角ですのでそっちでまかなうことにして、20mmにしました。
(開放F1.8は、かなり魅力的ではありますが)
ところで、パンフォーカスなレンズですが
EF20mmF2.8USMいいですよ 2段絞れば言うことのない画質になります。
なんといってもほとんど歪曲がありません。
人気は、ありませんので販売中止になる前に
一本買っておきましょう。


書込番号:1729376

ナイスクチコミ!0


NうOさVぎAさん

2003/07/05 03:21(1年以上前)

「降格」ズーム売ってこれに買い換えようかな・・・

書込番号:1730032

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/05 10:32(1年以上前)

ズームももって、これも持つ!!
ってのはいかがかしら?

私ゃ、当分は(通常型)広角ズームのEF20-35mmとSIGMA15-30mmに、
EF28mmF1.8/SIGMA 24mmF1.8の組み合わせでいくことにしました。<現行体制

EF17-40mmF4を買うのをやめた、ということです(^^;;;

書込番号:1730571

ナイスクチコミ!0


こま1216さん

2003/07/05 16:19(1年以上前)

1Ds欲し〜!! さん
なんとなくレスをしたら同じ地域の方だったとは・・・
ひょっとして、どこかでお会いしているかもしれませんね。
あんまり、上手く撮れていませんが「天の川」の写真を一枚あっぷしておきました。どうぞ、よろしく。

書込番号:1731438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/05 18:27(1年以上前)

こま1216さん、
写真拝見しました。すごく綺麗ですね。
山に登らないとここまで綺麗には撮れないのでしょうが、こういう写真を見てるとシンドイ思いをしてでも山に登りたくなります。
これからの目標にさせていただきますね(^^)

書込番号:1731794

ナイスクチコミ!0


スレ主 1Ds欲し〜!!さん

2003/07/06 13:20(1年以上前)

こま1216さん! 私、昨日から出張で東京に来ていて観ることができません。う〜ん残念! ノートパソコンは、持って来たんですがこのホテルLAN無いし、PHSのカードは、エリアじゃ無いし、携帯電話あってもケーブル無いし(あっても9600bpsじゃ話ならん)

書込番号:1734501

ナイスクチコミ!0


こま1216さん

2003/07/07 05:30(1年以上前)

caffe_latteさん
お恥ずかしい・・・恐縮してます。
あの山は、頂上まで車で行けるのです。
こんな田舎町でも暗い空が、なかなかなくて苦労しています。

1Ds欲し〜!!さん
そんなにあわてて見なきゃいけないような写真ではないです。
あまり期待しないでくださいよ。

書込番号:1736946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/12 22:31(1年以上前)

1Ds欲し〜!! さん、オハヨウ!(^^)

あ〜、このスレッドにレス付けてたんだけど登録されてなかったですぅ〜(^^;

>>ZEROさん実は、私も28mmF1.8には心が動いていたのですが
>>その画角は、10Dと一緒に買った17-40F4Lで一番おいしい
>>画角ですのでそっちでまかなうことにして、20mmにしました。
>>(開放F1.8は、かなり魅力的ではありますが)
>>ところで、パンフォーカスなレンズですが
>>EF20mmF2.8USMいいですよ 2段絞れば言うことのない画質になります。
>>なんといってもほとんど歪曲がありません。
>>人気は、ありませんので販売中止になる前に
>>一本買っておきましょう。

ぢつはEF28mmF2.8の方を狙っていたんですよ。
で、今日歯医者さんの帰りに中古をGetしちまいました。(^^)
とにかく、被写界深度の深いパンフォーカス気味レンズが欲しかったのです。
背後もボケることなく全体的にシャープに描写したかったのー。

しっかし、これは思惑はずれだったみたいかも?(^^;
サンプルをアルバムに追加しましたのでご参考に・・・
シャープでハイコントラストらしいですが・・ハイコントラストのせいか?シャドー部がつぶれ気味?で精細感がイマイチ?
このへんは現像パラメータで調整出来るかも?かな?(^^;
被写界深度に関しては・・もちょっと試してみます。



nakae さん、オハヨウ!(^^)

>>ズームももって、これも持つ!!
>>ってのはいかがかしら?
>>私ゃ、当分は(通常型)広角ズームのEF20-35mmとSIGMA15-30mmに、
>>EF28mmF1.8/SIGMA 24mmF1.8の組み合わせでいくことにしました。<現行体制
>>EF17-40mmF4を買うのをやめた、ということです(^^;;;

EF28mmF1.8はどうなのかなー、被写界深度?
レンズはやっぱ値段に比例するみたいですねぇ〜(^^;
EF28mmF2.8は今のところイマイチですぅ〜、カメラの液晶で見るとかなりシャープなんですけどねー。(^^;
EF16-35mmF2.8Lを見直しました。(^^)
もちっとテストしてみるけどEF28mmF2.8の意味があんましないかも?(^^;


書込番号:1754165

ナイスクチコミ!0


スレ主 1Ds欲し〜!!さん

2003/07/15 23:43(1年以上前)

私も nakae さん のご指摘が多少気になり
ここんとこせっせと20mmF2.8と17-40F4Lとを
いろんな条件で撮り比べております。
★ ZERO ★さんおっしゃるところの
単焦点の意味を模索しております。
しかしながらよく見るとnakaeさんのお持ちの
EF20-35mmとSIGMA15-30mmは、EF28mmF1.8/SIGMA 24mmF1.8の
両方の画角をカバーしておられます〜。

★ ZERO ★ さん28mmF2.8買われたんですね〜
そりゃ16-35F2.8ですもの!?3倍以上の価格差の意味が・・・
買わなくて良かったとちょっと安心している私・・・・
すっすいません。先日あと3,000円で買ってしまう
ところだったものですから〜

書込番号:1764626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/16 23:24(1年以上前)

1Ds欲し〜!! さん、オハヨウ!(^^)

>>★ ZERO ★ さん28mmF2.8買われたんですね〜
>>そりゃ16-35F2.8ですもの!?3倍以上の価格差の意味が・・・
>>買わなくて良かったとちょっと安心している私・・・・
>>すっすいません。先日あと3,000円で買ってしまう
>>ところだったものですから〜

カタログの「被写界深度が深い」にのせられて失敗しましたぁ〜
まぁ、いちまんごせんえんだからぁ(^^;
ボク的には50mmマクロと似た画質のような気がしますが、50mmに劣るみたい?


この頃、マジ 24-70mmF2.8L いっちゃおうかなぁ〜と・・
ムリして買ってもそれだけ使い倒せば良いんですからね。(^_-)

単焦点揃えるよりも高性能ズームでカバーもアリですよねぇ〜

10D買った当初50mmF1.4も買ったのですが、ゲーセンにシケ込んだ甥っ子隠し撮りして、なぁんだF1.4でもこのくらい(暗い)・・ってんで売っ払ったのですが。
アルバムにもサンプル2枚置いてありますが、画質はかなり良いですぅ(^^;
てっきりこの程度の画質は当たり前と思っていたフシがありまして後悔してますぅ〜(^^;ゞ

50mmF1.4は中古見つけて買い直しだなぁ〜

そうだシグマの20mmF1.8ってのもあるみたいですね。


ps
EF28mmF2.8被写界深度サンプル追加しました。
よろしかったら、1Ds欲し〜!! さんもサンプル公開しませんか(^^;ゞ


http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号:1767672

ナイスクチコミ!0


スレ主 1Ds欲し〜!!さん

2003/07/17 00:14(1年以上前)

★ ZERO ★ さん おはようございます!

先日・・・・
1Dsでもさわってこようかと
銀座キヤノンサロンに行ってまいりました。休みでした・・・・
せっかく日本橋から歩いたのに・・・新宿にすればよかった・・・・
新宿も日曜は、休みらしいです。
おもわず、晴海通りの中古カメラ店に立ち寄ると
ショーウインドーにEF28mmF1.8USMが28,000円・・・・
おぉ!財布の中には、25,000円・・・・・・
カード持ってこなかった!!!
・・・・こんなことがありましたので

15,000円ってゆーのは、ちなみにどこで?
28,000円でも安いと思ったんですが・・・

>よろしかったら、1Ds欲し〜!! さんもサンプル公開しませんか(^^;ゞ

う〜んしばらくおまちください・・・
基本的には、ヒトに見られるのが恥ずかし〜シャイな私ですが
ImageGatewayにも登録したことですので・・・・


書込番号:1767935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/20 10:29(1年以上前)

1Ds欲し〜!! さん、オハヨウ!(^^)

>>おもわず、晴海通りの中古カメラ店に立ち寄ると
>>ショーウインドーにEF28mmF1.8USMが28,000円・・・・
>>おぉ!財布の中には、25,000円・・・・・・
>>カード持ってこなかった!!!
>>・・・・こんなことがありましたので
>>15,000円ってゆーのは、ちなみにどこで?
>>28,000円でも安いと思ったんですが・・・

あのぅ、EF28mmF2.8のほうなんですがぁ〜(^^;
EF28mmF1.8USMの定価ベース約半額ですぅ〜
28mmF1.8は「美しいボケ味」とかあったんで却下ですぅ〜(^^;

>>>よろしかったら、1Ds欲し〜!! さんもサンプル公開しませんか(^^;ゞ
>>う〜んしばらくおまちください・・・
>>基本的には、ヒトに見られるのが恥ずかし〜シャイな私ですが
>>ImageGatewayにも登録したことですので・・・・

楽しみにしてますぅ〜(^^)


書込番号:1778057

ナイスクチコミ!0


1Ds欲し〜!!さん

2003/07/22 12:08(1年以上前)

★ ZERO ★ さん こんにちわ〜!

ちょこっとだけサンプルUPしました。
今回は、
タムロン 28-75F2.8、EF17-40F4L、EF85F1.8の3本です。
おまけにFZ-1のもありますよ〜。

書込番号:1785596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/23 21:52(1年以上前)

1Ds欲し〜!! さん、オハヨウ!(^^)

EF17-40F2.8LとG3が良いですぅ〜

作例はRAWでせうか?
それともJPEGですか?


   ・・・17-40、やっぱ良いなぁ〜・・



書込番号:1790493

ナイスクチコミ!0


スレ主 1Ds欲し〜!!さん

2003/07/23 23:12(1年以上前)

★ ZERO ★ さん こんばんは〜!

>EF17-40F2.8LとG3が良いですぅ〜

EF17-40は、F4Lですぅ〜
それより★ ZERO ★ さん お持ちの
EF16-35F2.8Lのほうが、もっと良いですぅ〜

私のばあい、ほとんどがRAWです。
CFの余裕が無くなってきた時だけJPEGで撮ったりもします。
プラネックスのデータストレージも持っていますが、
USB1.0なので転送速度が非常に遅くて外では、使えません。

週末は、山にお出かけですので(ってか住んでるとこがすでに山)
20mmF2.8とか70-200F2.8LISなどの写真をUPしようかと思います。
な〜んか20mmF2.8べた褒めしておきながら今のところ、ろくなのが
なかったので、今回は、気合が入っています。


書込番号:1790904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/25 21:28(1年以上前)

1Ds欲し〜!! さん、オハヨウ!(^^)

>>>EF17-40F2.8LとG3が良いですぅ〜
>>EF17-40は、F4Lですぅ〜

すんましぇ〜ん(^^;  F2.8ボケですぅ〜


>>それより★ ZERO ★ さん お持ちの
>>EF16-35F2.8Lのほうが、もっと良いですぅ〜

17-40F4の方が解像感ありますねぇ〜、明るい屋外ならF4で十分ですもんね。
サマージャンボ当たったら17-40買い足そう。


>>私のばあい、ほとんどがRAWです。

うみゅ、一度RAWも試さにゃいかんにゃぁ〜
>>CFの余裕が無くなってきた時だけJPEGで撮ったりもします。
>>プラネックスのデータストレージも持っていますが、
>>USB1.0なので転送速度が非常に遅くて外では、使えません。

そなんですぅ〜、FireWireならGetなんですけどね・・・


>>週末は、山にお出かけですので(ってか住んでるとこがすでに山)
>>20mmF2.8とか70-200F2.8LISなどの写真をUPしようかと思います。
>>な〜んか20mmF2.8べた褒めしておきながら今のところ、ろくなのが
>>なかったので、今回は、気合が入っています。

楽しみですぅ〜、ボクは City ショット いってみますぅ〜

書込番号:1796333

ナイスクチコミ!0


スレ主 1Ds欲し〜!!さん

2003/07/25 23:33(1年以上前)

★ ZERO ★ さん こんばんは〜!

16-35F2.8Lと17-40F4Lですが・・・
両方持ってて撮り比べてくれるヒトいないでしょうね〜
↓↓↓じつは私、こんなページを17-40F2.8L購入の参考にいたしました。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

開放での周辺光量こそ16-35F2.8Lの方が、上ですが
解像感は、絞っても17-40F4Lの方があるかあなぁ〜って感じで
ホントは、価格で決定したんですが・・・・
17-40は、10Dと一緒に買ったのでやっぱり15万以上する16-35は
無理でした・・・・

ところで ZERO ★ さん の『レンズオール"L"化計画』が
着々と進行中ですが(笑)24-70F2.8L いっちゃうんですか?
私もこのレンズは、非常に気にしているんですが、まだ中古の
タマがあんまり無いっすよね。新品との差もあんまりないし(お金は、もちろん無いですが)
もちょっと値段がこなれてきたら、10Dがメインになってから
あんまり出番の無い70-200F2.8LISと交換しちゃおうかな〜
かならず、たぶん★ ZERO ★ さん が先にお買い上げに
なりますので、その節は、UPの方よろしくお願いいたします。

あと、★ ZERO ★ さん のパンフォーカス度って
どのぐらいの物を要求されてます?
この板の上の方での質問に
>広角で被写界深度が深くシャープに細部まで写るパンフォーカス気味のレンズさがしてます。
ってありましたが、じつは私
『絞ればいいじゃん』なんて風に思っておりましたので(失礼!)
開放でもできるだけ近距離から被写界深度が深くシャープに・・・・
ってことでよろしいんでしょうか?



書込番号:1796788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/07/29 20:15(1年以上前)

1Ds欲し〜!! さん、オハヨウ!(^^)

>>16-35F2.8Lと17-40F4Lですが・・・
>>両方持ってて撮り比べてくれるヒトいないでしょうね〜
>>↓↓↓じつは私、こんなページを17-40F2.8L購入の参考にいたしました。
>>http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
>>開放での周辺光量こそ16-35F2.8Lの方が、上ですが
>>解像感は、絞っても17-40F4Lの方があるかあなぁ〜って感じで
>>ホントは、価格で決定したんですが・・・・

あちこち見ても細かい部分の解像感は17-40の方が上みたいです?
しかし、同じ条件で撮り比べたわけぢゃ無いですからねぇ〜・・・(^^;
F2.8にこだわらなければ・・・暗けりゃストロボってんなら・・・テレ側40mmがミリキですよね。
でもぢっさいはどっちもそれほど大差は無いように思ふ?


>>ところで ZERO ★ さん の『レンズオール"L"化計画』が
>>着々と進行中ですが(笑)24-70F2.8L いっちゃうんですか?
>>私もこのレンズは、非常に気にしているんですが、まだ中古の
>>タマがあんまり無いっすよね。新品との差もあんまりないし(お金は、もちろん無いですが)

シグマ24-70mmF2.8使ってみて、この画角が一番使いやすいし、テレ側70mmでも十分だなぁって思った。
24-70mmの重さももしかしたらあんまし気にならないかも知れないんだけど・・
ふんぎりイマイチつかないですね。(^^;

なんか、そのうち24はじまりIS付Lレンズ出そうな気がするんですよ。


>>もちょっと値段がこなれてきたら、10Dがメインになってから
>>あんまり出番の無い70-200F2.8LISと交換しちゃおうかな〜

広角24mmでもなんか十分そうなんですよね(^^;
17-35と24-70のトレードもイイカモ知んない・・・?
24mm以上の広角は単焦点で補うってのも悪くないなって思えてきてる。


>>かならず、たぶん★ ZERO ★ さん が先にお買い上げに
>>なりますので、その節は、UPの方よろしくお願いいたします。

なんか背中押されてるようだなぁ〜(^^;ゞ

アルバムですが、レンズ評価ぢゃ無くモニタ観賞用にちっと公開してみましたんでよろしかったらごらんになってちょんまげ!(^^)
使用レンズはEF70-200mmF2.8LISとEF16-35mmF2.8Lですぅ〜

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=178559&un=32670&m=0



>>あと、★ ZERO ★ さん のパンフォーカス度って
>>どのぐらいの物を要求されてます?
>>この板の上の方での質問に
>>>広角で被写界深度が深くシャープに細部まで写るパンフォーカス気味のレンズさがしてます。
>>ってありましたが、じつは私
>>『絞ればいいじゃん』なんて風に思っておりましたので(失礼!)
>>開放でもできるだけ近距離から被写界深度が深くシャープに・・・・
>>ってことでよろしいんでしょうか?

カメラ雑誌に手前から望遠側まで見事なまでに描写されてる写真のってました。
F22で撮影されてました。
デジカメでこれやっちゃうと回析現象が起こりシャープでなくなっちまうでせう。
シャッター速度もおそくなり、被写体ブレもおこっちまう・・

たとえばレース会場を見渡すように撮影して全景をシャープに描写したいんですよ。
ボケるレンズなら不自由しないでしょうが、パンフォーカス並の描写力レンズ??が欲しいんですぅ〜・・

書込番号:1808664

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

10Dの価格の急落について

2003/07/03 20:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ドン・ナルドさん

最近、すごい勢いで10Dの値段が下がっていますねー。
もしかして、何か新型のデジカメでも発売されるのでしょうか?

価格COMで価格の変動が激しくなる時って、だいたい新しい機種かか、上位機種が発売される時が多いと思います。
まだ発売して間もない10Dの新型が出るとは思えないから、上位機種が発売するのかな?

書込番号:1725718

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:808件

2003/07/03 21:24(1年以上前)

需要と供給の問題じゃないですか。
今まで注文してもかなり時間が掛かるほど不足してたので安くする必要が無かったのが、今は比較的すぐに手元に来るみたいだから価格競争になったのでしょう。

書込番号:1725826

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/03 22:33(1年以上前)

上位機種の話はかなり興味あります・・・
でも、10Dの値段、私はそんなに急落したようには感じない
のですが・・・(^^;)

書込番号:1726120

ナイスクチコミ!0


まちぼうけさん

2003/07/03 22:42(1年以上前)

6月11日に注文したのですが、まだ手にしていません。
2ヶ月以上かかるといわれています。
いったいどうなってんですかかねえ。

書込番号:1726165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/03 22:52(1年以上前)

まちぼうけさん、
ありゃりゃ、そうでしたか(^^;もうかれこれ1ヶ月経過ですよね。さらにあと1ヶ月・・・長いなぁ。その間に価格が下がったらどうなるのでしょうね。

うちの近所のカメラ屋(数店舗)には在庫があるみたいですから、有るところには有るけど、無いところには無いのですね。

書込番号:1726208

ナイスクチコミ!0


三脚担いでさん

2003/07/03 22:52(1年以上前)

この前、月産3万台でも需要に追い付かないと新聞に書かれていたような。それよりも1Dsの月産2千台の方が
予想よりもずっと多くて驚いた(笑)。10Dの価格は、まだあんまり変わっていないですねー。

書込番号:1726209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/07/03 23:04(1年以上前)

ここの価格.COM登録店の大半が在庫有りの状況になっていますから、これから1ヶ月も待たなければならない事自体が不思議ですね。
予約された店自体の問題(例えば地方の小規模店とか)かも知れませんね。

書込番号:1726264

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/03 23:13(1年以上前)

先日のオリンパスE-1発表に関しての、日経新聞記事でですね。<10Dが月産3万台

それにしても、本当に今年、レンズ交換一眼レフタイプは100万台出荷の大台に乗るのだろうか???
当初見通しでは60万台、関係者によると「100万台もあり得るか」、って感じで書かれていましたよね。

書込番号:1726296

ナイスクチコミ!0


でひでひさん

2003/07/03 23:31(1年以上前)

不景気の割には、みなさん高い買い物してますね。
って、自分も買ったわけですが(笑

価格下落については販売数的に一段落ついたのと、他社新機種への戦略的値下げもあるかもしれませんね。
話題の4/3システムや*istD、ニコンからもなにやら聞こえてきますし。

まぁ、1Dの後継もホボ確実に出るようですが。

書込番号:1726379

ナイスクチコミ!0


花ひでさん

2003/07/04 00:15(1年以上前)

yodobashi.comで192000円になっています。
もう少しするとボーナスセールで店舗でも値下がりするでしょうか?。
クーポン券(3000円)を利用するとお買い得のような気がしますが。
yodobashi.comはクーポン券使えないから安くなっているのかもしれません。
ボーナスセールで店舗ではポイント還元率が上がるのでしょうか?。
最近はチラシセールと言いながら発売当初の価格と変わらないのでがっかりしていたのでボーナスセール+クーポン券に期待しています。
後、新宿店て他の店舗より安いんですか?。
まずレンズ決めないと買えないですね。10D買うかどうかよりどのレンズ買うかが先決ですね。頭痛くなってきました。

書込番号:1726577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/07/04 09:11(1年以上前)

三脚担いでさん
え、あんなに高い1Dsが月産2千台ですか〜、それは驚きですね〜

上位機種は噂では3とか言われてましたが1Dの後継のようですね。
CCDからCMOSセンサーに変わるようで画素数も上がるみたいです。
気になるのは価格ですね、1Dより下がらないかな〜

書込番号:1727330

ナイスクチコミ!0


koji-maさん

2003/07/04 22:34(1年以上前)

10D買いました。この価格コムで、先週の時点で一番安かったお店に申し込んで、4日で来ましたよ!でもその時点よりも2000円以上安くなってますね!うーん。D60の時のように1年もたたないうちに新機種というのはいくらなんでもやめて欲しいですけど。上位機種であれば許せます。

書込番号:1729085

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 10D DIGITAL ボディ
CANON

EOS 10D DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月下旬

EOS 10D DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング