EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

CANON、新レンズの噂

[ひ@NY]

米国のカメラストアのウェブサイトに、CANON EF 500 2.8 DO IS USMがリストされ始めたそうです。でもキヤノンからこのレンズの発表ありましたっけ?

http://www.deltainternational.com/store/Item_CNL5002%2E8ISUS.htm

書込番号：1688295

そこは昔28-105F2.8Lというレンズをリストに載せていました。ちょっと怪しいですね。

書込番号：1689182

[ひ@NY]

三脚担いでさん、こんにちは。

なるほど、それはとても怪しい。最初は勇み足なのかな?と思いましたが、単なるデータベース入力ミスで表示されてしまっているのでしょう。
いずれにせよ、もし出たとしてもとても高額でしょうね。

書込番号：1690183

[ＺＺ−Ｒ]

私は300のF2.8か200のF1.8でやったら面白いかな〜何て思ってます。
ところでDOレンズの位置付けってどうなんでしょうかね？
400のDOレンズは黄緑の色のハチマキでLレンズではありませんが
これから出るDOレンズはそうなるんでしょうかね？
或いはLレンズも出るのかな〜

書込番号：1690599

10D新ファームまもなく登場

robgalbraith.comのフォーラムの情報では、新ファームVer.1.0.1が来週26日くらいにリリースされるそうです。
CANON USAのChuck Westfall氏がコメントしているので間違いないでしょう。但し詳細はまだ発表できないそうです。
もしかしたら既にVer.1.0.1の10Dをお持ちの方もいるかもしれません。

書込番号：1687648

[８２４]

おおっ！って思って自分のをチェックしたところ、既にVer.1.0.1ということでした。
ちなみに６月18日に購入したてのぴかぴか（シリアル610〜）です。
前のがどんなかは分からないですが、アップした方の反応に興味があります。

書込番号：1687670

くやしい・・・なんか　私は１０Ｄを６月１６日に購入したものです・・・。妙に悔しいのは何故でしょう？

書込番号：1687776

[セピア調]

気にしない気にしない。

ファームウェアをアップデートすれば同じことです。

そんな事より、技術の上達に気を使いたいと思っています。

書込番号：1687790

[８２４]

書き方悪かったかも？
前のバージョンの方がファームアップしたときの機能の向上などの報告について興味があるということでからね。

書込番号：1687916

１０Ｄ初心者ですさん
８２４さんの方がファームアップ後の変化を味わえない分
逆にくやしい、と思うのですが・・・
ハードが変わったわけじゃなし、気にしない気にしない。

ファームアップ、何が向上したのか楽しみですね。

書込番号：1688016

起動速度の向上してると、非常に嬉しいですね。
ありえないでしょうけど、、
とりあえず、人柱待ってからの導入かなー

訳の分からない現象は、使用して無いのでわからずじまい・・・
VerUPで出ないと良いけど・・

ついで、、トランセンド３０倍速購入しましたが、ハギワラＶと
速度そう変わったのか感じません。　連続９枚でも、違うのかな？
って感じです。連続枚数をもっと撮らないと感じないのかも知れません。

書込番号：1688079

[セピア調]

Ｆ８０１好きさん。

>ついで、、トランセンド３０倍速購入しましたが、ハギワラＶと
>速度そう変わったのか感じません。　連続９枚でも、違うのかな？

ハギワラＶとトライセント３０倍はわたしも所有していますので
ＲＡＷ(+JPEG)の状態で９枚連射してｂｕｓｙになって保存ランプ
が消灯するまでの時間を実測してみました。

トライセント３０倍　　０分５４秒１６
ハギワラＶ　　　　　　１分０６秒０６

でした。

書込番号：1688366

セピア調さん、有難うございます。
１２秒って所ですね。ＪＥＰＧのみだったので余計に実感無かったのかも。
枚数重ねて撮る時はと、実感できそうですね。

今回は、オークションで安く手に入ったし、容量も大きいのに
したので満足では有るのです。

書込番号：1688394

[caffe_latte]

>起動速度の向上してると、非常に嬉しいですね。

そうですね。再生速度も向上してくれると嬉しいです。
でも、オートモード時の露出やホワイトバランスの最適化、とかだったりして(^^;

書込番号：1688897

既にVer1.0.1で出回っていましたか。最初のファームアップなので、何かのバクフィックスでしょうね。
しかし、キヤノンはユーザーでファームアップが出来るので、良いですね。

書込番号：1689190

[８２４]

＞８２４さんの方がファームアップ後の変化を味わえない分
逆にくやしい、と思うのですが・・・

全くそうなんですよ。

ファームアップの情報が出た時って結構盛り上がりますよね。
これまでの使ってた不満点の改善や様々な機能の向上など。

結局、以前のファームを使ったこと無いので、話題についていけないんです。
嬉しい反面、何となく寂しいような。
そんなに度々ファームがアップされることも無いでしょうし。

ということで、ファームアップした後で是非是非お仲間に入れて下さい（笑）

書込番号：1689380

AFピンズレが改善されたとの噂もあり期待大です。

書込番号：1689859

ほほう〜 ファームウェア 上がりますかぁ〜

私は10Dを使い始めて2ヶ月、特に不具合は感じていませんが、caffe_latteさんが仰るように、露出やらホワイトバランスが改善されるとありがたいかなぁ なんて期待しています。

10Dの印象として、露出オーバーに転ぶ傾向と、緑の色再現性が不自然と感じる事があるんですが、皆さんはそういった事感じませんか？

書込番号：1689895

[つてとら嬢]

何事もUPは嬉しいですよね。(^^)

でも、自分で上手くできるかだろうか。。。　
PC見たいに二度と起動せず　なんてことになったら悲しすぎますから。
そんなふうになったら、サービスセンターに持ち込むしかないのかしらん。
うぅ。段々不安になってきてしまった。(^^;;

全然関係ないけど、
UPはUPでも、消費税UPとかだと嬉しくないですぅ。

書込番号：1691786

昨今の「アルバム紹介」傾向

写真は批評し合うものだと自分もおもいます。人の意見により切磋琢磨するのは良いことです。

がしかし、この掲示板でそれをするのはちょっとお門違いではないでしょうかねぇ。一眼の板で、昔は「フォトアルバムの紹介」なんてほとんど無かったんですが。

１７−４０が出たての頃は、ファーストショットの紹介でたいへん参考になったのですが、「どんな撮り方がよいでしょうか」「どういったレンズがむいているでしょうか」といった写真一般議論は、この板以外でお願いしたいなぁと思います。
反論もありそうですが、、、

書込番号：1685656

いいとおもいます。

書込番号：1685774

[初期不良にご注意を]

「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い

該当の製品カテゴリから話題が大きく外れた場合（被写体そのものに対する話題など）

と管理人さんからの注意書きがあるけれど私の見間違いかなー？

書込番号：1685862

それを言うと商品と関係ないアルバム紹介全面禁止？大ブーイング必至じゃね。

書込番号：1685978

[ぬちゃ]

今と昔のスタイルが違うのでしょう。そういうスタイルを求めたからこそ、ここまでデジカメが売れてんじゃない？
あんまりそういうことにこだわってると、ここの人たちに技術で抜かれますよ。あいや、もう抜かれてたら差をつけられるですね。

書込番号：1685998

[goodidea]

管理人さんに言いたいことはココではなく管理人さんにメールを出しましょう。

書込番号：1686299

[caffe_latte]

うーん、10Dは写真を撮る機械なのだから、写真の話を抜きには考えられないと思うんですが。

>写真一般議論

確かに、一般論だと10Dとは直接関係無いことになりますが、どこからが一般論か？という線引きも難しいですよね。

ところで、どこかで聞いたことのあるフレーズだと思ったら「飛んでイスタンブール」ですね。

書込番号：1686458

ご意見ですが、私はここの掲示板は初心者も、かなりマニアックな方でも
それぞれの感性で表現していいと思います。それは本人の自由ではないでしょうか？画像をみて頂きたいと思う方やそんなレベルは数年前に卒業したと
自負される方、さまざまで全てに自己満足の世界だと思いますが皆さんいかがでしょか？

書込番号：1686576

[bluesboy]

んー、光る砂漠でロール　さんの意見にも一理ありかも。
でも、10Dのおかげでデジ一眼のユーザーが一気に増え、銀塩やってたマニア、コンパクトデジからの買い換え、いろんなユーザーがこの板に書き込むようになって流れが変わってきたのでは？
掲示板の使い方も不慣れな人（私も含む）もどんどんスレたてるし、それはそれでおもしろい面もあるし。
そしてキヤノンのImageGatewayがカンタンで使いやすいってのも、フォトアルバムの紹介が増えすぎた一因では？なんて思います。

別件ですが、恨まないのがルール　さんのハンドルネームが実に見事に繋がってて、思わずニンマリしましたけど。

書込番号：1687361

ページトップにある「※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い」にある、フォトアルバムのリンクを貼るさいの注意をどう解釈するかによるわけですよね。

私の解釈では、「10Dで撮ったから見てね！」や「批評してください！」等は、自重してくださいと読み取れました。

購入を考えてる人への情報や買ったあとの使いこなしなどの情報の場にしないと、ただの仲良さんたちの集まり場になりかねないと思います。

↓この一文がとっても重要だと思います。
「購入製品を選定する際 の参考、あるいはその製品をより一層使いこなすための参考書き込みとなるよう心がけて下さい。」

書込番号：1688492

[Seventhly]

批評や被写体の話は、アルバムのゲストブックでとか１文入れておけばいいと思います。
アルバムのゲストブックって、あまり使われているのを見たことがない（笑）

書込番号：1689088

私としては、上記さまざまな意見（アルバム公開に関する意見など）は、もっともなことだと思いますが、これだけの書き込みのある掲示板なので、もう少し細分化して「新規購入に関して」「使用法、不具合などにかんして」「レンズ選択にかんして」など別けていただけると、時間のないときなど非常にありがたいのですが。。。。。

書込番号：1689986

[初期不良にご注意を]

レンズに関しては商品別の板が有るにも拘わらず皆さん方は１０Ｄ板に書き込んでいますね。
スピードライト、フラッシュメモリ等も商品別の専用板がありますね。
要はユーザーのマナーの問題ですね。
ここの価格.ＣＯＭ掲示板の趣旨を充分理解されていない方達が大勢見えるし、又、憎まれ役を承知の上で交通整理をかってでる常連さんも不在の板でもありますね。
ＰＣ板では交通整理役の常連さん（論客さん）が大勢見えますけれど、この板には残念ながらお見えにならないですね。

書込番号：1690603

晴れるといいな

この間は、Exifの質問でいろいろありがとうございました。

今度の土曜、東京でぷらぷらして撮りたくてうずうずしています（笑）
あれから、立ち読みですが写真の雑誌を読みまくりました。
PLフィルターというのを使うといいそうですが、前に質問した露出に注意しないと駄目ですね＾＾；
しかし、結構高いのと安いのがありますが、１０Ｄだと高いのがいいのかなぁ。

書込番号：1684135

ｸﾞﾗﾝ・ﾌﾞﾙｰさん　こんにちは。
PLﾌｨﾙﾀｰは安物は良くないです。いろいろ使ってみましたが
Kenkoのものがいいですよ。お勧めです。

書込番号：1684233

当然中古の奴はだめですよ（＾＾；

書込番号：1684263

[まーくんだよ]

僕はマルミで統一！
（安いから）あ、ただし、MC-C-PLね。
MCのC-PLって、一番値段が高いです。（わずかに明るいらしい）
PLは拭きにくいので、マルミのウォータプルーフもいいかも。
ケンコーも使ったことありますよ。おすすめ。

あ.PLフィルターは他のフィルターと違って、偏光性能に寿命があります。6〜7年で買い替えたほうがいいそうです。

p.s.前にも書いたけど、レスがつかなかった、ハイレベルな疑問。
「なぜ、MC-W-C-PL」って、どこのメーカーも売ってないのでしょうか？（つまり、「マルチコーティング・ワイド・サーキュラー・PL」）

書込番号：1684335

グラン・ブルー さん、

少し前のスレと同じようなレスになって申し訳ありません。
グラン・ブルー さんと私は、どうも同じような疑問と悩みを持っているようですね。(^^)

私も少し前にPLフィルターの選択に迷って、この掲示板で質問させて頂いてます。（[1646564]）

結論としては結局高価なものを買いました。（「B+W」という銘柄です。）

決め手は表面反射というか透過率というか、要するに外側からの光をどれだけ反射せずに通過させるかという点で、単純に電灯を反射させてみると安物とは一目で分かるほどの差がありました。

因みに私のアルバムの最初から7枚はPLフィルター使用です。
よろしければご参考に。

＞前に質問した露出に注意しないと駄目ですね＾＾；

私の場合、露出はフィルターの有無に関係なく「数打ちゃ当たる」方式（笑）ですので、あまり不便は感じてません。
（でもそんなんでいいのかは多いに疑問。。。）

まーくんだよ さん、

＞「なぜ、MC-W-C-PL」って、どこのメーカーも売ってないのでしょうか？

確かB+Wにはあったような。。。今度確認してみます。

書込番号：1684396

キャノン純正品でしょう。

書込番号：1684403

ヨドバシで尋ねたらキヤノン純正よりケンコーの方が良いとアドバイスされましたのでケンコーを購入しました。

書込番号：1684914

[bluesboy]

まーくんだよ　さん。
えっ！
「PLフィルターは他のフィルターと違って、偏光性能に寿命が...」
そうなんですか、知りませんでした。
私は20年近く前のC-PLフィルター最近使ってしまいましたが、
おかしくなってたんでしょうか？
青空に向かって枠を回転させるとそれなりに効果出てたと思いましたが。
また、確かめてみます...

あ、私もケンコーかマルミです。

書込番号：1686695

みなさん、レスというか助言ありがとうございました＾＾；
書き込んだ当人は、質問のつもりでありませんでしたが、誤解を招く表現だったと反省しています＾＾；

やはり、みなさん使っているんですね。雑誌で見る限りだと、かなりくっきり・すっきり・色のりよく写されているので、欲しくなった次第です。

明日早起き（地方なもので）できたら、東京のヨドバシに出撃して、たまったポイントでＰＬフィルターを購入します。
雑誌で見る限りだと、安いフィルターというのはＭＦ用でＡＦには合わないとのことでしたので、上記フィルターを買うつもりです。

書込番号：1686790

[bluesboy]

グラン・ブルー　さん。
安い、高いというよりも、C-PL、サーキュラー=円偏光というタイプでないとAF使えません。
ご存じでしょうが念のため。
いい写真を撮ってください。

書込番号：1687304

[caffe_latte]

>PLフィルターというのを使うといいそうですが、

えっと、どのような状況での話しなのでしょう？

大きなお世話だと思いますが、PLを買う前にもう一度立ち止まって考えた方が良いような気がします。
というのも、

>かなりくっきり・すっきり・色のりよく写されているので、

↑これです。
これは、色かぶりや「くすみ」が限りなく無いという状態ですよね？
でも、これらはPLの威力なのかな？というより、PLとは無関係かも知れません。

って、もう買っちゃったかな？(^^;

書込番号：1689146

今日は晴天でいい日でしたね。暑かったですが。

さて、bluesboyさん、その点は流石に質問する前に雑誌でチェックしてありましたので大丈夫です。

caffe_latteさん、買ってしまいました（笑）
いや、とりあえずＰＬの使い方？に沿って、ぐるぐる回して何パターンか撮ってみたのですが、caffe_latteさんが指摘しているように私が書いた「かなりくっきり・すっきり・色のりよく写されているので」という結果が出たかどうかは疑問となりました（笑）
色かぶりについては、以前質問が出ていましたね。そこのレスをチェックしてみます。
しかし、天気が良かったのにSingaporianさんの様なクリアーな写真が撮れなかったのが悔しい。これって、東京のスモッグのせい？（笑）
ま、言い訳はさておいて、明日も晴れるので再チャレンジ。その前に、ネットでチェックしてみます。

書込番号：1689869

＞「PLフィルターは他のフィルターと違って、偏光性能に寿命が...」

寿命がくると茶色くなってきて、くるくる回せばファインダー上では一応効果があるようなフリをしますが出来た写真は変な色になります。

よく、腐ったPLつけてるひとがいますがお気をつけを。。。

書込番号：1690190

色かぶりについてここのレスをチェックしましたが、持ってるレンズ全部(Canon EF20mm/100mmMacro | Tamron 28-300mmXR)は非Ｌレンズだから、色かぶりしやすいのかな（笑）
レンズのせいというより、技術の部分が大きいのでしょね。

ところで、今回ＰＬフィルターを使って失敗した事例をCanon Image Gatewayにサイズ縮小して載せました。
私もそうですが、欲しいレンズを使ったらどうなるのか等々を知るには、その例を見たいという希望があるので、載せた次第です。
失敗例ではありますが、ご参考まで。

書込番号：1690192

グラン・ブルー　さん、

＞しかし、天気が良かったのにSingaporianさんの様なクリアーな写真が
＞撮れなかったのが悔しい。

思わぬ所に名前が出てきたので再度レスします。

同じ初心者同士（気を悪くされたらごめんなさい）、同じような悩みを持たれているようなので、同病相憐れみましょうということで。。。

グラン・ブルー さんのアルバムの「AEBプラス３分の１」、いい色が出ていますよね。
私のも多分一緒で、要するに数を打っている内にはいいのもあるさ、ということです。（特に露出）

前にも書いた通り、今は同じ構図で露出を変えて何枚も撮っています。
でも今はそれでも仕方ないのかな、と思っています。
こうやって失敗経験を繰り返す内に、このシーンなら何段階プラス（あるいはマイナス）側に露出補正を掛ければベストになるはず、という勘が身に付くと期待しています。

そのためにも、撮った写真は失敗作でもあっさり削除したりしないで、じっくりとまともに撮れた写真と撮影データを見比べながら、次に生かせるノウハウを得ようとしています。

ついでに、

＞これって、東京のスモッグのせい？

これ読んで思わず笑ってしまいました。（変な意味ではなく。）
私もこの前、空の青さがうまく撮れなくて悩んでいた時に、「うまく撮れないのは、もしかしたら熱帯の気候のせい？」と書き込んでいました。

何だか似たもの同士ですねえ。

書込番号：1690426

Singaporianさん、ほんと同じところで迷っていますね。

>私もこの前、空の青さがうまく撮れなくて悩んでいた時に、「うまく撮れないのは、もしかしたら熱帯の気候のせい？」と書き込んでいました。

　そうですか（笑）でも、ほんとそう思いますよね。
　でも、折角撮った写真が、イメージとかけ離れた結果になったので、つい私は他の原因に転嫁してしましました（笑）

　そういえば、よいと思ってもらった「AEBプラス３分の１」ですが、これはＰＬフィルタを装着した状態での撮影になります。ものの本によると、装着時点で暗くなる→露出を多くしないと暗く写るという展開になる為、ＰＬフィルタを付けないで標準で撮った状態とほぼ同じになるんですよね。（ってこういう理解でいいのかな）
あまり素人判断で書くと笑われてしまうので、この程度にしておきますが（笑）

　また、助言してもらった露出を変えて複数撮る話ですが、ほんとそう思います。この間撮った時も、フィルタ装着あるなしでＡＥＢではありましたが複数撮影し、家のＰＣでにらめっこしています（笑）
　無駄な撮影データ出まくりですが、今のうちは仕方ありませんね。
　
　さて、今日も地元のこちらではうす曇の晴天です。仕事をするか、撮影で外に出かけるか悩んでいますが、仕事はWeekdayだよなと一人納得してこれから出かけていきます。

　しかし、オリンパスのE-100RSで撮っていた時はお気楽に撮影していましたが、１０Ｄになってから迷いながら撮影している日々です。

書込番号：1691189

みっちゃ４さん、助言ありがとうございます。

　当初、腐るまでＰＬフィルタ装着予定でしたが、ヨドバシカメラで購入した時「EF20mm」に付けるといったら、ワイドタイプを進められて購入したのです。が、付けてからびっくり、なんとレンズのキャップが着かないではないですか。ワイドタイプなので、枠が薄型＋キャンプ装着の余裕がないのです。わかっている人には当然なのでしょうか・・・。
　よって、必要な時以外には付けられない状態なので、腐るまでつけっぱなしにならないとなりました（笑）
　しかし、腐っているかどうか判断するには、色がおかしいと気づかないと駄目なようですね。俺にわかるかな（笑）

書込番号：1691218

腐りPLですが、腐りかけは比較しないとわかりづらいですが、以下のような現象になります。
1.青空バックで桜を撮っても黄砂が舞ったようになる。
2.新緑が枯葉のような色になる
3.若い女の子がおばあちゃんになる。

3以外はフィルターなしに較べて「なんか抜けないなぁ」「すっきりしないなぁ」と感じたら腐りを疑った方がいいかも。。。

3は・・・・・

書込番号：1692897

PLﾌｨﾙﾀｰの寿命についての説は多々ありますが、通常室内で保管しておけば２〜３年（もしくはそれ以上）持ちますが外（例えば車のダッシュボードなど）におきっぱなしすれば数時間でダメ（中に入っているPVA膜の劣化）になってしまいます。
色は明らかに外観が黒から茶色になりますのでわかると思いますよ。
また薄枠の場合は前側にネジ切りがついているタイプもあると思います。確かKenkoのフィルターにもあったと思いましたが・・。

書込番号：1692933

あれま、もうレスつかないと思っていましたが＾＾；

みっちゃ４さん、「3.若い女の子がおばあちゃんになる。」をしてみたいのですが、後が怖くて実行できません（笑）
でも、こう肌のつやが悪くなるんですかね。

sukimさん、
＞通常室内で保管しておけば２〜３年（もしくはそれ以上）持ちます
そういうことですか。ところで、これから真夏になりますが、手持ちで炎天下フィルターつけて持ちあるっていたら、駄目になりますかね。

>また薄枠の場合は前側にネジ切りがついているタイプもあると思います。確かKenkoのフィルターにもあったと思いましたが・・。
今回購入したのは、そのKenko製でした。他にWideタイプのものがなかったので、Kenko製だと今持っているだけだと思いましたが。
ま、いずれにせよ、撮影始めたらキャップいらないといえば、いらないですからね。

しかし、これでこの題目のレスは終わりにしたいと思います。
いろいろありがとうございました。

書込番号：1695552

SIGMA 24-135mm

SIGMAから24-135mm F2.8-4.5 が発表されましたね。
これってスペックから判断してどうなんでしょ？

現在TAMRON24-135mmを使っていますが、解像力と開放F値で不満があるのでこれに期待しています。

使用レンズやデザイン,価格から推察すると期待薄かな？
でも、大口径はWelcomeです。
Ｌレンズでこのズーム域があればなぁ。

書込番号：1677568

タムロンと比べて定価１００００円安で、F2.8-4.5。
安いのはありがたいとは思うものの、性能的にはどうなんでしょ。
まあ、現物出てから比べてみるしかないでしょうね。

スペック的には・・・
○　２４ｍｍスタートの高倍率ズームのわりに明るめなこと。
×　最短撮影距離５０cm（タムロンは４０cm）
×　タムロンと比較して長くて太い。

書込番号：1677712

[caffe_latte]

>これってスペックから判断してどうなんでしょ？

どうなんでしょうね。実際に撮られた方の写真を見てみないことにはなんとも言えませんが、ズーム倍率が約5.6倍ということからみても無理をしている印象がありますよね。
ある程度絞らないとまともな画質にならないかも。

>Ｌレンズでこのズーム域があればなぁ。

EF35-350と言う例外はありますが、描写力を確保しようとすると3倍程度に抑えないと厳しいのでしょうね。

書込番号：1677776

わたし少し期待を寄せていますが・・・
絞らなくても写りが良ければ言うこと無いのですが。

同じSIGMAの24-70mmの玉が色収差が大きいとの意見もあり
それより望遠寄りで且つ低価格なのが気になりますね。

やっぱり、ある程度のシャープさを求めると28-70クラスの
F2.8(社外含む)なんでしょうね。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html

書込番号：1677793

[つてとら嬢]

AE92 LEVIN　さん、こんにちわ。

＞SIGMAから24-135mm F2.8-4.5 が発表されましたね。

SIGMAファンの私は大いに期待しちゃいます。
懐に優しい価格設定は嬉しいけど、ちょっと安過ぎないかなと思うところも。(^^;

TAMRONと比べて、値段、スペック以外に違うところとして、
AF動作のメーカー保証ってのが大きいかも。

SIGMAは10D　OKとまだ発表はしてないようですけど、これから発売されるレンズが、対応しないはずはないですよね。

そいと、デジタル一眼レフカメラのメーカーでもあるSIGMAさんだから、デジタルを意識して作っているだろうから、やっぱり期待大です。(^^)

書込番号：1677820

[ひ@NY]

AE92 LEVINさん、情報ありがとうございます。

僕はこのレンジのレンズとしてCANON EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを使用していますが、旅行に行くときは特に重宝しています。撮影のために旅行に行く(そんなこと、夢でいいから言ってみたいぞ)のと違って、旅行先にカメラを持っていくようなシチュエーションだと持ち運ぶ荷物のサイズと重量が限られてしまいます。もちろん不満がないわけではありませんが、たいていの場合これで事足りてしまうほど便利な標準ズームレンズだと思います。
この数日写真の整理をしていて、その第一弾をホームページに載せたところです。まだギャラリーは一つしかありませかんが、これらの写真はEF28-135mmで撮ったものです。

このレンズよりさらに広角がサポートされて、しかも開放F値が2.8からならもっと使いやすいかも。発売されたらとりあえず実際に使用してみたいレンズですね。
発表前からちょっと気になります。

書込番号：1679053

それとフィルター径が７７ｍｍとＬレンズと一緒なのもＧｏｏですね。
旅行時のこれ１本レンズとして使おうかな。
でも、２４ｍｍ×１．６＝３８．４ｍｍなので、１６―３５ｍｍも必要かな？
旅行時は広角が無いと不便だし、でもそれじゃ１６―３５ｍｍがメインになる
のでこれ１本は１６―３５になるのかな？
いや、それなら１７―４０が一番良かったりして。
ウ〜ム、悩みは尽きませんね。

書込番号：1679055

これってHSMじゃないんですか？超音波モーターなら買いなのに・・・。

書込番号：1679374

AE92 LEVINさんこんにちわ。

旅行用にいいかもしれませんね＾＾
フィルター77mmみたいですしちょっぴり楽しみです。

シグマさんにはがんばって12-24も出してほしいなぁ〜と思っていたりします。

書込番号：1679450

12-24と24-135mmがあれば旅行はほとんどカバーできますね。
あと24-135mmにテレマクロがあればマクロもカバー(^^ゞ

書込番号：1679660

広角側のF2.8は少し無理している感じがします。しかし絞って使えば問題ないでしょう。F2.8は緊急用ということで。
いずれにしろ早く実写サンプルが見たいですね。

書込番号：1681070

[つてとら嬢]

私も早くサンプル写真見たいですぅ。
あと気になるのが、内蔵フラッシュを使うとどうなるか？です。

＞広角側のF2.8は少し無理している感じがします。
ズーム比が高いから2.8スタートって辛いんですかね。
でも、そこそこの写りなら買ってしまうかも。クローズアップレンズとセットで。(^^;

書込番号：1681833

[★ ZERO ★]

ひ@NY 　さん、オハヨウ！（＾＾）

＞＞この数日写真の整理をしていて、その第一弾をホームページに載せたところです。まだギャラリーは一つしかありませかんが、これらの写真はEF28-135mmで撮ったものです。

ひさびさにウィンドウズ？で作られた方のセンス良いホームページ拝見しました。（＾＾）
28-135の写真もすんごくキレイですねぇ〜
そいえばまだ28-135は晴天時好条件で撮影した事はないんだなぁ
ここんとこ16-35のテストばっかりだったけど28-135も持ち出してみよっと（＾＾）
ところでPLフィルターなんぞは使われてるんですよね？
空の青なんかすごく鮮やかだったので・・・

書込番号：1683369

[ひ@NY]

★ ZERO ★さん、おはようございます!

コメントありがとうございます。

>ウィンドウズ？で作られた方の

http://www.datadosen.se/jalbum/

窓の杜で紹介されていたJALBUMというソフトを使ってウェブアルバムを作成しています。JAVA環境化であれば、WindowsでもMacでもUNIXでも動作するソフトです。
スキンもいろいろ選べて、アルバムづくりが結構楽しくできますよ。

>ところでPLフィルターなんぞは使われてるんですよね？
ええ、C-PLフィルターを昼間の撮影では装着しました。それでも空の青さを再現するのはなかなか難しかった。
28-135mm、おいしいところを使うようにすると意外とはっとするような写真を撮ってくれますね。

書込番号：1683487

[★ ZERO ★]

ひ@NY 　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>窓の杜で紹介されていたJALBUMというソフトを使ってウェブアルバムを作成しています。JAVA環境化であれば、WindowsでもMacでもUNIXでも動作するソフトです。
>>スキンもいろいろ選べて、アルバムづくりが結構楽しくできますよ。

MacはOSX用しかないんですねぇ〜（＾＾；
まぁ、JAVAならOSXでしょうけどね、サクッと頂いてきましたので後ほど賞味してみますぅ〜、良さげなソフトの紹介ありがとう(^_-)。

　　ソラリス用もあったからROSOさんも使えまっせ！（＾＾）



>>>ところでPLフィルターなんぞは使われてるんですよね？
>>ええ、C-PLフィルターを昼間の撮影では装着しました。それでも空の青さを再現するのはなかなか難しかった。

安物PLフィルター買っちまったんでたしかに青空は青くなったけど、見比べたらなんか全体的に汚らしく写ってました。（＾＾；

>>28-135mm、おいしいところを使うようにすると意外とはっとするような写真を撮ってくれますね。

特にISうまく使うとめっちゃシャープですよね。
まずい所が気になってうっぱらおうかと思ったけど（＾＾；、これはこれで活躍の場がけっこありそですよね。

24-135って一つの理想？（オールマイティレンズ）なんだよなぁ（＾＾；
ISも付けて欲しかった・・


PS
朝起きたら天気も良く風もないぢゃないですかぁ〜
結局、大雄山リターンズであります。（＾＾；

　コーヒーおかわり２杯目

書込番号：1687717

[ひ@NY]

★ ZERO ★さん、おはよう!

こんな下の方のスレッドにも目を通されているんですねぇ。

> MacはOSX用しかないんですねぇ〜（＾＾；
Mac使いの方でしたか。そう言えば皆さんのパソコン使用環境は投稿時にわかるんですよね。
全く話は変わるんですが、G5 Macの噂があるようですね。
たまたまDpreview.comのCANONデジタル一眼BBSを見ていたらそこに書き込みを見つけました。最初はCanon Powershot G5とMacの話かなぁと思ってしまいましたが・・・

http://www.macdailynews.com/comments.php?id=P1276_0_1_0

>
> 　　ソラリス用もあったからROSOさんも使えまっせ！（＾＾）

ちなみにOS/2もサポートされています。いまのところここでOS/2を使用されている方にはまだお見かけしてませんが。

> 安物PLフィルター買っちまったんでたしかに青空は青くなったけど、見比べたらなんか全体的に汚らしく写ってました。（＾＾；

ちなみに僕がEF 28-135mmに着けているC-PLフィルターはHOYA製で$40ぐらいの安価なものです。もともとレンズカバーとしての目的と、デパートのショウウィンドウに面白いものがあったりするのでそれを撮りたいなぁと思ってあまり調査もせずに購入したものですが、これまたレンズ同様「意外」によく働いてくれます。

> まずい所が気になってうっぱらおうかと思ったけど（＾＾；、これはこれで活躍の場がけっこありそですよね。

10DはD60よりISOをあげていってもノイズが少な目なのでさらに使える範囲が広がりました。初心者に使いやすいレンズかな、とこれを一番最初に買ったんですが、今では逆に使い慣れたせいか街にスナップを撮りに行くときに出動することが多いですね。
それと海外旅行の時は高価なLレンズと違って気軽に持ち運べるのもプラスです。

> 　コーヒーおかわり２杯目

あ、僕も実はカフェイン中毒です(^^ゞ

書込番号：1688562

[★ ZERO ★]

ひ@NY 　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>こんな下の方のスレッドにも目を通されているんですねぇ。

ざっとですけどね。（＾＾；

>>Mac使いの方でしたか。そう言えば皆さんのパソコン使用環境は投稿時にわかるんですよね。

ウィンドウズとMac、ユニックス系？はわかるけど、トロンとかはどなんだろ？
ひ@NY 　さんのホームページのソース見てもなんで作ったのか分からなかったのですがこの掲示板のヘッダー？で想像つけました。（＾＾；
HPはもしかして手打ちです？

>>全く話は変わるんですが、G5 Macの噂があるようですね。

PowerBookG5もそろそろだとか？
すでに在庫処分？の安売り（５万円安）始まってますよ。（＾＾；

そういえばキャノンパワーショットG5がケーズ電気のチラシに載ってたけど発売されてたんですね・・・・気づかなかった・・夕方見てこよっと。（＾＾）



>>ちなみに僕がEF 28-135mmに着けているC-PLフィルターはHOYA製で$40ぐらいの安価なものです。もともとレンズカバーとしての目的と、デパートのショウウィンドウに面白いものがあったりするのでそれを撮りたいなぁと思ってあまり調査もせずに購入したものですが、これまたレンズ同様「意外」によく働いてくれます。

28-135には保護フィルターつけてない・・中古で買ったのですが写りに影響のない製造時のキズ？（購入時説明されました）があるし、これだけハデにすかすかズームするからホコリも盛大に入りそうですしね。（＾＾；
掃除とズームリング調整で6500円？かな、結局調整やめましたけどね。

昨日、晴天むしむしの中、大雄山。
好天に恵まれ明暗差の激しいポイントは思い通りに撮れずイヤになりました。
今度はNDフィルターとかも試してみようかなぁ〜
明暗差での白トビは今のデカ撮像素子だとしょうがないそうですが・・
結局、イヤになって28-135でコスプレカメラマン？たちを撮影してました。（＾＾；

ところがチェックしてみると28-135ってこんな晴天時には意外なポテンシャル発揮するんですねぇ〜。

ひ@NYさんが撮影されていたような海岸とかの強烈な光の中だとマジではっとするよなの撮れそですぅ〜。

今回もおもしろそーなの撮れて28-135見直した。（＾＾）



>>それと海外旅行の時は高価なLレンズと違って気軽に持ち運べるのもプラスです。

シグナルショットするんで助手席にたいてい10D置いてますが、ちょっと離れる時座布団でかくしてます。（＾＾；





>>あ、僕も実はカフェイン中毒です(^^ゞ

よくいくドトールはイマイチですぅ〜
マクドナルドのホットはイケますぅ〜
秋葉御用達ベローチェもイケますぅ〜

書込番号：1691421

[ひ@NY]

★ ZERO ★さん、おはよう !

>ホームページのソース見てもなんで作ったのか分からなかったのですが
>この掲示板のヘッダー？で想像つけました。（＾＾；
>HPはもしかして手打ちです？

http://www.tyologic.com/http://www.tyologic.com/hiro/gallery/
ですが、このページも(正確に言うとindex.html)も配下のディレクトリのindex.htmlも、さらにサムネールが表示されている場所で写真をクリックすると表示されるスライドショウもすべてJALBAUMによる生成です。
17-40mm Samplesのページは「exihit」スキンをダウンロードして作りました。トップと南国の写真は「SlideFlow」スキンをダウンロードして作りました。どうも日本語をコメントに入れて生成すると文字化けするので、タイトル部分にグラフィックを挿入するなど多少の手直しはHTMLエディタで行いましたが。

>そういえばキャノンパワーショットG5がケーズ電気のチラシに載ってたけど
>発売されてたんですね・・・・気づかなかった・・夕方見てこよっと。（＾＾）

僕もG1、G2と使い続けているのでG5には興味があります。今でもG2は10Dに不向きな場所でよく使用しています。またG3で搭載されたDIGICが10Dに搭載されるなど、ハイエンドコンパクトからEOS Dへのフィードバックを予想する意味でも関心があります。

>好天に恵まれ明暗差の激しいポイントは思い通りに撮れずイヤになりました。
これって木々の緑と澄み切った青い空のような明暗コントラストでしょうか?確かにこれは自分の意図するような、というより見た目にの様にはなかなか撮れませんよね。
今後発売されるデジタルカメラでは改善されていって欲しいと思いますが。

>今回もおもしろそーなの撮れて28-135見直した。（＾＾）
良かったぁ。手放されることも検討していたとありますが、このレンズの良い点を再認識されたようですね。

SIGMA 24-135mm F2.8-4.5 にはスタビライザが無い一方、EF 28-135mmより速いレンズということでこの辺の対比を今から楽しみにしています。

コーヒーの話で恐縮ですが、Starbucks店内でコロンビアで撮ったと思われる写真(建物の中から窓枠を通して、大きな山を撮ったもの)が飾られていて、気になっている写真の一つです。あ、スタバに行きたくなってきた。

書込番号：1693943

[★ ZERO ★]

ひ@NY 　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>>HPはもしかして手打ちです？
>>http://www.tyologic.com/http://www.tyologic.com/hiro/gallery/
>>ですが、このページも(正確に言うとindex.html)も配下のディレクトリのindex.htmlも、さらにサムネールが表示されている場所で写真をクリックすると表示されるスライドショウもすべてJALBAUMによる生成です。

にゃるほどぉ〜（＾＾）
ようするにヘタにいぢらないほうが良いんですねぇ〜（＾＾；

JALBAUM（日本のアルバム）かと思ったんですが、このセンスの良さってのはやっぱムコウ？のヒトのセンスですね。(^_-)


>>>そういえばキャノンパワーショットG5がケーズ電気のチラシに載ってたけど
>>>発売されてたんですね・・・・気づかなかった・・夕方見てこよっと。（＾＾）
>>僕もG1、G2と使い続けているのでG5には興味があります。今でもG2は10Dに不向きな場所でよく使用しています。またG3で搭載されたDIGICが10Dに搭載されるなど、ハイエンドコンパクトからEOS Dへのフィードバックを予想する意味でも関心があります。

ちょこっとレビュー見たけど、G3に500万画素CCD換装しただけみたいですね。
G3が安く出てればG3でも良いなぁ〜

キャノンは10Dがはじめてなんですが、G3サンプル見るとなかなか良さそうです。
サブのディマージュXtはサブとは言え用途がちとちがうんですがG3orG5だったらマジに10Dのサブとして使えるみたいだなと思ってます。

そうそうパワーマックＧ５が発表されましたね。
MacOS は過去の遺産となってしまったんで興味が薄れてますが、G5の横顔見ただけ（アップルサイト混んでますぅ）だけどやっぱアップル製品のセンスは他よりぬきんでてますね〜




>>>好天に恵まれ明暗差の激しいポイントは思い通りに撮れずイヤになりました。
>>これって木々の緑と澄み切った青い空のような明暗コントラストでしょうか?確かにこれは自分の意図するような、というより見た目にの様にはなかなか撮れませんよね。

お寺の中庭。
画面を三分割して上が雲がある空、中段が境内と森、下段が白い中庭です。
空と中庭はどうしても白トビしますね。
境内と森の描写もなんか甘いです。
よするに極端に明暗差があるシチュエーションですなぁ〜（＾＾；

風もあり木々が揺れてたのもあって28-135に切り替えましたが、帰りに70-200を受取りついでに帝都・新宿を好天下で撮影できて16-35の実力確かめられました。



>>>今回もおもしろそーなの撮れて28-135見直した。（＾＾）
>>良かったぁ。手放されることも検討していたとありますが、このレンズの良い点を再認識されたようですね。

写り自体はチープなんですが、見せられるチープさとでも言いましょうか？（＾＾；
なんか味のあるショットが撮れるんですねぇ〜。
晴天ならコレ一本でも使えそうです、サンプルいくつかアルバムに上げときますぅ〜



>>SIGMA 24-135mm F2.8-4.5 にはスタビライザが無い一方、EF 28-135mmより速いレンズということでこの辺の対比を今から楽しみにしています。

24はじまりってのが魅力ですねぇ〜
ISもミリキなんですがF2.8が実用的ならちょっと考えますぅ〜。（＾＾）
16-35もF2.8にひかれましたからね。




>>コーヒーの話で恐縮ですが、Starbucks店内でコロンビアで撮ったと思われる写真(建物の中から窓枠を通して、大きな山を撮ったもの)が飾られていて、気になっている写真の一つです。あ、スタバに行きたくなってきた。

会社帰りの渋滞さけてドトールにしけこみます。
ドトールってなんかヘン？　ノートパソコン広げていたら「どーぞコンセントお使い下さい」って言われた。
この時はバッテリ十分あったので、次回コンセント利用していたら「使わないでくれ」と丁重に断られたぞ？？
まぁ、この時は何の気にもせずだまって使わせて頂いたんですが店員さんで対応ちがっとるやんけ（＾＾；

書込番号：1698534

★ ZERO ★ さん、おはよー！

亀さんですいません。　　

>ソラリス用もあったからROSOさんも使えまっせ！（＾＾）

おー。ひ@NYさんのサイトも見ました。綺麗すっね。職場のソラリスマシンにもインストールしてみるようかな。しかしそれは仕事をしなくなるという破滅の道を意味するのカモ・・・。ま、とりあえず Linux 用を使ってみますです。でもJAVAいるんだよなぁ。ソラリスのほうが楽か。。。

書込番号：1733385

シンクロ端子の出っ張り

先日、リモコンレリーズを使用して気が付いたんですが隣にあるシンクロ端子を横から見るとボディーから０．３ｍｍ程出張っていてゴムのカバーがしっかりボディーと密着していませんでした。
カメラ屋で他のカメラを見ると何も出っ張りが無く、店員さんは個体差でしょう。と言っていました。
皆さんのカメラはどうですか。

書込番号：1673666

自分のものも密着はしていません

書込番号：1674167

[bluesboy]

私も少しは出っ張ったカンジですが...

下スレ[1670751]シリアル番号による違い、もそうですが、細かいことばかり気にしすぎと違う？と思います。
本来の機能がちゃんとしてれば、後は使い込めば？って思います。
あくまで個人の意見ですけど。

その0.3mmの出っ張り、なんか問題あるんでしょうか。

書込番号：1674763

盆栽くんでは？（ｗ

書込番号：1674882

0.3mmってかなり小さい値やで。
んなもん気にしてたらカメラなんてどこにも持っていけなくなるじゃん。

書込番号：1675637

[ＺＺ−Ｒ]

0.3mmですか・・・
私のも密着しておりませんでした。
気付かなかったな〜、俺って鈍いのかな(^_^;)

書込番号：1675921