EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

相性!?でした

以前 [1605940]正しいのでしょうか? でアドバイスいただきました。その節はありがとうございました。
タムロンから検証結果がでました。
28-300mm F3.5-6.3 DL ASPHERICAL XR

「ＡＦ時前ピン症状ありＮＧ。又ワイド側フレアー有り」
と、言う事でした

初期不良と言うよりもデジタルカメラとの相性であり個体差との説明もらいました。
新しい商品をD10との相性チェックをした上でお届けしますので一週間お待ちくださいと言われ
「さらにいっしゅうかぁ〜ん???」とも思いましたが、チェック品だからいいかぁって納得しました。

念のためにキャノンサービスにも相談したところ「他社品との相性チェックは出来ませんが(当然だと思います)10Dの性能試験はしてみます」との　お言葉いただき、こちらも検証待ちです

まだ1〜2回しか使ってません・・・・(T.T)シクシク

PS caffe_latteさん ご指摘どうり　私、斜乱視です(笑)　コンタクト買うかぁ〜

書込番号：1636090

らでさん今日は。やっぱり相性ってあるんですね〜。早く戻ってくることをかげながら祈ってます。ちなみに自分は75−300ｍｍ�VＵＳＭのレンズなのですが前ピンだったり時には後ピン？だったりすることがあるのでキヤノンに聞いたら調整するしかないと言われてしまいショックを受けました。自分も乱視なので元々ピントの山がつかみづらいと言われる10Ｄは苦労してます。しょうがないのでとりあえずこれからも使えそうなアングルファインダー等購入しようかと考えてます。がどちらにしろ調整しなければいけないんでしょうけどレンズを調整するのか、ボディの方で調整するのかいまいち判らないので困ってます。誰か経験ある方教えてくださいまし。

書込番号：1636160

でらさん　こんばんは。
買ってすぐに使えないのは悲しいですよね、お気持ちさっします。
ところで私も　タムロン　AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD を
持っているのですが、基本的に１０Ｄとはあまり相性が良くないような
気がします。（最近思うようになった）
というのは抜けのいい気持ちいい絵が撮れる時もあれば、ひどい
ピンボケや色かぶりを起こす時もあります。銀塩の時は感じません
でしたが、当たりはずれが結構多いです。
というのはたぶんデジタルはレンズの悪い部分が露呈するといいますが
まさしくそうゆう状況のような気がします。
ただこのレンズの携帯性などは捨てがたいので・・・・。
タムロンのレンズは昔から結構好きだったので何本か使いましたが、
個体差の当たりはずれがあるようですね、知り合いが先日
SP　AF28-75mmF/2.8 XR Diを購入しましたが、はじめから数個の
ほこりが入っていたようで、交換してもらったといってました。
今度は良い個体に当たるといいですね。
追伸、私は決してタムロンのことが嫌いなわけではありませんので
誤解のないように。９０マクロの描写などには惚れ込んでおります。

書込番号：1636321

[caffe_latte]

ちゃんとした結果が出て良かったですね(^^)それがわからないと、このまま意味もなく悩んでしまいますもんね。

らでさん、
>私、斜乱視です

オジローさん、
>自分も乱視なので

私も極度の近視＆乱視です(^^;
んで、アングルファインダーを買ってみました。1.25倍で見ると確かにわかりやすそうではあるのですが、そのままカメラのファインダーを覗いたときとピントの山はあまり変わらないなぁと言った印象です。
ただ、眼鏡の場合はアングルファインダーの方がケラレが無い分見やすいと思いました。
ところが、2.5倍にすると視度調整をどうやってもまともに見えません。そもそも2.5倍にすると中央しか使えないのですが、その中央がボケボケ。カメラ側の視度調整と合わせてもダメ。だから、1.25倍しか使っていません。

とは言え、花を撮るときにローアングルから狙うことが多いのでかなり重宝しています。

書込番号：1636689

caffe_latteさん
アングルファインダーで×２．５倍でファインダーがボケボケの件
ボケボケなのは、ひょっとしてＡＦでピントがきちんと合ってないだけ
ではないですか？
ＭＦしてもぜんぜんピント合いませんか？
それとも・・・
×２．５倍、×１．２５倍の切り替えの度に視度補正
し直さなくてはならないような仕様なのですか？
又は・・・乱視が原因でそのようになってしまうのですか・・・？？
ちなみにピントの山の見え具合はファインダー・スクリーンが同じなら
基本的に改善はしないと思います。
（ファインダー・スクリーン自体の被写界深度とでもいうのでしょうか）
ただ、面積の小さな部分にピントをあわせようとする場合、それ自体が
小さい為に、ファインダー上でピントが確認できないといった場合に
ファインダー倍率を上げるのは有効かと思います。

書込番号：1637352

[caffe_latte]

とりあえず１０Ｄさん、
えっとですね、まず、1.25倍時と2.5倍時ではその都度視度調整をしなくてはなりません。
で、例えばアングルファインダを付けない状態でフォーカスを合わせます。写真を撮って見ると確かに狙ったところに合っています。その状態でアングルファインダを取り付けて1.25倍で視度調整をし再度写真を撮ってみるとまた合っています。
ところが、2.5倍にして同じようにしても全くボケてフォーカスが合ってるかどうかが全然わかりません。どのように調整してもダメです。
・・・と言うことです。
従いまして、

>ＡＦでピントがきちんと合ってないだけではないですか？

と言うことではありませんし、2.5倍時にMFではとても合わすことなど出来ません。

私の視力に問題があるのかも知れませんが、とりあえず1.25倍は問題ありませんので使えないと言うことではなく、これからも活用していくつもりです。

>ピントの山の見え具合はファインダー・スクリーンが同じなら基本的に改善はしないと思います。

前述しましたように私は視力が弱いので、拡大してくれることでピントの山の見え方は変わりますよ。目が痛くなるくらい凝らさなくても済むようになっただけでも購入した甲斐はありました。

書込番号：1637457

[caffe_latte]

自分で書きながら矛盾してますね(^^;

アングルファインダの有無によってピントの山自体はもちろん変わりません。見え方も多少の違いだけです。
しかし、だからといって意味が無いかというとそうでもなく、視力の弱い私には拡大してくれるだけでもありがたいと言うことを言いたかったのでした。

書込番号：1637481

アングルファインダーですが、私も買いました。
で、100mmMacroの最短撮影距離近辺で試してみました。
私も若干ながら乱視はあるのですが、2.5xでもはっきりと
見えましたし、MFも明らかにし易くなっています。
ただし、三脚などできちんと固定しておかないと
もはや何がなんだか分かりませんが。。

なので、目が少し悪い程度なら大丈夫と思いますです、はい。

書込番号：1637836

[caffe_latte]

いでまこさん、
>2.5xでもはっきりと見えましたし、MFも明らかにし易くなっています。

なるほど。やはり私の目の問題ですね。
と言うのも、私は眼のすぐ近くの物に（自分の目の）ピントを合わすことが出来ないのです。老眼かも知れません(^^;
なので、2.5倍に拡大されると私の目の最短合焦距離範囲を超えてしまうのでしょうね。

・・・と言うことは、少し接眼部から離れて見れば良いのですね(^^;今度やってみます。

書込番号：1637957

caffe_latteさん
倍率変更時に視度補正し直さなくてはならないのですかぁ・・・
いや、私もちょっと興味あったんですがそれでは私の場合実用に耐えない
気がします・・・。
ファインダー像が大きく見えるとピント合わせしやすいというのは
わかりますよっ。
ファインダー･スクリーンについての私のコメントの後半はそういう意味です。
（すみません、わかりづらくて・・・）
うーん、私はアングルの付かない倍率切り替え式のファインダーが
欲しいなぁ。（倍率切り替え度に視度補正しなくていいやつ）

書込番号：1638114

[つてとら嬢]

らで 　さん、こんにちわ。

カメラにも相性ってあるんですねぇ。勉強になります。
って事は、レンズ購入時にボディに付けて最低限エラーが出ないか位はチェックするのが良いって事ですかねぇ。
あっ、装着してのチェックって、もしかしてレンズ購入時の常識？

書込番号：1638170

錦糸町のヨドバシ2Fで、購入時に「チェックさせてもらえます?」って聞いたら、「タムロンさんで保障されてますから大丈夫です」って拒否されたんですよぉ〜

書込番号：1638668

それでしたら、今からでも、その購入店に文句言って
代品を頂くべきです。調査品を購入店舗に返却してもらうように
頼めばよいのです。そのくらいは対応してくれるはずです。
ヨドバシなら特に購入一ヶ月以内のものについては初期不良扱いに
て新品交換してくれるはずです。是非、交渉しましょう！！

書込番号：1640891

特典思ったより早かったです

５月２週目の購入ですが、特典付録きました。
ちょうど３週間後にきました。箱の中身が反対になってて
開けたらお尻の方から覗いてしまった・・・・

本見るともっとよいレンズ欲しくなるので、さらっと見て封印・・
（でも１３５Ｆ２Ｌも欲しくなったぞ）
ストラップは恥ずかしいですねー　袋越しに見てそのまま箱行きです。
前から、メーカーの宣伝してるのって嫌いなので毎度おなじみの
つけてます。　
どうも、レンズ決めて購入待ちなら開けないで置いておいた方が
精神的には良い感じですね（＾＾；

書込番号：1634595

EF135mm F2L USM、これは最高ですよ。私的満足度「10」！

書込番号：1634670

私も昨日届きました。楽しく見て居りますが、又レンズが増えそうで怖い！（出来れば10D購入時に付いてたら良かったなー・・・と思いました）

書込番号：1634788

やはり、上記含めてＥＦ１３５Ｆ２Ｌは良いようですねー
７０−２００Ｆ４Ｌ　と同等の金額上にあり、テレコン使えば
領域的にも面白い・・・・

先に、１３５Ｆ２Ｌ購入して　出てくるであろう７０−２００Ｆ４Ｌis
狙うようにしよう・・・とか迷います。

前にココで聞いて結果
Ｆ４シリーズ　７０−２００　３００ＩＳ購入で夏場行こうと
思ったのですが、、またしても迷いはじめる結果になったか・・・

書込番号：1636643

＞ストラップは恥ずかしいですねー　
それなら私にください・・・！！
私は使ってます！もう一本あったら
ヤフオクで売れますので、居酒屋で
一杯飲むか、カメラ系の本でも買いますから？

書込番号：1637281

たかし３さん、、、
その場合は、プレゼント用か自分で売ります（＾＾；
って、あまり売り買いしないので、そのまま放置でしょうが、、
別に、どのメーカーでも私の場合は同様なんです。
本は2,500円って書いてますねー　ストラップも書いてたのかな？

車にも、極力貼らせない様にしてます。
メーカー名や車種のすら嫌いなんですよ。

おとなしく７０−２００買って使用頻度と撮り方で気になれば
１３５購入するか・・はたまた逆にか・・・
来月初旬いは買いたいけど・・・

書込番号：1637574

シャッターのストローク調整

掲題について、先日もスレしましたが改めてキヤノンフォトハウスに問合せたところ、１０Ｄのレリーズボタンのストローク調整は構造的に不可能だそうです。

理由→１０Ｄのレリーズボタンのは３枚の板バネで構成されていて、２枚が半押し状態で作動し、残り１枚で撮影となるそうです。従って１Ｄや１Ｄｓのようなプロ仕様のスプリング構造でネジで調整可能なものとは原理が違うため調整不能とのことでした。（残念、でも「ユーザーの声」はしっかり伝えておきましたよ）

構造が板バネならば、殆ど同質の部品を使っているにせよ、パーツによってわずかなフィーリングの誤差があることは十分ありうると考えてもよさそうです。

ということは、今後購入を検討している皆さんがもし店頭で複数の１０Ｄに触ることが可能ならばレリーズのフィーリングにわずかな個体差があるかもしれないので、自分のフィーリングにあった１台を選択することが可能!?と言えるかも知れません。

私はちょっとカタイと思っておりますので、自分で何とかいたしやす。（努力、努力）

P.S.本日、めでたくバッテリーグリップも追加購入いたしました。流石に本体が重く、大きくなりますがレンズとのバランスとホールディングはかえってよくなり、手持ちの時の安定性も向上したと思います。（縦位置の時も常に両脇を締めた状態で構えられます）

書込番号：1634555

e-capaさん、レポートありがとうございます m（＿.＿）m

なるほど、そういった構造的な理由があったんですねぇ。
私もDefault状態では、若干固めだなぁ と思っていましたので、もしカスタマイズ可能なら、、、と思っていたのですが、なるほど納得です。

因みにバッテリーグリップに搭載されているシャッターボタンのフィーリングは如何でしょうか？
以前のスレで フニャフニャ感が強いといった報告があったようですので、ちょっと気になっています。
私個人的な好みとしては、フニャフニャだったら、多少固めの方がまだマシって感じかなぁ。。。

またレポートお願いしますね！

書込番号：1634830

e-capaさん
板バネ（？）形状変更してほしいですねぇ。
で、カスタムサービスで板バネ（？）交換してくれると。（笑）
キヤノンさん、よろしく！

書込番号：1635939

[★ zero ★]

e-capa　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>掲題について、先日もスレしましたが改めてキヤノンフォトハウスに問合せたところ、１０Ｄのレリーズボタンのストローク調整は構造的に不可能だそうです。

あぁ、やっぱそうですかぁ・・・残念ですがコストダウンなので余計な調整機能も付けられないんでしょうね。


>>理由→１０Ｄのレリーズボタンのは３枚の板バネで構成されていて、２枚が半押し状態で作動し、残り１枚で撮影となるそうです。従って１Ｄや１Ｄｓのようなプロ仕様のスプリング構造でネジで調整可能なものとは原理が違うため調整不能とのことでした。（残念、でも「ユーザーの声」はしっかり伝えておきましたよ）

バラして板バネ削るってのもアリかもですね。（＾＾；
まぁ無難なセンでシャッターボタンに何か貼り付けるしか対策無いようですねぇ〜

書込番号：1636659

こうkohさんへ、
バッテリーグリップのフィーリングは本体とほぼ同じだと思います。いずれも半押し、レリーズともに僕にとってはカタイです。特にレリーズがカタイのはブレのもとになりますよね。でもＢＧつけたら重さとホールディングの良さで重心が安定してブレにくくなったと思います。（私の指圧が弱いのか腕が悪いのか…）

とりあえず１０Ｄさんへ、
そうですよね。板バネ…オプションでやわらかいのに交換してくれるといいですよね。でもＣ社のことだから１０Ｄ−�Uできっとそうしますよ。そうなったら絶対交換させたんねん！

★ zero ★さん、まいどです。
ということで、メーカーへの持込みの望みはあえなく一本の電話で終わってしまいました。★zero★さんを見習って「zero改」方式を編み出します。いいのができたらまたレポーﾄしますね。ところで、おたくの会長…存在感ありますね〜。しかも大物でんな〜。どこでも寝てるもんね。（笑）

みんなで、ストローク調整の声を大きくしていきましょう！

書込番号：1637223

e-capaさん
そうですかぁ、本体シャッターボタンと大体同じフィーリングなんですね。
確かに ここまでカタイと、レリーズした瞬間にブレを誘発すると思いますので、気持ちソフトにして欲しいとこですね！

レポートありがとうございました（＾＾）

書込番号：1637581

[★ zero ★]

e-capa　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>ところで、おたくの会長…存在感ありますね〜。しかも大物でんな〜。どこでも寝てるもんね。（笑）

どもぅ〜、調子に乗って会長アルバム公開しましたぁ〜（＾＾）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=153505&un=30848&m=0



>>みんなで、ストローク調整の声を大きくしていきましょう！

調整ムリなら、D1sシャッターユニットにアッセンブリ交換でも良いですぅ〜

書込番号：1640191

10Dのレビュー

[bluesboy]

PCUPdateの10Dレビュー。
なかなかに辛辣で、久々に面白かった。
ご存じの方も多いでしょうが。
http://www.zdnet.co.jp/products/0305/28/rj01_eos10d.html
（公開された情報なのでリンクはOK？）

特にソフト部分。
キヤノン純正ブラウザの操作性のひどさ、RAW展開ソフトも同様との明快な記述。ユーザビリティーが悪いうえに処理速度が遅いと言い切る。致命的に救いがないとまで。
そして、ACRを10Dで使うヒントまで言及。
参考になりますよ。
（基本的には10Dをほめてます。ご本人もお使いだとか）

書込番号：1634086

[bluesboy]

誤解しないでください。
私も10D持ってるし、好きなんです。
でも、FVUについては大いに改善の余地あり、と思ってますので。
この点においてはニコンがうらやましい。
電塾系の方が書いてられるようですね。
さすが、というカンジです。
（あくまで個人の主観ですが）

書込番号：1634174

辛辣といいながら、あんまりけなしてませんね。（笑）
１Ｄ系を使っていない者が読むと、辛辣な部分がさらに減少。
ソフトは、とろいなあとは思うものの、以前のRAW Image Converter(でしたっけ？)に比べれば,FUVはまだましかなと。ＰＳ７やＡＣＲを持っていないから平然としていられるだけかもしれませんが。他のソフトはPhotoStichくらいしか使ったことないですし。
とはいえ、高速＆高機能化はもちろん希望！

それより、グリップの厚みが増して持ちやすくなったという意見は新鮮でした。わたしは持ちにくくないものの、大方の意見は「太くて持ちにくい」が多かったように思いますので、人それぞれですね。

書込番号：1634274

FVUは、その存在を忘れています(笑)。

書込番号：1634383

私も，一度使ってお蔵入りになってます＞FVU

　ACRを急いで購入しなければならないほどでもないので，
フォトショップのアップグレードを待つ方針です（現在7.0
を使用中）。

書込番号：1634808

[kunissa]

私もFVUは遅いといううわさを聞いて触れもせず、
もっぱら BreezeBrowser です。
HTLM作成も BreezeBrowser の機能を使うのが一番気に入っています。
日本語を表示させるのにソースでフォントの設定をいじらないとなりませんが、そのくらいの手間は気になりません。

書込番号：1636512

[ＺＺ−Ｒ]

そんなに辛辣には見えなかった（笑）
でもソフトは言われてもしょうがないと思う。
ホントに救いようが無い位遅いし（苦笑）

EOS 10Dユーザー限定アンケートと言うのが有りましたが、
FVUは使い物にならないから改善してくれと書いときました。（笑）

書込番号：1638251

ストロボによる影

こんばんは！
以前、１０Ｄって重くないですかという
質問をした者です。
ついに１０Ｄ，ゲットしました！＊ist Dは
結局待ちきれなかった。
でもいいんです。とっても満足しています。
もう重いなんていいません。
TAMRON28-200も、SIGMA28-80もストロボの
影は入りませんでした。フードを付けると
入っちゃいますけどね。
実はSIGMA20か24(F1.8）単焦点も欲しいなって
思っていて、お店で試させてもらったんです
けど、こちらは両方とも影が入りました。
とりあえず保留です。
でも、420EX（外部ストロボ）もかっこいい
なんて思うようになってきました。
なんなんでしょう、この変身のしようは。
１０Ｄ、楽しいですね〜。
早くもレンズ欲しい欲しい病です。

書込番号：1631500

[つてとら嬢]

イスタII　さん、こんにちわ。

待ちきれませんでしたか。そいと、10Dご購入おめでとうございます。
10D買っちゃったからには、*ist D の事はひとまず忘れてバンバンシャッター切って下さいまし。(^^)

書込番号：1631569

お返事ありがとうございます。
なかなか外に撮りに行く機会がなくて、
欲求不満がたまってます。
でも、本当にいいです。買って
よかった〜。

書込番号：1634649

補出補正の目安にシャッター速度は？

[★ zero ★]

これから大雄山へ撮影です、ふもと？のコーヒーおかわり自由のマクドナルドからだけど雨あがりそだな。

天気悪そなので、ここへ来るまで色々試し撮りしてみたんですが露出補正の目安にプログラムモードでのシャッター速度が参考になりそな気がしたんですが・・

一概には言えないと思うけど曇りでちょっと暗めな場合シャッターが1/100を境に速くなればプラス補正、遅くなるとマイナス補正みたいな感じでした。
おもに高速パーキングでの試し撮りでしたが、どっちに補正して良いか判断つきかねた時には、シャッター速度が参考になるんぢゃないかなぁと・・・？



おっ、どうやら雨は上がったようですね晴れてきて陽が差してきました。（＾＾）

さぁて、うまく撮れるかなぁ〜・・たのしみたのしみ！(^_-)

書込番号：1628933

楽しそうだね！良い写真撮って来てください。

書込番号：1629085

いいなぁ！ 感想聞かせてね。よかったら写真も見せてね。

書込番号：1629710

新緑。いいですね。私は五月生まれのせいか、この緑に惹かれます。目にやさしいですね。撮影場所は内緒、残念ですが・・・。栃木県の那須へはよく出かけます。ここのニキ美術館内、および前の道路沿いの紅葉もすばらしい。これからもご自分がすばらしいと思う写真をたくさん撮影してください。

書込番号：1630087

[★ zero ★]

今までは露出補正なんてあんましやってなかったんですが、ボクの代わりに恥をかいてくださった方のおかげで「くろまいしろっぷ」「くろまいしろっぷ」と色々やってみました。（＾＾；

結果、細かく露出補正することであるていど思ったようなのが撮れる確率増えましたが・・・・なかなか思うようにいかない事の方が多いですね。
三脚使っているからといってもシャッターは思いきり気を使ってきらないとダメなのも分かりました。（＾＾；
リモートスイッチも買ったんで次回からは活用しましょう。
（しかし・・・このスイッチもタッチが最悪っ（＾＾；）

撮影条件はあんまし良くなかったしわざわざ大雄山まで行く事もなかったみたいですが、ココは会社の旅行で何度か行きディマージュ7Hiやらで数々の玉砕経験してたんで・・今回はリターンマッチのつもりでした。
紅葉の季節などコスプレカメラマンが三脚抱えてたくさん居るのですが今回は小学生の遠足？専門プロカメラマン？の方お二人があやしながら撮影してました。

ふもとのマクドナルドでざっと見た感じではイマイチかなぁと思ったのですが今見直してみたらけっこイイ線いってるのもありました。（＾＾）

時間あったらアップしますので御批評お願いします。m(_ _)m

書込番号：1630632

[★ zero ★]

何枚か写真アップしました、今回色々と反省点もあり課題も残りましたが・・・・（＾＾；

レンズはEF16-35F2.8Lですけど、EF17-40F4Lと比べてどうなんでしょうかねぇ〜
なんか17-40の方がシャープみたいな気もするんですけど・・(^^;ゞ


http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号：1631262

[★ zero ★]

あっ、EF28-135ISと70-200F2.8ISで撮ったのも混ざってました。(^^;ゞ

現地でレンズ交換したけどものの見事にゴミ入りました。
速攻でブローしましたけどね（＾＾；

書込番号：1631319

＞今までは露出補正なんてあんましやってなかったんですが、ボクの
＞代わりに恥をかいてくださった方のおかげで「くろまいしろっぷ」
＞「くろまいしろっぷ」と色々やってみました。（＾＾；

ありゃ、私でも人の役に立つことがあるんですね。(^^;

冗談はともかく、アルバム拝見しました。
新緑ってほんとにいいですねえ。
季節のない国にいると、日本が懐かしくなります。

それから私にはレンズの比較なんてできませんが、17-40F4Lも結構
良いと思ってます。

書込番号：1631758

[caffe_latte]

バイクをあんなに見事に撮られている方に対して批評など出来ませんが、一つだけ教えて下さい。
何故、横構図ばかりなのでしょう？
特に「5029.JPG」「5059.JPG」「5068.JPG」は縦の方が面白いような気がするのですが・・・。
すみません、余計なお世話ですね(^^;

書込番号：1632316

[★ zero ★]

Singaporian　さん、caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>新緑ってほんとにいいですねえ。

シゴトで運転中も緑がキレイだなぁ〜写真撮りなぁと思いますよね。（＾＾）
露出補正ですが、多分割測光なんだしぃ・うまくイカなったらカメラが悪いんだべ？くらいにしか思ってなかったんですぅ〜（＾＾；
結局ディマージュ７シリーズはリモートレリーズやらサンパックのストロボなど揃えてみたものの、何かやるのはデキの悪い画像をゴマカス作業？(^^;ゞ
ネガティブな作業ってやんなっちゃうんですよね。
10D買ってからは好みの絵が出てくるんで、おっこうすればもっと良くなるんぢゃないかぁと色々とポジティブ？な事やるようになりました。（＾＾）

告白しますが、露出補正はSingaporian　さんと同じく「くろまいしろっぷ」だったとは思ってなかったですぅ〜（＾＾；



>>それから私にはレンズの比較なんてできませんが、17-40F4Lも結構
>>良いと思ってます。

たぶん、デジタルチューニングしてくるんだろうなぁと思ってましたが森の中でうごめくオートバイなども撮影するんでF4ぢゃぁってんで2.8Lいってみたんですが・・ちょこっと期待はずれ？な部分もあります。(^^;ゞ

撮影サンプル見た限りだとシャープさやクリア感など16-35よりちょびっと良さげにも見えました。

今回色々とやってみて被写界深度稼ぐため風もあまり無かったので絞り込んだりもしてみましたが、引き立たせたいモノが沈んでしまったりとか？あって面白かったです。
露出補正もかなり微妙に変わってくるし、被写界深度も細かい調整効きそうなんでウデの見せ所かも知れないですねぇ。
ただ70-200F2.8L ISは被写界深度極端に浅いんでけっこ気ぃ使いますね。
レンズ毎の細かいクセ？など早くつかみたいです。


>>バイクをあんなに見事に撮られている方に対して批評など出来ませんが、一つだけ教えて下さい。

なはは(^^;ゞ、ありがとおほめの言葉と承っておきますぅ〜m(_ _)m
　　　　　　　　　　批評については遠慮無くビシビシおねげぇしますだ。


>>何故、横構図ばかりなのでしょう？

ハイ、正解はプレビューが小さく縦になって露出補正具合が分かりにくかったからであります。（＾＾；
　ディマージュXtで撮ったのは縦の方が多かったです。

構図に関しては前にも指摘されましたんで今後の課題ですねぇ〜
気軽にパシャッとやるだけでは撮りたいモノのアピールに欠けるケースもありましたんでもっと工夫が必要なんだなぁと思いました。


ストロボも持っていったから使ってみるとか、中央重点測光のままだったんで評価測光試したり、露出補正しやすい部分でスポット測光しちゃうとか現像パラメーターも変えてみるとか・・・色々と反省する部分ありました。

書込番号：1633692

おはよ！

写真見ました。今回の分にたどりつく前に、まずオートバイの写真でじっくり見入ってしまいました。(前にも紹介されてましたっけ？)
モトクロスの写真でタイヤが浮いてるところを押さえたのも見事だと思いましたが、web_2401.jpg の目線がいいなぁ。こういうの好き。

新緑の中での水の流れのスローシャッターもいいですね。
水の流れてるかんじはIMG_5060.JPGのほうが好みですけど、IMG_5122.JPGのほうが緑が綺麗。。。

この間小川でやっぱりスローシャッターを切ろうと思ったら、絞っても露出不足とかって言われてがっくりしました。むー、NDフィルターを用意しないとなぁ。

書込番号：1633789

[caffe_latte]

>おほめの言葉と・・・

皮肉じゃなかったんですよ(^^;
私は自分の撮らないジャンルを撮られる方を尊敬しています。もちろん、自分の撮るジャンルを撮られる方も尊敬していますが(^^;
特に★ zero ★さんが撮られているようなスピード系は撮影が難しいことを知っていますので（私も飛んでる鳥を撮りますので）、あのように綺麗に写真に収めることの出来る方はいつも羨望の眼差しで見てるんですよ(^^)

>プレビューが小さく縦になって露出補正具合が分かりにくかったから

なるほど！でも、露出補正のわかりにくさよりも、構図を優先された方が良いかもですよ(^^;

書込番号：1633819

[★ zero ★]

ROSO　さん、caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>写真見ました。今回の分にたどりつく前に、まずオートバイの写真でじっくり見入ってしまいました。(前にも紹介されてましたっけ？)

追加したのは新緑シリーズだけですよ、前の画像はかなり削除しました。

>>モトクロスの写真でタイヤが浮いてるところを押さえたのも見事だと思いましたが、web_2401.jpg の目線がいいなぁ。こういうの好き。

よく間違われますが、トライアルですぅ（＾＾；
2401の元画像はピンぼけ一歩手前かなり眠い画像なのでレタッチでごまかしてあります。
アイキャッチも入れてみたんだけどマンガチックになってバレバレになりそだったのでやめましたけどね。（＾＾；


>>新緑の中での水の流れのスローシャッターもいいですね。
>>水の流れてるかんじはIMG_5060.JPGのほうが好みですけど、IMG_5122.JPGのほうが緑が綺麗。。。

けっこ思った以上に撮れてるの多かったです、露出補正傾向見たかったので結果的にかなりの枚数になって256M＋512MのCF使い切り、とっておきのマイクロドライブ1Gまで登場しましたぁ〜。
し、しかしカメラ三脚に取り付けて撮影直後ちょっと動かしたりする時にはかなり神経使いましたヨ。
こないだFireWire外付80G/HDDを本をぱたっと倒した拍子に即死させてしまいましたんで・・・(^^;ゞ


>>>おほめの言葉と・・・
>>皮肉じゃなかったんですよ(^^;

あぃ、おだてると木にも登りますからほどほどにおねがいしますぅ（＾＾；


>>特に★ zero ★さんが撮られているようなスピード系は撮影が難しいこと

ロードレース系は意外と撮りやすいと思いますよ。
まず、バイクライダー共にハデハデのコントラスト高い色彩が多くオートフォーカス様が得意なパターンでしょ。
サーキットは雨さえ降っていなければ光の条件は悪くないと思います。
（路面がレフ板がわりにもなってるようですしね（＾＾；）
ある程度の技量があるライダーならラインが読めますから置きピンでもサーボで追いかけるにしても予測ができます。
さらにスピードにしても急加速急減速があまり無いと思ふのでAIサーボ様も予測が付けやすいのかと・・

オートバイのトライアルだと（トライアルもけっこメジャーですよね？）
スピードは遅いですが、森の中とか日陰の斜面とか撮影条件の悪い地形が多いし、以外と速度差があり停止状態からの急加速やステアでは水平から垂直に急速に移動したりとか・・（いきなり飛び立つ鳥みたいに？）
練習だと地味なウェアの場合もあり、グレーなトリさんみたいにオートフォーカスも苦手かと？（＾＾；


スピードのあるレースの方が撮影しやすく、速度の遅いトライアル競技（トリさん？）などの方が撮りにくいなと感じました。（＾＾）

書込番号：1636761

オハヨ！

>>>モトクロスの写真で (…)
>よく間違われますが、トライアルですぅ（＾＾；

えぇー！違うんだぁー！って違いますがな。今さっき初めて知りました。

★ zero ★さんに刺激を受けてわたしも今週末近場の山に行くことにしました。とうとう三脚が本格的な初出陣(って、ぉぃ)。

書込番号：1644299

[★ zero ★]

ROSO　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>>>>モトクロスの写真で (…)
>>>よく間違われますが、トライアルですぅ（＾＾；
>>えぇー！違うんだぁー！って違いますがな。今さっき初めて知りました。

トライアルとモトクロス・・・違いのわかるヒトの方が少ないですぅ（＾＾；



>>★ zero ★さんに刺激を受けてわたしも今週末近場の山に行くことにしました。とうとう三脚が本格的な初出陣(って、ぉぃ)。

良さげなのが撮れたらアップロードしてくださぁい。
今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してきました。
街中をカーボン三脚と10D抱えてウロウロ（＾＾；

くろまいしろっぷくろまいくろまいくろまいまい　と！（＾＾）
三脚とリモートレリーズでなかなか面白いのが撮れますねぇ〜
光があんまし無くても以外と良く写るもんですねぇ〜・・

　　　　　　　　　って事は露出次第でどうにでもなると？？？(^^;ゞ

書込番号：1646528

おはよ。

仕事で山に行けなくなっちゃったぁー。
天気が悪いと自分をなぐさめる今日。
来週末には絶対に行くぞー。いや週末まで待たずに休みをとって。。。

>今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してき
>ました。

おぉ、夜景っすか。いいですねぇ。広角レンズが特に生きそう。

>くろまいしろっぷくろまいくろまいくろまいまい　と！（＾＾）

そうなのー。せっかく覚えたのにぃー。ま、これは普段でも使えますよね。露出って難しいので、最近は RAW で撮ってごまかす毎日。

>三脚とリモートレリーズでなかなか面白いのが撮れますねぇ〜

リモートレリーズ持ってないんですよね。ミラーアップ＆セルフタイマーでなんとかしようと思ってるですけど。。。やっぱりリモートレリーズのほうがいいかなぁ？

書込番号：1647988

[★ zero ★]

ROSO　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>仕事で山に行けなくなっちゃったぁー。

ありゃ、残念ですねぇ〜
いましがたメッセンジャーで友達から今日ミニバイクレースがあると教えられました。
し、しかし昨日SCで70-200F2.8IS修理に出しちゃったんで・・行こうか迷ってますぅ〜
レンズはまだ買って１ヶ月くらいなんだけど防湿庫買うまで環境悪かったんで点検してもらったらカビぢゃないらしいけど曇りがあるとかで・・
撮影には今のところ影響ないそうですが、カビ？が侵攻しちゃうとイヤなんで預けてきました。
できあがりは１８日だ・・

天気はイマイチくもりですね。
使えるのは28-135と50マクロに16-35だけ・・サーキットはちとキビシーですね。



>>>今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してき
>>>ました。
>>おぉ、夜景っすか。いいですねぇ。広角レンズが特に生きそう。

夜景にはなるんですが・・特に夜景とかを意識しないで撮影？？なんかわかりにくいですね。（＾＾；
つまり・・昼間撮影するより夜のあかり？の中の方が良いイメージになったのもありましたヨ。

寝ようとしたら月が出てたので70-200でちょこっと撮ってみましたが・・・
見事に玉砕ですぅ〜(^^;ゞ
ぼわぁ〜んと光っているだけでしたぁ〜

書込番号：1651203

おはよ！

>レンズはまだ買って１ヶ月くらいなんだけど防湿庫買うまで環境
>悪かったんで点検してもらったらカビぢゃないらしいけど曇りが
>あるとかで・・

えぇえぇえぇー。そうなんですか？
わたしはレンズは棚に並べてると言ったら聞こえはいいですけど、実はほったらかしの状態。もうすぐ梅雨だし、早く防湿庫買うことにしようっと。

>昼間撮影するより夜のあかり？の中の方が良いイメージになったのもありましたヨ。

あ、わかりました、わかりました。なるほど。
前に出張の時、夜の町を撮影しに行ったことがありました。その時は 28-135 IS を使ったのですが、それでも手振れしちゃいました。そのころはホールディングも悪かったしなぁー。今ならもうちょっと頑張れるかも。

書込番号：1656354