
このページのスレッド一覧(全458スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年4月14日 16:21 |
![]() |
0 | 3 | 2003年4月14日 23:49 |
![]() |
0 | 15 | 2003年4月15日 00:49 |
![]() |
0 | 10 | 2003年4月13日 12:26 |
![]() |
0 | 5 | 2003年4月14日 21:17 |
![]() |
0 | 12 | 2003年4月17日 01:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんにちは。
EOS10Dは人気があって、
今注文してもゴールデンウィーク前に手元にくるのは難しいそうですけど、私が購入した「カメラのキムラ東越谷店」では以外と入荷が早いみたいで、今も買い物行ったときに見たらありましたよ。(^.^)
実は私も最初「キタムラ」に注文していたのですが、たまたまこの店に見に来たら置いてあって即購入しました。(初期不良もなく楽しんでいます)
また情報があったら報告しますね。(^o^)/
ではまた・・・
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


1481007で情報提供しましたが・・・その続編です。
先程購入したキタムラへ持っていき事情を説明したら首を傾げてしまい・・・
(ピンボケ写真のサンプルをプリントアウト、ピンボケ全てを記録したCD純正レンズ及び
トキナレンズ・・・キャノン用のレンズ全て)
私のEOS7にレンズはめて作動を確認したら正常と言っていました。
それでレンズを貸してくれないか?レンズ込みでキャノンに不具合検証させて調整
させる???可能性は低いと思いますが、レンズが悪かったら?ということも
あるかもしれないのでその場では言わなかったですが、ボディでしたら
一度も使用していない(テスト撮影のみ)のに修理はちょっとなっとくでき
ないですね!完全に動く物と交換して欲しいです。
初期からこんな不良ではいつ又怒るか判りませんので
保障期間も見直して頂かないとちょっと納得できないのですが
ピントに関してはかなり泣いている人がいるみたいですね!
0点


2003/04/14 20:54(1年以上前)
ピントに関して泣いている人は、ほとんどレンズ側の問題では?
10D自体に問題があるわけではないと思いますよ。
ピーカンの野外撮影をキヤノン純正レンズ、たとえばEF85mm F1.8 USMあたりで撮って、それでも「ピンボケ」なら大問題です。
それと失礼ながら文章が読みにくいです。
送信前に一度はご自身で読みなおしましょう。
半角カタカナを使用しているせいかも・・・。
書込番号:1489733
0点


2003/04/14 22:54(1年以上前)
10Dを購入したところ前ピンだったため、新品交換してもらったもの
の再度前ピンの固体に当たった上に修理扱いとなり立腹している、とい
うことでしょうか?
失礼ですが、サンプル撮影に使用したレンズをEOS7に装着して確
認を受けたところ正常だった、というところがよくわかりません。その
場でピントのずれが無いことが確認できたのでしょうか?また、10D
ではどのようなテストをして前ピンと判断されたのでしょうか?差し支
え無ければお教えください。
書込番号:1490273
0点


2003/04/14 23:49(1年以上前)
同じレンズを使用して同条件での撮影をしたそれぞれの写真を、
同じ現像所(お店)に持って行き、同時にL、2Lサイズで良いのでプリントをしてみたらどうでしょうか?
AFを使うなら、AFが合わせやすい被写体を選ぶことです。
MFもテストしなければ。
デジタルの画像確認はどのようにしていますか?
モニタですか?
フィルムからのプリントはいつもどのように見ていますか?
書込番号:1490509
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


皆さん今晩は。と言うかおはようございます。
面白いサイトがありますので紹介します。
ここまで画質が劣化すると、さすがにフィルターは使用する気にはなりませんね。
対D100解像度比較でも、JPEGでは10Dの方が優れているのでしょうか。それとも単なるカメラの固体差でしょうか。面白いテストですね。
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html
0点

フィルターに限らずレンズでも1枚でおよそ7〜8%光がロスします。
面の精度による画像の歪みもありますし、なくて済むならない方がいいんでしょう。
でも、レンズの枚数を間引くわけにもいきませんしね。
書込番号:1484902
0点


2003/04/13 12:09(1年以上前)
変な突っ込みして良い?
レンズ一枚で7〜8パーセント光を失うって・・・
10枚以上レンズを使っているレンズ(言い回し変ダナ)って沢山あるけど、
70〜80パーセントも光をロスしているって事ですか?
まぁ、フィルター一枚で画質が大いに変化する事には同意。
それでもあんま気にせず、ガラスフィルターつけて撮影しているけどね。
書込番号:1485299
0点

↑自分も詳しくないけれど、そうゆう事になるんじゃないかな?
実際は、1枚目で92%の透過、2枚目はその8%ロスで84.46%、3枚目で77.69・・・って続くんじゃない?
だから10枚で80%の損失にはならないけどね。
ニコンとかキヤノンの高いレンズって10郡14枚なんてよくあるよね。レンズ沢山使った方が高級品みたいな・・・
本当は収差がでなければ、1枚の非球面レンズが性能的には一番じゃないかな。
誰かレンズに詳しい人宜しく。
書込番号:1485395
0点


2003/04/13 15:15(1年以上前)
1枚のガラスを光が通過するとき、ガラスに入るときとガラスから出るときの2面で光の損失が発生します。
ガラスコーティングの光の吸収を無視して考えると、1面あたりの光の
反射率はおよそ0.5〜1.0%、10枚のガラスを使用したレンズの
光の透過率は90%程度、20枚だと80%程度ということになります。
ガラス1枚で7%のロスということは無いですが、やはりガラスの枚数
が少ないに越したことは無いですね。
もちろん各種収差が効率よく補正されていることが条件ですが。
書込番号:1485826
0点


2003/04/13 15:30(1年以上前)
要するに彼の言う8%ではなく0.8%前後のロス(ガラス1枚)で1桁違うと言う事になるわけですか
書込番号:1485874
0点

光学上は良くは無いでしょう。
でも私はレンズ保護の為にフィルター付けてます。
以前に前玉やってしまったからな〜
で付けてて救われたことも有る。
と言いつつ付けて無いのも有るな
書込番号:1485950
0点


2003/04/13 16:56(1年以上前)
全てのレンズにL37フィルターを付けています。
万が一のことを考えると精神衛生上いいです。
ついでにフードも付けています。
レンズキャップ代わりになります。
書込番号:1486099
0点


2003/04/13 20:29(1年以上前)
AR(無反射)コートなしのガラス1枚ですと、透過率は92%程度になり
8%光はロスします。でもプロテクターフィルターの多くはMC(マルチ
コート)ですので、0.5〜3%程度のロスですみます。交換レンズも、
コートをしないとフレア等がでますので、コートはしてますが、高級
レンズと安物ではコート処理する面数が違います。高級品は全界面に
ARをかけ、しかもARもマルチの層数の多いものが使われます。だから
14枚とかになっても透過率が90%近くあったりします。安物はコートの
処理する面も選ぶ(効くところだけに)し、コート自体の総数も少な目
だったりします。ビデオカメラのレンズとかみてください。白っぽい
でしょう。あれは、コートしてない面が反射して見えるのです。
その他、コート特性を調整することで、1メーカー内で全レンズの
透過特性を合わせたりしています。そのため、レンズを光にかざす
と界面がいろんな色に見えたりしますね。
書込番号:1486704
0点


2003/04/13 20:38(1年以上前)
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html
でのフィルター有無での差はAF精度への影響でしょうか?
もともと開放の条件が揃っていてこれだけの差が出る事は
信じがたいと思いませんか?
書込番号:1486738
0点


2003/04/13 22:32(1年以上前)
>AR(無反射)コートなしのガラス1枚ですと、透過率は92%程度になり
と言うことは、レンズによって露出倍数も変わってくるんですか?
書込番号:1487195
0点


2003/04/13 22:42(1年以上前)
私もそう思います。10回くらいAFで写真撮って、10枚とも
あのようになるとは思えない。たまたまAFが迷った1枚ではないかと
思う。
書込番号:1487244
0点


2003/04/13 22:46(1年以上前)
>>AR(無反射)コートなしのガラス1枚ですと、透過率は92%程度になり
>と言うことは、レンズによって露出倍数も変わってくるんですか?
ARコートなしの素ガラスはあんまし一眼レフの交換レンズには使われて
ないと思います。最低でも単層コートはかかっていると。。
で、何枚構成だろうと、レンズ全体で概して80〜90%前後の
透過率になるようコートが設計されていると思います。レンズ内のROM
でも補正入れられると思いますが、ここまでやってるかどうかは
知りませんです。
書込番号:1487262
0点

>レンズによって露出倍数も変わってくるんですか?
同じ200ミリF2.8でも単焦点とズームでは微妙に違うらしいです。
またメーカーによっても違うようですね。
でも現在のカメラはTTL測光ですから問題になりません。
書込番号:1487356
0点


2003/04/14 02:07(1年以上前)
マスターレンズ?の第一主点の位置、口径、焦点距離、開放F値、に関係なく、ある程度の厚みがある光学ガラスを追加してしまう事は、レンズの設計時には考慮されていない光学レンズが突然第1群第1面の前に一枚追加されるのと同等と言えます。(ガラス越し撮影ですね)
当然、フィルタ無しで撮影するのがベストだと考えられますので、私の場合は使用しているレンズが販売されている間は第1面のキズは我慢出来る間は我慢して使用し、必要に応じて前玉交換してもらうと言った対応をするつもりです。
そんな使い方をしているとレンズキャップは必需品となりますが、そのお陰か、レンズクリーニングの腕もかなり上がった気がしています。
フィルタを付けているとかえって不用心になってしまって、撮影時にフィルタが汚れたままで撮ってしまう事が多くなり、更に良くない状態になってしまうのは私だけでしょうか?
デジタルの場合、色温度変換フィルタなんて物は殆ど必要なくなりますし、UVフィルタを付けなくてもレンズの透過特性を見ると最近のレンズは紫外線の透過率も低いようなので、10Dを使うようになってから個人的にはレンズにはフィルタを使用しなくなりました。
しかし、そんなに差が出るなんて銀塩カメラを使っているときには想像もしていませんでした。
書込番号:1487942
0点


2003/04/15 00:49(1年以上前)
差が出るかどうかはご自分で確認された方がいいと思います。
私の場合は、こういう記事を見るたびに自分で確かめて見るのですが、
いまだにフィルター有り無しで差が出る現象にでくわしていません。
書込番号:1490802
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
今日、10Dの特典ストラップが届きました。さっそく付けてみましたがぁ、やったらに長くないですか?付属のストラップと長さを比較したわけではないのですが、同じような感覚で装着したらカメラが股間のあたりまで下がってます。最短というか私の感覚で一番縮めても長い感じがします。ファインダーを覆うカバーもないし・・・何なんでしょうね?
って感じているのは私だけなのかな?
0点

>ファインダーを覆うカバーもないし・・・何なんでしょうね?
市販しているものでも高級なほどカバーはついてませんね。
あの部分は硬くて手に巻きつけると痛いので、むしろ特典ストラップの形式のほうが使いやすいんですよ。
書込番号:1484072
0点


2003/04/13 00:31(1年以上前)
縮めると、ちょうど良い長さになると思いますが。
長く余った先端を折り返して通すと、その先端がご自分の鼻の穴に突き刺さるのを防げます。
書込番号:1484092
0点

ファインダーを覆うカバーって EOS kissの付属ストラップに付いてるゴムのアイピースシャッター代わりになるヤツのことかな?
あれって使ったことないなぁ
書込番号:1484200
0点


2003/04/13 01:01(1年以上前)
あのストラップは長いですよね。
これでもかこれでもかと短く調整して…。
手間取りました。
書込番号:1484217
0点


2003/04/13 02:31(1年以上前)
ストラップが長いのはプロストと同じだからみたい。
取り付け方は通常のストラップが
−−−−−−−−−−−
|
−−−−−−−−−
だとしたら、特典ストラップは
−−−−−−−−−−−
|
−−−− |
| |
−−−−−−−−
って感じで取り付けると良いんだけど分かるかな?
パズルを解くつもりでやってみて。
書込番号:1484468
0点


2003/04/13 02:33(1年以上前)
線がずれた。
通常が
------------------
|
----------
プロストが
------------------
|
----- |
| |
----------
書込番号:1484472
0点


2003/04/13 02:40(1年以上前)
すみません。
どうしても、ちゃんと表現できません。。。
言葉で書くと通常がカメラの金具で一回折り返すだけに対して
プロストはカメラの金具で折り返し、更にストラップの金具でカメラ側に折り返すってことです。
その結果、ストラップの金具とカメラの金具の間はストラップが3つ重なる状態になります。
3つ重なっても良いようにロの字の留め具が通常のストラップより広いでしょ?
わかるかなぁ?
書込番号:1484488
0点


2003/04/13 07:53(1年以上前)
いや、つまり添付のマニュアルをよく読みましょう、って事でしょうか。
書込番号:1484777
0点


2003/04/13 11:54(1年以上前)

たくさんのレスありがとうございました。マニュアルというか説明書をみると確かに3つ折りになってますね。気が付きませんでした(^^ゞ
これなら納得です。
書込番号:1485349
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


先月末に本体のみキタムラで予約しました。
とりあえずレンズはもうしばらく考えて、それまでの間は・・・と、単焦点のEF50mmF1.8U(後々も無駄にはならないらしいので)を買いに車で家を出ようとしたら、ちょっとした出来事があって入り口の石垣でバンパーをガリッ!(げっ!!!)
で、そのあと途中の道は激混みでイライラ、しかも突然腹痛になり、慌ててデパートのトイレに飛び込んだら、デパートも相当混んでて今度はなかなか車が詰まって駐車場から出られない。
そういうときは、やっぱり良くないことが続いて、ようやくたどり着いたキタムラでは「ご予約の10Dは、5月中旬くらいの入荷になります」って・・・。「え゛〜!!!」って感じです。
とりあえずレンズも追加でお願いしてきましたが、こんなに時間が掛かるのは
1.10D売れすぎ
2.問題があって出荷してない
3.キタムラさんの力不足
のどれなんでしょうねえ・・・。(とほほ。)
でもまあ、気長に待つしかないですね。(心配は、物欲魔神の私が別のものを買ってしまって、10D用の予算が無くなってしまわないかということか・・・。)
0点


2003/04/12 20:14(1年以上前)
ご災難でしたね。
わたしもよくそういう良くないこと続きの時があります。気にせず行きましょう。
EF50mmF1.8Uはボディキャップにもなるし、軽いし、10Dだと画質が劣化する
周辺域がちょうど除外されるので良いですよ。もし壊したとしても、あきらめが
付きやすいですし。
キタムラさんの場合、安全な納期を言ってくることが多いので、もしかしたら、
5月中旬を待たずに入荷するかも知れませんよ。
どうしても待ちきれなかったら、他店にあたれないかどうか聞いてみてはどうでしょうか。
きっと、売れているんでしょうねぇ。あちこちで入ってはすぐ出ていく、ということに
なっているようです。
書込番号:1483056
0点


2003/04/12 21:31(1年以上前)
東京のヨドバシは大量入荷したよ。直ぐに売り切れたみたいだけどね。
10D売れすぎとキタムラの力不足との両方が当てはまってるじゃないですかね。
早めに買った人はまさに今写真を楽しんでいます。初期ロットの恐怖を覚悟して買った当然の神様の贈り物でしょう(笑)
書込番号:1483350
0点


2003/04/12 22:42(1年以上前)
>東京のヨドバシは大量入荷したよ。直ぐに売り切れたみたいだけどね。
だからか…
ヨドバシドットコムで3/28に注文して4/2に納品。
あんまり早かったのでびっくりした。
多少割高だったけどモノには満足!
書込番号:1483642
0点


2003/04/14 21:17(1年以上前)
自分は4/8にキタムラに予約入れたのですが、
4月中に手に入れるのは難しそうですね(^^;
今週末、菅生に行くとき持っていきたかったんですけどねぇ・・・
銀塩でしのぎますよ(ToT)
書込番号:1489829
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
今日SIGMAの本社にエラー99が出てしまうレンズの修理依頼に行って来ました。
もともとは郵送でモノを送るつもりだったんだけど、自宅からそんなに遠くないし、どんな建物なのかも興味あったから電話してみたんです。ま、どうせ土曜日だから誰も出るはず無いなと思いながらも。そしたらなんと対応に出るじゃありませんか。
んで、事情をお話したら会社は休みだけど、持ってきて貰えるなら修理承りますよ。てな事になりいそいそと出かけたのであります。
現地に着いて電話での約束通り入口のインターフォンをならすと、普段着姿の方が出迎えてくれて、ささどうぞどうぞと奥へ通されたのがなんと、立派な応接間(@@)
少し待つと、白髪混じりのおじさまが出てきて、事情を話すとその方の10Dに付いての知識の豊富なこと。少しの時間SD9の事とかフォベオン素子の事とかお話したりで、あと、インターネットのチェックもしているようでしたよ。今ユーザーが何を求めているのか、しっかりマーケティングしている様でした。
レンズを預けて、引き上げる時にお名刺貰ったんですが、それ見てビックリ、カスタマーサービスのトップの方だったんです。
突然電話して会社が休みにもかかわら丁寧に対応していただきビックリの連続でした。そうそう、最も驚いたというか感心したのが、今回、主人と一緒に伺ったのですが、主人たら入口でスリッパに履き替えるとき靴脱ぎ散らかして、あー格好悪いって思いながら中に入ったんですけど、帰りにはしっかり靴が揃えられていたんです。お休みだから事務所に女性も居なかったのに。社を後にするときには「なんのお構いできず失礼いたしました。今後とも私どもSIGMAをお願いします。」と深々と頭下げられるわで、ホントびっくりでした。
レンズの無料修理対応といい、今回の訪問での対応といい、私は完全にSIGMAのファンになってしまいました。(^^)
PS.
部長さぁ〜ん、また、お出迎えしていただいたみなさぁ〜ん
そうです私がつてとら嬢でぇーす。(^^)/~~
ご丁寧な対応ありがとうございました。
0点


2003/04/12 17:01(1年以上前)
とても面白い訪問記でした。
私も先日、18-35mm F3.5-4.5のROM交換をお願いしたのですが、とても気持ちよく対応していただきました(名古屋支店)。何年前に買ったっけ?というレンズなのに「ご迷惑をおかけしてすみません」なんて言われて、逆にこちらが恐縮してしちゃうような^^;。
書込番号:1482405
0点


2003/04/12 17:03(1年以上前)
現在、不景気な会社が多いので、とても良い心がけですよね。
この様な話を聞くと私もSIGMAへフラフラ〜っと引き寄って
しまいそうです。
何はともあれ、ERR99が消滅すると良いですね。
書込番号:1482415
0点

呼んでくれれば見に行ったのに(笑)
僕が行ったらカルピスが出たと思うよ(←昔書いたネタです)
書込番号:1482469
0点


2003/04/12 17:25(1年以上前)
確かにシグマは対応が大変に良いです。
電話の対応も丁寧だったし好感が持てました。
昔ながらの殿様商売をしている「N」社も見習ってください。
書込番号:1482476
0点


2003/04/12 18:38(1年以上前)
> 昔ながらの殿様商売をしている「N」社も見習ってください。
みなさん知っての通り・・・「N」社の対応は「C」社に比べてはるかに丁寧で
良いですよ。。。
経験不足ですね。
書込番号:1482731
0点

一流といわれている会社のベテランの皆さんは大抵は丁寧な方が
多いですよ。特に技術系は。腹が立つのはそういう方たちがこつこつ
積み上げてきたお客さんとの信頼関係をたった一言でぶち壊すバカな
対応をする社員がどこの会社にも居るという事ですね。
つてとら嬢さんはとても良い方と巡り合いました。
お話もきっと楽しかったでしょう。わたしもシグマレンズを5本ほど
持ってますが最近のシグマ製品は確かにいいですよ。
書込番号:1482782
0点

こういうお話いいですね。思わず読みふけってしまいました。
食べ物ネタ、駄レスで板荒らしてる私とは比べものにならない。
部長さん、仕事とはいえ人物できすぎです。
書込番号:1482941
0点

こういうお話を読むと 心が温まりますね
今SIGMAのレンズで 1本欲しいレンズがあるんですが
このスレッドを読んでいたら 心の中で 購入決定ボタンがポンッと押されちゃいました(笑)
書込番号:1483058
0点


2003/04/12 22:17(1年以上前)
シグマの対応はほんと、まめですね。
アフターケアがしっかりしているメーカーの製品は安心して購入する
事ができます。さすが、シグマ!!
それに比べて他の・・・特にタ○ロン辺りはボディを新型に替えたら
使えなくなるかもしれないんですから、怖くてとても買えません。。。
ちゃんと後々までフォローしますよっていう姿勢を見せないとこれからの
デジ一眼時代は・・・。残るレンズメーカーの今後の奮起に期待します。
書込番号:1483555
0点


2003/04/13 22:56(1年以上前)
シグマのレンズもいいけどフィルター径がでかいからな・・・・
77mmだったら15〜30あたり買ったけどな〜
書込番号:1487306
0点

みなさん、こんにちわ。
私みたいな一眼レフ初心者はカメラの事をなーんも知らないから、SIGMAみたいな今時の会社とは思えない、自社の製品がすきっ!ってな人たちが集まった会社って凄く安心出来ます。
自分とこの製品にこだわりが有って、研究熱心だから他社製品にも詳しい。
やはり、技術を売る会社はあーでなくちゃって思いました。ホント今の厳しいご時世をしっかり乗り切ることが出来たならば、行く末SIGMAという会社は大きく変わる気がしました。
SD9のお話の最中にも、かなりマニアックなカメラだけど、写し出される画質には絶対なる自信があると言っていました。しかし、「マニアック」と称した裏には誰でも使いこなせるカメラでは無いことも十分承知していて、次期SD9が私は気にならずにはいられなくなりました。びっくりするようなのを開発しているカモですね。
まだ、そんな話は影も形も無い用でしたけど。
レンズも、SIGMAはデジタル一眼にマッチしたモノをドンドン出してくる。そんな風に感じました。コレも、感じただけなんですけどね。(^^;
書込番号:1496668
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





