EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

祝 EOS 10D板 １万件突破！！

[ＺＺ−Ｒ]

皆さん、EOS 10D板ついに１万件突破しましたね！！
おめでとうございます！！こんな言い方も変かな（笑）

今年の２月頃この板は出来たと思います。
また発売されたのは３月２０日ですから、
書き込みが多くペースが速いのが分かりますね。（驚）

EOS 10Dの人気が有りまた感心も高く話題も多いと言うことですね。
この板が情報交換の場としてさらなる発展をすると良いですね。

書込番号：1752257

久しぶりに「メールランキング」を見たら、5位だって。
これもデジ一眼としてはkakaku.com初ではないでしょうか?

そもそもカメラ付き携帯やコンパクトデジカメを含め、これほど日本国民に「カメラ」というものが普及した時代もなかったことでしょう。あっちでもこっちでもパシャパシャ・・。と同時に「どうせなら、より快適に、よりキレイに、より楽しく」等の理由からデジ一眼も注目されてきたのでしょうね。
キヤノンにしてもデジ一眼普及と比例して、プロをターゲットに開発した高級レンズ「L」がこんなに売れた時代もなかったことでしょう。私のようなシロウトがLレンズを購入しているぐらいですから、まさに「2倍3倍おいしい」わけです。このことについては当然キヤノンだけでなく他のメーカーも同様のことがいえると思います。

キヤノンにしたら相当の軍資金を得たわけですから（←予想）今以上に安くて高性能なカメラを期待したいですね。それから先日の「気泡」問題にもあったように、「品質管理」を徹底してほしいです。

以上、私の所感でした。ごきげんよう。

書込番号：1752596

[caffe_latte]

自分がここに参加し始めたのが４月の末頃だったかな。そのときどれくらいの書き込みがあったのか忘れましたが、本当に多くの人が書き込まれたんですね。ROMの人も加えたら、ものすごい数のように思います。

10D本体だけじゃなく、レンズやアクセサリ、そして現像方法や撮影技法に至るまで、コンパクトタイプとはまた違った話題に皆さんが関心をもっているからなのでしょう。

10Dからたくさんの素晴らしい写真が生まれるといいですね(^^)

>また発売されたのは３月２０日ですから、

細かいことですが、21日だったと思います(^^;

書込番号：1753299

[つてとら嬢]

うひょ。10000突破とは驚きです。

こちらの掲示板が無かったら、10Dが置物になっていたに違いない。(^^;
と、思うのであります。
分かんないことを相談できる場所が有るって言うのは、ホントに心強いです。

＞>また発売されたのは３月２０日ですから、
＞
＞細かいことですが、21日だったと思います(^^;

発売日は２１日だけど、私が手にしたのは２０日でした。
一日速く手に出来たことが、なんかスゴク嬉しかったのがつい先日の様な気がします。でも、もうすぐ４ヶ月になるんですね。

んー、上達が見えないゾよ。(^^;

書込番号：1753518

[おきらくごくらく]

1万件突破ですか　早いなぁ
この掲示板に書き込みはじめてから　1年半を過ぎたんですけど
これだけのハイぺーズで書き込まれたのは　MZ3とFZ1だけじゃないですか？
デジタル一眼が　写真を始めたばかりの人でも手にはいる価格になったのも一因でしょうね〜

3月21日に手に入れてから　もうすぐ4ヶ月がたとうとしていますが
ちっとも進歩しておりません（爆）
露出傾向というより　明るめの被写体の露出がうまくいかない(^^;;
デジタル特有の悩みですよね

EOS 10D買ってからEOS-1Vを1度しか使ってません(^^;;
やっぱりフイルム代　現像代がかからない方がいいもんね〜
明日は180�oマクロを買って　晴れたらテストだ〜〜〜
明日天気にな〜れ〜

ZZ-Rさん　最近EOS-1VHS使ってます？

書込番号：1753638

3月20日かぁー。

その日は夜6時ごろにのこのことカメラ屋さんに行って、予約してきたんだっけ(本当は買いに行ったんだけど、まだ売ってなかった)。その夜はデジカメマガジンの10Dガイドを読みながら寝て、次の日の朝ブツを受け取ったんだよなー。で、充電もそこそこに外に飛びだしたと。

なつかしいけど、昨日のよう。

書込番号：1753877

[鉄腕アトム２]

１万件！　短時間にすごいですね。私も少しは貢献したかな？
皆さんこれからも、ドンドン、感性の赴くままに、撮りたいもの、綺麗なものを撮りたい様に、１０Ｄを使っていい写真を撮りましょうね！！

書込番号：1754522

[ＺＺ−Ｒ]

すいません、今日は眠いのと明日用があるので、
明日書きますね。スレ建てながら失礼(^_^;)

書込番号：1754743

[かま＿]

ＺＺ−Ｒさん、明日はデエトですかね？(笑)
１０Ｄ持ってないんですけど、ワタクシも遊ばせていただいております。
記憶に新しいところでは、ＭＴＦの見方と、ＮｅｗＦＤレンズの戻し方。
あれ？　全然１０Ｄに関係ないですね　(^^;;
でもこれからもよろしくお願いしますね〜♪

書込番号：1754968

[ＺＺ−Ｒ]

★流星仮面さん
ホントこの関心の高さと人気ぶりには驚くばかりです。
私は銀塩一眼から入ったのですが、これほど
デジタル一眼が売れるのはちょっと驚きでした。
銀塩ではそれほど一眼は売れてるとは言い難いので（笑）

またそれに合わせて良いレンズも売れるてるでしょうから
相当、儲けてますよね〜（笑）
これを是非次に繋げて欲しいです、でもすぐは困るな（苦笑）

＞それから先日の「気泡」問題にもあったように、「品質管理」を徹底してほしいです。
そうですよね〜、やはり気になる以上きちんと検査して欲しいですよ〜(^_^;

★caffe_latteさん
確かに見てる人も含めるとかなりの人数ではないかと思います。
10Dは単にカメラだけの情報に留まらない魅力が有りますね。

＞10Dからたくさんの素晴らしい写真が生まれるといいですね(^^)
私も傑作を撮りたいところでは有ります（笑）

＞細かいことですが、21日だったと思います(^^;
ん〜、そうでしたか（汗）
記憶が（笑）

★つてとら嬢さん
私もこの掲示板のおかげで様々な情報が手に入り助かってます。

★おきらくごくらくさん
＞これだけのハイぺーズで書き込まれたのは　MZ3とFZ1だけじゃないですか？
そうですよね〜ペースなら、もしかしたら一番速いかも（笑）
よし、この勢いでMZ3板とFZ1板もぶっちぎりましょう（爆）

＞ちっとも進歩しておりません（爆）
それは私もかな（汗）

＞ZZ-Rさん　最近EOS-1VHS使ってます？
先日、久々（汗）に使いましてファインダーは見易く見直しました。
で1Dsが欲しくなっちゃいました。（笑）

★ROSOさん
実は私は車検で予約には乗り遅れて、予約した時は一杯で４月とか言われたんですが、
キャンセル待ちが出てすぐ購入することが出来ました（笑）

★鉄腕アトム２さん
＞私も少しは貢献したかな？
もちろんですよ！
あのNさんも貢献してるかな（苦笑）

★かま＿　さん
＞明日はデエトですかね？(笑)
だと良いんですけどね〜（笑）
ヤボ用でして・・・て何の用だったんだか（笑）
MTFは大いに関係してますよ〜勉強になりましたよ！

＞あれ？　全然１０Ｄに関係ないですね　(^^;;
＞でもこれからもよろしくお願いしますね〜♪
こちらこそよろしく♪

書込番号：1758082

ZZ-Rさん、お疲れさまでした。
ひとりひとりにレスするのけっこう大変ですよね（笑）。
でもスレッド立てた人の責任・誠意でもあるのかな。

ちょっと前にcaffe_latteさんもコメントしていたけど、質問しっぱなしの人って意外と多い。せめて1回は返信すべきですよねー。
ま、これもどうでもいいことかな・・。

書込番号：1759104

[ＺＺ−Ｒ]

流星仮面さん
どうもです！
そうですね、たくさん返信が来ると答えるのちょっと大変だけど
返信をしてくれた人にきちんと答えたいですね。（笑）

確かに返信しない人いますね〜、情報さえ得られれば良いという感じですね。
メーカーのサポートと同じと考えてる人も居るかも・・・

書込番号：1762142

雨にも負けず

[セピア調]

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=30383&key=144680&m=0

書込番号：1753770

[セピア調]

失敗・・・ただいま編集中です(^^;

消えちゃた・・・・

書込番号：1753776

[セピア調]

朝から雨模様でしたが雨天決行で出かけました。
結構、雨にも負けずに撮影している方々を見かけました。

今回は軽装で三脚無しで挑んで見ました。
前回のEXIFを見てみると50mm前後を良く使っていたので今回は
単焦点レンズを３本持っていきました。

SIGMA AF20mm F1.8EX DG
EF50mm F1.4 USM
EF100mm MACRO USM

結構１０Ｄを購入してからすっかりハマッています(^^;
気ままに一人で出かけるときは単焦点も良いなと思いました。

レンズの癖をまだ掴んでなかったので良い機会となりました。
同じ設定で撮りましたが、レンズによっては変えた方が良い
場合も有ると実感できたのは収穫でした(^^)

ズームと違ってレンズを取り替えたり走ったり・・・
見ている人は面白そうに眺めてました（笑）

｢楽しそうですね｣と声を掛けられました。

書込番号：1753814

セピア調　さん 　こんにちは

雨の中頑張っていますね。こちら埼玉県は予報が外れ、曇から9時ごろには晴れてきました。
私は早起きして蓮の花を撮ってきました。

＞単焦点レンズを３本持っていきました。
＞SIGMA AF20mm F1.8EX DG
＞EF50mm F1.4 USM
＞EF100mm MACRO USM

EF24-70mmも持っていましたよね。
レンズは何本くらい持っているのですか？

私はEF100mmマクロとEF24-70mmの2本です。
羨ましいです。
今、金欠病にかかっているので、当分レンズは買えません。10Dとレンズ2本一緒に買ってしまったからな、、、、。
前にも書き込みましたが、200mmくらいの望遠レンズが欲しいよー!!

書込番号：1754140

[セピア調]

花見頃さん、こんばんわ。

>EF24-70mmも持っていましたよね。
>レンズは何本くらい持っているのですか？

ハイ、持っています。
全部で７本です、古いレンズは中古で手に入れたりとか
安く買えるときに思わず手が・・・と言う状態です(^^;

最初に単焦点のレンズをチョコチョコと揃えて来ました
が（100mm->28mm->20mm->50mm 手に入れた順番）雑誌で
知恵が付いてと言うか購買意欲を掻き立てたれ、駄目押し
で作例を見てしまって24-70Lに手を出してしまった(^^;

望遠は中古で安かった80-200Lとトキナの400F5.6です。
予想通り殆ど使いませんでした(^^;

80-200Lは前回やっと持ち出したと言うのが実情です。

10Dで望遠を使う機会が余り無いので(^^;
では何故持ってる？と聞かれると、、1.6倍の換算で
望遠有利になるのが面白そうで衝動買いですが、
手ブレが多くて嫌になっていました。

望遠を買われるのでしたらIS付きがいいと思いますよ。

書込番号：1754630

再びアルバム紹介について

またか、と思われる方も大勢おられると思うのですが。(^^；

このところこの板、ちょっとつまらなくなってきたような気がしてます。
（私だけがそう感じてるのかも。）
特に欲求不満なのは、皆さんがUPされているアルバムの写真に、以前のようにはコメントが付かなくなっているように感じることです。

私のような「駆け出し」には、他の方の作品を拝見して、さらにその作品に別の方がコメント（アドバイス）を付けられるのを見るのが、本当に勉強になります。（こんな撮り方、写真の見方もあるのか etc...）
もちろん自分の撮った写真に辛口のアドバイスを頂ければベストです。

せっかくカカク・コムさんのご英断で「フォトアルバム紹介書き込み」が解禁されたというのに（別の受け止め方をされている方もおられるのは承知しておりますが、あえて私の受け止め方で書きます）、これでは逆効果で残念です。

どうも先日のスレ以来、私も含めて「ルール違反恐怖症」が蔓延しているような気が。。。

でも私には、10Dをもっと使いこなす＝どうやっていい写真を撮るかという話題で、アルバムにUPされた写真をネタに盛り上がるのが、この掲示板の主旨から外れているとはどうしても思えません。

何が主旨かという点だけでも人それぞれ受け止め方が違うと思うのですが、私は＜※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い＞にある、（１）購入製品選定の参考、（２）購入後の使いこなしのヒント、の２点にあると思っています。

もし私の理解が正しいのであれば、写真に対する感想・アドバイスはかなりの範囲で「主旨」に適っていると思えます。

−以上、前置きでした。（長い。。。）

で、本題。

この週末にシンガポールの自然保護区で撮ってきた写真をアルバムに追加しています。
もしよろしければ、特に辛口のコメント、あるいは「自分ならこんな風に撮る」等のアドバイスを頂けると大変うれしいです。

また「このようなスレを立てること自体不愉快だ」というご意見も歓迎いたします。（管理さんがスレを削除するかどうか判断されるときの参考になりそうですし、今後スレを立てるあるいはレスを付ける上でとても参考になりますので。）

（追記）
このスレが管理人さんから削除されれば、鈍い私にも自分の理解が大ボケしていたとはっきり分かりますので、二度とこのようなスレは立てません、ということで、どうか今回はお許しください。

書込番号：1705709

[masa+]

自分も確かにそう思います。
しかしこの掲示板の一番の目的は名前の｢価格.com｣にあるように、製品の値段や質についての情報をやり取りする場だと思っています。たしかに

>何が主旨かという点だけでも人それぞれ受け止め方が違うと思うのですが、私は＜※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い＞にある、（１）購入製品選定の参考、（２）購入後の使いこなしのヒント、の２点にあると思っています。
>
>もし私の理解が正しいのであれば、写真に対する感想・アドバイスはかなりの範囲で「主旨」に適っていると思えます。

この意見にもうなずく点もあるのですが、今までの書き込みを見ていると、被写体の話になってしまったり、10Dだけではない写真全般の話(構図など)になってしまうことが多くありました。それでは掲示板の上にある｢ご注意とお願い｣の『その製品ならではの情報』ではなくなってしまいます。
なので自分はこの掲示板は、｢作品｣としてではなく、ひとつの｢資料｣としての写真の公開ならいいのではと考えています。となると、必然的にどう撮ればいいか、という話はなくなってしまうのでは、と。
掲示板の目的を考えれば仕方がないのではないでしょうか。

乱文失礼しました。

書込番号：1705768

[Seventhly]

もういいです（笑）

リソースが限られていますので、ある程度の制限は必要です。

アルバムの写真で語らうなら、アルバムのゲストブックで
良いと思います。

写真について全く語らう場所がないなら仕方ないですが、
そういうサイトもあるわけですから。

書込番号：1705785

[ＺＺ−Ｒ]

私は普通のアルバム紹介はこの掲示板の本来の趣旨に合わないと思います。

何故私が問題かと思いますと、写真の評価から話が弾むのは結構ですが
製品の話から逸脱しすぎる傾向が有ります。少し位なら良いでしょうが
過去の傾向を見ますと製品の話とはあまりにかけ離れ雑談と化してます。
無論、有る程度の雑談、駄レスは無くては詰まらないですが、
アルバム紹介は影響が大きすぎるのです。
（と言いつつレス付けてしまったのも有るが・・・）

またアルバム紹介に対し、レスの付け方によっては喧嘩になるような
ケースも見られ、好ましいとは思いません。

ただし新しいレンズの解像度とか写り具合などは資料的に価値あるので良いでしょう。

書込番号：1705870

このスレが削除されるかもしれないと思っているのなら、
そのようなスレを立てるのは無責任なことだと思いますが…。

書込番号：1705960

Singaporianさん私も撮った写真は見て欲しいし見たらアドバイスや評価など何でもいいからコメントが欲しくなります。
特に私は超初心者なので、他人の写真を他人が評価しているのもものすごく参考になります。
　しかし丁度私が買った頃がピークでそう言うものは、批判的に見られるようになりココの掲示板をROMして10Dを買うきっかけになった私にとっては、非常に残念な事です。
　しかしサイトの趣旨からすればそれも仕方が無いのかなとも思っています。
仕方がないので自分でサイトを開きましたｗ
自己満足ですがやっぱ写真は見て欲しい。
だけどサイトの紹介だけだと宣伝になっちゃうんで、商品実験なども頑張っています。本当は『サイト作りましたｗ見に来て下さい！！』って書き込めたら楽なんですが、ルールはルールなんで、『●●テストしました！』って書き込む為に日夜がんばってますｗ

書込番号：1705985

削除対象となりえる注意５つのうち
「該当の製品カテゴリから話題が大きく外れた場合（被写体そのものに対する話題など）」
この注意はどう解釈されますか？

自分が10Dで撮ってみての発見や、10Dならではのテクニックなどが無いままにアルバム紹介が乱立すると、本当に知りたい情報などが影の薄い存在になりかねないと思います。

製品選択の為の作例などは、検索エンジンで探せば幾らでも見つかります。

10Dは綺麗な写真が撮れますし、それを紹介したくなる気持ちもとっても理解していますが、やはり自分の満足だけのために掲示板を汚しては行けないと思っています。

作品の評価などで会話がしたいのであれば個人でサイトを作り、掲示板などを設置して、そこで行われても良いのでは？と思います。

※このスレに対しては、このレス以外は付けません。

書込番号：1706004

Singaporian さん こんばんわ＾＾

＞このところこの板、ちょっとつまらなくなってきたような気がしてます。
確かに最近は少しギスギスした感じがして、居心地が悪くなったのは同感です。
私としては、「10Dは写真を撮る道具なのだから、”写真”といった軸を中心として、間接的にでも10Dに関わっていれば問題なし」と解釈する容認派ですが、今回のSingaporianさんのスレは、ちょっとその道から外れ過ぎてしまっている気がします。

ZZ-Rさんが仰っている「ただし新しいレンズの解像度とか写り具合などは資料的に価値あるので良いでしょう。」に同感ですが、今回のSingaporianさんのスレは、10Dとそれに使用しているレンズが主体ではなく、明らかにご自身の写真/作品に対する評価のみを求めているものに思えましたので。。。

作品に対する評価とアドバイスが主旨でしたら、そういった道場サイトも存在すると思いますので、そういったサイトに投稿すべきでしょうし、得るものも大きいのでは？と思います。


--と、私も前置きが長くなりましたが(^^;
Singaporianさんの写真はどんどん良くなっていると思いますよ＾＾
WBやら露出補正やら、色々と考えて撮影されていらっしゃるようですし、その成長ぶりが、同じ時期に10Dで写真に目覚めた同志？として嬉しかったりします（oーーo）

「Sin030622 065.jpg」に関しては、もうちょっと左側の木に寄って撮った方が、パースの効いたインパクトのある構図になっていたかも？なんて思いました。
生意気言ってごめんなさい。

それにしても、シンガポールは晴天で羨ましいなぁ。。。
関東はここ2ヶ月くらい曇天＆小雨続きで、全然ダメです（ToT）

書込番号：1706057

Singaporianさんこんばんは (^^)

10Dマニアで17-40mmに興味津々な数多くの人々（私を筆頭に？）にとって大変参考になる書き込みをいつも楽しみにさせていただいております (^o^)
個人的にはですが、つまらない書き込みって感じるものはここにはないと思いますけどねー (^^)y
しいて言えば NうO・・・ってヤツぐらい・・・(--;

書込番号：1706179

たしかに最近つまらないですね・・・。
なんででしょう?

やはり皆さんお行儀よくしていたんじゃ、盛り上がらないんじゃないかな。
これじゃ「にいふねさん」も寄りつかない（爆）

私はコレまでと同様のスタンスで参加していくつもりです。
レスしたいときにレスします。質問したいときに質問します。
反発したいときに反発します。
アルバム紹介、大いに結構。
それも見たいときに見ます。見たくないときには見ません。

ただし私も社会人ですし、人の親でもあります。
一定のモラルの中で「愛嬌」を大切にしながら参加していきたいと考えています。

先日okkunnさんに「肩の力を抜いて・・・」とご助言をいただきましたが、
ぜんぜん力なんか入っていません（笑）
ごきげんよう。

書込番号：1706207

皆さんご迷惑をお掛けして申し訳ありません。

「単なるアルバム紹介」のスレの是非を議論することで貴重なリソースを消費することが本意ではないので、本当は1日くらい置いてからまとめレスをUPしようと思っていたのですが、これくらい反対意見ばかりだと明日の朝には管理人さんから削除されるのではないかと心配になり、やや中途半端ですがレスを付けさせて頂きます。

masa+　さん、Seventhly 　さん、ＺＺ−Ｒ　さん、でひでひ　さん、

丁寧な回答を頂き、ありがとうございました。m(_ _)m

ご意見は全くごもっともで、何も反論はありません。
私の考え方がこの掲示板の常識とかけ離れていたことが良く分かりました。
私も今後は常識に従って発言させて頂きたいと思いますので、どうか今回は御容赦下さい。

ひゆう　さん、

私がここでUPした程度の「アルバム紹介」はカカク・コムさまが容認されたと考え、またそれにも係わらず利用されている方に充分伝わってないのではと思ったので、このスレを敢えて立ち上げました。

カカク・コムさまとのMailの往復で、もしかしたらここで良識を持って自重されている参加者の方以上に、主催者さまの方が思い切られているかも知れない、それなら遠慮しすぎるのも勿体ないかな、ということです。

ただ100%自分が正しいとは確信が持てなかったので、その点をはっきりできればと思ってあのような書き方をしました。
それも「無責任」と言われれば反論できませんが。

ビックパパ　さん、

仰る通りですよね。私にも自分のサイトを立ち上げるだけの力があればいいのですが。

こうkoh　さん、

本当にありがとうございます。
このスレの流れの中で、敢えてアルバムへのコメントを付けるのは相当勇気がいるのでは？　本当に感謝しております。

＞作品に対する評価とアドバイスが主旨でしたら、そういった道場サイト
＞も存在すると思いますので、そういったサイトに投稿すべきでしょうし、
＞得るものも大きいのでは？と思います。

ネットも初心者でそういうサイトがあることも分かっていなかったというのが実態ですが、自分に合うサイトを探してみます。
（あ、でもこの板にも居させて下さい。）

NうOさVぎA　さん、

ありがとうございます、私もいつも NうOさVぎA　さんの書き込みにレスを付けるのを楽しませて頂いてます。

＞つまらない書き込みって感じるものはここにはないと思いますけど
＞ねー (^^)y

えっ、もしそんな風に受け取られたなら、お詫びします。そんな積りは全然ないです。
ただちょっと最近全体的に萎縮気味では、と感じただけです。

流星仮面　さん、

ありがとうございます。
私ももう少し肩の力を抜きます。。。
確かに「愛嬌な無さ過ぎ」のスレでした。

最後にこのレス（スレではありません）には、再レスは無用に願います。
理由は↑に書いた通りです。

書込番号：1706240

[赤ん坊少女]

ぼくは価格.comの掲示板がなにを目的に作られているか知らないし、注意に書き込まれた内容を二次利用(雑誌への掲載許可など)させて頂く場合もあります　なんて勝手なこと書いてあるし。
会員制クラブじゃあるまいし、ぼくは好き勝手に書き込ませてもらってますよ。

書込番号：1706297

[赤ん坊少女]

そして、邪魔臭ければ、それこそ勝手に削除してくれますよ。

書込番号：1706298

[caffe_latte]

この時点で削除されていないと言うことは、このスレッドは問題無しだと言うことかな。

先日、つてとら嬢さんがご自分の意見をまとめていらっしゃいましたよね。そこに書かれた通りだと私も思いました。つまり、サイト管理者の行動によってスレ内容の良否を知るってことです。だから、利用する側はあまり深く考えても仕方ないってことじゃないかと。

で、アルバム紹介の話ですが、
ビックパパさんの考え方が一番かなと思います。いかに合法的に見せかけてやるかってことじゃないでしょうか(笑)
例えば、単に写真を紹介するのではなく、レンズ性能や露出補正の仕方などにかこつけて、ついでに「写真に対するご意見もお願いします」みたいなことにすれば一石二鳥ですよね(笑)

それから、リソースの話も出ていますが、それは我々が考える必要は無いと思いますよ。管理者側から「おい、リソースが少ないんだからあんまりスレッドを立てるなよ！」と言われてるのならともかく、そんな事実は無いんですよね？某巨大掲示板のリソース問題による度重なる運営危機と同一視しなくても良いと思いますが。

また、これもどなたかが書いていらっしゃいましたが、このサイトの最大の目的は「集客」だと思います。個人のサイトではなく会社組織で商売を目的とした運営なので、人が多く集まって活気づかないことには話になりませんし、利用者がリソースを気にして遠慮してしまことは逆に存続問題に発展するかも知れません。
また、スレッドが多く立つことに対する危惧に関しても、運営側に検索方法の充実や速度的に快適な環境を要求すれば良いわけで、元々我々の責任範囲ではありませんので考慮する必要は無いと思います。

書込番号：1706510

[Seventhly]

管理人が管理上の都合で削除すれば、結局「勝手に削除された」って
スレが立つから、マルチ、違法、宣伝、荒れスレ以外は、
そう簡単に削除しません（笑）


リソース不足は、過去の書き込みの閲覧制限、混雑時のエラーなどすでにあります。
確かに足らなくなったら増強すればいいですけどね。
「相手は商売だ、俺は客だから勝手に使わせてもらう、あとのことは
管理者に任せるから」ですか．．．


アルバム紹介、雑談を全否定はしませんが、ダラダラ続きそうなら他に移るとか、
他の利用者も快適に使えるように考えるべきです。

あと痛い言い訳して公開するより、堂々とアルバム紹介なら「アルバム紹介です」と。
内容は変わらないのですから（笑）

書込番号：1707816

[bluesboy]

まあ、皆さんバランスよくいきましょう。
Singaporian 　さん 、異国の景色楽しませてもらってます。
私も最近更新してないのでガンバッテ撮影しますか。
（実は、17-40mmついに手に入れたのです）
これでEFズーム3本、OM-ZUIKO単焦点4本、ズーム1本になりました。

書込番号：1708058

[赤ん坊少女]

＞俺は客だから勝手に使わせてもらう、あとのことは管理者に任せるから」ですか．．．
そう。ある意味でお客さんでしょうね。ここはそのお客さんで商売をしているのかも。ぼくはお客さんでいいと思っている。
お客はね、何かしら得るものがあってお店へ行くのですよ。でなければ行かない。

書込番号：1708111

[赤ん坊少女]

機械が出たてのころは皆が新鮮で、ハードを上にしたり下にしたりといじくり回して。そんな情報も多数書き込まれるでしょう。
しかし、一通りいじり倒せば興味はどこへ向くのか。
まだまだ、いじり倒していないハードがあると欲してもいいけど、ソフトに向いてもいいんじゃないかな。

書込番号：1708264

[鉄腕アトム２]

ここまでこのスレッドが削除されていないので、管理人さんから見てSingaporianさんの主張はＯＫでなのでしょうね。

　わたしはここをよく拝見し物を買うときに参考にしていますし、実際にここに登録しているお店から商品を何回か購入もしています。お店からすれば、人が集まらなければ最安値競争をしても意味が無いでしょうし、価格コムさんから見ても、主な収入源は広告収入でしょうから、これも沢山人が来ないとスポンサーがつかないだろうと勝手に推測します。
　ただし、リソースの問題もあるので、むやみにスレを立てられすぎても困るし、本題＝商品の話から外れるのもお店の立場からすれば良くないはずで、一方を立てれば一方が立たないと言う難しい問題（抜本的な解決策は無いのでは？）ですよね。

　わたし的にはアルバム紹介はレンズ性能を知る上で大いに結構なことと思います。同じレンズでも全く同じ写真は有り得ないですし、これから一眼を始めようと思っている方には同じレンズとか古いレンズでも参考になると思います。そしてオプションとして撮影テクニックに関する一般的な会話も有りと考えます。

　Singaporianさんのアルバムはこの意味においても、晴れや曇り、昼と夜、緑の写り方等参考にしています。また、シンガポールの風景を拝見し、いつか自分もシンガポールに行って写真を撮ってみたいとも思いました。

　人によって受け取り方は千差万別ですが、Singaporianさんの今回のスレは、わたし的には問題なしと考えます

書込番号：1708437

[つてとら嬢]

Singaporian 　さん、こんにちわ。

アルバム紹介については、私は前に書いた通りで、もう出し尽くしましたので、写真についてのみ。(^^)

公開されている写真をみて、露出の補正が木々の中ではマイナスで町中ではプラス、同じように空が青く写っているのに不思議だなと思いました。
んで、なんでそのようになるのか、寝ている脳細胞をたたき起こして総動員です。
で、木々は光を吸収する方向にあり、建物は反射する。だから、そのような補正が必要なんですね。（間違ってたら誰か突っ込みお願いします。(^^;）

最近露出の補正とか何となく露出補正を行ってしまっていて、なんとなく合っている。そんな写真が多くなっていたので、改めて確認が出来ました。うむ。人様の写真は客観的に見れるから、やっぱ勉強になります。(^^)

そそ、私、EF17-40を手にされてからの、Singaporian 　さんの写真大好きです。これからも新作楽しみにしてます。

書込番号：1709015

皆さんレスありがとうございます。

まとめレスを付けようと思っていたのですが、今日はお客さんの接待で今まで飲んでいたため、ほとんど泥酔状態でとても頭が整理できません。

明日（あ、もう今日か）改めてレスを付けさせて頂きます。

書込番号：1709045

Singaporianさん
二日酔いは大丈夫ですか（笑）


＞敢えてアルバムへのコメントを付けるのは相当勇気がいるのでは？
＞本当に感謝しております。

いえいえ、ただ私はSingaporian さんの写真が好きで見せて頂いて、感じたままの感想を書かせて頂いただけなのですから、そう言われてしまうと、こちらが恐縮してしまいます(^^;


以前も同じ事を話ましたが、ここまでがOKで、ここから以上はNGなんて、厳密に線引きはできないんですから、結局のところ発信する側の問題というより、見る側のキャパ、、、要するにこれ以上は不快と思ったなら、そのまま通り過ぎれば良い訳ですし、気になる人は見るなりコメントするなりすればいい、、、ただそれだけの事だと思うんです。

私は今回のSingaporianさんのスレの立て方に対して、同調できない部分もありましたが、アップされた写真に興味があったので拝見させて頂きましたし、またスレの本題は写真に対する評価と解釈しましたので、生意気ながらも写真に対するコメントをつけさせて頂いた、、、ただそれだけです。


今回のスレでSingaporianさんのスタンスに同調されていらっしゃる方が大勢いらっしゃる事も、他の方々のコメントから伝わっているのでは？と思いますので、もうちょっとのびのびと楽しくやっていきましょ。


私は二日酔いでも礼儀を正そうとしてコメントする、そんな姿勢のSingaporianさんに、もっとこの板に居て欲しいと思います。

書込番号：1710498

[caffe_latte]

>今回のスレでSingaporianさんのスタンスに・・・中略・・・もっとこの板に居て欲しいと思います。

全く同感です。

要するに、有益な情報が含まれていればいいんじゃないのかな。で、その「有益な情報」とは、全員にとってじゃなくてもいいんですよね。そんなの元々あり得ないし。
ハメを外さない程度に楽しくやっていきましょう。

書込番号：1710534

[赤ん坊少女]

メニュー看板の写真が好きです。
1/50秒とF4.0。光がもっとあれば、絞り込んで奇麗な石畳に置くまでピントが欲しい。
なんてコメントしちゃいます。

書込番号：1711674

[赤ん坊少女]

そして、そのためなら感度アップしてもこのカメラなら平気じゃないかな。

書込番号：1711714

[つてとら嬢]

赤ん坊少女 　さん、こんにちわ。

＞1/50秒とF4.0。光がもっとあれば、絞り込んで奇麗な石畳に置くまでピントが欲しい。

＞そして、そのためなら感度アップしてもこのカメラなら平気じゃないかな。

この一連のコメントに私はハッとしました。
今まで解放で手ブレしないシャッタースピードを得られれば、感度を上げるなんて思っていもいませんでした。

そっかぁ。絞り込んで被写界深度を稼ぐ為にISO感度を上げるってのもアリなんですね。これはホント私にとっての嬉しい新発見です。(^^)
赤ん坊少女 　さん、素晴らしいコメント、ありがとうございます。m(__)m

こんな発見も Singaporian 　さんのこのスレッドのおかげなのだ。(^^)

書込番号：1711974

[つてとら嬢]

あっ、肝心な事過聞き忘れた。(^^;;

絞りの為に感度をその都度変えられるってのはこれぞデジタルって感じですよね。(^^)　当たり前の事なのかも知れないけど、私には新発見。

最近「撮りたい」っていう気持があまり沸かずに（いわゆるスランプっす(^^;）そんでもって、こちらでも色々あったり外は雨ばかりで、かなり凹んでたけど、私の心はパーッと晴れ渡りました。なんだかハッピーです。(^^)

書込番号：1712001

昨日は土曜日＋二日酔いだというのに仕事＆接待、今日も今まで仕事だったため、すっかり遅レスになってしまいました。
（おかげでこの土日は、10D買って初めて写真を1枚も撮らない週末です。）

書き込みを頂いた方一人一人にレスしたいところですが、長くなりすぎると思いますので、まとめレスで失礼致します。

アルバム紹介の是非について、好意的なレスを頂いた方、批判的なレスを頂いた方、どちらもありがとうございました。

私自身の意見、「10Dの使いこなしに参考になるのであれば、極端に言えば単なるアルバムの紹介でも、この掲示板の主旨には反しない」というのは変わりません。

が、そういったアルバム紹介のスレを不快あるいは迷惑に感じられる方も多いということ、またその理由も別の立場から考えればうなずけるものばかりということも良く分かりました。

結局caffe_latte さんの言われるように「ハメを外さない程度に楽しく」とうのがベストだと思います。
その意味で、私にとってはどの程度が「ハメを外さない程度」なのかを判断するのに、今回のスレはとても参考になりました。

自分自身としてはもうアルバム紹介だけのスレを立てるつもりはありませんが、どなたかが出された時には、できるだけ10Dの使いこなしに役立つ内容のレスを付けたいと思います。（ただ気持ちに技術が追いつかない。。。）

また私の写真にアドバイスや感想、励ましを頂いた皆さん、本当にありがとうございました。
自分の写真と頂いたアドバイスをじっくり見比べながら、次の写真につなげていきたいと思います。

特に 赤ん坊少女 さんと つてとら嬢 さんのやり取りは、アルバムの評価・アドバイスが10Dの使いこなしへのヒントになるということを、実地で示して頂けたと、その意味でも感謝しております。

赤ん坊少女さんに私からも一言、

コメント頂いた写真は、本当は背景をぼかしてメニュー板を際立たせようと絞りを開放にしたのですが、やはりF4ではこんな時中途半端ですね。
（EF16-35F2.8Lも欲しくなります。）
こんな場合には、仰る通りもう少し絞った方が中途半端さが消えてインパクトが出て来そうです。
今度機会があれば撮り直して比較してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1715037

[つてとら嬢]

Singaporian 　さん、こんにちわ。

＞今日も今まで仕事だったため、すっかり遅レスになってしまいました。
な〜んだ、そうだったんですか。
私は二日酔いで、トロケているかと思ってました。(^^)

いずれにしても、楽しく無ければ技術の向上もペースが落ちるので（私の場合は(^^;）楽しく写真を撮り続けて楽しく書込もしたいと思っています。

書込番号：1715242

つてとら嬢 さま、

レスを頂いて改めて↑の自分の書き込みを読み直してみましたが、むちゃくちゃ堅いですねえ。（ちょっと二日酔いが抜け切っていないかも。）

ほんとに楽しくやりましょう。

ちなみに10Dのファインダーを覗いているときの私は、自分では至って真剣（なつもり）なのですが、横で見ている嫁さんに言わせると、必ず口元がニヤついているそうです。（被写体には関係ありませんので念のため。）

書込番号：1715407

む。わたしの場合撮る時ニヤニヤ、撮ってニヤニヤ、帰ってから写真見てニヤニヤ、その後カメラとレンズを磨いてニヤニヤ・・・。

すんません。まじめなレスはまた明日。

# 毎度のことながら時差には苦しめられてるのに、旅行中には Linux の
# kernelがバージョンアップされてるし、 10Dのファームも上がってる
# し、もう大変。

書込番号：1724020

[okkunn]

つてとら嬢さんの「絞りの為に感度をその都度変えられるってのはこれぞデジタルって感じですよね。(^^)　当たり前の事なのかも知れないけど、私には新発見。」を読んで昔のことを一つ思い出しました。

今のAF一眼になる前のAE一眼（それも初期から中期にかけて）の話です。
当然、今のカメラみたいに露出補正機構なんてものは有りませんでした。
測光方式も中央重点平均式ですから、露出補正を必要とする状況も多いです。

でも露出補正機構が無くても、AEのままで露出補正が出来たんです。
その時代の技の一つとして、フィルム感度設定を変えるということで。
カメラが自動的にISO感度設定してくれる今の世の中では、ISO感度をわざとズラスという発想は、なかなか出てこないんでしょうね。

書込番号：1726882

こんばんは。

アルバム見ました。わたしは浮輪の写真が好きですねぇ。と書こうと思って再度見たらなくなってた(T_T)。しかし17-40いいですねぇ。雲がとってもきれい。腕がいいのかもしれませんが。

この間までちょっくら旅行(出張)をしていまして、10D を持っていきました。わたしの場合*必ず*荷物にノートパソコンが含まれることもあって、なるべく手荷物を少なくするためレンズは 28-135IS 一本でいったのですが、あー、シグマも持っていくべきだったー、と後悔する場面に出あうことしきり。もう一週間もしたらオセアニア方面に行きますので(といってもシンガポールではないのですが)、その時は忘れずに持っていこうと思ってます。次の旅行はちょっと期間が長いこともありますからねぇ。

今回は街中で写真を撮ってたのですが、観光名所はともかく、普通のところで写真を撮ってるときは、声をかけられたり(それも何を言ってるのかわからなかったゾ)、じろじろ見られたりしましたねぇ。落ち着いて写真を撮れなかったので、そういったところでの撮影はあきらめちゃいました。わたしは街にはとけこめなかったらしい(笑)。シンガポールではそういうことはないですか？何かいいこつがあれば教えてもらいたいものです。

それと別のスレッドで言ってた 70-200/F4L と 100mmマクロの比較写真できなくなりそうです。この週末も雨がちでちょっと天候に恵まれそうにもないので。。。わたしには今のところ100mmマクロは普通の100mmとして使ってても十分にいいレンズのように思えてますのでいい勝負をするのではないかと思いますけどねぇ。70-200/F4Lもいいレンズですよ。ちょっと暗いけど。

そうだ、

>自分自身としてはもうアルバム紹介だけのスレを立てるつもりは
>ありませんが、

むぅ、残念だ。良ければアルバムは更新していってくださいね。楽しみにしています。

書込番号：1733464

ROSO さん、

お帰りなさい（シンガポールにいる私が言うのも変かな？）、それからレスありがとうございます。

浮き輪の写真、今日（もう昨日ですね）撮ってきた写真をUPするために削除したのですが、よく見るとまだ容量が残っているようですし、せっかくお褒め頂いたので、改めてUPしておきました。

もしかすると微妙に違う写真になっているかも知れません。何せ同じ構図で露出の違う写真が何枚もあるので、もう何が何やら。。。(^^；

＞何かいいこつがあれば教えてもらいたいものです。

お気づきかも知れませんが、私の写真にはほとんど人が写っていません｡(^^；
どうもまだ、何を言われるか分からない相手にレンズを向ける自信が無くて。。。（でもこれはとても「こつ」とは言えませんねえ。）

それから70-200F4ですが、少し前までROSO さんの「あおり返し」もあって(^^)、すごく欲しいと思っていたのですが、今はちょっと引けています。

もちろんこのレンズが良くないと思っているわけではなくて、前回写真を撮りに行ってみて、どうやら自分の撮りたい写真は望遠ではなくて広角なのかなと気付いたのです。それで今は少し「レンズ欲しい病」から逃れられています。（いつまで持つか心配ですが。）

＞むぅ、残念だ。良ければアルバムは更新していってくださいね。
＞楽しみにしています。

本当にありがとうございます。
もちろんアルバムはこれからも（できれば毎週）更新していくつもりですし、アルバム紹介「のみ」のスレは立てないと言っているだけで、何かにかこつけて（このレスのように(^^)）、「アルバム更新しました」って言うメッセージは出させて頂きたいと思いますので、これからもよろしくお願いします。
それから、よろしければ「ごく辛口」のアドバイスもお願いします。

ROSO さんのオセアニア（オーストラリアですか、それともニュージーランド？）の写真、楽しみにしています。

書込番号：1733570

[つてとら嬢]

okkunn　さん、こんにちわ。
別スレッドですが、いつぞやはお優しいお言葉をありがとうございます。ってここにこんな事書くとまた怒られちゃいますが、でも、そのスレッドがどれだか分からなくなっちゃったんだもの。。。(^^;
んで、露出をフィルムのISO感度を変えて調整するっていうの、どこかの記事で読んだ事があります。意味は分かってないんですけどね。

ROSO　さん、お帰りなさいまし。(T^T)　って何故泣く？
ご存じかとは思いますが、色々あったもので。(T^T)　だから何故泣く

・・・100mmマクロ普通に望遠として使ってもまずまずですか。俄然欲しくなってきた。SIGMA15-30持っていかなかったんですか？　ダメだなぁ。そんなことじゃあ。
いくら大きく重くても出かける時は持っていかないと、
男の子なんだから。(^^)　って今度は笑ってるし

Singaporian 　さん、こんにちわ。
＞どうやら自分の撮りたい写真は望遠ではなくて広角なのかなと気付いたのです。
自分スタイルが見えてきたって事ですね。
んで、しばらくはレンズ欲しい病も影を潜める　・・・そうはさせないのだ。(^^)
単焦点の広角レンズちょこっと試してみたのですが、素晴らしいですゾよ。ゾクゾクする絵が撮れますゾよ。お一ついかがですか？

そいから、砂浜を歩く人の足下を遠くから狙うなんてのも、いい絵が撮れると思いますゾよ。舞い上がる砂のキラキラ輝くバックに青く澄み切った海が見える。そんな写真いかがですか？　撮れますゾよ　望遠レンズで。
あ¨〜　こんな事書いていたら自分がレンズ欲しくなってきてしまった。(^^;

Singaporian 　さん、ROSO　さん、お二方の写真は大好きなので、新作ドンドンUPして下さいまし。楽しみにしております。

私もがんばってホームページ完成させて、そちらにUPする予定でいます。
全然進んでないのが問題なんダヨなぁ。。。

書込番号：1733708

つてとら嬢 さま、

＞んで、しばらくはレンズ欲しい病も影を潜める　
＞・・・そうはさせないのだ。(^^)

うわ、煽られてる！！
確かに明るい短焦点の超広角レンズは使ってみたいですねえ。
つてとら嬢さんがそういうのを購入されて、作品をHPにUPされたら、それを見て考えることにします。（あはは、あおり返し）

＞そいから、砂浜を歩く人の足下を遠くから狙うなんてのも、
＞いい絵が撮れると思いますゾよ。

うーん、なかなか良さげですねえ。
っと、でもいつも人の足元ばかり撮っている訳にも行かないし、ここは我慢、我慢。。。

でも今月半ばに日本出張があるので、久しぶりに日本のカメラ屋を覗きに行く積りです。
もしかするとその時にフラフラと買ってしまうかも、です。

ではHPの完成を楽しみにしています。
でもご主人を酷使しちゃいけませんよお。

書込番号：1734414

Singaporianさん、つてとら嬢さん、ただいまー！

何に驚いたってSingaporianさんの年齢なのダ。この掲示板でのやりとりで同世代の人だと思ってましたし、違和感を感じたことがなかったのですが、な、なんと！驚愕の事実、晴天の霹靂。ま、確かにあのアイコンは気にいらないですよね。わたしゃあれは絶対使わんぞ、と。そんなわけで、

つてとら嬢さん
>ご存じかとは思いますが、色々あったもので。

これが一気にどうでも良くなった。。。なんてね。

いろいろあったようですね。その影響が掲示板の各所に見られて帰ってきてこの掲示板を見た時びっくりしました。まとめ読みでしたのでまだましでしたが、リアルタイムだとかなり感情が揺れ動いてどばーっと書きこんでたかも知れません(そして出入り禁止になるとか(笑))。そのスレッドでも書きましたがわたし自身は今までどおりにするつもりです。もっともじきにまた書きこめない所(シドニーです>Singaporianさん)に行きますので今は特にレスを控え目にしてますけど。次行くところでは読めそうだけど書けそうにはないのダ。「なんちゃって英語」でいいなら書くんですけど ネ。

つてとら嬢さんはあのスレッドの中で自身の書きこみについて気にされてるようなことを書いてる場所がありましたが、わたしはつてとら嬢さんの書きこみを不自然だと思ったことはないですよ。よくスレッド内でのやりとりが難しかったり疑問に思ったりして質問すべきかどうか迷った時、つてとら嬢さんがさっと質問されてその答えでわかったということもありましたし。

帰ってきた空港でちょっと時間があったのでサイトチェックをして読んだのですが、その時驚いたことがもう一つ。つてとら嬢さんのアルバムが消えてるではないかぁー。
ホームページ楽しみにしてます。

Singaporianさん、わざわざ浮き輪の写真ありがとうございます。目に焼きつけました。確かにフルサイズでの掲載ということになると入れ替えないと容量足りませんよね。それで、

>よろしければ「ごく辛口」のアドバイスもお願いします。

む、難しいっす(笑)。わたしには人の写真(レタッチも可)や絵を見るのが好きです。その人がどういうふうにものを「見てる」か、見ようとしているかが一目瞭然で覗き見をしてるようで楽しい(笑)。そしてSingaporianさんやつてとら嬢さんの「見てる」世界が好きです。

が、それだとレスにはならないので無理矢理見つけて書きますと、Sin030705 057.jpg。
対称性をあえて崩す場合もあるかと思いますが、この写真の場合だと保ったほうが良かったカモ(？)。他の写真では気にされてると思われるものもありますのでちょっと不思議。

つてとら嬢さん
>SIGMA15-30持っていかなかったんですか？

おこられちゃった。。。でも笑ってくれたからいいのだ。
次は持っていきます。ていうかこの焦点距離のレンズは絶対欲しくなりますね。手荷物用に持ちやすくて大きい鞄買いましたので、まずシグマのレンズを入れてから他のものを入れることにしよう。

>100mmマクロ普通に望遠として使ってもまずまずですか。

解像感は十分だと思ったのですが、ちょっとペタっとした写真もあってそれがレンズのせいなのか天候のせいなのかまだ判断が付きかねております。それほど遠方のものを撮ったわけもなければ絞りに絞った写真も撮ってないのでまだテストとしては不十分の状態ではあります。こういうのは自分の目で見るのが一番確かなんですけど、100mmマクロをマクロとか、比較的至近距離で撮ったもの以外で使った作例ってそれほど見かけないですよねぇ。オーストラリアでゆっくりと使ってみるつもりをしてます。

書込番号：1740277

ROSO　さん、改めておかえりなさい！！

＞何に驚いたってSingaporianさんの年齢なのダ。（以下略）

そこまで言わんでも。。。(^^)
外見と頭の中は、今のアイコンのイメージに合っていると自負しております。（自分で思ってるだけ？）

それからアルバムへのアドバイス、ありがとうございます。

確かに中途半端な構図ですねえ。

自分でUPしておいて言うのも何ですが、どうも今回撮ってきた写真はどれもピリっとしません。
このところ露出にばかり気をとられて、構図がおろそかになってるかなと反省しています。
次回頑張りますので、また見てくださいね。

＞つてとら嬢さま、

そういえば100mmマクロを望遠として使った作例（というほどのものではないですが）、以前私のアルバムにUPしたことがあります。
（ホテルの窓から撮った昼間の写真です。）
そんなのでも参考になるのでしたら、再度UPしましょうか？

書込番号：1742031

Singaporianさんの告白は皆さんビックリですね (^^;
隠し通した方が良かったかも (^^;;;;

で、100mmマクロのネタって久しぶりっぽいんですが皆さんもしかして気に入らなくて手放してしまったとか？ (ToT)
私はマクロはもちろんですが、どちらかといえばスナップに重宝してます (^^)
広角で接写したり・・・やはり私はおかしいですね (--;

で、久しぶりに皆さんのマクロ写真が見てみたい・・・
これを期にぜひぜひ m(__)m

書込番号：1742605

[つてとら嬢]

ROSO　さん、こんにちわ。

＞よくスレッド内でのやりとりが難しかったり疑問に思ったりして質問すべきかどうか迷った時、つてとら嬢さんがさっと質問されてその答えでわかったということもありましたし。

あっ、主人が言っていたことの通りだ。(^^)
「お前の下らない質問を、ありがたく思っている人もきっといるゾ。聞くに聞けない恥ずかしいことを平気で訊いてるもんな（笑）」って言ってくれたんです。
あっ、でも、ROSO　さんって鋭いから、それをも見越して書いてみたとか？(^^;

そそ、ホームページ何時になるのやらですが、気長にお待ち下さいまし。公開できれば良いのだが・・・(^^;

Singaporian 　さん、こんにちわ。

＞＞何に驚いたってSingaporianさんの年齢なのダ。（以下略）
＞
＞そこまで言わんでも。。。(^^)
＞外見と頭の中は、今のアイコンのイメージに合っていると自負しております。（自分で思ってるだけ？）

私の中で、音をたてて崩れたイメージを取り戻すのに時間が必要ですぅ。（笑）

＞（ホテルの窓から撮った昼間の写真です。）
＞そんなのでも参考になるのでしたら、再度UPしましょうか？
きっと参考になりますので、もう一度UPして下さいまし。

NうOさVぎA　さん、こんにちわ。
＞私はマクロはもちろんですが、どちらかといえばスナップに重宝してます (^^)
写真拝見しました。100mmマクロイイカンジです。
私には十分すぎる写りで、マクロ＆望遠として使えるならコストパフォーマンスもまずまずですもんね。

それにしても悩むなぁ。次に購入するとしたらどのレンズにするか

SIGMA15mmフィッシュアイ、EF100mmMACRO USM・・・明るい望遠レンズもほしいし、328とか。。。

そいと、広角がもっと欲しいから、次期1Dも本気で気になるし。
あー、まず宝くじを買おう。（笑）

書込番号：1742942

つてとら嬢さま、

では1枚だけですが再UPしておきました。
でも窓ガラス越しですから、あんまり参考にはなりそうにありません。

＞私の中で、音をたてて崩れたイメージを取り戻すのに時間が必要
＞ですぅ。（笑）

大丈夫、実像は最初のイメージ通りですよ。（ウソ言え！）

NうOさVぎA　さん、

私にはあなたの性別の方がよっぽど気になります。(^^；

書込番号：1743087

こんにちは。

NうOさVぎAさん
>私はマクロはもちろんですが、どちらかといえばスナップに重宝してます (^^)

見ました。わたしの疑問は杞憂のようでしたね。安心して旅行に持って行けます♪。15-30 と、 100マクロと、あとは何にしよう♪

>で、久しぶりに皆さんのマクロ写真が見てみたい・・・

わたしゃまだマクロマクロした写真をそんなに撮ってないんすよー。
撮りだめしてきます。

つてとら嬢さん
>それをも見越して書いてみたとか？

そんなことないですよー。本当に助かってます。

Singaporianさん
>NうOさVぎA　さん、
>私にはあなたの性別の方がよっぽど気になります。(^^；

そーだ、そーだー。きっと宝塚に出てくるような綺麗な男の人であるに違いない(^^)。

書込番号：1745774

このコーナー（笑）盛り上がりすぎて何のスレだったのかも忘れてしまいました (^^;
知らないうちにレンズネタになってるし（笑）

つられて嬢さんこんばんは (^^)
マクロで花を撮って来ました！
やはりこのレンズはマクロでお使いください (^^;
それにしても手ブレが・・・ (--;

Singaporianさん (^o^)
最近相変わらず100mmマクロはご無沙汰のようですね (--;
いっぱい撮って公開してくださぁ〜い！（はあと）♪　
あ、いやいや(^^;

それより、宝塚に出てくるような綺麗な「男の人」って！（爆）

書込番号：1748565

[つてとら嬢]

あー苦しいぃ〜。
みんなで寄ってたかって、100mmマクロを買え買えと念じてるぅ。
私が貧乏人だと言う事を知りながら念じてるぅ。(^^;

・・・さて、100mmマクロ
気に入ったのだ。
望遠としての写りも、やっぱ私的には全く問題ナシだし
モノに迫った写りも当然良いし。どうしよう。。。買ってしまいそう。
いや、車検を通すまでは我慢せねば。もう少しの辛抱、もう少し・・・。

書込番号：1748773

NうOさVぎA　さん、

＞最近相変わらず100mmマクロはご無沙汰のようですね (--;

はい、何しろあの優しいcaffe_latteさんから、「花の写真は当分停滞したままでいいです。」と言われるほどヘボですので。。。

どうも私にはマクロ撮影は向いていないようです。
（じゃあ何なら向いてるんだ。。。）

＞それより、宝塚に出てくるような綺麗な「男の人」って！（爆）

言われるまで全く気付きませんでした。(^o^)

つてとら嬢さん、

行っちゃえ、行っちゃえ。女は度胸(^^；

ところでこのスレ、そろそろ終わりにしないとまずいような。。。
またご注意を受ける前に、別スレを立てた方が良いのでは。

書込番号：1748836

つてとら嬢さん＼(^O^)／

洗濯バサミが撮って欲しそうにテラスで淋しそうにしてますよ (^^
あ、でもそれじゃあ大きすぎなので、サイコロぐらいの大きさのモノがいいかも・・・ん？・・・サイコロ！ (^o^)y
（また変な事企んでます）

＞「花の写真は当分停滞したままでいいです。」

世の中にはひどいこと言う人がいるんですね (^^;
明日はわが身、お手柔らかに m(__)m

＞じゃあ何なら向いてるんだ。。。

何をおっしゃる！
「広角ズームのSingaporian」といえば国境を越えて世界的に有名 (^^)
17-40mmのハシリ、老舗、パイオニア・・・
風景を撮らせれば右に出る者はいない・・・
でも逆に言えば私の写真も国境は越えているのですね (^o^)
考えてみたらスゴイ！ いや、日本の恥 (--;

しかしROSOさんがおとなしいのがちょっと気になる・・・
かなり気合入れてマクロ写真を撮られているのだろう (^^?
皆様楽しみにお待ちしておきましょう＼(^O^)／

＞別スレを立てた方が良いのでは。

このコーナー、NOVAうさは結構好きなんですけどね・・・ (T_T)

書込番号：1751594

NうOさVぎA　さん、こんばんは！！

＞世の中には（以下略）

違いますよー。完全に誤解です。
caffe_latteさんはそんな人ではありません。
彼の冗談を私が勝手にそう解釈しただけです。(^^；

ところで私もこういう話題は大好きなんですが、ここではやっぱりちょっと、かもです。

それで私は最近、caffe_latteさんの掲示板に入り浸ってます。
（単に荒らしているだけ？）
今ならちょっと貴重なｘｘが見られますよ。

（「宣伝」と言われそうですが、私自身のHPではないのでお許しを。）

書込番号：1751692

＞caffe_latteさんはそんな人ではありません。
彼の冗談を私が勝手にそう解釈しただけです。(^^；

知ってる方だからあえて言っただけです(笑）
また出番がありそうでしたらそちらにもお邪魔します m(__)m

書込番号：1751705

こんにちは。

NうOさVぎA　さん
>しかしROSOさんがおとなしいのがちょっと気になる・・・
>かなり気合入れてマクロ写真を撮られているのだろう (^^?
>皆様楽しみにお待ちしておきましょう＼(^O^)／

あ、いえいえ、Singaporianさんが終了宣言らしきものを出されたので書きこみを控えていたのです。この数週間週末は今まで撮った写真の整理ばかりして撮りに行ってないですね(汗)。雨降ってるし。。。。

それより、わたし、何かつっこまれてましたっけ(笑)。きっと気のせいに違いない。。。。あー(泣)。

書込番号：1752283

失礼しました m(__)m
また別スレでお会いしましょう (^^;

しかしすごいものを見てしまった (^O^)

書込番号：1754426

RAWファイル変換ソフトの比較

[ひ@NY]

米国キヤノンユーザサイトに、10Dで撮ったRAWイメージを変換するソフトの比較が載りました。興味がある方はどうぞリンクをたどってみてください。

http://www.canonians.com/rawconverterscomp.htm

比較しているソフトは、「Adobe Raw Converter」「Breeze Browser」「CaptureOne LE」「PowerShovel II」の4本です。
個人的には最後のものは初耳なんですが、なんとRAWコンバージョンにかかる時間はものすごく長い。
生成されるイメージファイルもソフトによってだいぶ印象が違いますね。

書込番号：1749865

ひ@NYさま

サイト見ました、興味深い結果ですね。
実効感度が違うようにも見受けました。
まるで、銀塩の現像所の違いみたいですね。

書込番号：1750589

[caffe_latte]

どれも一長一短の色のように見えました。
強いて言えば「Breeze Browser」が好みに近いかも。
普通にJPEGで撮られた画像もあると判断基準が定まるかなと思いました。

書込番号：1750811

[つてとら嬢]

現像ソフトでこれほど画像に差が出るとは。。。

カメラや映像素子の違い以上に画像生成プログラムによる違いが大きいんですね。

書込番号：1753538

ニコンさんは DX 12-24mm F4G

なんて素敵なレンズだしました。かのんさんも相応のレンズ出すよね？出すって言って？？
発売所望〜（T▽T)　って僕だけ？

書込番号：1746850

キャノンはフルサイズ版も出しているので、。。。。。。。
ニコンとは、少し、事情がちがうけど、
どうなんでしょうね。。。はてな

書込番号：1746922

[じじかめ]

多分出さないのではないでしょうか。（35ｍｍフルサイズ指向なので）
せめて、15ｍｍから17ｍｍぐらいの短焦点レンズをだすべきだと思います。

書込番号：1747159

シグマが突貫工事で........
12-24mm F4をニコンの半額(^^)
お願いしますシグマさんm(__)m。

書込番号：1747213

[初期不良にご注意を]

１４�oの短焦点レンズだったらキヤノン含めて４社から出ていますね。
Ｆ２．８で１０万以上の値段ですがトキナーの１７�oのようにＦ３．５くらいだったら１０万円以下の値段のレンズが出来るのではないでしょうか？
その場合はシグマさんに期待するしかなさそうですね。

書込番号：1747343

ニコンは×１．５でワイド端１２ｍｍ→１８ｍｍ＜２０ｍｍ
キヤノンは×１．６なので同じく１２ｍｍで作ればかろうじで
１９．２ｍｍ＜２０ｍｍ。
１４ｍｍ単焦点で２２．６ｍｍは今となっては不満でしょう。
実際にＤＸ付けたＤ１００の画を見るとねぇ・・・。
それにフルサイズ志向っていっても１Ｄｓだけですしねぇ。
今年中に１０Ｄクラスまでフルサイズにするっていうのなら
まだ分かりますが、当分１０ＤクラスはＡＰＳサイズなんでしょう？
だったら出して欲しいですねぇ。
１２−２４ｍｍＦ４とＬレンズとはいえ１７−４０Ｆ４が
同じような価格ってのはねぇ・・・
１７−４０を×１．６で計算して標準レンズとして買う方が
多くいらっしゃるようですが、それは「標準」としてですもんねぇ。
１７ｍｍ−４０ｍｍ→２７．２ｍｍ−６４ｍｍですもん。
やっぱり、ＤＸのようなＡＰＳ専用でいいから出して欲しいですね。

書込番号：1747636

とりあえず１０Ｄ　さん の意見に同意！
当方も以前、↓の[1736294]に書きましたが、
デジ一眼でも20mm相当の画角が欲しいですね。

書込番号：1747752

私は、大きなセンサーの機種を安く出して欲しいです。1.3倍くらいのサイズなら、なんとか安く出来るのでは。
大きなファインダー、大きな背景のボケ。魅力です。

書込番号：1747921

私も換算20mm単焦点は欲しいです。
安いならF4でも買いますよ。
F8で無限遠が出たらいいな。

CCDやCMOSは簡単に安くならないですし、個人的にはAPS-Cサイズで使いやすいレンズを増やしてもらいたいです。

ただCANONの場合は35mmフルも既に存在しているので、出さない気はしますが。
35mmフルが売れにくくなってしまいそうで。。。

書込番号：1748181

[つてとら嬢]

15×1.3=19.5　30×1.3=39　と私の所有レンズSIGMA15-30も立派な広角レンズになるので、三脚担いで　さんの意見に賛成(^^)/

んでもって、12-30位のレンズで、1.3画角をカバーするイメージサークルのレンズをSIGMAさんだしてぇ〜。15.6-39 こんな画角相当になって最高なのだ。(^^)

書込番号：1748470

Jo-Joさん
そうなんですよ。銀塩もやってると２４ｍｍ相当の画角なんて
別に特別でもなんでもないんで・・・
ニコンはほんとに素敵だと。（笑）
三脚担いでさん
＜大きなファインダー、大きな背景のボケ。魅力です。
切実に・・・同感。（＾＾；）
でも×１．３ってことで例えば４０万切るならわかりますけど・・・
あ、もちろんボディ性能１Ｄ寄りで。
でも５０万でフルサイズできるならそっちの方が断然いいです。
１Ｄと１Ｄｓのファインダー同じレンズで見比べましたけど
やっぱりね・・・
そろそろ銀塩と同じ画角で当たり前に撮りたいっ。
でひでひさん
単焦点ですか・・・？
いやぁ、超広角なら、ズームの方がいいなぁ。
超広角で単焦点じゃ、使い勝手が悪くて出番減りそうだから。（＾＾；）
ＤＸと同じぐらいの価格なら私は欲しいですけどねぇ。
それとフルサイズ出してるっていっても１Ｄｓじゃ高すぎて
買う人限られてるでしょ。だから、逆に１０Ｄのようなカメラの方が
断然売れてる訳で、出せば１０Ｄ、Ｄ６０、Ｄ３０って買う可能性
のあるユーザー見込めるし。出さなくてもだＫらって
１Ｄｓ買うってことにはならない気がしますよ。普通は。（笑）
キヤノンさん、早く出しましょう！！

書込番号：1748494

ほんとキヤノンでもこのクラスのズーム出してほしいですよね。
広角側は24なんてせこいことを言わずに、35mm位までにしてくれるとうれしいのですが。
今、持っている広角側のレンズは、EF20mmだけですが、もっと広くといつもファインダー覗きながらブツブツ言ってます（笑）
ところで、12mm位になってしまうと、これまた相当レンズの前の方は出目金状態なんですかねぇ。で、重いんだろうなぁ。

書込番号：1748495

グラン・ブルーさん

すいません「出目金状態」・・・麦茶を吹いてしまいました（笑）

書込番号：1748780

[ＺＺ−Ｒ]

私は超広角ズームはSIGMAが出すんじゃないかと思ってます。
自社のデジカメ一眼のSD9の画角の問題も有りますし、
ニコン、キヤノン、PENTAX（今度出るistD)も対象になりますから
10-20位のズーム出したら良い商売になるんじゃないかなと（笑）
でも個人的には1.3サイズ安価な製品を出して欲しいとは思います。
EOS 10Dに10万上乗せしたら出来そうだが・・・で秒5コマなら良いかな
EOS-1Dには及ばないが良い方向性だとは思う。

書込番号：1748790

[h_k]

D100のほうに以前書きましたが、シグマの8mm円形魚眼に1.4倍のテレコンで、
10Dだと8×1.4×1.6で18mm弱相当の画角になります。
円形に写る内側の部分だけを使うようになるので蹴られもなし。

デジタルフォト専科の記事より

書込番号：1749199

フルサイズ指向だからとかじゃなくて、
キヤノンは、APSサイズのデジタル一眼を
ラインアップしている以上、それに応える
努力をすべきでしょう。
17-40とか16-35でお茶を濁さないでね。
こんなの広角ズームじゃないんだから（10Ｄにとっては）。
超広角（換算２０�o前後）のレンズ作れなかったら
早急にすべてのCMOSのサイズを３５mmで統一しなさい。
ただし、値段は安く（４０万以下）ね(^_-)

書込番号：1749382

12-24のレンズなら
×1.3＝15.6-31.2、×1.6＝19.2-38.4なのでどちらにとってもワンダフルじゃありませんか！
なのでEF 12-24 F4L（？）と×1.3の（10D価格帯の）後継機、どちらも発売するということで、キャノンさんお願いします。

書込番号：1749974

＞とりあえず１０Ｄさん
私の場合は超広角を使うのは稀なので、単焦点で十分なんですよね。
普段から単焦点ばかり使っていて、レンズ交換は面倒じゃなくなってしまいました（笑
小さいならズームでも良いんですけど。

書込番号：1750290

流星仮面さん、でも、そうですよねぇ（笑）
私はデジタルカメラからの移行組なんで、今使っているEF20mmもそうですが、SIGMAの15-30mm見たときなんか、「なんだこりゃ」ですから。
しかし、みなさん広角を欲しがっているんですね。
実は、レンズ３本持っている（EF20mm以外に、28-300ズームとEF100mmマクロですが）のですが、もっぱら使っているのはEF20mmなんですよ。
撮りたいものにぐっと近寄って、周りの風景を写せるってのは魅力なんですよね。100mmマクロの様に、ぐっと引き寄せて撮るのも好きですが、これだとどこで撮ったのか忘れてしまうのが難点です（笑）

書込番号：1750692

EFマウント用に12-24mmがすごく欲しい一人です。

キヤノンもレンズメーカさんもニコンの12-24mmの売れ行きを
眺めている状態ではないでしょうか。

相当数売れていればキヤノン自身が動くでしょうし、
そこそこの数いけばレンズメーカさんが動くでしょうし、
どちらでもなければ・・・

だから、ニコンの12-24mmは売れて欲しい。

書込番号：1750870

デジ一眼の超広角は暗くないですか？
ZUIKO DIGITAL の 11-22mm F2.8 の方が売れて欲しいなあ。

書込番号：1751464

でひでひ＠待機中さん
そーですかぁ。
私はズームと単焦点両方使ってますが、広角側の単焦点は
イマイチ潰しがきかないかなぁと。私は広角はやっぱりズームがいいなぁ。
新米一眼レフユーザさん
なるほどぉ。
確かにＤ１００が売れたおかげで１０Ｄが出たようなもんだと思うので
ＤＸが売れれば、キヤノンユーザーも恩恵を被る可能性大かもですね。
しかし・・・ニコンは×１．５統一だけど、キヤノンは現行では１Ｄ
今後も×１．３やるとなると、ニコンよりレンズ設計難しいかもしれません
ねぇ。やっぱり×１．３には消えてもらうしか・・・（笑）

書込番号：1751513

個性？

こんにちは。こんなに多くレス頂けるとは思ってませんでした。
みなさん、有り難うございますー。逆に僕のレスが遅くなってすみません。
皆さんの意見を参考に色々見てみました。
まず爪を当てると前、上、裏面とも確か白くなります。でも前面が圧倒的に顕著ですね。
塗装が剥げるというのは違うようです。指が熱くなるくらいやってみたら、最小は白っぽくなるけど、どんどんなり続けるというようではないです。（指も黒くなりませんでした）
前面は仕上げまたは材質が違うとういことでしょうか。違うことは確かです。
そういう仕様なのか個体差なのかはわかりませんが。
全体がそうならそれはそれで、なんですが、前だけってのが引っ掛かりました。
とりあえず個性ということで、使っていこうかな。まだこのカメラ、野外デビューしてないので、神経質になってたのかもしれません。
明日・明後日いよいよ野外デビューです。少々のキズも愛着湧くくらい、撮りまくりたいものです^^｡
皆さん、どうも有り難うございました。
（p.s.アイコン、間違えてました･･･）

書込番号：1750431

爪研ぎに最適な一眼レフ＆デジカメですねｗ

あ、次からは返信でおねがいいたします。

書込番号：1750888