EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

腐食

[ひ@NY]

とあるアメリカの10Dユーザの腐食レポートです。
購入後2,500枚ほど撮ったところで「ERR99」表示が出て、Canonのファクトリーサービスにカメラを修理に出したそうです。
レポートでは彼らのサービスはとても良かったとありますが、残念ながらこれは水滴などによる腐食と判断されたそうです。
腐食にいたるほど長い間使った覚えはないということで、交換部品などを修理後送ってもらった写真などが載っています。
(ちなみに部品交換と修理代あわせて$500)
製造段階で腐食が始まったはずはないので、流通経路で管理になんらかの問題があったかもしれないが、その場合はCanonの責任ではないと言われたそうです。( ← その結果無償修理でないなら可哀想 )

http://www.toledo-bend.com/gallery/index.asp?request=canon

ということで、皆さんもこれからの季節、湿度と汗には気をつけましょう(^^ゞ

書込番号：2691876

撮影中は雨には気を使っているのですが、思っている以上に
デリケートみたいですね。

レポートを見て基板が腐食しやすい事が良く判りました。
有難うございました。

書込番号：2691932

[m-yano]

小雨でもボディへの水滴は十分気をつけないといけませんね。
やはり保管には防湿庫が必要かな！？

書込番号：2691989

[ＩＲ９２]

仮に水に濡れたとしても発売から２年、
ただの腐食でそこまで解けてしまいますかね？疑問です。
酸なら理解できますけど。

書込番号：2692365

[Ｆ２→１０Ｄ]

結露した状態で使用をくりかえしたのでしょうかね？
あの腐食の状態は異常に見えますよね。

濡れても、電流が流れなければあそこまでひどく腐食しないと思うのですが。

書込番号：2692409

電気屋から一言
通電していれば1週間程度でも、あの程度の腐食はよくある事です

私がキーボードに水混入の修理に出かけた時も、通電状態でほって置いた機械は2日後には基盤や端子は黒色化し周りにはクリーム状の物質が付着してました、
一般の錆びと通電による錆では、進行速度は何千倍も違います。
あの写真も良く見かける程度です。

書込番号：2692832

HPの冒頭にあった10D、グリップの色がかなり変色していませんか？

もしこのカメラが対象カメラだとしたら、ちょっとここまでの経緯が気になります。

これで正常なのでしょうか。

書込番号：2693448

ひ@NYさん。こんにちは＾＾
思いっきり出遅れてしまったのですが、以前ここですごくお世話に
なっていた頃に[1830949]水没で入院という話が出ていました。
汗によって電気関係が腐食・・・というお話です。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1830949&ViewLimit=0
もしかすると同じなのかな〜？

10Dは防塵防滴仕様ではないので・・、
汗がたくさんの方は気を付けた方がいいかもしれませんね。

書込番号：2695713

[ひ@NY]

皆さん、こんにちは。いつも「読んでくれる人いるかなぁ」と思いつつ投稿しているののですが、コメントをくださってありがとうございます。

この方の場合、湿度が高く気温が20℃から30℃近いルイジアナで使っているとのことで、多少環境によるものもありそうですが、他のカメラではもちろん起きてなかったことからこのレポートを作ったようですね。


セピア調(出先から）さん、
これからの季節、汗だけでなく雨も多くなりますし、湿度も高くなるので、神経質にならない程度に気をつけないと思ってます。

m-yanoさん、
僕もときどき雨の中、撮影に持ち出しますが、その後は完全に乾燥させるようにしています。

ＩＲ９２さん、
この方の場合、2週間ほどで修理行きになったそうです。

Ｆ２→１０Ｄさん、
この人の場合、他にもデジタルカメラを使っていてこの現象は起きてないことから、流通経路に問題があったのでは?と思ったようです。

blue999112さん
一週間でもあのくらい腐食が進むことがあるとのこと。驚きましたがやはり気をつけないといけないと言うことですね。

dp_1Dsさん、
>HPの冒頭にあった10D、グリップの色がかなり変色していませんか？
僕は室内の照明とストロボのせいかなぁと思ってましたが・・・室内の白熱灯せいか上部は黄色く反射してますし・・すみません、よく分かりません(笑)。

ひまわり大好きさん、
ご無沙汰しています。お元気ですか?
そう言えばご紹介頂いたリンクの他、こちらで知り合ったたーかるさんも10Dを水没された経験があることを思い出しました。

書込番号：2696613

ソフトフォーカス ほんわか春写真のおススめ

[take525+]

日本列島の1/3くらいは、さくらが満開→散り桜なのではないかと思いますが、皆様はもう写されましたでしょうか。

カメラ板やレンズ板の書き込みを見ていますと、
良い写真（良く写った写真）=シャープな写真という風な前提があるようにも感じられます。
もちろん、わたしも細かなところまでキリッと描写された写真をみると、肉眼を超えたモノをそこに見て感動しますし、基本はシャープで抜けの良いレンズだと思いますが、やはりそればかりでは飽きが来てしまいます。

そんなこんなで、わたしは最近ソフトフォーカスに首までどっぷりと浸っています。(^^)
特に、花の写真で“春のひかり”なんていう感じを表現するには、
かなりハマルるのではないかなと思っています。（夏になれば夏のひかり、でもいいんですけどネ　笑）
先日も、ソフトフォーカスレンズとエクステンションチューブの組合せのスレを立てさせて頂きましたが、ロングの描写でもなかなか面白いものが撮れます。

http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr

また、今月号の“写真工業”誌の特集にも“ソフトフォーカス”が組まれていて、ソフトフォーカスレンズとソフトフィルタやその使い方、テクニックや描写がいろいろと紹介されています。
マイナーな写真雑誌なので、大きめの書店に行かないとなかなか在庫されていないと思いますが、興味のある方は探されて見て下さい。
アサヒカメラやCAPAなど他の写真雑誌とは違った切り口の記事が読めますよ。
“写真工業”という雑誌名から、専門誌のようで敬遠されている部分があると思いますが、レンズの描写などの特集や別冊なども多いので、面白いと思います。

http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/sk-kako/sk-2004/0404sk-m.html

http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/sk-kako/sk-2004/sk-back04.html

最後に、ソフトフォーカスとピンボケは全く違いますので念のため。(^_^;)
ピントの合った被写体の周りにフワッとフレアが付く、もしくは滲みが出ているのが、ソフトフォーカスなんです。
よく“ピントの芯がある”なんて言い方してますが、アルデンテのスパゲティというか博多うどんといったところでしょうか？(^_^;)

蛇足　＞　健康のため、ソフトフォーカスの使いすぎにご注意を（自爆）

書込番号：2683706

take525+さん
お久しぶりです。いつもコメントありがとうございます。

桜の写真って私も色々撮ってみましたが、どうも納得のいく写真が撮れず腕のなさに頭かかえてしまいます。今日、会社帰り書店へ寄って色々立ち読みしました。　と余談はここまで

ソフトフォーカス　いい感じですねーー。
女の子とかに使っても良いでしょうし、花もバッチリ！

レンズ欲しい病　今は落ち着いておりますが
何だか欲しくなってしまいそうです。
発病しちゃうかも・・・（笑）

また、何かありましたらコメント宜しくお願いしますね。では。

書込番号：2684025

0523_5200_16_2.jpg
さくら　06
ヒカリアフレロ

このショット素敵ですね！　気に入りました。

なるほどソフトフォーカスはいいかも。このレンズに限っては前玉にホコリが付こうが、拭きキズが付こうが気にならないでしょうね・・・。
でもこのレンズ、プロダクツとしてのデザイン、格好悪いですね（笑）
まぁ、写りを楽しめれば、それも関係ないか。

ちょっと刺激を受けました。

書込番号：2684101

[モデロン]

ｔａｋｅさんこんばんは
私の所はゴールデンウイーク終わってからの開花だそうですので
写真貼っても皆さん見飽きていることでしょう
皆さんの写真を来てからの撮影ですからとても参考になるのですが
何かポイント作らないと見栄えしないかも、涙

書込番号：2684189

[take525+]

おはようございます。

＞Ｄｉｇｉｋａｚ（デジカズ）さん
このレンズは、もともとポートレートを主眼に開発されたようなので、女の子バッチリでしょう。

＞流星Mk2さん
おほめいただき、ありがとうございます。
そう、たしかに見た目はいまいちだし、ピントリングも柔でスカスカで操作感良くないですね。(^_^;)
でも、ソフトでのピント合わせは大変なので、AFなのは助かりますョ。
AFがはたらかない時には、フォーカスエイドも使えるようだし（使わないので良く分からない　苦笑）。

＞モデロンさん
さくらの写真なんて、皆んな　ものごころ付いた頃から見てるんだから……。
それでも日本人は、さくら大好きなんですよ。
それにモデロンさん、すごい勢いでいろんな撮り方やジャンルに挑戦されてますよね。
そのバイタリティだったら大丈夫でしょう。
写真の趣味は、今年１年だけではないんだしね。(^^)

書込番号：2685308

新現像ツールのデビュー

[スゲのカッペ]

新現像ソフトが開発Test版としてデビューしてます。
早速ダウンロードして使ってみましたが、なかなかいい感じです。
　　　　　　　　　　　　↓
　　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html

これを含めて、各種現像ソフトで現像した画像をアップしましたので、参考になればト。

画像は3種で
・ISO400で撮影した、若干ノイズ感のある写真
　・夜景
　・思いっきり逆光の失敗写真
です。撮影機材は１０Ｄ＋１７−４０Ｌです。
１０Ｄでの現像パラメータは全て「標準」、ＡＷＢ設定で撮影してます。

使用ソフトは以下の４種です。
　・お馴染みＦＶＵ
・フリーソフト「源蔵」
　・PhotoshopCS(カメラRAW)
・新現像ソフト「Silkypix」
RAW現像時は全て、デフォルト（撮影時設定、又は初期設定）としています。（現像後はノーレタッチ）
　　　　　　↓
　　http://www.imagegateway.net/a?i=IkvmMZyCoJ

書込番号：2675057

[つてとら嬢]

スゲのカッペ　さん、こんにいちわ。

ご紹介のページ私もたまたまみてて良さそだなぁ。って思ってたんです。
私の場合Macだから試す事は出来ないし、10Dだったらどうなんだろう　って考えていたから、比較サンプル、グッドタイミングで嬉しかったナリ。(^^)

ページでの紹介分にも書いてあったけど、クリアーな感じがしますね。FVUのサンプルとしかまだ見比べてないけど。(^^;

Mac版が出たら使ってみたいと思うのだ。

書込番号：2675086

SILKYPIX現像TOOLをお試しいただきありがとうございます。Mac版はだいぶ先となりそうですが対応予定です。よろしくお願いいたします。

> RAW現像時は全て、デフォルト（撮影時設定、又は初期設定）としています
SILKYPIXで高感度撮影時のノイズ除去の場合は「偽色抑制」のパラメータを調整してください。実はこいつが時間がかかる処理です。
PhotoShop CSにも同様のパラメータがあります。

書込番号：2675117

[ジャド]

スゲのカッペさん　初めまして。

ものすごく参考になりました。有り難うございました。<(_ _)>
各ソフトの基本的な方向性みたいなものが判りますね。

SILKYPIXもＤＬさせて頂いたのですが、まだテストしていません。
普段は源蔵を使ってるのですが、Exif未対応という最大の欠点があるので
他のソフトのパラメータを追い込んで、自分なりにテストしてみます。

書込番号：2675118

[ＺＺ−Ｒ]

スゲのカッペさん
ご苦労様です、後でゆっくり見させて頂きます。

私もまだテストしてませんが試してみようと思います。

HayatePP__さん
これはHayatePP__さんが何時か開発に携わってるとか言ってたのですね？
中々良さそうですね〜。近々試してみようと思います。
ところで価格は幾ら位になりそうですかね？
個人的に1万位か、しても2万以下なら良いかな〜と思いますが・・・
3万円以上すると無理してもPhotoshopが良いかなと思うし（笑）
価格面で期待してます。（笑）

書込番号：2675974

[ジャド]

SILKYPIXの掲示板によると、
　＞今回公開したものはシェアウェア版相当の機能を有しており、
　＞\5K〜\10K以内の価格に抑えたいと考えております。
だそうです。

書込番号：2676338

ついでですが、ハイアマチュア版は\20K、プロ版は仕様により\50K〜\100Kでいかがでしょうか？
ハイアマチュア版にはCapture One以上の機能は搭載いたします。

書込番号：2677114

早速ダウンロードし試してみたのですが、テレビの砂嵐状の画面しか出てきません。拡張子がCRWでは駄目なのでしょうか？試しにRAWにリネームしてもやはり砂嵐状でした。何か見落としている点はありますでしょうか？OSはWIN XP PROです。

書込番号：2677638

chutarouchanさん、
具体的に内容をお伺いしたいのですが、SILKYPIXの掲示板に書き込むかその管理者宛にメールをいただけないでしょうか？

書込番号：2677864

[スゲのカッペ]

今まで撮っていたRAW画像をこのソフト（SILKYPIX)で色々試してみました。暫定版ということで、操作性の面でのご愛嬌はありますが、今後のエンハンスが楽しみです。
今までは、PhotoshopCS(CameraRAW)を常用しておりましたが、画像によって使い分けていこうと思います。
特に、HayatePP__　さんがおっしゃっていた「偽色抑制」はPhotoshopCSより上だと思いました。PhotoshopCSで同じ事をやると、本来残したい色まで補正されてしまい、サジ加減が難しかったのですが、このソフトはかなりのところまで踏ん張ってくれるようです。高感度撮影が安心してできそうです。
欲を言うと、PhotoshopCS(CameraRAW)にある周辺の色収差補正機能は、是非搭載して欲しいですね。これレタッチでやろうとするともう大変なんですよ。プレビューを見ながら現像前に色収差補正が簡単に出来るのは快感です。

chutarouchan　さん, 私の所では「砂嵐状の画面」は発生してません。SIXの掲示板に問い合わせてみては如何でしょうか？　

書込番号：2678165

[スゲのカッペ]

あっ、かぶってしもた。

書込番号：2678182

スゲのカッペさんはよく観察されていますね。PhotoShopCSの偽色抑制は周囲の色の均一化でもあるので、強くかけると代表的な色に置き換えられてしまう場合が多いですね。
弊社の偽色抑制も基本概念は同一だと思われますが、手法はだいぶ違うようです。

> 色収差補正が簡単に出来るのは快感です
倍率色収差の補正は技術的にはできており特許も申請中です。
ただ、SILKYPIX現像TOOLへの搭載は考えていませんでした。といいますのは、従来の広角レンズなどではかなり色収差は大きいですが、デジタル対応レンズはかなり補正されていて、あまり需要があるとは考えておりませんでした。
プロ版では需要があるようでしたら搭載を検討したいと思います。

書込番号：2678486

[ＺＺ−Ｒ]

ジャドさん、どうも〜
それ位でしたら買いますね〜

HayatePP__さん
複数のバージョンが存在するのですか？

価格に付いてですが、複数のバージョンが
存在して、その価格設定だとちょっと考えます。
これは個人的感じ方に過ぎないですが・・・
2万円で上位というかそれより上のバージョンが無いなら
力を出し切ってると思うしPhotoshopCSに比肩する
現像ツールとして買っても良いかな〜と思います。
しかし、それより上のバージョンが存在するとなると
どこか引け目を感じ高く感じてしまいます。

Photoshopには安価なElementsが有りますが、約13000円です。
価格的に上位のバージョンが存在するならこれ位が妥当と思います。
Elementsはレタッチも出来ることを考えると
現像専用ツールでハイアマ版2万円は正直高いです。

PhotoshopCSのElements版はまだ出てませんが、Elements 2.0でも
7.0用Camera RawプラグインでRAWを現像することは出来ます。
PhotoshopCSのElements版も現像をサポートする可能性は高いと思ってます。

ちょっとしかやってませんが操作感に付いて
私は*istDも持ってますが、純正は等倍表示出来ないので
SILKYPIXは等倍表示も出来中々良いです。

ファイル選択の時プレビュー出るのは良いですが、
選択し直す時フロッピーの絵とかが出てきますが、
*istDは非圧縮RAWで読み込みに時間掛かる為、
長く表示され鬱陶しいです。10DのRAWは軽いので
さほど出てきませんので気にはなりませんが、
代替表示は要らないのではないかと思います。

私が操作を把握してないのかもしれませんが、
選択のパラメーター変えてからプレビューの更新を
押さないと反映しないのは面倒です。
またプレビューの更新ボタンもちょっと小さいです。
マニュアル指定ではリアルタイムプレビュー出来ますが、
選択のでもリアルタイムプレビューが出来て欲しいです。
また色温度を5500Kとか直接指定が出来て欲しいです。

等倍表示など画面の倍率を上げ任意の場所に移動する時、
マウスのボタンを離した時に次の画像が出てきますが、
これもリアルタイムで出てきて欲しいかなと思います。

現像に付いてですが、
パラーメーターを変えて現像して保存することに
なるのですが、現像中まったく何の表示も出ないのは
現像が終わったかどうか分からないので困ります。
タスクマネージャーを開けば分かりますが、是非とも
現像の進行状況をダイヤログで表示して欲しいです。

後、疑問点
彩度でモノクロを選択した時反映したりしなかったりして
何か良く分からんですね・・・
マニュアルの方が手っ取り早いですね。

彩度をモノクロにしてプレビューの更新ボタンを押して
左のプレビュー表示ボタン押すと画像が消えるんですね。
で開き直しても見えず困った・・・
で彩度を変えてプレビューの更新ボタンで見えました。
バグかな・・・

まだまだ開発中で、これからと思いますが勝手ながら個人的感想です。
ではでは

書込番号：2679023

[ＺＺ−Ｒ]

最新バージョンで試したら幾つかは改善してました。
後、個人的要望ですが、選択のパラメーターを
設定で右に出るようにすることも出来ると良いかな

書込番号：2679426

ＺＺ−Ｒさん、ご意見ありがとうございます。コメントは是非SILKYPIX掲示板にお願いいたします。m(__)m

価格は競合製品と機能の比較、みなさんのご意見を総合的に判断してみなさんが妥当だと思われるものにしたいと思います。

いろんなバージョンをご紹介していますが、プロ版はちょっと別物です。現像機能はハイアマチュア版と変わらないとお考えください。業務で使用するためのいろんな補助機能や業務効率をあげるための機能、カスタマイズ機能などを充実させる予定です。こういうTOOLになると開発工数はかかるのですが数がでないのでどうしても価格は割高になってしまいます。ただし業務できちんと使用できるものとなれば提示しました価格は相応だと私は思います。個人向けならとても高いですけど。

書込番号：2684597

撮像素子のゴミ取り

こんばんは。
いつもいろいろな情報をありがとうございます。

みなさんはCMOSの清掃をどうしていますか。
一番簡単で確実なのがQRセンターに持ち込むことだと思います
（実際私もひどく汚れたときはそうしていました）。
ですが、最近私がやっている清掃方法にかかる時間は数秒。
電源を入れたままレンズを外し、マウント部を下向きにしてレリーズを押す。
これだけです。これで大きなゴミは大抵落ちます。
私はレンズ交換4〜5回に1回程度やっていますが、数ヶ月使っても全くゴミがついていません。
CFにゴミファイルが残りますけどね。。。

書込番号：2655432

[Ｆ２→１０Ｄ]

これで本当に（失礼）ゴミがとれるなら良いですね(^_^)
この方法ならなんの心配もいらないので早速試してみます。

ところで、

＞CFにゴミファイルが残りますけどね。。。

の意味が良く理解出来ないのですが、空写しするからCFに空画像（ゴミが写った画像）が残るという意味ですか？

書込番号：2655484

[おきらくごくらく]

ゴミは写ってないけど　いらない画像と言う意味？

書込番号：2655691

[R/W]

＞数ヶ月使っても全くゴミがついていません。

それは付いていないというより、気付いていないと考えてましょう。
絞って撮ってフォトレタッチでコントラストをあげるとビックリ
するほど見えてくるはずです。クリーニングしてから数回レンズ
交換するともう付いていますからね。ゴミは自分でクリーニング
するのが一番です。
Nikonのキットは品切れ状態が解消したのかな？

書込番号：2655788

yoshiinaさんのおっしゃる方法で掃除してみました。
２月の購入以来外でのレンズ交換も数十回やっているのですが、
レタッチをかけてもコントラストをあげてもそこまで気にならなかった
んですが、こんなに簡単に掃除ができるのであれば撮影後毎回やっても
苦になりませんね♪（堕レスすみません。）

書込番号：2656442

> Ｆ２→１０Ｄ さん
おきらくごくらく さんの言われるように、不要な画像という意味です。
清掃（というか、ゴミ落とし）の度にCFを取り出すのは面倒ですから。

> R/W さん
もちろんチェックは最小絞りで空などコントラストの低くて明るいものを撮っています。
私の場合は成功しているだけで、ゴミが取れないことも多いとは思います。
騙されたと思ってやってみてください。

> SANGOSHO さん
買って間もない頃はシャッターから出るゴミも多いと思いますので、簡単にゴミ落としができて便利ですよ。

書き忘れましたが、レンズ交換同様、ほこりの少ない環境でやってくださいね。逆効果になりかねませんので。

書込番号：2656670

yoshiinaさんこんにちは

ゴミはレリーズ時の静電気でつくのが一番多いと聞いています。
だから、バルブでシャッター開いて掃除をするのはイカンと。。

もし、この方法でゴミが取れるのなら、大革命です。

私も10Ｄが修理から帰ってきたらやって見ます。

書込番号：2656681

[R/W]

オリンパスE-1のダストリダクションシステムやアルコールで拭き取る方法は
理論的に納得できますが、拭き取る場合でも1回だけでは取れず2、3回やらな
ければならないことがあるくらいやっかいな問題です。紹介された方法で取れ
るとすれば理由はなんでしょう。振動でしょうか？？？　どれだけきれいになる
のか前後の比較写真でも公開してもらうといいですね。

書込番号：2657397

[Ｆ２→１０Ｄ]

R/Wさん

そろそろ私の10DをSSでクリーニングしてもらおうと思っていましたので、近い内に前後の比較写真をUPしてみます。

書込番号：2657409

[R/W]

Ｆ２→１０Ｄさん 　　よろしくお願いします。

Nikonのキットで自分でクリーニングするようになってからは
SSに出す空白期間を気にしなくても良くなりましたし、自分で
納得するまで綺麗に出来ますからね。レンズ交換をためらわずに
出来るようになったのもうれしいです。自分の愛機は自分で手を
掛けてやりたいですね。もちろん自己責任ですけど。
キットは一時品切れになっていたので、Nikonユーザーのみならず、
キヤノンユーザーにも使っている人多いでしょう。

書込番号：2657503

[ふくびと]

R/W さん
Nikonのキットの情報ありがとうございます。
早速買って、使用します。

書込番号：2657525

[R/W]

ふくびと　さん
私は発売当初にキタムラで取り寄せてもらいましたが、現在はNikonオンラインショップ
でしか入手出来ないかもしれません。念のため。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=67&prdcd=PSP00052&cpgid=0120

書込番号：2657688

[ふくびと]

R/W　さん
わざわざありがとうございます。
ところで、クリーニングにＡＣアダプターが必要とありますが
アダプターを使わられてますか。

書込番号：2658275

[初期不良にご注意を]

いつも疑問に思っているのですが、ＡＣアダプター使用中に万が一停電（コンセントから誤って抜ける場合も含めて）した場合に、どういうトラブルが生ずるのか不安です。

書込番号：2658341

yoshiinaさんのおっしゃる方法で掃除をした時に、CMOSに直接ブロアーで
空気を吹き付けると壊れてしまうのでしょうか？ブロアーで吹くと更にゴミが
落ちる気がしたので質問させて頂きました（＾＾；

書込番号：2658394

私はCMOSクリーニング中はバッテリーを使用しています。10分やそこらでバッテリー切れにはならないですから問題はないと思いますが。

それからNikonのキットで一度だけ拭き拭きしましたが、あとはブロアーのみですね。レンズはそれなりに交換していますが汚れ方は人それぞれみたいです。

書込番号：2658430

[R/W]

ACアダプターは使いません。満タンのバッテリーでやっています。
残量の少ないバッテリーでメニューの「撮像素子の掃除」モード
にしようとすると、警告が出ます。
それと私はブロアーは使いません。ゴミがどこに飛んで行くか
わからないからです。

書込番号：2658449

[ふくびと]

ブロアのみ使ってました、ありがとうございました。
これで一安心です。

書込番号：2658680

[Ｆ２→１０Ｄ]

R/Wさん、おはようございます。

早速実験をしました。
実験結果をUPしておきましたので、まずは画像を見て下さい。

http://www.imagegateway.net/a?i=KDLDNKRDwq

撮影条件はアルバム（デジタルメモリーの方ではありません）で判ると思います。

私の感想では、yoshiinaさんには申し訳ないのですが、あまり効果は無かったような気がするのですが？みなさんのご意見を聞かせて下さい。

もともと、あまりゴミが無かったのでしょうか？
やっぱり、この方法で取れるゴミと取れないゴミとがあるということななのでしょうか。

レス待ってます。

書込番号：2660471

D100には撮像素子の清掃モードがないのでACアダプタ必須だったのではないかと思いましたよ．10Dでは不要です．真に受けて買う人がいないように，念のため．（Nikonのkitの説明ですものね）
CMOS清掃簡単だけど，レスの感じからするとあまり普及してない感じですね．

ところで，このネタも4月1日ならではのものだったんでしょうか？どなたか成功しましたか？

書込番号：2660580

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ところで，このネタも4月1日ならではのものだったんでしょうか？

やられましたかね！(>_<)

書込番号：2660610

ノルウェイのサイトから

[ひ@NY]

またdprevew.comで見つけたネタです。
ノルウェイの一ユーザによるNikon D70とCANON 10Dの撮り比べです。
レンズや設定の違いもあるでしょうから単純に画質比較には向いてませんが、傾向なんかはつかめるかと。

http://galleriet.akamera.no/album154


微妙にD70の写真を参照している人が多いのはやはり新製品故か、それとも欧米の根強いNikonファンの数の多さを物語っているのでしょうか。

書込番号：2646225

参考になりますね！
Nikon D70は輪郭が妙にシャープで不自然な感じを受けました。
色のりも10Dの方が自然ですね。

10Dのサンプルは「Lレンズ」ですし、
私自身が10Dの絵を見慣れてるせいもあるかもしれませんが、
個人的には10Dの方を支持します(^^)

ただ、10Dの夜景サンプルでピントが来ていないものが多いのが気になります・・・。

書込番号：2646848

当方10Ｄユーザーですが、なぜか、夜景はＤ70のほうが良く思えました。

書込番号：2647338

[Ｆ２→１０Ｄ]

一枚目の夜景で、10Dのはピンぼけでしょう(^_^)

書込番号：2647914

興味深い情報有難うございました。ドイツでもライカよりニコンに人気。ひ@NY　は現在ＮＹＣにいらっしゃるのでしょうか。当方はもっか「De NiroとＮＹＣのイタリア人社会」に興味を感じています。そこで一つお願いが・・。
彼の事務所はトライベッカにあると聞いています。
http://www.geocities.com/Hollywood/Set/9401/links.htm
彼の出世作となった「Taxi Driver」(1976)の次のサイトのシーン（かれがモヒカン形のヘアスタイルでパレンタインの大統領予備選挙勝利報告の会場に乗り込んだシーン）のロケ現場の見当がつくでしょうか。このロケ現場を教えて欲しいのです。多分市内のSquareのようなところだと思うのですが、いまだに不明です。直接彼の関係者にメールしてもいいのですが、アメリカ合衆国への電子メール（例のSpam）でかつて何度か懲りた事があり、ＮＹＣ在住のひ@NY　さんなら日本にいる当方より手がかりがおありかなと思って・・。写真の中の道路標識(○○禁止区域）など手掛かりになろうかと思われます。友人からの伝聞でも結構ですから一つ宜しくお願いします。
http://www.urban.ne.jp/home/ubik/cinema/cinema126.html
ノルウェーといえば写真家Ｐetter Ｈegre位しか知らない当方ですが・・。
この国が話題になることもあるのですね。

書込番号：2647975

\\foto.dllさん
そういった内容の質問ならここに書き込むより、ひ@NYさんへ直接聞いたほうがいいですよ。BBSに書き込めるんだしね（笑）

書込番号：2648947

「ひ@NY」とか「ひろゆき」さま。センスのよいアルバムを運営・公開されていますね。昨日投稿した[2647975]の件、当方で調べます。
http://www.earthcam.com/metrocams/
どきどき、Times SquareをみてはＮＹＣを懐かしんでいます。このところそちらは朝方、小雨の日が多いようですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
流星とMark2　さんの仰るとおりです、まったく（苦笑）。

書込番号：2649711

[ひ@NY]

\\foto.dllさん、
>ＮＹＣにいらっしゃるのでしょうか。
あっという間ですが、7年目になります。

リンクとして張られている写真の他もう少し詳しく背景が写っていればだいたいのエリアかは分かるんですが。何分にもTaxi Driverを見たのは大昔で細かいところを忘れてしまいました。

流星とMark2さんのおっしゃっているようにこちらではオフトピックですから、この件に関してはメールでもください。

本題のD70との比較写真ですが、紫の花のサンプルでは僕もD70の色の方が好きです。紫の色の再現はレタッチでもなかなか復元できなくて苦労しています(笑)

書込番号：2650445

こんなサイトを見つけました。
http://www.regard-it.com/photolinks.htm
San Francisco Photographer Stefanie Herzer（在米ドイツ人カメラマン）って美人ですね。日本にもこんな方（もとミス日本のカメラマン）おられましたね。
http://www.natural-light.org/
サンフランシスコにはＨａｒｒｙ　Ｓ．Ｐａｒｉｓｅｒさんというジャーナリスト（カリブ諸国に関する著書多数）兼便利屋さんがいます。当方の昔の知人です（目下絶交状態ですが）。日本語もＯＫです。機会があったら尋ねてみてくださいな♪
話はかわりますが、人間性の深みに迫るような肖像写真のいい作品ご存知でしたら是非教えてください。
ＧｏｏｇｌｅでＨａｒｒｙ　Ｓ．Ｐａｒｉｓｅｒを検索すると1万件ほどヒット（有効なものはその千分の1ほど）します。

書込番号：2674011

28-135IS

[ひ@NY]

多少これもオフトピック気味のポストなんですが、10Dと28-135ISを使って撮った写真を公開している方のdprevew.comでの投稿を見てこの情報を共有したいなと思ってリンクを紹介しに来ました。

標準ズームレンズとして僕も買った28-135ISですが、最近はこのレンズを使用する機会が減ってました。

それほど沢山レンズを持っているわけではないのですが、それでも通常の撮影(近所の、と意味で)でどのレンズを持って出かけるかよく悩みます。
まして旅行となると行き先や、被写体のことを考えるとなかなかその選択が決まりません。あまり安全と思われないところでは沢山の荷物は避けたい、でも滅多に行けないところだから、自分の持っている一番良いレンズで思いっきり撮ってみたい・・・なんてジレンマがあったりします。

そんなときにケニアで10Dに28-135ISで撮ったというこの人の写真を見て、美しいなと思うと同時に自分のテクニックの無さを棚に上げてレンズのせいにしてはいけないんだ、と反省させられました。写真はどれも夕方の一瞬をうまく捉えたものですが、良い写真を撮るにはそのための努力、忍耐があってのことなんだな、とも感じました。つい旅行では短い時間内にじっくり腰を据えて撮ることを忘れて次から次へと移動しがちですが、この写真を撮った方はそのタイミングがくるまでその場でずっと待っていたんだろう、とアフリカの大地の様子が思い浮かんで来るようです。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=8204161

書込番号：2663784

[take525+]

おはようございます。

そうですね、素晴らしい被写体に巡り会えるように努力して、そういう被写体に巡り会えれば“解像感”とか“発色”なんて言葉は、あまり意味を持たなくなるでしょうね〜。
でも凡人たるわたしは、ついついレンズやカメラに頼りたくなるのも確かな事ですね〜。(^_^;)

書込番号：2663981

私もレンズにこだわりとかは無いほうですが昨日高級機材を見る機会を得てしまいました。
欲しいと言うよりも単玉Lレンズの発するオーラみたいのは感じましたねー、圧倒されて帰ってきました。
ちなみに私は50mmF1.8で参加しました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=941063&m=0

書込番号：2664064

ひ@NYさん、こちらではお久しぶりです。(^^)

私にとってはタイムリーな書き込み、ありがとうございました。
ちょうど今、来週の小旅行（アンコールワット）に持っていくレンズで悩んでいたところでした。

広角ズーム+望遠ズームにするか、標準ズームのみにするか、撮れる（撮れそうな）写真と自分の体力を秤に掛けるとなかなか決めきれなかったのですが、今回のひ@さんの書き込みとご紹介頂いたサイトを見て、標準ズームに一本に絞ることに決めました。

今回は駆け足のパックツアーなので、一ヶ所で最適なシャッターチャンスを待つというのは実践できそうにありませんが、それでも時間の許す限りじっくり狙ってみたいと思っています。

書込番号：2664220

ひ@NYさん、Sinさん、こちらでは本当にお久し振りになりますね！
たまたま覗いてみたらお2人の名前がありましたので、ちょっとホッとしました＾＾

28-135ISは最も使用者が多く、それだけに初心者用のレンズとか、軽い扱いを受けるレンズだったりするかと思うのですが、今回ひ@NYさんがご紹介下さった作品を見ていると、機材やら何やらって、一体どれくらい作品のクオリティに関わってくるものなのか、本当に考えさせられますね。

そういった意味で言うと、Sinさんは24-70L1本だけで、充分勝負できる実力をお持ちだと思います＾＾


ももっけさん、ご無沙汰しております＾＾

>単玉Lレンズの発するオーラみたいのは感じましたねー、
>圧倒されて帰ってきました。

前玉大きいですし、確かに圧倒感はありますよね＾＾;
でも見慣れてしまえば何てことないですし、それに価格の差ほどは画質に差は出ないというのが私の持論です。
写真のクオリティって、そういうところで決まるものでもないという事を、今回のスレで再認識した次第です。

※ところで最近はポートレート撮っていらっしゃるようですね？
harukaさんはももっけさん専属のモデルさんなのでしょうか？

書込番号：2667835

28-135ISは、良いレンズですよ。
私は画像処理の仕事をしている関係上、28-135ISを使用した画像も沢山見てきましたが、画像は商業写真としての使用に十分耐え得るものであり、この値段でよくここまで出るもんだと関心していました。
社内のカメラマンはLレンズがあるにもかかわらず、このレンズを商品撮影によく使用していま。

書込番号：2668412

[★ ZERO ★]

ひ@NY　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>標準ズームレンズとして僕も買った28-135ISですが、最近はこのレンズを使用する機会が減ってました。

24-85と迷ってIS付きの135って事で10D用に最初に買ったレンズですぅ〜
ボクも最近ほとんど使ってないですね。
でも、このレンズコストパフォーマンスは抜群。
ISのせいか、高い解像感はあるが・・・精細感はそれほどでもない？
シャープなコンパクトデジ的画質かなぁ〜？

総合的画質・描写力はＬレンズに負けるけど、発色は70-200F2.8LISに似てる所もあるみたい？

撮り比べたワケぢゃ無いけど、中間色？？的な部分の発色はEF24-70F2.8Lより良いかも知れない？

欠点はレンズの暗さですかねぇ〜、ISで手ブレ何とかなっても被写体ブレはどうしよーもないからなぁ〜(^^;ゞ
薄暗いところでの動体撮影以外、晴天用オールマイティレンズ？としてイイカモ？
旅行に一本だけなら迷わずコレにしたいですが、広角28はじまりってのがちょっとね、24はじまりの135だったらもぉベストかも？

それに10Dに似合うぢゃ無いですか！
フードもデカくてハッタリ効くしねぇ〜(^^)


気のせいかもですが、低価格レンズって露出補正ひんぱんに必要になるし、たまぁに大ハズシもしますね。
高価？なＬレンズだと露出補正なしでも意外と踏ん張ってくれちゃったりするみたい？
Lに付け替えて28-135のつもりで露出補正するとアレッって事ありました。(^^;)ゞ



>>そんなときにケニアで10Dに28-135ISで撮ったというこの人の写真を見て、美しいなと思うと同時に自分のテクニックの無さを棚に上げてレンズのせいにしてはいけないんだ、と反省させられました。

こういうシーンだと24-70F2.8Lよりイイカモ？




ＲＡＷ推進委員長　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>> 28-135ISは、良いレンズですよ。
>>私は画像処理の仕事をしている関係上、28-135ISを使用した画像も沢山見てきましたが、画像は商業写真としての使用に十分耐え得るものであり、この値段でよくここまで出るもんだと関心していました。

十分良いレンズですが、よりベターな描写力？求めると・・(^^;)ゞ
遠景の細部描写はやっぱイマイチかなぁ〜？

>>社内のカメラマンはLレンズがあるにもかかわらず、このレンズを商品撮影によく使用していま。

28-135って独特の色合いでますよね？
被写体によってはＬよりイイカモしれない？？(^^;)ゞ

書込番号：2669648

[元鉄のＭＴ]

私も持っていますが悪くはないですね。お気軽撮影用に使っています。
開放では画質が落ちますがＩＳでシャッタースピードを落とした分、絞りに回せますので荒れた画質が少ないのかもしれません。

書込番号：2671042

ZEROさん、おはようございます。

ちょっと書き方が悪かったですね。
確かにLと見比べると差はありますね。
しかしフイルム上での表現能力に比べ、デジタルではその差は、小いのではないかと思っております。
それとデジタルでは細部の描写力も、わずかでも情報が残っていれば上げられますし、色合いや、シャープさなど、どうにでも変えられるので差は無くなるのでは、と言いつつ
あ〜イカン、　イカン、職業的見解　夢が無い。　　失礼

書込番号：2671941

[ひ@NY]

皆さん、コメントを寄せてくださってありがとうございました。

28-135ISですが、ZEROさんが書かれたように大ハズシすることもあるんですが、大当たりな結果が得られるときもあります。
ということは僕自身もまだ使いこなしてない、てことですよね。せっかく買ったレンズなんだからしまってばかりじゃなくて時には使ってみようっと。

Singaporianさん、アンコールワットに標準ズームで臨まれるのですね。一本しか持っていないときはそれなりにその一本で撮れてしまうんですよね。
特にレンズ交換システムが魅力の一眼でも、逆にレンズ交換しないことでパッと撮れる気軽さがあります。旅行の時は荷物を減らすことで、身軽さ故撮れる写真も出てくるでしょう。成果を楽しみにしています。

書込番号：2672416