
このページのスレッド一覧(全458スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年12月2日 00:33 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月1日 23:09 |
![]() |
0 | 11 | 2003年12月1日 10:28 |
![]() |
0 | 7 | 2003年11月30日 02:04 |
![]() |
0 | 12 | 2003年11月29日 17:41 |
![]() |
0 | 11 | 2003年11月24日 19:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


運動会ズームのEF75-300のI形を以前使っていて、もうひとつしゃきっと映らないので1度は手放したんですが、やはり軽くて、安いのでIII形を又1年ほど前に買いました、今回はこのレンズ再評価したく馬術競技をとってみました。
ま〜、運動会では可も無く不可も無くってところでしょうか。
それにしても、最近は75-300のISレンズに触手が向いているのですけど、やはり映りは似たようなものですかね。IS効果で2-3段遅いシャッターが切れるだけがアドバンテージなのでしょうか。
馬術競技の写真を少し追加してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr
0点


2003/12/01 13:48(1年以上前)
> S効果で2-3段遅いシャッターが切れるだけがアドバンテージなのでしょうか。
私はそう思います。でも以前にご使用とのことなのでご存知でしょうがISの効果は絶大です。
300mmで手持ちなら明るいLレンズでもできないことができます。私は振り回し用レンズ?として重宝しています。
今年の運動会ではEF35-350mmF3.5-5.6Lと併用したのですが、私のような技量がない者の場合は75-300ISのほうがいい出来栄えでした。
70-200F4Lが廃止とのことですが、これと融合して75-300F4L ISなんてのができないかなと期待しています。
書込番号:2183821
0点


2003/12/01 14:03(1年以上前)
違った方面の「お馬さん」が好きな者ですが、楽しく拝見いたしました。
ISはレンズ固有の画質の向上には効果は無いと聞いた事があります。
オンオフで画質の違いを比較された方のHPが確かありました・・・。
フルタイム さん の用途ですと、ISなしの明るいレンズをお勧めしたいです。
書込番号:2183868
0点



2003/12/01 19:07(1年以上前)
HayatePP _さん、STAPA_SATO さんResありがとうございます。
そうですね、私もISの効果は絶大と思っているので欲しい1本なんです。
STAPA_SATO さんの明るいレンズも欲しいんですけど、ズームとなると極端に重く、高くなりますしね。
ま〜今のレンズはそのままに、手持ちの100/2.8、200/2.8と300/4を使うかな。結構かさばって重いので億劫なんですよね。
ま〜お馬さんばかり撮っているわけでないですから、たまたま近くに馬事公園があっていろいろ楽しめますので。
各位、サンクスです。
http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr
書込番号:2184659
0点


2003/12/02 00:33(1年以上前)
動きモノを撮るのにISの効果はあまりないことが多いです。
>IS効果で2-3段遅いシャッターが切れるだけが
被写体ブレは防げませんからね(^-^;
書込番号:2186167
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


天気が良くなかったですが、話題にのぼっていたTS-E 24mmを数年ぶりで使ってみました。シグマの12-24mmの24mmで撮り比べなどもしています。
http://www.imagegateway.net/a?i=3nukYLx3po
ご存じない方もいらっしゃると思うので、TS-E 24mmでの建物の撮影の方法はこんな感じです。
1.まずシフトせずに、手持ちで、構図を考えながら、測光を行う。シフトした状態だと正しい測光ができないためです。
2.三脚にカメラをセットし、水平を出す。手持ちで撮ってしまう人もいるようですが、私にはとても出来ません。
3.シフトして構図を決め、マニュアルでフォーカスを合わせ、露出とシャッタースピードをセットする。
4.これでやって撮影です。
この日は曇りながら時々日が射すことがあり、カメラをセットしているうちに、光の状態が変わってしまって、用心のため持って行った単体の露出計をかなり使いました。カメラで測光をやり直すには、三脚からカメラをはずして、シフトをもとに戻してやらないといけないからです。
やはり手間のかかるレンズです。付け加えれば、単焦点なので、動きまわって構図を決めなければなりません。障害物があって寄れなかったり引けなかったりで、このレンズを使うのをあきらめた場面もありました。
それに、あらゆる場面であおり撮影が必要ということでもありません。この日は、シグマの12-24mmと2本のレッズを持って行きましたが、撮った写真の数は12-24mmのほうが圧倒的に多いでした。
もちろん、このレンズでないと撮れない写真もあります。といっても、この出番の少ないレンズを三脚と一緒にいつも持ち歩くのはつらいです。撮るものがあらかじめ分かっていて、天気の良い日を選んで出かけて、撮影そのものをのんびり楽しむ、そんなレンズだと思います。
0点


2003/11/29 14:58(1年以上前)
お写真拝見しました。TSレンズってすごいですね。こういう撮影も楽しいでしょうね。
私にはとても買えないのでレタッチで我慢することにします。
レタッチすればちびっと写った街灯も消せるし←強がってるだけ(笑)。
書込番号:2176030
0点

こんばんは、わざわざ撮影までして下さり ありがとうございます。
なかなか買えないレンズですし周囲にも持っている人がいないものですから参考になりました。
街灯の赤い縁取りは“色収差”なのか“CMOSに対する斜光”の結果なのか気になります。
ライズしたレンズのイメージサークルの中心より外側方向にあたりますからね〜。
書込番号:2176801
0点



2003/11/30 00:01(1年以上前)
早速、ご覧いただいてありがとうございます。
街灯の赤い縁取りは、気が付いたときには思わず笑ってしまいました。
あんな鮮やかなのはこれまで見たことありません。
もう一度見直してみたら、TS-E 24mmで撮った他の写真でも、屋根と空の境目に出てるところが少しありました。出る場所としては色収差でよく出るところという気もしますが、やはり鮮やかな赤です。いったい、何なんでしょうね???
書込番号:2177909
0点


2003/12/01 23:09(1年以上前)
下の方でTSレンズについていろいろとご助言をいただいた者です。
実写例をUPしていただき本当にありがとうございました。
真っ先に御礼の書き込みをしなければならないのに、出かけておりまして失礼いたしました。
TS-E 24mmで撮影された写真は、建物の端正で落ち着いたたたずまいが自然に伝わってくる感じがします。
こんなに上手には撮れないかもしれませんけど、このレンズを早く買いたくなってきちゃいました!!
「赤い縁取り」についてはUPしていただいた作品を見る限り気にならないのですけれども、これがもしtake525+ さん が書いていらっしゃるようにCMOSに対する斜光の結果だとしたら、10Dとの相性が少し心配ですね。
素人考えなのですが、波長の長い(赤い)光の方が回折が大きいので、斜光のうちの赤い光だけが個々のCMOSイメージセンサを区画しているスリットを回り込んで検知される場合もあるのでしょうか。
書込番号:2185738
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


2003/11/29 17:49(1年以上前)
そうですよね。
普通なら、レキサーの512MB12倍速だったら喜びますよね。
わたしもレキサーの12倍速だったら、絶対喜ぶと思いますし、うらやましい。
以前、某メーカーの×12の一昔前の代物で期待はずれ、書き込み速度とかが遅くなってD10の魅力半減なんていっている方がいらっしゃいましたが…。
書込番号:2176472
0点


2003/11/29 18:42(1年以上前)
私も先週やっと届きました。(約2〜3週間程度で到着)
とうぜん、ただで頂いたものですので、たいへん嬉しかったです。
レキサーの512MB12倍速だって、それなりの値段もしますし・・・
わたし自身、激しいスポーツ写真を撮る事も少ないので、レキサーの512MB12倍速で十分です。
書込番号:2176639
0点


2003/11/29 22:21(1年以上前)
CFキャンぺーン、うらやましいです。(^^;
私が10Dを入手したときは、ストラップとレンズブックでした。ストラップが2本になるより、CFカードのほうが実用的ですものね。
私は現状、512+256+128+64の4枚で計960。1回の撮影はなんとかなってますが、ゆとりがなく危ない状態です。(^^ゞ
書込番号:2177404
0点


2003/11/29 23:07(1年以上前)
やっぱり一ヶ月かかるんですね
会員登録をして未だにこないストラップです
書込番号:2177622
0点


2003/11/29 23:44(1年以上前)
私も購入後すぐに送りました。約1ヶ月たちましたがまだきません。
コンパクトフラッシュもストラップもです。心配になってきました。
書込番号:2177825
0点


2003/11/30 00:40(1年以上前)
>>コンパクトフラッシュもストラップもです。
あ、今でもストラップあるんですね。
それがCFカードに変わったと思い込んでました。(^^ゞ
書込番号:2178109
0点

>Y/Kさん
10Dでは、高速なCFを使っても、書き込み速度はあまり変わりませんよ。
レキサーの40倍速・256MBのCF持ってますけど、12倍速・512MBの方が若干
速いんです。(クラスタサイズを大きくできるから)
信頼性ではレキサーは◎ですから、キヤノンのCF選択は大正解だと思います。
以前、不満を言ってた人は、レキサーブランドを知らなかった & 実際に
使う前に、OO倍速という表示を鵜呑みにしてた・・・ってトコでしょう。
書込番号:2178556
0点

全然レスと関係ないけど、時々見かけるジャドさんのレス見ると
ジェドさんが10D買ってしまったのかと思ってしまう(笑)
また今日も同じことを・・・(^^;)
書込番号:2178920
0点

ジェドさんからも、以前直々にご挨拶を頂きました。(^^;
まぎらわしくてスミマセン。横に「のうてんき」って書いてるのが
脳天気なジャドの方です。今後ともヨロシク〜。
書込番号:2182671
0点


2003/12/01 08:24(1年以上前)
すみません、実は私もお二人を「混同した」一人でした・・・(笑)。
書込番号:2183114
0点

あぁ・・・どうも紛らわしくてすみません。。。<(_ _)>ペコペコ
ま、レキサー512MB12倍速と、レキサー256MB40倍速、程度の
違いだと思っておいて下さい。どっちがどっちかは判りませんが。(^^;
書込番号:2183330
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


レンズの方でも噂されていますが もう生産中止なのですかね おしいです
当方これ使っていますが 軽さといいピント精度といいかなり気に入っています。ISの分を機動性で補っても十分おつりは払っても良いと思います
山ではf4でもあまり不自由しませんので・・・ 10DとEF70−200f4の私の組み合わせではこんな描写です
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K9LgYbeEJ4
本当ならもう1台欲しいです
0点


2003/11/29 01:26(1年以上前)
小生もこの玉、10Dと使い倒してます。軽くて何よりも機動性が高く、全てがレスポンシブルって感じでとっても気に入っています。
インナーフォーカス、フルタイムマニュアルフォーカス、回転式ズーム、
フローライト、最短フォーカス距離1.2m、合焦スピード、、価値の高い1本、名玉です。
書込番号:2174466
0点


2003/11/29 01:39(1年以上前)
レンズカタログから落ちないかぎり大丈夫だと思います。
もし、なくすなら70-200/F4L USM ISになってほしいですね
50mmからの立ち上がりになるなら
17-40/4といっしょの併用ができるのになぁ・・・
書込番号:2174512
0点

EF70−200では、F2.8Lがありますが、
どっちがいいんでしょうね。
もちろん重さと価格と性能のバランスを考えて。
書込番号:2174667
0点


2003/11/29 08:22(1年以上前)
私もこの後継レンズにすごく興味があります。
現在75-300F4-5.6ISと70-200F2.8Lを使いわけているのですが、できれば75-300のISと融合して軽くて高性能なISつきを期待しています。75-300は最古のISなんで後継をだして欲しいです。
でも75-300F4L ISだと高いだろうなぁ…
書込番号:2174962
0点



2003/11/29 15:31(1年以上前)
Panasonicfan さん F2.8Lの方は使ったことが無いのではっきりしませんが 私がこのレンズを買った時は両者に差は無いような書き込みが多かったと思います 私はf4Lのコンパクト、軽い、蛍石使用に惹かれ買っちゃいました もちろん値段もね 金欠(>_<)
書込番号:2176127
0点


2003/11/29 16:12(1年以上前)
個人的にはシグマから出てる100-300F4HSMにISを搭載したような
レンズだと非常に嬉しいんですが・・・
サーキットでオートバイ撮影するのに便利なんですけどね。
書込番号:2176222
0点



2003/11/30 02:04(1年以上前)
HayatePPさん 確かにそんなレンズ出たら私も欲しいですねー
私はと言うと買ったばかりの70−200f4レンズの質感と
蛍石レンズに宝石的魅力を感じてます
書込番号:2178505
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


中古ですがやっと入手できました。
久々の一眼でワクワクしています。
持ってて使えるのがEFレンズが75-300F4-5.6Uしかないのが・・・(泣)
Lレンズまでは無理なのでとりあえず28-135mmF3.5-5.6IS/USMと50mmF1.8を購入しようかと思ってます。
28-135mmはオールマイティーに、50mmは背景ボカスのにとりあえず・・・。
最高の画質を求めなければ大丈夫ですよね!?
これらのレンズ使っておられる先輩方、ご感想聞かせてください。
3030からの乗換えで重さに慣れるのが大変です。
0点

はじめまして。
50mmF1.8Uは良いレンズだと思いますよ。
私もまだそんなに使い込んでる訳ではありませんけどね。
「レンズキャップ代わり」と言われるくらいの値段&チープな外観に
似合わず、撮れる絵はこの板の常連さん多数のお墨付きです。
F1.8と明るいのもいろいろと助かりますしね。
28-135mmF3.5-5.6ISは所有していないのでわかりませんが、
>28-135mmはオールマイティーに
オールマイティーを求めるにはちょっと広角側がツライ(10Dでは
44.8-216mm相当)ですけど、キッカーさんの撮影対象があまり広角を
必要としないのであれば、IS付きは便利でしょうね。
広角ももうちょっとという事であれば、キヤノンマウントは発売延期(11月末日発売予定)になっていますが、タムロンの
17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) や、シグマの
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (12月12日発売予定)とか、
18-50mm F3.5-5.6 DC (発売中)なども視野に入れてみてはどうでしょう?
(10Dではそれぞれ27.2-56mm、28.8-80mm相当)
どちらもまだサンプル画像が少ないようですし、画質的にキッカーさん
が満足のいくものかどうかはわかりませんが、御参考までに。
書込番号:2171450
0点


2003/11/28 10:07(1年以上前)
感想なんて言えるほど使っていないので少しだけ…。
EF28-135mm f/2.5-5.6 ISを使用しています。
若干広角側が足りないですが、屋外での使用では割と幅広い画角をカバーするこのレンズは重宝します。
ただ、屋内では暗いレンズのため、記念撮影程度だったら良いのですが、
何かを綺麗に撮ろうと言うときにはかなり厳しいです。
ISの効果はいい感じですが、被写体ブレまでは補正できませんので、
シャッター速度が遅くなるのはいかんともしがたいです。
自分はこれらの欠点を補うため、EF50mm f/1.4とEF20mm f/2.8を所有しています(他にもありますが…)。
50m f/1.8あたりはコストパフォーマンス的には最高です。この2本あればとりあえず困らないのではないでしょうか。
広角側に不満が残れば、G2&10Dさんがおっしゃっているような広角ズームを買うか、20mmあたりの単焦点を買うかすればいいと思います。
(自分的には無理が利くならF2.8のLレンズの標準or広角ズームをオススメします。実際、28-135mmを売ってでも、28-70mm f/2.8Lを中古ででも買いたいと思っています。)
書込番号:2171820
0点



2003/11/28 12:04(1年以上前)
G2&10Dさん、Tokmasさん>
ご意見ありがとうございます。
50mmF1.8はここの掲示板で好評だったのでbodyを手に入れる前から購入を決意しておりました。
28-135mmF3.5-5.6ISは広角側が45mmからですが、3030が38mmからだったので許容範囲かな?と考えました。
24-85mmF3.5-4.5の方が広角側(3030比較)を考えても手持ちのレンズとの組み合わせを考えてもベストマッチに思えるのですが、75-300F4-5.6が長くて重いし、480mmは頻繁に使わないだろうし・・・。
1本で216mmまでカバーしてくれれば十分という考えです。
Lレンズは確かに良いのはわかるんですが、やはり値段が・・・。
がんばっても17-40mmF4Lですかね〜。
ちなみにカタログ落ちしたモデルと現行品のAF速度はやはり現行品のほうが速いのでしょうか?
同程度なら旧モデルもありかな?
書込番号:2172039
0点


2003/11/28 15:15(1年以上前)
あえて逆を書きますね。
自分なら
EF17-40F4Lを中古で
EF50mm F1.8II
その後お金がたまったら
EF70-200mmF4L
を買います。
28-135は便利に見えても実焦点距離が45mm〜で広角が使えません。
また明らかに50mmF1.8より画が劣る為、非常にフラストレーションが溜まります。これはタムロンやシグマの同クラスのレンズを買っても一緒です。
広角は17-40F4Lで、中域と室内は50mm(実焦点80mm)がベストだと思いますが。暗さが気になるなら50mmをISO400/800で十分だと思います。
今悩み中の組み合わせは焦点距離が被っており、差は明るさだけになっています。おそらくどちらかを使わなくなるのではないでしょうか?
自分がそうだったので・・・・(笑) 結局自分も色々レンズを買いましたが
EF17-40F4L 新品で8万 ・・・広角用(普段標準)
EF28-70F2.8L 中古で8万 ・・・中域用(広角と合わせて出かけます)
EF50mmF1.8II 新品で9千 ・・・室内やポートレート
EF35mmF2L 新品で3万 ・・・室内用
に落ち着きました。
何を取るかによって全然違いますけど・・・・オールマイティという意味では十分です。
#実際スナップ撮りなら自分は望遠はあまり必要ないので
書込番号:2172451
0点



2003/11/28 20:23(1年以上前)
rerereerereeさん>
Lレンズ3本ですか・・・、凄いですね。
それに皆さんやはり広角側の弱さを指摘されますね。
私の今までのカメラ暦がsuperA時代は35〜75mmと70〜210mm、EOS630時代は標準ズームと200mm位までのズーム(焦点距離忘れた)と400mm、3030使用時が32-96mm(2回目のカキコ間違いです)でFZ1が欲しかった・・・。
特に広角側が欲しいと思ったことがないと言えば嘘になるけど、どちらかというと望遠よりのシステムだったかなぁ〜。
(ちなみに現在の75-300mmは10D購入前に使わないからと親戚から頂いたものです)
望遠よりシステムは鈴鹿が近いのでF-1を撮りたかったからというのが原因ですが・・・。
3030が38mmじゃなく32mmからだったとすると28-135mmの広角側45mm相当だとやはりもう少し広角欲しくなるかもしれませんね。
とはいえがんばって17-40F4L買っても絶対中望遠欲しくなるに決まってるし・・・。
ん〜、とりあえず50mm1本購入してその他はもう少し悩んでみます。
シグマ・タムロンの28-300mmみたいに28〜135mm1本で何でもと思う考えはだめ?(35mmカメラだからできることなのか・・・)
書込番号:2173207
0点


2003/11/28 22:47(1年以上前)
キッカーさんこんばんは。
中古ですがやっと入手できました>>>
との事ですが、失礼ですがお幾ら位でしたか・・参考までに
書込番号:2173785
0点

こんばんは。
50F1.8は皆さんが認めているように明るい単焦点と言うことでOKではないでしょうか?オールマイティに使用するためなら28−135は広角側が足りないので本当にオールマイティになるかどうか不安です。狭い場所で撮れないと苦労することがありますし、撮りたいものがはいらないことにはどうにもならないです・・・。自分が使用した経験からやはり、お金をためてでも17−40をお勧めします。2重投資するよりは安く上がるはずです。
私も10Dを買った当初は、75-300IS(中古)の1本でした。今が楽しいときですからじっくり悩んでください。
書込番号:2174008
0点


2003/11/28 23:44(1年以上前)
色々意見が出ていますね。
あとで後悔しないためにも、ある程度良いレンズを購入することをお勧めします。
自分の所有レンズは…
EF20mm f/2.8
EF50mm f/1.4
EF85mm f/1.8
EF28-135mm f/3.5-5.6 IS
EF70-200mm f/2.8L IS
で、結局、今日EF28-70mm f/2.8Lを中古で購入しました。
自分は、ポートレートと自然を撮っていますが、とりあえずこれで満足です。
あとはシグマの12mm〜またはそのうちでるであろう純正の広角ズームを購入すればいいかな、と思っています。
28-135mmはつけっぱなしスナップ用としてはいいんじゃないでしょうか?
書込番号:2174042
0点



2003/11/29 01:12(1年以上前)
ビビデバビデブーさん>
私はヤフオクで入手です。
半年使用の機種で14万後半でした。
(程度はAですが特別安いわけではありません)
中古は14万〜15万、新品が15万台〜16万位です。
新品を購入すると年内キャンペーン中でCF貰えるみたいですが、私は消費税(個人出品はほとんど不要、カメラ店出品物だと取られること多い)・送料(普通は落札者もちです)・ヤフオク手数料(これもほとんど落札者もちです)全て不要のものを落札しましたので浮いたお金で1GのMDを購入しました。
近所のカメラ店の新品購入できる価格でレンズまで揃えてやろうと思ってました。
欠点としては前所有者がユーザー登録しているとユーザー登録できないということです。(私はもぐりのユーザー!?)
保証書の記載内容によってはメーカー有料保証のみになるものも。(店名未記入など)
オークションの相場を調べるにはこれを・・・。
ttp://www.aucfan.com/
直リンクして良いかどうかわからないので1文字は足してください。
鉄腕アトム2さん>
やはり広角ですか・・・。
Tokmasさん>
「いいんじゃない?」といってくれるのはあなただけです。
上記の理由(予算トータルで20万前後)にするにはLレンズは難しい。
遠回りになるかもしれないけど使って不満を感じたら追加というのが良いと感じてます。
書込番号:2174426
0点


2003/11/29 01:44(1年以上前)
○キッカー さん
>Lレンズ3本ですか・・・、凄いですね。
1本まちがいですよ(笑)
28-135mm1本でもOKかと思います。
ただし室内等はくらいので、
ボケ写真じゃなくて室内でつかうのを前提とするなら50mm1.8OKです
まあ家の中とかでは、10Dではちょっと画角が問題なので28mm1.8がオススメです。
書込番号:2174527
0点

>キッカーさん
私も28-135mmISと50mmF1.8でよいと思います。
風景などを撮影することが少なければ17-40F4はあまり意味が無いでしょう。
(私もどちらかというと望遠派^^)
EOS630は35mmからのズームと一緒に今でも持っています(笑)
明るいレンズ、範囲が広い標準ズーム、の2本の選択というのは
目的がはっきりしていてよいのではないでしょうか。
書込番号:2174801
0点


2003/11/29 17:41(1年以上前)
こんにちわ。
私はこの両方とEF100mmマクロを使ってます。
(近々望遠一本買おうかなぁとは考えていますが。
出来れば70-200IS がいいなぁ(笑))
皆さん書かれてますが、暗いレンズなので室内では厳しいですが
屋外専用と考えれば悪くないと思います。
ISはとても重宝すると思いますし。室内では50mmF1.8を使うって事で。
ここにEF50mmF1.8UとEF28-135ISで撮ったものがあるので
参考にはならないと思いますが、よかったら見てみてください。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=J0uCZwVmKr
書込番号:2176455
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
キャノンは2004年に、一眼デジカメの出荷を年間60万台⇒120-130万台に引き上げるそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031121-00000001-nkn-ind
0点


2003/11/21 21:29(1年以上前)
ニコンはコンパクト銀塩から撤退したそうな、世の中確実にデジカメに移行していますね。
http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr
書込番号:2149218
0点


2003/11/21 22:36(1年以上前)
>フルタイムさん
もしよろしければなぜニコンがコンパクト銀塩から撤退しそうな気がするのでしょうか?教えていただけますか?銀塩の一眼は続けそうなのでしょうか??
書込番号:2149476
0点


2003/11/21 22:42(1年以上前)


2003/11/21 22:46(1年以上前)
>版下屋さん
早速ありがとうございます。
書込番号:2149511
0点


2003/11/21 23:55(1年以上前)
ニコンの件は、
http://jnet-j.com/_hl.htmlのHEADLINE
にも出ていましたが、確かに「誤報」のようです。でも、これまでの経験によると、噂が出ると半年後には「実は…」何てことがあるようなので、どうなんでしょうか。
書込番号:2149839
0点


2003/11/22 07:11(1年以上前)
>フル生産しても注文に追いつかない状況が続いている。
うーん、昔のキャノネットやAE−1を思い出すなぁ。年がばれるなぁ。
こんな記事を読むと「早目に買って良かった」と感じますね・・・。
次は何をしでかすのやら・・・。(シミジミ)
書込番号:2150533
0点


2003/11/22 08:15(1年以上前)
Canonは過去の成功例からまた賭けにでてここまで順調な結果ですね。一気にシェアをとる戦略ですな。
一眼デジは今年は業界全体で100万台程度だったと思います。これから爆発するのか?
Pentax,Plympusも参入してきて、E-1はよくわかんないけど*istDは売れてるみたいね。D2Hも予約が多くての延期だし、最近発売の一眼デジはどれも好調のようですね。
あれ?ミノルタは?コニカミノルタだった。がんばれ〜
ニコンの話はニコンは否定しましたが、そもそもコンパクトカメラは全部OEMで自社生産してなかったんじゃないかな?やめようと思えばいつでもやめられると思います。国内販売が1万台なんでしょ?デジカメを100万台以上売ってる割合から考えればいつまでも続けてるほうが疑問です。
書込番号:2150606
0点


2003/11/22 09:11(1年以上前)
>10D大好きさん
火のないところに…ってところかも知れませんね。
このご時世、不採算部門であったとしたら
社内的に撤退を検討する声が出ないはずもないでしょう。
書込番号:2150699
0点


2003/11/22 16:57(1年以上前)
ありゃりゃ、ニコン側から誤報報道されていましたね。知りませんでした。
でも私が読んだときは納得しましたね。世の中こういう時代になったんだって。
販売規模は数年前から比べると、1/5位に減少しているとか書いて有ったと思いますよ、これは決して誤報ではないとおもいますがね。他のメーカも似たり寄ったりでしょう。きっと。
書込番号:2151755
0点

> あれ?ミノルタは?コニカミノルタだった。がんばれ〜
コニカミノルタの藤田社長いわく、「(レンズ交換式デジタル一眼レフは)必ずやります。やるからにはコニカミノルタらしいものを出す。みなさんの期待に応えるユニークなモデルで出します。」との談話を出しているそうです。
書込番号:2159076
0点


2003/11/24 19:00(1年以上前)
発売中の「CAPA」12月号より・・・。
「来春なんて言ってません。いたずらに期待させるような報道は控えさせてくださいね」とクギをさされてしまった。
↑
何ですかね、これは?「言い様」ってものがあるでしょうに。メーカー、出版社両方に嫌悪感を覚えましたよ・・・。
何でも「書けば良い」じゃないでしょうが・・・。(たまに偉くなってみました)
書込番号:2159279
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





