EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

勉強中

この板を頼りに勉強中ですが、カメラのことに相当詳しい方が多いのに感心しております。
　
　突然ですが家の裏の空き地に狸が日向ぼっこしていたので、急いでカメラ（１０D)をとり、撮影しました。最初は常備的に付けているタムロン２８−７５ｍｍF2.8で撮っていましたがどうももう少し大きく撮りたくてEF70-200ｍｍｆ2.8mmL is USMでバシャバシャとりました。

　http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/1056/wo/4S1kFUw1regs2HD6Vtl2AB6mMf1/19.3.1.44
　

書込番号：2120437

代わりにはっときますね(^_^;)

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=omLmcbeEJ4

書込番号：2122173

[かま＿]

お疲れ様です（笑）

書込番号：2122207

版下屋さん　どうも有り難うございました。
　
　色々この年で勉強になりました。

書込番号：2123398

うん、プロが貼ると一味違いますね♪

書込番号：2123580

[take525+]

わたしには、違いが見えない……まだ修行が足りませんでした。

書込番号：2124292

100マクロの三脚座

すみません間違った情報を書き込んだ訂正です。
下の方で1Ds欲し〜！！さん が書き込まれた「リング式三脚座B(B)」の
ところで１０Ｄの縦位置グリップと１００マクロの三脚座が干渉する
と書いた者です。
実は、三脚座自信が接触するのは、縦位置グリップではなく
１０Ｄ本体のグリップだそうです。
ですので縦位置グリップには三脚座自体には接触しないようです。
しかし縦位置グリップと三脚座の間が狭いので雲台やクイックシュー
などに取り付ける時に工夫がいるかもしれません。
1Ds欲し〜！！　さん や　おきらくごきらく　さん　他大勢の皆様
間違った情報書き込みまして、申しわけありませんでした。m(_ _)m

書込番号：2122775

追伸、下の本来の返信にも書き込んでおきましたが、だいぶ流れて
いましたので、もし間違った情報のままでご迷惑かけることがあっては
いけないと思いまして、新しくあげさせて頂きました。m(_ _)m
お許しください。

書込番号：2122780

どーもとしです。　さん　こんばんは〜！

わざわざご丁寧にありがとうございます。
そのEF100mmマクロUSM用アダプターがまだ届かないんで
なんとも言えませんが到着次第、検証結果をご報告いたします。

あと、EF135mmF2L USMで使えるアダプターを出して欲しいな。
10Dで使うと200mm超える訳だから考えて欲しいな〜

書込番号：2122965

[おきらくごくらく]

ああ〜　なるほどね〜
やっとどういうことかわかってきました
10Dの本体グリップがある方向を下になるように回転させると
グリップと三脚座が接触します
逆方向では接触しません
私はいつもグリップが上になるように回転させてたので
気づきませんでした
それでも回転させすぎると　内蔵ストロボにぶつかります(^^ゞ

三脚座を回転させてるときに　カッタンカッタンとひっかかりがあるのが気になるな〜
（アダプターの切れ目のところが原因と思われる）

書込番号：2123060

[おきらくごくらく]

↑は　ボディ単体での話です
グリップは持ってない（高いから買えない）ので　グリップ付だと
話は変わってくる可能性があります
ちなみに雲台は　スリックのカーボン三脚に付属の３ウェイ雲台を使用して調べてみました

1Ds欲し〜！！さん　あのアダプター取り付けに戸惑うかも
うちのは　つけっぱなしにしてます

書込番号：2123087

おきらくごくらく　さん　こんばんは〜！

＞1Ds欲し〜！！さん　あのアダプター取り付けに戸惑うかも
＞うちのは　つけっぱなしにしてます

えぇ〜そぉなんですか。
付けっぱなしだと結構じゃまなような気がしていたんですが・・・
70-200L ISの三脚座でも手持ちの時には、外すのがめんどくさいんで
180度回転させて上に持ってきて撮りますが・・・

結局本体も買わないとだめかなぁ〜
もったいないな。。。

書込番号：2123289

[おきらくごくらく]

三脚座は　いつもはずしてますよ
アダプターだけつけてます
アダプターはつけてても　邪魔になるって感じないし

書込番号：2123473

リング式三脚座B(B)

皆さんこんにちは〜！

EF100mmF2.8マクロUSMを最近、買ったんですけど
いいですね〜！

ところで、このレンズをお持ちの方々は、リング式三脚座B(B)も
一緒に購入されましたぁ？
あんまり高いんで（定価￥16,000、実売は、￥12,800程度）
なんだかな〜って思っていたら、手持ちのEF70-200mmF2.8L IS USMの
三脚座もリング式三脚座B(W)でもしかして色が違うだけかも・・・・
でサービスセンターに電話で聞いたらやっぱり色の違いだけだそうで
リング式三脚座B(B)のほうのEF100mmF2.8マクロUSMアダプターがあれば
色は、ツートンになっちゃうけど装着可能だそうです。
部品としての品番がYG2-0500-000です。価格は￥2,000
思ったより安かったんで速攻で注文しました。

このリング式三脚座B(W)が最初から付いてくる白レンズ
EF70-200F2.8L、EF70-200mmF2.8L IS、EF100-400mmF5.6L IS
EF35-350F3.5-5.6L、EF300mmF4L ISのいずれかをお持ちなら
アダプターの￥2,000だけでツートンカラーの目立つ100マクロの完成です。
三脚座本体を買ったときとの差額でEF50mmF1.8でも買いましょう。

ちなみにEF180mmF3.5Lマクロに付いてくる三脚座でももちろん
使用可能です。その場合もアダプターは必要ですが・・・・

書込番号：2101815

情報ありがとうございます。私も三脚座は価格が高いのと、位置が悪いので三脚に取り付けられないことがあるとのことでためらっていました。
さっそく注文します♪

書込番号：2101987

1Ds欲し〜！！さん

My Familyの写真拝見しました。
私は、10月始めに10Dを購入し「親ばかフォトグラフ」を撮っていますが（まだ未熟者）、次に購入するレンズとして、EF100mmF2.8マクロUSMとEF17-40mmF4ＬUSMを考えていました。
1Ds欲し〜！！さんのお撮りになったEF17-40mmF4ＬUSMでの写真とても参考になりました。
広角ってやっぱりいいですね。
EF100mmF2.8マクロUSMでの写真もぜひアップお願いいたします。

書込番号：2102022

三脚をたててじっくり撮れない性格ですので、100マクロも300F4ISも手持ちを基本にしています。
マクロの寄りのときはISO400にすればだいたいいけますね。天気が悪いときはさすがに三脚がいりますが、100マクロで花などを撮る場合はボディを三脚につけて問題はありません。スローになりすぎるときはセルフタイマーモードで切ればボタンを押すときのショックもないですし。

書込番号：2102123

三脚座を使う利点の一つは、横構図と縦構図を変えた時に中心が
動かないことですよね。
だけどたしか、１００マクロに三脚座つけると、縦位置グリップが
干渉したのではなかったでしたっけ？
それで、わたしは買ってません。

書込番号：2102142

[おきらくごくらく]

グリップは持ってないんでわからないんですが
どんな雲台を使っても　三脚座を使うとグリップが干渉してしまうのでしょうか

書込番号：2102811

おきらくごくらく　さん　こんばんは〜！

雲台は、関係ないと思いますよ〜
EF100mmF2.8USMは、三脚座取り付け位置がマウント部に
非常に近いので前側に出っ張ってしまう縦位置グリップだと
三脚座本体が干渉してしまうんだと思います。

言われてみればEF70-200mmF2.8L IS USMでもグリップを付けた状態だと
すれすれだったようなき気がします。

ま、どっちにしても三脚座B(W)をもっているヒトには、￥2,000だし
使うときは、グリップをはずしてもいいかと・・・・

書込番号：2103257

すみません。情報間違ってました。
三脚座自信が接触するのは、縦位置グリップではなく１０Ｄ本体の
グリップだそうです。
ですので縦位置グリップには三脚座自体には接触しないようです。
しかし縦位置グリップと三脚座の間が狭いので雲台やクイックシュー
などに取り付ける時に工夫がいるかもしれません。
間違った情報書き込みまして、申しわけありませんでした。m(_ _)m

書込番号：2122760

Photoshopアクションファイル

[ひ@NY]

Photoshopの便利な機能にアクションファイルをダウンロードして使用できることが上げられますが、探すとフォトレタッチ用にいろいろなアクションファイルがフリーで公開されています。なので使用している人も多いと思いますが、ダイナミックレンジを簡単に広げることのできるアクションを見つけました。

http://www.outdooreyes.com/photo80.php3

早速このファイルをダウンロード・展開し、Photoshopで読み込ませると「Bill's Dynamic Range Extender」「Light Blending」という2つのアクションが登録されました。前者は同じ風景を露出を代えて撮った2枚の写真を元に合成するものなので三脚を使用し常に同じ風景を2枚撮らないと意味がありませんが、後者は一枚の写真のみで気軽にダイナミックレンジの調整をしてくれるものです。

試しにいくつかのイメージを使用してテストしてみたところ、シチュエーションによっては役に立ちそうです。
(Photoshop 7にてテスト)

サンプルを以下のHPにアップロードしましたので興味のある方は見比べてください。ただしオリジナルサイズなのでダウンロードに注意。

10DオリジナルJpegファイル
http://www.tyologic.com/hiro/photo/dynamicrange/cab-162259.jpg

「Light Blending」アクション実行後、Jpegで保存したもの
http://www.tyologic.com/hiro/photo/dynamicrange/cab-162259act.jpg

特にタクシー後部座席を見るとアクション実行後のイメージではオリジナル写真では見えなかった暗い部分が見えてますが、ご覧になった方、いかがでしょうか。

また空の青さのみを強調するアクションなどが同じ作者のHPからダウンロードできるようです(こちらはアクション実行中にいろいろオペレーションしないといけないようなのでまだテストしてません)。

書込番号：2115563

[caffe_latte]

ひ@NYさん、
いつも情報をありがとうございます。
下のくだらないスレのせいで貴重な情報が埋もれてしまうところでした(^^;

さて、両者の写真を見比べてみました。

>ダイナミックレンジの調整をしてくれるものです。

シャドウ部を明るくし彩度を若干上げただけのように見えますね。
また、それによって暗部のエッジ周辺にノイズも確認出来ます。

黒ツブレしてしまった部分の復旧という目的で使用するのであれば使えそうな気もしますが、黒ツブレした部分のみ適用出来れば良いのですが、その他の正当に黒い部分までもが影響されることで、質感が低下するなどのデメリットもあるように思いました。
レタッチである以上仕方ないことだとは思いますが。

書込番号：2115843

[ひ@NY]

caffe_latteさんこんにちは。

>シャドウ部を明るくし彩度を若干上げただけのように見えますね。
>また、それによって暗部のエッジ周辺にノイズも確認出来ます。

暗部というか、明るいところに僕の場合はノイズを確認しています(サンプルでは後部座席の明るい部分など)。
ノイズについてはこの場合トレードオフということでしょうか。ウェブ用に縮小したり、ポストカードサイズ大への印刷では肉眼では差は見えなくなりました。

シャドウ部のみ明るく、と言う作業はマスキングツールを使えばできるんですが、これって意外に面倒じゃありません?
(面倒なのでほとんどしません(笑))
いつもだと単にトーンカーブをちょっといじるくらいなんですが、全体に応用させてしまうと限界があります。なのでこれはそんな細かく作業をしなくてもよく、気軽にダイナミックレンジを広げる目的で使えそうだと思った次第です。

彩度は標準設定のまま使用したんですが、このアクションを使用したあとレイヤーが2種類作成されていて、そこで明暗のコントラストが設定できるようになっています。

書込番号：2116753

私も以前からダイナミックレンジの狭さを補う為にレタッチを考えて
いたんですが、これをみて試しに自分でも作ってみましたがcaffe_latte　さんの意見のとおり暗部のみに適応すれば概ねノイズも抑えられ
良好ですね。
ただ、やりすぎると不自然な画像になりますが・・。
一応作例をアップしています。

書込番号：2117468

[h_k]

このノイズってアクション効果によるものよりjpegノイズの影響が
強いですね。ファイルサイズも元の半分ぐらいになっていますし。

同じぐらいの容量で保存したものをアップしていただいたほうが
わかりやすいと思いますよ。
それでも非可逆の複数回保存はノイズがでてしまいますが。

書込番号：2118681

アクションのファイルはテキストファイルなので、ちょっと中を覗いてみました。まだ分からないところがありますが、チャンネルパレットでRGBチャンネルの複製を作り、それをレイヤーマスクに結び付け、描画モードを覆い焼きリニア（明るくする）や乗算（暗くする）にするというような処理ですね。

RGBチャンネルの複製をレイヤーマスクにどうやって結びつけるのか分からないので（笑、手間はかかりますが、少し単純化した実験をしてみました。

RGBチャンネルを複製して出来たアルファーチャンネルは８ビットのグレースケール画像です。そこで写真をグレースケールに変換し、それを元の写真の上に普通のレイヤーとして重ねます。そして、そのレイヤーの描画モードを、明るくする場合には覆い焼きリニアに変更します。あとは、不透明度で明るさを調整するだけです。

暗くする場合は、グレースケール画像のレイヤーをもう一つ作って、描画モードを乗算にします。

効果は紹介いただいたアクションと同じようになります。というより、調整できる幅はもっと大きいです（明るくする場合は、１段以上）。

画質の劣化については、１段明るくした結果で比較すると、ノイズはRAWをFVUで加工する場合よりは少ないかもしれません。ただし、コントラストが大きくなりすぎ、色味がかなり変わってしまう感じです。

まだ、サンプルをアップできるほど、いろいろ実験してませんが、みなさんも試してみてください。たとえば、覆い焼きリニアのかわりに覆い焼きカラーを使うと、非常に鮮やかな画像になったりします。

書込番号：2119817

ひ@NY さんこんにちは。貴重な情報ありがとうございます。
ダイナミックレンジを広げられるのは今まで、撮影しにくかった
場面での撮影を可能にしてくれそうで楽しみです。

ちょっと気になってそういう現像ソフトがないか探してみたら
BreezeBrowserでもそういうのがあるみたいですね。英語なのですが、
写真が分かりやすいです。
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/combined.htm

私も早く触ってみたいです。フォトショップの日本語版早くでないかな〜＾＾ｂ

書込番号：2119987

Belkin Media Reader for iPod

久しぶりにアップルストアに寄ってみたら
Belkin Media Reader for iPodがついに出荷済みになっておりました。
今日届くようです。

板違いではありますが・・・・
私のiPodは、40GですがPC内のMP3をすべて転送したら
すでに残りが10Gとちょっとになってしまいました・・・・
そいとiTunes と MUSICMATCHのどっちを使ったらよいのか
よくわからんし取説とかもビタイチわかりませ〜ん。
この不親切さは、Winユーザーへのいやがらせとも思います。
そんなAppleってやっぱりMacなヒトにならないとだめなのかな〜？

iPod本体の包装とか付属品の梱包には、感激モノでしたが
Belkin Media Readerが届くとゆうのに使えるかどうかが心配です。

とりあえずは、忙しくて撮影に出かける予定もないし
EF100マクロも買ったのにまだ箱からも出していません。かなしー
そんなわけで
かやちろ　さ〜んレポートよろしくお願いいたします。

書込番号：2115400

自己レスです。

早速検証してみました。
かなり期待していたのですがはっきり言って使い物にならない・・・・
って言うのが実感です。

たまたまフルに撮った512MBのCFがあったのでBelkin Media Readerで
iPodに転送してみたんですけど・・・・
メディアはハギワラZ512MBで、取り込んだファイルは、10Dで撮影した
RAW＋jpegスモール合計85枚です。
ちなみにBelkin Media Readerの電源は、フルに充電したニッケル水素充電池です。

転送にかかった時間は、なんと23分。一枚あたり16秒ちょっとかかりました。
486MB/23minで約353KB/secとカタログスペック以上の速度は出ているようですが・・・
iPodからPCへの転送は、以外にも40秒弱と手持ちのどのリーダーよりも
高速でした。

転送後には、iPodの電池残量も半分以下になってしまいました。
これじゃ1GBのCFなんて恐ろしくて使えないしさらに電気を食うだろう
MDはとても使う気になれません。
Belkin Media Readerの方の電池残量は不明ですが・・・・
何しろBelkin Media Readerには、ACアダプターも接続できないし
iPodもこれを接続している間は、電源の供給は充電池からになってしまいますから。

本体の作りもiPodに比べるとあまりにチープで
とても一万円以上する商品には思えませんがこんなもんなんでしょうか？
私としては、iPodを含めてかなり高価な投資だっただけに
ミュージックプレーヤーオンリーとして使うにはあまりに残念です。

ファームアップとかで転送速度のアップは、望めないですかね？
本当に泣きそうです。
20Gのモデルが納期がかかりそうだったんで40Gにしたんですが・・・・

かやちろ　さ〜ん（号泣）
といっても紹介していただいたかやちろ　さんには
なんの責任もございません（笑）

書込番号：2116241

同感ですね。私も届いたので早速試してみましたが、とにかく遅い！
FireWireの意味が？ipodからiphotoへの転送はまあまあですけど。
まっ旅先等での緊急用ですね。（だったら写真屋でCDロムにでも
焼いてもらった方がいっか。）そんな感じです。

書込番号：2118354

[take525+]

人柱たいへんご苦労様です。　感謝です。
ファームアップなどで改善されることを願っています。

iPodは購入予定ですが、当分は音楽専用ですね。
また、レポートよろしくお願いいたします。

書込番号：2118598

超広角レンズが欲しい！

今日、近くの雲海を初めて見てきました。目の前に広がる風景に圧倒されましたが、持っているレンズで最も広角なのがEF24-85mm F3.5-4.5USMでしたので、圧倒的な風景の半分位しか写りませんでした。ニコンには12-24mmF4Gがありますが、キャノンにはありません。シグマから今度発売される12-24mm F4.5-5.6 EX HSMがとても気になります。これを買ったとしても今日のような風景にいつ出会うか分かりませんが、準備だけはしておこうと思います。イメージゲートウェイには写真だけでなく小6の娘が書いたイラストもありますが、見てやってください。（この場にそぐわないのは、十分承知しております。）

書込番号：2102890

スレの内容と違うレスですが・・・。

お嬢さんの画、お上手ですね（＾＾）
久々になんだかほのぼのしました。

書込番号：2103146

しげりんパパさん　こんにちわ
そうですよね。10Dと24mm（フィルムカメラの38.4mm）では広角には足りないので、もっとワイドが欲しくなりますよね。
私は、17-40mmを入手しましたが、はじめてカメラ店で10Dのファインダーを覗いたとき、「あ〜、広角だぁ〜」と声を出してしまいました。(^^;
これも別のEOSに装着すればもっと広角になり、未踏の画角なので恐いくらいです。（笑）
今は85mmを見るとそれが欲しくなり、100mmを見るとそれが欲しくなり･･でも、ジッとガマンの子です。

余談ですが
レンズのことでは、[2102022] kunchamaさん「親ばかフォトグラフ」リンクで「50mm/1.8」の人物写真が紹介されていますが、あー、50mmだけでこんなに撮れるんだぁ、とタメ息でました。

書込番号：2103285

見させていただきました。
　　
あえて意図したのか、いたずら心か、貴方の感性か、何れによるものか計り知れませんが写真教科書からみるとセオリー破りが随所にありますよね。そんなことは超越して美さを感じました。写真も絵も理屈ではない素晴らしさ美しさを感じました。私は好きです。

すがすがしさが、す〜っと入り込んできました。　ありがとうございました。

書込番号：2103294

写真も絵もなかなかじゃないですか・・・。

娘さんもセンス良いと思います。ぜひ「写真」を教えてあげてみては・・・。
「父娘対決」も有りではないですか。

１２−２４については私も興味津々です。でも「本家」が黙っている訳はないでしょうね。

書込番号：2103393

横から失礼します。
naro2さん、お褒めにあずかり光栄です。
以前、銀塩一眼EOS100を所有しておりましたが、ほとんどプログラムオートのみで撮っていました。その後、CANON Powershot S40を購入し、その描写に満足していたのですが、ママさんフォトグラファーさんの写真に衝撃を受けて、一眼レフデジカメを購入しました。
最近は少し勉強して、AvやTvで撮っています。
現在、安レンズしか持っていませんが、次は広角レンズをと考えています。私の場合は、EF17-40mmf4とタムロンからでる17-35mmとで迷っています。実写レポートをみてどちらかにしようと思っています。
でもやっぱり、EF17-40mm f4かな。

書込番号：2103451

しげりんパパさん
こんにちは！！こんなに可愛い絵を書くアーティストさんがいらっしゃるのなら、イメージゲートウェイにアップするのではなく、娘さんとコラボで是非是非、ホームページ作成をお願いします。とっても素敵なホームページが出来上がるのではないでしょうか？？作成しましたら、是非ご連絡を！！

kunchamaさん
こんにちは。以前投稿されていたスレッドが消されていましたよね。
こちらの朝にチラっと見かけて、夕方にでも投稿しようかと思っていたらなくなっていたので、とても残念に思っていました。

早速、親ばかフォト、拝見しました。５０mmを上手く使っていらっしゃる。
色味といい、ボケ具合といい、被写体の持つ雰囲気と上手くマッチしていますね。
（それにお嬢さまがとても可愛いらしいです！！）
こういう撮影手法をされるのであれば、次は24-80（同じような雰囲気になります）ではなく、やっぱり17-40（または17-35）がいいと思いますよ。
これでボケを取り組んだ柔らかい絵とディフォルメを効かせた奥行きのある絵で随分作品に幅がでてくると思います。また写真ができたら、icardでもいいですので、お知らせください。

人物撮影が主でしたら、12-24mmはあまり向かないと思います。子供さんの顔が歪んでしまいますから．．少し引いて背景と一緒に撮影でしたら、楽しいレンズかも。

スレ主さんのレスと随分離れた話題になってしまいました．．ごめんなさいね。

書込番号：2104442

私も広角レンズが欲しいですねえ。手持ちの最広角はEF20F2.8で、銀塩のときはこれで全く不満はなかったのですが、デジタルではほとんど標準レンズです。この秋、某所でコスモス畑を見たとき、つくづく「広角が欲しい」と思いました。仕方ないので、横ずらしで何枚かとりPhotoSwitchで合成しましたが……。こんどシグマから出る12-24のようすを見てから決めようと思っています。

イラストきれいですねえ。うまいですねえ。とくに色使いが感動的です。

書込番号：2104689

しげりんパパさん.
もしシグマの12-24mm F4.5-5.6 EX HSMを購入されたら、是非写真アップお願いいたします。
ニコンの12-24mmF4Gの写真をカメラ雑誌でみましたが、広角ならではの迫力ある写真で、なるほどと唸ってしまったことを思い出しました。
ただちょっと、シグマのレンズの暗さが気になりますね。

ママさんフォトグラファーさん
こんにちは。以前投稿したスレッドは、リンク先の写真の１枚に問題があったため消されたもようです。
運動会の写真をアップするときは要注意ですね。

書込番号：2104780

上田ファミリーのホームページならここですよ。

http://fish.miracle.ne.jp/s-ueda/

書込番号：2104798

[i-takashi]

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ様へ

> １２−２４については私も興味津々です。でも「本家」が黙っている訳はないでしょうね。

12-24mmは気にはなるのですが、ちょっと暗いですよね… HSMはいいかもしれません。本家の復讐も非常に気になります。

kunchama様へ

皆様と同様に、絵も写真も個性的で気持ちよく拝見させていただきました。ありがとうございました。それと、EF17-40mm F4Lに一票です！

ママさんフォトグラファー様へ

いつもこの板の的確な書き込みを、感心して拝見させていただいております。また、素敵なポートレートはいい刺激になります。

それでは失礼いたします。

書込番号：2104865

[i-takashi]

すいません、宛名を間違えてしまいました…

> kunchama様へ　（誤）

↓

しげりんパパ様へ　（正）

でした。

大変失礼いたしました、申し訳ございません。

書込番号：2104878

今回初めてこの掲示板に書き込みをしましたら、皆さん数多くの感想をいただきありがとうございます。

イメージゲートウェイにも数多くの方が訪問されて正直びっくりしています。

今後この広角レンズを購入するかどうかはまだ未定ですが、購入したらまたお披露目したいと思います。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：2107750