EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

EOS 10D DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:650万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 撮像素子:22.7×15.1/CMOS 重量:790g EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月下旬

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

(29137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全458スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

祝 EOS 10D板 1万件突破!!

2003/07/12 10:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:10071件

皆さん、EOS 10D板ついに1万件突破しましたね!!
おめでとうございます!!こんな言い方も変かな(笑)

今年の2月頃この板は出来たと思います。
また発売されたのは3月20日ですから、
書き込みが多くペースが速いのが分かりますね。(驚)

EOS 10Dの人気が有りまた感心も高く話題も多いと言うことですね。
この板が情報交換の場としてさらなる発展をすると良いですね。

書込番号:1752257

ナイスクチコミ!0


返信する
流星仮面さん

2003/07/12 12:31(1年以上前)

久しぶりに「メールランキング」を見たら、5位だって。
これもデジ一眼としてはkakaku.com初ではないでしょうか?

そもそもカメラ付き携帯やコンパクトデジカメを含め、これほど日本国民に「カメラ」というものが普及した時代もなかったことでしょう。あっちでもこっちでもパシャパシャ・・。と同時に「どうせなら、より快適に、よりキレイに、より楽しく」等の理由からデジ一眼も注目されてきたのでしょうね。
キヤノンにしてもデジ一眼普及と比例して、プロをターゲットに開発した高級レンズ「L」がこんなに売れた時代もなかったことでしょう。私のようなシロウトがLレンズを購入しているぐらいですから、まさに「2倍3倍おいしい」わけです。このことについては当然キヤノンだけでなく他のメーカーも同様のことがいえると思います。

キヤノンにしたら相当の軍資金を得たわけですから(←予想)今以上に安くて高性能なカメラを期待したいですね。それから先日の「気泡」問題にもあったように、「品質管理」を徹底してほしいです。

以上、私の所感でした。ごきげんよう。

書込番号:1752596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/12 17:38(1年以上前)

自分がここに参加し始めたのが4月の末頃だったかな。そのときどれくらいの書き込みがあったのか忘れましたが、本当に多くの人が書き込まれたんですね。ROMの人も加えたら、ものすごい数のように思います。

10D本体だけじゃなく、レンズやアクセサリ、そして現像方法や撮影技法に至るまで、コンパクトタイプとはまた違った話題に皆さんが関心をもっているからなのでしょう。

10Dからたくさんの素晴らしい写真が生まれるといいですね(^^)

>また発売されたのは3月20日ですから、

細かいことですが、21日だったと思います(^^;

書込番号:1753299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/12 18:58(1年以上前)

うひょ。10000突破とは驚きです。

こちらの掲示板が無かったら、10Dが置物になっていたに違いない。(^^;
と、思うのであります。
分かんないことを相談できる場所が有るって言うのは、ホントに心強いです。

>>また発売されたのは3月20日ですから、

>細かいことですが、21日だったと思います(^^;

発売日は21日だけど、私が手にしたのは20日でした。
一日速く手に出来たことが、なんかスゴク嬉しかったのがつい先日の様な気がします。でも、もうすぐ4ヶ月になるんですね。

んー、上達が見えないゾよ。(^^;

書込番号:1753518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/07/12 19:44(1年以上前)

1万件突破ですか 早いなぁ
この掲示板に書き込みはじめてから 1年半を過ぎたんですけど
これだけのハイぺーズで書き込まれたのは MZ3とFZ1だけじゃないですか?
デジタル一眼が 写真を始めたばかりの人でも手にはいる価格になったのも一因でしょうね〜

3月21日に手に入れてから もうすぐ4ヶ月がたとうとしていますが
ちっとも進歩しておりません(爆)
露出傾向というより 明るめの被写体の露出がうまくいかない(^^;;
デジタル特有の悩みですよね

EOS 10D買ってからEOS-1Vを1度しか使ってません(^^;;
やっぱりフイルム代 現像代がかからない方がいいもんね〜
明日は180oマクロを買って 晴れたらテストだ〜〜〜
明日天気にな〜れ〜

ZZ-Rさん 最近EOS-1VHS使ってます?

書込番号:1753638

ナイスクチコミ!0


ROSOさん

2003/07/12 21:06(1年以上前)

3月20日かぁー。

その日は夜6時ごろにのこのことカメラ屋さんに行って、予約してきたんだっけ(本当は買いに行ったんだけど、まだ売ってなかった)。その夜はデジカメマガジンの10Dガイドを読みながら寝て、次の日の朝ブツを受け取ったんだよなー。で、充電もそこそこに外に飛びだしたと。

なつかしいけど、昨日のよう。

書込番号:1753877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:2件

2003/07/12 23:58(1年以上前)

1万件! 短時間にすごいですね。私も少しは貢献したかな?
皆さんこれからも、ドンドン、感性の赴くままに、撮りたいもの、綺麗なものを撮りたい様に、10Dを使っていい写真を撮りましょうね!!

書込番号:1754522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/07/13 00:57(1年以上前)

すいません、今日は眠いのと明日用があるので、
明日書きますね。スレ建てながら失礼(^_^;)

書込番号:1754743

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/07/13 02:00(1年以上前)

ZZ−Rさん、明日はデエトですかね?(笑)
10D持ってないんですけど、ワタクシも遊ばせていただいております。
記憶に新しいところでは、MTFの見方と、NewFDレンズの戻し方。
あれ? 全然10Dに関係ないですね (^^;;
でもこれからもよろしくお願いしますね〜♪

書込番号:1754968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/07/14 00:05(1年以上前)

★流星仮面さん
ホントこの関心の高さと人気ぶりには驚くばかりです。
私は銀塩一眼から入ったのですが、これほど
デジタル一眼が売れるのはちょっと驚きでした。
銀塩ではそれほど一眼は売れてるとは言い難いので(笑)

またそれに合わせて良いレンズも売れるてるでしょうから
相当、儲けてますよね〜(笑)
これを是非次に繋げて欲しいです、でもすぐは困るな(苦笑)

>それから先日の「気泡」問題にもあったように、「品質管理」を徹底してほしいです。
そうですよね〜、やはり気になる以上きちんと検査して欲しいですよ〜(^_^;

★caffe_latteさん
確かに見てる人も含めるとかなりの人数ではないかと思います。
10Dは単にカメラだけの情報に留まらない魅力が有りますね。

>10Dからたくさんの素晴らしい写真が生まれるといいですね(^^)
私も傑作を撮りたいところでは有ります(笑)

>細かいことですが、21日だったと思います(^^;
ん〜、そうでしたか(汗)
記憶が(笑)

★つてとら嬢さん
私もこの掲示板のおかげで様々な情報が手に入り助かってます。

★おきらくごくらくさん
>これだけのハイぺーズで書き込まれたのは MZ3とFZ1だけじゃないですか?
そうですよね〜ペースなら、もしかしたら一番速いかも(笑)
よし、この勢いでMZ3板とFZ1板もぶっちぎりましょう(爆)

>ちっとも進歩しておりません(爆)
それは私もかな(汗)

>ZZ-Rさん 最近EOS-1VHS使ってます?
先日、久々(汗)に使いましてファインダーは見易く見直しました。
で1Dsが欲しくなっちゃいました。(笑)

★ROSOさん
実は私は車検で予約には乗り遅れて、予約した時は一杯で4月とか言われたんですが、
キャンセル待ちが出てすぐ購入することが出来ました(笑)

★鉄腕アトム2さん
>私も少しは貢献したかな?
もちろんですよ!
あのNさんも貢献してるかな(苦笑)

★かま_ さん
>明日はデエトですかね?(笑)
だと良いんですけどね〜(笑)
ヤボ用でして・・・て何の用だったんだか(笑)
MTFは大いに関係してますよ〜勉強になりましたよ!

>あれ? 全然10Dに関係ないですね (^^;;
>でもこれからもよろしくお願いしますね〜♪
こちらこそよろしく♪

書込番号:1758082

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/14 10:43(1年以上前)

ZZ-Rさん、お疲れさまでした。
ひとりひとりにレスするのけっこう大変ですよね(笑)。
でもスレッド立てた人の責任・誠意でもあるのかな。

ちょっと前にcaffe_latteさんもコメントしていたけど、質問しっぱなしの人って意外と多い。せめて1回は返信すべきですよねー。
ま、これもどうでもいいことかな・・。

書込番号:1759104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/07/15 05:18(1年以上前)

流星仮面さん
どうもです!
そうですね、たくさん返信が来ると答えるのちょっと大変だけど
返信をしてくれた人にきちんと答えたいですね。(笑)

確かに返信しない人いますね〜、情報さえ得られれば良いという感じですね。
メーカーのサポートと同じと考えてる人も居るかも・・・

書込番号:1762142

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

雨にも負けず

2003/07/12 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

返信する
クチコミ投稿数:455件

2003/07/12 20:29(1年以上前)

失敗・・・ただいま編集中です(^^;

消えちゃた・・・・

書込番号:1753776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2003/07/12 20:39(1年以上前)

朝から雨模様でしたが雨天決行で出かけました。
結構、雨にも負けずに撮影している方々を見かけました。

今回は軽装で三脚無しで挑んで見ました。
前回のEXIFを見てみると50mm前後を良く使っていたので今回は
単焦点レンズを3本持っていきました。

SIGMA AF20mm F1.8EX DG
EF50mm F1.4 USM
EF100mm MACRO USM

結構10Dを購入してからすっかりハマッています(^^;
気ままに一人で出かけるときは単焦点も良いなと思いました。

レンズの癖をまだ掴んでなかったので良い機会となりました。
同じ設定で撮りましたが、レンズによっては変えた方が良い
場合も有ると実感できたのは収穫でした(^^)

ズームと違ってレンズを取り替えたり走ったり・・・
見ている人は面白そうに眺めてました(笑)

「楽しそうですね」と声を掛けられました。

書込番号:1753814

ナイスクチコミ!0


花見頃さん

2003/07/12 22:24(1年以上前)

セピア調 さん  こんにちは

雨の中頑張っていますね。こちら埼玉県は予報が外れ、曇から9時ごろには晴れてきました。
私は早起きして蓮の花を撮ってきました。

>単焦点レンズを3本持っていきました。
>SIGMA AF20mm F1.8EX DG
>EF50mm F1.4 USM
>EF100mm MACRO USM

EF24-70mmも持っていましたよね。
レンズは何本くらい持っているのですか?

私はEF100mmマクロとEF24-70mmの2本です。
羨ましいです。
今、金欠病にかかっているので、当分レンズは買えません。10Dとレンズ2本一緒に買ってしまったからな、、、、。
前にも書き込みましたが、200mmくらいの望遠レンズが欲しいよー!!

書込番号:1754140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2003/07/13 00:27(1年以上前)

花見頃さん、こんばんわ。

>EF24-70mmも持っていましたよね。
>レンズは何本くらい持っているのですか?

ハイ、持っています。
全部で7本です、古いレンズは中古で手に入れたりとか
安く買えるときに思わず手が・・・と言う状態です(^^;

最初に単焦点のレンズをチョコチョコと揃えて来ました
が(100mm->28mm->20mm->50mm 手に入れた順番)雑誌で
知恵が付いてと言うか購買意欲を掻き立てたれ、駄目押し
で作例を見てしまって24-70Lに手を出してしまった(^^;

望遠は中古で安かった80-200Lとトキナの400F5.6です。
予想通り殆ど使いませんでした(^^;

80-200Lは前回やっと持ち出したと言うのが実情です。

10Dで望遠を使う機会が余り無いので(^^;
では何故持ってる?と聞かれると、、1.6倍の換算で
望遠有利になるのが面白そうで衝動買いですが、
手ブレが多くて嫌になっていました。

望遠を買われるのでしたらIS付きがいいと思いますよ。

書込番号:1754630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信49

お気に入りに追加

標準

再びアルバム紹介について

2003/06/26 23:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 Singaporianさん

またか、と思われる方も大勢おられると思うのですが。(^^;

このところこの板、ちょっとつまらなくなってきたような気がしてます。
(私だけがそう感じてるのかも。)
特に欲求不満なのは、皆さんがUPされているアルバムの写真に、以前のようにはコメントが付かなくなっているように感じることです。

私のような「駆け出し」には、他の方の作品を拝見して、さらにその作品に別の方がコメント(アドバイス)を付けられるのを見るのが、本当に勉強になります。(こんな撮り方、写真の見方もあるのか etc...)
もちろん自分の撮った写真に辛口のアドバイスを頂ければベストです。

せっかくカカク・コムさんのご英断で「フォトアルバム紹介書き込み」が解禁されたというのに(別の受け止め方をされている方もおられるのは承知しておりますが、あえて私の受け止め方で書きます)、これでは逆効果で残念です。

どうも先日のスレ以来、私も含めて「ルール違反恐怖症」が蔓延しているような気が。。。

でも私には、10Dをもっと使いこなす=どうやっていい写真を撮るかという話題で、アルバムにUPされた写真をネタに盛り上がるのが、この掲示板の主旨から外れているとはどうしても思えません。

何が主旨かという点だけでも人それぞれ受け止め方が違うと思うのですが、私は<※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い>にある、(1)購入製品選定の参考、(2)購入後の使いこなしのヒント、の2点にあると思っています。

もし私の理解が正しいのであれば、写真に対する感想・アドバイスはかなりの範囲で「主旨」に適っていると思えます。

−以上、前置きでした。(長い。。。)

で、本題。

この週末にシンガポールの自然保護区で撮ってきた写真をアルバムに追加しています。
もしよろしければ、特に辛口のコメント、あるいは「自分ならこんな風に撮る」等のアドバイスを頂けると大変うれしいです。

また「このようなスレを立てること自体不愉快だ」というご意見も歓迎いたします。(管理さんがスレを削除するかどうか判断されるときの参考になりそうですし、今後スレを立てるあるいはレスを付ける上でとても参考になりますので。)

(追記)
このスレが管理人さんから削除されれば、鈍い私にも自分の理解が大ボケしていたとはっきり分かりますので、二度とこのようなスレは立てません、ということで、どうか今回はお許しください。

書込番号:1705709

ナイスクチコミ!0


返信する
masa+さん
クチコミ投稿数:98件

2003/06/26 23:56(1年以上前)

自分も確かにそう思います。
しかしこの掲示板の一番の目的は名前の「価格.com」にあるように、製品の値段や質についての情報をやり取りする場だと思っています。たしかに

>何が主旨かという点だけでも人それぞれ受け止め方が違うと思うのですが、私は<※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い>にある、(1)購入製品選定の参考、(2)購入後の使いこなしのヒント、の2点にあると思っています。
>
>もし私の理解が正しいのであれば、写真に対する感想・アドバイスはかなりの範囲で「主旨」に適っていると思えます。

この意見にもうなずく点もあるのですが、今までの書き込みを見ていると、被写体の話になってしまったり、10Dだけではない写真全般の話(構図など)になってしまうことが多くありました。それでは掲示板の上にある「ご注意とお願い」の『その製品ならではの情報』ではなくなってしまいます。
なので自分はこの掲示板は、「作品」としてではなく、ひとつの「資料」としての写真の公開ならいいのではと考えています。となると、必然的にどう撮ればいいか、という話はなくなってしまうのでは、と。
掲示板の目的を考えれば仕方がないのではないでしょうか。

乱文失礼しました。

書込番号:1705768

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2003/06/26 23:59(1年以上前)

もういいです(笑)

リソースが限られていますので、ある程度の制限は必要です。

アルバムの写真で語らうなら、アルバムのゲストブックで
良いと思います。

写真について全く語らう場所がないなら仕方ないですが、
そういうサイトもあるわけですから。

書込番号:1705785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/06/27 00:18(1年以上前)

私は普通のアルバム紹介はこの掲示板の本来の趣旨に合わないと思います。

何故私が問題かと思いますと、写真の評価から話が弾むのは結構ですが
製品の話から逸脱しすぎる傾向が有ります。少し位なら良いでしょうが
過去の傾向を見ますと製品の話とはあまりにかけ離れ雑談と化してます。
無論、有る程度の雑談、駄レスは無くては詰まらないですが、
アルバム紹介は影響が大きすぎるのです。
(と言いつつレス付けてしまったのも有るが・・・)

またアルバム紹介に対し、レスの付け方によっては喧嘩になるような
ケースも見られ、好ましいとは思いません。

ただし新しいレンズの解像度とか写り具合などは資料的に価値あるので良いでしょう。

書込番号:1705870

ナイスクチコミ!0


ひゆうさん

2003/06/27 00:42(1年以上前)

このスレが削除されるかもしれないと思っているのなら、
そのようなスレを立てるのは無責任なことだと思いますが…。

書込番号:1705960

ナイスクチコミ!0


ビックパパさん

2003/06/27 00:50(1年以上前)

Singaporianさん私も撮った写真は見て欲しいし見たらアドバイスや評価など何でもいいからコメントが欲しくなります。
特に私は超初心者なので、他人の写真を他人が評価しているのもものすごく参考になります。
 しかし丁度私が買った頃がピークでそう言うものは、批判的に見られるようになりココの掲示板をROMして10Dを買うきっかけになった私にとっては、非常に残念な事です。
 しかしサイトの趣旨からすればそれも仕方が無いのかなとも思っています。
仕方がないので自分でサイトを開きましたw
自己満足ですがやっぱ写真は見て欲しい。
だけどサイトの紹介だけだと宣伝になっちゃうんで、商品実験なども頑張っています。本当は『サイト作りましたw見に来て下さい!!』って書き込めたら楽なんですが、ルールはルールなんで、『●●テストしました!』って書き込む為に日夜がんばってますw

書込番号:1705985

ナイスクチコミ!0


でひでひさん

2003/06/27 00:55(1年以上前)

削除対象となりえる注意5つのうち
「該当の製品カテゴリから話題が大きく外れた場合(被写体そのものに対する話題など)」
この注意はどう解釈されますか?

自分が10Dで撮ってみての発見や、10Dならではのテクニックなどが無いままにアルバム紹介が乱立すると、本当に知りたい情報などが影の薄い存在になりかねないと思います。

製品選択の為の作例などは、検索エンジンで探せば幾らでも見つかります。

10Dは綺麗な写真が撮れますし、それを紹介したくなる気持ちもとっても理解していますが、やはり自分の満足だけのために掲示板を汚しては行けないと思っています。

作品の評価などで会話がしたいのであれば個人でサイトを作り、掲示板などを設置して、そこで行われても良いのでは?と思います。

※このスレに対しては、このレス以外は付けません。

書込番号:1706004

ナイスクチコミ!0


こうkohさん

2003/06/27 01:15(1年以上前)

Singaporian さん こんばんわ^^

>このところこの板、ちょっとつまらなくなってきたような気がしてます。
確かに最近は少しギスギスした感じがして、居心地が悪くなったのは同感です。
私としては、「10Dは写真を撮る道具なのだから、”写真”といった軸を中心として、間接的にでも10Dに関わっていれば問題なし」と解釈する容認派ですが、今回のSingaporianさんのスレは、ちょっとその道から外れ過ぎてしまっている気がします。

ZZ-Rさんが仰っている「ただし新しいレンズの解像度とか写り具合などは資料的に価値あるので良いでしょう。」に同感ですが、今回のSingaporianさんのスレは、10Dとそれに使用しているレンズが主体ではなく、明らかにご自身の写真/作品に対する評価のみを求めているものに思えましたので。。。

作品に対する評価とアドバイスが主旨でしたら、そういった道場サイトも存在すると思いますので、そういったサイトに投稿すべきでしょうし、得るものも大きいのでは?と思います。


--と、私も前置きが長くなりましたが(^^;
Singaporianさんの写真はどんどん良くなっていると思いますよ^^
WBやら露出補正やら、色々と考えて撮影されていらっしゃるようですし、その成長ぶりが、同じ時期に10Dで写真に目覚めた同志?として嬉しかったりします(oーーo)

「Sin030622 065.jpg」に関しては、もうちょっと左側の木に寄って撮った方が、パースの効いたインパクトのある構図になっていたかも?なんて思いました。
生意気言ってごめんなさい。

それにしても、シンガポールは晴天で羨ましいなぁ。。。
関東はここ2ヶ月くらい曇天&小雨続きで、全然ダメです(ToT)


書込番号:1706057

ナイスクチコミ!0


NうOさVぎAさん

2003/06/27 02:18(1年以上前)

Singaporianさんこんばんは (^^)

10Dマニアで17-40mmに興味津々な数多くの人々(私を筆頭に?)にとって大変参考になる書き込みをいつも楽しみにさせていただいております (^o^)
個人的にはですが、つまらない書き込みって感じるものはここにはないと思いますけどねー (^^)y
しいて言えば NうO・・・ってヤツぐらい・・・(--;

書込番号:1706179

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/06/27 02:41(1年以上前)

たしかに最近つまらないですね・・・。
なんででしょう?

やはり皆さんお行儀よくしていたんじゃ、盛り上がらないんじゃないかな。
これじゃ「にいふねさん」も寄りつかない(爆)

私はコレまでと同様のスタンスで参加していくつもりです。
レスしたいときにレスします。質問したいときに質問します。
反発したいときに反発します。
アルバム紹介、大いに結構。
それも見たいときに見ます。見たくないときには見ません。

ただし私も社会人ですし、人の親でもあります。
一定のモラルの中で「愛嬌」を大切にしながら参加していきたいと考えています。

先日okkunnさんに「肩の力を抜いて・・・」とご助言をいただきましたが、
ぜんぜん力なんか入っていません(笑)
ごきげんよう。

書込番号:1706207

ナイスクチコミ!0


スレ主 Singaporianさん

2003/06/27 03:15(1年以上前)

皆さんご迷惑をお掛けして申し訳ありません。

「単なるアルバム紹介」のスレの是非を議論することで貴重なリソースを消費することが本意ではないので、本当は1日くらい置いてからまとめレスをUPしようと思っていたのですが、これくらい反対意見ばかりだと明日の朝には管理人さんから削除されるのではないかと心配になり、やや中途半端ですがレスを付けさせて頂きます。

masa+ さん、Seventhly  さん、ZZ−R さん、でひでひ さん、

丁寧な回答を頂き、ありがとうございました。m(_ _)m

ご意見は全くごもっともで、何も反論はありません。
私の考え方がこの掲示板の常識とかけ離れていたことが良く分かりました。
私も今後は常識に従って発言させて頂きたいと思いますので、どうか今回は御容赦下さい。

ひゆう さん、

私がここでUPした程度の「アルバム紹介」はカカク・コムさまが容認されたと考え、またそれにも係わらず利用されている方に充分伝わってないのではと思ったので、このスレを敢えて立ち上げました。

カカク・コムさまとのMailの往復で、もしかしたらここで良識を持って自重されている参加者の方以上に、主催者さまの方が思い切られているかも知れない、それなら遠慮しすぎるのも勿体ないかな、ということです。

ただ100%自分が正しいとは確信が持てなかったので、その点をはっきりできればと思ってあのような書き方をしました。
それも「無責任」と言われれば反論できませんが。

ビックパパ さん、

仰る通りですよね。私にも自分のサイトを立ち上げるだけの力があればいいのですが。

こうkoh さん、

本当にありがとうございます。
このスレの流れの中で、敢えてアルバムへのコメントを付けるのは相当勇気がいるのでは? 本当に感謝しております。

>作品に対する評価とアドバイスが主旨でしたら、そういった道場サイト
>も存在すると思いますので、そういったサイトに投稿すべきでしょうし、
>得るものも大きいのでは?と思います。

ネットも初心者でそういうサイトがあることも分かっていなかったというのが実態ですが、自分に合うサイトを探してみます。
(あ、でもこの板にも居させて下さい。)

NうOさVぎA さん、

ありがとうございます、私もいつも NうOさVぎA さんの書き込みにレスを付けるのを楽しませて頂いてます。

>つまらない書き込みって感じるものはここにはないと思いますけど
>ねー (^^)y

えっ、もしそんな風に受け取られたなら、お詫びします。そんな積りは全然ないです。
ただちょっと最近全体的に萎縮気味では、と感じただけです。

流星仮面 さん、

ありがとうございます。
私ももう少し肩の力を抜きます。。。
確かに「愛嬌な無さ過ぎ」のスレでした。

最後にこのレス(スレではありません)には、再レスは無用に願います。
理由は↑に書いた通りです。

書込番号:1706240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/06/27 05:09(1年以上前)

ぼくは価格.comの掲示板がなにを目的に作られているか知らないし、注意に書き込まれた内容を二次利用(雑誌への掲載許可など)させて頂く場合もあります なんて勝手なこと書いてあるし。
会員制クラブじゃあるまいし、ぼくは好き勝手に書き込ませてもらってますよ。

書込番号:1706297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/06/27 05:11(1年以上前)

そして、邪魔臭ければ、それこそ勝手に削除してくれますよ。

書込番号:1706298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/06/27 08:46(1年以上前)

この時点で削除されていないと言うことは、このスレッドは問題無しだと言うことかな。

先日、つてとら嬢さんがご自分の意見をまとめていらっしゃいましたよね。そこに書かれた通りだと私も思いました。つまり、サイト管理者の行動によってスレ内容の良否を知るってことです。だから、利用する側はあまり深く考えても仕方ないってことじゃないかと。

で、アルバム紹介の話ですが、
ビックパパさんの考え方が一番かなと思います。いかに合法的に見せかけてやるかってことじゃないでしょうか(笑)
例えば、単に写真を紹介するのではなく、レンズ性能や露出補正の仕方などにかこつけて、ついでに「写真に対するご意見もお願いします」みたいなことにすれば一石二鳥ですよね(笑)

それから、リソースの話も出ていますが、それは我々が考える必要は無いと思いますよ。管理者側から「おい、リソースが少ないんだからあんまりスレッドを立てるなよ!」と言われてるのならともかく、そんな事実は無いんですよね?某巨大掲示板のリソース問題による度重なる運営危機と同一視しなくても良いと思いますが。

また、これもどなたかが書いていらっしゃいましたが、このサイトの最大の目的は「集客」だと思います。個人のサイトではなく会社組織で商売を目的とした運営なので、人が多く集まって活気づかないことには話になりませんし、利用者がリソースを気にして遠慮してしまことは逆に存続問題に発展するかも知れません。
また、スレッドが多く立つことに対する危惧に関しても、運営側に検索方法の充実や速度的に快適な環境を要求すれば良いわけで、元々我々の責任範囲ではありませんので考慮する必要は無いと思います。

書込番号:1706510

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2003/06/27 20:21(1年以上前)

管理人が管理上の都合で削除すれば、結局「勝手に削除された」って
スレが立つから、マルチ、違法、宣伝、荒れスレ以外は、
そう簡単に削除しません(笑)


リソース不足は、過去の書き込みの閲覧制限、混雑時のエラーなどすでにあります。
確かに足らなくなったら増強すればいいですけどね。
「相手は商売だ、俺は客だから勝手に使わせてもらう、あとのことは
管理者に任せるから」ですか...


アルバム紹介、雑談を全否定はしませんが、ダラダラ続きそうなら他に移るとか、
他の利用者も快適に使えるように考えるべきです。

あと痛い言い訳して公開するより、堂々とアルバム紹介なら「アルバム紹介です」と。
内容は変わらないのですから(笑)

書込番号:1707816

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/06/27 21:43(1年以上前)

まあ、皆さんバランスよくいきましょう。
Singaporian  さん 、異国の景色楽しませてもらってます。
私も最近更新してないのでガンバッテ撮影しますか。
(実は、17-40mmついに手に入れたのです)
これでEFズーム3本、OM-ZUIKO単焦点4本、ズーム1本になりました。

書込番号:1708058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/06/27 22:01(1年以上前)

>俺は客だから勝手に使わせてもらう、あとのことは管理者に任せるから」ですか...
そう。ある意味でお客さんでしょうね。ここはそのお客さんで商売をしているのかも。ぼくはお客さんでいいと思っている。
お客はね、何かしら得るものがあってお店へ行くのですよ。でなければ行かない。

書込番号:1708111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/06/27 22:49(1年以上前)

機械が出たてのころは皆が新鮮で、ハードを上にしたり下にしたりといじくり回して。そんな情報も多数書き込まれるでしょう。
しかし、一通りいじり倒せば興味はどこへ向くのか。
まだまだ、いじり倒していないハードがあると欲してもいいけど、ソフトに向いてもいいんじゃないかな。

書込番号:1708264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:2件

2003/06/27 23:43(1年以上前)

ここまでこのスレッドが削除されていないので、管理人さんから見てSingaporianさんの主張はOKでなのでしょうね。

 わたしはここをよく拝見し物を買うときに参考にしていますし、実際にここに登録しているお店から商品を何回か購入もしています。お店からすれば、人が集まらなければ最安値競争をしても意味が無いでしょうし、価格コムさんから見ても、主な収入源は広告収入でしょうから、これも沢山人が来ないとスポンサーがつかないだろうと勝手に推測します。
 ただし、リソースの問題もあるので、むやみにスレを立てられすぎても困るし、本題=商品の話から外れるのもお店の立場からすれば良くないはずで、一方を立てれば一方が立たないと言う難しい問題(抜本的な解決策は無いのでは?)ですよね。

 わたし的にはアルバム紹介はレンズ性能を知る上で大いに結構なことと思います。同じレンズでも全く同じ写真は有り得ないですし、これから一眼を始めようと思っている方には同じレンズとか古いレンズでも参考になると思います。そしてオプションとして撮影テクニックに関する一般的な会話も有りと考えます。

 Singaporianさんのアルバムはこの意味においても、晴れや曇り、昼と夜、緑の写り方等参考にしています。また、シンガポールの風景を拝見し、いつか自分もシンガポールに行って写真を撮ってみたいとも思いました。

 人によって受け取り方は千差万別ですが、Singaporianさんの今回のスレは、わたし的には問題なしと考えます

書込番号:1708437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/06/28 02:26(1年以上前)

Singaporian  さん、こんにちわ。

アルバム紹介については、私は前に書いた通りで、もう出し尽くしましたので、写真についてのみ。(^^)

公開されている写真をみて、露出の補正が木々の中ではマイナスで町中ではプラス、同じように空が青く写っているのに不思議だなと思いました。
んで、なんでそのようになるのか、寝ている脳細胞をたたき起こして総動員です。
で、木々は光を吸収する方向にあり、建物は反射する。だから、そのような補正が必要なんですね。(間違ってたら誰か突っ込みお願いします。(^^;)

最近露出の補正とか何となく露出補正を行ってしまっていて、なんとなく合っている。そんな写真が多くなっていたので、改めて確認が出来ました。うむ。人様の写真は客観的に見れるから、やっぱ勉強になります。(^^)

そそ、私、EF17-40を手にされてからの、Singaporian  さんの写真大好きです。これからも新作楽しみにしてます。

書込番号:1709015

ナイスクチコミ!0


スレ主 Singaporianさん

2003/06/28 02:45(1年以上前)

皆さんレスありがとうございます。

まとめレスを付けようと思っていたのですが、今日はお客さんの接待で今まで飲んでいたため、ほとんど泥酔状態でとても頭が整理できません。

明日(あ、もう今日か)改めてレスを付けさせて頂きます。

書込番号:1709045

ナイスクチコミ!0


この後に29件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

RAWファイル変換ソフトの比較

2003/07/11 14:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ひ@NYさん
クチコミ投稿数:226件

米国キヤノンユーザサイトに、10Dで撮ったRAWイメージを変換するソフトの比較が載りました。興味がある方はどうぞリンクをたどってみてください。

http://www.canonians.com/rawconverterscomp.htm

比較しているソフトは、「Adobe Raw Converter」「Breeze Browser」「CaptureOne LE」「PowerShovel II」の4本です。
個人的には最後のものは初耳なんですが、なんとRAWコンバージョンにかかる時間はものすごく長い。
生成されるイメージファイルもソフトによってだいぶ印象が違いますね。

書込番号:1749865

ナイスクチコミ!0


返信する
みっちゃ4さん

2003/07/11 20:34(1年以上前)

ひ@NYさま

サイト見ました、興味深い結果ですね。
実効感度が違うようにも見受けました。
まるで、銀塩の現像所の違いみたいですね。

書込番号:1750589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/11 21:51(1年以上前)

どれも一長一短の色のように見えました。
強いて言えば「Breeze Browser」が好みに近いかも。
普通にJPEGで撮られた画像もあると判断基準が定まるかなと思いました。

書込番号:1750811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/12 19:06(1年以上前)

現像ソフトでこれほど画像に差が出るとは。。。

カメラや映像素子の違い以上に画像生成プログラムによる違いが大きいんですね。

書込番号:1753538

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

ニコンさんは DX 12-24mm F4G

2003/07/10 14:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 青いバンダナ(ヒラヒラ)さん

なんて素敵なレンズだしました。かのんさんも相応のレンズ出すよね?出すって言って??
発売所望〜(T▽T) って僕だけ?

書込番号:1746850

ナイスクチコミ!0


返信する
あびらさん

2003/07/10 15:37(1年以上前)

キャノンはフルサイズ版も出しているので、。。。。。。。
ニコンとは、少し、事情がちがうけど、
どうなんでしょうね。。。はてな

書込番号:1746922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/07/10 17:43(1年以上前)

多分出さないのではないでしょうか。(35mmフルサイズ指向なので)
せめて、15mmから17mmぐらいの短焦点レンズをだすべきだと思います。

書込番号:1747159

ナイスクチコミ!0


シグマヲタさん

2003/07/10 18:05(1年以上前)

シグマが突貫工事で........
12-24mm F4をニコンの半額(^^)
お願いしますシグマさんm(__)m。

書込番号:1747213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/07/10 19:02(1年以上前)

14oの短焦点レンズだったらキヤノン含めて4社から出ていますね。
F2.8で10万以上の値段ですがトキナーの17oのようにF3.5くらいだったら10万円以下の値段のレンズが出来るのではないでしょうか?
その場合はシグマさんに期待するしかなさそうですね。

書込番号:1747343

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/10 21:02(1年以上前)

ニコンは×1.5でワイド端12mm→18mm<20mm
キヤノンは×1.6なので同じく12mmで作ればかろうじで
19.2mm<20mm。
14mm単焦点で22.6mmは今となっては不満でしょう。
実際にDX付けたD100の画を見るとねぇ・・・。
それにフルサイズ志向っていっても1Dsだけですしねぇ。
今年中に10Dクラスまでフルサイズにするっていうのなら
まだ分かりますが、当分10DクラスはAPSサイズなんでしょう?
だったら出して欲しいですねぇ。
12−24mmF4とLレンズとはいえ17−40F4が
同じような価格ってのはねぇ・・・
17−40を×1.6で計算して標準レンズとして買う方が
多くいらっしゃるようですが、それは「標準」としてですもんねぇ。
17mm−40mm→27.2mm−64mmですもん。
やっぱり、DXのようなAPS専用でいいから出して欲しいですね。

書込番号:1747636

ナイスクチコミ!0


Jo-Joさん

2003/07/10 21:35(1年以上前)

とりあえず10D さん の意見に同意!
当方も以前、↓の[1736294]に書きましたが、
デジ一眼でも20mm相当の画角が欲しいですね。

書込番号:1747752

ナイスクチコミ!0


三脚担いでさん

2003/07/10 22:18(1年以上前)

私は、大きなセンサーの機種を安く出して欲しいです。1.3倍くらいのサイズなら、なんとか安く出来るのでは。
大きなファインダー、大きな背景のボケ。魅力です。

書込番号:1747921

ナイスクチコミ!0


でひでひさん

2003/07/10 23:13(1年以上前)

私も換算20mm単焦点は欲しいです。
安いならF4でも買いますよ。
F8で無限遠が出たらいいな。

CCDやCMOSは簡単に安くならないですし、個人的にはAPS-Cサイズで使いやすいレンズを増やしてもらいたいです。

ただCANONの場合は35mmフルも既に存在しているので、出さない気はしますが。
35mmフルが売れにくくなってしまいそうで。。。

書込番号:1748181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/11 00:10(1年以上前)

15×1.3=19.5 30×1.3=39 と私の所有レンズSIGMA15-30も立派な広角レンズになるので、三脚担いで さんの意見に賛成(^^)/

んでもって、12-30位のレンズで、1.3画角をカバーするイメージサークルのレンズをSIGMAさんだしてぇ〜。15.6-39 こんな画角相当になって最高なのだ。(^^)

書込番号:1748470

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/11 00:15(1年以上前)

Jo-Joさん
そうなんですよ。銀塩もやってると24mm相当の画角なんて
別に特別でもなんでもないんで・・・
ニコンはほんとに素敵だと。(笑)
三脚担いでさん
<大きなファインダー、大きな背景のボケ。魅力です。
切実に・・・同感。(^^;)
でも×1.3ってことで例えば40万切るならわかりますけど・・・
あ、もちろんボディ性能1D寄りで。
でも50万でフルサイズできるならそっちの方が断然いいです。
1Dと1Dsのファインダー同じレンズで見比べましたけど
やっぱりね・・・
そろそろ銀塩と同じ画角で当たり前に撮りたいっ。
でひでひさん
単焦点ですか・・・?
いやぁ、超広角なら、ズームの方がいいなぁ。
超広角で単焦点じゃ、使い勝手が悪くて出番減りそうだから。(^^;)
DXと同じぐらいの価格なら私は欲しいですけどねぇ。
それとフルサイズ出してるっていっても1Dsじゃ高すぎて
買う人限られてるでしょ。だから、逆に10Dのようなカメラの方が
断然売れてる訳で、出せば10D、D60、D30って買う可能性
のあるユーザー見込めるし。出さなくてもだKらって
1Ds買うってことにはならない気がしますよ。普通は。(笑)
キヤノンさん、早く出しましょう!!

書込番号:1748494

ナイスクチコミ!0


グラン・ブルーさん

2003/07/11 00:16(1年以上前)

ほんとキヤノンでもこのクラスのズーム出してほしいですよね。
広角側は24なんてせこいことを言わずに、35mm位までにしてくれるとうれしいのですが。
今、持っている広角側のレンズは、EF20mmだけですが、もっと広くといつもファインダー覗きながらブツブツ言ってます(笑)
ところで、12mm位になってしまうと、これまた相当レンズの前の方は出目金状態なんですかねぇ。で、重いんだろうなぁ。

書込番号:1748495

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/11 01:38(1年以上前)

グラン・ブルーさん

すいません「出目金状態」・・・麦茶を吹いてしまいました(笑)

書込番号:1748780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/07/11 01:40(1年以上前)

私は超広角ズームはSIGMAが出すんじゃないかと思ってます。
自社のデジカメ一眼のSD9の画角の問題も有りますし、
ニコン、キヤノン、PENTAX(今度出るistD)も対象になりますから
10-20位のズーム出したら良い商売になるんじゃないかなと(笑)
でも個人的には1.3サイズ安価な製品を出して欲しいとは思います。
EOS 10Dに10万上乗せしたら出来そうだが・・・で秒5コマなら良いかな
EOS-1Dには及ばないが良い方向性だとは思う。

書込番号:1748790

ナイスクチコミ!0


h_kさん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:7件

2003/07/11 08:02(1年以上前)

D100のほうに以前書きましたが、シグマの8mm円形魚眼に1.4倍のテレコンで、
10Dだと8×1.4×1.6で18mm弱相当の画角になります。
円形に写る内側の部分だけを使うようになるので蹴られもなし。

デジタルフォト専科の記事より

書込番号:1749199

ナイスクチコミ!0


みやきんちゃんさん

2003/07/11 10:20(1年以上前)

フルサイズ指向だからとかじゃなくて、
キヤノンは、APSサイズのデジタル一眼を
ラインアップしている以上、それに応える
努力をすべきでしょう。
17-40とか16-35でお茶を濁さないでね。
こんなの広角ズームじゃないんだから(10Dにとっては)。
超広角(換算20o前後)のレンズ作れなかったら
早急にすべてのCMOSのサイズを35mmで統一しなさい。
ただし、値段は安く(40万以下)ね(^_-)

書込番号:1749382

ナイスクチコミ!0


スレ主 青いバンダナ(ヒラヒラ)さん

2003/07/11 16:10(1年以上前)

12-24のレンズなら
×1.3=15.6-31.2、×1.6=19.2-38.4なのでどちらにとってもワンダフルじゃありませんか!
なのでEF 12-24 F4L(?)と×1.3の(10D価格帯の)後継機、どちらも発売するということで、キャノンさんお願いします。

書込番号:1749974

ナイスクチコミ!0


でひでひ@待機中さん

2003/07/11 18:43(1年以上前)

>とりあえず10Dさん
私の場合は超広角を使うのは稀なので、単焦点で十分なんですよね。
普段から単焦点ばかり使っていて、レンズ交換は面倒じゃなくなってしまいました(笑
小さいならズームでも良いんですけど。

書込番号:1750290

ナイスクチコミ!0


グラン・ブルーさん

2003/07/11 21:12(1年以上前)

流星仮面さん、でも、そうですよねぇ(笑)
私はデジタルカメラからの移行組なんで、今使っているEF20mmもそうですが、SIGMAの15-30mm見たときなんか、「なんだこりゃ」ですから。
しかし、みなさん広角を欲しがっているんですね。
実は、レンズ3本持っている(EF20mm以外に、28-300ズームとEF100mmマクロですが)のですが、もっぱら使っているのはEF20mmなんですよ。
撮りたいものにぐっと近寄って、周りの風景を写せるってのは魅力なんですよね。100mmマクロの様に、ぐっと引き寄せて撮るのも好きですが、これだとどこで撮ったのか忘れてしまうのが難点です(笑)

書込番号:1750692

ナイスクチコミ!0


新米一眼レフユーザさん

2003/07/11 22:05(1年以上前)

EFマウント用に12-24mmがすごく欲しい一人です。

キヤノンもレンズメーカさんもニコンの12-24mmの売れ行きを
眺めている状態ではないでしょうか。

相当数売れていればキヤノン自身が動くでしょうし、
そこそこの数いけばレンズメーカさんが動くでしょうし、
どちらでもなければ・・・

だから、ニコンの12-24mmは売れて欲しい。

書込番号:1750870

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/12 00:40(1年以上前)

デジ一眼の超広角は暗くないですか?
ZUIKO DIGITAL の 11-22mm F2.8 の方が売れて欲しいなあ。

書込番号:1751464

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

個性?

2003/07/11 19:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ヤーヤーさん

こんにちは。こんなに多くレス頂けるとは思ってませんでした。
みなさん、有り難うございますー。逆に僕のレスが遅くなってすみません。
皆さんの意見を参考に色々見てみました。
まず爪を当てると前、上、裏面とも確か白くなります。でも前面が圧倒的に顕著ですね。
塗装が剥げるというのは違うようです。指が熱くなるくらいやってみたら、最小は白っぽくなるけど、どんどんなり続けるというようではないです。(指も黒くなりませんでした)
前面は仕上げまたは材質が違うとういことでしょうか。違うことは確かです。
そういう仕様なのか個体差なのかはわかりませんが。
全体がそうならそれはそれで、なんですが、前だけってのが引っ掛かりました。
とりあえず個性ということで、使っていこうかな。まだこのカメラ、野外デビューしてないので、神経質になってたのかもしれません。
明日・明後日いよいよ野外デビューです。少々のキズも愛着湧くくらい、撮りまくりたいものです^^。
皆さん、どうも有り難うございました。
(p.s.アイコン、間違えてました・・・)

書込番号:1750431

ナイスクチコミ!0


返信する
よの字@さん

2003/07/11 22:10(1年以上前)

爪研ぎに最適な一眼レフ&デジカメですねw

あ、次からは返信でおねがいいたします。

書込番号:1750888

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 10D DIGITAL ボディ
CANON

EOS 10D DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月下旬

EOS 10D DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング