EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

場違いなのは承知の上で…

助けてください！　Ｔ＾Ｔ
Ｎ-ＦＤレンズで、カメラから外してシボリを開放で見たかったので
レンズの後ろ側の銀色のピンを押しながら回して、
絞り開放になるようにしたんですが…

元に戻りません(ーー；　
てか、正しいやり方知らないのにイジって元に戻らなくなったんです。
誰か､助けて。。。

書込番号：1742945

[かま＿]

通常、レンズをボディからはずす時に、レンズの側面のボタンを押しますよね。
そのボタンを押しながら、レンズの中側を回してもダメですか？
New-FDレンズを、故意に、ボディ装着状態に出来る人なら、外した状態に戻すのは簡単なんですが・・・
結構固いので、力を入れてやってみてください。
確か、バネで押されてる状態になってるので、それを引っ張って戻さなくちゃいけないはずです。

書込番号：1743038

[かま＿]

あぁ、言葉足らず・・・
「バネで押されてる」
レンズの中なので、外からは見えません。
あと、正確には、押されてるんぢゃなくて、引っ張ってるみたいです。
まぁ、細かい話はどうでもいいか　(^^;;

今、５０／１．８でやってみたけど、簡単だよ。

書込番号：1743061

なおったぁっ！　アリガトーございますっ！
…他にカメラ好きさんが集まる掲示板知らないんです(ーー；
この板さいっこー！(笑)
ほんっと、ありがとうございました！！

書込番号：1743070

[かま＿]

しつこくてすみません。レンズの内側が回りにくかったら、開放信号ピンと、もう一個、名前わかんないけど突起物があるので、そこに爪をかけてみてください。

書込番号：1743073

[かま＿]

あ、直ったのね（＾＾）　おめでと〜♪

書込番号：1743076

かま＿さん、素敵。

書込番号：1743185

ほんと、助かりましたぁ♪
なんかカメラ屋さんがコショコショ弄って開放にするのを見てて、
「なんか、この辺弄ってたなぁ〜」ってしてたら、
治らなくなって焦ってました(苦笑)

１０Ｄ購入後「銀塩もやり直したい」と思い、
学生時代に欲しくて高嶺の花だった「Ｔ９０」を購入しちゃいましたｗ
銀塩とデジタル。両方持ち歩いて…
１０Ｄで試し撮り。Ｔ９０でリバーサルなんて考えてみたりｗ
いいの撮れるといいなぁ〜(笑)　ともかく、ほんっとアリガトウでした♪

書込番号：1743189

D.D-1973さん、こんにちは。
>１０Ｄ購入後「銀塩もやり直したい」と思い、
やっぱり同じような人がいるんですね。
実は、私も急に銀塩の、それもマニュアルカメラがほしくなって、
ついにNew F-1 AEを買ってしまいました。
ファインダーをのぞくと、10Dとは全然、別世界なんですよね。
FD85F1.2Lも買ってしまって、どんどんはまりそうです。
10D、EOS-1N、New F-1 AEと、持ち出す機材を選ぶ楽しみも増えました。

書込番号：1743911

たあたあ浜さん、初めまして♪
ニューＦ１っすか。　モロ、マニュアルマシンっすね♪　ｶｺｨｨ！
どっちにしようか悩んだんですけど…
１５年越しの片思いのが強くて俺はＴ９０にしちゃいました(笑)

えぇと…最初は思ってたんです。
「カメラ何台もさげて…オタクめ」って(苦笑)
まさか自分がそうなるとは(爆)

だって、レンズ交換せずに
複数パターンの焦点距離で撮影出来たらベンリっすよね(爆)

で、オートフォーカスでは味わえない？
ピントリングを回す喜びですか？(笑)
ハマってますw　
あとは休日の天気次第だなぁ〜(苦笑)

書込番号：1749024

デジタル一眼今後は？

オリンパスのフォーサーズ、広まるんでしょうか？
キャノンは35mmフルサイズに最終的に持っていく感じだし。デジタル専用レンズを出さないのを見ると恐らくそうでしょう。既に実現してるし。

ニコンはよくわかりませんね。今のところAPSサイズで統一してるしデジタル専用レンズも出してるし。恐らく技術的、コスト的に可能なら35mmにもっていって駄目ならAPSサイズに逃げるという格好なのでしょうか？

レンズを新規購入するかどうか悩むなー。キャノンもAPSサイズの専用レンズ出してきたらショックだし。まーでもそれはないかな。出したとしてもつなぎでしょう。

大胆予想：

キャノンは35mmフルサイズで落ち着く。レンズは流用可能だがもちろん全てデジタル設計用のレンズに。今もそうだと思うけど。

ニコンもやはり35mmに。現行デジタル専用レンズはただのつなぎレンズに。

オリンパスはフォーサーズでGO。あそこまでレンズも揃えたらもう後戻りはできないでしょう。きっとコンパクトさを売りに行くのかな。一眼が欲しいがでかいのはちょっとという人向けには最適でしょう。

ってなことで理屈的には35mmの方が画像的には有利だし、銀塩と同じ質を追うのなら35mmでしょう。
確かにフォーサーズでも技術の進歩で何とかなるかもしれないけど、レンズの分解能の向上とかCCDのピクセル極小化とか考えると35mmにした方がコスト的にも安くなるような。

ということで皆さんはどう思います？

書込番号：1739672

カメラのDOS/V化が始まる。マウントだけ合わせれば何でもいいみたいな。
CCDが手に入れば誰でも簡単にアッセンブル出来る時代。
台湾製のボディが出てきたら脅威かも!!

35mmフルサイズですが、オーバースペックでしょう。B0プリント見て、
銀塩中判越えてると思いました。一般的にはフォーサーズの画質で
充分だと思います。

書込番号：1739769

[つてとら嬢]

＞キャノンは35mmフルサイズで落ち着く。

私の印象では、レンズが追いついていないって感じ。
Canonは1Dsでフルサイズを出しては見たモノの、レンズ性能を思いの外要求するので焦っている状態。
て言うのは、1Ds欲しい病にかかった父の感想です。(^^;

私はオリンパスのE-1はカナリ興味ありです。画像サンプルと実機が速く見てみたいです。

書込番号：1739829

[ＩＲ９２]

銀塩用のレンズをデジに使うことに疑問を感じています。
わずかなことでしょうが、フィルムは感光部分が積層面に対してＣＣＤは同一平面。・・・って事は赤と青で焦点がずれているって事でしょう？

台湾製ボディがＣＣＤで登場してきたら、相当数流れるんじゃないですか？
キヤノンもニコンも自社レンズを相当売ってるから板ばさみで、実は困っていたりして？

書込番号：1739905

あ、IR92さんの登場だ！(前回はお世話になりました)

サンプルはこちらです。
http://www.olympus-esystem.jp/pro/

岩光さんのリスの写真が15mm(30mm),F7.1(細かいなあー)
開放側での描写を見てみたいですね。

書込番号：1739924

[つてとら嬢]

桜ヶ丘写真部　さん、こんにちわ。

＞サンプルはこちらです。
＞http://www.olympus-esystem.jp/pro/

ページ紹介ありがとうございます。
んで、見てみたらこんな事が・・・

--画像データは、Webで快適にご覧頂くために撮影後圧縮をしております。--

うみゅー。折角デジタル専用設計云々と謳っているのにサンプルがリサイズしてあったら、ゲンナリですぅ。オリンパスは好きなメーカーなんだけど、ちょっと減点って感じです。

書込番号：1739994

[ひろ君ひろ君]

ニコンは今のままではキャノンに勝算はないでしょう。

Ｆマウントの口径不利をごまかして
かつ、資産の利を狙うなら

一般家庭用需要（Ｕ２）は３５ｍｍ１／２倍サイズで（望遠より）
ＤＸ（レンズメーカーを含む）系ＡｉＡＦ系すべての資産を生かし
次次期Ｄ３では専用設計で次期ＤＸ大口径に対応。
これなら圧倒的な量産効果も狙えます。

書込番号：1740093

[nature lover]

う〜んどうかな、フォーサーズ。
CCDが小さいのでボケ味とか圧縮効果で１０Dより劣ると思うし。・・・
それにカメラはCCD部分以外の要素も大きく、台湾製ボディ付きＣＣＤが登場するなら既に出ているはずだと考えるね。
仮に登場したとしても当面はレンズの確保が難しいし、オリンパスのレンズがキャノンのデジタル対応Lレンズを総合的に上回るとは考えずらいね。
大体あの大きさ、重さ、値段でまともに売れると思うほうがおかしいよ。

書込番号：1740113

[ひろ君ひろ君]

プロなら受け入られると豪語していますが
最近プロとお付き合いしてなかった会社だから
感覚がわからないのでしょうね。

新聞社にしろ個人にしろ
最近のプロはコストパフォーマンスを無視できません。
（アマの方が贅沢だったり）

事実、Ｆ５や１ｖを教科書どうりに３台運用するプロは稀で
１００や３を複数揃えですべての仕事をこなす人も多いです。
場合によってはＦ８０もけっこういるし

デジタルになって、実は撮れていなかったという失敗は
可能性が低くなっていますが
現場にいったかぎり何かしかの成果を持ち帰るには
最低２台は必要です。

ニコンにしろキャノンにしろ
サイズ違いでも安価にバックアップ機が用意
できるのは魅力ですね。
コダックがオリンパスのバックアップ機に甘んじるとも
思えませんが、、

書込番号：1740149

[瑞光３号]

プロといっても、医療・研究関係のプロ向けだったりして・・・？

フォーサーズ、表的にはこけながらこっそり専門分野的な所でスタンダードになって
いくんじゃないかな〜？と、勝手に想像しております。

個人的にはぜひとも使ってみたいですね。価格が半分に暴落してからでないと購入は
難しそうですが。

書込番号：1740239

カメラのレンズマウント部は特許の固まりですから、その特許をかいくぐってカメラボディーを出すのは不可能でしょう。
ペンタックスのＫマウントはペンタック以外からもボディーでていたと思いますが、可能性はこの辺だけじゃないですかね。

書込番号：1740333

[kunissa]

天体写真用にビクセンからでているカメラVX-2がKマウントですね。
http://www.vixen.co.jp/OLDVIXEN/vixen.co.jp/japanese/telesco/parts.htm

書込番号：1740874

つてとら嬢さん、こんにちわ。

サンプルですが確かにリサイズのみですね。そのうち発売が近くなれば
Reviewサイトにもサンプルが出てくるのではないでしょうか。

Kodakのプロバック、DCS14Proともに素晴らしい画質ですから
この4/3Typeイメージセンサーにも期待してしまいます。

へっついさん,フォーサーズはレンズとボディ間の通信システムも
標準化しようとしています。実際の製品がどうなるか分かりませんが
私は他社互換が実現すると考えています。

書込番号：1742824

[okkunn]

＞フォーサーズはレンズとボディ間の通信システムも標準化しようとしています。

私もその様な記事を見ていますし、フジ及びコダックが賛同しているとの記事も見ました。
フジ・コダックあたりがボディとレンズを出してきたら、面白くなりそうですね!?

書込番号：1742932

[アトレイユ]

今後は、ＣＭＯＳが主流になっていくのでしょうか？
私は、どうも昔の、ＣＭＯＳの画質がよくない時代の先入観があって・・・
やはり、原色ＣＣＤの一眼レフが欲しいです。
（Ｅ−２０を持っていますが・・・）
オリンパスのＥ−１に期待しています。
キヤノンの最上級機のＣＣＤ一眼レフには手がでませんが・・・
１０Ｄくらいの価格帯で、キヤノンのＣＣＤ一眼レフの出現にも期待しています。
ＣＭＯＳへの先入観は、私個人的な先入観ですので、１０Ｄ所有の方、ごめんなさい！

書込番号：1743236

[つてとら嬢]

アトレイユ　さん、こんにちわ。

＞キヤノンの最上級機のＣＣＤ一眼レフには手がでませんが・・・

ん？　最上級機種の1DsはCMOSですよ？
CanonはフラッグシップをCMOSでラインナップしてるし、1Dの後継機種もCMOSを搭載するのではと、思ってます。

書込番号：1744834

[アトレイユ]

つてとら嬢さん、こんばんは！

すみません、１Ｄが最高機種だと勘違いしていました・・・
１Ｄｓのスペックは、すごいですね！
ＣＭＯＳへの悪い先入観を改めます・・・

書込番号：1745779

[つてとら嬢]

アトレイユ　さん、こんにちわ。

私の場合CCDもCMOSも違いなんて全然分かってないのですぅ。(^^;
なんせ、ちゃんと手にしたカメラは（銀塩もデジタルも含めて）10Dが初めてなのであります。そんなんだから、CMOSがCCDより何が勝り何が劣るのかも分かってないんですよ。(^^;;
なのに
＞ん？　最上級機種の1DsはCMOSですよ？
なんて、ぶっきらぼうな書き方しちゃってごめんなさいです。

書込番号：1745964

[ひろ君ひろ君]

現時点では単体で選択（コダクローム／エクタクロームのように）
できるわけでないのでカメラ本体のトータルで評価できればいいでしょう。
知っていても「他人に自慢できる」くらいしかメリットは思い浮かびません。

書込番号：1745991

星に願いを。

こんにちは。
先日[1723248]さよなら10Ｄのスレッドではお世話になりました。
10D水没させてからというもの「何か方法はないものか」と考えていたのですが、本日「保険で修理可能」であることがほぼ確定しました。

よくクレジットカードのＣＭで「万が一の時にも安心」というのがあるのを思い出し、私が10D購入時に使ったVISAカードにもそういうものはないのかなぁ〜と調べましたところバッチリありました。

VISAカードの場合、国内での破損にはリボ払い・3回払い以上で購入した商品で購入日より90日以内の商品に保険が適用されます。
詳しくはこちら↓
http://www.smbc-card.com/members/service/hoken_okaimono.asp?ctype=k&title=lifehoken

今日、VISAの保険担当さんに電話したところ「保険使えますよ」とのことでした。
「VISAにしといてよかった〜！！」です^^

これから10Dというか、高額の商品を購入予定のかた、分割手数料はとられますが3回払い以上かリボ払いで購入されてはいかがでしょうか。

なお、修理費用はまだ連絡ありませんがまた報告させていただきます。
前回お世話になった皆様、ありがとうございました！！

10Dと直接関係のないスレッド申し訳ありません・・・。

書込番号：1737901

よかったですね♪
おめでとうございます。心配していました。
徳のある人や運の良い方
日頃の行ないの良い方には、神様も微笑むのですね♪♪　
実感しなっとくしましたよ♪♪

書込番号：1737936

よかったですねー！
たーかるさんの話は家でも話題にしてました。

すぐに治って帰ってくるといいですね。

書込番号：1737938

[caffe_latte]

わー、良かったですね(^o^)

うちでも話題というか、割と真面目な話としてしてたんですよ。
ホント、こればっかりは人ごとじゃないんで、良かった良かった。

10Dが復活したら、たくさん写真を撮って是非見せて下さいね(^^)

書込番号：1738187

[かやちろ]

たーかるさん、よかったですね。
バシバシ気合入れて撮りましょう。（笑）

保険って結構盲点ですよね。
旅行なんかでも保険が付帯されていて手荷物が保障されたりします。
もしもの時の為に、クレジットカードや自動車保険、火災保険なんかの約款に目を通しておいたほうが良いですね。(^^)

書込番号：1738226

[caffe_latte]

あそっか、タイトルの「星に願いを」ですけど、今日は七夕だったのですね。
たーかるさんの願いが届いて良かったですね(^^)

んじゃ、私も便乗「星に願いを♪」・・・どうぞヨンニッパが手に入りますように(爆)

書込番号：1738343

たーかるさん、こんにちは。

保険が適用されると言うことで良かったですね(^^)
修理を終えて戻ってきましたらバンバン撮ってください。

七夕ですか、、、願掛けで短冊出してみようかな(^^)
「70-200mmF2.8L ISちょうだい」

書込番号：1738364

たーかるさん
保険が利くようで、良かったですね。
クレジットで購入は、あまり気が進まなかったけれど
こんな良い点もあったのですね。
早くカメラが直ってくると良いですね。

さて、私も七夕にちなんで
「もっといい写真とれますように・・・」

書込番号：1738409

[ＺＺ−Ｒ]

幾ら掛かるかな〜と思ってましたが、
保険で修理可能とのこと良かったですね。
私も良いことを聞きました。

書込番号：1738682

[san_sin]

たーかるさん、こんばんは。
良かったですね、保険が利いて。せんじつのＴＶでも
クレジットカードや総合火災保険等に特約事項として
盗難や紛失した場合にも保障が効く事があるとのことですから
あきらめる前に確認すると良いようです。
ところでレンズも新規購入との事ですがこんなのはどうでしょう。
最近のカメラ雑誌にも評価が載っていますので参考にしてください。
実売価格は５万前後だそうです。タムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Di。

http://www.tamron.co.jp/a09/
先ほども別のスレに回答しましたが。(笑

書込番号：1738761

[caffe_latte]

>実売価格は５万前後だそうです。タムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Di。

実売価格は３万円台の前半ですよ。

書込番号：1738863

[san_sin]

caffe_latteさん、どうもです。
失礼しました勝手に値を吊り上げてしまいました。ｍ(__)ｍ
今確認したら確かに通常は４万以下で最安値３万４８００円ですか。
確かにいい値段ですね。
http://www.kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=746&ItemCD=105055&MakerCD=312&Product=SP%20AF%2028%2D75mm%20F%2F2%2E8%20XR%20Di%20LD%20Aspherical%20%5BIF%5D%20MACRO%20%28Model%20A09%29

書込番号：1738953

あぁ〜〜、やっぱりみなさん良いかたばかりで。(また涙）
ここの掲示板から離れられなくなりそうです。
（すでに入りびたりですが・・・。）

でも、ヨンニッパって・・、70-200mmF2.8L ISって・・・。
よくばりすぎです！と言えばいいのか、夢は大きく！なのか〜。
こま１２１６さんの「もっといい写真とれますように・・・」はすごくステキです♪
なんだか短冊評論家っぽくなってしまいました（^^）

それと、san_sinさんがオススメしてくださったタムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Diなんですが偶然今日キタムラで値段を聞いてきたところなんです。39400円だったと思います（値引きなしで）。
とあるデジタルカメラのマガジン今月号ですごくほめられていたので買おうと思ってます。EF28-70mm 3.5-4.5IIよりはキレイに写るだろうと思っております。

書込番号：1739778

[み〜くん]

たーかるさん、こんばんは。
保険が使えるみたいで良かったですね。

修理と言うことですが、水没なので今後の動作に不安が
残るようでしたら、全損という扱いにして新しい１０Ｄを
保険で購入することも出来るかもしれません。
一度、カードの担当者さんとお話ししてみては？

書込番号：1739805

[つてとら嬢]

たーかる　さん、こんにちわ。

前回の書込を拝見していて、私ってば「水没」の文字にあまりにショックでお声をかけられないでいました。(^^;
でも、保険がきくとのこと、何故か自分の事のようにホッとしました。
何はともあれ、よかったですね。(^^)

ところで、VISAはよく使っているけど、リボ払いって利用したこと無かったのですが、こんなお得なサービスがあるななら場合によってはリボ払い良いかもですね。

情報ありがとうございます。

書込番号：1739883

[じじかめ]

「リボ払い」で購入して、ボーナス前に、カード会社に連絡し、「任意追加払い」で全額支払うことも出来ます。

書込番号：1740371

カードによっては手数料のかからない１回払いでも保険が180日適応になるものがありますよ。盗難でも適応になります。
私が使ってるのはさらに利用額の1％が現金でバックされるので2重にお得で重宝してます。

書込番号：1740575

たーかるさん

VISAの保険のお話、大変参考になりました。10Dの修理スムーズに進むと良いですね。

それから、タムロンのSP AF28-75mmF/2.8 XR Diですけど、私は先日、名古屋市内のキタムラで、34,800円（税別）で買いました。値段交渉とか、特にしてません。最初からこの値段を提示されました。
　ただこのレンズ、人気があるのか、在庫を持っているお店は少ないようですね。私も幾つか問い合わせして初めて見つけた一本でした。

書込番号：1741019

み〜くんさんへ＞
キタムラの店員さんとお話していたのですが、デジカメ水没の場合ボディだけを残し中身はそっくり交換というのが多いそうです。
一部品だけを取り替えた場合、後から故障が出たときにメーカーが保障しなければならずコストがかかるからだそうです。

ですので、私のもそっくり交換になる可能性が高く、水没の後遺症はでないかなぁ〜と思っております。
が、そうなると新品に近い修理費用になるわけで、み〜くんさんが言われるとおり新品に交換してもらうほうが良いのですが、保険屋さんは「それはダメ！」らしくあくまで修理可能なら修理してもらわなければいけないようです（形式上の話だと思いますが）。
でも、「全損証明」さえあればいいわけで・・・。
すでにＯＫもらってます^^

つてとら嬢さんへ＞
スミマセン、ショックあたえてしまいまして・・・。
VISAカードのことで書き忘れていたのですが、VISAカードの種類によってはリボ・分割でなくても保障がききます。水没する前に一度確かめておかれたほうが良いかと思います。

じじかめさんへ＞
VISAカードなら、「リボで購入」→「保険適用期間が切れた頃に一括返済」ということですね♪
使えそうです〜。
あれ、保険適用期間が切れる前に一括返済しても保険は持続するのかな・・・。う〜ん。

あうあうさんへ＞
保険が180日というと半年間じゃないですかっ！お得！！
現金バックもあるなんて。ズバリどこか教えていただけないでしょうか^^

いわしハンバーグさんへ＞
やっぱり同じキタムラさんでも値段ちがうのですね〜。
値引き交渉してみようかな〜。でも今回の件でかなりお世話になってるので言いにくいな〜（笑）
10Dの新品も今ぜんぜん入ってこないらしく、1ヶ月待ちだそうです。
（近所のキタムラさん）

書込番号：1741188

[caffe_latte]

たーかるさん、こんにちは。

タムロンのそのレンズですけど、4月21日に発売になったその一週間後くらいに注文したのですが、その時で\34000でした。どこかで\29800って声も聞いたような記憶もありますが、まぁ3万円台ならコストパフォーマンスは良いと思います。
ただ、雑誌で褒められているとのことですが、価格が価格なので大きな期待はしない方が良いかも知れません(^^;

>10Dの新品も今ぜんぜん入ってこないらしく、1ヶ月待ちだそうです。

あらら、１ヶ月待ちですか？基本的に不足状態は続いてるのですね。
これから梅雨が明けて、いよいよ夏の絵になっていきますから、修理するにせよ新品にせよ出来れば今月中に手元にやってくるといいですね(^^)

書込番号：1741241

caffe_latteさんへ
ただいま標準レンズについて調べまわっております^^
いろいろありすぎて私にはサッパリ・・・。
でもまだＬレンズほしい病にはかかってません、買えません♪
それと報告遅れたのですが、すごく前相談にのっていただいた望遠ズーム、先日EF100-300 4.5-5.6 USM買いました。
中古で12500円、安くで手に入りました。ありがとうございました！

書込番号：1741875

err 99 表示

突然err 99 が表示さました。
説明書によると、「取説表記以外のエラー、バッテリーを差し替えて」とのことでしたが、バッテリーが原因ではありませんでした。
試行錯誤の結果判明したことは、レンズの絞りが故障し、開放以外の撮影で表示されるようです。カメラのAE判断で絞り値が決定され、絞れなかった旨を表現しているのです。EOS-D60 でこのレンズを使うと、やはり絞りは無効（露出オーバー）になりますが、エラー表示はなく、記録されます。この点で、後発の 10D は進化しているのでしょう。気になるの点は、３本のレンズの内、2本の絞りが故障したのです。10Dとの因果はわかりませんが、10D側の電気系統の異常かもしれません。1本は修理に出し、他はメーカに部品の在庫がないので、修理不可です。つまり絞り開放のみの撮影となります。店員と相談すると「前例がない」とのことでしたが、皆さん経験あります？

書込番号：1737067

[赤ん坊少女]

不良レンズは10Dで使うようになってからの症状ですか？
ボディーの故障がレンズに波及することもあるのだろうか。可能性がないわけではないよね。経験ないけど。
ボディーも共にサービスへ持ち込んではいかがですか。

書込番号：1737197

対象のレンズが何かが不明ですが、「絞り開放以外ではerr 99」だとすると、シグマ等のEOS7対応以前のレンズ（ROMバージョン）ではないでしょうか？
シグマの場合はメーカーにてROM交換してくれると聞きましたが、全てが対象なのかどうかは私には不明です

書込番号：1737321

[かやちろ]

ウチの古いシグマのズームレンズは同様の症状を起こしました。
絞りが5.6以外ではシャッターが下りなくなりました。　しかし銀塩(
New KISS)で使うと問題なく使えるのでレンズの故障ではなく、10Dとのマッチングの問題のようです。　mcore21さんが仰ってるようにシグマだとROM交換でなんとかなる場合もあるようです。　ウチの場合シグマのみ発生し、他のメーカでは発生していません。　但しシグマでも古いレンズのみで、最近買った望遠ズームは快調です。(^^♪

天気が悪くて撮影に行けずちょっとストレス溜まってますが・・・

書込番号：1737368

かやちろさん
＜天気が悪くて撮影に行けずちょっとストレス溜まってますが・・・
天気が悪くても、私は撮影してます。
梅雨には梅雨らしい画を期待して。（笑）
デジカメは電気製品というイメージのせいか、天気のせいで撮影
されないと仰る方がいらっしゃるようですが、例えば屋根のあるところから
撮影すれば、カメラも濡れませんし、極端な話、ご自宅の外の風景でも
被写体になるのではないでしょうか？
デジカメはせっかく色温度も簡単に変えられるのだし
いろいろな条件で撮影してみるのも楽しいですよ。
せっかく購入したのだから、どんどん撮影してみては如何ですか？

書込番号：1737456

[かやちろ]

とりあえず１０Ｄ　さん

まぁ、私も雨中でも撮影する人なんですが（前回のスーパー耐久300マイルレースも雨）・・・流石に今回買った50-500は大きくて重いんで流石に出不精状態に陥ってます（笑）

もちろん、標準レンズでは取りまくってますよ。(^^)

最近買った望遠ズームが使いえないのがストレスの原因です。（笑）

今度の出番は鈴鹿1000km耐久と小松での航空ショウかな・・・

書込番号：1737549

みなさん、早速のレス恐れ入ります。
使用のレンズはいずれもシグマ製でmcore21さんのご指摘のとおり、EOS7以前のモデルからくる症状かもしれません。
修理中ですので、一両日中にROMが交換されるのを期待します。

書込番号：1737572

[nakae]

シグマの古いレンズだと、修理不可ですね。
そういやダメもとで出した3本、返されてきているはずだから取りに行かなくっちゃ(^^;
うちには、対応不可のレンズが5本、対応可だったレンズが2本、
最初から問題なしだったレンズが2本あることになります（笑）
#改めて数えると、9本もシグマレンズを持っていたのね。あらまぁ。

書込番号：1737670

miyabassさん
早く治るといいですね。
家は２４−７０Ｆ２．８、２４Ｆ１．８、１０５Ｆ２．８（マクロ）
とシグマ製ありますが、今のところ平気です。

ｎａｋａｅさん
修理不可が５本ですか・・・多いですね。
古いからと、割り切れればいいでしょうが
私だったら、さすがにつらくて純正に切り替えるかも知れませんね。

かやちろさん
超望遠ですか・・・なるほど。
雨の日の大荷物は大変ですからね・・・。失礼致しました〜

書込番号：1738741

[nakae]

私の場合は古いレンズが結構あったので。
35mm始まりのズームレンズ達とか、初代の28mmF1.8とか。

純正も10本ありますので、とりあえず自分の撮影対象では特に問題ないです(^^;

シグマのレンズですが、修理に出す前に
　　 [e-mail]
に修理可能かどうか確認のメールを出すと、回答がいただけます。
もちろん、正確なレンズ名を書かないと、サポートの人が困っちゃうでしょうから、正確にね。
#このアドレスは、シグマのWebページで、問い合わせ先として公開されているものです。

書込番号：1741678

”[1706264]Firm Ware 1.0.1アップデート〜” 検証結果報告

表記の件、結果報告すると言いながらも色んな事情でノビノビとなっていましたが、やっと検証結果がでましたので、ご報告させて頂きます。
一言でまとめてしまうと、私の環境では「なぁ〜んも 変わってないじゃん！」といった印象でした（≧ｍ≦）ぷぷっ
では、本題をどうぞ。。。

【検証環境/条件】
・レンズによる影響を避ける為に、レンズ未装着状態で検証
・アップ前/後共に「Tvモード(1/80)、AWB、JPEG Large、評価測光」で起動
・SanDisk512MB(早い方ではない青/赤のタイプ)の182MB使用済みメディア使用
・誤差を少なくする為にストップウォッチの持ち方とスイッチ類の操作フォームを統一
・1項目30回ずつ計測して、そのAverageにて比較

【検証結果】
●起動時間
--電源スイッチON〜撮影可能枚数が表示されるまでの時間
アップ前：2.337秒 / アップ後：2.330秒 (0.007秒アップ)

●スリープからの復帰時間
--スリープ状態でシャッター半押し〜撮影可能枚数が表示されるまでの時間
アップ前：2.276秒 / アップ後：2.291秒 (0.014秒ダウン)

●ヒストグラム表示
--同じ画像を使用し、INFOボタンを押す〜ヒストグラムが表示されるまでの時間
アップ前：2.489秒 / アップ後：2.355秒 (0.134秒アップ)


っと、まぁ こんな結果となりました。
起動時間/スリープからの復帰時間 の結果に関しては、これはもう誤差の範囲ですね。
ヒストグラム表示に関しては、数字から判断すると確実に早くなっていると思う(思いたい)のですが、残念ながら体感できるレベルではありませんでした(^^;
今回の検証では、画像によって再生やヒストグラム表示にかかる時間がかなり違う事に気付きました。
2秒〜3秒くらいの範囲で1秒くらいは違ってきます。
このあたりが、あちこちで早くなった云々と騒がれている原因なのでは？と自分なりに結論を出してみましたが、皆さんはどうお感じになられましたでしょうか？


もうちょっと劇的な結果が出て欲しかった気もしますが、まだアップデートされていらっしゃらない方は、特に不具合を感じてないなら、1.0.0のまま様子見ってのもアリかな？なんて思いました。

以上です。

書込番号：1736233

[セピア調]

こうkohさん、こんばんは。

検証ご苦労様でした。
わたしも未だ、アップデートしてないのですが特に変わらない
様ですのでこのまま使おうかな(^^;

書込番号：1736252

[caffe_latte]

こうkohさん、お疲れ様です(^^)

実は私もアップデートしてません。次のアップまでこのまま使い続けるつもりです(^^;

書込番号：1736283

[ＺＺ−Ｒ]

レポートご苦労様です。
私もアップデートしてない(^_^;)
たいして変わらないならこのままかな〜

書込番号：1736387

[つてとら嬢]

皆さん、こんにちわ。

私も今回は難しいことは見送ることにしたのですが、ですが・・・

んでも、どの様にアップデートするのかは気になるところなので、ソフトウェアーのダウンロードから、インストールの手順をフムフムと説明書を見ながら、シミュレーションをやってて、気が付いたらアップデートしてました。(^^;
こんなに簡単なものだとは思ってもいなかったので、拍子抜けです。

これで、どんな Firm Ware のアップデートが来ても大丈夫なのだ。(^^)

書込番号：1736579

つーか、検証も何も、キヤノンがそんなところは変わってないって逝ってるのに・・・・。
みなさん猜疑心が強いんですね（ｗ

書込番号：1736657

はい、みなさんそれほどお困りでもなければ、今回は見送りでもよろしいかと思います。＾＾


つてとら嬢さん
あはは・・・知らぬ間にですか^^;
まぁ損する事はないかと思いますので、とりあえず良しとしましょ。


ken00002さん
＞つーか、検証も何も、キヤノンがそんなところは変わってないって
＞逝ってるのに・・・・。
＞みなさん猜疑心が強いんですね（ｗ

がはは。結果的にはキヤノンの発表のままでした^^;
ただ私も某メーカーの者としてお話させて頂くと、表向きには変わってないと断言していても、実はこっそり・・・なんて事はザラにあるんですよ。（笑
また検証を行っているうちに、検証目的とは違った発見があったりもします。

例えば今回の検証では、その結果よりもむしろ[1733252]でぶつかった問題と発見が私的には大きな収穫でした＾＾

書込番号：1736744

とはいっても、もしやってのもありますからね＾＾；；
自分的にはそこまでマメではないので、大変参考になりました。

書込番号：1737249

こうkohさん、お疲れ様でした。
　私も当時、ファームアップ効用のカキコについて疑問がありましたので、スッキリとした結論が得られて安心しました。

書込番号：1737751

皆さん、私のつたない検証に温かいお言葉を頂きありがとうございました＾＾

今回はこういった結果でしたが、次回は是非とも「1.1.0」といったVersionで、露出のコントロール(個人的にはちょっとオーバー傾向にあると感じています)やら、画質に関わる部分の変更が行われると、10Dもますます面白くなりそうですね＾＾

書込番号：1739952

買いには行ったけど…

現在、EOS KISS5とIXY400を愛用しています。さて、一眼レフデジカメも手の届くところまできました。出たばかりのボーナスで購入しようと考え、店に行きました。ところが、その大きさと重さにびっくり！購入する時まで本体もカタログも見ていなかった私も悪いけど、それにしても大きすぎ。KISSなんかになれているので、この重さは絶対持ち歩けないと考え購入を見合わせることにしました。個人的には低価格化よりも小型軽量化の方に力を入れて欲しいなと思いました。今は、体力を付けて購入しようか、それとも今使っているものにフィルムスキャナを加えようか、迷っているところです。

書込番号：1732217

[セピア調]

通販で決めなくて良かったですね。

わたしも実際に見て触ってから決めることにしていますが
ホールド(グリップ)感とかシャッターボタンの感触とか
ファインダーを覗いてみたときの印象とか実機で十分検討して
決めました。

もっとも見に行く前から雑誌等で検討はしていましたけど。。

いくら性能が良くても使いづらければ良い写真は撮れませんので
見に行って正解だったと思います。

書込番号：1732290

１０Ｄは、結構小型軽量化されてると思うけど。
何をそんなに怒ってるのかな？

書込番号：1732308

きみこんでぃあす　さん　全く同感！。
レンズにしても無駄をしています。かのレンズ群はライカ版ネガをカバーするイメージサークルを持っています。それに対して感光面は２／３インチですから一辺だけでも４０％無駄にしています。たくさん製造されているレンズ群がそのまま使えるメリットは大きいですけどね。
３０代の頃はブロニカとレンズ３本はもって剣岳あたりへよく行きました。今はもうごめんです。ましてや無駄な重さを担いでいるという気分はちょっとね。
私は最近ミノルタの７Ｈｉを採用しました。あまり褒めすぎるとこの板のルールに違反するかもしれないので控えますが、これはかなり長期にわたって楽しめそうです。

書込番号：1732345

そういうあなたにピッタリのデジカメが。ミノルタ・ディマージュ7iです。
小型軽量ながら28〜200mmのGTレンズと、CxProcessのおかげで
10Dに負けず劣らず（個人的にはクリアでイエロー被りの無いD7iの勝る）
の画質を得ることが出来ます。自分もD7を愛用しています。

http://www.dimage.minolta.co.jp/dsn/abe/02.html

ディマージュ７シリーズはフォトセンサーのサイズに対してボディーの大きさ、重さがちょうどいい感じなんです。〜ディマージュ７シリーズのレンズは描写が抜群。特に広角側で撮影したとき、隅々までしっかりと描写してくれる。28mm〜200mmという焦点距離域も、写真を好きな人にとって使いやすい設定だと思います。

書込番号：1732348

[ぽんすけ001]

フィルムスキャナーは、ニコンをお薦めしますよ。
ゴミ取り機能は便利ですよ。
間違っても、安いフラットヘッドスキャナーを買わないようにね。
　
小型軽量なら、フジ　S602だけでの遊びが好き。

書込番号：1732368

[caffe_latte]

10Dが基準になると大きくも重くもないんですけどね。
ハイエンドコンパクトデジカメが妙に小さく軽く感じます。

>低価格化よりも小型軽量化の方に力を入れて欲しいなと

低価格は歓迎ですが、小型軽量化は別モデルで出して欲しいですねぇ。10Dは今のスタイルの延長のままで行ってほしい。

書込番号：1732381

[san_sin]

私もＤ７Ｈｉを持っていますが画質に関して不満があったので
Ｄ１００を購入しました。１０Ｄはまだ発売前で比較対照はＤ６０です。やはりデジ一眼の方が重さがあっても融通性があります。
またプリント代のコストは圧倒的にデジタルの方がいいですね。

書込番号：1732443

[★ ZERO ★]

にいふね（土日限定）　さん、オハヨウ！（＾＾）

ディマージュ7iは生産中止なんですよね？
まぁ、在庫処分安売りを狙うのも悪くないかもしれんがそれならそうとハッキリ書いて薦めてみたら？（＾＾）

重さはたしかに持ち運びには便利だし画角も使いやすいよ。
ただし吐き出す画像はかなりクセのあるノイジー＆精細感のないものです。
ディマージュ7自体一世代前の産物ですし、一眼10Dと比べる事自体意味が無い。

画質は好みもあるんで、きみこんでぃあす　さんの目で実際に確かめた方が良いでしょうが、IXY400お持ちなら、いまさら古いディマージュ７はないでしょうね。（＾＾；


デジ一眼にこだわりがあるようですからオススメはご自身のパワーアップでせうか(^_-)
軽やか華麗にデジ一眼使いこなせればチャーリーズエンジェル顔負け。（＾＾）

持ち運びはカメラ用デイパックでも良いし、構え方もカラダの重心線上に持っていくとか工夫して軽いレンズと組み合わせればなんとかなるかも知れません？（＾＾；

スリムでもバネが効いて意外とパワフルなお方もおりますし、ローパワーなデブもいます。（＾＾；

書込番号：1732473

[★ ZERO ★]

にいふね（土日限定）　さん、オハヨウ！（＾＾）

そうそう、書き忘れたけどにいふねさんのダストボックス（アルバム）回収廃棄されたみたいですよ。

リンク消しといた方がいいんぢゃない？

書込番号：1732481

っていうか、一眼デジカメが欲しいっていってる人に、一眼レフみたいな格好をしてるだけのおも．．．ゲフンゲフン．．．コンパクトデジカメを薦める神経が良く分かりませんね。
　画質云々の前に、「一眼レフ」とかの基本的な写真用語をきちんと勉強した方がいいんじゃない？Nさんは。

書込番号：1732516

GTレンズと、CxProcessがどう凄いのか説明して頂けないでしょうか？
他社のデジカメとの違いが分かりませんが。

書込番号：1732529

[caffe_latte]

>コンパクトデジカメを薦める神経が良く分かりませんね。

でも、このスレ主さんは、

>購入する時まで本体もカタログも見ていなかった私も悪いけど、それにしても大きすぎ。

と、あたかも10Dが悪いかのように言われてるわけですから、コンパクトタイプを薦めるのは悪るいことだとは思えないけどなぁ。

書込番号：1732580

○きみこんでぃあす　さん
たとえ体力をつけても、やはり自分の手にあまる道具は扱いがむづかしいと思います。
例えば、縦位置撮影で必要と思われる縦位置グリップですけど
女性の手を考えてつくられてないような大きさです

*istDなんかの発売を待ってからでもいいと思います。（レンズ資産は使えませんが）

以前に150cmくらいの別段普通の女性に見える方が、
F5+28-70mF2.8とF5+80-200mF2.8+ストロボ+積層を首から下げて
脚立とカメラバック(交換レンズとフィルムがいっぱい)を持ち
ちょこちょこと動きまわっては軽快に撮影してる姿を見てるので
体力についてはなんともいえません（笑）

書込番号：1732608

[caffe_latte]

というか、何故「にいふねさん叩き」だけの話題になってしまうワケ？
庇うつもりは無いけど、話が全然違うんじゃないのかな？

書込番号：1732609

[ＹＹＺ]

にいふねさんを叩くかどうかはどうでもいいんだけど、
Ｄ７のＥＶＦは最低。
その時点で一眼レフとは比較対象にはなりません。

書込番号：1732629

そりゃぁ、こんな間違った知識だらけで鬱陶しい書き込みしていたら、叩かれて当然でしょう。
D7iは、お世辞にも手放しで勧められるデジカメでもないし。

書込番号：1732638

[つてとら嬢]

きみこんでぃあす　さん 、こんにちわ。

確かにKiss5と比べると10Dはかなり大きく重たいと思います。私の場合スチルカメラ自体が10Dでデビューなのでサイズ重量とも気になりませんでしたが、10D購入後Kiss5をショップで手にした時、その小ささにビックリしました。きみこんでぃあす　さん と正反対です。(^^;

今お使いのレンズ資産をを考えなければ*ist-Dなんてのもねらい目カモですよ。
あと、オリンパスのE-1の後に出すといわれている小型版とか。（これは出るまでどんなのか分からないですけど。）

キヤノンからKissDが出てくれるのが一番だとは思いますが、出るのか出ないのか分からないですからねぇ・・・悩ましいところですよね。
私の場合もっと広角が欲しいので、1Dの後継機種といわれている新型に伸びる触手を押さえるのに苦労しています。（笑）

書込番号：1732770

[おきらくごくらく]

[1732381]のcaffe_latteさんの意見に一票
このクラスのカメラは　これ以上小さくせずに
小型軽量化は　この下のクラス（EOS kissクラス）でやって欲しい
ひ弱な女性だけが使うわけではない　小型化されたが為に
ホールディングしにくくなり　カメラを持つのにコツがいるようになるのは　勘弁して欲しい

そんな私は　EOS-1Vのグリップが一番好き(*^o^*)

書込番号：1732810

おそらく、いずれは他社への対抗製品でKissDみたいな小型軽量の一眼が出てくると思いますよ。
まあ、まだまだデジカメは過渡期の製品ですから。

書込番号：1732811

>caffe_latteさん

　すみません、分からないのは「コンパクトデジカメ」を薦めることでは無く、「１眼レフもどきのコンパクトデジカメ」を薦める神経です。
　スレ主さんは１０Dが大きくて重いから購入を躊躇されているだけで、コンパクトデジカメと一眼レフカメラの両方を持ってて、長所も短所も踏まえた上で、書き込みをされているのに、なんでわざわざコンパクトを薦めるのかさっぱり分かりません。（ってか、その辺がNさんのNさんたる所以でしょうけど）
　今後ミノルタから発売されるであろう１眼デジカメが発売されるのを待ってたら？って勧めるのなら分かるんですけど。
　
>>きみこんでぃあす　さん
　もし、１眼デジカメの購入に差し迫った事情が無いのでしたら、今後発売されるであろう小型軽量のEOS DIGITALを待つ事をお勧めします。

書込番号：1732831