EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

Version 1.0.1更新

初めまして・・初めて書き込む１０Dをゲットした写真を趣味とする素人です。
いつも、この口コミ掲示板を拝見させてもらってます。
ZZ-Rさん、caffe_latteさん、ビックパパさん、つてとら嬢さん・・達の貴重な経験やアドバイス・・・等で１０Dをゲットした写真初心者にとって非常に助かっています。
今日、キャノンからファームウエア（Ver.1.0.1)の更新メールを受信し早速
Ver.1.0.0からVer.1.0.1へ問題なく更新完了しました。
因みに、ファームウエアの変更には、
１．バッテリーパック
２．CFカード（使用したCFは２５６MB）
３．PCカードアダプター
の上記機材で、ファームウエア変更手順書に従って問題なく更新出来ました。
従って、USBケーブルでの接続方法では更新していません。

書込番号：1705856

[bluesboy]

私もlake-blue　さんと方法は同じ。

たいていの人がカンタンに問題なくアップできると思いますが...
すごくていねいな「準備」と「手順」が書いてあるし。

書込番号：1706345

晴れるといいな

この間は、Exifの質問でいろいろありがとうございました。

今度の土曜、東京でぷらぷらして撮りたくてうずうずしています（笑）
あれから、立ち読みですが写真の雑誌を読みまくりました。
PLフィルターというのを使うといいそうですが、前に質問した露出に注意しないと駄目ですね＾＾；
しかし、結構高いのと安いのがありますが、１０Ｄだと高いのがいいのかなぁ。

書込番号：1684135

ｸﾞﾗﾝ・ﾌﾞﾙｰさん　こんにちは。
PLﾌｨﾙﾀｰは安物は良くないです。いろいろ使ってみましたが
Kenkoのものがいいですよ。お勧めです。

書込番号：1684233

当然中古の奴はだめですよ（＾＾；

書込番号：1684263

[まーくんだよ]

僕はマルミで統一！
（安いから）あ、ただし、MC-C-PLね。
MCのC-PLって、一番値段が高いです。（わずかに明るいらしい）
PLは拭きにくいので、マルミのウォータプルーフもいいかも。
ケンコーも使ったことありますよ。おすすめ。

あ.PLフィルターは他のフィルターと違って、偏光性能に寿命があります。6〜7年で買い替えたほうがいいそうです。

p.s.前にも書いたけど、レスがつかなかった、ハイレベルな疑問。
「なぜ、MC-W-C-PL」って、どこのメーカーも売ってないのでしょうか？（つまり、「マルチコーティング・ワイド・サーキュラー・PL」）

書込番号：1684335

グラン・ブルー さん、

少し前のスレと同じようなレスになって申し訳ありません。
グラン・ブルー さんと私は、どうも同じような疑問と悩みを持っているようですね。(^^)

私も少し前にPLフィルターの選択に迷って、この掲示板で質問させて頂いてます。（[1646564]）

結論としては結局高価なものを買いました。（「B+W」という銘柄です。）

決め手は表面反射というか透過率というか、要するに外側からの光をどれだけ反射せずに通過させるかという点で、単純に電灯を反射させてみると安物とは一目で分かるほどの差がありました。

因みに私のアルバムの最初から7枚はPLフィルター使用です。
よろしければご参考に。

＞前に質問した露出に注意しないと駄目ですね＾＾；

私の場合、露出はフィルターの有無に関係なく「数打ちゃ当たる」方式（笑）ですので、あまり不便は感じてません。
（でもそんなんでいいのかは多いに疑問。。。）

まーくんだよ さん、

＞「なぜ、MC-W-C-PL」って、どこのメーカーも売ってないのでしょうか？

確かB+Wにはあったような。。。今度確認してみます。

書込番号：1684396

キャノン純正品でしょう。

書込番号：1684403

ヨドバシで尋ねたらキヤノン純正よりケンコーの方が良いとアドバイスされましたのでケンコーを購入しました。

書込番号：1684914

[bluesboy]

まーくんだよ　さん。
えっ！
「PLフィルターは他のフィルターと違って、偏光性能に寿命が...」
そうなんですか、知りませんでした。
私は20年近く前のC-PLフィルター最近使ってしまいましたが、
おかしくなってたんでしょうか？
青空に向かって枠を回転させるとそれなりに効果出てたと思いましたが。
また、確かめてみます...

あ、私もケンコーかマルミです。

書込番号：1686695

みなさん、レスというか助言ありがとうございました＾＾；
書き込んだ当人は、質問のつもりでありませんでしたが、誤解を招く表現だったと反省しています＾＾；

やはり、みなさん使っているんですね。雑誌で見る限りだと、かなりくっきり・すっきり・色のりよく写されているので、欲しくなった次第です。

明日早起き（地方なもので）できたら、東京のヨドバシに出撃して、たまったポイントでＰＬフィルターを購入します。
雑誌で見る限りだと、安いフィルターというのはＭＦ用でＡＦには合わないとのことでしたので、上記フィルターを買うつもりです。

書込番号：1686790

[bluesboy]

グラン・ブルー　さん。
安い、高いというよりも、C-PL、サーキュラー=円偏光というタイプでないとAF使えません。
ご存じでしょうが念のため。
いい写真を撮ってください。

書込番号：1687304

[caffe_latte]

>PLフィルターというのを使うといいそうですが、

えっと、どのような状況での話しなのでしょう？

大きなお世話だと思いますが、PLを買う前にもう一度立ち止まって考えた方が良いような気がします。
というのも、

>かなりくっきり・すっきり・色のりよく写されているので、

↑これです。
これは、色かぶりや「くすみ」が限りなく無いという状態ですよね？
でも、これらはPLの威力なのかな？というより、PLとは無関係かも知れません。

って、もう買っちゃったかな？(^^;

書込番号：1689146

今日は晴天でいい日でしたね。暑かったですが。

さて、bluesboyさん、その点は流石に質問する前に雑誌でチェックしてありましたので大丈夫です。

caffe_latteさん、買ってしまいました（笑）
いや、とりあえずＰＬの使い方？に沿って、ぐるぐる回して何パターンか撮ってみたのですが、caffe_latteさんが指摘しているように私が書いた「かなりくっきり・すっきり・色のりよく写されているので」という結果が出たかどうかは疑問となりました（笑）
色かぶりについては、以前質問が出ていましたね。そこのレスをチェックしてみます。
しかし、天気が良かったのにSingaporianさんの様なクリアーな写真が撮れなかったのが悔しい。これって、東京のスモッグのせい？（笑）
ま、言い訳はさておいて、明日も晴れるので再チャレンジ。その前に、ネットでチェックしてみます。

書込番号：1689869

＞「PLフィルターは他のフィルターと違って、偏光性能に寿命が...」

寿命がくると茶色くなってきて、くるくる回せばファインダー上では一応効果があるようなフリをしますが出来た写真は変な色になります。

よく、腐ったPLつけてるひとがいますがお気をつけを。。。

書込番号：1690190

色かぶりについてここのレスをチェックしましたが、持ってるレンズ全部(Canon EF20mm/100mmMacro | Tamron 28-300mmXR)は非Ｌレンズだから、色かぶりしやすいのかな（笑）
レンズのせいというより、技術の部分が大きいのでしょね。

ところで、今回ＰＬフィルターを使って失敗した事例をCanon Image Gatewayにサイズ縮小して載せました。
私もそうですが、欲しいレンズを使ったらどうなるのか等々を知るには、その例を見たいという希望があるので、載せた次第です。
失敗例ではありますが、ご参考まで。

書込番号：1690192

グラン・ブルー　さん、

＞しかし、天気が良かったのにSingaporianさんの様なクリアーな写真が
＞撮れなかったのが悔しい。

思わぬ所に名前が出てきたので再度レスします。

同じ初心者同士（気を悪くされたらごめんなさい）、同じような悩みを持たれているようなので、同病相憐れみましょうということで。。。

グラン・ブルー さんのアルバムの「AEBプラス３分の１」、いい色が出ていますよね。
私のも多分一緒で、要するに数を打っている内にはいいのもあるさ、ということです。（特に露出）

前にも書いた通り、今は同じ構図で露出を変えて何枚も撮っています。
でも今はそれでも仕方ないのかな、と思っています。
こうやって失敗経験を繰り返す内に、このシーンなら何段階プラス（あるいはマイナス）側に露出補正を掛ければベストになるはず、という勘が身に付くと期待しています。

そのためにも、撮った写真は失敗作でもあっさり削除したりしないで、じっくりとまともに撮れた写真と撮影データを見比べながら、次に生かせるノウハウを得ようとしています。

ついでに、

＞これって、東京のスモッグのせい？

これ読んで思わず笑ってしまいました。（変な意味ではなく。）
私もこの前、空の青さがうまく撮れなくて悩んでいた時に、「うまく撮れないのは、もしかしたら熱帯の気候のせい？」と書き込んでいました。

何だか似たもの同士ですねえ。

書込番号：1690426

Singaporianさん、ほんと同じところで迷っていますね。

>私もこの前、空の青さがうまく撮れなくて悩んでいた時に、「うまく撮れないのは、もしかしたら熱帯の気候のせい？」と書き込んでいました。

　そうですか（笑）でも、ほんとそう思いますよね。
　でも、折角撮った写真が、イメージとかけ離れた結果になったので、つい私は他の原因に転嫁してしましました（笑）

　そういえば、よいと思ってもらった「AEBプラス３分の１」ですが、これはＰＬフィルタを装着した状態での撮影になります。ものの本によると、装着時点で暗くなる→露出を多くしないと暗く写るという展開になる為、ＰＬフィルタを付けないで標準で撮った状態とほぼ同じになるんですよね。（ってこういう理解でいいのかな）
あまり素人判断で書くと笑われてしまうので、この程度にしておきますが（笑）

　また、助言してもらった露出を変えて複数撮る話ですが、ほんとそう思います。この間撮った時も、フィルタ装着あるなしでＡＥＢではありましたが複数撮影し、家のＰＣでにらめっこしています（笑）
　無駄な撮影データ出まくりですが、今のうちは仕方ありませんね。
　
　さて、今日も地元のこちらではうす曇の晴天です。仕事をするか、撮影で外に出かけるか悩んでいますが、仕事はWeekdayだよなと一人納得してこれから出かけていきます。

　しかし、オリンパスのE-100RSで撮っていた時はお気楽に撮影していましたが、１０Ｄになってから迷いながら撮影している日々です。

書込番号：1691189

みっちゃ４さん、助言ありがとうございます。

　当初、腐るまでＰＬフィルタ装着予定でしたが、ヨドバシカメラで購入した時「EF20mm」に付けるといったら、ワイドタイプを進められて購入したのです。が、付けてからびっくり、なんとレンズのキャップが着かないではないですか。ワイドタイプなので、枠が薄型＋キャンプ装着の余裕がないのです。わかっている人には当然なのでしょうか・・・。
　よって、必要な時以外には付けられない状態なので、腐るまでつけっぱなしにならないとなりました（笑）
　しかし、腐っているかどうか判断するには、色がおかしいと気づかないと駄目なようですね。俺にわかるかな（笑）

書込番号：1691218

腐りPLですが、腐りかけは比較しないとわかりづらいですが、以下のような現象になります。
1.青空バックで桜を撮っても黄砂が舞ったようになる。
2.新緑が枯葉のような色になる
3.若い女の子がおばあちゃんになる。

3以外はフィルターなしに較べて「なんか抜けないなぁ」「すっきりしないなぁ」と感じたら腐りを疑った方がいいかも。。。

3は・・・・・

書込番号：1692897

PLﾌｨﾙﾀｰの寿命についての説は多々ありますが、通常室内で保管しておけば２〜３年（もしくはそれ以上）持ちますが外（例えば車のダッシュボードなど）におきっぱなしすれば数時間でダメ（中に入っているPVA膜の劣化）になってしまいます。
色は明らかに外観が黒から茶色になりますのでわかると思いますよ。
また薄枠の場合は前側にネジ切りがついているタイプもあると思います。確かKenkoのフィルターにもあったと思いましたが・・。

書込番号：1692933

あれま、もうレスつかないと思っていましたが＾＾；

みっちゃ４さん、「3.若い女の子がおばあちゃんになる。」をしてみたいのですが、後が怖くて実行できません（笑）
でも、こう肌のつやが悪くなるんですかね。

sukimさん、
＞通常室内で保管しておけば２〜３年（もしくはそれ以上）持ちます
そういうことですか。ところで、これから真夏になりますが、手持ちで炎天下フィルターつけて持ちあるっていたら、駄目になりますかね。

>また薄枠の場合は前側にネジ切りがついているタイプもあると思います。確かKenkoのフィルターにもあったと思いましたが・・。
今回購入したのは、そのKenko製でした。他にWideタイプのものがなかったので、Kenko製だと今持っているだけだと思いましたが。
ま、いずれにせよ、撮影始めたらキャップいらないといえば、いらないですからね。

しかし、これでこの題目のレスは終わりにしたいと思います。
いろいろありがとうございました。

書込番号：1695552

10D新ファームまもなく登場

robgalbraith.comのフォーラムの情報では、新ファームVer.1.0.1が来週26日くらいにリリースされるそうです。
CANON USAのChuck Westfall氏がコメントしているので間違いないでしょう。但し詳細はまだ発表できないそうです。
もしかしたら既にVer.1.0.1の10Dをお持ちの方もいるかもしれません。

書込番号：1687648

[８２４]

おおっ！って思って自分のをチェックしたところ、既にVer.1.0.1ということでした。
ちなみに６月18日に購入したてのぴかぴか（シリアル610〜）です。
前のがどんなかは分からないですが、アップした方の反応に興味があります。

書込番号：1687670

くやしい・・・なんか　私は１０Ｄを６月１６日に購入したものです・・・。妙に悔しいのは何故でしょう？

書込番号：1687776

[セピア調]

気にしない気にしない。

ファームウェアをアップデートすれば同じことです。

そんな事より、技術の上達に気を使いたいと思っています。

書込番号：1687790

[８２４]

書き方悪かったかも？
前のバージョンの方がファームアップしたときの機能の向上などの報告について興味があるということでからね。

書込番号：1687916

１０Ｄ初心者ですさん
８２４さんの方がファームアップ後の変化を味わえない分
逆にくやしい、と思うのですが・・・
ハードが変わったわけじゃなし、気にしない気にしない。

ファームアップ、何が向上したのか楽しみですね。

書込番号：1688016

起動速度の向上してると、非常に嬉しいですね。
ありえないでしょうけど、、
とりあえず、人柱待ってからの導入かなー

訳の分からない現象は、使用して無いのでわからずじまい・・・
VerUPで出ないと良いけど・・

ついで、、トランセンド３０倍速購入しましたが、ハギワラＶと
速度そう変わったのか感じません。　連続９枚でも、違うのかな？
って感じです。連続枚数をもっと撮らないと感じないのかも知れません。

書込番号：1688079

[セピア調]

Ｆ８０１好きさん。

>ついで、、トランセンド３０倍速購入しましたが、ハギワラＶと
>速度そう変わったのか感じません。　連続９枚でも、違うのかな？

ハギワラＶとトライセント３０倍はわたしも所有していますので
ＲＡＷ(+JPEG)の状態で９枚連射してｂｕｓｙになって保存ランプ
が消灯するまでの時間を実測してみました。

トライセント３０倍　　０分５４秒１６
ハギワラＶ　　　　　　１分０６秒０６

でした。

書込番号：1688366

セピア調さん、有難うございます。
１２秒って所ですね。ＪＥＰＧのみだったので余計に実感無かったのかも。
枚数重ねて撮る時はと、実感できそうですね。

今回は、オークションで安く手に入ったし、容量も大きいのに
したので満足では有るのです。

書込番号：1688394

[caffe_latte]

>起動速度の向上してると、非常に嬉しいですね。

そうですね。再生速度も向上してくれると嬉しいです。
でも、オートモード時の露出やホワイトバランスの最適化、とかだったりして(^^;

書込番号：1688897

既にVer1.0.1で出回っていましたか。最初のファームアップなので、何かのバクフィックスでしょうね。
しかし、キヤノンはユーザーでファームアップが出来るので、良いですね。

書込番号：1689190

[８２４]

＞８２４さんの方がファームアップ後の変化を味わえない分
逆にくやしい、と思うのですが・・・

全くそうなんですよ。

ファームアップの情報が出た時って結構盛り上がりますよね。
これまでの使ってた不満点の改善や様々な機能の向上など。

結局、以前のファームを使ったこと無いので、話題についていけないんです。
嬉しい反面、何となく寂しいような。
そんなに度々ファームがアップされることも無いでしょうし。

ということで、ファームアップした後で是非是非お仲間に入れて下さい（笑）

書込番号：1689380

AFピンズレが改善されたとの噂もあり期待大です。

書込番号：1689859

ほほう〜 ファームウェア 上がりますかぁ〜

私は10Dを使い始めて2ヶ月、特に不具合は感じていませんが、caffe_latteさんが仰るように、露出やらホワイトバランスが改善されるとありがたいかなぁ なんて期待しています。

10Dの印象として、露出オーバーに転ぶ傾向と、緑の色再現性が不自然と感じる事があるんですが、皆さんはそういった事感じませんか？

書込番号：1689895

[つてとら嬢]

何事もUPは嬉しいですよね。(^^)

でも、自分で上手くできるかだろうか。。。　
PC見たいに二度と起動せず　なんてことになったら悲しすぎますから。
そんなふうになったら、サービスセンターに持ち込むしかないのかしらん。
うぅ。段々不安になってきてしまった。(^^;;

全然関係ないけど、
UPはUPでも、消費税UPとかだと嬉しくないですぅ。

書込番号：1691786

アングルファインダー

[セピア調]

現行のアングルファインダーＣは高いので時々に話題になるＢタイプを
探してみました。さすがに新品は見つかりませんでしたが中古を取り扱う
ショップに置いてありました。（ＡＡランクでした）

ヤフオフでも見かけますが１万を超えることも珍しくないので諦めて
中古良品にしました。（１万円でした）

今更の質問ですが、10Ｄに付きますよね？(^^;

書込番号：1688303

つきますが、純粋なアングルファインダーにしかなりませんよ。

前に、新宿のアル○ス堂で売っていたのは\8000、○ジヤでみたときは\5000でした。

ただユーザー数が増えているので、物が不足してるので中古相場が高く
なってるのかもしれませんね。

書込番号：1688387

[セピア調]

そうなのですか、探し方が足りなかったようです。

有難うございました。

書込番号：1688413

[bluesboy]

ナゼかミノルタのがピッタリとか。
マグニはだめだけど。
ZZ-RさんのHPに詳細が。
http://homepage3.nifty.com/EF64/
から「EOS 10Dにミノルタのアングルファインダーを付ける」
リンクはフリーで良かったですよね？
失礼しました。

書込番号：1688930

[ＺＺ−Ｒ]

＞bluesboyさん
＞リンクはフリーで良かったですよね？
TOPならOKですよ〜
ACRのページ付いては皆さんの情報提供ですので直にリンクOKです。

書込番号：1690589

[bluesboy]

ＺＺ−Ｒ　さん。
いつもいろいろ情報をありがとうございます。
思わず紹介したくなって、勝手にリンクつけてしまいました。
TOPはOKですか。良かった...

これからも探求心旺盛によろしく。
あ、話題からそれてしまいました。スミマセン。

書込番号：1690608

[セピア調]

bluesboyさん

お気遣い有難うございます。
もう少し探してみます、無いと困ると言うことは少ないので
気長に行きます。

書込番号：1691764

昨今の「アルバム紹介」傾向

写真は批評し合うものだと自分もおもいます。人の意見により切磋琢磨するのは良いことです。

がしかし、この掲示板でそれをするのはちょっとお門違いではないでしょうかねぇ。一眼の板で、昔は「フォトアルバムの紹介」なんてほとんど無かったんですが。

１７−４０が出たての頃は、ファーストショットの紹介でたいへん参考になったのですが、「どんな撮り方がよいでしょうか」「どういったレンズがむいているでしょうか」といった写真一般議論は、この板以外でお願いしたいなぁと思います。
反論もありそうですが、、、

書込番号：1685656

いいとおもいます。

書込番号：1685774

[初期不良にご注意を]

「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い

該当の製品カテゴリから話題が大きく外れた場合（被写体そのものに対する話題など）

と管理人さんからの注意書きがあるけれど私の見間違いかなー？

書込番号：1685862

それを言うと商品と関係ないアルバム紹介全面禁止？大ブーイング必至じゃね。

書込番号：1685978

[ぬちゃ]

今と昔のスタイルが違うのでしょう。そういうスタイルを求めたからこそ、ここまでデジカメが売れてんじゃない？
あんまりそういうことにこだわってると、ここの人たちに技術で抜かれますよ。あいや、もう抜かれてたら差をつけられるですね。

書込番号：1685998

[goodidea]

管理人さんに言いたいことはココではなく管理人さんにメールを出しましょう。

書込番号：1686299

[caffe_latte]

うーん、10Dは写真を撮る機械なのだから、写真の話を抜きには考えられないと思うんですが。

>写真一般議論

確かに、一般論だと10Dとは直接関係無いことになりますが、どこからが一般論か？という線引きも難しいですよね。

ところで、どこかで聞いたことのあるフレーズだと思ったら「飛んでイスタンブール」ですね。

書込番号：1686458

ご意見ですが、私はここの掲示板は初心者も、かなりマニアックな方でも
それぞれの感性で表現していいと思います。それは本人の自由ではないでしょうか？画像をみて頂きたいと思う方やそんなレベルは数年前に卒業したと
自負される方、さまざまで全てに自己満足の世界だと思いますが皆さんいかがでしょか？

書込番号：1686576

[bluesboy]

んー、光る砂漠でロール　さんの意見にも一理ありかも。
でも、10Dのおかげでデジ一眼のユーザーが一気に増え、銀塩やってたマニア、コンパクトデジからの買い換え、いろんなユーザーがこの板に書き込むようになって流れが変わってきたのでは？
掲示板の使い方も不慣れな人（私も含む）もどんどんスレたてるし、それはそれでおもしろい面もあるし。
そしてキヤノンのImageGatewayがカンタンで使いやすいってのも、フォトアルバムの紹介が増えすぎた一因では？なんて思います。

別件ですが、恨まないのがルール　さんのハンドルネームが実に見事に繋がってて、思わずニンマリしましたけど。

書込番号：1687361

ページトップにある「※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い」にある、フォトアルバムのリンクを貼るさいの注意をどう解釈するかによるわけですよね。

私の解釈では、「10Dで撮ったから見てね！」や「批評してください！」等は、自重してくださいと読み取れました。

購入を考えてる人への情報や買ったあとの使いこなしなどの情報の場にしないと、ただの仲良さんたちの集まり場になりかねないと思います。

↓この一文がとっても重要だと思います。
「購入製品を選定する際 の参考、あるいはその製品をより一層使いこなすための参考書き込みとなるよう心がけて下さい。」

書込番号：1688492

[Seventhly]

批評や被写体の話は、アルバムのゲストブックでとか１文入れておけばいいと思います。
アルバムのゲストブックって、あまり使われているのを見たことがない（笑）

書込番号：1689088

私としては、上記さまざまな意見（アルバム公開に関する意見など）は、もっともなことだと思いますが、これだけの書き込みのある掲示板なので、もう少し細分化して「新規購入に関して」「使用法、不具合などにかんして」「レンズ選択にかんして」など別けていただけると、時間のないときなど非常にありがたいのですが。。。。。

書込番号：1689986

[初期不良にご注意を]

レンズに関しては商品別の板が有るにも拘わらず皆さん方は１０Ｄ板に書き込んでいますね。
スピードライト、フラッシュメモリ等も商品別の専用板がありますね。
要はユーザーのマナーの問題ですね。
ここの価格.ＣＯＭ掲示板の趣旨を充分理解されていない方達が大勢見えるし、又、憎まれ役を承知の上で交通整理をかってでる常連さんも不在の板でもありますね。
ＰＣ板では交通整理役の常連さん（論客さん）が大勢見えますけれど、この板には残念ながらお見えにならないですね。

書込番号：1690603

CANON、新レンズの噂

[ひ@NY]

米国のカメラストアのウェブサイトに、CANON EF 500 2.8 DO IS USMがリストされ始めたそうです。でもキヤノンからこのレンズの発表ありましたっけ?

http://www.deltainternational.com/store/Item_CNL5002%2E8ISUS.htm

書込番号：1688295

そこは昔28-105F2.8Lというレンズをリストに載せていました。ちょっと怪しいですね。

書込番号：1689182

[ひ@NY]

三脚担いでさん、こんにちは。

なるほど、それはとても怪しい。最初は勇み足なのかな?と思いましたが、単なるデータベース入力ミスで表示されてしまっているのでしょう。
いずれにせよ、もし出たとしてもとても高額でしょうね。

書込番号：1690183

[ＺＺ−Ｒ]

私は300のF2.8か200のF1.8でやったら面白いかな〜何て思ってます。
ところでDOレンズの位置付けってどうなんでしょうかね？
400のDOレンズは黄緑の色のハチマキでLレンズではありませんが
これから出るDOレンズはそうなるんでしょうかね？
或いはLレンズも出るのかな〜

書込番号：1690599