EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

FE2用スクリーンの加工取り付け可能？

このページに、NikonFE2用のフォーカシングスクリーンを
加工してD30に取り付ける改造ネタが出ていますね。
（既出のネタでしたら、申し訳ない<(＿ ＿)>）

http://koti.mbnet.fi/studiox/eos/eos.htm

EOS 10Dにも同じ事が出来るのかな...？
FE2用のスクリ−ンはよく中古屋に転がってるからなあ（＾＾；


20Dのサンプル（動体撮影）も結構ありますね。

書込番号：3297586

[FIO]

ミノルタのＭ型スクリーンとかを加工して 10Ｄに入れるのは有名ですが、ＦＥ２用加工は初めて見ました(^_^)

書込番号：3297678

[じじかめ]

＞FE2用のスクリ−ンはよく中古屋に転がってるからなあ

そうなんですか？
約2年前、ＦＥを10年ぶりに使ったら、ファインダーが暗く感じたので、新品
のＦＥ2用Ｂ型スクリーンマットを購入して、自分で交換し出来たと思って
シャッターを切って見たら、モルトがはげてミラーにからみ動かなくなって
ニコンのＳＳに修理に出したことがあります。
新品のマットにキズがついたまま、今でも使っています。
だいぶん明るくなりましたが、説明書によれば、0.5から1.0ぐらいの露出補正
が必要のようです。
（ＥＯＳと関係ないレスで失礼致しました）

書込番号：3297797

FIO　さん、じじかめ　さん、こんばんは！

アルファ用はかなり厚みがあるので、10Dなどに
入れられるのか心配でしたが、そうですか、改造してる方が
いらっしゃるんですか！


FE2用が加工して入るのであれば、当然FM3A用も可能な筈ですよね（＾＾；
明るさはFM3A用の方がもっといい筈・・・・

そのうち20Dを買ったら、10DはMF専用機にする覚悟で
おもいきって改造してみようかな。


じじかめさん、FE2用は、ジャンクコーナーに頻繁に転がっていますよ！
ただし、ジャンク扱いになっているって事は、少々キズがあったり、
汚れがあったりするかもね。
でも、削って無くなってしまう個所がキズついているんなら、
別にOKだよね（＾＾；

そうそう。
FE2用のスクリーンをFEに入れた時は+1/2〜+2/3
くらい補正が必要です。

10Dに他社のスクリーンを入れた場合は、逆にファインダーが
暗くなると思われるので、補正は−（マイナス）が必要かも
しれませんね（＾＾；

書込番号：3298593

[FIO]

MF専用機という事でしたら↓の谷山様が作成されているスクリーンも是非候補に・・・
http://homepage3.nifty.com/nirgendswo/index.html

「Ｔａｌｂｅｒｇ」という商品ですが、ピントの検出においては個人的にはM型よりも私には合っていました。
(10Dに入れてMagPとセットで活用していました。)

書込番号：3300559

[まっmacky]

>明るさはFM3A用の方がもっといい筈・・・・
明るさとピント山のつかみ易さは相反するようで.....

書込番号：3301030

FIO　さん、こんにちは！

おお、ドイツ製のスクリーンが10Dに付くのですね！！
お〜、TEST結果を見ても、たしかに交換後はピントバッチリっすねえヾ(＠⌒▽⌒＠)ノ

まっmacky　さん、こんにちは！

"o(-_-;*) ウゥム…たしかにそうですよね。
明るいスクリーンは、ピントの山がつかみにくいという事です。
私の場合、広角から超望遠、明るさも大口径からF8くらいまでの暗い
レンズを多数所有しており、それらのどのレンズを装着しても
快適にピントが合わせられないと困ります・・・・・・・・・・

Nikonのスクリーンは、広角〜望遠まで、ある程度広範囲に「イケル」
スクリーンだと思いますが、FM3A用は試した事がないのです。
アルファ用は、今思い出したのですが、
標準〜望遠の時はたいそう明るくて、ピントの山もつかみやすいのですが、
広角使用時に周辺がかなり暗くなった印象があります。
クラシックSLRにつけた時の話でして、EOSにつけたことは無いのですが・・・・

20Dが無い私は、今日も10DでMF撮影でした。
やはり大口径レンズですと、このスクリーンではピント合わせは
極めて難しい(ノ_-。)

書込番号：3302769

今日は10Ｄでーー

昨日　曾お婆さんの誕生会なので、親戚の自宅で集まりがありました。

その席で、黄ばんだアルバムに貼られた古い古いモノクロの写真がいっぱい出てきました。
何年かに一度見てきた古い写真ですが今回は10Dに100mm マクロ持ってましたので、夢中で複写しました。
私の赤ん坊のとき、母親が娘の時の晴れ姿、母親の母親の旦那が日本陸軍軍服でこちらを正視する凛々しい姿。

帰ってPCで見直しましたが、小さな写真では解らなかった細部が再現され、遥かな時、無くなる寸前の情景をデジタルに残すことができましたねーー
気軽に、しかも大量に短時間に複写できデジタルカメラ時代の恩恵に
大きく浴しています。　
名刺判程度の小さい写真でも100mmマクロなら画面一杯に撮れますし、
モノクロですが、ほとんど露出補正無しで大丈夫でした。
いいカメラです10D。

書込番号：3288139

いいお話でした。

書込番号：3288423

私は、大勢の中にいる亡くなったお婆さんの写真をマクロで取り出して、仏壇に飾っています。又孫の生い立ちを月毎にもう４年も写し続け密かにアルバムに貼っています。嫁に行くときに渡してやろうと思ってますが、そこまでご尊命が持つかどうか・・・。デジカメがあってPCが有ってプリンターが有ると生活が大きく変わります。

書込番号：3288486

5GBマイクロドライブ

[CB750Fばく]

やっとクリエイティブからMuVo2が発売され、さっそく分解してみました。
海外のサイトではすでにD70（だったかな？）で使用できるという情報がありましたが
10Dでも問題なく使用することが出来ました。

今までは1GBのCF一枚だけでちょっと足りないなという時もありましたが、
これで問題解決です。

4GBを買いそびれた方にお勧めです。
取り急ぎ、結果報告でした。

書込番号：3276603

[FIO]

動作確認レポートありがとうございます(^^)
気になるのは動作速度などですが、手持ちCFと比較して　どんな感じでしょうか?

バッファ・フルからの開放時間とかで比較データがあると凄く助かりますm(--)m

書込番号：3277187

CB750Fばく 　さん　こんばんは。
私は、１GBと１２８MBのCFを各１枚持っていますが、多数で撮る時は、
やむなくjpegに切り替えています。４GBが欲しいのですが、先立つもの
がなく躊躇しています。
早速クリエイティブで検索すると下記型式の物がヒットし値頃感のある数値で興味津々です。
　　NOMAD MuVo2 FM CMV2F5G-W (5GB)
これって、MDはH社製ですか？　それとも？
また、１０Dではどれ位実績ありますか？
もう少し、実際に使用した内容について教えてください。

書込番号：3277203

[CB750Fばく]

こんばんわ。
取り急ぎの分解だったので、まだ動作確認以外のテストをしてません(;^_^A

FIOさん
>バッファ・フルからの開放時間とかで比較データがあると凄く助かりますm(--)m
了解です。もしかしたら他の方が先にやるかもしれませんが、やってみます。

>to_morimoriさん
MDはH社製ではなく、Seagateの物です。10Dでの実績は･･･(;^_^A
私はちょっと分かりません。
多分他の方が応えてくれるかと…(;^_^A

書込番号：3277404

待望の再販？ですね。
ところでこの製品って，MDを抜き取った後、CFを入れてMP3プレイヤーとしてつかえるんでしたっけ？

書込番号：3277745

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

また禿鷹が増えそうですね。（私もそうですが。。。^^;）
でも海門って、昔は速さが売りだったけど、壊れたHDからのデータ救出に
膨大な金額を請求したりと、あまりサービス面が良くない印象があるんですよね〜
…って、禿鷹行為はもともと保証の対象外でしたね。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：3278289

[ジャド]

Muvo2FMを殻剥きしたので、テスト結果を報告します。

撮影状況：EF50mmF1.8にレンズキャップをし、ＭモードでSS1/4000 F1.8
ＭＦ・RAW＋lergeJPEG９連写・１枚目のシャッターを押すと同時に
時間計測開始・アクセスランプが消えた時点で計測終了。

１０Ｄのカメラ側で初期化（フォーマット）すると、こうなります。
　〜ＭＤ・ＨＤＤ〜
　　Seagate 5GB（FAT32-4K）　　　６１秒
　　HITACHI 4GB（FAT32-4K）　　　６９秒
　〜　ＣＦ　〜
　　Transcend 512MB（FAT16-8K）　４５秒
　　LEXER 256MB（FAT16-4K）　　　４９秒

Windows2000・XPでクラスタサイズを大きくすると、速くなります。
　〜ＭＤ・ＨＤＤ〜
　　Seagate 5GB（FAT32-64K）　　　４６秒
　　HITACHI 4GB（FAT16-64K）　　　４５秒
　〜　ＣＦ　〜
　　Transcend 512MB（FAT16-64K）　４３秒
　　LEXER 256MB（FAT16-32K）　　　４４秒

クラスタサイズを６４Ｋにすると、ＣＦと遜色のないスピードになりますね。

書込番号：3287287

[ジャド]

＞CB750Fばくさん
のうてんきＢＢＳでのご要望通り、買ってきて速攻で計測テストしました。
一度外部でフォーマットしちゃうと、元に戻してもMP3プレーヤーとしては
使えないので、ちょっと躊躇しましたが・・・(^^;
FIOさん共々、お役に立てれば幸いです。

＞to_morimoriさん
CB750Fばくさんが書かれている通り、Seagate社の物なんですが、この会社が
このタイプのMD(1inch-HDD)を出すのは、これが初めてです。
初物ゆえの不良率の高さが有るかも知れません。無いかも知れません。
最近発売されたモノなので、１０Ｄを含むデジカメでの実績はこれからです。

＞広角大好き！さん
どうもMDにファームの一部を書いているようなので、他ＣＦを入れても
今のところは代わりのメディアを入れても使えません。4GBモデルのように、
ファーム公開されれば、可能性は出てくるでしょう。

書込番号：3287550

[ジャド]

大事な事を書き忘れてました。(^^;
上記比較テスト中の、Transcend 512MBは25倍速、LEXER 256MBは40倍速です。
連貼すみません。

書込番号：3287691

> ジャド　さん

お返事ありがとうございます。
この製品って別名「MP3プレイヤー付きマイクロドライブ」らしいですが（笑）、今のところは抜き取り後にCFを入れてMP3プレイヤーとして使うことはできないのですね。ちょっと残念でした。

書込番号：3287947

買い替えしない理由

EOS２０Dと１０Dとの比較がよくされてますが、特に違うのがスピードと画素数のような気がします。いや一番違うのが価格ですね。　　　　
この価格のために買い替えをしないように色々自分に言い聞かせている者でです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　言い聞かせの理由は、起動など少し位速くても自分には特に必要とは思えない。２００万画素の差はA3用紙に印刷しても解像感、ダイナミックレンジ等の差は、１０Dに比較して私には解らないと思える。（１０Dで写したものをコンテストなどに出してますが、画質が悪いとは言われたことが無いので・・）
プロの先生は画質などはあまり気にしてないようだ。　　　　　　　　絞り開放時のボケ具合はCCDの大きさが変わらないので、差は無いように思える。私は一眼レフ（１０D)の最大の特徴は良くボケることとノイズの少なさだと思っています。
だから１０Dを売って更に１０万円以上を足してまで買う必要は今は無いと自分に言い聞かせてます。２０D購入の方失礼しました。

書込番号：3258688

[じじかめ]

誰かさんに聞かしてあげたい。（自分にも？）

書込番号：3258697

[dannielkun]

小生も全く同感です。

今のところ10Dを満足して使っていますので、当分の間買い換えるつもりはありません。

デジカメは年々進歩してとどまるところは当分ないと思いますので、
クラシックカメラと10Dを併用しながらそれぞれの撮影を楽しんでいます。

書込番号：3259204

[おきらくごくらく]

私も買いません。
欲しいと思わないからです。

起動時間の短縮は良いと思いますが、明るい側のダイナミックレンジが広がったとは思えない、防滴機能がない為です。

山と空と雲を撮影する時、空が白飛びすることが多い(一緒に撮影したポジは白飛びせず)
風景撮影や花撮影、スナップ撮影では、雨の中で撮影する事があり、E-1のような防滴機能が欲しかった。(あったとしてもレンズを買い換えなくてはなりませんが)

書込番号：3259219

[アラスカ]

私も買い替えは考えていません。いまだＤ６０のままです。２０ＤはＡＦが改善されているようですが、サーボ追従速度も１Ｄ並みとまではいかないのじゃないかな。でも皆さんのレポートを楽しみにしています。

書込番号：3259468

[マリンスノウ]

僕はやっぱりアイコンが入るまで「待ち」ですね。もちろん価格にもよりますが。

書込番号：3260065

[Ｆ２→１０Ｄ]

ちゃんと聞いてます。(*^_^*)
このスレッドに登場しなかったら今までの書き込みが意味なくなりますね。

全く同感です。デモ機を二度もいじくりまして、20D の素晴らしさは実感できました。
ただ、買い替え費用を 10 万円近くも出してまでとなると、？です。
それだけ自分にとって 10D が必要十分な機能を持っているのだと思います。

新規でかうのなら、10D の中古でなく 20D を買うとは思いますが。(^^;)

書込番号：3260291

私も２０Ｄが欲しいのですが、１０Ｄとの差額で悩んでいます。
やはりどう考えても、今の差額ほどの差がないですよ。
取り合えず、今回は見送ることにします。
２０Ｄの価格が下がる等して差額が小さくなったら、再検討します。
次の機種が出るころかもしれませんが‥

書込番号：3260458

同感です。所持、使用目的をハッキリさせて「売らんかなサイド」に「乗る」のはボチボチ卒業と自覚しています。

書込番号：3260481

銀塩一眼は歴史があり、行き着くところにいった感がありますが、デジ一眼は、まだまだ進歩しないと、使う方がどこかにガマンを強いられます。
そのためにもメーカーにはドンドン開発をすすめて貰いたいので、買える人はドンドン買ってください、多少無理しても買ってください。
性能、機能が飽和すれば、買い手が減って成熟市場となり、開発も止まります。買い手が多いということは、新製品に期待を掛けていることであり現状機器が未熟であることを物語ります。
そういう僕は、機器よりも腕の方が未熟だと自覚して、いまだKISS-Dの能力限界以下でしか使えておりません。要するに下手なんですが。
ところが妻は腕（テクニック）じゃないセンスだと、僕より大胆な構図で面白い写真を決めます。
持って生まれたセンスはお金では買えず、カメラの責任にしてはいけないという結論に達して、最近凹んでいます。

書込番号：3260806

私も、「買い替えしない！」に一票です。
ちなみに、私は２０Ｄのうわさがありながらも、７月に１０Ｄをしかもローンを組んでまで購入しました。当時より新機能や性能の大幅アップがさわがれていましたが、店頭で１０Ｄをさわらせてもらって、撮影もさせてもらい、おまけに現像もためさせていただき、十分なっとくした上で新製品間近も知りながら購入しました。
　違うスレッドにも書きましたが、17-40F4Lにも十分満足しているし、今はどうやって１０Ｄを使い倒そうか考えるのが楽しみなくらいです。
ということで「買い替えしない！」に一票！

書込番号：3260826

[スゲのカッペ]

う〜〜ん!!迷いますね〜。
この価格差で20Dを買うか、それともボディを見送ってL単焦点でも買うか｡｡｡とても迷うところです。ま〜ゆっくり考えて、より効果の高い方を選択することします。

書込番号：3260831

[Toshidesu]

私も同感で２０Ｄの購入は見送りました。
私の撮影条件（花のマクロ、一部風景）では、同じサイズのＣＭＯＳなら同じ程度の写真しか撮れないのでは？と思いました。

ステップアップ？を狙ってMark２を注文してます。(^^;;

書込番号：3260851

[いわな坊主]

私は、特に、買うとも買わないとも決めていません。

20D発表当初は、私もかなり舞い上がりましたが、一週間もしたら
熱が冷めてしまいました。よく考えたら、まだ10Dの性能を100%引き
出せていないんですよね。自分の腕の未熟さをカメラのせいにして、
カメラさえ新しくなれば上手な写真が撮れると考えるのは、甘い幻想
でしかない気がします。

10DのAF性能には少しだけ不満も有りますが、20DのAFがどの程度
進化したのか、まだ誰も実機で確認した訳ではありませんからね。
実物が出回って、評価が落ち着いたところで自分にとって必要か
どうか、じっくり考えるつもりです。

物も見ないで注文された方が沢山おられるようですが、私には
そんな度胸はありません。

書込番号：3261080

みなさん、同じような考えの方がたくさんいて、うれしいです。
よし決めた、買わない。
３ヶ月で５万円も値落ちし、どう考えても元を取れてないし。
その分のお金で７０−２００Ｆ４を買おう〜と！

書込番号：3261171

[kunissa]

わたしも、何とか思いとどまっている口です。
FOVEON センサーを超える、ローパスフィルター不要の、三層？センサーをCANONが開発して、10Dよりほんの少し小型にした機種に乗せてくれると、きっと心が動きます。

書込番号：3261199

２０Ｄ発表当時は買い換えしようと思っていましたが
いろいろ考えていくと、この程度のバージョンアップは
一年経てば当然と思ったら買い換える気持ちがなくなりました。
それに、一番問題なゴミ対策が未対策

書込番号：3261263

[いわな坊主]

>それに、一番問題なゴミ対策が未対策

未対策どころか、Mark2と同じローパスフィルターとのことなので、
CMOSとの距離が近い分、ゴミの写り込みが激しそうです。

Mark2はレビュー記事のサンプルでもF4で盛大に写り込んでます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm
【写真13】

書込番号：3261337

私は買い換えます。性能に１０万の差があるかはわかりませんが、同時発表のレンズにかなり魅力を感じています。この新しいレンズを使えるだけでも価値ありです。長い目で見ると１０万円も高くないと思います。

書込番号：3261455

私も、変えません。ってか買えません（笑）　
その次の機種まで待ちますね。　　35mm同等でとれる、20万以下が出るまで。

書込番号：3261662

[美恵ちゃんが行く]

うちの近所にある神社のおみくじ

「大吉」

　お若い御仁ほどあわてて新製品を購入することなく、2回ほどパスする意気込みで時代をリーズナブルに生き抜く才覚を養うべし、
　老い先がやや短めの御仁は尊命のうちによりよきカメラライフを楽しむべく無理をしてでも急ぎ20Dを購入するが吉。
　縁談：良縁がまとまる。

　当たらないので有名なここのおみくじ、徹底的に怪し〜い。m(_ _)m

書込番号：3261872

ＣＭＯＳが、、、

はじめまして、１０Ｄを去年の五月に購入して使ってきました。
今日、ＣＭＯＳの清掃と２０Ｄを見たくて新宿ＱＲセンターに行ってきまし
た。待つこと30分、１０Ｄを受け取りに行くと、『CMOSとローパスフィルター
の間にホコリが入ってます。ここでは取れないので工場預かりで１０日ぐらいかかります。保証期間が過ぎてますと12000円位かかります。』と言われました。
また、『エアブローをやり過ぎるとホコリが入ってしまうことがあります。』
と言われました。確かに、エアブローのやり過ぎでファインダーの中にホコリが入ってしまうのは聞いたことがありますが、CMOSとローパスフィルターの間
って、構造的にホコリが入らないようにできないのでしょうか？
仕方なく預けてきましたが、皆さんの中でこんなことになった方いらっしゃい
ますか？
そうそう『あまり深く入り込んでいると工場でも取り除けないことがありま
す。』と言われました。そんなぁって感じです。皆様もエアブローのやり過ぎには気をつけてくださいませ。

２０Ｄは起動時間と連写、17−85ISが装着状態で軽かったのが気に入りまし
た。

書込番号：3213095

[いわな坊主]

なぜかパナ好きさん、こんにちは。

私も新宿のSCで同じことを言われ、販売店経由で東日本修理センター
に出したことがあります。
CMOSのブロアーなんて自分ではやったことがないので、ローパス
フィルターの裏にゴミが有ったとすれば出荷時からではないかと
疑っていますが、その時は保障期間内だったので無償でした。

修理伝票には、CMOSセンサ一式を交換したようなことが書いて
ありました。CMOS交換で12,000円で済むとは思えませんので、
保障期間を過ぎていたらいくら取られたことでしょう。（＾＾；

書込番号：3213337

私も最近ＣＯＭＳの清掃の際、ＣＯＭＳとローパスフィルター
の間にゴミが入り工場で清掃して頂きましたが、取れないため
ＣＯＭＳ交換になりましたが、修理に出す前に見積で１２０００円と
提示されましたので、それ以外の金額は請求さらませんでした。
実際の交換費用は３〜５万円位と言われたと思います。
多分、出す前に言われた金額以上は請求されないと思います。
もしも見積以上の金額を請求される場合は改めて連絡があるはずです。

書込番号：3213459

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私の10D も、もうすぐ１年の保証期間が過ぎるので、近いうちに持っていきます。

貴重な情報ありがとう御座いました。m(_ _)m

書込番号：3213767

みなさんの書き込みを拝見すると、１０Ｄでは普通？の使い方をしていても、２年ぐらいでＱＲセンターでは対応つかないようなセンサーゴミ問題が発生する可能性が高いように感じましたがいががでしょうか？
もちろんこの普通の感覚にはかなり幅があるとは思いますが、撮影枚数が少なくても、ゴミは入るものだと思いますので。

例えば年に一回ぐらいのクリーニングをしていかないとセンサーの交換になってしまう可能性があるとするならば、これは地方に住むものにとってはちょっとたいへんです。
私としてはセンサーはＱＲでクリーニングすれば５年以上はＯＫだと思っており、１０Ｄも銀塩ＥＯＳのように何年もも大切に使っていくつもりでいましたので、みなさんの書き込みにちょっとビックリさせられました。

事実ならば受け入れるしかないですけど、何か私勘違いしてるのかな。

書込番号：3215148

シロウトの質問でスミマセン．
10Dのローパスフィルタって2枚の光学水晶とIRカット板を組み合わせてつくってあるみたいですね．別にホコリの入り込む穴をあけとく必要はないと思うのですけど，穴があいてるものなんですか？

書込番号：3215691

[おきらくごくらく]

パパ10Dさんの話は、ローパスフィルターそのものの話ですよね？
皆さんの言っている話は、ローパスフィルターとCMOSの間に埃が入ると工場での修理になってしまう、奥の方に入ってしまうと、CMOSの交換になって、保障期間がすぎていると有料になってしまうというお話です。

書込番号：3215731

おきらくごくらくさん、レスどうも。
あ、書き方が悪かったですか？つまり、ローパスフィルタに穴があいてなければ、周囲をCMOSと密着させておけばいいんじゃないかと思ったので。何度も自分でクリーニングしましたが、穴が開いてたら入ってしまうな〜、とか心配になったり。

書込番号：3215965

なにかここへ来て、ゴミ取りの清掃がＣＭＯＳの交換というこになってしまい、今までもそういう話があったのかしらねぇ。
　
保証期間中無料で清掃やっていた間にかなりの経費をつぎこんでしまったので、ここらで穴埋めに・・・・なんていうことは・・・まあないでしょうが・・・。

でも保証期間過ぎたユーザーには不安ですよね。

書込番号：3215983

私は不器用なので、綿棒クリーニングが恐くて出来ません。
いつもブロアで吹き飛ばしてましたが、「やり過ぎ注意」なんて知りませんでした。
情報ありがとうございます。

保証期間内の人は期限が切れる前にQRセンターでしてもらうべきですね。
私もぜひそうします。そして保証期間が切れちゃったら、あとはゴミのことは忘れることにするかな、、、。

書込番号：3216270

[さすけにござる]

天文家の方のHPにKissDですがLP/IRCフィルター取り付け金具の写真が
あります。その構造を見ると両サイドから簡単に埃が入りそうな
構造になっています。

ttp://www.seo-e.co.jp/hobby/EOS300D/EOS300D.htm

書込番号：3216396

BATT_MANさん、こんばんは。
>「やり過ぎ注意」なんて知りませんでした。
情報ありがとうございます。

でも、何か違う気がします。
CMOSのホコリ飛ばすのにブロア使うのは、取説にも書いてあるし、Canon推奨の方法ではないのですかね？もしゴミが入る可能性があるのなら、アナウンスがないのは手落ちだし、そんな危ない方法を勧めておいて（確か無理するなくらいは書いてあった気がしましたが）、保証が切れたら有償っていうのがどうもスッキリしません。ゴミが入る構造になってるのも不思議だし。

書込番号：3216404

さすけにござるさんと被ってしまいました。

ご紹介のHP見ました。こんな改造する方もいらっしゃるんですね。スゴイですね。
ただ、作者がホコリが入りづらいとしている改造フィルタより、摺り合わせの距離も長くて、ブロアで吹いたくらいでは入りそうもないようにも見えるのですが。ここに狂いがあってゴミが入るのであれば製品不良といっても良いような…

書込番号：3216484

センサとローパスの間を密閉すると、空気の温度変化による体積の伸び縮みで、最悪センサの平面性が保てなくなると思います。
通気のための穴に、フィルタでもついていればいいのだろうけど、
おそらく、極めて小さい穴で、通常はごみの進入を無視できるのではないかと。

書込番号：3216615

皆様、コメントありがとうございます。
私もパパ10Dさんと同じくCMOSとローパスフィルターを密閉すればいいのでは
と思ったのですが、逆に密閉すると気温の激しい変化で結露とかするからダメ
なのかなともシロウト想像しました。
ＱＲセンターで『ホコリ自体が静電気を帯びて取れにくくなってしまう。』
とも言われました。
前回、CMOS清掃をお願いしたときはホコリではなくて、明らかに表面に汚れ
がついている状態でした。（油か水分がプチっと着いているような感じ）
その時はとてもきれいにしてもらったので、再びお願いしたのですがこんな
ことになってショックです。
CMOS交換とか言われたら、10Dそのまま使って20D買おうかなと思っています。
すぐには買えませんが。

書込番号：3216636

ゴアテックスとかよさげな素材は，いくらでもありそうですけどね．
でも，ほんと災難でしたね．よろしければ，修理が上がったときにでも，も少しCMOS前のゴミについて，センターの人に聞いて教えて頂けたら嬉しいです．

書込番号：3216799

数年でセンサー交換などに追い込まれてしまうとしたら、一眼レフのランニングコストの安さを重視して購入するような人にとっては、その費用分をフィルム等に当てられるという考え方もあるかもしれませんね。
銀塩ＥＯＳと同じように、自分なりに大切に使用していたとして、２年でセンサー交換で３〜５万円、それが繰り返されていく．．．こんなことになったとしたら、高額なカメラとしては不具合？とは言わないまでも、例え保障期間がすぎていたとしても、対応してもらいたいというのはわがままかなー。

書込番号：3217255

[元鉄のＭＴ]

私はキスデジですが、ＣＭＯＳ清掃時にローパスフィルタの傷が見つかりＣＭＯＳ交換費約33000円とのことでした。ブロアーで吹いたときに大きなホコリが擦れたのでは、とのことです。

ただ、画質には今のところ影響は無いようなのでＣＭＯＳ交換は見送っています。修理費が高くＣＭＯＳを消耗品とみなして頻繁に取り替えるのも考え物ですので、状態がひどくなれば交換しようと思っています。
カタログや雑誌のインプレには出てこない落とし穴ですね。

書込番号：3224674

今日、QRセンターで10Dを受け取ってきました。結果は『センサー内ごみ混入の為C-MOSセンサーを交換の上調整いたしました。』ということで、ごみを取り除けなかったようですね。料金は見積もりどおり１２６００円でした。
本来、C-MOSの交換はいくらか聞いたところ、４万９千円台でした。
　10Dを受け取ってすぐにレンズを着けて白い壁を写してみました、Avモードで３２まで絞ってわざとブレさせて撮ってモニターで見ましたがごみはついてないように見えました。しかし、家に帰ってパソコンで見たところ、ごみはありませんでしたが、シミのようなものが一箇所ありました。新品のはずなのに？
話が前後しますが、10Dを受け取ってボディキャップをはずしたら、ミラーとマウントの内側に糸屑のようなものが三つ着いてました。おいおいって感じですね。工場で処理してそんなことってアリなんですかね？
キャノンに対して不信感が、、、
皆様、くれぐれもホコリには注意してください。
コメントをくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：3249358

１０Ｄ羨ましいです。

皆様ご無沙汰しています。
秋には各社新製品ラッシュのようですね。
銀塩ＥＯＳと併用していますがデジ一眼は買ってから経済的ですね。
今日も商店街のお祭りがあるので撮影にいってきます。（娘が撮影します。私は写真については全然ダメです。）

１０Ｄお持ちの皆さん、良いカメラなのですから末長く可愛がってあげてくださいね。

書込番号：3193267

オペパパさんこんにちわ。雰囲気の良いキスデジの写真拝見しました。
レンズはなんですか？
今日のお祭りも娘さんとは言わずどんどん撮ってみせてください。
ところで、ここは１０Ｄの板ですが、ココに書いたと言うことは今度
自分用に１０Ｄの検討中とか？

書込番号：3193939

沢　朱美さんはじめまして。
アルバム見ていただきましてありがとうございます。
使用レンズは、主に
EF50mm F1.8 II
S18-55mm F3.5-5.6 USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
です。
私も銀塩ＥＯＳから中古の１０Ｄに切り替えたいと思っています。

今後共よろしくお願いします。

書込番号：3209737

可愛い娘さんですね。
プロをめざしていらっしゃるのですか？
お父様としては将来が楽しみでしょう。比べては何ですが、うちの娘ときたら・・・

アルバムも拝見させていただきました。
撮影を楽しんでいらっしゃるのが伝わってきます。レンズの評価も為になりました。
これからも頑張ってください。

書込番号：3215251

夢素人さんはじめまして。
返信ありがとうございます。
娘は今、「撮影が楽しくて楽しくて」と、いった感じみたいです。
この先どうなるか分かりませんが・・・

私はデジ一眼の経済性から銀塩からデジ一眼に移行しようと考えています。
１０Ｄはキスデジとバッテリーが共用出来るので狙っています。
２０Ｄも良いですが、ここ２、３年で安価なモデルでも上級銀塩クラスなみに発展すると思いますので、今の新製品を次から次へと追っていく必要は無いと考えています。
ボディとの差額はレンズの資金に回したいと持っています。

書込番号：3221309