『ISレンズ使ってみました。』のクチコミ掲示板

[まーくんだよ]

まーくんだよ。です。

EOS10Dを発売日に買ったEOS歴11年です。（現在7他機材・レンズも所有）
EOS100時代から長らくお付き合いしていた24-85ミリｆ3.5-4.5USMを売却し、28-135ミリのISに変えました。これでまた、28-80F3.5-5.6以来の暗〜い標準レンズに逆戻り〜、と、思いきや！当方ISを初めて使ってみたのですが、「いい！！」です！特に1.6倍になるデジタルEOS撮影物の、シャッター速度が低下しがちなときの画像拡大時に、ブレがかなり減ります。素人ではなく、玄人もです！恐るべしIS！

で、結局200ミリF2.8LUSM・100ミリマクロF2.8USM・今日買い換えた28-135ミリF3.5-5.6ISと所有し、次は・・・・当然24ミリを捨てて28からのISズームにしたのだから・・・
●16-35ミリF2.8L（中古：底値相場13万）
●17-40ミリF4.0L（新品しかない・・・相場8.5万）
（税別）さて、どちらにしようか迷っています。
1ミリの画角差って、ものすごいのでしょうかねえ・・・
また、F2.8っていっても、絞ることが多いような・・・
投資する分の差がいかほどなのかなぁ？

そういえば、28-135ミリのISは発売から5年、24-85ミリF3.5-4.5にしても
結構年数が経ってるけど、このクラスの新型IS作ってほしいと思うのは私だけ？
●EF22-70（もしくは85）ミリF3.5-4.5IS（フィルター径72）で、実売5万円前後なら・・・あってもよさそう。

書込番号：1592354

28-135 IS って、画質がどうのこうというより
とにかく便利といいますか、実際、使えますね。

私も17日18日と、2日間で約400枚ほど、このレンズで撮りました。
そのうちブレていたのは、わずかに3枚だけでした。
厳密に見れば、もう少しあるのかも知れませんが
いずれにしても普通に見るかぎり、ほとんどオッケー状態です。
IS機能は本当に助かりますね。

で、超広角ズームですか。
これは本当に（笑）悩みますねー。

私の場合は、あんまり悩みすぎて疲れましたので
忘れることにしました（爆）

というより、超広角ズーム・・必要かなぁ、と思い始めています。
しばらくはこの28-135 IS 一本で行こうかと思っています。

基本的に私は「単焦点」が大好きだし。

書込番号：1592612

まーくんだよ　さん 流星仮面　さんお疲れ様です。本当に疲れますよね。
広角ズームは！さらに！このレンズも欲しくなってきました。（笑）
もう少しで発売ですね17-40は買った人のこえを待ってみる事にします。

書込番号：1592719

EF28-135mm IS 使っていますが銀塩での28mmと10Dでの画角の差が
やはり広角側で不満ですね。
ということで私もEF17-40mmは購入リストに入れています。
EF16-35mmF2.8Lですか迷うところですね。
広角側のF2.8ってどうなんでしょう。
F2.8の使い道って明るさを求めるのと
背景のボケを楽しむくらいだと思うんですが。

書込番号：1593721

カネゴンMK2　さん。
16-35の利点は正しくその２点です。
（旧の17-35との比較では「寄れる」が付きますが）
まーくんだよ　さん。
あと1mm（４度）の差は結構大きいですよ。
私は、「４度」と「寄れる」で17-35から16-35に変えちゃいました。
…あ、話題微妙にずれてますね。御免なさい。

書込番号：1595277

[まーくんだよ]

むむむ・・・
17-35ｆ2.8ですか？下の板に酷評が・・・・
（デジタル対応でない時代のレンズですから・・・）

やっぱ、
●22-85（75でもいい！）F3.5-4.5IS USM　フィルター径72ミリ
って、作ってほしいなー。
22×1.6＝35.2ミリで、一応35ミリをカバーだし、
フィルター径72ミリなら、24-85F3.5-4.5が67ミリだから作れそう。
28-135F3.5-5.6ISって、初期のISだから、今のISより動作が賢くない。
（今のは3段分補正・初期のは2段分）5年以上経つし、24-85F3.5-4.5だって売れ筋の割には発売からしばらく経ってるし、デジタルはトリミング拡大している分、ブレが目立つから、そろそろモデルチェンジでファミリーデジタル標準ズームレンズ顧客を掘りおこしてくれないかな・・・。テレ端75ミリあれば、75-300のISや70-200など望遠ズームとの組み合わせもいいし・・・。と、思うのはまーくんだけ？？

書込番号：1596969