EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

少年野球の撮影

初めまして。
この度、知人より少年野球の撮影を頼まれたのですが、皆さんはどのモード（Tv.Av.P等）で撮影されていますか？

私は銀塩ＥＯＳも含めるとカメラ暦は１０年以上になるのですが、モータースポーツを被写体に「Tv」モード以外で撮影したことのない変わり者なので、人物のスポーツとなると？？？て感じなんです（汗）

「そんなの、自分でいろいろ撮ってみれば分かるだろ！」と言われればそれまでなんですが、経験のある方にお聞きして予備知識を持っていたほうがスムーズにできるかと思いまして。

よろしくお願いします。
ちなみにこのような変わり者なんで、レンズはＥＦ３００Ｆ４Ｌを１本持っているのみなんですが、やっぱズームも購入すべきなんでしょうかね？

書込番号：3305716

慣れたTVでいいんじゃないですか？？ボケとかをだしたいのであればAVで．．．
１０年以上、カメラ歴があるのでしたら、ズームが必要か、単焦点で十分か、
一番わかってらっしゃると思うのですが．．．

書込番号：3306031

[かま＿]

ＥＯＳより前の、ＥＦとかＡＥ−１なんてのは、オートはＴＶ（当時はＴＶとは言わなかったけど）しかなかったのだから、別に変わり者とは思いませんが。
焦点距離が、１．６倍相当になる点に気をつければ、レンズは今までの経験から決めてよろしいかと思います。

書込番号：3306045

[いわな坊主]

モータースポーツは、被写体までの距離が予め分かっているので、
単焦点1本で間に合うかも知れませんが、少年野球を撮るのなら
ズームが有った方が良さそうですね。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM なんか如何でしょうか？

書込番号：3306065

モードはTvでいいでしょうね。
1/1000sec.もあれば小学生の野球なら被写体ブレもないかと。
ただ撮影モードの設定もお天気次第ってこともありますね。
Tvで1/1000が出るISOを設定するのが安全だと思います。

でも野球の撮影って難しいですよ。
特定の選手だけを撮影するのなら簡単ですが、全員となると・・。
守備は特に難しいと思います。
打球がどこに行くのかが分からないので、守備でナイスカットはなかなか撮れないと思います。
ただ守備位置で立ってるだけの写真では・・おもしろくないですしね。
簡単なのはピッチャーとバッティングですかね。（場所が決まってますから）
でもバッティングも右と左がありますから、あらかじめどっちのバッターが多いか聞いておいた方がいいでしょうね。
まあ試合場が球場じゃなく小学校のグラウンドなら移動も簡単ですが・・。
レンズは最低限300mmは必要だと思います。
ご検討を祈ります。

書込番号：3306298

＞アリアパパンさん
当方、恥ずかしながら最近まで絞りとボケの関係を理解していないバカ者だったもので（汗）
何も考えず、ただただ車を流し撮りすることに専念していたもので・・・もっと基本から勉強しないといけませんね（反省）


＞かま＿さん
昔はオートがTvだったんですか。
初めて知りました。
１．６倍って数字で書くとたいしたことなさそうなのに、実際慣れたレンズでファインダーを覗くと驚くほど違いがありますよね。
１０Ｄ買って初めてファインダー覗いた時は、ほんとうに驚きました。


＞いわな坊主さん
早速キヤノンのＨＰでご指摘のレンズ、見てみました。
何やらＤＯレンズなる新しいレンズに、手ブレ補正まで付いて、おまけにかなりコンパクト。
値段も一部Ｌレンズのようなシロートには脅迫じみた？値段設定じゃないですし。
これならメインのモータースポーツにも使えそうですし、前向きに検討してみます。


＞harurunさん
そうですよね。
野球の撮影ってやっぱ難しいですよね。
少年野球だからと甘く見ておりました（反省）
普通に考えても、キャッチャーから外野手までもかなりの距離がありますし、短焦点１本だと、かなりの移動で労力を使い果たしてしまいそうですね（汗）


みなさん、短時間の間に沢山の親切なアドバイス、どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
これを機会に、モータスポーツだけではなく、いろんな被写体にも挑戦してみようかと思うようになりました。
またなにかありましたら、アドバイスをよろしくお願いします。

それにしても、ズームレンズもいろいろありますねぇ〜。
今まではレンズの追加購入って考えたことなかったんですが、なにやらレンズ欲しい病？に感染してしまいそうです（笑）

書込番号：3306445

変わり者ですが、さん

かま＿さんのいわれるように、昔は、キヤノンのオートは今のＴｖでし
た。（すみません表題と話がそれてしまって）
昔・・・といっても、３０年も前になりますが、シャッタースピード優
先のメーカーと、絞り優先のメーカーが分かれていました。
シャッタースピード優先オートのメーカーの代表がキヤノンで、絞り優
先オートのメーカーの代表がニコンでした。
当時、我が校の写真部でもシャッタースピード優先派と絞り優先派がい
て、私はシャッタースピード優先派でした。

ところで、かま＿さん・・・・巻き上げレバーとシャッタースピード選
択ダイヤルを一体化して、アイピースシャッターを持っているという画
期的な機だったＥＦを知っているとは強者ですね。
（今は機構的に不要にしている機が少なくなりましたが、今でもアイピ
　ースシャッターを持っている機は見かけませんね）
ＦＴやＦＴｂやＦ１と違って、ＥＦは隠れた名機でしたから、知らない
人も多いことでしょう・・・・
そういえば、ＥＥ機構とかっていっていた時代が懐かしいです。
昔は、モノクロでカラー以上の味を出すのが腕の見せ所でしたね・・・

harurunさんへ、アイコン間違っていました・・・すみません。

書込番号：3308797

[かま＿]

じさちゃんさん　こんばんわ♪
シャッター優先を採用していたのは、キヤノンとコニカくらいで、あとは絞り優先だった気がしますね〜
コニカといえば、Ａｃｏｍ−１、ＦＳ−１、ＦＣ−１です、ワタシの時代は。
あまり採用されなかったのは、ボディ側から絞りを制御する精度が難しかったんぢゃないでしょーか？　もしくは特許か？
後日のミノルタＸＤが両優先でしたが、苦肉の策で瞬間絞り込み測光でごまかしていたように思えます(笑)（笑っていいのかな？）
ＥＦは、私がカメラに興味を持った時代の「ＡＥ−１＋Ｐ」と言うのの、ちょっと前なのでなんとか覚えています。
ＡＦレンズの「ＥＦマウント」を調べると、ついでに検索に引っかかりますし(笑)

ＥＥ、懐かしいですね。
「ＥＥサーボファインダー」のように、一眼レフも当初はＥＥだったのですが、ＡＥと呼ばれるようになり、
コンパクトはＥＥ、一眼はＡＥ、っぽかったですが、違いはなんだったんでしょう？？

書込番号：3309615

[(あ)]

運動会で35mmフルサイズのカメラならEF 100-300mm F4.5-5.6 USMががんばってくれています。が、APS-Cサイズで野球となるとどのくらいがいいんでしょうかねえ。

> （今は機構的に不要にしている機が少なくなりましたが、今でもアイピ
　ースシャッターを持っている機は見かけませんね）

　EOS-1NとEOS-1Vにはついています。というか、現代の一般的な一眼レフカメラはファインダースクリーン上の明るさで露出を決めているので、セルフタイマー撮影の時なんかはアイピースシャッターがあったほうが安心です。なんでも、ファインダー接眼レンズから入った光が測光に影響を与えてしまうのだそうです。

> ＦＴやＦＴｂやＦ１と違って、ＥＦは隠れた名機でしたから、知らない
人も多いことでしょう・・・・

　父親のカメラがFTbで、子供心にEFにあこがれたものでした。F-1は高くて論外だったのです。

書込番号：3310065

[(あ)]

もとのネタがらずれまくれておりますが……。

> あまり採用されなかったのは、ボディ側から絞りを制御する精度が難しかったんぢゃないでしょーか？　もしくは特許か？

　キヤノンのFDよりも前のレンズは、どの会社も絞り込みレバーを使って絞りを開けるか閉めるかしか考えていなかったそうです。なので、ストロークは短いうえにストローク量と絞り値が比例しない。おまけにレンズによって違うといったあんばいで、正確な制御は難しかったようです。

書込番号：3310073

確かに元のネタから外れさせていますね・・・・

記憶では、オリンパスもシャッタースピード優先だったように記憶して
おります、間違いだったらすみません。
確かに（コンパクトカメラ中心で）ＥＥって呼んでいた機能を、連写一
眼で売り出したＡＥ−１が、ＡＥ機能って呼ぶようになったように記憶しています。

ＥＦはキヤノンのＡシリーズが出る前の機種ですね、Ｆ−１は高めで、ＦＴやＦＴｂ（値段的にちょうどＦ−１の半額）の中間的存在でした。
その後、Ｆ−１が後期タイプに変更され、ＥＦ/ＦＴｂが無くなって、
Ａシリーズ（ＡＥ１/ＡＥ１ｐ/ＡＶ１/ＡＴ１（輸出のみ）/Ａ１）に
なって行きました。
その後のＴシリーズ・・・・大嫌い！（個人的意見です、すみません）

さすがに、全国ネットとあって、ＥＦ知っている人も多いですね、

>「ＥＦマウント」を調べると、ついでに検索に引っかかりますし(笑)

なるほど・・・・


ちなみに、ＦＤレンズの前は、ＦＬレンズでした。
ここの板に出没している私は（一眼レフは）Ｆシリーズからずーっとキ
ヤノンで、今は１０Ｄユーザーです。

書込番号：3311236

[かま＿]

変わり者ですがさん、おぢゃまします。

＞じさちゃんさん

ＡＴ−１をご存知とは！
ワタクシは、キヤノンのホームページ（カメラミュージアム）でしか知りません(^^;;
Ｔシリーズは、タンクだけは好きでした(笑)
ちなみにワタクシの最初の愛機はＡ−１。当時の両優先、ＸＤ、ＡＸ−５なんかは蹴散らしていたつもりですが、後発のＺＥ−Ｘ、SuperＡ、ＦＡなんかは、さらによく出来てるなー　と思いました。
ちなみにご存知とは思いますが、ＡＥ−１の名前は、自動露出のＡＥではありません(笑)（もちろんゴロ合わせですが）
オリンパスのシャッター優先は、ワカリマセン・・・

（あ）さんも、詳しい説明ありがとうございました　ｍ（＿＿）ｍお礼

書込番号：3311430

何やら難しい話題に発展している（笑）
私のつまらない質問がみなさんのコミュニケーションのきっかけになれて光栄ですｗ

書込番号：3314244

[(あ)]

オリンパスのOM-2は絞り優先だったと思います。で、フィルムやシャッター幕からの反射をリアルタイムに計測する「ダイレクト測光」に先鞭をつけたように記憶しています。

書込番号：3320283

１０ＤとＫＩＳＳ−Ｄの

初心者です。
ＫＩＳＳ−Ｄで、何とか頑張って１０Ｄ並の撮影を望む者です。
どちらも差がほぼ出ないほどまで近づくことは可能でしょうか？
一番近道で、効果的な方法があれば是非知りたいです。
よきアドバイスがあれば是非お願い致します。

書込番号：3301857

[えころじじい]

レンズが同じなら撮れる絵は変わらないと思います〜。

書込番号：3301956

とおっしゃると、仮に１０ＤとＫＩＳＳ−Ｄをそれぞれボディのみで
購入し、同じレンズをつければ、同じレベルのものが撮れるということ
でしょうか？でも両者共通のレンズは使えるのでしょうか？

書込番号：3302195

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞購入し、同じレンズをつければ、同じレベルのものが撮れるということでしょうか？
そのように考えて良いと思います。

＞でも両者共通のレンズは使えるのでしょうか？
SF-S 以外のレンズは共通に使えます。

書込番号：3302338

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。m(_ _)m

＞SF-S 以外のレンズは共通に使えます。
ではありません。

EF-S 以外のレンズは共通に使えます。
です。
失礼しました。

書込番号：3302372

そうだったんですか〜！
鍵はレンズなんですね。
本体に性能の違いがあるのかと思っていました。（＾＾Ａ）
聞いて良かったです。ありがとうございました。

これからはレンズについて勉強しようと思います。
できたらレンズの種類別でのサンプル画像が分かりやすく
紹介されているサイトがあれば、是非お教え願いたい
のですが。重ね重ねよろしくお願いします。

書込番号：3302500

[Ｆ２→１０Ｄ]

１つだけ補足しておきます。

確かに鍵はレンズなんですが、高速で動くものの撮影には、カメラの基本性能がものをいいます。
連写能力とか、フォーカス速度とか、レリーズタイムラグが影響して思った通りの撮影がしにくい場合があります。
花とか、風景とか、記念写真のようなものでしたら、レンズですね。

書込番号：3302654

[えころじじい]

70-200F4L
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116399&key=904927&m=0

シグマ17-35ＤＧ+キヤノン17-40F4L
http://www.imagegateway.net/a?i=2CLkbLeCoJ


タムロン28-75Ｆ2.8
http://www.imagegateway.net/a?i=LnIgXKQEJ4

私の持っているサンプルはこのぐらいですが価格comのキヤノンデジタル一眼関連の板で書き込んでおられる方のＨＰを丹念に探るといろんなレンズのサンプルが出てくると思います。ほかにも

http://www.dpreview.com/reviews/

ここもいろんなレンズの作例が原寸で見れます。もっと良いサイトあるかも知れませんが。あとはレンズ名で検索してみるといいと思います。ともあれ、いろんな人の写真を見ていると、カメラやレンズの差より、腕前やセンスの差のほうが遙かに大きいと思ってしまいます。

書込番号：3303816

違いはＡＩサポートがあるなしとストロボ調整があるなしだけですよ
でも、はっきり言って差は凄いと思いますよ

書込番号：3303835

私は、EOS１VとkissDを使っていますが、暗い場所でのＡＦに困ったぐらいで、それ以外はほとんど問題なく使えます。スポーツ撮影においても、アメフトの試合を３００ｍｍ＋テレコンで撮影しますが特に不便は感じません。強いて言えば連写能力の差ぐらいですが、タイミングを予測して４連写できれば大抵事足ります。通常の風景撮影やスナップでは全く問題になることはありません。
どのような写真を撮られるのかわからないので具体的なアドバイスはできませんが、一般的なことを言いますと、プログラムモードを使わず、ＡＶモードで撮影すること、手持ちのレンズを使いこなすこと。極力三脚を使用して撮影すること。ぐらいでしょうか。
私は、写真教室や写真雑誌等で勉強しながら、試行錯誤して上級者を目指しています。ともに頑張りましょう。

書込番号：3305261

１０Ｄ未経験さんの撮影スタイルによりますよね。
１０Ｄ秒３駒 vs KissＤ秒２.5駒はそんなに差は無いと思いますが、
MAX４連写 vs MAX９連写は何を撮るかでちょっと価値観が変わるかも。
それからエスティママーク�Uさんもおっしゃってますが、ストロボの
調光補正の件ですが、KissＤは当初よりストロボ光がアンダー目との
評判があります。また、応用撮影ゾーンではＡＦモードがＡＩフォーカス
ＡＦ固定となってしまう点が惜しい。（手軽にワンショットＡＦに切り
替えできればもっと評価がいいと思うのですが〜。）

この辺を気にするか・しないかが別れ道のような。

（調光補正できる外付けストロボを別途購入されたり、リスクを承知で
　改造ファームウェアに書き換えることで解決されている方も多く
　おられますが、できれば純正で変更できることが望ましいですよね）

書込番号：3305471

ちょっと紛らわしい書き方になったので訂正します。
MAX４連写がKissＤ、MAX９連写が１０Ｄのスペックです m(_,_)m

書込番号：3305506

いろいろ撮ってみて、いろいろまず見てみることをおすすめします。
こちらでは画像掲示板をやってますので、宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

書込番号：3306641

FE2用スクリーンの加工取り付け可能？

このページに、NikonFE2用のフォーカシングスクリーンを
加工してD30に取り付ける改造ネタが出ていますね。
（既出のネタでしたら、申し訳ない<(＿ ＿)>）

http://koti.mbnet.fi/studiox/eos/eos.htm

EOS 10Dにも同じ事が出来るのかな...？
FE2用のスクリ−ンはよく中古屋に転がってるからなあ（＾＾；


20Dのサンプル（動体撮影）も結構ありますね。

書込番号：3297586

[FIO]

ミノルタのＭ型スクリーンとかを加工して 10Ｄに入れるのは有名ですが、ＦＥ２用加工は初めて見ました(^_^)

書込番号：3297678

[じじかめ]

＞FE2用のスクリ−ンはよく中古屋に転がってるからなあ

そうなんですか？
約2年前、ＦＥを10年ぶりに使ったら、ファインダーが暗く感じたので、新品
のＦＥ2用Ｂ型スクリーンマットを購入して、自分で交換し出来たと思って
シャッターを切って見たら、モルトがはげてミラーにからみ動かなくなって
ニコンのＳＳに修理に出したことがあります。
新品のマットにキズがついたまま、今でも使っています。
だいぶん明るくなりましたが、説明書によれば、0.5から1.0ぐらいの露出補正
が必要のようです。
（ＥＯＳと関係ないレスで失礼致しました）

書込番号：3297797

FIO　さん、じじかめ　さん、こんばんは！

アルファ用はかなり厚みがあるので、10Dなどに
入れられるのか心配でしたが、そうですか、改造してる方が
いらっしゃるんですか！


FE2用が加工して入るのであれば、当然FM3A用も可能な筈ですよね（＾＾；
明るさはFM3A用の方がもっといい筈・・・・

そのうち20Dを買ったら、10DはMF専用機にする覚悟で
おもいきって改造してみようかな。


じじかめさん、FE2用は、ジャンクコーナーに頻繁に転がっていますよ！
ただし、ジャンク扱いになっているって事は、少々キズがあったり、
汚れがあったりするかもね。
でも、削って無くなってしまう個所がキズついているんなら、
別にOKだよね（＾＾；

そうそう。
FE2用のスクリーンをFEに入れた時は+1/2〜+2/3
くらい補正が必要です。

10Dに他社のスクリーンを入れた場合は、逆にファインダーが
暗くなると思われるので、補正は−（マイナス）が必要かも
しれませんね（＾＾；

書込番号：3298593

[FIO]

MF専用機という事でしたら↓の谷山様が作成されているスクリーンも是非候補に・・・
http://homepage3.nifty.com/nirgendswo/index.html

「Ｔａｌｂｅｒｇ」という商品ですが、ピントの検出においては個人的にはM型よりも私には合っていました。
(10Dに入れてMagPとセットで活用していました。)

書込番号：3300559

[まっmacky]

>明るさはFM3A用の方がもっといい筈・・・・
明るさとピント山のつかみ易さは相反するようで.....

書込番号：3301030

FIO　さん、こんにちは！

おお、ドイツ製のスクリーンが10Dに付くのですね！！
お〜、TEST結果を見ても、たしかに交換後はピントバッチリっすねえヾ(＠⌒▽⌒＠)ノ

まっmacky　さん、こんにちは！

"o(-_-;*) ウゥム…たしかにそうですよね。
明るいスクリーンは、ピントの山がつかみにくいという事です。
私の場合、広角から超望遠、明るさも大口径からF8くらいまでの暗い
レンズを多数所有しており、それらのどのレンズを装着しても
快適にピントが合わせられないと困ります・・・・・・・・・・

Nikonのスクリーンは、広角〜望遠まで、ある程度広範囲に「イケル」
スクリーンだと思いますが、FM3A用は試した事がないのです。
アルファ用は、今思い出したのですが、
標準〜望遠の時はたいそう明るくて、ピントの山もつかみやすいのですが、
広角使用時に周辺がかなり暗くなった印象があります。
クラシックSLRにつけた時の話でして、EOSにつけたことは無いのですが・・・・

20Dが無い私は、今日も10DでMF撮影でした。
やはり大口径レンズですと、このスクリーンではピント合わせは
極めて難しい(ノ_-。)

書込番号：3302769

Nikon製アイカップ

[sulcata]

酸いも甘いも20Dの話題であふれかえっていますが、10Dで一工夫の話です。
純正のアイカップEbって、眼鏡をかけているとフィット感が今ひとつと思いませんか？
ニコンのF601用のアイカップをつけてみたら、なかなか好感触でした。液晶に鼻の頭が当たるのも、少し軽減されます。
ゴム製のアイカップの下縁のゴムを少し切ると、ぴったり装着できます。細工は簡単です。
安い製品ですので、ご興味のある方はお試しください。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1005&prdcd=FAF50601&cpgid=0120

書込番号：3294683

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞液晶に鼻の頭が当たるのも、少し軽減されます。
ウン！そう、そう。
昨日も、10D で撮影して、すぐモニターで女房に写真を見せたら、モニター画面を指さして、
「これ、なあに？」と宣うた。
で、私、曰く「鼻の脂 ^^; 」
てな、ことがありました。(^^;)

試してみる価値、大ありですね。
有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：3294734

10Ｄと20Ｄってどのくらい違いますか？

[がんちゃん1]

皆さん初めまして。一応過去スレは目を通したつもりです。10Ｄと20Ｄの差に付いてご質問させてください。私は現在kissデジタルを所有していますが、最近不満というか少々欲が出てきて・・・それはやはり起動時間とボディ等造りの安っぽさです。写真自体にはそんなに不満がないのですがもう少し連射が強いと良いのですが。主の使い道は運動会とか子供の学校行事です。昨日店頭で20Ｄを触ってきましたがやはり堅牢ボディに惹かれました。そこで、10Ｄなのですがこちらの人気もすごいですね。kissデジタル購入時は手も出ませんでしたがオークションとかだと10万円前後のようです。出品されてる方は売却して20Ｄを変われるのでしょうか？？10Ｄユーザーの皆さんは10Ｄで十分とおっしゃっている方が多いようで・・・20Ｄまでの予算はないので（またはその分でレンズが欲しい）「10Ｄでも十分だよ＾＾」というお声を出来たら聞かせていただきたいのですが・・・やはり工業製品として後継機のほうがスペック勝るとは思うのですが、また数年20Ｄの中古落ちを待ったほうがいいのでしょうか？620万画素で十分ですし、kissデジタルとの比較ならもう十分だとも思うのですが。ちょっと旨くまとめられませんでしたが10Ｄユーザーのみなさんのお声を聞かせていただければ幸いです。
よろしくお願いします

書込番号：3289833

[ＺＺ−Ｒ]

KissDをお使いなのですね。起動時間は10DはKissDと変わりありません。
起動時間に不満を抱いてるのなら10Dは止めた方が良いでしょう。
一方作りや質感、また機能制限に不満を抱いてるのなら10Dは満足すると思います。

私は起動時間とコマ速が不満なので買い替え（増し？）です。
しかし20Dはフリーズ現象が起きてるようで初期不良かも・・・
詳細は不明ですが、もう少し待った方が良いかもしれません。

後KissD2が来年の3月辺りに出るかもしれませんので待つ手も有ります。

書込番号：3289884

[がんちゃん1]

ＺＺ−Ｒさん早速のレスありがとうございます。20Ｄは何か初期不良？でもあったみたいですね、他板で読みました。20Ｄも半年もすれば落ち着いてくるだろうし、またKISSデジ2も入学シーズンに合わせて十分考えられますね。でも多分画素のアップでしょうか？ボディの作り自体は変わらない気がします。10Ｄでも連射はご満足いかないのですか？起動時間は現状と同じってことですね。ありがとうございました、参考にさせていただきます

書込番号：3289914

[ＺＺ−Ｒ]

＞10Ｄでも連射はご満足いかないのですか？
混同しやすいですが連写と言っても1秒間の撮影枚数と連続撮影枚数が有ります。
私は10Dの9コマの連続撮影枚数は良いのですが1秒間の撮影枚数の3コマが不満でした。
20Dは秒5コマになって連続撮影枚数も増えてますから良いですね。

書込番号：3289944

[10Dから20Dへ]

1 持った感じがいくらか小さく、軽くなりました。
2 EF-Sレンズが使えるようになりました。
3 起動が速くなりました（ようやくニコン並に）。
4 jpegでの連写枚数がふえた
連写はやっても私の場合、せいぜい4-5枚なのであまり関係ありません。600万→800万のちがいはディスプレイで見ても私にはあまりわかりません。ただデフォルトでの画質は発色などちょっとおとなしくなったような気がします。
私の場合、広角（EF-S10-22）が欲しかったのと、起動が速くなったので購入しました。←と、自分に言い聞かせ納得させています。
10Dもそのまま手元にあり、車で撮影に行くときは、20D広角、10D望遠の２台体勢でいこうかと考えています。
上記1-4にとくにこだわらなければ別に10Dでもいいと思います。ふつうによく写るカメラですよ。ただし、デジ一眼は銀塩の一眼と比べて消耗品的色彩が濃いので、シャッター寿命やボディ内ホコリのことなど考えるとできるだけ中古は避け、20Dの登場で値崩れしている新品を捜したほうがいいと思います。

書込番号：3290127

初めて書き込みさせていただきます。１０Ｄユーザーです。
　今日，２０Ｄを初めてさわる機会がありました。第一印象は「シャッター音がどうにも安っぽい」でした。個人の感覚的な印象なので，気にならない方にとってはどうでもいいことですが・・・
　起動時間や連写性能の向上等，魅力的な点はたくさんありますが，５〜６万円で下取りに出して１０万円以上ペイするだけの価値があるかどうかは意見の分かれるところだと思います。私個人としては１０Ｄを使い続け，後継機に期待したいと思います。１０Ｄはそれ位完成度の高いマシンだと思います。

書込番号：3291961

がんちゃん1　さんこんばんは。
私は10Dユーザです。20Dの板を見ていると10Dとの比較レポートもたくさんあって
両方をお持ちの方の結論はほとんどが20Dに軍配を上げておられます。まあ、諸性能
が向上していますから当然と言えば当然ですが。
同時にとても気になるのは初期ロットのせいか不具合の報告も多く見かけることです。

がんちゃん1　さんのキスデジに対する不満点を二つとも解消するのは20Dの方でしょう。しかし今、20Dは「買い時」ではないと思います。

もうひとつ、10Dで起動時間のストレスを感じないようにするため、
私は「オートパワーオフ」の設定を１５分に設定しています。１５分に一度くらいは
シャッターを押すので実質的には連続パワーオン状態ですが、万一すっかり電源を
切り忘れたときにも安心です。ご自分のシャッターインターバル(?)に合わせて、
設定するだけでも起動時間に関するストレスは随分軽減されますよ。

というわけで、10D買って良いレンズを買いましょう、が私のお勧めです。

書込番号：3292482

[いわな坊主]

起動時間や秒間5コマの連写能力に魅力を感じるなら20Dでしょうね。
ただ、ZZ-Rさんがおっしゃるように、今は買い時ではないと思います。

報告されている20Dのフリーズ現象は、起動時間を無理やり短くした
ことの副作用のようにも見受けられますので、今後ファームウエアが
アップデートされると、せっかくの起動時間が長くなってしまう可能性
も有ります。

いずれにしても、もう暫くはKissDを使い続け、各種の不具合が対策
された頃に20Dを買うのが良いと思います。

書込番号：3293246

普段は主に人物スナップ写真が多かったのですが
今月、プロ野球の撮影と、サーキットで車の撮影をする機会があり
初めて動体の撮影で連射を駆使しました。
１秒３コマは、思っていたより間隔が空き、
９枚は、あっという間に撮り終えてしまうと実感しました。
画質的なものなどは、１０Ｄに何ら不満はありませんが
１秒５コマなど、パワーアップした２０Ｄにチョットそそられております。

書込番号：3293650

久々にのぞいてみたのですが、
10Dから20Dへ　さんって、もしかして　D60から10Dへ　さんですか?
確か、20Dはパスと言っていたはずですが??
別の人でしたらごめんなさい。横レス失礼しました。

書込番号：3294424

[いわな坊主]

「買い時」でないと仰ったのは、BATT_MANさんでした。
お詫びして訂正します。

書込番号：3295037

[10Dから20Dへ]

>10D愛用中　さん
おさっしの通り、旧「D60から10Dへ」です。
すみません。キヤノンの陰謀でまんまと買わされてしまいました。
今にして思うのですが、ハンドルネームは、よく考えて決めなければいけませんね。

書込番号：3295405

初デジ一眼で、ヤッパ迷ってます...........
＞10Ｄと20Ｄってどのくらい違いますか？
連射とか、起動時間とかが多く見られますが
写りは？あまり出てないみたいですね。
６００から８００・・・どうなんでしょうか？
使用方法は十人十色・・・
連射とか、起動時間は？？？あんまり関係ない使い方かも←自分....

１０Ｄ、中古で２０Ｄの半額以下ですしね。
ヤッパ良いレンズかなァ〜...........

書込番号：3295865

連写と起動時間はスポーツや動物撮影にいいチャンスをつくるだろう。他にはあまり気にしないでしょう。
お金の余裕があれば別の話ですけど。

書込番号：3297705

[がんちゃん1]

レスを下さったみなさん、どうもありがとうございました。お礼が遅れてスイマセンでした。10Ｄの性能の良さが良く分かりました。20Ｄの基本性能がアップしているのは当然ですよね。実際量販店で両方触ってきてました。20Ｄはやっぱりシャッター音が？？ですね。
さて、金額面が最大の要因なのですがよい方とめぐり合え10Ｄを購入することにしました。勉強をして次のデジカメにステップアップして行きたいと思います。ありがとうございました

書込番号：3302252

DPPが１０Ｄに対応？

２０Ｄの発売に伴ってＤＰＰのバージョンアップがあったということですが、どこかの掲示板で１０Ｄにも対応したとの情報がありその後の動きに注目していたのですが、Ｃａｎｏｎサイトにもなんの動きもなく私の勘違いだったのでしょうか。どなたか情報をお持ちでしたら教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3288753

以前CANONに問い合わせてみた所実際予定はしているとの事でしたが、いつ発表するか未定だそうです。
発表の際はImagegatewayの会員にはメールで知らせるとの事でした。

それからKissDにも対応するとの事です。

書込番号：3289743

digifan　さん

情報ありがとうございます。
そうですか、やはり対応はしてくれるんですね。１０Ｄは何か忘れられていく存在な状況の中、ちょっとだけメーカーの良心（？）を感じました。まだまだ１０Ｄを使いこんで行こうと思っています。

書込番号：3291156

普通に使えます。比べて無いので、色合い等詳細は、希望が有ればまた報告します。

書込番号：3294656