
このページのスレッド一覧(全2475スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年9月12日 12:24 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月7日 20:51 |
![]() |
0 | 11 | 2004年9月12日 16:17 |
![]() |
0 | 23 | 2004年9月7日 07:57 |
![]() |
0 | 8 | 2004年9月7日 20:40 |
![]() |
0 | 11 | 2004年9月6日 10:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


夜景を撮影したところ、白い点灯しているドットを2つ発見。
レンズキャップをして撮影しても同じところが白く光っています。
CANON曰く、ゴミがCMOSセンサーに付いているかもしれないと言うことで修理に出しました。 修理内容はCMOSセンサー交換でした。
修理から帰ってきて再度調べたら、今度は赤く点灯するドットが1つありました。 1つぐらいは当たり前なのでしょうか?
皆さんのカメラは如何ですか?
0点

調べてみました。
私の 10D にはそういったのはありませんでした。
書込番号:3243703
0点

>レンズキャップをして撮影しても同じところが白く光っています。
キャップをしてますからね。(^^;)
フォーカスも撮影モードもマニュアルでやりました。
どうせ光はないのだから、私はシャッター速度は 1/30 で撮影しての結果です。
書込番号:3243829
0点



2004/09/09 22:40(1年以上前)
皆さん、レスありがとうございます。
>露出はオートですか?
AVモードでMFフォーカスで撮影しました。
また、レンズを外してダストキャップ?(名前がわかりません)を付けて撮影しても結果は同じでした。
せっかくCMOSセンサーを交換してくれたのに不良品と交換されてもね
!!(怒)
明日CANONに電話してみます。
書込番号:3244534
0点

あくせす21 さん こんばんは
最初のものは、ドット欠けの可能性も否めませんが、今となってはわからないので横において...
今度の赤のドットですが、ダークノイズ(熱ノイズ)では?
夜景撮影などで長時間露光を行うと、赤や青の色のノイズが出てきます。
私のホームページの「ノイズ除去法」をご覧ください。
こんな感じのノイズではないでしょうか?
もしダークノイズなら、バルブで1分位の長時間露光を行うともっと出てくるはずです。
1時間も撮影しようものなら、そりゃあウジャウジャと^^;
また、露光時間が同じ場合、ノイズは毎回同じ位置に出てきます。
書込番号:3244705
0点

デジ一眼一般で考えると1/10秒程度で出なければOKと思われます。
キャップつきでAVモード(そうすると10秒前後?)で1個ならば
優秀といえるでしょう。
KissDは優秀とききますがそのとうりですね。
書込番号:3246527
0点


2004/09/12 01:26(1年以上前)
気になっていたのですが、ドットの確認は当然パソコンのモニター上で行っていますよね。
だったら良いのですが、もし液晶だけでの確認でお怒りであればモニター上での確認もしてください。
液晶でのドット点灯は故障に当たらない場合があります、発生する個数によるそうですけど。
書込番号:3253224
0点



2004/09/12 12:24(1年以上前)
皆さん、レスありがとうございます。
まだ時間が無くてCANONに電話していません。
実験してみました。 マニアルモード、レンズを付けないで本体のみダストカバーを付けて撮影してみました。
結果
ISO100でシャッタースピード1/30秒以上で発生
ISO200でシャッタースピード1/100秒以上で発生
ISO400でシャッタースピード1/250秒以上で発生
ISO800でシャッタースピード1/500秒以上で発生
同じセルで発生しています。 シャッタースピードとISOナンバーに依存しているところから、一種のノイズ(セル不良)が発生しているようです。 すべて赤い点になっています。
確認方法は、RAWで撮影してパソコンのモニターでEOSVIEWで確認しています。
この様な仕様は明記されていないので、どのくらいのISO・シャッタースピードで点灯した場合は良品として扱うのかは不明ですが、ちょっと酷いですよね?
書込番号:3254630
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


皆さんはじめまして。
最近10Dユーザーになったのですが、Macで現像されてる方はどんなビュアーソフトを使われてるんでしょうか?
1.RAWが見れる。
2.Exifが見れる。
3.iPhotoのように画像の管理を勝手にしない。
4.シンプル
という条件でさがしたのですがみつかりませんでした。
『ただ見るだけ』に使えるソフトをご存知の方はぜひ教えてください。
0点


2004/09/07 16:58(1年以上前)
http://osx-navi.main.jp/picture/picture.html
ここで探してみれば?
お勧めは
http://www2d.biglobe.ne.jp/%7efukunisi/frsoft/download-j.html
書込番号:3235127
0点


2004/09/07 16:59(1年以上前)
RAWが見れるかどうかは、未確認。よろしく。
書込番号:3235139
0点



2004/09/07 20:51(1年以上前)
harurun さん
ありがとうございます、さっそくためしてみます。
書込番号:3235991
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


20Dを購入予定なのですが、キスデジ、10Dの中古でもいいかな〜って考え出しちゃいました。
20Dがキスデジ、10Dよりも画素数が多いのは分かるんですが、CCDのサイズは同じですよね?
画素数って結局のとこどれだけ大きく引き伸ばせるかってだけで、600万画素機の引き伸ばし可能範囲なら、800万でも600万でも、画質的に差はないのではないでしょうか?
CCDのサイズが同じなら階調表現、ボケ味って同じなのでしょうか?
0点

うがが〜さん、こんにちは。
> 600万画素機の引き伸ばし可能範囲なら、800万でも600万でも、画質的
> に差はないのではないでしょうか?
画素数だけの話として。。。
もしコレが ”印刷した場合の画質” のことを仰っているなら、たぶん、『超厳密』 に見れば画素数の多い方がキレイに(というか解像感が高く)印刷されると思います。
> CCDのサイズが同じなら階調表現、ボケ味って同じなのでしょうか?
階調表現に関しては、例えば極端な話40画素(ありえませんが)のCCDがあるとすると、その画像は40個のブロックモザイクみたいになって階調なんてとうてい表現されません。”ボケ味” についても同様だと思います。
ですので、これも 『超厳密』 に見れば画素数の多い方が階調表現やボケ味は豊かになるのかも知れません。
ですが、画質にしても階調表現にしても、例えばA4くらいのサイズにそれぞれプリントアウトした場合、どちらが800万画素でどちらが600万画素であるかを見分けるコトはほとんど不可能なような気がしますので、私も個人的には
> 画質的に差はないのではないでしょうか?
と思います。
たぶんA3とかA2とか、より大きなサイズにプリントするほど ”見比べた場合の画素数の違い” が分かりやすくなってくるような気がするのですが、その場合にしても600万と800万ではほとんど違いは分からないような気がします。。。
書込番号:3232013
0点


2004/09/06 21:40(1年以上前)
CCDサイズが同じでも、データ読み出しスピード(RAW秒5コマ)、新オンチップノイズ除去回路搭載など、やはり同じセンサーと言うわけではありません。
ここで画質に関係あるのは新オンチップノイズ除去回路ですが、今の所ISO1600までは実用領域ではないか、と言う見方が情報通の中では大半です。ISO感度が上げられると良いことは、シャッタースピードが上げられ、結果手ブレ防止機能搭載と言う風にも言い換えられます。ノイズが少ない事、手ブレし難い事は、十分画質が良い方向に働きます。(更にISとの組合せも可能。笑)
800万画素の良い点としては、撮影後トリミングに余裕が生まれること、レタッチによる画質の低下を抑えられるなどの恩恵が得られます。これも最終的な作品(お気に入り)となるために、高画質の要素であるとも言え、画素はあるに越したことがないと言われる方も多いですね。
ただ、自分が使わないものが付いていると言うことは、時に邪魔になることもあるかも知れません。となるとレンズにお金を回すと言うのも、結果的に良い画質が得られる事もありますね。
階調表現は、向上。ボケ味は、同じ。
書込番号:3232235
0点


2004/09/06 22:16(1年以上前)
階調にに関しては、CMOSのダイナミックレンジによるところが多いので、両CMOSのダイナミックレンジが発表されないとはっきりはわからないのではないでしょうか。
同じ設計なら、1画素の大きさが大きいほど(総画素数が少ないほど)ダイナミックレンジは広いのが普通です。
ただ、他のハードや画像エンジンが新しくなっているので、どこまでカバーできているかは、現物を見ないとわかりません。
ボケ味はCMOSサイズとレンズで変わるので、大差ないのではないでしょうか。
カメラ任せで撮影するならKISSで十分ですし、マニュアル派なら10Dがお買い得かも…(何せ安くなっています)。私なら10Dの新品を買います(KISSを持っているからですが)。
でも、20Dの起動速度と連写性能は欲しいです。
書込番号:3232451
0点


2004/09/06 23:23(1年以上前)
キスデジ所有者です。
目的にもよると思いますが、私がデジ一眼を持っていなければ20Dを購入すると思います。
それは起動速度の速さと、連射性能の差があるからです。
個人的にはキスデジを使用していて、急なシャッターチャンス時に電源が入っておらずにもどかしい思いを何度かしましたので、起動の早さは非常に魅力的です。
ただ、現段階ではその差のみで10万以上の金額を投資する気にはなれないため、今回は見送りです。
10万あるならLレンズが欲しいです(^^;;
現在息子が4ヶ月ですが、幼稚園や小学校で運動会の撮影とかが必要になれば連射機能は最重要項目になりますので、その時の最新機種を購入すると思います。
うがが〜さんのご質問されています800万画素と600万画素の差というのは素人ではたぶん感じられないと思います。
最近はデジカメ月刊誌を購入しておりますが、その雑誌での素人さんの投稿写真でも一世代前のD60の投稿写真をよく見ますが、ぜんぜん見劣りはしていません。
A4以上に引き伸ばしたりしない限りは大差ないと思います。
使用用途によっては金額の安い10Dやキスデジの中古はお勧めです。
キスデジ 長所=安い・軽い・EF-Sが使える
短所=連射が遅い・AF等に機能制限がある(詳しくはキスデジの掲示板を)
10D 長所=重厚感がある・連射が(キスデジより)早い
短所=EF-Sが使えない・重い
2機種を比較すればこんな感じでしょうか?
以上、個人的な考えです。
ご参考までに、、、
書込番号:3232877
0点

うがが〜さん、こんにちは。
ボケ味は、レンズの焦点距離と絞り値で決まります。
(焦点距離が長い=ボケ量大、絞り値小さい=ボケ量大)
一方、CMOSのサイズは画角を決めていますが、CMOSのサイズが
小さいと狭い範囲しか写りませんので、CMOSサイズの大きい機種
と同じ画角で撮ろうとすると、焦点距離を短く(広角に)する必要
があるので、ボケ量は小さくなってしまいます。
従って、20D、KissD、10Dは全てAPS-CサイズのCMOSですので、
ボケ量は同じということです。
次に、諧調表現についてですが、1画素当たりの諧調は、20Dも
10Dも同じ12bitADCを使用していますので、4096階調で同じです。
平面的に見た場合(こっちが重要ですね)は、総画素数が増えて
いる分、20Dの方が細かいことになります。
例えば、20Dと10Dの最高画質で撮影したサンプルを、同じ大きさ
に引き伸ばしてプリントした場合、単位面積当たりの画素数は
800万画素:600万画素の割合で20Dの方が多いわけですから、
より精密な諧調表現が期待できることになります。
但し、おそらく20Dと10Dの画質の差はルーペで見てやっとわかる
程度だと思いますので、L版プリントが主で、たまにA4に引き伸ばす
程度の一般的な使い方では、何の問題も無いと思いますよ。
画質を気にされるのであれば、キヤノンのサイトに掲載されている
両方のサンプル画像をDLして、実際にプリントして比較してみたら
如何でしょうか?
「百聞は一見に如かず」ですよ。(^^)
書込番号:3233904
0点



2004/09/07 18:41(1年以上前)
10Duさん、大水石さん 、dora20047さん 、Levinさん 、いわな坊主さん 、いろいろ、教えていただいてどうもありがとうございました。
画質やら階調表現やらは若干20Dの方が上なのかなっていうのが、一読した私の感想です。
20Dは10D、キスデジに比べて画質面よりも使いやすさの方がが向上してるってことかな?(おおまかにいうと)
10Dの中古にして、残りのお金は、レンズにまわそうかなって考えてます。28〜135IS欲しいな〜(笑)
書込番号:3235485
0点


2004/09/07 18:45(1年以上前)
>階調にに関しては、CMOSのダイナミックレンジによるところが多いので、両CMOSのダイナミックレンジが発表されないとはっきりはわからないのではないでしょうか。
ダイナミックレンジはハイライト側で約1/3〜1/2段分広がったとされています。
書込番号:3235502
0点


2004/09/08 17:05(1年以上前)
うがが〜さんへ
初めての一眼なら中古じゃない方がいいと思いますが
ユーザー登録とか、点検無料とかの特権もありますしね♪
すぐに買うんではなければ
20D発売してからの方が、10Dの新品・安値があるかもしれないし
KISSも、安くなると思うしね!
いかがでしょう?
と私も同じような事で悩んでいます!
書込番号:3239193
0点



2004/09/08 19:10(1年以上前)
p-ppさん
ダイナミックレンジが広がってるんですか!
ちょっと、20Dに傾きそうです。ダイナミックレンジって、ラチチュードのことですよね?(違うのかな?)いいな〜20D。
KISSMarkUさん
私はデジ一眼は初めてです。
私もここのとこ毎日どれを買おうか悩んでます。
やっぱり20Dが市場に出てからの10D、キスデジの新品、中古の相場をみてどれを買おうか決めたいですね。
どれを買うにしても焦点距離が1.6倍になっちゃいますけど、
私はこれが結構うれしいです。
24〜70L、28〜105を持ってるんですが、デジと銀塩のボディを一緒に持ってけば、24〜110くらい?と28〜150くらいまでそれぞれカバー出来ますからね。
いずれにしても早く20D出て欲しいな〜
書込番号:3239532
0点


2004/09/11 03:27(1年以上前)
10Dは実に真面目に作られた非常に良いカメラです。20Dが発表されたいまの時点でもとりあえず使い続けようと思ってます。しかし、この素晴らしいカメラにも重大な欠点が有ります。起動時間が長い事
やっぱりバッテリ切れは気になるのでわたしは8分で自動で節電状態になるように設定して使っておりました。でも、8分なんて気が付くとアッという間に経ってしまうものでして、で、
あ! シャッターチャンス あれあれあれ???
被写体は去って行くのであった・・・
デジ一眼ははじめてということは、フイルムカメラはこれまでお使いだったんですよね。であれば、これが問題かどうかは自分的撮影スタイルで判断できると思います、、、 が、一般論としては、これから買うのであれば20Dだよよなと思う次第であります。
ちなみに、わたしは対策として今バッテリを4本持ってます。これだけ有れば、自動節電モードはOFFのままで心配なし(せこい対策ですが)
書込番号:3249453
0点


2004/09/12 16:17(1年以上前)
うがが〜 さん、こんにちは!
10Dの中古購入を考えていらっしゃるんですね(^^;
私も現在、10Dユーザーなんですけど、画質にはとくに不満を感じておりません。
パカパカ連写しない、動体を撮影しない、オートフォーカス撮影だけしかしない、
と言う事であれば、10Dで十分な機能・画質がございます。
ただ、私の場合は、古いマニュアルフォーカスレンズを
使用する事が多いので、マニュアルフォーカスでピントが
合わせやすいフォーカシングスクリーンのカメラである事が必須条件なんです。
ですが残念ながら10Dのスクリ−ンの出来は良くないです。
とくに、明るいレンズを使用し、マニュアルフォーカスでピントを
あわせようとすると、スクリーン上ではピントが合っているように
見えるのに、実際に撮影すると物凄い前ピンになってしまいます。
先日、20Dのベータ版をCanonのサービスで触らせてもらった時、
10Dではピントが正確には合わせられないレンズを
許可を貰って20Dにつけさせてもらい、TEST撮影してみましたが、
20Dのスクリーンは改良されたためバッチリピントが合いました。
今日もマニュアルフォーカスレンズで撮影を行いましたが、
やはりピントがバッチリ合った写真はなかなか撮れなかったです。
そういう訳で私は20Dの購入を考えています。
うがが〜さんが、マニュアルフォーカスのレンズは使わない、
撮影はオートフォーカスのみ、動体は写さない、
パカパカ連写はしないと言う事であれば10Dでいいと思います!
書込番号:3255398
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
20Dの板で書いたのですが、レスが付きませんのでこちらで質問させてください。
10Dのオートで撮影したときの発色は、キスデジのオートで撮影したときと似ているのでしょうか。それとも10Dの方が控えめな発色でしょうか。
また、10Dの方が控えめだとすれば、キスデジはコンデジに近く、それ以外のデジ一眼は銀塩に近いと理解していいでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

わたし自身は 10D もKiss-D も持ってませんが、
デフォルトの設定では10D の方がおとなしめですが、それぞれ設定を変える事で同様にできるという書き込みが過去にあったような。(^_^;)
デジタル一眼は 設定でかなり変わります。
書込番号:3228177
0点

こんばんは。
10D とキスデジのオートでは 10D の方が発色は控えめです。
キスデジで簡単撮影ゾーンでは現像パラメーター 1 が自動選択されますが、
応用撮影ゾーンで現像パラメーターを 2 にすれば10D と同じくらいにはなります。
>10Dの方が控えめだとすれば、キスデジはコンデジに近く、それ以外のデジ一眼は銀塩に近いと理解していいでしょうか。
につきましては、そうとも言えませんが違うとも言えません。
個人の感覚の問題だと思います。
でも、当たらずとも遠からずかな?
書込番号:3228186
0点


2004/09/05 20:41(1年以上前)
>10Dの方が控えめな発色でしょうか
はい。10Dのほうがおとなしめです。
最近のレビュー記事によると20Dは10Dよりさらに控えめの発色にしてあるようです。
派手な色の順に並べると、
KissD>10D>20D
の順になるみたいです。
でも、かなりの幅で調整可能なので、10Dや20Dで派手色に撮影することも簡単に
出来ますよ。
書込番号:3228314
0点

皆様ありがとうございます。
ところで、応用撮影ゾーンにはどうしてフラッシュポップアップ自動という設定がないのでしょうか。
恥ずかしながら、どうしても失敗の許されないシーンではフラッシュを忘れることがないようにオートを選択してしまいます。
素人ですのでせっかく20Dを買ってもオートしか使えず、キスデジの方が発色よかったと思うようであれば、パスした方がいいようですね。
書込番号:3228372
0点


2004/09/05 20:59(1年以上前)
いま、20Dの板の方も覗きましたが、すでにBlue City さんのご質問に関しては
みなさんの回答を得ているように思います。
Blue City さんがこの質問の答えがはっきりしたら、何をしようとされているのか、
何のために質問されているのかも書いていただくと、みなさんからもっとアドバイス
をもらえるのでは無いでしょうか?
書込番号:3228397
0点

20D が購入できるのなら、そちらの方をおすすめします。
設定などは 取り説見ながら一度覚えてしまえば楽勝です。(^^)
書込番号:3228402
0点


2004/09/05 21:15(1年以上前)
何度も失礼します。
私のレスと行き違いでBlue City さんの目的が分かりました。
10D(20D)とKissDの購入比較検討であれば、20Dを勧めたいところですが、
(フィルムのものも含めて)初めて一眼レフカメラをご購入されるのでしたら、
KissDもとても良い選択肢です。差額分でレンズ購入資金が出ますし。
20Dは10Dより少し小さくなっているとはいえ、KissDと比べるとやはり大きくて
重たいカメラです。Blue City さんが、10Dでは大きすぎると感じるのであれば
KissDを買った方が良いかも。大きいと感じれば、持って出かける時に自然に
おっくうになって、出番が少なくなってしまいますから。
両者には価格的にも性能的にもそれなりに差がありますが、気軽にたくさん写真を
撮れるのが上達への一番の近道と思います。
購入後はきっとカメラの性能差よりレンズの選択に悩むことが多くなるでしょうから
KissD買って、レンズ購入資金を残しておくのが私のお勧めです。
書込番号:3228471
0点

いや申し訳ありません。
本音を言いますと、キスデジをすでに購入している素人(私のこと)がステップアップを夢見て悩んだ末、何がどうなったのかD70を買ったんです。
ところがここで初めてオートで撮影したらキスデジの方が私の好みだということに気付いたんです。
そこでまず確認しておきたかったのが、同じCanonの中でもキスデジが特異な位置付けかどうかという点です。これはどうも特異な位置付けだったようです。
そこで今後は、D70の設定変更なども身につけて一眼を勉強していく。レンズやフラッシュはNikon製を購入する。で一件落着となるはずでした。
ところが、今になってCanonだって55-200のレンズも買ったわけですし、設定変更して使いこなすならD20もいいなとか、迷いの迷宮に入ってしまったわけですね。
こんな状態で、取り留めのない質問を散発することになってしまいました。
書込番号:3228960
0点

Blue City さん、こんにちわ。
20Dの方でもコメントしたのですが、こちらでも。(^^)
10Dでも、フルオートの場合現像パラメータは設定を自由に出来なくなります。なので、20Dも設定は変更できないと想像してます。
じゃあーそのフルオートの設定だとKissDの様な絵を出力するかですが、フルオートでの撮影サンプルが出てこないとちと分からないかと思います。
想像では、20Dは10Dより更に1D系のコントラストが低めであっさりしたシャープネスも低い画像ではないかと思います。
うわっ。また地震だ。ゆらゆら揺れてるナリよ。。。
書込番号:3229351
0点

東京も揺れてるんですかー
今日はカメラのキタムラ諏訪店の前で、18時からずっと寝ている(?)のですが、こっちも地震多いですー
書込番号:3229373
0点

揺れましたねー。しばらくNHKを見ていました。
ところで、応用撮影ゾーンで撮影するときですが、Pモードにフラッシュポップアップ自動という選択肢があれば、フルオートにこだわる必要もないのですが、なぜかこれがない!
次にCanonかNikonかを決めなければならないわけですが、決めかねているんですよー。いつまでも二股というわけにもいかないし。
それにもしCanonに統一するんだったら、今持っているD70は箱にしまって下取りのために置いておく方がいいのでしょうか?
次に私が買うカメラは20Dそれともキスデジ2?
迷宮から解放されたくて一大決意してD70買ったのに、もう今は別の意味で大変です。
書込番号:3229575
0点


2004/09/06 01:26(1年以上前)
キスデジ2がいいのではないでしょうか?
予算はレンズに。
D70も値段のある内に売ってしまったほうが。
書込番号:3229724
0点

キスデジはデジ一眼入門用として位置付けられてます。
オートで気軽に撮りまくるには良い機種です。
ただし、応用撮影ゾーンにて色々設定をして絵作りも楽しめますよ。
新機種に興味がわくお気持ちはわかりますけど、キスデジで撮影テクニックを磨くのも良いのではないでしょうか?
書込番号:3230396
0点

とりあずD70とキスデジの比較写真をアップしておきます。
ご意見頂けたらありがたいです。
書込番号:3231006
0点

Blue Cityさんへ
同じ撮影条件で比較してあげてください。
EXIF見ればわかると思いますけど、キスはISO400 絞りF5、D70は絞り
書込番号:3231210
0点

途中で送信されてしまいました。ペコリ(o_ _)o))
Blue Cityさんへ
同じ撮影条件で比較してあげてください。
EXIF見ればわかると思いますけど、キスはISO400 絞りF5、D70は絞りF3.5。
キスはかなり白飛びしてますし、D70は開放?でピントが前にあってますよ。
書込番号:3231230
0点

フルオートで撮っているのであれば、そのISOやシャッター・絞り等はカメラが決めた値であり、
撮影者が意図的なAEロック、AFロックをしていないとすれば、
撮影者としては同じ条件と言って良いのではないでしょうか?
書込番号:3231265
0点

ごめんなさい。Toshidesuさんの意図が読み足りませんでしたm(__)m
そうする事によって写真(写り)の根本を理解させ、機種選びに迷うのは愚かな事だとわかってもらおうとしているわけですね?
失礼しました。
あえて削除依頼しないので、お続けくださいまし。
アタシの発言はけちょんけちょんにしてもらっていいので(^^;;
書込番号:3231445
0点

こんばんは。
Blue CityさんはD70で3枚の写真を撮るのに下記の項目を変えて撮っていらっしゃいますが、これだけ変えられるならカメラのデフォルトに拘る事はないと思いますがどうでしょうか。
================
露出制御モード : Unknown (0)
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光(自動)・リターン検出
コントラスト : Soft
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
ISO設定 : 220
輪郭の強調 : AUTO
階調補正 : AUTO
フォーカスエリア : 2 (上)
色相補正値 : 0
仕上がり設定 : -
デジタルイメージプログラム : AUTO
======================
露出制御モード : プログラムAE
露光補正量 : EV0.3
自動露出測光モード : 中央重点測光
フラッシュ : 発光(自動)・リターン検出
コントラスト : Hard
彩度 : High
シャープネス : Hard
ISO設定 : 400
輪郭の強調 : HIGH
階調補正 : MID.H
フォーカスエリア : シングルエリアAF (上)
色相補正値 : 3 (標準)
仕上がり設定 : カスタマイズ
デジタルイメージプログラム : オフ
====================
ファイル名 : 379833138661584836610.jpg
露出制御モード : プログラムAE
露光補正量 : EV0.3
自動露出測光モード : 中央重点測光
フラッシュ : オフ
コントラスト : Hard
彩度 : High
シャープネス : Hard
ISO設定 : 200
輪郭の強調 : HIGH
階調補正 : MID.H
フォーカスエリア : シングルエリアAF (上)
色相補正値 : 3 (標準)
仕上がり設定 : カスタマイズ
デジタルイメージプログラム : オフ
======================
書込番号:3231736
0点

えー!どうしてこんなことまで分かるんですか?
ダウンロードして専用ソフトで閲覧されたのでしょうか。
書込番号:3231985
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


9月4日、全日本モトクロス予選に行き、オートバイがジャンプするシーンを撮ってきました。翌日は決勝ですが、天気予報が「雨 60%」の予報であり、降水確率の少ない(40%)の予選だけ観戦しまいsた。
その時も2:30頃どしゃ降りとなり、カメラはカッパにくるみ急いで車に避難。カメラを車に避難させた後は、傘を片手に観戦。
雨の日でもカメラに影響与えない用品、使用法についてアドバイスをお願いします。
0点

to_morimori さんこんにちわ
アウトドアーでの撮影は天候によっては大変な撮影になってしまいますね。
アクアパックと言う商品をお求めになっておいて、カメラバックなどに淹れておけば簡易的に防水できると思います。
アクアパックはこのような製品です。
http://www.benii.jp/dcame/aquapac.htm
書込番号:3227478
0点

>カメラバックなどに淹れておけば
カメラバッグなどに入れておけば…です。
また、ジップロックなどで簡易的に防水は出来ると思います。
書込番号:3227487
0点

to_morimoriさん、こんにちは。
私の場合はホテルに宿泊したときに置いてある
シャワーキャップをカメラとレンズにかぶせて使用しています。
ファインダーのところだけ孔をあけて小雨くらいだったら大丈夫ですよ。
撮影後のお手入れだけはきちんとしないといけませんけどね。
書込番号:3227489
0点

カメラレインコート で各社製品化されています。
検索してみてください。
書込番号:3227602
0点

こんなものがありますが。
カメラレインカバー
http://www.asanuma.gr.jp/king/acce_sathu/acce5.html
あと雨の日にいれるバックならアルミケースでしょう。
http://www.asanuma.gr.jp/king/bag/bag1.html
書込番号:3227730
0点



2004/09/05 18:36(1年以上前)
皆さん色々とアドバイスありがとうございます。
カメラバッグは先日レインコート付きのロープロ製を購入しました。
カメラのレインコートは、効果大の様に思います。今度、ヨドカメで見てきます。
残る心配は、レンズに雨が降り注いだ場合のメンテ方法です。
基本的には濡れない様にする一方でもし雨がレンズについた場合、
早めに乾いた布で拭うとともに乾燥させますが、レンズ内に水が入った
場合、サービスセンタ行きだと思います。その水が入ったか否かを判断は、どの様な現象から判断したら良いですか?
例、・レンズ内が曇る。 ・その他
書込番号:3227796
0点

雨の日はカメラレインコートを被って撮るのがなにより安心です。
ただし、オリジナルのままでは使いにくいことがあります。また
Lサイズは丈が短く腰までカバーしてくれませんから、ジャンボの
方が無難でしょう。どのレンズをメインで装着するかにもよりますが、
私は100-400対応でジャンボを改造して前後方向に延長しています。
書込番号:3228359
0点


2004/09/07 20:40(1年以上前)
http://www.imagegateway.net/a?i=IDImXadCoJ
no-13のような治具をつくり、雨模様の日の携帯、重宝しています。
簡単に作れますので、紹介まで
書込番号:3235935
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


さきほど、CFをパソコンに転送してて不具合がありましたので報告します。
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
カメラは10DでCFはトランセンド512MBが3枚です。
1枚は45倍速表示、2枚は表示なし(30倍速?)です。
そのうち1枚(表示無し)がデータが壊れます。
撮影後のプレビューではいつも通り異常なし。
カードリーダーで転送してPhotoshopCSで開こうとすると、
下記のようなアラートが出ます。
「ドキュメントが破損している可能性があります(ファイルが完全でない場合があります)。続行しますか?」
それで「OK」で開くと、真っ黒で画面半分ぐらいが表示されるだけ。
10Dに戻し初期化をして、撮影。また初期化をして撮影。
それでも改善はしません。
これってCFが壊れたってことでしょうか?
捨てるには惜しいし・・まだ諦め切れません。
でももっと恐ろしいことは、このCFを使って大事な撮影をして、撮影時には
プレビュー異常なしで・・帰ってから悲惨なことに・・。
皆さんの中で、CFが壊れた経験のある方・・・いらっしゃいます?
原因は分からないにしても・・・何か対処法ないでしょうか?
0点


2004/09/04 14:25(1年以上前)
10dの初期化はインデ頭の初期化なのでPCで完全初期化してみてください。さらにスキャンディスクかけてみてもいいですね、
書込番号:3222408
0点



2004/09/04 14:41(1年以上前)
PCで初期化さん、ありがとうございます。
当方はMacなんですが、とりあえずパソコンから初期化をしてみました。
それで10Dに挿入すると・・CFエラー・・これは当然かも。
それから10Dで初期化・・・。
そのまま撮影して・・カードリーダーに・・。
PHotoshopで開こうとすると・・今度は
「要求された操作を完了できません。不明または無効なJPEGマーカーがみつかりました。」ですって。
結局・・改善しませんでした。
他のCFは同じ操作をしても全く異常なし・・・。
CFって何もしなくても壊れるものなの?・・・(-_-;)
書込番号:3222451
0点


2004/09/04 15:02(1年以上前)
だめでしたか…フォトショップ以外でもみれないですか?
ちなみにcfなどのフラッシュメモリにも書き換え可能回数があることをわすれないでくださいね。
10万回とかいわれたりしてますからこう言う表記がある以上は自然に壊れることがあると言うことですね。
保証期間だったりするかもしれないので確かめたほうがいいですよ。おやくにたてなくてざんねんです
書込番号:3222531
0点


2004/09/04 16:53(1年以上前)
似たような経験があります。10Dとパソコン2台を使っておりましたが、CF1枚がなぜか特定のカードリーダーで読めなくなって(10Dでは問題なく使える)、別の機械で読んだら読めた、ということがありました。しかし、その後そのカードをまた元のコンピュータで読もうとすると、昔撮った画像が出てきたり、半分真っ黒の写真が出てきたりしました。PCで何回かフォーマットしたり、大きなファイルを書き込んで消したりしてるうちに、なぜか読めるようになりました。当方ウインドウズでちょっと違うかもしれませんが、PC(WIN)で読んでみて、可能ならフォーマットしてみてはいかがでしょうか?お役に立てなかったり、CFにとどめを刺したりしたらスイマセン。
書込番号:3222868
0点



2004/09/04 17:02(1年以上前)
ketoさん、ありがとうございます。
ketoさんとまったく同じような症状です。
消去した以前のファイルが見えたり、画面の半分が
真っ黒の画像が開いたりしました。
>PCで何回かフォーマットしたり、大きなファイルを書き込んで
>消したりしてるうちに、なぜか読めるようになりました。
そうですか。
ではしばらくketoさんの試した要領でやってみます。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:3222901
0点


2004/09/05 14:59(1年以上前)
harurunさんこんにちは、もう見てないかな?
10Dのファームウェアのバージョンはいくつですか?
私も10Dを使っていて、トランセンドのCFで30倍のときはなんでもなかったのですが、45倍を使い始めてから同じようなことがありました。
10Dは出てすぐに買ったのでファームのバージョンが低かったので、ためしに最新版にあげててからフォーマットしてみたら、CFの障害はなくなりました。
Canonのホームページではバージョンアップの中にそのようなことは書いてなかったと思いますが、フォーマットの仕様も変わったようです。
もしまだのようでしたら、試してみては・・・
書込番号:3227049
0点



2004/09/05 19:42(1年以上前)
20D予約っ!さん、こんにちは。
ファームウェアのバージョンは最新のはずです。
それ以後も、ファイルを削除する時は、ほとんど初期化で
削除してますので、10Dには責任はないかと・・。
昨日からPCからいろいろ試してますが・・。
単純にファイル(いろいろな)を書き込みしたりしてますが
正常なファイルをCFにコピーした後、CFからファイルを
開くことも出来ません。
フォルダの中のファイルのプレビューでさえ表示されず
正常にコピーが出来ない状態のようです。
他のCFでは問題無いので、カードリーダー、10Dとも
正常だとは思うのですが・・・。
明日、トランセンドに電話をして、修理又は交換が
可能か問い合わせてみます。
一応、5年保証となってますし、自然故障なので
何とかなるかも・・・甘いかなあ?
どなたかCFの故障でメーカーに交換をしてもらった方っておいでます?
トランセンドの30倍速512MBっていつ頃の発売だったのでしょうか?
10Dと同時購入なので、保証期間内なのは明らかなのですが・・。
書込番号:3228068
0点


2004/09/05 21:06(1年以上前)
harurunさん、どうもダメみたいですね。お役に立てず申し訳ないです。
私の場合PC上ではファイルは正常に読み書きできましたので、より状況は深刻なようです。被害拡大しても困るでしょうから、メーカーで見てもらったほうがよさそうですね。
書込番号:3228442
0点



2004/09/05 21:17(1年以上前)
ketoさん、レスありがとうございます。
何はともあれ、明日メーカーに電話してみます。
また、結果報告をいたします。
書込番号:3228482
0点


2004/09/05 22:17(1年以上前)
参考になるかは分かりませんが、私も先日トランセンドの1ギガ45倍速を2枚購入したところ、1枚が10Dで動作しませんでしたので、
メーカーに電話連絡後、宅急便にて同社のテクニカルサポート課に送りました。
メーカーのチェックで異常は発見出来なかったようですが、
交換してもらえました。対応も早く好感が持てました。
購入店の領収書があり、自然故障なら交換に応じてくれるかもしれません。
全く同じ状況では無いですが、参考になれば幸いです。
書込番号:3228783
0点



2004/09/06 10:23(1年以上前)
おはようございます。
CF不良の件ですが、解決しました。
といっても直ったのではなく、どうやら交換のようです。
さきほどトランセンドのサポートに電話して
症状を伝えましたら、宅急便で送って下さいとのこと。
その際、保証書か領収書が必要ということで、必死で探しました。
で・・領収書が出てきました。(=^_^=)
たぶん、新しいCFが送られてくると・・・思います。
今回思ったこと・・・3点。
1.購入した保証書、領収書はきちんと保管しましょう。
2.トランセンドの対応が良かったので、次からもトランセンドを使っていこうと思います。
3.デジタルだからと安心しないで、撮影前にはCFを含め十分なチェックをしましょう。
でした。
PCで初期化さん、ketoさん、 20D予約っ!さん、yoko15さん、アドバイスありがとうございました。
おかげで、余分な出費無しで新しいCFが送られてくるようで、喜んでます。
感謝!感謝!です。
P.S.それにしてもトランセンドの対応は気持ちよかったですよ。
このサポートなら、安心して買えるなあ、と感じた次第です。
書込番号:3230287
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





