
このページのスレッド一覧(全2475スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年8月16日 01:37 |
![]() |
0 | 15 | 2004年8月15日 21:36 |
![]() |
0 | 19 | 2004年8月12日 19:46 |
![]() |
0 | 20 | 2004年8月22日 01:56 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月5日 22:19 |
![]() |
0 | 10 | 2004年8月12日 06:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


撮影した画像をZoomBrowser EX使用し、カメラウィンドウで表示させると
プレビューがテレビの映画の映像見たく、横写真では上下が、縦写真では
左右に 黒い淵が出来てしまいます。 気のせいかも知れませんが、取込んだ
写真もワイド?的なものに感じるます。撮影時の設定で何かあったのでしょ
うか? ちなみに、S40の本体液晶にて画像を見るとプレビューと同じく映
ります。
0点

S40と10Dでは画像の横縦比が違いますよ(^^)
10Dは3:2でS40より横長
S40は4:3です。
書込番号:3134821
0点



2004/08/16 01:37(1年以上前)
こんばんは。FIOさん、書込みありがとうございました。
なるほど、比が異なるんですね。 ファイル(jpeg)を単体で開いた場合も
横に長いな〜とは思ってました””。しかし、ZoomBrowser EXは対応して
欲しいですね><
書込番号:3148498
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ




2004/08/09 10:36(1年以上前)
EOS10Dは158,000円は安いですね!そうするとこの10Dの後継機種の発売の比率は高いですよ!
EOS10Dを愛用しています。ちょっと起動速度と画像数を気にします。
これらの改善はEOS10Dの後継機種を期待しています。
書込番号:3123128
0点


2004/08/09 14:25(1年以上前)
昨日、キタムラに行きましたが、10Dなら即納で15万円の半ば位だと言われました。この秋には後継機種が出ますよって言ってましたよ。158000円ならもう少し頑張ったほうが良いかもしれませんね!
書込番号:3123779
0点

いよいよ、後継機がでるのですね。
私には安くなってきた現行の10Dも魅力です。
書込番号:3124144
0点


2004/08/09 21:58(1年以上前)
あぁ、いつからこんなにカメラのことで頭が一杯になってしまったんだろ(笑)
10D買うまでは、こんな気持ちになったことなかったのに。
書込番号:3125187
0点


2004/08/09 23:08(1年以上前)
それは ひとつの恋じゃないでしょうかね(*^。^*)
書込番号:3125584
0点


2004/08/10 08:57(1年以上前)
もうすぐなのでしょうかー?、
Mark2買えなくて良かったー、ってカメラだとうれしいです(^^)。
Pompokoさん、待ちましょう^^;
書込番号:3126855
0点


2004/08/10 09:47(1年以上前)
ももっけ さん こんにちは!
>Mark2買えなくて良かったー、ってカメラだとうれしいです(^^)。
私もそう思います。10Dを使っています。ちょっと起動速度は気にしますが、ほかはなにも悪くないです。それにしても新しいモデル発売すると、モデルチェンジしたいですね!毎日楽しみに待ってます(^_^)。
書込番号:3126974
0点


2004/08/10 23:29(1年以上前)
せめて「8月○○日に発表らしいよ。」って情報くらいは出てこないんですかねー?
kissDの時は分かってたのにー。
毎日、ドキドキするじゃないですかー!(笑)
書込番号:3129583
0点


2004/08/10 23:48(1年以上前)
>せめて「8月○○日に発表らしいよ。」って情報くらいは出てこないんですかねー?
何か余程の事が起こらなければ、8月20日発表・9月18日発売の線でほぼ決定だと思いますが、世の中何が起こるか判りませんので・・・
書込番号:3129668
0点


2004/08/11 13:20(1年以上前)
あっ。やっぱりその日時なんですねーーー♪
xr9fkさん、ありがとうございます。(^^
書込番号:3131260
0点


2004/08/12 23:20(1年以上前)
>新レンズも同時発売に・・・?
なりますよね、まず1.6撮像素子専用の広角〜中望遠カバーISレンズが同時に・・・v(^-^)
書込番号:3137135
0点


2004/08/13 12:57(1年以上前)
TONGARA-Cさん、発見!
つい反応しました、^^;
書込番号:3138958
0点


2004/08/15 21:36(1年以上前)
小生は約1ヶ月前に船橋のきた○らで139000円に縦グリップ+512MB付きで160000万税込みに約3000円のプリントサービスでゲットとしました。
書込番号:3147557
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


そろそろ、早ければお盆明けにもD10モデルチェンジの発表との噂もありますが、私としては、この機会に願望述べておきたいと思います。
1.銀塩一眼からすると、どうにもファインダー像が小さく見にくい点を改 善。
2.ニコンD70と同等以上の高速起動と連射性能。
3.手ぶれ防止機能の追加。
4.ファインダー視野率の改善。
5.液晶モニターを2型へ拡大。
6.パラメーター設定表示文字の大型化。
以上、年がとるにしたがって、老眼が進み、私にとっては、本来の性能以上にこのような点が選択も大きい要素となります。
果たして、後継10Dは私の願いを聞いてくれるでしょうか。
0点

再生画像の再生の時の
あのボワッ〜〜としてからくっきりになる
表示方法も変えてほしいです。
また5番の液晶モニターを2型へ拡大+液晶の
画素数アップも期待します。
書込番号:3120874
0点

3の手ぶれ防止機能を、ボディに搭載すると、ISレンズの存在価値が無くなる
ので、採用しないと思います。
書込番号:3120972
0点

縦位置シャッターボタン、縦位置AE/FEロックボタン、縦位置AFフレーム選択ボタン付きバッテリーパックがあるといいな。
あと起動を速くして欲しい。
そうそう、ダイナミックレンジが広くなってくれると非常にうれしい。
書込番号:3121126
0点

>そうそう、ダイナミックレンジが広くなってくれると非常にうれしい。
そうそう、SRハニカムとか
書込番号:3121154
0点

キスデジタルでは、アワ〜〜ット液晶でないので、改善されると思いますよ、後、ISO上げたときの画質の改善は強く望みたいですね、長時間露出の時の画質もね、それとクイック起動もなされると思います
書込番号:3122966
0点


2004/08/09 09:56(1年以上前)
こんにちは、
画素数が上がると思いますので、カメラブレの心配よりも「被写体ブレ」の心配をする必要が出てきますよ!!
(35m/mのブレと、ブロニーと、4"x 5"のブレの違いが解る方でしたら想像できると思いますが・・・・)
600万画素クラスでも、6x45みたいなブレですからね。(人物撮った場合、目がブレた場合は黒目を白目が上書きしてしまうので、黒目が小さな点になったりするでしょ)
書込番号:3123012
0点


2004/08/09 10:05(1年以上前)
どうも、9月に発表されるのは10D後継ではないとの情報です。
10DはMARKUとなり、半年後。9月の機種については?KISS Dの後継、あるいは、10Dの上位機種?いずれにしても、各社から新機種がたくさん発表あるようなので、たのしみですね。
書込番号:3123035
0点


2004/08/09 11:03(1年以上前)
EOS10Dのの後継機種は以下のように改善すれば、良いかなと思います。
1.ISO感度は50まで拡張してほしいですね。
2.ノイズはISO800まで出てこない(長時間撮影する時)。
3.AFフレームは11点になってほしいです。
4.できれば、視線入力もなってほしいです!
5.1DMARKUのように、CFとSDメモリカード同時に使えます。
6.液晶モニターにカバーを付けられます。
いずれにしよう毎日ワクワクしています。(^_^)
書込番号:3123216
0点


2004/08/09 12:24(1年以上前)
みなさん書いて無いようなので...
望遠側に魅力を感じる人は今のままでよいかもしれませんが、
私は、1.3倍角希望(^.^)
でも1.6のままなんですよね〜きっと、たぶん!(?_?)
書込番号:3123464
0点


2004/08/09 13:08(1年以上前)
EF-Sレンズ対応にして、低価格の広角レンズと手ぶれ補正のある高倍率ズームレンズを同時に発売して欲しい。
書込番号:3123598
0点


2004/08/09 13:48(1年以上前)
ヒストグラムの3色化だけしてくれればいいけど。
ファームアップで対応してくれんかなぁ。
書込番号:3123698
0点


2004/08/09 19:31(1年以上前)
何かの記事にキヤノンの人が答えていたような気がするのですが、KISS-D系(1.6倍CMOS)の人が7割。1D系(1.3倍)の人が2割。フルサイズデジタルが1割と。
しかしレンズ開発を考えるとKISS-D径の人はセットのズームレンズで満足する可能性が高い(あくまで可能性ですが)と考えられます。この人たちのために各種のレンズを開発するのは大変リスキーです(買わない可能性が高い)。とすれば10Dというのは多少中途半端な立場にあるのでいずれ1.3倍の1D系に吸収・統一されていくのではないかと想像するのですが。
10Dの後継は次は1.3倍系のメカではないでしょうかねえ?当たったら誰かハワイにつれてって。
書込番号:3124626
0点


2004/08/09 19:52(1年以上前)
いっそのこと上位機種、EOS 3Dが欲しい!!!!
書込番号:3124690
0点


2004/08/09 22:45(1年以上前)
KissDが7割、10Dが2割、その他全てで1割だったと思いますが。
見てる記事が違うのかもしれませんが。
書込番号:3125450
0点


2004/08/10 09:41(1年以上前)
10Dの後継機種は1.3倍画角はないでしゃう。
1.3倍は1Dモデルから。
書込番号:3126956
0点


2004/08/10 20:13(1年以上前)
昨日の書き込みに誤りがありました。
正確には、KissDが7割、10Dが2割強、その他が1D系だそうです。
どうもすみません。<(_ _)>
書込番号:3128591
0点


2004/08/10 20:30(1年以上前)
撮像素子への埃対策が、何か成されるのではないかと−−−−。
書込番号:3128658
0点


2004/08/11 00:54(1年以上前)
10Dの後継機の場合、やはり現行の1.6倍画角は引き継ぐでしょうね。
個人的には630万画素でもいいのですが、高速起動して欲しいですね。ファインダーもistDを見習って欲しいですね。
風景用にISO50も欲しいところです。
いっそのことEOS-3Dが欲しいです。
期待ができそうですね。
書込番号:3129949
0点


2004/08/12 19:46(1年以上前)
こんなのが 有りましたけど! 事実でしょうか?
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8979348
書込番号:3136353
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
キャノンのPIXUSのカタログを見ていたら、
9900iのコメントの中に
「PictBridge接続時において、Exif 2.21/DCF 2.0に対応したデジタルカメラならAdobe RGBで撮影した画像も色域を欠落させることなく、再現できます。」
とありました。
そして10Dデジタルの仕様を見ると、記録画像ファイル形式として
exif 2.21対応、DCF 2.0対応、DPOF対応とありました。
さらにRAWもありました。
ICCプロファイルを使わない、RAWでもできるのでしょうか。
10Dデジタルと9900iでのデジカメ写真の具合は、どうでしょうか。
0点


2004/08/06 18:05(1年以上前)
ご利用上の注意は読みましたか?
一度消されてるわけですし、あまり返信は期待しないほうが良さそうですね。
書込番号:3113546
0点


2004/08/06 20:32(1年以上前)
いや、
多分この人の思ってること俺は分かるよ、
「高い物で揃えれば難しい事考えなくても綺麗に出力できるんじゃ?」
という事を期待してるんだよ、
でもそれはデータ的には最高の状態で出力されるだけだあって、
写真が綺麗か否かとはまったく関係ないからね、
書込番号:3113949
0点


2004/08/06 20:50(1年以上前)
カタログは良いことを書いていますよ。
書込番号:3114021
0点


2004/08/06 21:22(1年以上前)
とりあえず買ったら〜。でないと何も始まりません。
研究熱心なあなたなら大丈夫、太鼓判押しておきます。(BAN!)
書込番号:3114175
0点

マナーがね、さん、
ご利用上の注意は読みました。
具体的な、名誉毀損と脅迫があったので、消してもらいました。
内容を見てもらうと分かるように、PictBridgeでの接続性については、個別性があって、マルチハンドルではありません。いろいろな情報を得るため聴いているのです。
マルチハンドルの目的は、いろんな所で、特定の人を誹謗中傷することです。
書込番号:3114266
0点


2004/08/06 23:10(1年以上前)
何を言ってるのかよくわかりませんね。
私の発言も丁寧に消していただいたようですが、昼は職場で、夜は自宅でと、夜はともかく、昼は問題ある行動ではないですか?
通常、会社では許されざる行為であり、社会人としての自覚が欠如しているのではないでしょうか?
これが業務なら仕方ないですけど。
ちなみに、10Dと9900iの組み合わせも、「良い」ですよ。
pictbridgeは使っていませんが。
情報選びさんはVAIOお持ちですから、条件同じにできますよね?
書込番号:3114605
0点

横レス恐縮です。 (しつこいようですが)私もひと言
「人が情報を選ぶ」ように 「情報も自ら 集まる人を選びます」
情報は生き物です。 人が選び 人を選んでいるんですよ
書込番号:3114674
0点


2004/08/07 08:31(1年以上前)
えっとRAW撮影から直接印刷ですが、RAW撮影は現像をすること前提のファイルですから、RAW形式のファイルから直接印刷する人ってまずいないんじゃないかな、って思います。
書込番号:3115719
0点


2004/08/08 07:58(1年以上前)
一番簡単な答えは
Canonの商品展示をしている大阪なら梅田へ行って実機でプリントしてもらるのが一番だと思います
書込番号:3119231
0点

きゅ〜ちゃ さん、情報を教えて頂き、本当にありがとうございます。
教えて頂いたホームページに、早速問い合わせて、
EOS-1DからKissDigitalまでの、
写真サンプルを入手しようと思います。
1.ニコンD70およびD100と、キャノンのPIXUS9900iの
PictBrige接続での具体的な写真サンプルの具合については、買う前に、
この価格com¥口コミ掲示版でも分からなく、
メーカのショウルームでもプリントアウトができなく、
量販店では電池が充電されてなかったり、コンパクトフラッシュやプリンターインクやL版がなかったりして、
ほとんど試すことができない。
2.クールピック885はレンズが良く、軽量で、こちらの使いたい機能があるので、今後とも使っていく。
今まで使っていたニコンの旧機種のレンズが、D70では
papa cocoa さんの http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3106627
でおっしゃる現象がある様なので、旧機種は残して銀塩で行う。
3.きつい冗談が言える、もうすこし大人の世界かと思っていましたが、言葉には気を付けます。
今回いろいろなことがあったので、一眼デジカメは総合的に検討しながら考えて決めていきます。
書込番号:3124620
0点

「言葉には気をつける」といいながら「もう少し大人の世界かと思っていた」とは。
非常に不愉快。
あなたの書き込みに対して真面目に答えてきた方を含めて、このサイトを子ども遊び場のようにバカにしているかの表現。
いったい、何の表現に気をつけるつもりでいるのでしょうか。
相手は子供だから、これ位書いておけばいいだろ、と言っているように感じてしまいます。
書込番号:3136006
0点

自称ニコン派の人に噛みつかれていますが、
なかなか真意が理解されないようです。
そりゃもう さん
あなたが、完全ニコン派なら、これからはニコンのレンスを買いましょう。または完全キャノン派なら、これからはキャノンのレンズを買いましょう。そうでないと、あなたが好きなニコンあるいはキャノンが、やせ細っていきますよ。過去にレンズは売れない、ボディのみしか売れない、一眼レフメーカが売り上げ不振に陥って吸収合併されたのは記憶に新しい所ですね。
そして売り上げが倍増えれば、開発費が倍以上増えて、あなたにとって、より欲しい製品が出てくるはずです。
そうでないと我々世代が経験した、まさかあの一眼レフメーカが!、吸収合併という経験をまたするかもしれません。
去年(2003年)のデジカメの出荷台数が(出荷金額は出ていないが)新聞に出ていました。8社中キャノンが3位で、ニコンが6位でした。このままですとじり貧になります。
ユーザ自身が自分の首を締めている事に、早く気づいて下さい。他のレンズメーカを買うのはユーザの勝手ですが、それ以上は言いません。
過去の一眼銀塩のレンズが、D70で使えるとしても、
papa cocoa さん の
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=45478&key=38
9353&m=0
でおっしゃる様な事実があれば、考えるのは当然でしょう。
dp4wd さん や robot2 さんに教えて頂いた、フィルムをスキャンしてデジタル化する
メディアプリント(Media print)
http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3103061
があり、それは旧機種を生かしながら、かつ撮った写真のフィルムが残る利点があることが分かったので、
D70に単純に移行するのを止めたのです。一眼デジタルに関しては総合的に検討中。
ところでニコンD70の板で、キャノンPIXUS9900iのプリンターとの接続状況を聞くと、
http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3107306
の様に、アレルギー反応なのか、タブーなのか、全く試した人がいないのか、無返信でした。
またニコンD100の板で、キャノンPIXUS9900iのプリンターとの接続状況を聞くと、
目障りなのか、消されてしまいました。内容を見て頂くと分かるように、各一眼デジカメとPIXUS9900iとの接続状況を聞いて、情報を集めているだけで、マルチポストではありません。
(マルチポストの目的は、いろんな所で、特定の物を買ってもらう意図で宣伝することです。)
やっと真意が幾分通じたでしょうか。
書込番号:3146599
0点

残念ですが、ニコン派だとかキヤノン派だとか、そういうことには全く興味はありませんので。
自分が「いい物」だと思えば買うだけ。
○○派だとかの話をして、楽しいんですか?
そもそも、私に対して、なぜそういうレスになるのか、全くもって理解できません。
あなたの書き込みにレスがつかないのは、あなたの書いている内容が、独自の思い込みで話を強引に展開していくからトンチンカンになっていて、読んでもチンプンカンプンだから。
皆さんが「ちと違うな」と感じて丁寧に指摘しても、それに対するレスで更に方向違いな展開をみせるから、レスする気にもならないだけじゃないですか?
ただ、あなたが「物事を知ろうとする情熱」はスゴイものを持っていることは立派だと感じています。
実際に教えていただける人物を探して、実際に教えてもらった方が、より正しく、早く、確実に吸収できると思います。ネットではなくてね。
ネット上ではなくて、頑張っていただきたいと思います。
9900iとの接続状況についてですが。
デジカメとプリンタからの写真画質印刷には相性なんてものはない、そう最初にアドバイスしましたが、理解できなかったようですね。
PictureBridgeだろうがPrintImageMatchingだろうが、附属ソフトから印刷した写真画質はしれてます。
iccを利用して印刷できる一般的なソフトは今のところphotoshop系だけだと思います。だから、エプやキヤノンから提供されているiccファイルは「photoshop用」と言っているだけです。
書込番号:3147117
0点

訂正です。
上の私の書き込みの中の最後の文、iccに関する文は、一般的にもおかしな表現になっていますので、次のように訂正します。
エプやキヤノンから提供されているiccプロファイルが「photoshop用」となっている理由は、一般的に使えるソフトがphotoshop系しか今のところ存在しないからです。
書込番号:3147241
0点

○○派だとかの話をして、楽しいわけではありません。
カメラレンズは
>自分が「いい物」だと思えば買うだけ。
では、↑のレスで書いたように
ニコンやキャノンの首を絞める事になるのでは、
ひいては自分の首を絞める事になるのでは、したがって考えて欲しいわけです。
過去に例があり、2003年の台数でも低迷していて危ない。
>非常に不愉快。
バカにしているかのタイトルが気になったのですか。
これはみんな気を惹くための常套手段。
本文中ではまったく使用していません。
書き込みレスに対しては、沢山を期待している訳ではありません。正確な情報を期待しているわけです。
2・3の情報から、レスにはかなり意図があることが分かりましたが、下記の様に知られていなかった情報も知りました。
http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3094071
http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3091531
ほかにも沢山あります。
カメラメーカのレンズの原加工品がほぼ1社(他社もあると思いますが)で作られ、ほぼ同じ県で磨かれていることも知りました。
http://web.canon.jp/about/directory/utsunomiya-j.html
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200309/index.htm
ネット上だからこそ、短時間でいろんな情報を知って吸収できるわけです。
>ところで Exif Print に向いたプリンターはどこのでしょうか。
と聞いているのに、
http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3077504
で、いきなりICCプロファイルとPhotoShopが一番良いと言われても、戸惑うばかりです。
そして、「CMSの構築」というHPを参考にして下さいに至っては、そちらに持っていこうとの恣意的なものを感じました。
そしてこの間に学んだ事から、教える方は自分の興味に強引に誘うよりも、初心者に選択できる客観的な下記の様な指針
http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3081204
を提示して欲しいわけです。(4.としてPictBridge。5.メディアプリント 1.のICCプロファイルは、まだ不完全であるが)。
それで初心者がICCプロファイルに興味があったら、詳しく説明されたら。
PictBridgeには、一眼デジカメとプリンターの組み合わせによって、違いがあるようで、想像して以上に写真の画質は綺麗に出るようです。
したがって 2.一眼デジカメ と Exif Print にあうソフトとプリンター あるいは 4.一眼デジカメ と PictBridgeプリンター 5.メディアプリントを調べていくつもりです。
書込番号:3149266
0点

だから。。。
ニコンやキヤノンの首をしめようが、しめまいが、何とも思ってないって!過去に例があろうが、なかろうが、関心ないって。
だいたい、私に対して、そんな話がどうすれば、出てくるワケ??
全くわけが分からん。
>バカにしているかのタイトルが気になったのですか。
て、何を言ってるの??
[3136006]の私の書き込み、よく読んでる?
あなたの[3124620]の本文の書き込みのコトを指摘しているでしょ!
タイトルなんて、どこから出てくるんだ?
次から次へとワケが分からんことばかり。。。
iccプロファイルを勧めたのは余計なおせっかいだったみたいですね。
そりゃどうも失礼しました。
でも、「恣意的にもっていく」だと?
ふざけるな!!
「そうしろ」と言ったワケでもなく、「そういう選択も考えれば」と言っただけだろうが!
「CMS構築」も参考にしてください、と言っただけだろうが!
何が恣意的だ。よくそんなことが言えたもんだ。
[3078111]で「知らなかった情報をありがとう」だなんて書いておきながら、心の底ではこれかい。
そりゃ、勧めてるのだから、ある意味、誘ってはいるのかもよ。
でも、あの書き込み[3077504]とその下の[3080112]のどこが強引なんだ?
一眼を持つ方ぐらい、写真画質にこだわりがあるのなら、iccプリントを実行すれば、もっと素晴らしい写真画質を味わえるよ、てことを言ってるだけだろうが。
アドビに問い合わせるとか、その実行力、探究心は認めるけれど、内容を正しく理解しないまま聞くから「Element用のiccなんてものはない」なんて回答を受けるんだよ。あたりまえだ。そんなものは存在しないんだから。
その前のレスにちゃんとPhotoshopのものを使ってと書いてあるだろうが。よく読んでもらいたいもんだ。
何度も言うが、私は「こういう方法もあるんですよ」と教えただけ。
それをどう理解するかはあなたの「情報選び」だ。初心者だとかそんなことは関係ない。
あんたに「こういう情報を教えなきゃ」なんて言われる筋合いの話ではない。
インターネットからの情報収集は短時間で情報を得ることができるのはあなたの言うとおり。
でも、あなたには吸収できていないから、インターネットではない方がいいですよ、と言っているだけ。自分の形に吸収して、自分のモノにすることは必要だけれど、あなたは正しく理解できていないことが多すぎる。そもそも、書き込み内容をよく読んでいないからではないのですか?
よく読むことが、あなたの書いた「言葉に気をつける」第一歩だと思います。
おっと、また余計なおせっかいだったかな?
もうこれ以上、あなたと不毛な議論をするつもりはありませんので。
反論でも何でも書いてくださいませ。
書込番号:3150437
0点

こんにちわ。
ちょびっと、いや、けっこう興味があって追っかけてたけど、なんだか意味がわからない方向に行ってしまった?
>「PictBridge接続時において、Exif 2.21/DCF 2.0に対応したデジタルカメラならAdobe RGBで撮影した画像も色域を欠落させることなく、再現できます。」
コレって、カメラ本体のキャリブレーションとかプリンター本体のキャリブレーションとかやらなくて良いって事ですか?
それとも「データの欠損が無い」ってだけで「正しい絵が出力出来る」てのとは違うのかなぁ???
うみゅー
iccプロファイルを使わないで思い通りの絵が出力出来るってのが想像出来ないナリよ。(^^;
書込番号:3152182
0点

ママさんフォトグラファー さん
ちょっと試すのに、だいぶ時間がかかりましたが。
こちらは、検討中で一眼デジカメのEOSを持っていません。
ショウルームで試す限りでは、かなり綺麗な画質と思います。
しかし下記の様なテストが出来ません。
一眼デジカメのEOSで沢山写真を撮られているので、
PictBridgeを通して、PIXUS9900iでの写真の画質は、
DPEの写真の画質と比較して、どうでしょうか。
沢山撮られた経験からの判断をお聞かせ下さい。
書込番号:3156668
0点

つてとら嬢 さん
こんばんは。
同一メーカだから、キャリブレーションなしに、
撮ったままがプリントされるのではないかと思います。
補正しようと思ったら、ICCプロファイル等がいるかもしれませんが。
お持ちのカメラが10Dと言うことで、お聞きしたいのですが。
当方一眼デジカメのEOSを持っていません。
↑で述べたことを繰り返す様で申し訳ないのですが。
ショウルームで試す限りでは、かなり綺麗な画質と思います。
しかし下記の様なテストが出来ません。
PictBridgeを通して、PIXUS9900iでの写真の画質は、
DPEの写真の画質と比較して、どうでしょうか。
沢山撮られた経験からの判断をお聞かせ下さい。
PIXUS9900iでのテストができなければ、
この件は聞き流して下さい。
書込番号:3159411
0点

情報選び さん、こんにちわ。
>一メーカだから、キャリブレーションなしに、
>撮ったままがプリントされるのではないかと思います。
個体差の吸収は何処で行うのかが、よく分からないのです。
実際に撮影した被写体(カラーチャートなど)をプリントアウトして測色してはじめてキャリブレーションが完了すると理解しているのですが。。。
>PIXUS9900iでのテストができなければ、
>この件は聞き流して下さい。
950iならあるんだけど、意味無いですね。(^^;
お力になれなくて、ごめんなさい。
書込番号:3170427
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんにちは。
10Dユーザーの皆さんにお聞きしたいことがありますが、
皆さんが使っている10Dのシリアル番号を教えて頂きたいのです。
最近、ご購入をした方の10Dのシリアル番号を是非教えて欲しいです。
ちなみに、0610から始まるものはどのくらい経っているものか知りたいので、古いのでしょうか?
色々お返事をお待ちします。
0点


2004/08/05 10:03(1年以上前)
06〜のシリアル番号は、去年の6月のものです。
ちなみに私は今年の5月購入で、17〜でした。
一番新しいのはおそらく、20〜だと思います。(今月も製造していれば、の話ですが。)
参考にしてください。
これで合ってますよね?常連の先輩の方々(笑)
書込番号:3109065
0点


2004/08/05 10:11(1年以上前)
terakawaさん。
当方、昨年末購入です。
11〜のシリアルですよ。
書込番号:3109085
0点


2004/08/05 22:19(1年以上前)
terakawa さん、私は今年1月購入で 12〜です。
書込番号:3111102
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


今日ビッグカメラにcanon純正のBP511を買おうと思って行ったのですけど、ケンコーのBP511対応バッテリしかありませんでした。
このバッテリに関する評価はいかがなものでしょうか。
純正品との同等の耐力ありますかね。
以前、オークションでかったサードパティ製は6ヶ月過ぎると、体力劣化激しく1個は充電すらで
きなくなってしまいました。、
もうひとつはまだ生きていますけど、感覚的には寿命体力は初期値の1/3以下というような状況
です。
ま〜値段が値段ですから、短期消耗品と割り切ればいいのでしょうけど。
ここまで、体力低下があるとは思ってませんでした。
ちなみにNIKONのEL3はありましたけど。
0点

少々高いけど純正はだめですか。私は純正の予備を買っています。いまは511の後継バッテリーが出ていますのでそちらの方がいいかな。
Kenkoのバッテリーは品質はいいと公式サイトにはでてますがあまり使用報告はこのサイトでは見たことないのでなんともいえません。ただ、Rowaのように、セルをあちこちの国で調達してる訳でもなさそうなのである程度安定はしてるかも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607832073.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607832295.html
書込番号:3107113
0点




2004/08/04 20:40(1年以上前)
goodideaのURLのバッテリはどこのメーカなんですかね??
なんかはじめて聞く見る名前です。
じじかめさんの紹介URLは以前みたことあります。
でも要は新品電池の性能チェックみたいなものですよね、マラソンで言えば1Kmも走らない状態ですからみんな元気ですね。
せめて20Km超えての元気度知りたいですね。
書込番号:3107197
0点


2004/08/04 20:49(1年以上前)
安全性を含めた信頼性、本体(この場合は充電器かな)とのマッチング、すべての面において純正品以外は(私は)信用することができません。
特に安全性に関する心構えは注意すべき点です。何らかの異常により電池が発火する
可能性は常にあります。それによる本体の破損くらいならまだ可愛いほうで、怪我を
してしまう可能性も考えられます。カメラのファインダを覗いている最中に突然
グリップもろとも吹き飛ぶシーンを想像してみて下さい。
もちろん純正品でも不具合がおこる可能性がないわけではありませんが、純正品は
そうならないために充放電時に様々な制御を行っています。電池パック内の保護回路
や充電器が行う電圧&電流制御などもそうですし、カメラ本体が流す放電電流(特に
内蔵ストロボ使用時には大電流がパルス的に流れます)に単電池そのものが耐え得る
ものであるかなど、様々な検証がなされたものが純正品ですので、私は純正品を
強くお勧めします。
ちなみに先日、中国へ出張に行った際、携帯電話を購入しました。本体付属のバッテリー
以外に、もう一つ予備の電池を付けてくれました。バッテリーパックに「MADE IN CHINA」
と書いてあったので、興味本位に会社のX線透視装置にかけてみました。
結果は、一つは電極板がズレており、もう一つは電極板の先端が大きく曲がっていました。
これまで日本製の携帯電話やパソコンの電池(すべて日本製)を何度か見たことが
ありましたが、すべてきれいでした。これが何を意味するものか詳しくは書きませんが
少なくとも製品の品質管理体制には大きな差があることは確かなようです。
書込番号:3107229
0点


2004/08/04 21:29(1年以上前)
安かれ、悪かれでサードパーティー製品を買うなら、純正品の中古はどうですか?
マップカメラとかでよく売っています。2900円くらいですよ。
書込番号:3107400
0点

リンク先はフルタイム さん が書かれたケンコーのバッテリーですよ。2種類あります。Dyou'sなるブランドの検索しても適切なものは見つかりませんでした。ケンコーが品質管理してるということでしょうか。
書込番号:3107440
0点

純正以外でたついでです。こんなのもありますね。
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mbpro/option.html
書き忘れましたがケンコーのバッテリー、原産国はアメリカとどこかにあってように思います。
書込番号:3107809
0点


2004/08/04 23:14(1年以上前)
ケンコー製のバッテリーを、私のセカンドカメラのs40に使用してますが、
買って8ヶ月、20回以上使ってますが 特に問題も無くなぜか純正の物より
持ちが良いです★。(新しいから?) 価格は純正品より1000円程安かったので まあ,満足してますよ。
書込番号:3107869
0点


2004/08/07 13:17(1年以上前)
純正のBP−511Aがいいですよ!
前のBP−511より1/4も長持ちだから、いいと思います。
書込番号:3116446
0点


2004/08/12 06:11(1年以上前)
バッテリーは色々な面でやはり純正品が一番安心だと思います。ヤフーオークションで純正の新品未使用(2個セットです。)が定価の半額以下で売られています。一度覗いてみては如何でしょう?私も実際に購入しました。定価の1つ分で2つ購入できますので,結構お勧めです。
書込番号:3134192
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





