EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

EOS 10D DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:650万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 撮像素子:22.7×15.1/CMOS 重量:790g EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月下旬

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

(29137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2475スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

ブレなしで肉眼の明るさを手に入れたい!

2004/07/14 21:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 マンゲポンゲポンデショーユさん

あのですね、50mm/F1.4は明るいレンズのはずだがどうにも
明るさが物足りない。そんな時に50/1.2を購入しようと考えるのだが
発売時期も1990年?だっけ、やめておいたほうが良いかな?
やっぱり1.4じゃ適わない明るさはあるのだろうか?ちょっと教えて欲しい。

書込番号:3030470

ナイスクチコミ!0


返信する
R16さん

2004/07/14 21:47(1年以上前)

感度アップ作戦はいかがですか?

書込番号:3030494

ナイスクチコミ!0


スレ主 マンゲポンゲポンデショーユさん

2004/07/14 21:54(1年以上前)

マイメスモーなどのマン ドアップは考えていません!
恐ろしく明るいレンズがほすぃーつーか、よしあしの按配を
学びつぁいとゆーか、情報提供を望むしだいでございまする。

書込番号:3030545

ナイスクチコミ!0


R16さん

2004/07/14 21:56(1年以上前)

それならF1.2じゃなくF1.0でしょう(?_?)

書込番号:3030565

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/07/14 22:03(1年以上前)

そうそうF1.0ですよ F1.2はFDレンズだよね

書込番号:3030600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/14 22:39(1年以上前)

こんばんは。

養命酒の樽は沖縄にござるさんですよね。
なんで、わざわざHN を変える必要があるんですかね。

あっ!レンズでしたよね。明るいのなら EF85mm F1.2L USM もあります。σ(^◇^)ゞ

書込番号:3030799

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/14 22:48(1年以上前)

腕っこきのカスタムメーカに依頼してレントゲン用のF0.7をEFマウントに改造してもらう。
チェコは精密工業の国だから カスタム屋さんいるかもよ。(^^)

書込番号:3030850

ナイスクチコミ!0


みっちゃ2さん

2004/07/15 04:11(1年以上前)

take525+さま

>レントゲン用のF0.7
おお!昔0.95というレンズがCANONになったが、それより明るいのですね。

どんな口径なんか見てみたい。

書込番号:3031787

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/07/15 04:20(1年以上前)

ゆうべ、APEX(Additive Photographic EXposure)を調べていたら偶然見つけたんだけど、
理論的に、F0.5が限界なんだって!
どんなレンズかわからないけど、きっと・・・
水晶玉をはめ込んでみよう!!

書込番号:3031790

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/07/15 04:32(1年以上前)

http://www.lensya.co.jp/008/8.html
一応マジメに紹介しておきます。
ここの社長は、僕も会ったことがあって、とっても良い人だから荒らさないでね。
[4106] Re: レンズF値について です。
こういうの見てると朝になっちゃうんだよねー

書込番号:3031797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/07/15 18:40(1年以上前)

↑レンズやさんですね。
内容が超専門的で難しいとこですね。

キヤノン7のFO.95レンズはライカスクリュウだから
マウントアダプター使って付かないのかな?

書込番号:3033502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/07/15 18:49(1年以上前)

>マウントアダプター使って

rd1を買おう!

書込番号:3033523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/07/15 18:57(1年以上前)

ちょっと疑問に思ったんだけど、
電池で容量が足りないときって並列つなぎで電流を増やすんだけど、
3板ビデオの逆バージョンで複数レンズをプリズムで合わせ1枚のCCDに光を送って・・・
ピント合わせが大変だろうな〜。。。却下。

書込番号:3033550

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/15 19:25(1年以上前)

>キヤノン7のFO.95レンズはライカスクリュウだから

オタクで〜す。(^^ゞ

スクリュウマウントじゃないんですね。
キヤノン7と7S専用の外爪バヨネットなんです。
距離計用のコロを避けるようにレンズの一部が切り欠いてあるムリムリレンズなんで、装着するときにグリグリ回転をさせられないみたいです。

>>レントゲン用のF0.7
>おお!昔0.95というレンズがCANONになったが、
>それより明るいのですね。
>どんな口径なんか見てみたい。

良く行く中古屋さんに ずっと転がっています。
焦点距離は7〜8cmだったでしょうか?
マウントはフランジ状だったかと。
けっこうデカイです。
買う気がなかったので良く見た事がないんです。(^_^;)
今度行ったときに憶えていたら、良く見ておきますね。(^^)

書込番号:3033636

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/15 22:18(1年以上前)

補足です。

>スクリュウマウントじゃないんですね。

このレンズ、シネ用にC マウントのものがあり ほとんどが輸出されたそうです。
それをMマウントに改造したのものがアメリカあたりから入って来てるようです。
関東関西あたりの中古屋さんなら、あるかもです。(^^)

書込番号:3034229

ナイスクチコミ!0


S3さん

2004/07/19 20:55(1年以上前)

よくわからん質問だな。

ブレなしと言っているが、手ぶれを起こすような腕前では、極端に明るいレンズでは今度はピントを外すよ。

一眼レフのAFはまだまだ100%完璧ではないからね。
マニュアルでピント合わせが出来るなら話は別だが。

それに、ここは10Dの板だから、板違いでもある。

書込番号:3048846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/19 21:17(1年以上前)

>S3さん

まじレスしても無駄ですよ。(^^;)

皆さん、楽しんでいるだけですから。f(^◇^)ゞ

書込番号:3048947

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

玉ボケについて

2004/07/14 20:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件

一眼レフでマクロ、逆光、で花などを撮ると、時として背景に玉ボケ(透明に近い輪)が出る時が有ります。(作り方が違ってるかも)この画像は作品として見てどうなのでしょうか。玉ボケを沢山入れ画面に変化を入れてる高評価を得て人が多くいられます。私的には不自然な玉とも思う時があります。(上手く出来ないこともあり)皆様はどうお思いでしょうか、ご意見お願いします。

書込番号:3030119

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/14 20:55(1年以上前)

こんばんは。

玉ボケが多い少ないではなく、それをどう画面の中で活かしているかが大切なのでは。

リズムを作り出したり、
バランスをとったり、に有用していれば おおいに結構なのではないでしょうか。

失礼ながら、玉ボケ自体やそれの有無にこだわっているようでは、画面全体を見ていないではないかと思ってしまうのですが。

書込番号:3030238

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件

2004/07/15 07:58(1年以上前)

take525+さんちょっと幼稚にな質問でしたね、ご意見有難うございました。実は市のコンテストに友人がトップ入選したのですが、あらかじ玉ボケの大きめの作って置き、その上に植物を置いた(多重)もので、抽象画のまったく分からない未熟者には良否が判断できなかったための質問でした。またご指導ください。

書込番号:3031997

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/15 08:19(1年以上前)

コンテストは審査員の質や主催者の思惑で入選作の傾向も変りますから、あまり気になされない方が良いかと考えます。

また、コンテスト向けの作品造りと自分のための写真は異なりますしね。(^^)

書込番号:3032029

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

バッテリグリップの3万回

2004/07/14 20:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

「3015342のten999000さんの保証が切れる前に点検を」大変参考になりました。
訳あって2台目の10Dを使ってます、結構枚数撮ってるんで、シャッターユニットの3万回が気になってます。
バッテリグリップ使ってる場合は、この3万回って、除外されるものなのか?除外されないものかどうなんでしょう?

書込番号:3030096

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/14 21:00(1年以上前)

こんばんは。

シャッタユニットの3万回というのは、別に保証されている回数ではないのですが。

おおよその寿命とうわさ?されてる回数ですので、バッテリグリップの使用で除外されるされないという性格のものではありませんよ。(^^)

書込番号:3030256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:67件

2004/07/14 21:41(1年以上前)

バッテリグリップを使っても使わなくても、シャッターユニットは一つ。
(plane)

書込番号:3030453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2004/07/14 21:46(1年以上前)

joe85 さん、オハヨウ!(^^)

バッテリグリップに付いてるのはシャッターボタンでシャッターユニットは本体に一個しかないから・・・・(^^;ゞ

書込番号:3030483

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/14 22:30(1年以上前)

あっ、な〜んだ。(^_^;)

書込番号:3030750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/14 23:32(1年以上前)

>あっ、な〜んだ。(^_^;)

気付くまで45分、まあまあかな。(☆_@;)☆ \(^^;)

長崎、長崎(^_^)v

書込番号:3031093

ナイスクチコミ!0


スレ主 joe85さん

2004/07/15 22:24(1年以上前)

take525+さん、夜間飛行さん、★ ZERO ★ 早々のレス、サンキュウです。
お陰ですっきりしました(^^)
素人考えでシャッターユニット=シャッターボタンって感じがあったんで(^^;
MarkUにカタログにあるような先幕・後幕を含む機械的な部分が消耗し易い部分って感じなんでしょうね(^^)

書込番号:3034270

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

花火撮影について

2004/07/14 09:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 はまってます。さん

いつもいつも質問ばかりですいません。
花火を撮りたい思うのですが、撮影方法がわかりません。
一眼・コンパクトカメラ(使い捨ても)・デジカメでの花火撮影をやってみたいと考えています。それぞれのカメラで打ち上げ花火&手持ち花火をキレイに
撮影する方法をご存知の方いらっしゃいましたら是非ご教授下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:3028600

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/07/14 09:41(1年以上前)

手持ち花火は、難しいと思います。。。。よ
説明が下手なのと、書くのが苦手なので(私個人の性格も関係するかも)。。。。。(^^ゞ
ご参考。。。。。に♪
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030728A/

書込番号:3028629

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/07/14 09:44(1年以上前)

花火の質問多いですね
やはり三脚は必要だと思います
手持ち花火はフラッシュたかないで 花火の光だけでいけると思います
さらに詳しくは
http://www.japan-fireworks.com/

書込番号:3028641

ナイスクチコミ!0


野鳥の森さん

2004/07/14 10:11(1年以上前)

月刊『カメラマン』7月号に出ていましたよ。
本屋にGo!

書込番号:3028695

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/07/14 10:26(1年以上前)

最近では花火大会に行くとドン!って音と共に携帯カメラのピロリン♪ってシャッター音があちこちから鳴り響いてますね(^^
炸裂する瞬間を捕らえるのであればS速度優先にして感度を上げることで手持ちでも何とか可能だと思いました。
光の軌跡を描きたい場合はMFで三脚を構えて撮りました。今年はわざとピンをずらして平面的な花びらを描くなんてこともやってみたいと思っています。
あと、トリミングを前提に少し広めに写した方がいいかも?
観客や周りの景色何かもわざと入れてみると変化があって面白いかもしれないですね(^^!

書込番号:3028722

ナイスクチコミ!0


スレ主 はまってます。さん

2004/07/14 11:22(1年以上前)

皆さんお早い返事ありがとうございます。ほんとうに助かります。
皆さんのご意見を参考にチャレンジしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:3028831

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15189件Goodアンサー獲得:574件 ちーむひじかた 

2004/07/14 11:28(1年以上前)


kunissaさん
クチコミ投稿数:213件

2004/07/14 20:49(1年以上前)

手持ち花火の撮影ではなく、
打ち上げ花火を手持ちで撮ると、こんな感じになりました。

http://kunissa.or.tv/maebashi01.htm

書込番号:3030221

ナイスクチコミ!0


PowerOn^^さん

2004/07/14 21:22(1年以上前)

ご紹介
http://ammo.jp/monthly/0307/index.html

書込番号:3030355

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

たまには楽したい…

2004/07/14 00:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 DO VAIOさん

初めて書き込みします。
10D発売時にユーザーとなり、娘を追う毎日を過ごしております。
安価なレンズしか持ち合わせていませんが、10Dで得られる写真には非常に満足しています。
ただし、ひとつだけ不満が…重い…。

梅雨明けし、服装も軽くなった今日この頃は「たまには楽したい」と思うことがあります。
そこでお聞きしたいのですが、10Dユーザーさん達はサブ機としてコンパクトデジカメなんかもお持ちなのでしょうか?
もしよろしければ、お持ちの機種を教えていただけませんでしょうか?

私の現在の第一候補は中古のG3です。リコーのGXなんかも気になっています。G3の魅力はバッテリー、メディアが共用できることです。
画質としては、(もちろん)10Dには及ばずとも「カッチリ」とした絵が撮れればと思っています。

他にお勧めの機種などがありましたら、合わせてご教授願います。
予算は4〜5万円までで考えています。
よろしくお願い致します。

書込番号:3027880

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1209件

2004/07/14 02:15(1年以上前)

DO VAIO さん、こんにちわ。

>10D発売時にユーザーとなり、娘を追う毎日を過ごしております。
私も発売時にユーザーとなり、よく娘を撮影してます。んで、たまに主人も写り込んでしまうと。(^^;

>ただし、ひとつだけ不満が…重い…。
私は、普段重さに関してはあまり気になった事はないです。
でも、運動会の撮影にと、父に借りて試したEF100-400IS USM や sigma の100-300F4HSMを付けた10Dで三脚担ぎのは流石に重かったのだ。当たり前ですね。コレでも一応女ですから。(笑)

>そこでお聞きしたいのですが、10Dユーザーさん達はサブ機としてコンパクトデジカメな>んかもお持ちなのでしょうか?

私は、サブにS45を使ってます。S45を選んだ理由はズバリ見た目だったりします。(^^;
基本スペックなどな〜んも確認せずに購入して、動画が撮れる事に驚いている始末です。(^^;;;

その後だんだん分かってきた事は、S45も10Dも同じキヤノンなだけあって、基本的な絵作りが同じような感じで私には使いやすいと感じています。10Dの画像にアンシャープマスクを強くかけ、彩度を上げるとS45っぽい画像になります。
ただ、S45では細かい事はやる気になれないので、もっぱらPモードもしくはフルオートでの撮影がメインになってます。

最近では10Dをサブ機にするべくあれやこれやと作戦を練っている真っ最中です。(^^)

書込番号:3028075

ナイスクチコミ!0


つれづれ9594さん

2004/07/14 04:18(1年以上前)

ソニー、サイバーショットT1です。理由は@薄型、凹凸なく笑納が容易Aレンズ「カールツァイス」の実力に興味か゜あったBデジカメ素人の妻との共用、動画も撮れて重宝しています。但し構図はモニターオンリーで日中は見づらく「液晶バックライト」の調整が必要です。

http://www.imagegateway.net/a?i=IDImXadCoJ
http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmYZeEJ4

書込番号:3028237

ナイスクチコミ!0


10Dとの相性さん

2004/07/14 05:12(1年以上前)

おはようございます。
私はPowerShot S1 ISです。
1,トレッキングや軽登山などに持って行くには10Dは重くて厳しい。
2,冬のスキーの際、これ一台で動画も撮れる。
3,メディアがCF。
4,300万画素ながらDIGIC採用で画質が10Dに似ている。
5,手ブレ防止付き。
6,10倍ズーム
7,EVF付き
などが理由です。
特に4,の画質が決め手になりました。

書込番号:3028275

ナイスクチコミ!0


デジ一眼用レンズ探索者さん

2004/07/14 05:39(1年以上前)

そうですよね。私も仕事の旅行の時は10D持って行けません。私のサブ機はS40です。S40を先に買ってあったのでこれになってしまった訳で画質的には余り満足してないのですが、今回の旅行で友達のデジカメで遊ばせてもらって、やっぱりキヤノンは使いやすいと思いました。オリンパスはメニューが複雑。Nikonはメニューの表示が全て遅い。Fujiは全体的に遅いのと色が派手だと思いました。画質的にG5が欲しかったのですが新機が出るみたいなので待っています。でも速くて小さくて画質の良いデジカメって無いですね。

書込番号:3028287

ナイスクチコミ!0


こう34さん

2004/07/14 07:14(1年以上前)

私は昨年1月にG3を購入してカメラにハマり、子供を追う毎日でした
今年5月10Dを購入してG3も手放さないで持っています。

お子さんを撮るのがメインであれば、G3だとAFがあまり早くないので
後で不満がでるかもしれません。
この辺は実際に確かめてから購入したほうが良いと思います。

それ以外では私は特に不満はありません
画質も「カッチリ」してますし、
操作面でも10Dをメインにしている人なら
特に戸惑う事もないと思いますよ。

書込番号:3028379

ナイスクチコミ!0


R/Wさん
クチコミ投稿数:548件

2004/07/14 07:19(1年以上前)

私は逆パターンでG3から10Dへの移行しました。もちろん
G3はサブ機として現役です。G3で身に付いたその場の状況
でどういう条件設定にすればいいかということが、ほぼその
まま応用出来たので大変楽に移行出来ました。バッテリーも
メディアも共通ですし、G3の選択はいいと思いますよ。
メーカーを違えるのは避けた方がいいでしょう。

書込番号:3028385

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2004/07/14 07:47(1年以上前)

私はサブとしてオリンパスC770UZです。これにテレコンつけてています。10Dの600mm以上のレンズは高価すぎて手が出ないからです。小鳥など写す時にはC770UZの超望遠を使います。花などは背景ボカシ出来る10Dを使用します。

書込番号:3028423

ナイスクチコミ!0


とらきち3さん

2004/07/14 08:26(1年以上前)

パワーショットのG3いいですよね!
でも、ちょっと重い。
パワショのS40の方が持ち運びは楽だけど、コンパクトデジカメにしてはこれもちょっと重い。
リコーのG3はめちゃ軽くてAFが爆速だったけど色がいまいちだったし(笑)
10D使ってる人のオマケならやっぱG3あたりじゃないと満足出来ないのではないでしょうか。
私はキスデジのサブでS40買ったらあっさりキスデジを手放してしまいました(爆)
今まで使ったデジカメの画像をアップしてますので参考にならないと思うけどよかったらみてください。2ページ目にあります。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd957000

書込番号:3028474

ナイスクチコミ!0


824さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:13件 Eyeem 

2004/07/14 09:16(1年以上前)

みなさまこんにちは。

私の場合は、10DのサブでMZ3(200万画素)、それに先日、富士のF700というものを加えました。

キヤノンのG3、リコーのGX、ニコンの5200、ソニーのW1あたりで悩んでいたんですが、店頭で触ったF700が気に入ってこれにしました。

F700はまだあまり使ってませんが、基本感度がISO200というのが気に入りました。
最近の高画素のコンパクトデジカメは、ISO50やISO64なんかが当たり前になってきて使いにくいかなって思ったからです。
フィルムの場合は、ISO50なんかは三脚立てたり、風なんかもとても気にしたり、かなり気合を入れないと使わなかったからです。

F700もMZ3も出してくる画は、まぁまぁとは思いますが、結局10Dの絵の美しさを思い知らされた気がします・・・。

書込番号:3028561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/14 10:28(1年以上前)

こんにちは。

わたしのサブ機は初代IKYです。

これを買ったとき、将来はデジ一眼を買おうと思って今したので、
デジ一眼を買っても使い続けられるようにと選びました。
コンセプトがまるっきり違うのでいまだに使ってます。
これが壊れたら、今の考えではパナソニックの FX-1 を買うつもりでいます。

サブ機と言うより、メモ機かも(^^;)

書込番号:3028730

ナイスクチコミ!0


shin-bacyさん

2004/07/14 10:56(1年以上前)

私はポケットに入ることを前提に選んだらIXY Lになりました。
でも使用頻度はかなり低いです。
やっぱりメインは10Dですね。

書込番号:3028776

ナイスクチコミ!0


balibaliさん

2004/07/14 10:58(1年以上前)

僕は銀塩の頃からサブにコンパクトカメラを購入しましたが、結局手放すことが多かったです。
やはり、持運びが苦にならなければ、一眼を使い倒したいと思ったからです。
と思いながらも、今も10DのサブにDiMAGE A1とPS A70を使ってます(^^ゞ
その他、バッテリーとCFが共用できることからPS G5を購入したり、動画を目的にMZ3も購入しました。
で、コンパクトながら高機能のA1と割り切って使えるA70が手元に残っている状態です。

書込番号:3028779

ナイスクチコミ!0


武蔵&小次郎さん

2004/07/14 12:27(1年以上前)

とらきち3さん、写真拝見させていただきました。
んで見たことある景色がたくさんあってびっくりしました。
新○浜市の方ですか?間違ってたら失礼!

書込番号:3028969

ナイスクチコミ!0


sulcataさん
クチコミ投稿数:53件 Tastefull Eye 

2004/07/14 16:45(1年以上前)

DO VAIO さん、はじめまして。

サブ機として使っているのは、
1.Olympus X-200
 家族が誰でも使えて、写りもまずまず。マリンパックも持ってるの 
 で、シュノーケリング用(このために買ったのですが・・・)
2.Panasonic FZ10
 テレコンつけて、大望遠。ちょっと大きいけど、10Dに比べると圧倒的
 に軽い。
3.Canon G1
 10Dを買ってから、ほとんど出番がなくなりました。

本当の意味でのサブ機はポケットに入るX-200です。

書込番号:3029540

ナイスクチコミ!0


尉押須出磁樽さん

2004/07/14 17:32(1年以上前)

DO VAIO さん はじめまして。

私も発売直後に購入し、10Dで7才の娘と2才の息子の親ばか写真を楽しんでいます。

>「たまには楽したい」と思うことがあります。
>10Dユーザーさん達はサブ機としてコンパクトデジカメなんかもお持ちなのでしょうか?

私も同じようなことを考えて、出た結論はIXY500です。

理由は、メディアが共用でき、小型でオートでも気楽に使えるからです。
IXYLも考えましたがメディアが共用できないのでやめました(メディアを買う予算で、予備バッテリーが買える?)。

休みの日に子供と買い物や、散歩に出かけるときには常には、IXY500をベルトポーチに入れて、シャッターチャンスを逃がさないようにしています。

意外に使えると思ったのが動画機能です。
640*480 10フレームはちょっとカクカクしていますが、静止画では、表現出来ないい物が記録できます。この間の休日に2才の息子に、生まれて初めてソフトクリームを食べさせたとき(ショッピングセンターの屋上)、口の周りをアイスでべとべとにしながら食べている姿をIXY500の動画機能で撮影し上映会をしたところ、家族・親戚中で大ウケでした。
コンパクトデジカメを持っていなかったら撮れない傑作でした。(親ばか)

ちょっと動作が遅いですが、大きさを考えれば機能に関しては満足しています。

書込番号:3029630

ナイスクチコミ!0


とらきち3さん

2004/07/14 19:08(1年以上前)

>武蔵&小次郎さん
どうも。その近辺です。

書込番号:3029875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/07/14 20:35(1年以上前)

自分の10Dは航空祭用で普段は重たくて・・・ほとんどサブ。

メインはIXY−L、300Rのどちらかがポケットに入っています。
それ以外のサブサブは、MZ3、E100RS、Z4、S2、・・・

書込番号:3030165

ナイスクチコミ!0


スレ主 DO VAIOさん

2004/07/14 22:34(1年以上前)

皆々様本当に有難うございます。
「新機種の話題で盛り上がっている中、こんな質問に答えてくれるかな?」なんて心配をしていましたが、皆様の誠意ある回答を聞くことができほんとにうれしく思っています。

で、整理しますと…
つてとら嬢さんはS45
つれづれ9594さんはT1
10Dとの相性さんはPS S1 IS
デジ一眼用レンズ探索者さんはS40
こう34さんはG3
R/WさんもG3
sakitetuさんはC770UZ
とらきち3さんはG3、S40、2100UZ他
824さんはMZ3、F700
F2→10Dさんは初代IXY
shin-bacyさんはIXY L
balibaliさんはDiMAGE A1、A70
sulcataさんはX-200、FZ10、G1
尉押須出磁樽さんはIXY500
IR92さんはIXY L、300R他

えーと…困りましたねぇ。確実にわかったことはやっぱり皆さんサブ機をお持ちだということです。これは非常に重要で、我が家の大蔵省へ稟議を通すための好材料となりました。

あとは、やっぱりキヤノン機で統一される傾向が強いということでしょうか。
もう少し悩みます。皆さんの愛機を調べながら再検討したいと思います。
本当に有難うございました。

書込番号:3030769

ナイスクチコミ!0


ketoさん

2004/07/15 08:48(1年以上前)

おはようございます。

話に乗り遅れましたが・・、ちょっと皆さんにお聞きします。サブ機ををそんなに使いますか?DO VAIOさんに「買わなくてもいいんじゃないですか?」というアドバイスはだめでしょうか?

私は10D買ったときにG1を手放しました。サブ機という考えもなかったわけではないのですが、結局使わないだろうと思ったからです。アマチュアにとってのサブ機というのは、おそらく気軽に持ち出せるという意味だと思ったのですが、いまでは携帯にもカメラが100〜200万画素でついている時代ですし、メモ代わりのスナップならこれでも十分足りますよね(自分はカメラなし携帯ですが(笑))。デジタル一眼が私たちに手が届くようになってから、コンパクトデジカメのメリットというのは、動画が撮れるとか、高倍率ズームのような気がするのです。私もbalibaliさんと同じく、せっかくの10Dを使い倒したいので、多少重くても、あえてサブという選択肢をなくしいつでも持っていこうと思ってます。

書込番号:3032068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/15 13:42(1年以上前)

こんにちは。

私は、サブ機がカメラ付の携帯では、だめですね。
仕事でもつかいますので、たまには取引先に提出する場合もあります。
また、かなり解像度とか、色具合を見たいときもまりますから。
解像度と言って、実質200万画素あれば十分ではありますが。
以上の理由から、鞄の中には、必ずIXYがころがってます。(^_^)v

書込番号:3032724

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信38

お気に入りに追加

標準

20D

2004/07/13 14:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 いいともろさん

今秋10Dの後継の20Dが発売決定みたいです。
8MBで視野率1.6倍だそうです。
それと同時に10-24mm/f3.5-4.5  、もう一本ズームが出るそうです。でも2本とも20D,Kissデジ専用みたいで、Mark2などの1D系には無理だそうです。もうすこししたら、PHOTOエキスポ見たいな場で発表展示されるとのことです。

書込番号:3025576

ナイスクチコミ!0


返信する
G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/07/13 14:33(1年以上前)

こんにちは。
8MBで視野率1.6倍ってことは、CMOS全体のサイズは変わらず、素子一個当たりの面積が
小さくなるってことですよね?感度落ちたりしないのかな?
10-24mm/f3.5-4.5ですかー。35ミリ換算で16-38.4になりますね。
EF-Sマウントで出るってことでしょうか?って事は現行10Dにも付きませんねぇ。残念。
よろしければ差し支えない範囲で情報ソースの出所を教えていただけませんか?

書込番号:3025595

ナイスクチコミ!0


スレ主 いいともろさん

2004/07/13 14:39(1年以上前)

こんにちは、情報ソースの出所はCA○○Nの社員の方で、社内発表が先日在ったそうで、EOS7Sに近いボディーだそうです。

書込番号:3025610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/07/13 14:55(1年以上前)

>視野率1.6倍だそうです

大胆な変更ですね。10Dの視野率は上下95%・左右95%で、倍率0.88倍でしたから。
そうなるとファインダーが見難そうだな〜!?眼鏡使用者は真ん中しか見えませんね。

と、意地悪なツッコミをしてみました〜
(当然“有効撮影画角はレンズ表記焦点距離の約1.6倍に相当”と言う事でしょう)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/system.html

PS マルチポストは禁止事項ですよ。
http://kakaku.com/help/bbs_write.htm

書込番号:3025643

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/07/13 15:16(1年以上前)

>大胆な変更ですね。10Dの視野率は上下95%・左右95%で、倍率0.88倍でしたから。
>そうなるとファインダーが見難そうだな〜!?眼鏡使用者は真ん中しか見えませんね。

あ、不精してコピペでテキスト貼り付けしたから、私も視野率1.6倍ってなってる〜。汗;

>情報ソースの出所はCA○○Nの社員の方

ってことは、事実であれば「小出しにリークしても良い。」とお達しがでているのか、
それとも、失礼かもしれませんが、その方の口の軽いって事ですねー。^^;
私は年内に後継機が出たとしても、すぐに10Dから買い換える予定はありませんが、
面白そうなお話ではありますね。^^

書込番号:3025690

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/07/13 15:26(1年以上前)

今週も出ましたね この話題
CA○○Nの社員の方 外部に漏らしちゃって大丈夫なのかな。
聞いちゃうと言いたくなっちゃうけど いいのかなぁ。

10-24mm/f3.5-4.5は魅力的だけど EF-Sレンズなんですね

書込番号:3025720

ナイスクチコミ!0


秋を待ってる人さん

2004/07/13 16:23(1年以上前)

>視野率1.6倍だそうです。<
在りうるのではないかなー。
50ミリレンズで1.6倍。
すなわち、昔と同じように見えるファインダー。
そろそろ何処かがやらないといけない仕様ですよね。

書込番号:3025869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/07/13 17:36(1年以上前)

>情報ソースの出所はCA○○Nの社員の方

(笑)

書込番号:3026038

ナイスクチコミ!0


グレイじいさん

2004/07/13 17:47(1年以上前)

マルチだったか。
>視野率1.6倍
35mmフルサイズのファインダーに1/1.6のフレームを入れる意味ですよね。
フレームの外が見えますから、レンジファインダーのように、動きを見ながら切り取るのに向きそうですね。
倍率?

書込番号:3026066

ナイスクチコミ!0


PowerOn^^さん

2004/07/13 18:35(1年以上前)

う〜ん、「3D」を期待してるんですが、30万くらいで・・・。

書込番号:3026171

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/07/13 19:11(1年以上前)

う〜ん。僕も、レスポンスが早くて、視線入力と高速連写「3D」がいいなあ。
噂話と割り切れば、面白いですね、この手の話題は。

書込番号:3026264

ナイスクチコミ!0


秋を待ってる人さん

2004/07/13 19:22(1年以上前)

>35mmフルサイズのファインダーに1/1.6のフレームを入れる意味ですよね。<
そうではなくて、標準レンズ(33ミリくらいかな)で1倍。
50ミリで・・・と言う書き方をすれば1.6倍。
つまり、昔の銀塩と同じ様に視野いっぱいに見えるファインダーです。

書込番号:3026295

ナイスクチコミ!0


skanさん

2004/07/13 19:33(1年以上前)

>今秋10Dの後継の20Dが発売決定みたいです。

またか!って感じ。キヤノンの社員からもれるわけがない。
がせねたでしょう。

時期的には、出てもおかしくないが・・・。しかし、これ
では、ニコンのD70に勝てないのでは・・・。もっとも、
詳細がわからないので、そんなのわかりっこないか・・・。

書込番号:3026333

ナイスクチコミ!0


1休さんさん

2004/07/13 19:54(1年以上前)

この手の話題、
新製品への期待で舞い上がる気持ちも理解できますが、
あせらない、あせらない♪

kissDの時もいきなり来たじゃないですかww
果報は寝て待てです。夏が終わるころにははっきりしますよ。

書込番号:3026402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/07/13 19:56(1年以上前)

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/09/news064.html

シェアー1位があぶなくなって、ある程度のリークは黙認になったとか?(考えすぎ?)

書込番号:3026410

ナイスクチコミ!0


グレイじいさん

2004/07/13 20:54(1年以上前)

>そうではなくて、標準レンズ(33ミリくらいかな)で1倍。
>50ミリで・・・と言う書き方をすれば1.6倍。
>つまり、昔の銀塩と同じ様に視野いっぱいに見えるファインダーです。
それは、倍率といいます。

書込番号:3026624

ナイスクチコミ!0


グレイじいさん

2004/07/13 21:05(1年以上前)

くどくなりますが、
写る範囲が視野一杯に見えるのは、視野率100パーセントつまり1.0倍。
1.6倍の視野率なら、見える範囲が写る範囲の1.6倍。
大きさを言うなら、倍率。

書込番号:3026677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2004/07/13 22:22(1年以上前)

>情報ソースの出所はCA○○Nの社員の方で、社内発表が先日在ったそうで、EOS7Sに近いボディーだそうです。

え〜〜〜っ。
我慢できずに昨日Mark2買っちゃったよぉ。
こんなに早く出るなら、我慢したのになぁ。ショックゥ。
なんちって。(^^)

ところで、社内発表が事実ならもうすぐって事ですよね。楽しみなのだ。

書込番号:3027035

ナイスクチコミ!0


秋を待ってる人さん

2004/07/13 22:25(1年以上前)

グレイじい さん
失礼しました。視野率と倍率、私の勘違いです。
シグマの様なファインダーと言うことですね。
20Dの情報がホントかウソかは知りませんが、今のデジ一眼が各社ともファインダーの倍率が低くて評判が悪いわけですから、そろそろ本物が出て来ても良い頃と思っていましたので、ヤッター!と思い込んでしまいました。

書込番号:3027061

ナイスクチコミ!0


グレイじいさん

2004/07/13 22:59(1年以上前)

秋を待ってる人 さん
こちらこそ、しつこくて失礼しました。
この話、真に受けたわけでは有りませんが、視野率1.6倍は、一眼レフでは、画期的ですが、ありそうも無いですね。
社員の方が小さな声だったのか?聞き違いだったかもしれませんが、倍率1.6倍でも大変ですね。
CCDの像とフォーカススクリーンの像とは、フランジバックとスクリーンバックが同じなので、同じ大きさですから、倍率1.6は、接眼レンズの倍率を1.6倍にするので、光束密度が1/1.6になって暗くなるし、普通はアイポイントが取れなくなり、それこそ眼鏡をかけると周囲は見えなくなります。

書込番号:3027280

ナイスクチコミ!0


ジャドさん
クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:3件

2004/07/13 23:02(1年以上前)

>我慢できずに昨日Mark2買っちゃったよぉ。

あのなぁ・・・(^^;
マジで買いそうなだけに、ドキッとするよ(笑)。

書込番号:3027298

ナイスクチコミ!0


この後に18件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 10D DIGITAL ボディ
CANON

EOS 10D DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月下旬

EOS 10D DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング