EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

使用レンズについて

１０Ｄを買ったのですが、シグマのハイパーズーム２８−３００のレンズを
付けると「Err９９」がでるのですが、このレンズは使えないのでしょうか？
こういうことについて知っている方教えて頂けませんか。よろしくお願いします。

書込番号：3021550

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

まずは、レンズとカメラ本体との接点をクリーニングしてください。
それでも、エラー表示が出るときは、レンズのROM交換で使用できる場合があるので、シグマに問い合わせてみましょう。
過去ログに似たような事例が沢山あったと思います。

書込番号：3021556

エラー99はＲＯＭだと思います。

レンズによってはＲＯＭの交換で10Ｄ対応になりますので、
シグマさんに問い合わせましょう。

ＲＯＭ交換は無料のはずです。

私は旧50mm/F2.8マクロのＲＯＭ交換を無料でやって
いただきました(^｡^)/

書込番号：3021844

私も同じ症状で、ＡＰＯ３００�oＦ４マクロＨＳＭの
ＲＯＭ交換をしてもらいました。
送ってから帰ってくるまでにちょうど２週間程度でした。
もちろん、無料でしていただきました。
ついでに、レンズ内部のクリーニングもしていただいたようで、
ホコリなども、まったく無くなっていました。

とりあえずシグマに電話して聞いてみてはいかがでしょうか？？
非常に対応が良いので、好感をもてましたよ！

書込番号：3023150

私も同じレンズで同様の現象になり、ROM交換をしました。多分現状のままだと絞り開放状態では正常に動作すると思いますが、１段でも絞り込むとErr99になります（開放専用レンズ？？）。保証期間を過ぎていても無料でROM交換して頂けますので、シグマさんで修理してもらうしかないと思います。（私はサポートにEメールでお願いしました。１週間ほどで修理対応できました。）

書込番号：3023232

私の場合、APO70-210でしたが、電話で確かめた上、ビッグカメラ
に持ち込んだら補修部品切れということで返却後、ゴネて再度連絡
し、特別にやってもらいました。クリーニングもしてくれて同様に
綺麗になって帰ってきました。

書込番号：3024134

レンズメーカー製のもので出ることは前から聞いたことありますが、私は純正で最近（2-3週間前頃から）出るようになりました；；
持ちレンズすべてで検証してませんが、70-300DO IS＞＞70-200F2.8IS＞50F1.4の頻度でErr99が出るようです。
2-3回に一回から、50-60回に一回と不定期に出ます。
接点掃除しても同じで、今度修理行きです。
シャッター寿命とErr99は関係あるのでしょうか？

書込番号：3025271

自己レスです。
サーバーエラーでなかなかワード検索できませんでしたが、
再度検索するとたくさんスレ出てました。
純正でも出ることがあるみたいですね。
一度見てもらうことにします。

書込番号：3025343

皆さん親切にありがとうございました。
タムロンに問い合わせてみたいと思います。

書込番号：3028585

シグマのレンズなのにタムロンに問い合わせるんですか？

書込番号：3032583

レンズ選び

ジャドさん、モデロンさん、ＡＭ２０００さん
早速のレスありがとう御座います、自然を大切にしつつ、山の景色.そこに住む小動物.植物等を撮影してきます
問題のレンズ選びも決まりました、ＥＦ５０を除き後の３本を持っていきます　登山ルートも変更し山頂までの往復とし、04:00-16:00とする
登山に要する時間（休憩、昼食時間含む)が８時間、残り２時間あるので
１時間を撮影に充てる。
次回の登山には18-125購入し、この一本で勝負します！
（EOS Digital ﾚﾝｽﾞ ﾃﾞ-ﾀｰﾍﾞｰｽから)
なんか、場違いな事をしたようですみません

書込番号：3019921

[na_star_nb]

あちゃ〜
やっちゃいましたねぇ〜^^;;;
返信をされる時は、スレッドの一番下もしくは右上の「返信」のボタンを押してからおこなってくださいね。
このスレッド[3019921]は、削除依頼を出してから、[3018769]のスレッドにお礼の返信をされるとよいですよ。

書込番号：3020337

ハイ、やっちゃいまいした
情けないですよ！　自分が。。。
今後宜しくお願いします

書込番号：3021349

登山撮影

いつもこのサイトを拝見して、そのたびに色々な情報を吸収しています
今日は思い切って書き込んでみましたが、場違いの書き込みでしたら
ごめんなさい！
まったく、良い買い物をしまして困っています
それはEOS-10Dです、自分にとって現在は申し分ないです
そこで只今、登山計画(3000m)をたてていますが、レンズの選択に困っています。撮影対象は風景、花、小動物等ですが、それなりに（一眼レフ）描写出来るレンズは？　自分の所有しているレンズは次の通りです
Canon EF50 F1.4
Canon 28-135 F3.5-5.6 IS
Canon 70-200 F2.8L
SIGMA 15-30 F3.5-4.5の４本です
必要最小限度のレンズをザックに入れたいのですが
上記の４本のレンズから、または他におすすめのレンズがありましたら
お教え下さい。当方はEOS10Dを使用して１年（カメラ暦１年）で、全くの素人です（恥ずかしながら。。。）
自分としてはEF28-135 ISは良いのですが、自然落下（レンズが）没
EF70-200 F2.8は最高の写りですが、でかすぎますね（でも一応。。。）
あと一本のレンズが決まりません
レンズの置き場所は２本分しかありませんので。。。。
諸先輩の何方か、アドバイス頂けましたらありがたいです。
(三脚は持っていきます）

書込番号：3018769

[ジャド]

heiwazenさん、はじめまして。

登山計画という事ですが、最初に言える事は「登山(縦走)」と「撮影」は
両立出来ません。じっくり写真を撮ろうと思えば、どうしてもその地点で
数十分以上の時間を使いますし、午後３時を過ぎてからの無理な行動は、
事故の原因になりますので、あまりオススメ出来ません。

最初は、ロケハンのつもりで28-135の１本にし、ある程度距離を稼ぐ方が
良いのではないでしょうか？3000m級となるとハシゴや鎖を持って登る事も
多いので、移動中はカメラを出し入れしやすいバッグの中に入れておくのが
通常です。レンズの自然落下はデメリットにはならないと思います。

Lowepro（ロープロ）のトップロードシリーズのようなカメラバッグを、
三脚と一緒にザックにくくりつけておけば良いと思いますよ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/573067/573090/

但しバッグの雨対策はしっかりしておく必要があります。中に入れてても
激しい雨で濡れてしまう（内部に水滴がつく）事がありますので。

で、２回目以降に移動を最小限に抑えた「写真撮影の為の山行」の計画を
立てられてはいかがでしょう？

あと、余談ですがあまり高山植物の撮影には熱心にならないように。(^^;
２ｍ以上離れての撮影ならＯＫですが、マクロレンズで接近撮影してると
あたりの地面を登山靴で荒らしまくり、地中の芽や根を潰してしまう事も
多いです。

山小屋の方が、地中の命を守るために低い柵を作ったりしているのですが
「花を踏まなければ問題無い」と勘違いして、柵の中に入る人が後を絶たず
踏み荒らされた地面を見るたびに、同じ写真好きとして悲しくなります。

書込番号：3018949

[モデロン]

heiwazenさん、ジャドさんこんにちは
後一本ですか？１５−３０持っていきたいですね
登山もしたいし写真も撮りたいですからね
私だったらレンズ全部持っていきますが、
広角足りないとつらいですし、望遠も必要
中は何とかなるかなって感じでしょうか

書込番号：3019278

シグマから18-125mm F3.5-5.6のレンズが出ましたよ、値段も安いし
私も買ったけど普通に使うなら充分な感じですよ。

書込番号：3019512

標準ズームレンズについて

[matusyou1]

現在ＥＦ17−40ｍｍ及び70−200Ｆ４を所有しています。皆さんにお聴きしたいのは40ｍｍから70ｍｍ及び200ｍｍ以上についてです。現在低価なレンズで17ｍｍー600ｍｍ（銀塩）まで所有していますが、秋の（予想ですが）中級機発売に向け、純正で400ｍｍ（デジタルだと300ｍｍも含む。）位まで揃えたいと思います。高いものは買えないのでそこそこのものになりますが、現在考えているものが、24−85Ｆ3.5−4.5か28−105ｍｍＦ3.5−4.5ｍｍ（先代の28−105ｍｍは所有していますので使用感及び写りが変わらなければボツ。）。また200ｍｍ以上が、100−400ｍｍＦ4.5−5.6か70−300ｍｍＦ4.5−5.6Ｄｏを考えています。タムロンの28−75ｍｍや75−300ｍｍＩＳは所有していますが、もう一歩上を目指したいと思います。購入後、後悔はしたくないので皆様のご意見を参考にしたいと思います。よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：3016489

[100-400IS]

matusyou1さんこんばんは。

EF17-40mmF4及び70-200mmF4Lをお持ちなら、
1、EF24-70F2.8Lと、EF100-400F4.5-5.6LIS　（あくまでも理想で予算があればのことですが）
2、EF28-135F3.5-5.6ISと、EF100-400F4.5-5.6LIS　（こんな感じはどうでしょうか）

70-300mmDOISは70-200と大分かぶるところがあり、
個人的には他の方のサンプルを見ていると当り外れがあるように感じます。
ISを大いに活用されるのでしたら、新しいDOのほうが優れています。

40-70mmの間はズームに限らなければ50mmF1.4やマクロレンズなどはどうでしょう。

書込番号：3017023

[１０Ｄｕ]

matusyou1 さん、こんにちは。

　私自身、それほどたくさんのレンズを、持っている訳でも知っている訳でもないのですが、タムロンの28-75は（一部当たりハズレがあるそうですが）平均的に見ますとすごく評価の高いレンズのようです。

　ですので、タムロンの28-75をお持ちなのでしたら、

> 24−85Ｆ3.5−4.5か28−105ｍｍＦ3.5−4.5ｍｍ

　あえてF値の暗くなる標準域のズームを追加購入される必要は無いような気がします。
　もし、

> タムロンの28−75ｍｍや75−300ｍｍＩＳは所有していますが、もう一
> 歩上を目指したいと思います。

　”タムロン28-75よりも一歩上” の ”標準域純正ズーム” でしたら、多分24-70F2.8L 辺りしか選択肢がなくなるのではないでしょうか。。。

　あるいは、もし 『秋の次期中級機用に、タムロン28-75以外にとりあえずもう一本常用レンズを』 とのお考えでしたら、50mmF1.4 とか F1.8 などの方がタムロンとの取り回しも効きますし、F値とか短焦点故の画質的な意味でも使い価値が出てくるような気がします。

　望遠側レンズの 70-300DoIS と 100-400IS については、ズーム域の差とか画質的な違いも重要ですが、それ以上に ”matusyou1 さんにとっての主な使い道” に合わせて選ばれた方が良いと思います。

　でも IS って、ある意味 ”罪つくり” ですね。（＾＾；
　たぶん一昔前なら、300mm以上の望遠域なんて一脚・三脚使用が当たり前で、どうせ三脚を使用するならレンズ自体は少々重くても大きくても、購入を考える際の選択基準としてはあまり関係なかったような気がします。
　IS が付いて、手持ちでもそこそこ使える、ようになって、嬉しい悩みが増えたのではないでしょうか。

　一応、私の勝手な意見としましては、もし、matusyou1 さんの主な用途が、

　『スポーツ競技撮影とかお子様の運動会とか、またある特定の場所に陣取っての列車などの撮影であるとか、そういう ”比較的一箇所に留まるスタイルで撮影する機会が多い” のでしたら 100-400 が良い』

　ような気がしますし、

　『街中でのスナップとか旅行先とか、あるいは野鳥を探し回って山を歩き回るとか、そういう ”レンズをつけた状態で移動する使い方が多い” のでしたら 70-300 の方が使いやすい』

　ような気がします。（当たり前すぎる意見でスミマセン・・・）

　あと、一応考慮されるとすれば、100-400 の IS は、極一部、使用中に何らかの条件でフリーズが発生するコトがあるそうで、多分 70-300 の方は改善されている（と信じたい）と思います。

　ただそれでも、仮に私が matusyou1 さんでしたら、

●（とりあえず私は）ある程度体力や腕力に自信があることと、
●”大は小を兼ねる” ことと、
●70-300Do を買うと、焦点レンジ的にもF値的にも、まず間違いなく 70-200F4 を使う機会がなくなってしまってもったいない、ことと、
●だからと言って名玉と誉れ高い 70-200F4 を売って白レンズがゼロになるのも何となく寂しい

　ので 100-400 を買うでしょうか。。。（＾＾；

書込番号：3017082

目的が何なのか不明なので難しいですが
単に連続でカバーしたいのでしたら100-400でも良いかと
鳥やスポーツ撮影なら明るくシャープな300F2.8や400Doを御勧めします。
ＺＯＯＭレンズは携帯性や価格の安さは有りますが、ＬZOOMにしてもそれなりな画質しか出ません、今お持ちのレンズでZOOMとしては十分高画質ですから、もうステップアップはＬの単焦点しかないのではと感じます。

書込番号：3017125

個人的な意見で申し訳ありませんが
１００−４００はＦが４．５〜５．６と暗いので
余程の天候に恵まれないと明るい画像は得られないと思いますが
３００Ｆ２．８ＩＳ付きをお勧めします
絶対に後悔はしないと思いますが

書込番号：3017316

EF17-40F4L・SPAF28-75F2.8・EF70-200F4L・・このレンズ群で満足できないとは凄いですね。
僕にはどれも素晴らしいレンズだと思います(^^ゞ
ん〜、レンズを買う目的は何なのでしょうか？
この上は単焦点しかないのでは？？

望遠域もmatusyou1さんの腕からすればEF300F2.8LISに決まりでは？
上の標準も含めズームレンズでは満足できないと思いますよ。
何を撮りたいのか解りませんが。。

書込番号：3017357

[na_star_nb]

matusyou1さん　こんにちは

>購入後、後悔はしたくないので
この表現が実に微妙で、使用目的と、どの程度なら満足なのかがいまいち不明なのですが...^^;

標準域のTAMRON28-75mm(A09?)で不満なら、残るはEF24-70F2.8L位しかありませんが、満足できるか不安もあります。
極端な画質の差はないとのレポートもありますので。
以下のアドレスから
http://www.eos-d-slr.com/
以下のページを参考にしてください。
EF28-70 F2.8L USM vs SP AF28-75F2.8 XR
EOS Digitalレンズデータベース

また、超望遠域のEF100-400LISも
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/index.html
でMTFチャートも参考にされてください。
私も所有してますが、Ｌレンズとはいえ超望遠ズームですので、画質に対する過度な期待は禁物です。
70-300mmDoは...わかりません(笑)

上の条件だとズームレンズで満足できるか微妙に思えます。
仮に購入するにしても、実際に試写されてからの方が良いかと思います。

ズームレンズより単焦点にされた方が良いのでは？と思いました。
まあ、単焦点でも不満なら、残る手は無いですが^^;

書込番号：3017928

ズームでは厳しいかもしりません。もはや単焦点しかないのでは？
35F1.4L、50F1.4、85F1.2Lを揃えてみればいかがでしょうか？

書込番号：3017974

どうでもいいけど、新スレ立てる前に下のスレのケリをつけたら？
レスに対してお礼を言うっていう概念ないの！？
どうせこのスレも放置のつもりだろうし。

もっとも常識ないのはあんただけじゃないけどね。
礼が言えない者質問するべからず！

書込番号：3018452

レンズ欲しい症候群じゃ。
ロクに使わず、やれ描画に満足できないような事書くより
もっと腕上げること考えたら。

書込番号：3018974

カメラ、レンズは写真を撮るための手段であって目的ではない。
何をどう撮るか、明らかに出来ない（していない）レベルでレンズの違いなどわかるのか？

タムロンや75-300ISで不満を感じているんだろうからそのことぐらい書いたらどう？

手段が目的になっているようだけど、もう一度自分の撮りたい写真は何なのか、何が今足りないのか、人に聞く前によく考えたらどう？

まぁ、ＣＡＰＡ社の交換レンズという本の「一番最初」に書いてある、レンズの選び方、性能とは何かという所を良く読んでみることを勧めるよ。

書込番号：3020197

[matusyou1]

100−400ISさん、10Duさん、houfuさん、エスティママーク�Uさん、野鳥の森さん、na_star_nbさん、さらにペリカン便便さんいろいろアドバイスありがとうございます。100−400ｍｍは検討中なのですが、このレンズ板を見ていますとフリーズする現象が多々見受けられるようなので、また、200ｍｍ以上の写りが、あまりLレンズとしては良くないような書き込みも有り躊躇しております。そのためDoレンズも検討している次第です。また、24−70ｍｍについては、高い上に重い（約１キロ）ので常時携帯するレンズとしては24−85ｍｍが良いかなと思った次第です。タムロンの28−75ｍｍは一度調整後、大変良く写るのですが、サードパーティのものは、新しいボディが発売になるとロムの書き換えなどが必要になることもあるなど面倒なこともあるので純正で隙間を埋めたいと思いました。１５歳の高校生の時に銀塩１眼を購入し、今まで銀塩一筋で趣味として撮ってきましたが、昨秋デジ１眼を購入してデジタルにはまり銀塩EOS（1Nや3）を大部分処分し、その折古いEFレンズも大部分処分しました。残ったものが28−105ｍｍ、50ｍｍF1.4、75−300ｍｍなどです。その後タムロンの17−35ｍｍ、28−75ｍｍ、90ｍｍマクロ、180ｍｍマクロ、EF17−40ｍｍ、100ｍｍマクロ、70−200ｍｍF4を購入しました。あと３年で５０歳になりますので、比較的軽いものを中心に購入しています。昔と違い、ズームも良く写りますので最近はズーム中心になりました。（１本で何本分かになりますので）主に花と風景が中心ですが、高校野球の予選やママさんバレーなども良く撮ります。このように最近デジタルに移行したためそれに向いたレンズの情報などを教えていただきたく書き込みさせていただきました。皆さん大変参考になるアドバイスありがとうございました。本日古代蓮を撮りに行ってきましたが、７０歳前後の方たちが銀塩で熱心にファインダーをのぞいている姿と見て、たまには銀塩を持ち出そうかと思いました。最後に常識ないないさん今後気をつけたいと思います。ごめんなさい。この人単にさん、仕事があるため週に１度程度しか撮影できませのでなかなか腕が上がりません。ゴルフと写真しか趣味がありませんので、今後とも精進したいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：3020278

[spa055]

100-400ISですが、フリーズのことを過度に気にされるのは？と思います。
私は３年使ってますが、一度も発生していません。

10Dでも使ってましたが、問題ありませんでした。（今は10Dは売却したので手元にありません）

特定条件の下では起きるのかも知れませんが、果たしてその条件で写真を撮る機会があるのかどうか…ということもあります。

ただ、100-400は使う場面が難しいのかもしれませんね。
銀塩ならともかく、10Dだと×1.6換算ですから。
私は野鳥や小動物を撮る目的だったのでこのレンズがぴったりでした。
レンズが暗いという方もいますが、10DはISO400を常用しても画質は良好なのでシャッター速度を稼いでました。
慣れれば、1/60ぐらいでもほとんどぶれずに撮影できます。被写体ブレはありますけど(笑)

要は400mmという焦点距離をどのくらいの頻度で使うかでしょうね。
あまりないのなら、70-300DOか70-200f2.8＋×1.4テレコンあたりの方がいいかと思います。

書込番号：3023038

[100-400IS]

私もspa055さん、と同じでフリーズ現象は起こっていません。
そういう条件下で撮っていないのか、私が気がついていないのか、わかりませんが。

100-400のレンズで花を撮ったのがアルバムにありますので、
画質や解像度などはmatusyou1さんが判断して参考になれば。
はじめの方のリサイズと書いていないのがオリジナルです。
データーはkissデジでラージのノーマルです。
パラメーターはkissデジの派手な方の2です。

書込番号：3023964

[matusyou1]

spa055さんレスありがとうございます。100−400ｍｍをメインに考えていたのですが、この板を見たらフリーズすることが結構あり、対策品が、皆さんから指摘されているにもかかわらず、なかなか出てこない状況を鑑み、70−300ｍｍDoも有りかなと考えた次第です。sap055さんのレスをいただきやはり100−400ｍｍを第１候補にしたいと思います。長玉を使う主な被写体は白鳥です。車で１時間位のところに白鳥の飛来地があり、１２月から３月くらいまでは毎週撮影に行きます。飛び立つ瞬間、飛んでいる姿を何時間もかけてホカロンを手元に置いて待ち続けるのですが、それでも満足な写真が撮れれば皆さんと同様に寒さも吹き飛んでしまいます。１００枚撮っても１０枚も満足する写真はありませんが、少しでも満足な写真が多く撮れるよう精進したいと思っています。今までは100−300ｍｍ及び75−300ｍｍがメインでしたが、この冬は、100−400ｍｍで白レンズデビューできればと思っています。周りの人はもっと高い白レンズを大型の三脚で誇らしげに（私が偏見で思っているだけかも知れませんが）構えております。愚痴を書き込みいたしまして申し訳ございません。初体験の640ｍｍの画角にわくわくしています。今後ともよろしくご指導お願いいたします。
　レンズ集め大好きさん確かに一部はあなたのご指摘の通りかも知れません。F-1、A-1及びT-90などは防湿庫でほとんど眠っており、３か月に１度程度動作確認のためシャッターを切る程度です。しかし、AFカメラについては、常に最新のものがベストという考えなので最近もいくつか処分し、EOS7ｓを購入し、銀塩も月２４枚撮りを３本程度撮影しております。タムロンなどのサードパーティー製は新しい機種に対応しないことが多いこと及び品質が安定していないこと（現に28−75ｍｍは購入後すぐにピントの調整をメーカーにお願いしている。面倒であった）75−300ｍｍについては９５年９月発売なので大変古く、また写りも今となっては、ごく平凡であることが買い換えたいことの一番の理由です。このレンズが100−400ｍｍL4.5-5.6や最新の70−300Doと遜色のない写りが得られるとお思いですか。お思いならばこれ以上は何も言うことはありません。確かに新しい物好きであることは認めますが、ここ２、３年に購入したレンズは１年を通して使わないレンズはほとんどもありません。毎月プリントに１．５〜２万円もかかり、子供も２人大学に行っています。このような状況で使わないレンズを購入していくほどの余裕などあるはずもありません。でも好きならば趣味以外のものをガマンしてお金を貯めることもできるのです。ご批判いただきました方々それでもご意見があればぜひお考えをお聴かせください。多少感情的になってしまいましたが、たくさんの方が、つまらないオジンのために貴重な時間を使って書き込みいただきまして大変ありがとうございます。写真というものはなかなかうまく撮れませんが、高校生の時から写真撮ることは大好きです。今後ともいろいろお聴きすることもあるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：3024027

[matusyou1]

返信を書き込みしている間に書きいただいたようです。有意義なレスありがとうございます。また、再度の書き込みありがとうございます。意図しない書き込みもあり、落ち込んでいましたので大変うれしく感じました。結構フリーズを経験されていない（フリーズを経験されている方の方が少ないのかも知れませんが）方もいらしゃるのですね。アルバム拝見させていただきました。大変きれいに写っていますね。また、結構マクロ的な撮影も可能なのですね。大変参考になりました。一層100−400ｍｍがほしくなりました。白鳥の時期までにはぜひ購入したいと思います。100ｍｍマクロで撮影されたものもとっても良いと思いました。私も使っていますが、花の撮影では大活躍しています。今後ともアドバイスよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：3024150

相変わらず理解いただいていないようなので…。
↓このことを言ってるんですが……。

１．後から、所有しているレンズの不都合を聞かされてもしょうがない。最初から、誤解を招かないために書くべき。

２．散々、レスする人が「レンズを買う目的が解らないと……」と言っているとおり、最初に何をどう撮りたいか明示しないと、あなたの意図するレスなんてつくわけない。

３．決定的なのが、スレタイトルが「標準ズーム」なのに、いつの間にか「白鳥を撮る」が出て来て100-400ISが主題になってる。（苦笑）

４．駄目押しが、この板は10Dの板。長々と書かれても迷惑。フリーズが心配なら、該当レンズ板で聞くべき。28-105の現行レンズと旧レンズの違いも同様。

この場では、あなたのことを全く知らない人に聞くわけで、自ずから自分の聞きたいことは何なのか、よく整理し的を絞ったスレを立てる必要があると思いません？

タムロンの代わりを聞きたいのか、白鳥に適したレンズを聞きたいのか、ここはよろず相談所じゃないんだけどねぇ。

最後に、一番最初のタイトルから、白鳥が出てくるなんてだれが想像できますか？

書込番号：3024685

追伸
意見があればぜひといわれて書いたのに反応がないので補足します。

あなた自身が最近書き込んだ、キスデジキット板〔2690943〕、EF300F4L IS板〔2954935〕のレス内容をもう一度じっくりと読み返してみたらどうです？

今回と同様、質問内容が絞りきれていないため、レスする人が戸惑っているのがわかると思うけどなぁ。

なお、レンズじゃないけど、ニコンD70でも話を整理してって諭されていたでしょ。

いい大人なんだから、ただ闇雲に書き込めば言いってもんじゃないでしょう。

あなたの場合、今回だけじゃなく度々同じことの繰り返しをしていたのでいったまでです。

最後に、自分の意図するレスをもらえないのは、質問内容が悪いからですよ。

書込番号：3027153

[matusyou1]

レンズ集め大好きさん、いろいろご意見ありがとうございます。どうして白鳥に適したレンズ欄になってしまったのかご指摘お受け、確かに自分でも大笑いです。今後十分気をつけたいと思います。ご勘弁いただきたいと思います。最後に、このような私にいろいろアドバイスをいただきました方々にお礼を申し上げ、今回の最後の書き込みにさせていただきたいと思います。皆さんありがとうございました。

書込番号：3030521

きちんとレスがあったので、マジレスを…。

標準ズームは、24-85、28-105（�U型の方）とも、絞り込めばどちらもタムロンと大差ないと思いますよ。（タムロン以外はどちらも持っていますが）

ちなみに旧型の28-105と�U型とは、光学系に違いはなく絞り羽根の枚数が１枚増えた程度で決定的な違いはないですね。

ということで純正での選択肢は、明るいレンズでは24-70F2.8しかないのでは。（私は、↓の単焦点を活用しているので、普段は暗いズーム28-135ISで充分満足してますが）

でも、ここまでズームにお金をかけるくらいなら、EF28F1.8、EF50F1.4、EF85F1.8あたりの単焦点を揃えた方が面白いような。

また、望遠は被写体を考えると少しでもテレ側を稼ぎたいところ。

純正なら、ほどほどの線で、やはりEF100-400IS。70-300DOは性能の良いEF70-200F4を考えるとテレ側100�o伸ばすだけの投資としては魅力なし。

ちなみに、私なら多少の画質の低下は目をつぶり、屋内のバレーも考慮し撮影領域の広さを優先し、EF70-200F2.8ISに2倍のテレコンの組み合わせにしますね。（私はこの組合せで満足してますが…）

ただ、白鳥最優先なら、100-400ISだけでなく超望遠単焦点も視野に入ってきますね。

いずれにしても、何をどう撮りたいかがきまれば、明るいレンズが必要なのか、テレ側は何�o必要か絞り込まれてくるはずで、その上でどのレンズがいいかと言う段階になる筈ですよ。

そこまでは自分自身で大いに悩んで取捨選択しないと誰もあなたにとって何が重要かわからないので……。

書込番号：3031087

[matusyou1]

レンズ集め大好きさんマジレス大変ありがとうございます。また、的確なアドバイスあわせてありがとうございました。先週EOS7ｓの露出がおかしいので28−105ｍｍを付けて修理に出したところレンズもおかしいとの連絡を本日受けました。修理に15,000円もかかるというので24−85ｍｍか28−105ｍｍどちらかを購入したいと思っています。レンズ集め大好きさんがおっしゃるように単焦点レンズの方が良いのはわかるのですが、最近のズームレンズは結構良く写りますし、1本で何本分かのレンズをこなしますので気に入っています。本当はこれしか撮らないというのであれば数本の単焦点レンズに絞れるのでしょうが、年間通して何でも屋の私はなかなか絞りきれずに現在に至っています。子供も大体育ったような私みたいなものは、何かテーマを設け、それを中心に撮るべきなのでしょうか。適切なアドバイスをいただけたら幸甚です。いろいろありがとうございました。

書込番号：3034665

10D 買おうか、それとも

はじめて書き込みさせていただきます、よろしくお願いします。

今まで銀塩EOS-3を使用していまして、ぼちぼち一眼デジにも手を出そうと考えております。目下候補にしているのは10Dですが、次の２点において非常に悩んでおります。

１．いわゆる標準ズームがシグマ製の暗いものしかない。
２．いわゆるゴミ問題が放置されている。

標準ズームはそのうち出るかもしれませんからまだいいとしまして、ゴミ問題は10Dを使っている限りずーっと付き合う羽目になるわけですよね。皆さん、ゴミ問題をどうやって納得して購入されましたでしょうか？ぜひ、背中を押してくださる言葉をお願いします。

書込番号：3015601

[FIO]

私が10Dを購入したときは、、、
欲しい気持ち>>>>>ゴミ問題　　でした(^^;;

絞り込まなければ気にならない事が多いですし、、、

標準レンズの方は、EF16-35mmF2.8Lとかが標準ズーム域で明るいレンズ・・・って事になるような・・・高いけど(^^;;

ただ、EOS-3を利用していて10Dだと、撮影時のレスポンスに不満が少し出るかも?

書込番号：3015698

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ゴミ問題は、絞りをF8 程度までしか絞らなければほとんど問題無いですよ。
使い方にもよりますが、東京にお住みのようですから、
一年に１回〜２回SCで清掃して貰えば済みますよ。

そんなに気にしなくても大丈夫ですよ。

書込番号：3015912

写ったゴミはデジタルだから簡単に消せるし絞らなければ気にならないし。
それより遥かに10Dの満足感が勝ってます

書込番号：3016447

XZ400Rさん、ほこりなどは比較的取りやすいです。やっかいなのは、むしろシミです。しかし、新品の時に発生しても、1度サービスセンターで処理して貰った後は、でていません。
　楽観的かもしれませんが、新車の1000キロ時点でのオイル交換と思っています。
　運動会で土が舞っている所など以外では、気を遣いながら交換していると、案外大丈夫ですよ。

書込番号：3016641

XZ400Rさんが気にしている明るい標準ズームを備え、さらにゴミ問題を"ほぼ"解決しているカメラがありますよ。板違いなので、その名前を出すだけで怒られそうなのであえて申しませんが、XZ400Rさんならきっとご存知のはず。

銀塩EOSとのレンズ共用も大切な要素なので強引におすすめするつもりはありませんが、いくつか一眼デジカメを使った経験から申しますと、そのカメラはかなり良いですよ。

あ、すいません、ぜんぜん背中を押してませんね(^^;)

書込番号：3016792

１．いわゆる標準ズームがシグマ製の暗いものしかない。
十分と思います、暗くて手ブレが心配であればISOをあげて撮れば?
２．いわゆるゴミ問題が放置されている。
　　絞り8.0以上に絞らなければ問題ない、f22で試し撮りして「黒点」　　あればエアーブローする。この場合除去できないものは残るが、上　　記気にしない。因みにf8.0以上絞っても銀塩のような絞り効果はデ　　ジカメでは期待できない、逆効果と自分はおもいますが?
　以上2点、「神経質すぎる」のではと思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=IDImXadCoJ
http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmYZeEJ4

書込番号：3017310

XZ400Rさん、こんにちは。私も銀塩はEOSを使っています。
ご質問の件ですが、正直言ってどこで聞いても『絞らなければたぶん大丈夫』『17-40mmF4Lが標準ズーム』程度の答えしか出てきませんよ。
ゴミ問題にしろレンズラインナップにしろ、納得できるかどうかは個人個人で違うと思いますが、私はとても我慢出来ませんでした。
私もあえて機種名は申しませんが、マイナー志向さんと（たぶん）同じ機種に鞍替えしました。結果は大満足でした。
EOS-1Dsとその某機種を比較したページもあります。猫丸のページで検索してみてください。

書込番号：3017601

みなさま、お忙しいところ貴重なご意見を賜りまして、ありがとうございます。

FIOさんがおっしゃるように、EOS-3→EOS-10Dではレスポンスなどに落差があるのは不安です。そうかと言って、50万とか100万も出して1D系を買うのは家族が許してくれそうにありません。そうなると、次期機種の様子見という手もあるのかなと。

Ｆ２→１０Ｄさん、ごみのごみさん、pyoshidaさん、takakikn9594さん、ご意見ありがとうございます。みなさまがいかに満足されておられるか、よくわかりました。キヤノンを使っているお仲間が多いのはとても心強いです。

それから、はなはだ不本意(^^;)ではありますが、他社の機種をおすすめくださったマイナー志向さん、犬まるさんのご意見は、実はなかなか気になってしまいました。お二方ともEOSをお使いの上でのご意見のようですので、真剣に受け止めて検討させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：3018017

７／１０にき○むらで１３９千円、グリップ、５１２メモリーつけて税込み１６万でした。プラスプリント無料券付。２０Ｄの話題もありますが、次から次へと新製品がでる過渡期ですが、躊躇していては、購入できないと思います。ほしいと思ったときが買いで、ＰＣと同じで次から次へと新商品が発表され、まだまだと思っていては一生買えなくそれこそ死ぬ前に買ってくださいといわざるを得ないでしょう。また、ＮＩＣＯＮ　Ｄ７０と比較され、電源の立ち上げが１秒かかる、連写が９コマまで・・・と優劣を書かれていますが、そんなもの実際使っていく中でどれだけ必要かどうか判断がつくと思います。１０Ｄはお勧めのカメラだと思います。

書込番号：3028936

保証が切れる前に点検を！

１０Ｄ使用1年を目前に点検へ出しました
明細によると・・メインダイヤルとシャッターユニット交換でした、知合いも点検で同じ2つの部品交換したそうで
一番耐久性の低い所なのかもしれません、
ちなみにこの一年で少なく見積もっても2万コマは撮影してます。

みなさんも保証切れの前は点検に出す事を御勧めします
製品寿命が延びたと思えば気分も良いです。

書込番号：3015342

[かけこみセーフ5155]

ten999000　さん、こんばんは
興味ある書き込みありがとうございます。
上記点検は故障ではないので、やはり有料なのでしょうか？
その場合、費用はどのくらいなのでしょうか？
教えて頂けますと嬉しいです。

書込番号：3015513

[モデロン]

私もそこのところが気になりました、半年で１万５千回ですので１年経つころには３万になりそうです、キスデジですが
目安は３万って聞いたこと有るのですが、どこかに書いてあるのでしょうか？点検はいいのですが故障でない持ち込みは有料になると思うのですが１年１日経って壊れるのもやですから、早めに３万超して壊すって言うのもいかがな物か

書込番号：3015547

キャノンのシャッターユニットは、不良が多いって聞いてたけど
本当みたいですね。最高級機がだめだから仕方ないのか
それとも2〜3万コマなら普通なのか・・・

書込番号：3015762

[FIO]

不良というよりも枚数が枚数だけに製品寿命を考慮してのものですね。

書込番号：3016039

知り合いはシャッターユニットのみ3kだったそうですが
私はちよっと指摘して点検出したので全て無料でした、
それと同時に1本だけ後ピンレンズが有ったので調整もして頂き
F2.8からキレのある描写になり大満足でした。（70-200IS）

書込番号：3016411

シャッターは寿命があるので消耗品だと私は思っているのですが、現在の扱いはどうなんでしょうね?
元記事だと、メーカー保証対象で期間中はSSに出せば無償修理であるようです。
かけこみセーフ5155　さんも質問されていますが、自分でもっていって点検依頼なので点検分は無償にはならないと思うのですがどうだったんでしょうか?
モデロン　さん>早めに３万超して壊すって言うのもいかがな物か
このレスはいかがなものかと思います。　ten999000　さんはわざと、空シャッターを切って壊されたわけではないですよね?
　点検に出して、メーカーが保証範囲として直してくれたわけですよね?
また、よく使って保証期間中ぎりぎりにこわれたのも非難されるのでしょうか?
　最近、FZ2をキタムラで購入して　お約束の5年保証をつけた際に質問したのですが、
"デジ一眼のシャッターはさすがに5年保証には入りませんよね?"
店長"いや　メーカー保証範囲なんで大丈夫ですよ!"
保証は、五年間保証ではなく五年間に一度だけ保証なので二度三度は不可能ですが、逆に売り手/メーカーは大丈夫なのかな?
と思いました。
　おそらく、保証の補足に消耗品は寿命での故障は保証できませんとなっていくと思います。
　当然メーカーも、シャッターの寿命の改善は進めているでしょう。
　デジカメの場合、シャッター回数は銀鉛カメラの数倍(数十倍?)ですからね。

書込番号：3016517

ＰＦＪさん
＞よく使って保証期間中ぎりぎりにこわれたのも非難されるのでしょうか?
私はCanonカメラ一筋25年です、クレーマーではありませんよｗ
知り合いの点検話を聞いて、素晴らしい１０Ｄをまだ数年使い続けたいが為、私も出しておこう！と思っただけです
シャッターユニット3000円は当然の出費と覚悟してましたが、1年使い続けた感想や改善点等をＳＳの方と談笑し預けたのですが、全てを修理扱いにして頂けたみたいです。

ちなみにキタムラ5年保証も入っていますが最期の切り札ですので温存してます（ｗ

書込番号：3018510

[3018510]ten999000　さん>私はCanonカメラ一筋25年です、クレーマーではありませんよｗ
?わたしのこの部分の発言は、 ten999000　さんがわざと保証期間中に壊れるようにしたかのような
[3015547]モデロン　さん に対してですけど?
　もしかして、わたしではなく PFJさんがいるのでしょうか?

書込番号：3030703