EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

今更ですが購入しました

初めまして。
今更ですがEOS 10D買いました。
購入するにあたり、価格、性能、評価でニコンD70とでかなり迷いましたけど
やはりというかレンズの事を思い出すと全てキャノンマウントなのでニコンには手を出せませんでした。
実機を触った感触ですけどマグネシウム合金のボディはかなりかっこいいですね。
今まで銀塩EOS55一本だったので高級感、硬さ（剛性）、体格すべて上回っています。
かなりいい感じです。
以前からキャノンはこのカメラに力を入れているなと思っていたので
後継機種は予想より遅くなると踏んでいます。今年の秋頃に出るといやだな〜。。
ところで焦点距離ですが実際に1.6倍というのは結構な差がありますね。
数値では分かっていましたが実際にファインダーを覗くと同じレンズでもかなり画角が狭くなっているので
違和感があります。
10Dに合わせてタムロン SP AF17-35mmF2.8-4 Aspherical を購入予定です。
トキナーのＡＴＸ２８０ＡＦ　ＰＲＯも欲しいと思っています。
ところでカメラとレンズの相性ってあるんでしょうか？
CFカード早く来ないかな。。。

書込番号：2965886

[ＺＺ−Ｒ]

＞ところでカメラとレンズの相性ってあるんでしょうか？
相性と言えるかどうか微妙ですが、レンズメーカー製だと対応せず
動かないなどのトラブルが有りますね。新しいレンズなら問題は無いです。

またデジタル一眼はCMOS（CCD）の特性上、斜めからの入射光に弱く
デジタル対応のレンズでないとフレアなどの問題が生じやすいです。

書込番号：2966254

マグネットウム　さん　ご購入おめでとうございます。
＞今更ですが
そんなことありませんよ。まさに今が買い時です。後継機種待ちしてたら、
いつまでたっても手に入りませんからね。
＞1.6倍というのは結構な差がありますね
そうなんですよ。私も初めは戸惑いました。私は銀塩で28mmを広角に使っていましたが、
標準画角になってしまいました。反対に銀塩では広角過ぎて持て余し気味だった15mm
がちょうど良い画角になってくれましたけど(^^)

書込番号：2966315

マグネットウム　さん 購入おめでとうございます。以前、Ｄ３０のときトキナーＡＴＸ２８７ＡＦ　ＰＲＯを使ってまして、１０Ｄに換えてもしばらく使ってました。その後、シグマ２４−７０Ｆ２．８に換えたのですが、トキナーの方が透明感が高く解像感のある画像だったような気がします。既に手放してしまって比較出来ませんが、２８０なら構成レンズなど似たような感じなので傾向は同様ではないでしょうか。トキナーはイマイチ不人気ですが、安く入手しやすいし、ＭＦのタッチや質感はかなり良いと思います。あと、丈夫ですね。ただ重いのが・・・。トキナーでロムの相性が悪い話は聞いたことがないので、画質の相性の問題だけですかね〜。当然好みもありますので、人それぞれの問題でしょうね。ちなみにシグマは黄色カブリが若干あるようで、トキナーはナチュラルだったと記憶してます。全然参考にならないレスですいません。

書込番号：2966761

10D＋タムロンSP AF17-35mmF2.8-4Diの画像です。
私の10Dとの相性は非常に良いです、ズームはほとんど使わないのですがこのレンズは特別です。
流し撮りですのであまり参考になりませんが.......

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=1001832&m=0

書込番号：2966981

[10Dマッキー]

マグネットウムさん、１０Ｄご購入おめでとうございます。

私も一月半程前にSP AF17-35mmF2.8-4 Aspherical と一緒に購入しました。
今のところ、体育館撮影が中心で上記レンズでの撮影は少ないのですがアル
バムの下の方の二枚がこのレンズで撮影したものです。１０Ｄとの相性は良い
かと思うのですが、評判のEF17-40F4Lと撮り比べたいな　と思ったりします。

書込番号：2967085

マグネットウムさん、10Dご購入おめでとうございます。
私もこの２月に10Dを購入しました。比較したのはＰentax istD、
Nicon D100でした。店頭での値段はどれも190000円前後で大きな差は
ありませんでした。10D購入の動機はやはりカメラ本体の質感でした。
D100もよかったのですが、少し値崩れ感があり敬遠しました。
レンズも数本カメラ屋の親父に勧められ所有しております。
カメラ雑誌で10Dの綺麗な画像を見るたび、いつか自分もこんなのを
撮影したいです。

書込番号：2985289

CMOSクリーニング結果

６月１９日に「[2938137]CMOSクリーニングについて」を掲示板アップしたものです。
本日キャノンSCでクリーニングした結果、見事にゴミが取れています。
店の人曰く、「ブロアでは完全にゴミは取れず、現時点ではSCでのクリーニングが唯一の手段。大事な写真は撮る前にクリーニングを実施下さい」とのこと。私のゴミ対策は「ニコンのクリーニングキット」で対応予定です。

書込番号：2964356

ホームページ名称誤りのため、訂正しました。

書込番号：2964457

シッャターユニットとバッテリ

こんにちは、久しぶりの投稿です。
さて、いまリモートスイッチを勉強しています。用途は、自然の観察です。野外で一時間ごとにシャッターを切れるような装置を作りました。フィルムのほうはまだ試していないのですが、所有の１０Ｄだと５カットくらいしか撮影できません。５時間しかバッテリが持たないのです。それで現在、カメラの自動パワーＯＦＦを１分にしておいて撮影の３０秒前にもレリーズを押すように工夫しようと考えています。
　ここからが本題なのですか゛・・・このようにバッテリが切れるまでどんどん撮影すると、バッテリにはどのくらい負担がかかるのでしょうか。それとも内部の電圧をきちんと察して負担がかかる前に電源が入らなくなるのでしょうか。　また、オートパワーｏｆｆを設定せずにカメラの電源を入れっぱなしにしておくと、よくないことがありますか？なにか今までみなさんが気付いたことがありましたら教えてください。
　猫

書込番号：2960251

[ジャド]

猫BUNSAさん、こんにちは。

私は、カメラをバッグから出している時は、常に電源ＯＮにしています。
正確にはオートパワーオフを３０分にしているのですが、これなら起動時の
ストレスなども無く、感じた瞬間にシャッターを押せますので。

で、それでも１日は充分にバッテリーが持ちますよ。普通の待機状態で、
５時間しか持たないというのは短い気もします。これから、満充電した
バッテリーでテストしてみますので、その結果は後ほど書きます。

リモートスイッチについては良く判らないのですが、ＡＦやＡＥの回路が
働きっぱなし（シャッター半押し状態）って事は、無いですよね？

また、バッテリー消耗時には、内部の電圧をきちんと察して負担がかかる前に
電源が切れます。　過放電にはなりませんので、ご安心を。

書込番号：2960565

私はバッテリーなどに関して知識はないですが、
偶然こんな記事を見つけましたので、リンクを貼っていきます（＾＾；

キスデジタルのバッテリーに関してですが同じ物なので参考になるかと思います。


http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/21/news001.html

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/23/news014.html?pc10

書込番号：2960654

私の１０Dもバッテリが長持ちしません。理由はマイクロドライブを使用しているためです。
猫BUNSA さんはいかがですか？
ちなみにどれくらいの消費電力か仕様書で比較すると下記のとおり。
　　　　　　　CF　　　　　　　　マイクロドライブ　
５V　300mW（R/W時）待機時？　315mW（R/W時）225mW（パフォーマンス待機時）
３V　182mW（R/W時）待機時？　305mW(R/W時）230mW（パフォーマンス待機時）
R/W時もCFの方が消費電力小さいですが、一番大きな違いは待機時の消費電力です。（CFの待機消費電力は仕様書にないため不明）

書込番号：2961711

[ジャド]

＞morimori_jpさん

マイクロドライブを付けてても、１０Ｄの待機時（電源ＯＮでファインダー
下の緑色の文字が消えている状態）では、パフォーマンス待機状態にはならずに
省電力待機状態（内部ディスクが回っていない状態）になるように思えるの
ですが、いかがでしょうか？


ちなみに現在、4GB-MDを入れて、電源ＯＮにしてから７時間が経過しました。
その間に２０〜３０枚は撮ったのですが、約５時間目にバッテリー表示が
半分になった以外は、問題無く使える状態が続いています。

経験則から言うと、５時間ＯＮにし続けて、やっとバッテリー表示が半分に
なるという事は、全体では１２時間〜１３時間程度は持つように思えます。

バッテリーは、満充電したBP-511を、本体に１個入れてるだけです。
このまま、もう少しテストを続けてみます。(^^)

書込番号：2961835

皆さんのごいけん、ありがとうございます。私ももう少し検討してみます。私のやり方ですが、シャッターレリーズの「半押し線（しろ）」と「シャッター線（あか）」は結線しています。で、白赤と黒（アース）を、３０分ごとにフォトカプラでつないでいるのですが。今回パワーＯＦＦ１分設定にして、２９分３０秒の時点で一度シャッター落とすようにしたので実質ｐｏｗｅｒｏｎになっている時間が１分３０秒ということになりかなり持ちました。（昼からはじめて今まで持った）　私のバッテリはもうへたっているのかもしれませんね。展示品を購入したということもありますし・・・使っているＣＦは、キャンペーン中に購入したということでいただいた５１２ＭＢです。
　バッテリに関してのＨＰも参考にさせていただきました。私はリチウムポリマーというバッテリも（ラジコン飛行機で）扱っているので高性能化にしたがってだんだん扱いにくくなってきていますね、正しい知識は欠かせないと感じました。　
猫

書込番号：2961939

[ジャド]

「電源ＯＮにしたまま何時間持つか」のテストですが、予想に反して
約１０時間弱で電源が切れました。ちょっと短かったな。(^^;

テスト途中、□(全自動)モードで、内蔵ストロボ使って約２０枚、
ストロボ非発光で約３０枚の合計５０枚程度、撮影してます。

ちなみにサッカー撮影をする時は、約２時間ＯＮのままで、７００枚以上
70-200のＩＳを作動させながら撮りますが、バッテリーグリップを付けて
いるので（バッテリー２本で）、終わると同時に表示が半分になる程度です。

一般的には、ＯＮのままで１日中使えるので、Ｄ７０等と起動時間を
比較するのは(どちらもスグに撮れるので)、意味が無いと思ってます。

猫BUNSAさん は、もし予算があれば、新しいBP-511A（容量Ｕｐ版）を
購入されて、お試しになられてはいかがでしょうか？

書込番号：2962529

10Dが発売されたときにコンパクトデジカメからデジ一眼へ移行を考えまして起動時間がどれくらいか気になりました。その時に電源入れっぱなしにしておけばいいとアドバイスをうけまして、今度は電源入れっぱなしでどれくらいかが気になりました（笑）
結局バッテリーは1日持たないようですね。
D70は起動時間が速いけどオートパワーオフもスリープも付いてないので最初びっくりしました。電源を入れたら自分で切るまで入りっぱなしなんですよね。
シャッター半押しですぐに撮影状態に戻れるんだからこういうカメラにこそぜひ付けて欲しいと思ってましたが、なんと電源を入れっぱなしでバッテリーは何ヶ月も持つようです。確かにこれならスリープもなにも必要ないですね（笑）
初期のコンパクトデジカメは30分くらいしかバッテリーが持たなかったので、いかにこまめに電源を切るかに命を懸けていましたが（爆）
D70はカメラコントロールというソフトを使ってインターバル撮影も出来るようで、本体のバッテリーだけで何日もかけて数百枚撮影なんて事も可能なのかもしれません。パソコンの電源確保が出来ればですが。

書込番号：2962986

BP-511A（容量Ｕｐ版）は、ほしいですね。。。D70は電源を入れっぱなしでバッテリーは何ヶ月も持つ！？というのはさすがですね。銀塩みたいだ・・・どこで電気使っているのかな、ｃａｎｏｎは・・
　１０ＤもPCがあればインターバルみたいなことはできたと思いますが、制約もあるし野外にもって出るのにカメラ以外を持ち出したくないのですよね。　Ｄ７０おそるべし。

書込番号：2963516

[ジャド]

先日のテスト中、１０Ｄはグリップ部がほのかに温かくなってましたから
（ＣＦ・ＭＤの発熱ではない）、回路に常に電流が流れているようです。

たぶんこれは『起動時間の差』と同じ原因なのでしょう。
Ｄ７０はスグに撮れるけど、１０Ｄは回路（撮像素子）が安定するまで、
１秒以上時間がかかる。だから、待機時でも安定させる為の電流が必要。
Ｄ７０やＤ１００はそんな電流は必要ないから、電池がスゴク持つ…と。

10DやKiss-D後継機の起動時間がどうなるか判りませんが、もしもD70と
同等になれば、バッテリーの持ちも同等になるでしょう。

・・・・・ただ、ＣＣＤとＣＭＯＳという決定的な違いがあるからね(^^;
そう簡単には、うまく行かないだろうな〜。

書込番号：2966388

ふむふむ　私としては自作の電源でもつないでずっと電源入れておきたい気分ですが、ずっと電流食っているのでしたらあまりそれはしたくないですね。また新製品を買うのにチェックしなければいけない部分が増えてしまいましたね。（しかもカタログには載っていないという）

書込番号：2968394

[ジャド]

えっと、誤解の無いように念のため申し添えておきますが、私のテストで
グリップ部が温かくなったのは、オートパワーオフを切っていて、ずっと
上部液晶が表示されてる状態で…です。

猫BUNSAさんのパワーオフ１分設定なら、ほとんど問題は無いと思いますよ。

書込番号：2968615

なるほど・私は引き続きオートオフ１分でいい感じでつかえていますのでとりあえずこれで行こうかと思います。

書込番号：2972305

総カット数

今までに撮影した総カット数ってどうやって確認するのでしょうか？

書込番号：2960013

[ひろ君ひろ君]

連番モードにしてあれば１００００枚単位でわかるので
みなさんそれで管理しているようです。

書込番号：2960099

ひろひろ君さん　早速ありがとうございます。
IMG_4510.JPGっていうのは、4510カット目って
ことでいいのでしょうか？

書込番号：2960163

[ひろ君ひろ君]

4510カット目　または　
14510カット目　または
24510カット目　といったところでしょうか？

パソコン内のファイルを
IMG_00*　で検索すればどの使用時期に
カウントアップしているかわかりますので
総カウントはすぐわかるでしょう。

書込番号：2961117

今調べてみたところ、1万枚にはいってないようなので、
まだ5000カットも撮影していないようです。
去年の夏に購入したのですが、まだまだ撮影が足りませんね？

書込番号：2963957

もとに値段が

ヨドバシ値段上がってますよ。BICはそのままみたいですが。。。。

書込番号：2958979

[You_PaPa]

「6月24日まで（本日最終）」と昨日ヨドバシのHPに出ていました。
BIC.comも、元に戻っていますね。

書込番号：2959200

買っといて、よかった〜

書込番号：2959720

夏のボーナス商戦ではなかったのか・・・。
やはり「在庫一掃」目的だったのかも。
それにしてもBICは付き合いのいいことったらぁ。

書込番号：2959850

私は、今回、Ｋｉｓｓ　Ｄだけ「ＣＦキャンペーン」というのも
「次期１０Ｄ」の発表が近いのか？？と思ってしまいます。
地元の量販店では「１０Ｄの入荷は未定」と先週からなりました。

書込番号：2959913

今日！買いに行こうと思ったのに・・・・
も〜、安値に戻らないのかなぁ〜？
って言うか、新しい機種の発売かなぁ〜？

書込番号：2962666

ヨドバシで6月25日から7月19日まで電話注文なら通常のポイント還元＋
3パーセントアップセールをやっています、あくまでも電話注文のみだそうですが、御参考まで。

書込番号：2962958

CFの書き込み速度

昨年の5月頃に10Dを購入しまして、そろそろ2万カットぐらいの使用量です。
購入時にトランセンドの512MBを購入しました。
速度表示がないのでおそらく12倍速かと思われます。
そして最近、同じトランセンドの45倍速512MBを購入しました。
ずいぶん速くなってるのかなあ、とテストをしました。
まず両方のCFを10Dで初期化してから・・。
テストといってもRAW-ラージで9カット連写をしてアクセスランプの点滅が
消えるのを待つという単純なテストなんですが・・。
で・・結果は・・・ん？・・・・全然変わらない。
どちらも連写開始から41〜2秒でランプが消えます。
そんなもんかなあ？と今度はカードリーダー（USB2.0)に挿して
約200ＭＢのファイルを書き込み・・。
12倍速で41秒、45倍速で43秒？なんじゃ？
これって速度の表示は変わってても・・・実質変わらないじゃん。
しろうとのテストなんで・・何とも分かりませんが
CFのうたい文句の何倍速って・・・あてにならない？
みなさんのCFはどうでしょう？

書込番号：2956502

harurunさん、こんにちは。
そうなんですか。
実は私もレ○サーの高速ＣＦを手に入れたので、すごく違うと期待してそれまで持っていたハギ○ラのフツーのＣＦと同じような比較をしてみました。
そしたら・・・・・？
変わらなかったので、驚きと同時にこの価格差はなんなんだ！と思いました。
何らかのテストを行えば違いがあるのでしょうが、実際使用に関してこれでは同じ値段で２枚買えるじゃないか！と思ってしまいます。
明らかな違いを経験された方おられますか？
そして、それはどのような条件でどんな場合でしょうか？
私も参考にしてみたいです。
このままではあんまりです・・・・・・・・・。

書込番号：2956831

[M603で2時間録画]

カメラ本体での書込速度が10倍速に達しない10Dではある程度の速さ
があれば、後の些細な違いは体感できないと思います。canon機で違
いが体感できるのは例えばS1ISでしょうね。

　後、アダプタで違いが出ないのはアダプタや受け取り側のPCに限界
があるケースがあります。USB2,0アダプタといっても性能は様々です
し。もちろんCF側の問題であるケースもあって、25倍速といいながら
他社8倍速より遅いCFもあります。同じ会社の同じ倍速のCFでもコント
ロールチップの変更などでまったく違う性能を示す場合がありますね。

　明らかな違いを体感する方法としてはできるだけ高速なアダプタと
PC側にも高速HDDを用意するなど、転送する際のボトルネックをなくす
必要があります。情報が古いですが、私のPC転送テストはｍyアルバム
のゲストブック2ページ目にあります。
　カメラではMZ3やS1ISといった動画を重視する機種やD70のような高
速連写機能を持つ機種であればCFの速度差を実感することができます。

書込番号：2956912

[M603で2時間録画]

harurunさん。トランセンドに12倍速がありましたでしょうか。
私は25倍速以上のものしか知りません。
トランセンドの旧25倍速(現在の25倍速とは別物です)は性能に対する
コストが非常にすぐれた物であり、相性問題も少なかったと言われて
いますのでもしそれであったとすれば現在の物と比べて差がでにくい
という可能性もあると思います。
現在の25倍速と45倍速の比較であればCF自体の速度は明らかな違いが
あります。

書込番号：2956924

M603で2時間録画さん、ご意見ありがとうございます。
12倍速については全くの想像というか・・・どこかで聞いたような・・です。(-_-;)
本体には倍速の表示はありませんが、昨年5月購入で30倍速が出る以前のものです。
不確かな情報ですみません。
ところでM603で2時間録画さんの書き込みのご意見ですと、10Dを使う場合は
CFの速度表示はあまり意味が無いのでしょうか？
実質、何倍速のCFでも撮影時の書き込み速度に差が出ないのであれば
これからのCFの購入は普通の安価なCFでもいいか・・・なんて考えてますが。

書込番号：2956936

こんにちは。

10Dでのテストですが
室内でjpeg L FINEで20枚連写後LEDが消えるまで。（）内はUSB2.0でPCへの読み込み速度。

Sandisk SDCFB-128-801 (128MB) 75秒（29.27秒）
Transcend TS256MFLASHCP (256MB旧25倍速？) 57秒（16.2秒）
ハギワラシスコム HPC-CF512V (512MB) 62秒（20秒）

書込番号：2956956

[M603で2時間録画]

こちらのホームページなどが参考になると思います。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
CompactFlash Performance Databaseとあるボックスの部分を
クリックしてCANON EOS 10Dを見てください。LEXARの4倍速と
40倍速を比べても2倍速も差はありません。
どの程度差がつけば体感できるかというのは明言できませんが、
ちょっとした数字の違いは結果にはあまり反映されません。

では差が出る機種ですが、例えばNikon D70というのをクリック
してみてください。新しい機種なので4倍速CFとの比較はありま
せんが、40倍速CFの数値を比較してみると10Dの倍以上の速度が
出ています。

私自身はMZ3等の比較データを集めていますので右肩に表示があ
るアルバムの2ページ目にMZ3での動画撮影可能時間のグラフを
置いています。あくまでMZ3との相性ですので各CFの優劣とは関
係ありませんが、CFの速度の違いが撮影可能時間に対して大きな
影響を持つ事が理解できると思います。

書込番号：2956964

[M603で2時間録画]

10Dとの相性さんの書き込みにもありますが、ハギワラV(先ほどのリ
ンク先ではおそらくKingston)の場合はその能力をほぼ引き出せてい
る状態で、その速度ですが、トランセンド(おそらく旧25倍速なのだ
と思います)ではCFの能力を全て引き出せていないと考えられます。
sandiskと比べれば顕著な差がでても、各社最高速の物同士で比較し
た場合は、カメラの方で能力を引き出しきれないこともあいまって
差が付いたとしてもどんぐりの背比べになるでしょう。

書込番号：2956987

M603で2時間録画さん。
情報ありがとうございました。
さっそくいろいろ見てみました。
CFの違いによってはあまり違いはないですね。
安心・・というか納得しました。
それにしてもMark2のSDカードはめっちゃ速いですね。
うらやましいです。

書込番号：2956991

harurun さんはマックをご使用ですが、そのモデルはUSB2.0対応になっています？
なっていなければ、取り込み速度は両方とも遅いです。
2,0だと逆に差がでてきますね。

書込番号：2957052

パパさんフォトグラファーさん、こんにちは。
USBは一応2.0のボードを挿してますし、リーダーも2.0対応です。
1.1と比べたら段違いに速いですから・・2.0の速度が出てるものと・・・。
IEEE1394とほぼ同じ速度です。

書込番号：2957145

[鉄腕アトム２]

ハギワラのＶシリーズとＺ−Ｐｒｏシリーズを使ってますが、明らかにＺ方が早いです。具体的に数字を図ったことはありませんが、連写をしたときや、ＰＣにカード経由でデータを写すときなど体感できます。

書込番号：2958452