
このページのスレッド一覧(全165スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2002年4月10日 03:15 |
![]() |
0 | 4 | 2002年4月9日 03:47 |
![]() |
0 | 45 | 2002年4月15日 23:49 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月9日 07:27 |
![]() |
0 | 8 | 2002年4月4日 23:59 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月1日 16:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


D60買ってテストしているのですが、どうにもピントがあいません。
特にJPEGでそのままプリントアウトしようとするときなど、純正レンズのAFで合わせてるのにほとんどピンぼけ状態です。特に広角レンズで小さいものとか撮るときついみたいです。
このような症状はデジタルカメラである以上仕方のないものなのでしょうか?1眼デジタルは初めて買ったので良く勝手がわからないのですがが。どなたか同じ様な状態でサービスセンターとかにもってった方などいらっしゃるのでしょうか?お話うかがえれば幸いです。
0点


2002/04/09 21:31(1年以上前)
撮影したときのレンズ、絞り、シャッター速度、
被写体からの距離をおしえてください。
原因がわかるかも。多分、不良品でしょうけど。
ファインダーで見ているときは合っているんですよね?
書込番号:647910
0点

通常、広角になれば被写界深度が深いので(パンフォーカスに近くなってくる)、最短撮影距離より離れていれば、フォーカスが甘いと言うことはないはずです。つまり、真のフォーカスの山を少し外れていても合焦しているように見えると言うことです。
それでも、広角でぼけるようならレンズか本体の故障と考えた方がよいと思います。
(plane)
書込番号:648041
0点


2002/04/09 22:35(1年以上前)
銀鉛にそのレンズをつけて撮影してみてもぼけてますか?
もしそうでしたら、レンズの不良でしょうし、
そうでないのでしたら、
D60の不良では。
書込番号:648049
0点


2002/04/09 22:38(1年以上前)
>デジタルカメラである以上仕方のないものなのでしょうか?
そんなはずないでしょう。
書込番号:648055
0点


2002/04/10 00:47(1年以上前)
単にぶれてるってことないですか?
三脚使いました?
書込番号:648376
0点


2002/04/10 03:15(1年以上前)
接写のことなら、手持ちでは必ず「ぶれ」ます。またピントの合ったところも少ないです。通常の撮影でピンボケなら不良品ではないでしょうか。
書込番号:648555
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


今日、値段の交渉に行ってきました。
30万円税別でした。
展示用、販売用に在庫は置く予定無し。
予約販売のみと言うことでした。
この辺ではこのくらい相場みたいです。
D30が26万で在庫が有るからどうかということでしたが、全くその気無しです。
デジカメはコンテストに出せないとか、ちょっとデジカメに否定的な感じでした。
で、本題ですが、話の中でレンズはどうします?聞かれたので、前に購入した、純正レンズとシグマのレンズが有るのでと言ったら、EOS3あたりから、カメラに搭載されるCPUが変更されたので古いシグマのレンズだと絞りが制御できないと言う話を聞かされました。
実際はどうなんでしょう?
0点

その辺の対応はシグマが無料でしてくれるので心配はいりません。
書込番号:642361
0点


2002/04/07 05:36(1年以上前)
コンテストの件ですが
D30+F9000+コニカQPで銀塩のコンテストに何度も入選している人がいると聞きました。
ネガの提出を求められた時どうしょうかと言っていましたが。(笑)
書込番号:643264
0点



2002/04/08 21:46(1年以上前)
安心しました。
書込番号:646246
0点


2002/04/09 03:47(1年以上前)
今の勢いでデジカメが売れ続ければ銀塩の終焉は以外と早いかもしれませんよ
既に販売額では銀塩を抜いているのでコンテストも遠くない将来
認めざる得ないと思います、カメラ屋にとっては現像、プリント代が
入ってこなくなるので、デジカメは厄介者ですが我々ユーザーにとっては
経費が浮いてありがたい品だと思います
デジカメが売れる−フイルムが売れなくなる−フイルムが値上がりする−
更にフイルムが売れなくなる
これの繰り返しで特殊用途と一部のアマチュア用に残るだけでしょう
最後に本題のレスですが少し前のシグマの非球面プラスチックレンズを
使っている物があったら写りが悪いかもしれません
私の場合EOS3で70−210APO2.8の前のモデルで
動作は問題なしです
書込番号:646885
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ
今日、キタムラに行ったら、本体セットが298000円、270000円ならば何とかなりますとのことでした。半分ボーナスで、10回均等払いならば金利はいりませんとのことで、少し心が動いております。が、レンズのことが私には問題です。以前からある、Canon35-135ミリや銀塩カメラ2本ズーム付き5万から6万などのレンズで撮影したら、結果はどうなのでしょうか。本体と同じ様な、レンズでないと真価は発揮できないのでしょうか。
0点


2002/04/05 15:22(1年以上前)
いまさら、ほじくりかえすようで恐縮なんですが、
デジタルVS銀塩の画角の差とレンズ性能との関係について一言・・・
私の理解では、みなさんおっしゃるように、画角1.6倍というのは中央部トリミング(銀塩の場合のはしっこは使わない)という考えでOKと思うのですが、それゆえにレンズ性能(ぶっちゃけて言えば、中央部分の解像度)の差が
デジタルのほうが銀塩よりもシビアに現れるってことだと思うのですが・・・
まあ、大伸ばししない(2Lサイズ位まで)なら、肉眼でみて判断は
ほとんどつかないんでしょうけれども。
書込番号:640071
0点

IS命さん、書き込みありがとうございました。D60は1.6倍となるのでしたね。わたしもやっと皆さまの言われることが分かるようになってきました。特に、五線譜さんの比較写真は視覚で判断できるので、大変有意義でした。まだごらんになっていない方がおられたら、是非見て下さい。http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=8124&un=218
4&m=2&s=0
書込番号:642137
0点


2002/04/06 18:48(1年以上前)
CCDサイズが子供だましなので使う気になれない。
広角レンズが使えないよ
画素数でなくエリアサイズでありS/Nが重要だと素人にも告知
書込番号:642187
0点

EOSEOSさん、書き込み拝見しました。CCDのサイズが35ミリのフィルムと比べて、子どもだましという意味でしょうか。S/Nの説明に加え、広角が撮れないことの説明をしていただければありがたいのですが。お願いします。
書込番号:642208
0点


2002/04/07 01:12(1年以上前)
D60はCCD使って無いのに...
広角レンズが使えないのではなく、画角が小さくなるだけ。
S/Nが悪くなるのは1画素当たりの大きさが小さくなるから。
いずれにしてもD60を買おうとする人にとっては気にする程のことでは
無いと思われます。
これらが気になるような人はEOS-1Dの後継機を待ってるでしょうから。
書込番号:642962
0点


2002/04/07 04:47(1年以上前)
五線譜さんの比較写真を見ると、22-55は意外とシャープに
写るんだなーと思ったのですが、開放同士の比較でf2.8と
f5.6だと、いかにLレンズでもかなり不利ですよね。
まあ、シャープさを比較するためだけではないとは思います
が。
2・3段以上絞ればたいして変わらないとのご意見も出てい
ますが、この2〜3段ってかなり大きいのではないでしょうか。
表現的なものとシャッター速度で。
まあ、風景写真をf8以上に絞って使うような感じでしたら、
たしかにそれほど差がでないのですね。
ちなみに、私はかなり無理して70-200f2.8ISを買いましたが、
このレンズは明るさとISのお陰で最強です。
書込番号:643251
0点


2002/04/07 04:49(1年以上前)
AEロックすらできないAEカメラが主流だった時代には
誰もそれを欠陥だと気が付かなかった
フォーカスロックすらできないAFカメラが主流だった時代には
誰もそれを欠陥だと文句を言わなかった
1%のマニアの為に本物を開発してコストをかけるより
99%の素人をだまして企業利益を追求するのがメーカーの基本姿勢
早く本物を売って頂戴な。いまはじっと我慢のとき。それまでは645だ。
誰が考えてもいまのデジカメはおかしいでしょ
そうえいばAPSカメラって消えてなくなりましたね
まだ使っている人はいるのかな?
書込番号:643252
0点


2002/04/07 07:46(1年以上前)
pyosidaさん、おはようございます。
>わざわざ写真を撮って下さり、恐縮いたしております。
● 一度やって見たかったのですが、トリガーを戴き本当に、有難う御座居ました。
>比較的安いレンズでもプリントでL版、ホームページでも小さな写真の時は、善戦することも分かりました。
● 超(安い・小さい・軽い)が、こんなにいけるとは一寸驚愕でした。二段絞ったF8では、もっと僅差になりました。
>大変有意義な時をもてたことを感謝いたします。
● ここの掲示板で皆様の様々な価値観に接することが出来て大変に光栄と感謝しております。開設された方、運営されてるスタッフの皆様にも心から御礼申し上げます。
書込番号:643330
0点


2002/04/07 08:02(1年以上前)
D30→D60にしたいさん、おはようございます。
>五線譜さんの比較写真を見ると、22-55は意外とシャープに写るんだなーと思ったのですが、
● 御照覧有難う御座居ました。赤帯だけではない、銀帯も再評価ですね。想像以上の性能でした。
>開放同士の比較でf2.8とf5.6だと、いかにLレンズでもかなり不利ですよね。
● 落としてFormat Tagを読んで戴ければ判明しますがあの二枚は、f2.8とf4で撮りました。
>70-200f2.8ISを買いましたが、このレンズは明るさとISのお陰で最強です。
● おめでとうございます。馴れましたら、同じ焦点距離の銀帯開放比較画像をお待ち申し上げております。
書込番号:643341
0点

EOSEOSさん、645のカメラですか。かなりの力量と推察します。かなり前に、ゼンザブロニカを使っていて、6×6と6×4.5のフィルムパックを持ち歩いていました。おまけに、ベルトに付けないと対処できない強力なストロボとバッテリー、交換レンズと35ミリのカメラを電車で移動して使っていました。風景などは良かったのですが、日常のスナップなどは、人目に付いてしまい、よく逃げられていたのを思い出します。しかも、残念なことに写真らしい写真は1枚も撮れませんでした。
ななし3世さん、教えて下さりありがとうございます。私も、徐々に分かってきました。
書込番号:645481
0点


2002/04/09 20:41(1年以上前)
どこでも一眼デジカメだとレンズの話題が多いようですが、安いレンズと高いレンズの違い、というか描写力の違いはあると思いますよ。一応、メーカーでもそれなりの設計や材料でコストをかけていますしね。
ただし、Lレンズだからどの程度いいとかは何をどのように撮りたいかにもよります。たとえば、標準域では28-70/2.8Lなら、100mm/85mmか50mmの単焦点で撮影した画の方がシャープでボケもよく、比べてみれば一目瞭然の差がありますよ。でも同じような他の標準ズームと比べればLズームの方がコントラストも色乗りもいいですし、造りもしっかりしています。望遠系はLレンズが桁違いな性能ですけどね。
自分は写真を本気ではじめる前は普及機に普及タイプのレンズを使っていましたが、本気でやろうとした時に、コンタックスRTSとツァイスのプラナーやディスタゴンで撮影してみて、その描写の違いに愕然としました。これはネガのLサイズプリント程度でもはっきりわかる違いでしたね。
安いレンズ全てを悪いとは思いませんが(実際EF50mm/1.4や1.8は安いと思う)Lレンズならそこそこ失敗がないのは確かです。
ただし、Lレンズ以外にも素晴しい描写をするLではない単焦点レンズがたくさんありますから、レンズ選びが難しいのですね。
ちなみに、D60では描写力(解像度やコントラスト性能、色乗り)の違いが銀塩よりもはっきり出るように思います。「五線譜」さんの撮影例でも暗部の階調が22-55ではつぶれているし、手すりの反射光が押えられていないでしょう。露出がちょっとオーバ気味(?)と思うのでわかりにくいのですが、コントラストの違いもあるし。ただ、超広角ズームはキャノンにしてもいまいちの性能のようには感じてます。
ちなみに、私は本気で撮るときは標準域(20-100mm)は単焦点を使っています。山歩き用等にお手軽ズーム(タムロン24-135mm)も使っていますけどね。
よい(?)レンズの描写を見てしまうと描写力の違いに我慢できなくなるのは自分だけでしょうか。
D60をお使いになるなら50mmの単焦点(F1.4でも1.8でも)か100mmマクロは是非使ってみてください。デジカメの進化を実感できるでしょう。
書込番号:647825
0点

D60ユーザーさん、拝見いたしました。五線譜さんの写真の評価ですが、私も同意見です。また、ズームレンズと単焦点レンズの特徴に関しても、教えられました。Canonのレンズではなく、20年以上前のPENTAXのレンズで申し訳ないのですが、PENTAXのMXで50ミリF1.8を使っていました。蛍光灯の元、開放で顔のアップを撮ったことがあります。写りの良さに大満足でした。そして、気をよくして最近のPENTAXのズームレンズを購入したのですが(予算上、安いものですが)、1回撮影して即座に、処分してしまったことを思い出しました。色の出方、ゆがみ、外見から見たレンズに魅せられる光沢がないことなどなどの理由からです。
デジタルカメラですが、別なところで、特に野外でのレンズ交換中にホコリなどが入ることが書かれていました。単焦点レンズを含め頻繁にレンズ交換を避けたいと感じるのですが、いかがでしょうか。
まだD60を購入していないのですが、買ったような気分になりつつあります。また、レンズに関して、関心度が高まりました。書き込みを感謝いたします。
書込番号:647871
0点


2002/04/09 23:04(1年以上前)
D60ですが、何をメインで撮りたいかによって評価も変るかもしれません。
というのは、動体撮影時のAF性能が思ったほど良くないんです。
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?page=0
ここのBBSでも話題になっているのですが、私も実際に撮影してみてEOS7と比べてもかなり劣っているようで少しがっかりしています。スポーツ撮影をメインに考えていましたので、やはり1Dにすれば良かったかなと思ってもいるんですよ。また、レンズでピントが合わない(あまい)という話題が出ていますが、これも私のところでもあります。やはり広角系なんですが純正でも古い設計のレンズでは問題があるのかもしれません。レンズの発売時期には注意した方がいいかもしれません。(それともD60の問題かもしれませんのでCANONと相談する予定)
出たばかりということもありますが、デジタル一眼はいろいろありそうです。
画質(特に低ノイズ)はすばらしいカメラなんですが。
レンズなんですが、私なら予算が少ないなら 24-85mm + 50mm/1.4 か、単焦点 24mm/2.8 + 50mm/1.4 + 85mm/1.8 の組合わせにします。いずれのレンズも問題が少ないようですし、単焦点なら描写力はLズーム以上です。なんせ50mm/1.4が素晴しく(プラナーといい勝負。カタログの写真にも使われている)、1.6倍画角で80mm/1.4 というのは銀塩と両用を考えると魅力です。望遠は予算ができたら70-200mm/F4LかF2.8L(IS)ですね。望遠はLレンズ以外はお勧めするのがないし、画角1.6倍も考慮すると普通は200mm(=320mm)あればいいでしょう。余談ですが、私は300mm〜400mmが屋外スポーツ撮影で必須でしたが、D60を買ってから無性に200mm/1.8Lが欲しくなってます。これって、D60だと320mm/1.8という化物みたいなレンズになるんですよね。(笑)
逆に広角は純正LズームもD60では大したことがないように思えるので、シグマの20mm/1.8が狙い目かも。(フレアやゴーストに弱いですが使い方次第です)
単焦点はレンズ交換の手間やホコリの進入を気にする方がいますが、レンズ交換は自分が動けばある程度は1つの焦点距離でも大丈夫。逆に写真の撮り方の勉強にもなるしね。ホコリはあまり神経質にならなくてもいいように思うけど。一応、D60には「センサークリーニング」というファンクションがあって、これを設定してブロアで掃除できるようになっています。ただし、サービス出しでクリーニングしてもらった方が安全です。
書込番号:648124
0点


2002/04/10 15:52(1年以上前)
EF50mm F1.8Uを使用されているかた
いらっしゃいますか?非常に安価なので
気になっているのですが。
写りいいですか?感覚的なもので
いいですから、よろしければご報告待っています。
D30、1Dユーザーの方でも大歓迎です。平八さんあたり使ってませんかね。
書込番号:649179
0点

見てくれや、操作感覚にこだわるタイプでなければ、
値段以上に働いてくれるレンズだとは思います。
少なくともズームレンズより上の写りだと思います。
コンパクトだから、常にカメラバックに忍ばせておいても負担はないですし〜
でも、めんどくさがりやの私は、20-35mm/28-135mmISですますことが
ほとんどなのですが(^^;;
#どーせWebの日記用写真向けがほとんどですし
http://www32.tok2.com/home/nakae/smp/D30/
書込番号:649413
0点

かめらずきさん、私も銀塩カメラの時50ミリF1.8は気になっておりました。カメラのキタムラで店員さんに聞いたら、F1.4を勧められそのままになっております。
nakaeさんのホームページに、50ミリF1.8のtwoによる写真が載っておりました。nakaeさん、後でまたゆっくり拝見させていただきます。
書込番号:649529
0点


2002/04/11 08:28(1年以上前)
nakaeさん、pyosidaさん、返信どうもありがとうございます。
nakaeさんのHP拝見させていただきました。すごく参考になりました。
早速購入することに決めました。それにしても、この値段、すごい値段ですよね。
E5000の19mm相当のワイコンなんかよりずっと安いですから。
書込番号:650490
0点

本日、カメラのキタムラに行ったら230000円のCanonEF16-35ミリF2.8L.USMが127000円(1つ限り)で売られていました。ぐぐっと、来るものがあります。また、インターネット販売でトキナー19-35ミリが21800円でした。極端かも知れませんが、どちらか買いたいです。
書込番号:657565
0点


2002/04/15 22:48(1年以上前)
>pyosida 様
ごめんなさい。
どちらのキタムラでしょうか?
どうしてそんなに安いのですか。
書込番号:658379
0点

w-naoさん、書き込みを拝見しました。キタムラは、岡山の津島店(086-254-8818)です。理由は分かりません。私の早とちりで、17-35ミリF2.8ではないかと不安になってきましたので、直接電話をして確かめて下さい。
書込番号:658556
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


すでにD60と550EXを使用されてる方がいたらお聞きしたいのですが、D60本体のAF補助光はありますが確か3点に対応してませんよね。550EXを取り付けた状態では550EXの補助光が使用できますか?もしくは3点に対応してるんでしょうか?
0点


2002/04/07 19:24(1年以上前)
ルシーダさん、誰もレスがないようなので私がレスします。
もちろん550EXの補助光はD60の3点AFに対応しています。
というか、実はD60本体のAF補助光も一応3点に対応しています。
一応というのは、レンズの脇から照らすのでレンズが大きいと左側の
AFポイントは光がさえぎられることもあるので、正式には対応してい
ないということになっているようです。本体の補助光自体は、常に
3点をカバーするように照射されます。
E550の場合は、中央1点を指定した場合は中央だけ照射されますが、
左右いずれかを指定した場合と自動選択の場合は3点をカバーする
ように照射されます。
E550ではペンタプリズムの上から照らすので、接写でもなければ
レンズにさえぎられる心配はないと思います。
書込番号:644244
0点



2002/04/09 07:27(1年以上前)
門外漢 さん レスありがとうございます、私は今KODAKのコンパクトデジカメを使用してますがもちろんAF補助光はついておらず暗いところでは全く使用できません。550EXを持ってますので上部にアクセサリーシューの付いたCANONのG1、G2くらいを買おうかと思いましたが550EXのAF補助光は使用できないようなのでD60ではどうなのかと心配してました。先でD60かその次の機種を購入したいと思ってます。550EXのAF補助光ガ使えるとなりますとD60買ってしまいそうです。
書込番号:646969
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


今日D60を量販店で予約してきました。GW前に入手できるか微妙です。。。
是非とも皆様にご教示いただきたいのですが、室内で人物のポートレートをとるという前提でお薦めのレンズ、ストロボがあれば教えてください。
0点


2002/04/02 03:12(1年以上前)
「50mmの方が良いのカト」に1票。
書込番号:633653
0点


2002/04/02 05:26(1年以上前)
みのたかさん、 おはようございます。
● 玉は、ROOKmanさんも推奨されてるように、
50mm x 1.6 = 90mm が正解でしょう。
引きがあるなら、135mm(135x1.6=216mm) F2.8 SF も検討。
● ストロボは、バウンスとE-TTLが出来る550EX=405g(420EX=300g)
サードパーテイの製品でE-TTL対応は未発売かと。
● 老婆心ながらレフ一枚の準備で、作品レベル倍増。
書込番号:633734
0点


2002/04/02 08:03(1年以上前)
80〜100mmが一般的だと思います。135、200、300で撮影される
ヒトもいるでしょうが。
50mm×1.6の90と言っても所詮、50mmで撮影して
トリミングしたものに近いですから背景のぼけは
50mmのものと考えてほぼ、間違いないです。
多灯撮影もいいでしょう。
と、わたしは思いました。
書込番号:633819
0点



2002/04/02 13:28(1年以上前)
皆様、色々とアドバイスを頂きましてありがとうございます!
大変参考になりました。
ところで、望遠やキャノン純正以外のレンズは如何でしょうか?
550EXは是非買いたいと思います。
書込番号:634256
0点


2002/04/02 22:02(1年以上前)
はじめまして、たれぱんだです。
室内でのポートレートのレンズということで、私のお勧めはむしろ望遠よりも広角です。
本当はキャノンの純正Lレンズがいいのですが、高価なので・・・
シグマの20ミリF1.8はどうでしょうか。
実際に使っていますが、デジタル対応ということでかなり素直な描写です。キャノンの格安ズームはデジタル対応ではないので描写が甘くなります。
デジタル1眼レフは、銀塩カメラ以上にレンズを選びますので、なるべくはデジタル対応をうたっているレンズにした方がいいですよ。
デジタル対応レンズ
キャノンの場合はLレンズや設計の新しいレンズ(1999年以降に発売したレンズなど、ただしUSMでフルタイムマニュアルが出来ないレンズを除く)
シグマのレンズはDGタイプ
書込番号:634948
0点


2002/04/04 07:19(1年以上前)
pyosidaさん、 おはようございます。
実際撮影される絞り値が、そのレンズの開放値から二段前後絞るのでしたら、どんな安価なレンズでも殆ど差が出ませんので「安い」「軽い」「小さい」を選択が最高です。
余ったお金で、著名な写真家の写真集や、美術館に通われる事をお奨め致します。
書込番号:637636
0点


2002/04/04 23:59(1年以上前)
1.6倍なんだから、50ミリでしょう。
銀塩の世界の話ですが、85ミリはポートレイトというのはやはり本当。
80ミリで1.4という明るいレンズが安く買えるのが、60のメリットかな?
書込番号:639109
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


Hello , every body!
Where can I buy the Canon EOS D60 with the cheap price in Japan.
I come from taiwan.
3Q
0点

If you are how much, do you think that it is cheap?
If a place is Tokyo, is it good anywhere?
書込番号:632244
0点


2002/04/01 16:31(1年以上前)
I think that he can buy a cheap camera in Osaka Nihonbashi and Tokyo Akihabara.
書込番号:632516
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





