EOS D60 Kit ボディ のクチコミ掲示板

アンチフォグアイピース

[LARK2]

D60用のアンチフォグアイピースは、Ec,Edのどちらでしょう。
それとも両方使えないのでしょうか。

書込番号：1296017

[FIO]

Ｃａｎｏｎのファインダー関連のアクセサリー一覧にもあるように、直接Ｄ６０につける事は出来ないようです。
形状が違うので、パーツを加工して使われている方もいらっしゃいます。

［なまいさんのＨＰ］
http://homepage2.nifty.com/k_namai/d30_untifog.htm

書込番号：1296081

[おきらくごくらく]

そういえば　アンチフォグアイピースは　D60で使えるものありませんね
CanonのHPで　今調べて見ましたが…

D30では　こんな改造をした方がいらっしゃるようです
http://homepage2.nifty.com/k_namai/d30_untifog.htm

D30とD60は　同じアイカップEbを使うので　上の方法で使えそうな…

書込番号：1296091

[おきらくごくらく]

あり？　ゆっくり書いてたら　遅れを取った
それも　貼ったURLが一緒　（苦笑）

FIOさん　ごめんちゃいm( __ __ )m

書込番号：1296098

[FIO]

改造ネタは　やっぱり「なまいさんのＨＰ」という事で(^^)♪

書込番号：1296120

[LARK2]

やっぱり使えないんですね。
ありがとうございます。
改造するのはめんどくさいし。

書込番号：1296244

グリーンハウスＣＦについて

すいません。グリーンハウスの５１２ＭＢのＣＦをＤ６０に使用することを考えています。果たして動作するのかどうか？わかりません。以前どこかのＨＰの過去ログで動作すると言うことが書いてあった気がします。
　以前Ｄ１００にこれを使用しようとしたところ，動作しませんでした。結局Ｅ１０には使えたので無駄にはなりませんでしたが。
　どうかよろしくご教授ください。

書込番号：1292706

[FIO]

こんばんは(^^)
デジタルカメラマガジン１０月号のＣＦ総当りテストにグリーンハウスのが掲載されていました。一応動作するという認識で良いと思いますが、、、
念のためヨドバシカメラ等の、実際にカメラを触れる御店で、テストを申し込まれてはいかがでしょうか？

書込番号：1292824

[ＺＺ−Ｒ]

トランセンドが良いみたいよ

書込番号：1293070

[じじかめ]

トランセンドもいいけど、リデータの方が書き込み速度が速いという記事も
あったような？（イートレンドのページにリンクあり）

書込番号：1294322

今現在，D60に使用しているのが，トランセンド２５６MBです。
でも，これが小旅行にいくと，すぐいっぱいになりますので，
もう少し大きいものがほしくなりました。
　予算も少ないので，グリーンハウスで良いかな。と思っていま
す。
　デジタルカメラマガジン１０月号も持っていたのですが，その時
は，特に気にしていませんでした。
　おかげさまで助かりました。

書込番号：1294810

ｸﾞﾘｰﾝﾊｳｽの512MB使っています。書込ｽﾋﾟｰﾄﾞをﾊｷﾞﾜﾗｼｽｺﾑの384MBのものと比較してみましたけど、1秒以下の違い（遅い）しかなく、性能価格比では満足しています。

書込番号：1295975

被写体距離情報

当方Ｄ３０で恐縮ですが・・・
ＥＦ５０Ｆ１．４ＵＳＭ及びＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳＵＳＭを
と組み合わせた場合、撮影距離に応じて、被写体距離情報がＥＸＩＦデータに
記録されますか？
（レンズによって、０．００ｍに固定されてしまうようですが。）
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：1282370

[FIO]

こんにちは(^_^)/

この御質問は 迷えるＤ３０男さんのＤ３０にて正しくEXIFが記録されない。という事でしょうか？
それともＤ６０においての問題点なのでしょうか？

書込番号：1282473

ＦＩＯさん、こんにちは。
多分、不具合ということではないと思います。
レンズによって、被写体までの測定距離情報をＥＸＩＦデータに反映するもの
と、そうでないものがあるみたいなのです。
例えば、２８−１３５ＩＳは撮影時の被写体までの距離（焦点のあったところ
までの距離）に応じてＥＸＩＦの被写体距離データとして値が残ります。
（例えば、１．５ｍだとか、５ｍだとか・・・）
一方、２８−７０Ｆ２．８ＬＵＳＭや、５０Ｆ１．８�U等は常に０．００ｍになります。
それで、前述のレンズはどうでしょうか？ということです。
Ｄ３０とＤ６０で若干結果が違う事も予想されますので、使用機種と併せて
情報を頂けると助かります。

書込番号：1282507

[FIO]

なるほど・・・そういうことですか。私もＤ３０なのでＤ６０についての返答は出来ないのですが、Ｄ３０で手持ちのＥＦ７０−２００Ｌｉｓのｅｘｉｆは問題ないみたいです。私もＥＦ２８−７０Ｌと５０mmF1.8は所有していますので見てみなきゃ！

書込番号：1282534

ＦＩＯさん、ありがとうございますっ！！m(-_-)m
そうですか、７０−２００ＬＩＳは被写体距離のデータが焦点の合った所までの距離に応じて数値が変化するのですねっ？
ちなみにその他で私が調べた範囲では以下のような結果になっています。
但し、ロットによって様子が異なるのかどうかまでは解りません。
【焦点があった所までの距離と被写体距離情報の値が連動するもの】
EF17-35F2.8USM,EF20-35F3.5-4.5USM,EF100-300F4.5-5.6USM
EF28-135IS3.5-5.6USM
【０．００ｍと固定表示されるもの】
EF28-70F2.8LUSM,EF50F1.8�U,EF22-55F4-5.6USM
AF20F1.8EXDG,AF24F1.8EXDG,AF28F1.8EXDG
AF105F2.8EXMACRO,AF24-70EXDG
ＥＦ５０Ｆ１．４ＵＳＭについては、どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：1282653

迷えるＤ３０男さん　今晩は　Ｄ３０とＤ６０で試してみました。
その結果、ＥＦ５０F１．４USMはレンズ５０．０mm　焦点距離５０．０ｍｍの表示が、記録されていました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又、ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳＵＳＭについては、撮影された時の焦点距離が、記録されます。

書込番号：1283509

[FIO]

to迷えるＤ３０男
来たくして、手もとのEF28-70F2.8LとEF50mmF1.8をテストしてみました。。。(@_@)　0.00だ！！！　これは気づかなかったです(笑)

to 紅孔雀さん
exifreader等で参照すると「焦点距離」とは別に、被写体距離って出ませんでしょうか？

書込番号：1284041

迷えるＤ３０男さん　ＦＩＯさん　どうやら質問の内容を正しく認識していなかったようです。失礼いたしました。私とは別のメディアから画像を開いていると思われますが？？？　私も少し調べてみたいと想います。失礼しました。

書込番号：1284271

迷えるＤ３０男さん　ＦＩＯさん　遅くなりましたが、ｅｘｉｆｒｅａｄｅｒを取り込みＤ３０に於いてEF５０F１．４USMを試みました。被写体距離の表示は０．００とでました。ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳＵＳＭについては正常に表示されました。又Ｄ６０についても試みましたが、両レンズとも被写体距離の項目がありませんでした。私のだけかもわかりませんが、ほうこくいたします。

書込番号：1289882

FIOさん、紅孔雀さん、こんばんは。
情報頂きありがとうございます。
Ｄ６０だと被写体距離情報出さないみたいですねぇ・・・。
何ででしょう？ちょっと意味ありげ。
私もちょっと追加で調べてみたのですが・・・
【値が追従するもの】
EF85F1.8USM,EF70-200F2.8LISUSM
【0.00M固定のもの】
EF35F2,EF50F1.4USM EF75-300F4.5-5.6ISUSM
こうやって見ると、法則も何もないように見えますが・・・
どうなんでしょう？メーカーがいらないと思っているのなら
何故最新の７０−２００に付いているのか、と思ってしまいますし
逆にＤ３０からＤ６０になって被写体距離表示は項目そのものが
なくなっている・・・謎ですね。

書込番号：1296903

緑色のかぶる液晶

[LARK2]

この緑色がかぶった液晶、何とかならないものでしょうかね。
キヤノンに言えば修理してくれるのでしょうか。

書込番号：1257006

[FIO]

『仕様』みたいです(^_^;)

色補正用のゼラチンフィルターをはって対処されているという記事を読んだ事もございますので、一度お試しになられてはいかがでしょうか？

書込番号：1257933

＞色補正用のゼラチンフィルターをはって対処されているという記事を読んだ
＞事もございますので、一度お試しになられてはいかがでしょうか？

確か､フジのM10とかいうマゼンダのフィルターだったかな。
元ねたは週アスだったか､DOS/Vマガジンだったかのスタパ氏のコラム。
ただ、私はもっぱら構図と露出の確認（ヒストグラム）にしか
使ってませんのであまり気になりませんね。


…デジャヴューかな。
ほんの1〜2ヶ月ほど前にも同じ話題があった覚えが…（ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

書込番号：1258180

液晶の色ズレについては、色んなところで話題になっています。あるプロカメラマンは、ゼラチンフィルターのＭ１０で補正しているとのことです。ただし、長期使用で色抜け等が生じますので永久的というわけではないし、弱いので保護用のフィルムを貼った方が良いようです。
私もやってみた感じでは、フィルターの補正感は良好ですが、保護用のフィルムを貼ると像がぼやけた感じになるのと、気泡が入るものもあるので、色々使って試してみた方が良いかと思います。
なお、メーカーに出すことについて考えても良いと思いますが、おそらく無理でしょうね。メーカーが、この透明プラスティックカバーをＭ１０相当の色付きプラスティックカバーに交換してくれるといいのですが・・・。
なお、考えられる簡単な方法としては、カメラの後ろカバーを開けて、Ｍ１０を透明プラスティックカバーの下に入れるのがよいかと思いますが、自分でやるとメーカー保証が受けられなくなるかも知れませんので、おやりになる方は自己責任でどうぞ。ちなみに私は、躊躇しています。

書込番号：1258192

挿抜回数

[LARK2]

コンパクトフラッシュの挿抜回数は何回まで保証されているのでしょうか。
私が仕事で扱っている物は回数は忘れましたが規定されています。
パソコンに取り込むとき、コンパクトフラッシュを取り出して、USB2.0のカードリーダーで読みとっています。

書込番号：1254726

[あも]

LARK2　さんこんばんわ

大体のＣＦカードメーカーは、抜き差し回数じゃなく、保障期間を設けていると思います。

大体、３〜５年間の保障期間がありますので、その保障期間内の故障についてはメーカーが無償交換または修理になるはずです。

ＣＦメモリの箱やケースに保障規定があると思いますので、確認なさってください。

書込番号：1254773

私のSUNDiskの取り説には５年保証とは書いてありますが、回数には言及していませんね。

ところで、便乗質問なんですが、＞あも様
指紋や汚れで読みとり不能になったり、挿入時に折ってしまった場合は保証の対象になるのでしょうか？それが心配なんですよね。

書込番号：1255358

[LARK2]

こうしょっちゅう抜き差ししていると、バカにならないかと心配になります。
5年持つだろうか。

書込番号：1255954

[あも]

ほくとうみ　さん の仰っているフラッシュメモリは、スマートメディアでは？

コンパクトフラッシュは端子が剥き出しで有りませんし、折れるほど力を入れなくても抜き差しできると思います｡

書込番号：1259739

それがですね。カメラ側の端子を折ることがあるらしいですよ。

書込番号：1261265

参考までに有る部品メーカーのカードのコネクタ部分の仕様です。

http://www.newproduct.molex.com/datasheet.asp?ProductID=2328&BV_SessionID=&BV_EngineID=&Catalog=

http://www.newproduct.molex.com/datasheet.asp?ProductID=2328&BV_SessionID=&BV_EngineID=&Catalog=

このように10,000回が目安になります、ただしこれは保証値では有りません。
1日3回の抜き挿しなら9年位ですね。
あと注意しなければならないのはカード側も本体側も同じ回数です、
沢山のカードを持っていれば本体の方が厳しくなります。

くどいようですがこれは参考値でカードメーカーの保証値ではありません。

書込番号：1268335

フォトショップその２

[LARK2]

フォトショップエレメント2を購入したのですが、付属のフォトショップ5LEとどちらが機能が豊富なんでしょうか。
LEは全く使ったことありませんけど。
今後プロ並みになろうとしたら、本家フォトショップを買った方がいいのでしょうか。

デジカメde!!同時プリントは、安直にきれいに仕上げてくれますね。

皆さんはレタッチは何をお使いなのでしょうか。

書込番号：1244409

めずらしく答えることができる質問なので、初めて書き込みさせていただきます。
ずばり、エレメンツの方が昨日が豊富で操作もラクです。
エレメンツの処理エンジンは本家フォトショップと同一のものです。
ただ、ＣＭＹＫデータを扱うのでしたら、フォトショップ７を購入するしかないと思います。

ちなみに私はフォトショップ６．０を使用しています。
７．０がほしい・・・

書込番号：1244488

[nakae]

私、「デジカメde!同時プリント」の補正って、
ものすごく色が狂うことが多いので好きではないのですが、
そんなにいいですか？？
（あと、補正数を一番低い目盛りにしても、
ギスギスなシャープネスも気に入らない）
まだPhotoshopの「自動レベル補正」で出てくる色の方が、自然に感じるケースが多いです。
でも、こっちも結構転ぶけど（笑）

PhotoshopLEよりはエレメンツの方が簡単には操作できるでしょう。
よりフレンドリーというか。
ただ、自分で細かくいじるならLEの方がいいでしょうし、
Photoshop7の方がさらにいいのとは思います。
もっとも、１枚にかける時間が相当とられるのは確かでしょうね。

あるていどの見栄えしか求めないレタッチにはPhotoshopは向きません。
楽したいなら、「デジカメde!フォト工房」程度がいいかも。
来月にバージョンアップするようですね。
#持ってるけど、起動したことが１度しかないですが(^^;＜フォト工房

書込番号：1244513

[san_sin]

フォトショップ5LEは使用したことがありませんのでコメント出来ませんが現在ＰｈｏｔｏＳｈｏｐ７を使用しています。
でも２日前にエレメント２も買ってしまいました。
理由は簡単な補正等を行うほうがエレメント２の方が
操作しやすいと思ったからです。
通常のちょっとした補正はエレメント２で十分だと思います。
ただプロ並みに凝ったレタッチというならやはりＰｈｏｔｏｓｈｏｐ
の方がいいでしょう。
でも本気でおやりになるんでしょうか？
まずはエレメント２かフォトショップ5LEで十分勉強されてみては
どうでしょう。

書込番号：1244579

[松下ルミ子]

わたし　お金もってないので　The Gimp　
むずかしいけど……がんばってま〜〜す　　Rumico

書込番号：1244644

[おきらくごくらく]

LEからElements2.0に変えたんですが
LEよりElements2.0の方が簡単で　機能が豊富かと思っておりましたが
以外にそうではなかった
LEに比べ　Elements2.0は初心者にもわかりやすくなっているが
初心者には必要ないと思われたのか　トーンカーブがなくなった
あと画像を劣化させにくくする（らしい）　16Bits/チャンネルがなくなった
私は　この2点に不満があり　LEに戻すか　その他ソフトを使うか検討中です

書込番号：1244698

>今後プロ並みになろうとしたら、本家フォトショップを買った方がいいのでしょうか。

ええ、プロはPhotoshopしか使いませんから…。
でも、プロでもデザイナーと印刷会社のオペレーターとでは違いますし…。
デザイナーでPhotoshopを100%使いこなせている人は見たことがないです。

印刷を見つめた時の色の再現性はPhotoshopが正しい、というか近しいものを求めることができます。(モニターの調整具合も最低限の条件になります)

ただ、普通のデジカメを趣味にする人が、そのレベルまで必要かどうか。
プリントも、市販のプリンターか、DPE屋さんですから。
印刷会社を使う必要がない限り、Photoshopの威力は発揮できないです。

といいつつも、自己満足レベルで言うと、Photoshopの「自動レベル補正」ひとつだけでも、他のアプリケーションより抜きん出ています。
50%ぐらいしか使いこなせなくても、財布に余裕ある人には素敵なアプリケーションと言えます。

書込番号：1245158

[ＮなＡおＯ]

７にあるスランプ感覚で所定位置の画像をぽんぽんと重ねていくブラシツールってエレメンツ２にもあります？

あるなら２がほしいなぁとおもって

書込番号：1245505

[ＮなＡおＯ]

ハイキュービック方で連続で画像サイズを変更出来るプラグインありましたよね。アレってドコのサイトでしたっけ。

アレが使えるバージョンのフォトショップはどれかなと思いまして。

書込番号：1245749

[LARK2]

エレメント２にも自動補正があって、デジカメde!!とかフォト工房とかninjaより遙かにきれいに仕上がりました。

書込番号：1253103