EOS D60 Kit ボディ のクチコミ掲示板

液晶パニック

ついに俺もD60所有者の一人になりました。　
AFスピード、書き込み速度C2100uzと比べて感動してる最中です。

しかし！気になるところが・・・　
なぜだか液晶が緑っぽいんですが、これは不良なんでしょうか？
PCに落として印刷をかけてみると特に気にならないんですが、
カメラ本体で見ると緑っぽくなりうまく取れてるかわからないんですが、これは液晶の不良なんでしょうか？それとも普通なんですかね。
気にしすぎといえばそうなのかもしれませんが、気になるものはきになります。ほかの方で、気になる方がいればなにか対策とかを教えていただければさいわいです。　よろしくお願いします。

書込番号：1142832

不良ではないと思います。
私のと友人のと両方とも同じで少しグリーンがかぶったように見えます。
本当なら適正な色を表示してほしいのですが、液晶はヒストグラムを表示して、露出確認用と割り切っています。

書込番号：1145898

液晶が緑っぽいんのは不良ではないでしょうがメーカーに問い合わせをしたほうがいいのでは？Ｄ60はＤＳよりも液晶は見やすくホワイトバランスも原版に忠実ですよ

書込番号：1151697

Ｄ６０の背面液晶モニターの発色は緑に少しよっているので、薄い赤紫のゼラチンフィルター（Ｍ１０）を貼ると自然な色合いになるそうです。このフィルターを携帯電話などの保護用透明フィルターで覆うように貼るのがコツだそうです。（デジタルカメラマガジン７月号、P109）私はほとんど液晶モニターで画像をみることはないので、あまり気にしていません。

書込番号：1163060

しばらくネットから離れてたもので、チェックできなかったけど、
みなさまがらレスつけてくれてありがとう。
まあ、不良じゃないということなので気にせず使ってみます。
フィルターを張るといいみたい？
ちょっとやってみようかな　どうもありがとう

書込番号：1164458

D8とD40?

先程、とある掲示板を拝見していたら

書込番号：1116356

すいません、書き込み途中で誤って「返信ボタン」を押してしまいました。
追記です。

先程、とある掲示板を拝見していたら、D8とD40が発売される予定の様ですが
発売時期や価格など詳細を御存知の方が居られましたら教えて頂けませんか？
D8はEOS-3版でD40が kiss DIGITALらしいです。
特にD8の発売時期は興味があります。

来春ぐらい迄に発売されるなら、D100の購入をやめそして現在所有のD60を
売り資金を貯めようと思います。
宜しく御願い致します。

書込番号：1116400

...していたら？？　　どぉーしたって言うのさ？？

書込番号：1116408

すいません、D8ではなくD80です。
「とある掲示板」を貼っておきます。

http://eosseries.ifrance.com/eosseries/lenscanon/news.htm

http://www2.bbss.tv/cgi-bin/bbs15/tow.cgi?room=vet1973

書込番号：1116438

英語版には

　　Warning, it's a fake :

・・・　ってあるわよ

書込番号：1117030

確かに英語版には
まず、TOPに『それは、偽物である』ってありますね。
一瞬ドキッとしてしまいました・・・
春のPMAであればいいな〜って言う根拠のない誰かの予想では？
でもD80はともかくD40は、有りそう？？

書込番号：1117421

マーマレードさん、1Ds欲し〜！！さん返信有難うございます。

英語版には噂でうそと書いていますね。
私はてっきりフランスでのCanon　EOSの公式ページだと勘違いしました。
1Ds欲し〜！！さんが仰る通りあくまでも「予想」ですかね。

お騒がせしてすいません。

書込番号：1117480

はじめまして。情報では来年5月ごろ、出るみたいですよ。
D8．800万画素のようですね。キャノン筋の情報です。

書込番号：1124610

ANN22さん
Ｄ８ですか？
８Ｄではなく・・・

書込番号：1126329

ANN22さん、迷えるD30男さん、返信有難うございます。

ANN22さん、フォロー有難うございます。
D8出ますか。助かりました。
お騒がせ人間にならなくてすみました（笑）

やはり、機種名はD8になりますかね〜
もしもD80と言う機種名だとその後継機はD100となってしまい
CANONかNIKONかややこしくなってしまうから、D8として登場
する可能性が高いですね。

書込番号：1126969

「1Ds欲し〜！！」さん
私とよく似たハンドルですね。私は1Ds買えそうにないですが、、、。

モアロック。さん
> やはり、機種名はD8になりますかね〜
> もしもD80と言う機種名だとその後継機はD100となってしまい
> CANONかNIKONかややこしくなってしまうから、D8として登場
> する可能性が高いですね。

多分D80でしょう。その次はD100(1,000万画素)ではなくて
D120(1,200万画素)になると思います。従ってニコンと重なることは
ないと思いますよ。
それにもし同じ名前になってもそんなに困らないというか、
いまだに1D(キヤノン)のことをD1(ニコン)と書いている投稿者も
いますし、キヤノンとニコンの区別が分からない人には
どっち買っても同じでしょ。

書込番号：1132088

＞多分D80でしょう。その次はD100(1,000万画素)ではなくて
＞D120(1,200万画素)になると思います。従ってニコンと重なることは
＞ないと思いますよ。

D8よりD80のネーミングの方が格好良いですね。

ただ、1200万画素以上になるとレンズの性能がかなり左右しますね。
高価なレンズばかり買える程お金持ちじゃないし、貯金して買うにも
かなり月日が掛かってしまいます。
将来的にカメラ本体の定価は下がっていくと思いますが、
肝心のレンズが高すぎますね。
ニコンと比べたらキャノンレンズは安いですが、後2割ぐらい安く購入
出来たら嬉しいです。
純正レンズの価格がレンズメーカーぐらいの価格になったら最高です。
（でも、在り得ないですね）

書込番号：1132820

ＡＦの合焦スピードについて

[ＴＡＣ１６４５]

Ｄ１００を購入しようと考えていたのですが，ストロボ（スピードライト）を使用すると内蔵，外部に関わらず，シャッタースピードが１／１８０秒に制限されるということで，ちょっと尻込みしています。
キヤノンに問い合わせたところ，Ｄ６０でも，内蔵ストロボ使用時には，制限があるが，外部ストロボなら，その制限が外れる，ということでした。
Ｄ６０は，Ｄ１００と比べると，レタッチなくても，きれいな絵が撮れるということで魅力を感じていますが，気になるのは，ＡＦの合焦スピード，起動スピードなど，レスポンスの問題です。私の場合，起動が遅いのは，我慢できるとして，ＡＦの合焦スピードの遅さは，困るなあと思っています。ただ，合焦スピードがどの程度が遅いのか，分かりませんので，
激しい動きなどは想定していませんが，室内で，ある程度動く被写体を撮ることが多いので，ＡＦのスピードは，大事な要素なので，教えて頂ければと思います。現在，ＦＵＪＩのＳ６０２，ＳＯＮＹのＦ７０７，ＤＭＣ−ＦＺ１を所有しています。Ｓ６０２の合焦スピードは，満足しています。画質からいうと，ハニカム特有のノイズが気になるので，デジタル一眼を考えているのですが，Ｄ６０のレスポンスについて，アドバイスして頂きたく，書き込みました。よろしくお願いします。

書込番号：1114914

[ひろ君ひろ君]

Ｓ６０２なら１／１０００秒でも同調しますが
ファーカルプレーンではXまでになります。
純正外付け等でカメラ側がストロボの装着を認識するなら
当然自動で制限がかかります。

書込番号：1115211

初めての書き込みです。
いつも参考にさせていただいています。
ストロボについては、純正スピードライト使用時Ｄ６０は通常１／２００秒までですが、ＥＸシリーズのスピードライトならハイスピードシンクロが使えます。
日中の絞り開放で高速シャッターが同調しますので背景ボケの写真を撮る時便利です。但し、スピードライト側でハイスピードシンクロに切り替える必要があります。
ケーブル接続の場合は、Ｘ接点のみの対応で、１／２００秒に制限されます。
実際に１／１０００秒で使ってみましたが、逆光気味できれいに撮影できました。
内蔵では１／２００秒までです。
合集速度は、１Ｄなどの高級機とは比べられないようですが、補助光が点灯しない明るさではあまり問題はありませんが、暗い場所で補助光が点灯する状況では結構遅いときがあります。しかしコンパクトタイプのデジカメと比べると、遙かに早いと思います。
激しい動きを想定していないなら、たぶん大丈夫かと思います。
電源ＯＮから撮影できるまでは２秒少々程度で、私にはほとんど問題はありませんが、Ｄ１００には負けるようです。

書込番号：1115818

すでに何人かの方がお答えしている通り、D60のAFはあまり当てになりません。
が、コンパクトタイプのものに比べれば、別物ではあります。ストロボ使用であれば、純正ならストロボの補助光が使えるので、本体だけの時よりは、暗所でもかなりマシです。
ＡＦ精度的にはちょっと物足りないですが、D100と比べても速度面ではそんなに大差は無いですよ。被写体が室内のペットとかでは無い限り、大丈夫だと思います。

書込番号：1115921

ニコンのストロボってハイスピードシンクロできないの？
いくらなんでもそんなわけないと思うんだけど、もう一度良く確認してみたら？

あと、
＞ケーブル接続の場合は、Ｘ接点のみの対応で、１／２００秒に制限されます。
XM-Xさんの言ってるケーブル接続って市販のシンクロケーブルのこと？
（ホットシューではなくボディ脇のシンクロ端子につける奴）
Ｄ６０と５５０使ってるけど、オフシューコードならちゃんとハイスピードシンクロできるんだけど？

書込番号：1117569

アイコンが間違っていました。
オフシューコードなるものを使えばハイスピードシンクロができるのは知りませんでした。
ケーブル接続でシンクロ接点を使った場合、１／２００秒以下と取説９０ページに書いてあるものですから、できないものと思っていました。

書込番号：1117677

[ひろ君ひろ君]

ニコンではFP発光と呼びます。
D100では使用できません。D1ｘ系なら可能です。
ただガイドナンバーが一気に小さくなるので
あまり実用になる場面は多くないと思っています。（カタログ以外の作例がない）

書込番号：1118212

> ストロボについては、純正スピードライト使用時Ｄ６０は
> 通常１／２００秒までですが、ＥＸシリーズのスピードライトなら
> ハイスピードシンクロが使えます。

EX以外の純正ストロボは使えないと思った方がいいでしょう。
マニュアルですら強制発光しないとか、発光しても常にフル発光
になるとか、いろいろ説があるようですが。

せっかくのAF・EFカメラなのに、わざわざ使いにくいマニュアル方式
にしてまで旧型のストロボを使う意味はないと思います。
（スタジオ用の大型ストロボなら別ですが）
すなおにEXシリーズを買いましょう。

メーカーに買わせられているようで気分のいいものではないですが、
フィルムとCMOSでは反射率が極端に違うので、従来のEZシリーズは
使えないわけです。しょうがないですね。

書込番号：1132097

３脚と雲台

Ｄ６０にＥＦ７０〜２００ｍｍＦ２．８Ｌを購入する予定ですが、比較手に安くて丈夫な三脚を紹介していただけませんか。雲台も特別なものがいるのでしょうか。４〜５，０００円程度のものではやはりダメでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：1101063

[かま＿]

迷わしてすみませんが、まぁ、最低レベルの三脚としては、悪くないと思います。
体育館の床は、滑りやすいので、雑巾を用意してください。別に床を拭けとは言いません（笑）
三脚の足が床に当たる部分のゴムを拭くのです。
この部分(ほとんど、点当たり)にホコリが付くとすごく滑って、重さをかけると、ズルズル足が開くのです。

書込番号：1104629

[おきらくごくらく]

もう遅いかな？
このSlik エイブル300DX　全高がセンターポールを伸ばしきっても
155�pしかないようですが　これで大丈夫？
全高が足りない三脚で撮影してると　腰痛になりますよ
やっぱり三脚は　そう壊れるものでもないので　最初から少しフンパツした方がいいと思われます
まあ　一度現物を見に行ってきたほうがいいです
三脚といっても　ピンからキリまでありますし　重さ・たたんだ時の大きさも見ておいたほうがいいでしょう

（フンパツして三脚『Slik Pro 804DX』を買ったけど　全高が足りなくて　
撮影するたび腰痛・頸痛におそわれてるカモ…~(=^‥^A アセアセ・・・）

書込番号：1105770

[かま＿]

おきらくごくらくさんこんばんわ〜
やっぱり、身長を考慮して選ぶべきですよね♪
スリック804…　これか〜
おきらきさんって、足が長いんですね♪　もしかして胴…もごもご……

書込番号：1106058

おきらくごくらく さん、かま＿さん、

いろいろとアドバイス、ありがとうございます。

はい。目線が１５５ｃｍでは私もちょっと腰痛になるかもしれません（笑）。でも、観客席に座りながらの撮影になると思います。

三脚に関する皆さんのご親切なレスを読ませていただき、いざ装備一式を買う段になってちょっぴりあわてております。緊急避難策として（１／４〜７まで合宿があって…）考えていますのは５０ｍｍのレンズをｆ１．４をあきらめ、ｆ．１．８にすれば差額（３万！！）で三脚が買えるかな・・・と。

問題はｆ．１．８のページでもお願いしたのですが、読まれていらっしゃる方が少ないようで・・・。（Ｌｕｎａさん、教えて〜！！！）ｆ１．４のＵＳＭと、非ＵＳＭのｆ１．８のレンズとではピントがあう時間は相当にちがうのでしょうか。３０秒くらいギ〜コギ〜コとかかるようでしたらあきらめよう、でも、５秒くらいまでだったら・・・って思っています。

来春のアラスカ、それに（かなうかな？）全国大会までいけたら、私の撮った写真をＵＰしたいとおもいます。

書込番号：1106269

Ｄ60を使用してますが、ピント合わせはシビアだと思います。
Ｌレンズなら、ＡＦでバッチリなのかなあと思いますが。
だけど、それよりも、撮影画像をモニターで100％で見ると、手ぶれに気をつけないと、納得のいく物が写せないと思います。
私は、常にレリーズを使用してますが、もしレリーズを使用しないで、
撮影をされるのなら、EF70-200 F2.8Ｌ　よりも、
EF70-200 F2.8L IS USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_200_f28l_is.html
の方が、いいと思います。

書込番号：1107095

マーマレードさんはじめまして。MUSTANGといいます。私は主にサッカーを撮るカメラマンです。私の経験場でお勧めする三脚は・・・
http://www.libec.co.jp/jp/index.html
リーベックのＴＨ−６５０です。値段は実売で２万円前後でしょう。この三脚は業務用ビデオ三脚で、カメラを三脚にのせれば、どの位置でもバランスがとれます。これはビデオ用三脚特有の機能ですが、これがまたカメラにもものすごく使い勝手がいいです。欠点を言えば、縦位置に対応してないということです（ビデオは縦位置の構図ありませんからね。でも70-200だったら三脚座の回転で縦位置は可能）
一脚についてですが、一脚は機動力がある反面安定性がありません。特に素人が一脚を使って撮影すると、水平が狂い斜めの写真になります。

書込番号：1107220

マーマレードさん、５０ｍｍＦ１．８はＡＦは非常に遅いです。
動きものをＤ６０あたりで撮ろうものなら気絶しそうなくらい・・・。
しかも、ギヤーのかみ合う音はかなりのものです。
また、ＭＦに切り替えた時の操作性は最悪。スカスカのピントリングが
細かいフォーカシング時の操作性を損ないます。
救いは、写りがまあまあ良いのと、軽いことですね。
最初にＦ１．８を買うと、後でＦ１．４が欲しくなると僕は思うんですけど
でも、後で買いなおすのはしゃくですよね・・・
（これは、実体験に基づいてます。。。（泣））
ここは、ひとまず５０ｍｍは見合わせて、三脚を良いものを揃えたほうが良いと思いますが、如何ですか？
そうそう、スポーツ撮影なんかですと三脚の操作性がスムーズでないと
被写体を追いづらいのでは？やはり、みなさんの仰る通り、一度三脚を
お店で実際に触ってみることをお勧めします。
触ってみると、その違いにきっとびっくりされることと思います。
最初に良いものを選ぶと、買いなおす必要がない分結局安上がりになると
思いますよ。

書込番号：1108298

どっさん、ｎｅｒさん、迷えるＤ３０男さん、

　　　レスをありがとうございます。　

最後に教えてください。この期に及んでまことにたずねにくいことなのですが…。ＥＦ７０〜２００ｍｍＦ２．８Ｌの代わりに、ｓｉｇｍａ製のよく似た望遠レンズはいかがなものでしょうか…。（４万も安いので…）レンズだけはいいのを買っておけばそう頻繁に買い換えるものではないのですが、これから先に広角や標準もこれから買い足していくことと思うと…。

みなさん、私の背中を押してください！　おねがい！！

書込番号：1111302

どうも情報を錯綜させてしまったみたいですみません＜f1.8板
＞迷えるD30男　さん
D60ではそんなに遅いですか・・・＜ｆ1.8　　``r(・_・；) ポリポリ
でもまあ人を撮る分には問題ないレベルかと思いますがどうなんでしょう？

＞マーマレード
えっと・・・結局は撮る本人が納得するかどうかのですが、望遠の方のレンズの買い替えは痛いですよ。
シグマとの価格差がこの程度ならEFレンズに１票！
逆光性能やボケ（特に点光源）、逆光性能に関してはKENTさんが同様とかっておっしゃてるので捕らえ方はそれぞれだと思いますが、σ(^_^)としてはEFレンズの方が強いと感じました。＜厳密な比較テストの結果ではないので割り引いて読んでください^_^;
点光源のボケは・・・このEFレンズも円形絞りではないのですが、シグマよりはキレイだと思いました。
これはちょっと自分としては認めたくは無いのですが(笑)、Ｌレンズの安心感もあります。

書込番号：1111350

マーマレード　さん へ
私は、広角側が必要だったので、EF16-35mm F2.8L と、SIGMAの15-30mm F3.5-45 EX DG ASPHERICAL で悩みました。
だけど、その他にもレンズがほしかったので、結局SIGMAを買ったのですが、
AFの精度は、あまり良くないような気がします。（ピントがシビアなのかもしれないのですが）それで、ＭＦで合わせようとしても、やはり甘いような気がします。
どこかのＨＰでもあったのですが、SIGMAの違うズームを使用している人が、
やはりピントが、合わない事をメーカーに問い合わせをし、何度かやりとりをしたみたいですが、メーカー側でこれ以上は無理っぽいような解答だったみたいです。だから私も、少しかなり後悔はしていますが、いろいろなレンズも使ってみたいと思っているので、今は他のレンズをいろいろ調べています。
だけど、レンズでも、カメラでも、撮影した画像でも、人それぞれの捉え方があると思いますので、結局は自分自身で見極めないとだめなのかなと思います。何度も販売店へ行き、疑問点を全部聞いたり、できたら自分のカメラを持って行って、付けさせてもらい持ち帰ったデータを見比べるのが一番いいと思います。（そういう点では、デジカメは本当にいいものだと思いました。）

書込番号：1111743

Ｌｕｎａさん、どっさん、早速のレスをありがとうございます。

とうとう注文しました。Ｄ６０キット、レンズ（ＥＦ７０−２００ＵＳＭと５０ｍｍ）、バッテリー、三脚、ＭＤ１枚＆カードリーダーなどなど。４４．５万でした。５０ｍｍはｆ１．８なので予算が５０００円ほど浮き、レンズプロテクターとかブロアーに回そうと思います。

大きな買い物をする直前というのは本当に悩みますが、なにか充実感があります。カタログに穴が開いちゃうんじゃなと思うくらいスペックを何度も何度も見返す毎日でしたが、みなさんの貴重なアドバイスに大いに助けられました。本当にありがとうございました。

書込番号：1112005

もう買ってしまっていて遅いのでしょうが、
室内でママサンバレーの撮影ならベンチあたりから撮るのでしょうか。
そんなところは三脚使用禁止（選手に危険）ではないでしょうか。

それにスポーツなので三脚なくても手持ちで撮れるくらいの
速いシャッタースピードが必要でしょう。（試合前の記念撮影なら別）

ということでおすすめは、キヤノン１Ｄ＋大口径単焦点レンズですね。
（１Ｄｓではなくて１Ｄ(400万画素)です）
レンズは具体的には、EF28/1.8か50/1.4か85/1.8あたりでしょうか。
スタンドあたりから撮るなら100/2か135/2Lが良いでしょう。

それにしてもこれだけレスがついているのに、どなたもスポーツ写真を
撮ったことがないのでしょうか？

書込番号：1132125

えっと１Ds欲しいさんへ
予算の事をまったく無視なさって回答されても・・・・・
レンズのスレなども読まれていただけるとわかっていただけると思いますが、マーマレードさんの撮影スタイルを鑑み、”一定の枠内”でのアドバイスとして上記のような回答をしております。
σ(^_^)は室内のスポーツは撮っておりませんが、かなり”高速”なスポーツは撮っておりますが、これはデジではなくてフィルムです。

書込番号：1132149

[かま＿]

マーマレードさんとは、｢マーマレード｣さんの一つ前のハンドルからのお付き合いのつもりですが（笑）

書込番号：1133023

マーマレードさんが、既に注文されたとの事で、コメントを差し控えていましたが・・・
１Ｄはタイムラグが少ないのでタイミング的には有利でしょうね。
でも、バレーボールはある程度決まった動きをするので、慣れればＤ６０でも
そこそこ対応できるかもしれませんね。それにＤ６０はＳ／Ｎが良いので
高感度側の使用が多くなる室内では画質的には有利ですね。画素数も多いので
やや引き気味に撮って、後でトリミングというのも場合によっては使えます。
１Ｄは性能はともかく価格とサイズの問題で購入する人は限られてしまいますね。
私は、価格とサイズを抑えた１Ｄジュニアのようなモデルが是非欲しいのですけど。

R.Ｌｕｎａさん、こんばんは。
返信の機会を失っていた関係でお返事遅れて申し訳ございません。
マーマレードさんも５０ｍｍＦ１．８を購入されたようですね。（笑）
＜D60ではそんなに遅いですか・・・＜ｆ1.8　　``r(・_・；) ポリポリ
＜でもまあ人を撮る分には問題ないレベルかと思いますがどうなんでしょう？
私は人も良く撮りますが・・・
Ｄ６０はＡＦが弱い分、迷うケースが多々あるんです。
だから、Ｄ６０と組み合わせた場合の撮影フィーリング込みでの話と考えて
頂いた方が良いかもしれません。迷ってレンズ移動量が大きくなるケースが
ある為、差が良く出るということです。
つまり・・・これはＤ６０側の問題が支配的ですね。（笑）
マーマレードさんが、実際に手にされて、ある程度使い込んだところでの感想も是非伺いたいですね。

書込番号：1133306

ボディの方はD60でもまだいいんですよ。
（もちろん１Dの方がいいですが高ければやむを得ませんね）
問題はレンズです。
開放F値が2.8では高速シャッター切れないでしょう。
高いLズームすすめてますが、どうして単焦点85/1.8とか
100/2とかすすめないのでしょうか。しかもずっと安いし。
それにどうして三脚は危険とレスしてあげないのでしょう。

マーマレードさん、ここよりもk板で聞くべきでしたね。
そのほうが的確なレスが付いたのに。
k板で質問できるようになるまでには半年はかかるでしょうけど。
でも適切な掲示板を探すのも技術のうちですけど、、、。

書込番号：1136249

１Ｄｓ欲しいさんへ・・・
高いＬズームを勧めてるのではなくて、ｆ２．８のズームとしてＬを勧めてるのでお間違いなく。
マーマレードさんの問いがどんなレンズがいいのでしょう？
だったら、他の選択肢等の回答も当然あるでしょう。
マーマレードさん御自身が撮影している状況をベースに質問なさっているわけですから
それに対した回答をしております。
シャッター速度１段分の優位さよりもズームのレンジ幅を有効とマーマレードさん自身が
考えての書き込みだったと理解してますがネ。
３脚についても、少なくとも自分は、既に撮影を行ってるマーマーレードさんが試合で
危険になるような使い方はしないとの判断のもとにレスをつけてるつもりですが。

よりよきアドバイスとは何か・・・・それは自分のスタイルを押し付ける事では無いと考えますが？
あなたのおっしゃる的確とは"誰"にとってなのでしょうかね〜？？
これ以上書くとトピが荒れそうなのでやめておきます。

書込番号：1142560

質問者は経験が少ないのです。
だからバレーボールをコートサイド（多分）から撮るのに
三脚が必要と質問しているわけです。
従ってマーマレードさんの提示された条件を前提に機器を
選ぶのは間違いです。不親切です。
屋内スポーツ写真の経験者のノウハウをレスすべきです。
わずかサッカーとかの屋外スポーツなら別ですが、
屋内スポーツでは開放Ｆ値のわずか１段の差でも貴重です。

やはりデジタルカメラに関してはk板の右に出る掲示板はないでしょう。

書込番号：1145026

Ｌｕｎａさん、

このたびは本当にお世話になりました。あれから３０００ショットほど撮りましたが、絞り優先モードを中心に満足できる設定を知ることができました。実に素晴らしいカメラです。いやぁ、それにしてもＬｕｎａさんはやはり「大人」ですね。一連のレスを読ませていただき、つくづく感じいりました。また、今後ともよろしくお願いします。本当に教えていただきました。

「１Ｄｓ欲しい」さん、

撮影は観客席からという部分をお読みにならなかったようですね。他に少なくとも２点見落としていらっしゃるようで。距離感は撮影している私自身が承知しており、その前提で皆さんは教えてくださっているというロジックがお分かりにならないようですね。１Ｄｓさんの言われる、例えば１００ｍｍでは画角が十分ではありませんし、「速いシャッター」に関してもＦ２．８では室内競技では通常とされている１／２５０〜５００秒がこのレンズでは切れないということになりますが？　残念ながらＦ２．８で十分でした。

それにしてもＤ６０は素晴らしいです。１Ｄｓさんも「欲しい」てばかり言っていないで買っちゃえばいいんです。お金はお持ちだったんじゃ？　納期？　そんなの交渉次第ですよ。　あっ、でも交渉という対人間とのコミュニケーションはデジタルではなく「アナログ」の世界でしたね。人格教育をとまでは言いませんが、ご自身の国語読解力の欠如を再認識されたほうがよろしいかと。

書込番号：1160500

＞マーマレードさん
良かったですね！！
そのうちぜひ作品を見せてくださいネ。
そして、今まではレンズが向かなかったような物も是非撮ってみてください。

書込番号：1174041

28-135 ISと24-85

D60ユーザです。ご多分にもれず現在24-85を「付けっぱなし」で使っていますが、子供の表情をもっと大きく撮りたいなどと思いはじめ、28-135 ISが気になっています。同じ画角での画像を比べた方がいましたら、その印象をお聞かせください。なんとなく、24-85の方がシャープなんじゃないかなどと考えたりしますが。

書込番号：1096931

[関K6-2]

シャープとかを考えはじめたら迷わず短焦点レンズにしましょう。ズームとは次元が違いますよ。

書込番号：1097145

子供の表情をもっと大きく撮りたいとのことですが、
例えば運動会などで、大きく撮りたいなら望遠系は長い方がいいと思いますが、
それでしたら200mmあたりを買われた方がいいでしょうし、
日常で大きく撮りたいのでしたら、寄ればいいだけのことですので、
わざわざ同じようなレンズを買うこともないと思います。
シャープさなどは、デジタルで撮っている分には、どっちも変わらないです。
Lレンズズームや単焦点などを買えば、やはり違いますが。

書込番号：1097193

初めまして、チワワです。初めて投稿させていただきます。宜しくお願いいたします。
　D60を発売日に購入し、ミノルタから完全にEOSに移行しました。ご多分にも漏れずレンズ集めをしてしまい、現在のところ両方持ってますが、画質に関しては、似たり寄ったりです。そして、私からのアドバイスとすれば、前の方がおっしゃっているように、70-200mmを買われた方が有効だと思います。私は、４Lを持っていますが、画質はかなり良いです。そして、少し見解が前の方と違うのですが、私が使ったところ、やはり良いレンズの方がその良さがフィルムカメラより強くでるように思います。ただ、Lレンズだから良いというわけではないのですが、私が所有している、24-85、28-135IS、75-300ISと比較して画質に関して、70-200 4Lは雲泥の差があります。もちろんほかにも良いレンズは幾らでもあると思いますが、4Lはお奨めです。一方、最近D100を扱っているBBSでタムロン28-300の評判が大変良いようにかかれていたりするのですが、私もこれも所有してまして、実際のところこれについてはお奨めできません。蹴られや流れが顕著にでます。これで有れば純正の75-300の方が断然良いです。
　というわけで、所有者ということで参考になれば、と書かせていただきました。画質に関しては、一口にシャープとか、コントラストがはっきりしてるとか言っても人それぞれ感じ方も違いますので、借りることができれば実際に自分の目で確かめた方が良いと思います。純正でも悪いものもありますし、サードパーティーでも格安で良いものもあります。そして、世間では良いといっても、私のようにタムロン28-300を気に入らない人もおりますので、難しいところです。できるだけ沢山のデジカメやカメラ雑誌の評価も参考にされると良いかと存じます。

書込番号：1098420

すいません。文中の名前間違えました。「チワワ」さんはほかにいるとのことで、愛犬チワワの名前をＨＮにしました。

　それと、初めての投稿で、書き方がまずく、読みにくくなってしまいました。申し訳ありません。

書込番号：1098425

あっと言う間に沢山のレスを大変ありがとうございます。感激です。一方、私の発言が非常に舌足らずで独りよがりな質問だったことを反省しています。

まず、私にとって、カメラは基本的には「作品」を作る道具ではなくて、コドモの成長記録を撮っておく道具なので、画像へのこだわり度は基本的にそうは高くないです。（しかし、写真が撮れる機会が増えたり、切り取れる瞬間が増えることは大いに大切。）あとは、基本週末の散歩、ちょっとしたお出かけのお供なので、付けっぱなしの一本でなるべくカバーしちゃうレンズを探しています。（当然そのうち運動会用のツールも揃えるときが来るとは思いますし、室内用に50m f1.4とかも近いうちに買うとは思いますが）D60を買ったのも、現在のデジカメでは、最低限このクラスを買わないと、表情がころころ変る子供の写真など全く歯が立たないからで、軽くて小さいコンパクト系のデジカメが進歩してきてレスポンスや書き込み速度、AFなんかがもっとよくなったら、さっさとあちらに戻る可能性もあります。
また、小さいお子さんをお持ちで、家庭内での立場の強くない私のような方なら分かっていただけるかとは思いますが、子連れで出かけていて、旦那が写真撮影に没頭して頻繁にレンズ交換などしていたら、家内に顰蹙を買ってしまいますし、子供も退屈します。また、コドモというのは、カメラを近くで構えていると、なかなかいい表情をしてくれないもので、「寄って撮ればいい」のはごもっともですが、実際には結構難しいケースも多々ございます。
そんな私なので、もし28-135を買うようなことがあれば、あっさり24-85は売ってしまうと思いますし、Lズームレンズの大きさ、重さは、いかに画像がすばらしくても、今のところは選択枝に入ってきません。多分値段が普通のラインのレンズくらいでも、欲しいとは思わないように思います。（同じ理由で1Dsが安くても買わないと思います。「ンなバカな！」という方も大勢いらっしゃるでしょうが。）何しろ首にはD60だけでなく、しばしばコドモを肩車で乗せて歩いていますので。

若い頃（独身の頃）は、銀塩一眼で基本的に短焦点レンズを使っていましたから（キャノンじゃないんですが）、短焦点が画質としては文句なくいいのもわかっておるつもりではありますが、既に書いたような状況で、これはもうまったく手の届かない「贅沢」であります。

ということで、結局両方お持ちのウィッシュさんによると、24-85と28-135の画質に大きな差はない、ということですね。これだけいろんなレンズをお持ちの方がおっしゃるのですから、まず間違いなく私のような者には分からないと思います。お勧めのような70mmくらいから始まるズームですと、私のような付けっぱなしでなんとか遣り繰りしたい派としてはちょっと長すぎるのかな、という感じです。

妥協ばかりで多くの方にはつまらないレンズ選びかもしれませんが、私にはやっぱり28-135かなー。

書込番号：1099054

いろいろなお話から28-135が良さそうですね。
僕も以前24-85を持っていました。義理の息子サンの逆で、僕は28-70のLレンズに走っていまいました。
28-135は人から借りて使ったことはありますがISの威力は凄いですね。
しかし、その人は、2度ISが死んで修理したそうです。
わずかな衝撃でも逝ってしまうことが、あるそうなので、
お子さまを肩車しながら、コッ！っとぶつけることにないように(^_^;)

書込番号：1100087

読んでいただきましてありがとうございます。

　そうですね、もし私がこの中で友達などに尋ねられてお奨めする第一候補は、やはり28-135ISです。実際に私もこれを最初に買いました。前の方が書いていらっしゃるとおり、ISはかなり有効です。ただ、28からなので、広角が必要な方には少し物足りないと思いますが、そうでなければ選択としては一番良いと思います。実際に、EOSデジタル所有者の方でこれを使っている人は多いみたいです。

　正直申しますと、私の場合、先ほど書きました通り、広角が物足りなくなり、24-85を購入し、それでも物足りなく感じてしまい、（純正の16-Lは私にはあまりにも高額なので、自分にはもったいないと思い）シグマの15-30を購入してしまいました。

　しかし、「義理の息子」さんがおっしゃる通り、レンズ交換を念頭に置かないということで有れば、かなり大きくて重くなりますが、ISの魅力と焦点域の広さで28-135は一番使いやすいです（私も普段はこれを付けてます）。

　本当に、素人カメラマンの私の意見を参考にしていただきありがとうございます。個人的にはかなりうれしいです。24-85は高く売れると良いですね。私もやりましたが、中古取り扱いショップの人との値段交渉の駆け引きも、結構面白いですよ。ご健闘をお祈りいたします。

書込番号：1101022

またまたレスをありがとうございます。今日、都心の大型量販店で詳しい店員さんと話す機会がありましたのでアップデートします。

この店員さんもこの両方のレンズをお持ちでした。画質については、あまり大きな差はないと。但し24-85自体はかなり写りはいいレンズだと言うことでした。他に選択肢として進められたのは、タムロンの24-135です。ワイド側が24から始まっており、これはD60にとってはプラスですね。高品質仕様のレンズで、新品で4.5万前後で買えるようです。

このタムロン24-135について他の掲示板では、AFリングが回るので、支えにくい、という点と逆光にあまり強くない、とのカキコがありましたが、まぁまぁ評判のいいレンズとの印象です。ズーム・ロックもついて、私のような粗忽者には大変安心です。（実はEF28-135ISについてはコレが結構気になっています。）

タムロンのHPを覗いてみると、D60との相性も問題ないとの開示がありますし、今日の店の方にも、キヤノンUSMと比べて大きなAFスピード差はないとのことでした。

EF28-135ISのよさはAFからすぐマニュアル修正できる点でしょうか。（この機能をどれだけ使うか分かりませんが）但し、どうもメカ的に結構トラブル傾向があるようなので、新品をしっかりした保障を付けて買ったほうがよさそうですね。

まだしばらく悩みそうです。タムロン他の28-200、28-300なんかも気にならないこともないし。

ちょっと脱線しますが、私の所有するEF24-85について。なんとキヤノンのカタログに（2002.11版）定価580,000円と載っています。明らかなミスプリントですが、これをネタに300,000円くらいで売れるとうれしいのですが（ないない！）

書込番号：1101479

おはようございます。色々と回られているようですね。確かに、24-85は値段も安く、設計も古くデジタル用の設計ではないのですが、私も画質は気に入ってます。安くていいレンズですよね。もし、これがデジタル用と言うことで新発売されたら、すごく小回りの効くいいレンズになるのではと思ってます。

　ところで、タムロンさんのレンズなおですが、これは私の個人的な意見と言うことで、皆さんがそうというわけではない、ということをお断りして書かせていただきますと（じゃぁ、書くなと突っ込まないでくださいね）、前にも書きましたが、28-300XR、24-135XRとも私としてはお奨めはしません。28-135や今お持ちの24-85に比べてかなり画質が落ちるように感じました。このほかにタムロンの20-40も持っていたのですが、どうもタムロンとD60との相性が悪いみたいで（あくまでも私が使った中でで、全てがそうというわけでは勿論ないと思いますが）、色合いやシャープさが今ひとつに感じました。前にも書いた理由で、28-135ISが大きくて重いのと、広角域が28からと言うことで、２４からで尚かつ軽くてコンパクトというわけでタムロン24-135XRも買ったのですが、結局は気に入らず20-40（実はこれも持っていたのです）とともに下取りしてしまいました（28-300XRは、埃がひどいとかのレンズ交換できない状況に備えて、まだ手元にあります）。最終的には、EF24-85、シグマ15-30というように、いかにもお金の無駄遣いということをしてしまいました。ほんと、完璧な人柱という感じです。
　
　「義理の息子」さんへのアドバイスとすれば、純正を一つ買い、その上でサードパーティへと広げていくとよいのでは、ということです。EOS７で24-135を使ったときは、結構いいなと思ったのですが、沢山のサイトや雑誌を読んで選択なさればと思います。店員の多くは自分では使っていない人の方が多く、サードパーティ製ですと特にニコンやミノルタ、ペンタックスと色々なボディメーカーでの評判を聞き、まとめて「いいですよ」という一言ですましてしまっている人が多いです。できればD60との組み合わせで、自分でも使っているというお店の人を見つけて話を聞ければいいのですが、そうもいきませんので難しいところです。

　最後にまとめると、低コストで、レンズ交換をあまりしないということを条件に考えてみますと、28-135IS＋75-300IS、そして画質をかなり譲歩して28-135IS＋タムロン28-300XRです。28-300XR一本というのは、後で画質に物足りなさを感じてしまう確率大だと思います。EF24-85を残すか、EF28-135ISに買い換えるかの上でタムロンという選択がよろしいかと思います。

　長々とすいませんでした。

書込番号：1101763

D60ユーザーです。わたくしは、いつもEF16-35ｍｍ2.8ｆLとタムロン28-300ｍｍXRを持ち歩いて写真撮りに行ってます。最近京都にわざわざ70-200ｍｍISも持っていきましたが重くて閉口しました。三脚を使えるのであればタムロンは使えると思っています。タムロン社さん、ぜひ20-200ｍｍっていうの出してください。死ぬほど売れると思います。キャノンも同じようなの出してくれればいいのに・・。

書込番号：1103306

ウィッシュさん、大変参考になるコメントありがとうございます。身銭を切っての体験談は説得力があります！EF28-135ISにまた傾き始めました。

ついでに、調子に乗ってまたどなたかご意見を頂戴できればと思いますが、タムロンのちょい高級な28-105 f2.8はどうですか？すごく明るいレンズで（その分重いけど）、テレ側は105ですが、手ぶれしか対応できない28-135ISより、速いシャッター速度が使えるこのレンズの方が対応力が上と思われますが。（特に被写体自体の動きが速いコドモだったりすると）

EOS digital 掲示板で一度話題に上っていましたが、それはD30時代だったようなので、タムロン曰く正常に稼動するD60との相性なんかはどうなんでしょうね？

書込番号：1108623

その後のご報告を。

結局28-135 3.5-5.6ISを手に入れました。まだ日中に表に持ち出していないのでなんともいえませんが、これから楽しみです。24-85が軽かっただけに、わずか200g程の重さ増が結構効きますね。

部屋の中で遊んでいると、やけに24と28の差が気になっています。24-85は手放すにしても、広角側の明るいレンズも、室内・悪天候および風景用に是非欲しくなってきました。性懲りもなく。

ご助言いただいた全ての方に感謝いたします！

書込番号：1117874

ＣＦ、ＭＤトラブルをお聞かせ下さい。

今までＣＦやＭＤのトラブルに遭遇された方にお聞きします。どのようなトラブルで、どうやって解消されて、そのとき撮影された画像データー、及びすでにＣＦ、ＭＤに保存されていた画像データーはどうなりましたでしょうか。
　また、その後どのようなことに注意して使用されているのでしょうか。

　Ｄ６０を使用するについて、ＣＦ、ＭＤデーターの取扱の参考にさせていただきたいと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：1094962

[瑞光３号]

カメラ本体の電源が入っている時に抜き差ししない、濡らさない、結露させない、
落とさない、踏まない、投げない、子供に触らせない等、通常考えられる事を
注意していれば、ハード的には問題無いと思います。

ソフト的には、使用確認がとれているメーカーのメディアを使う事が重要だと
考えます。過去レスにもお勧めメディアの紹介があったと思いますよ。

書込番号：1095030

瑞光３号さんありがとうございました。
事故例というものはあまりないのでしょうか。
昨日Ｄ６０が届きまして早速手を慣らしています。
まあかわいいカメラだなという感覚です。連写もバッテリーが上がり掛かった１Ｎみたいですね。
重さも違和感ないし、多くを求めていない分満足しています。メモリ書き込みスピードもＲＡＷで１カット３秒弱、その他で１秒くらいでした。
唯、ストロボの５４０ＥＺが使えないのにびっくり。マニュアル発光のみのスナップ撮りはもう現実的ではありません。またストロボを買わなくてはならなくなりました。キャノンさん勘弁して下さいという感じです。

書込番号：1097497