EOS D60 Kit ボディ のクチコミ掲示板

間違えました

ほかのメーカー品の圧縮後の差は、1000Ｋ程度でした。

書込番号：868337

返信をつかって書きましょう。（書込みだと別スレッドになります。）
途中で別の人がスレッドを立てると、元のスレが離れてしまい、読む人に
大変な労力を強いることになるのでやめましょう。

書込番号：868376

おかめ八目さん、これから注意します。

書込番号：868386

ファームウェア１．０．２

皆さん、もうプログラム更新してると思いますが、
キャノンＨＰでＤ６０のファーム・ウェア１．０．２が公開されております。

http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/D60 Firm-j.html

書込番号：823326

すみません。アドレスは
http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/D60_Firm-j.html
です。

書込番号：823336

製品評価？？？？？

製品評価なんですが？？？？
何でＤ６０は評価が悪いのかな？
いろいろ言われるけどたいした問題もないしＤ１００よりは良いカメラと思うんですけどね
それにくらげればニコンのＤ１００がもう１００単位の良い評価でてる？
そんなにこの商品短期間で売れたのかな？
購入者が多すぎるような
何でＤ１００が？
たぶんニコンお宅とニコンの社員の陰謀でしょう
Ｄ６０と同時発売できなかったもんな〜
やだやだ　僻みかな？

書込番号：808021

こういうことは、気にしないのが一番。
使っている人が満足してれば良いの！！

これが、逆に、Ｄ６０や、Ｓ２の評価が高ければ、また逆の評価になるだけ
別に、沢山売れたから良い商品かと言われれば、それはまた別の話。
でも、お宅と陰謀説は関心しないな〜。
心狭いね〜。なさけなー。

書込番号：808177

のののさん　ご忠告ありがとう
でもね〜
Ｄ６０の評価悪いが４００でＤ１００が評価いいが４００
メチャクチャな話だよ
私はＤ６０対しメチャクチャな評価をする
お宅と社員に心が狭いとなさけナ〜イと言いたい
以上

書込番号：808217

あ　間違えた〜　Ｄ１００の評価は３００以上でした
発売して二週間は経つのかな？
両極端な評価であまりにもできすぎな話

書込番号：808308

P99さん。どうもです。
ニコン・ファンの底力と言おうか、思いこみと言おうか
一種神格化しているところがあると言おうか。
まあ、そんな所から来てるのですかね？。
結構、Ｄ６０に驚異を感じて、この評価なのかもね。
（憶測はいけないかな？）
まあ、だれがどんな評価しても、Ｄ６０そんなに悪くないのは、
使ってみれば分かることです。
ね、そう思いませんか？（＾＿＾）

書込番号：808370

のののさん
ニコンお宅と呼ぶとまたＤ６０の評価がまた下がるので
ニコン信者と呼びます　（同じかな？）
私のまわりにニコン信者がいますがレンズさえあればＤ６０が欲しいそうです
何故かといえば　当然でしょう　Ｄ６０の画像を見たからです
ま〜　私もキャノンお宅だったりして
でも私はＤ６０製品評価は１度も入れてないです
あとで１度は評価しておきましょう

書込番号：808415

ここの製品評価も、時々話題になりますのう。
誰でも適当に善し悪しを決めることができるみたいなんで、放置されるのが良かろうかと。

書込番号：808471

機械部分を銀塩一眼レフにたとえたとすると
　Ｄ１００→Ｆ８０
　Ｄ６０　→ＥＯＳ　ＫｉｓｓとＥＯＳ５５の間くらい
のようなイメージ（私見でスミマセン．．）。
なのにＤ６０の方が実売５万円も高いということでしょうか。
実際に店頭でＤ６０とＤ１００を触りまくったのですが、
Ｄ１００の方がなんかいい感じなんですよねえ。
とはいえＤ６０が作り出す画像の魅力（最高ですね）と
レンズ選択肢の広さを考えて私はＤ６０を買いました。
どちらも素晴らしいカメラですから、評価の差は変かなと思いますが
このクラスのカメラを買う人は自分で評価を出来る人ばかりだと
思うので実害は無いのでまあいいかといったところでしょうか。
ここの評価が低いということよりも、
ほぼＤ６０購入に決めていたときに八甲田さんがＤ１００を
購入されたと知ったときのほうが、私の選択をぐらつかせる影響が
大きかったです（笑）。
八甲田さんが綺麗に締められた後に駄レスして申し訳ありませんでした。

書込番号：808803

気に障るような書き込みになりますが、D60でこれは凄いぞっていう画像をアップしているところは無いでしょうか。

D60、D100、S2Proと色々なWebでサンプル的なものを見ましたがD60が抜きん出ているところが見えません。主観もあるのでしょうがどんなところを見れば分かりやすいのでしょう。

書込番号：809269

はじめまして。
Ｄ６０ですけど・・・
評価悪としているのは、ひょっとしたらキャノンユーザーも相当数いるのでは
ないでしょうか？というのも、既にＤ３０を購入しているユーザーや、あるいはもうちょっとＤ３０が安くなるのを期待して買うのを我慢してた方々にとって、6BROADGATE　さんのおっしゃるような感覚をＤ６０に対して抱いていていたとしてもおかしくないのではないでしょうか？そういう私も実はＤ３０ユーザーですが、買ってすぐＤ６０の話が出て、心中穏やかではない時期がありました。しかし、実機を操作してみて、あるいはＣＡＮＯＮのＣＤ−Ｒサンプル等数々の画像を見て、正直「な〜んだ」と思ってしまいました。普段Ｄ３０を使っている私からすると、Ｄ６０はＤ３０を化粧しただけにしか見えないのです。（あくまでも私の感想です。ごめんなさい。）私は少なからず、Ｄ３０に不満をもっていて、それを払拭し、完全にＤ３０を上回るスペック（起動時間、記録時間、シャッタータイムラグ、ＡＦ、測光、等などカメラ本体の性能のボトムアップ）であればＤ６０は「買い」だったのですが・・・。
私は６００万画素機をやるならＤＯＳ７クラスのボディ性能を基準に新規設計して欲しかったと思います。
Ｄ６０はあまりにも堅い線で夢がなかったとでも言いましょうか・・・。
それより散々ＥＯＳ用レンズをそろえた後ではありますが、Ｄ１００のインパクトは凄まじいものがありました。連写スピードこそＤ６０と同じですが、撮影レスポンスははっきり言って比べ物になりません。デジカメはさっと撮れて
ぱっと見れるということを銀塩と比較する時よく言われますが、Ｄ６０を含めてほとんどデジカメがその利点を実現できていないのに対し、Ｄ１００は少なくともその点でデジカメの役目を十分に果たしていると思います。撮って悪ければすぐ補正、Ｄ６０ではどうしてももたつきます。起動もまだまだ遅く首から下げてたとしてもシャッターチャンスに一抹の不安が残りそうです。
そういう基本的な部分をしっかり押さえないと、これらは中判、大判カメラではないですから、画質がちょっとくらいマシでも３５ｍｍタイプとしては評価は上がらないのではないかと思います。価格の問題もありますしね。（より気軽に、よりアクティブに、スピーディーに撮れるのが３５ｍｍタイプの良いところと私は考えていますので、１Ｄのようなガタイの代物も対象外です。）要はこの手のデジカメに関心のある方々が必ずしも画質至上主義ではないのではと思っているのです。（このクラスのデジカメなら私はどの機種も及第点だと思っていますので）
そう言うわけで私は次期作に期待してます。（長文ですみませんでした。）

書込番号：809865

P99さんはじめまして。

Ｄ６０とＤ１００の批評４００対３００って何処に出てるのでしょうか？私もどちらを買うか迷ってるのですが、その評価見て見たいです。

あとウエーブ上で批評見れるサイト知りませんでしょうか？

書込番号：809924

誤記訂正です。
（誤り）　　（正）
ＤＯＳ７→ＥＯＳ７
失礼しました。（これって返信でいいんですよね・・・？）

書込番号：809952

ごめんなさい！ココの批評ですね、みんなが点数つけるやつですね・・・

書込番号：809961

つい最近購入したノートパソコンが１ヶ月ほど使用したところで液晶に不具合が出たため、返品したのですが（さすがヨ○バシ対応が良かった）
それが原因で急きょデジタル一眼レフを購入する資金がたまってしまい、どれにしようかと楽しく悩んでいる今日この頃です。
http://www.zdnet.co.jp/review/0207/01/rjff_sldsce.html
↑とか見ると、Ｓ２Ｐｒｏ、Ｄ６０、Ｄ１００、ＳＤ９（？）それぞれ強みも弱みもあるようで本当に楽しく悩ませてくれます。
触った感じではＤ６０のダイヤルは操作しやすかったですし、Ｓ２Ｐｒｏは縦に長く大きいようですが、それが持ちやすさにも感じられましたし(縦位置グリップは出無いそうです）、
ＰＣの画像処理は得意じゃないので（ＳＤ９は何時発売されるか分からないし）、パッと撮ってすぐ使えるＤ６０かＳ２Ｐｒｏにしようと思っています。
現状では、(高価な）レンズがそろっているＤ６０なんですが、やっぱりフジの１２００万画素には魅力があるのでなかなか決められません。
フジがＥＯＳボディーで出してくれたら良かったのになぁ・・・。
７月８日にはＰＣユーザーのデジカメ特集号が、７月１０日にはアサヒカメラの別冊デジカメ特集号が発売されるようなので、それも参考にして判断しようと思っています。

書込番号：810036

Canonの肩持つ訳じゃないけど。。。

[Y333]

一通り一眼レフデジタルのデータは、見てきたけど。Ｄ６０の画像は良いですよ。
仕事はＤ３０からＤ６０に致しました。
Ｄ３０は今は、花専用にしています。
Ｄ３０を使い始めた頃は、独特の色に困りましたが。
今は、それも特徴と考えています。
製品に新鮮みが無いから評価されないのかなぁ？
市場実績は反映されて、逆に安心して使えるのに
コストパフォーマーはＮｏ．１と思いますよ。
カメラの外観も大事だけど、やはり画像がしっかりしていないとね。
だから、Ｃａｎｏｎ１Ｄも次期モデルを見てから。
ＣｏｎｔａｘＮ　Ｄｉｇｉｔａｌも後、半年は様子見てます。
Ｄ１系、Ｄ１００はメーカー思想が、私とは会いませんので。
デジカメは撮れば撮るほどランニングコストが下がるから、
今の値段でも総合的には安いです。
シャッターを切らないで、眺めてる人には高い品物かも？

書込番号：806780

最近のデジカメ関連の雑誌では、解像度や色調に関してＤ１００の方が優れているという趣旨で書かれているものが多いような気がします。
画質のニコン、システムのキャノンみたいな？
確かにカラースペースだけに限定するならば、ｓＲＧＢのＤ６０より、ＡｄｏｂｅＲＧＢのＤ１００の方が優れているのかもしれませんが。
データを加工せずにそのままプリントしたいという使い方の場合、画質を総合的に判断するとやはり雑誌の通り、Ｄ１００が自然な色調で良いということになるのでしょうか？
そうは言ってもいざ購入となると、レンズを持ってるキャノンを選択することになるのですが・・・

書込番号：911700

どっちが良いかな？それとも待ち？

ビックカメラのサイトでキットがで予約\298,000で売ってるけど…
う〜ん、いつ頃気軽に買えるのかなぁ〜？

書込番号：776566

評価厳し過ぎません？

んー、何だか評価が厳しすぎるような…

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+D60

こんなものなのでしょうか？

書込番号：772651

評価は誰かが勝手につけているだけなんで、そんなものかもしれませんのう。
わしは持っておりませんのじゃが。(^^;)

書込番号：772722

あの評価は全く気にする必要は無いですよ。

実際にD60を使って評価している人の全体比率は
かなり低いと思います。
D30の場合はもっと評価が高かったことや
国内外のいろんな分野のプロも使っていますから。

書込番号：773292

[ピーーちゃん]

カメラ自体の性能は、かなりなものがありますよね！
だけどコストパファーマンスや妬み
レンズを何本か揃えると本体より高くついてしまうのも
マイナス点になるにかな？
だけどレンズは、ずーっと使えるし長い目で見れば
買い得という見方もあると思いますよ。

書込番号：773934

＃すみません、先ほどはアイコンを間違えていました m(_._)m

ありがとうございます。
そうですよね、あんな評価じゃないはずですよね！

書込番号：775317

写真卸業界（コンピュータ系）の者です♪

ウチではＳ−２とかＤ１００などもテストしました（発売前ですが）
Ｓ−２はフジさん独特の「派手さ」と「シャープネスばりばり」が気になりますね………
Ｄ１００は画質は落ち着いていますがカメラの基本性能がチトキビシイです（他のに比べて）
Ｄ６０は画質が落ち着いてて、カメラ性能もかなりイイ感じです
自分ではＤ３０を使っていますが、やはり完成度は上がってますね………
同じ被写体を同じクラスのレンズで撮影してみての感想です

あ、べつにキャノンさんの回し者じゃありませんのであしからず <笑>

書込番号：776875