EOS D60 Kit ボディ のクチコミ掲示板

リバースリング

[左衛門爺]

ＳＩＧＭＡ　２４ｍｍ　Ｆ２．８	ＮＦＤ　５０ｍｍ　ｆ１．８　絞りはｆ５．６ぐらい	ＳＩＧＭＡ　５０ｍｍ　マクロ　ｆ２．８　最近接	ＳＩＧＭＡ　５０ｍｍ　マクロ　ｆ２．８　少し離れて

しばらく前に↓のSIGMA SUPER-WIDE ｌｌのスレッドに書き込みさせていただきましたが、Amazonでフードを
探していた時にEOSマウントのリバースリングを見つけました。なんと新品で送料込230円！怪しげなサイト
ではなさそうなので、ものは試しと注文しました。3週間もかかりましたがやっと到着。取り付けたらガタもなく
意外としっかりしています。
SIGMA 24mmに付けたところ、強烈な倍率で何が写っているのか分からないほど。で、NFD50mmでテスト
しました。NFDレンズはリバースすると（というかボディやキャップが付いていない時は）F5.6ぐらいに絞られて
しまいます。
ついでにSIGMA　50mm　マクロでも撮ってみました。

どれも手持ちで庭の花をちょこちょこっと撮りましたので、手ぶれピン外れはご容赦ください。

書込番号：22307104

[謎の写真家]

リバース接写するには
古い Nikonか ペンタックスのレンズが便利です。
レンズ側に絞りが有るから。
これはNikon 28-70mm f3.5-4.5で撮りました。

書込番号：22307443　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つうか、キャノンのＦＤやミノルタのＭＤでも
絞り環があるという意味では問題ないと思うけども…

ちなみに完全電子マウントゆえにＥＦにはこんな便利なのもあるけど(笑)

http://amzn.asia/d/1nUcXSW

ＥＦレンズをリバースで使ってＡＦも絞り制御もできる優れもの♪


とりあえず絞り環のレンズで使いやすさの面で言うと
ズームレンズだとズーミングで撮影倍率を変えられるので
マクロ撮影では物凄く便利です♪

そしてズームだとインナーフォーカスのレンズが使いやすい
ズームでインナーフォーカスではないレンズって前玉が回転するので
絞り環を回すとまずフォーカスが変わるのでめちゃ使いにくい(笑)
インナーフォーカスでは絞り環を回してもフォーカスに影響ない

書込番号：22307772

[左衛門爺]

＞謎の写真家さん

わ！すごい倍率ですね。蛾でしょうか？
おっしゃる通り、レンズに絞りがないレンズは絞りを選べないので不便ですね。
手持ちのペンタックスは全部４９ミリで、昔は大量に隠匿していたオートニッコールはもう一本も持っていないのです。
ロッコールとヘキサノンは５５ミリだし、もっとも普通だと思い込んで選んだ５２ミリは、実はほとんど持っていないという
ことにいまさら長気付いたのであります。

書込番号：22308101

[左衛門爺]

＞あふろべなと〜るさん

どもです。ＮＦＤは確かに絞りリングがあるのですが、リングを回しても絞り羽が動かないのです。
で、ＦＤ→ＮＥＸアダプターを付けたら、マニュアル絞りで使えることに気づきました。多分うまくいき
そうです。
ＥＦレンズをリバースして絞り制御できるのはすごい発想ですね。でも、私のお遊びにこのコスパは
高すぎです。ＥＦ→ＮＥＸアダプターで絞りが選べないので、Ｄ６０を買ってしまった私が言うのもなん
ですけど（＾＾
古代のズームレンズじゃなければ、大抵はインナーフォーカスになっていると思いますので、ちょいと
オークションをぶらついて見ようと思います。

書込番号：22308148

[左衛門爺]

＞謎の写真家さん

あ、ステップアップリングがあったかも・・・探してみます。

書込番号：22308169

[あふろべなと〜る]

＞どもです。ＮＦＤは確かに絞りリングがあるのですが、リングを回しても絞り羽が動かないのです。

ＭＦのオート絞りのレンズは、カメラからレンズを外した状態で
絞った状態になるのと、解放の状態になる２種類がありますからね

ＦやＫマウントは前者ですが
後者のレンズの場合、レバーとかを固定しないとリバースリングでは使えないですね
なにかを詰めたり挟み込んだりして(笑)

書込番号：22308975

[あふろべなと〜る]

インナーフォーカスのレンズはリバースリング用だと結構少ないです
フィルム時代のＦかＫマウント用にかなり限定されてしまうので…

キットレンズでもＩＦになったのはデジタルになってからなので
安いレンズには採用されてないんですよね…

ペンタックスのＦＡ２８−１０５とか…
後は高くて大きく重くなるけど２４−８５（９０）クラスのレンズ

書込番号：22308980

[左衛門爺]

＞あふろべなと〜るさん
ピント位置を変えても前玉が回転しないレンズはIFだと思っていたのですが、そんな単純なことではなさそうですね(^^)

書込番号：22309041　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ピント位置を変えても前玉が回転しないレンズはIFだと思っていたのですが

前玉が回転しないことが重要であり
別に前玉が回転しないならIFじゃなくてもよいのだけども

僕が話しているのはあくまでズームレンズの話なので…

フィルム時代のキットレンズは前玉が回転するので
小型軽量でリバースリングで使いやすいズームがほとんど無いんですよ

ニコンの２４−８５は明るいから重いく５４５ｇ
ペンタックスの２４−９０でも３５５ｇです

そう考えていくと僕ならペンタックスのFA２８−１０５くらいしか選択肢が無くなるかな
２５５ｇなので気軽に使えます♪

書込番号：22322914

[左衛門爺]

＞あふろべなと〜るさん

デジタル時代のズームなら、多分前玉は回転しないですね。前玉回転するズームはPLが使えなくて
困ったことがあります。ずいぶん昔のことですが。

リバースしてズームで倍率を変えるという発想はなかったです。必要に迫られているわけでもないので
のんびり探してみます。なんとなく買ってしまったSIGMA２８−８０（壊れてしまいました）と同じような
スペックのPENTAX-F２８−８０というのをオークションでたまに見かけますので、まずは前玉が回転しないか
確認してみます。

口径はステップアップ/ダウンリングが何本か出てきましたので、あまり気にしなくてもよさそうです。

書込番号：22331213

[あふろべなと〜る]

＞デジタル時代のズームなら、多分前玉は回転しないですね。

そのとおりですが、絞り環が無いので…
僕は最初から言っているようにデジタル時代のは論外として除外してます（笑）

ゆえにリバースリングで使いやすいのは
フィルム時代末期の頃の標準ズームとなってしまうのです
主にはFマウントかKマウントのね

F28-80は前玉回ります
簡単に見分ける方法は、フードを見れば良いです
花形フードなら前玉は回転しません

書込番号：22331229

[左衛門爺]

＞あふろべなと〜るさん
そうでした。ことの発端は絞りリングの問題でした。( i_i)＼(^_^)
教えていただいた28-105をじっくり探すことにします。

書込番号：22331708　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS D30を使ってます！

ここはD60の板ですけどね(^_^;)
新機種を追い求めるよりもちょっと過去を見てみました。
Web専用機として使っています。
で、今狙っているのはD60。
外でのレンズ交換はしたくないのでもう1台と言うわけです。
D30は47000円で購入。
D60での目標価格は60000円以内！
新しいものばかり追い求めているとじきに息切れしてしまう。
でもふと振り返るとまだまだ使えるものばかり。
まったりデジ1ライフの始まりなのです。

書込番号：4073189

[よしまこ]

はじめまして、zoracさん。
僕もD30使っております。
そして、次に欲しいのはD60です（10Dと悩んでおりますが）
似ている方がいて嬉しくなってしまいました（笑）

D60、6万円以内なら玉数も結構ありそうですね。
良い状態のD60見つかると良いですね。

書込番号：4073636

いるもんですなぁ(~o~)
D30で撮っているとこれで充分じゃんと思う事しきり。
確かに10Dも程よい価格で出てきてますね。
これはお互い競争かも？(^_^;)

書込番号：4075896

ふふふ。
10D縦グリップ付きで64800円極上品がありました！
取り置き済！！
これでデジ１ライフが満喫出来ます。

書込番号：4093757

お伺いしますが。。。

ここで、なにか分かったような口ぶりでカメラの品評をしておられる方が、実際どんな画像の作品をものにしておられるのか、非常に興味があります。所詮、カメラって撮ってナンボのものでしょ？ちがう？

書込番号：1911445

僅かですが私の写真は以下の場所においています。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/spartacus20th/lst?.dir=/%cb%cc%b3%a4%c6%bb&.src=ph&.order=&.mobile=&.view=t&.done=http%3a//jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/spartacus20th/lst%3f.dir=/%25cb%25cc%25b3%25a4%25c6%25bb%26.src=ph%26.view=t

>所詮、カメラって撮ってナンボのものでしょ？ちがう？

カメラや写真が好きだ、という条件に制限などありません。
写真を撮るだけなら単なる道具でしかありませんが、ライカのようなカメラを
あなたはどのように理解しますか？
世界中でファンがいますし、すばらしい写真家を育てた歴史がありますが、
現在ライカでないと取れない写真なんてありません。
写真を撮るだけなら何もカメラやレンズに対して、ここまでこだわる必要はないのです。

カメラというのは趣向品です。
女性がブランド物のバッグを集めるのと五十歩百歩です。
バッグなど機能的であればよい、という意見がある一方、
品質感や存在感、信頼性などを求めてブランドに走ります。
カメラだって同じことです。

あなたの考え方が世の中のすべての考えである必要はありません。
自分以外の価値観をもった人間を評価してあげてください。

書込番号：1911580

[CT110]

カメラ好き→写真も撮るがカメラを所有したり触るのに喜びを感じる人(私もそうかな？)
写真好き→カメラは所詮道具、結果が全て(あなたのような人)

↑の例は極端ですが、世の中にはいろんな方がいます、どっちがいい悪いというものでもありません、と私は思います。

書込番号：1911812

撮ってなんぼ
の人もいますが
あまり撮らないけど
「カメラ」が好き
という人もいます
テレビでやってた

書込番号：1911825

ライカなんてカメラ機集めの代表。でもライカ収集家の写真あまり見ない。要はミニカーか？

書込番号：1913070

写真公開、としておきながら「非公開」だったようです。m(_"_)m
先ほど「公開」に変更しました。興味のある方はご覧ください。

>でもライカ収集家の写真あまり見ない。

確かに収集家はカメラを撫でたり、陳列して楽しむ方が多いですからね。
一方ライカの撮影フィーリングに嵌ってしまった、お気の毒な方たちは
HP上で写真を公開していますよ。
私もライカ地獄にだけは嵌らないよう、天の神様にお祈りしています。
家庭が崩壊してしまいますから。

書込番号：1915496

[じじかめ]

スレ主さんの言いたいのは、「このデジカメは良い、悪い」といっても、
使っている人が、どの程度カメラに詳しいか解らないので、「アルバムを公開
して発言してほしい」ということではないでしょうか？

書込番号：1915896

spartacus20thさん、CT110さん、じじかめさん、作品拝見いたしました。
スパルタカスさんのゴリラの表情、あれは哲学者の風貌ですね。素晴らしい写真だと思います。

「カメラを保有すること」に意味を見出すってことは、私には出来ませんが、言われてみればそういう方もおられるのかなぁ･･･なんて思っている今日この頃であります。

書込番号：1916020

[take525+]

>でもライカ収集家の写真あまり見ない。
ライカで写真を撮っている人たちはとてもプライドが高く自分たちが正統派のシリアスフォトグラファであると思っています。
ただ、その写真はライカレンズの描写を楽しんでいるだけといったものが多いようですが……。
（ひとの趣味をとやかく言うなという影の声が。）

>私もライカ地獄にだけは嵌らないよう、天の神様にお祈りしています。
へへへへへ、はまると天国ですよ。
（少なくともはまった当初は。）
あと、病気のひとはライカに比べると少ないですが、ハッセル天国というのもあります。
わたしは、いまデジカメ天国とハッセル天国の住人をかけもちでやっています。

書込番号：1920949

D60を購入して約半年、主にスタジオでのポートレート撮影で
使ってます。

以前は銀塩機＋ポジで撮ってましたが、１回の撮影で数百カットと
多く、フィルム代＆現像代が馬鹿にならないので、D60を購入しました。
撮影中、これぞと思われるカットをモデルさんに見せて、モデルさんと
のコミュニケーションを図るのにも役立ってます。

ポートレートの他、航空機の撮影もしますが、せいぜい１日数十カット
と少ないですし、元々はポジ独特のアクのある描写が好きなのと、
D60のAFでは追い付かない事があるので、こちらはEOS-3がメインです。

作品については拙者HPをご覧下さいませ。

書込番号：1921583

ビトラーに使ってナンボといっているようなもので、人それぞれ楽しみ方があるということではないでしょうか。
日本人って結構コレクション癖があるって聞きますしね．．

書込番号：1935372

>ライカ地獄
>ハッセル天国
「ツァイス教」というのもあるそうですよ（むかし"日本カメラ"か"アサヒカメラ"で見た）

書込番号：3005249

さようなら

[LARK2]

D60の板が、メインから無くなってしまった。
まだ活躍中なのに。

書込番号：1991705

[じじかめ]

新品の取扱店（価格ＣＯＭの）が無くなったということですね。
掲示版は残ってますが・・・

書込番号：1991821

[じじかめ]

LARK2さんなので、ご存知の内容でしたね。失礼致しました。

書込番号：1991825

いよいよデジタルか

[LARK2]

10Dの掲示板ででkissDの話題が盛り上がってますが、いよいよデジタルですね。（同時に銀塩のkissも出ますが。）
早くサンプルを見てみたいものです。
10Dはどう見たって色があっさりしていて、踏み切れません。
まだ色の濃いD60の方がいいや。
それよりも上位機種の方が気になる。

書込番号：1878242

[おきらくごくらく]

キヤノンホームページに載ってるサンプル以外のサンプルを探してるの？

書込番号：1878647

[おきらくごくらく]

設定によっては　EOS 10Dも色が濃くなるけど　あれでも薄いんだろうか

書込番号：1878664

[おきらくごくらく]

EOS Kiss Digitalのサンプルといえば
EOS Digitalへの道（通称K板）にサンプル画像が投稿されていました
URLは　検索サイトで検索してください

書込番号：1878705

何が言いたいのか分かりませんが、好みの問題を吐き捨てるような言い方は気になりますね。

書込番号：1879829

純正一番！

タムロン、シグマ．．たしかに都合のいいレンズを作っているけど。
せっかく一眼デジカメで、キャノン選んで買ってんだから、
キャノンの純正レンズにしたら？一番キャノンに合った色をだすぞよ。

「カメラはレンズが命！」

これは銀塩もデジカメも変わらんと思うが．．．

書込番号：1819139

そうとも言い切れないですよ。
純正より素晴らしい描写をするレンズは山ほどあります。
こう言ったご意見は自身の心の中に留めて、貴方のポリシーとしておくべき事で、決して口にする事ではありません。

書込番号：1819249

同感です。

書込番号：1819348

金を出すのは買う本人なんだから、金を出す人間の選択がすべてでしょ？
高い純正ばっかり買ってられないし、レンズメーカでも十分代用以上に、使用出来る品質を備えているのですから、利用しない手はないです。

書込番号：1822527

カメラメーカのレンズを選ぶのが順当でしょうね、ただ私はＤ６０ではないですけど、Ｄ１００にタムロンの２４−１３５を使用していますが、私は使用感に満足しています、また同２８−３００も十分風景などにも対応出来る画質がありますね。

書込番号：1833789