EOS D60 Kit ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ60とＤ30の違いは何ですか？

デジカメ一眼が最近欲しくなり、でもお金もないし
Ｄ30の中古でも良いかなと思っています。
ただＤ30は発売されてから、だいぶたつので
Ｄ60と大きく性能差があるんだったら、考えてします。

大きな差は何なんでしょうか・・・
教えていただけますか。

画素数が300万クラスということに関しては気にしていません。
一眼以外のデジカメの場合、シャッターを切ってからの
タイムラグがありますが、デジカメ一眼の場合　Ｄ60でもＤ30でも変わらないんでしょうか？
また、ＡＦスピードにはかなり差があるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：1633347

[FIO]

Ｄ３０→Ｄ６０になった時に 最初に思ったのが、色がＤ３０と比べると自然な感じになって、ホワイトバランスのオートの精度が良くなったな〜、夜景撮影でのノイズが更に減ったな〜 と・・・

でもＤ３０も、ちょっとレタッチすればグッと良くなりますし、逆にＤ３０の超こってりな色は特徴でもあったよな〜
なんて１０Ｄに切り替えた今、少し寂しく思ってます。

で、残りの質問に・・・
レリーズタイムラグは殆ど無いです。でも０では無いです。
微妙なラグはありますが、コンパクトカメラタイプのデジカメと比較すれば、ＡＦ速度を含めて 快適に撮影に臨むめるでしょう。

でも、室内撮影が多いなら外部スピードライトかスピードライトトランスミッター（ＳＴ−Ｅ２やったかな？）でＡＦ補助光を当ててやらないと、ピント合わせを迷うシーンが出てくるでしょう。（ＡＦ補助光のないコンパクトタイプデジカメでも同様に迷うし・・・）
ただ、シャッターの耐久性能が約３万〜５万ショットです。（私の周りでは） 購入の際には店の人と一緒にチェックされた方が良いでしょう。

書込番号：1633417

ＦＩＯさん　ありがとうございます。
＞色がＤ３０と比べると自然な感じになって、ホワイトバランスのオートの精＞が良くなったな〜、夜景撮影でのノイズが更に減ったな〜 と・・・

私が気にしていたことは、問題ないみたいですね。
ただ、教えていただいた色の再現性やホワイトバランス・ノイズが気になりますね。いちいちレタッチするのも面倒くさい気もします。

迷ってしまいますね。

買って後悔はしたくないですしね。

書込番号：1633456

[FIO]

色は黄色〜緑系統が強く出て特徴的です。
この辺りはネットを少し検索していただいてサンプルを一枚でも多くみておくのが良いと思います。

あと、使うレンズでも結構変わりますので、そういう点も注目して調査されると良いと思います。

書込番号：1633543

わたしもＤ60とＤ30で迷って、結局Ｄ30にしました。Ｄ60は使ったことがないので比較できませんが、一眼以外のデジカメと比べると格段にＡＦスピードやタイムラグはＤ30のほうがいいです。画質も今まで使ってた400万画素のデジカメとは別物ですね。なんとか程度の良いものを手に入れることができたので満足しています。これで、デジカメを次から次へと買い換えることもなく、旅行費用に回せるかなと思ってたら、今度はレンズ病に・・・・・。

書込番号：1640119

ままんがさん　Ｄ30の色はどんな感じですか？
自然な色に再現されるのでしょうか？
それと上についている、液晶は夕方になると見にくくなりませんか？
でもファインダーで同じ情報が見れるんでしたかね・・・
教えていただけますか。
予算的にはＤ60は結構きつそうですから(;_:)
そーそー　ノイズのことも教えてくれますか

書込番号：1641168

>さとしさん
　私もＤ３０が最初の一眼デジなので、１０Ｄや６０Ｄなんかを基準にしての色やノイズの話ができません。今まで使ってたデジカメがIXY 200a、Power Shot S40、パナソニックＦＺ１、サイバーショットＰ１ですので、どうしてもそれらとの比較になります。その前提でお話しすると、格段にノイズも少ないですし色も自然な感じだと思います。液晶については、見にくいと感じたことはありません。（これはおそらくＤ６０みたいにバックライトがつくやつの便利さを知らないからかも）バックライトがつかないことの不便を感じるようなシチュエーションがなかったからかもしれませんが。色については、上に書かれている方の意見やいろんなサイトで書かれていること（濃いという意見）も、あんまり感じずに使っています。わたしてきには、素人目にはほとんどわからないレベルの話かなと思っています。
　長々と書きましたが、もしＤ３０に不満が出てきたら（今は大満足です）、１０Ｄのほうにいくかなと考えています。その頃には価格も大分こなれてきているでしょうし（であったらいいなあという期待をこめて）。

書込番号：1641525

私も一時はＤ３０で良いと、決めていたのですが、値段的さほど、違わないので、将来を考えＤ６０にしました、この位のカメラになると、さほど差はないと思います、ただＤ３０より画素数の他に機能も改善されてはいますね、

書込番号：1642654

暗所でのAFのスピードがあきらかに違いまね。
あとD60ではノイズはISO400くらいでもあまり気になりません
(まあこれは人にもよりますけど(^^;)

書込番号：1644559

初めまして・・・。

この様な掲示板にたどり着いたことを嬉しく思います。
デジカメ・・・現像に出さなくてもパソコンさえ有れば簡単に画像が楽しめるのは経済的にも助かります。
現在は一眼レフではないデジカメを使っておりますが、最近になって一眼レフのデジカメが非常に気になって仕方有りません。
と言うのも、以前は「ＥＯＳ６５０」という、最近では聞いたこともないような古い型の機種を所持しておりまして、かれこれ１０年近く使用しておりません・・・。そのお陰で６５０とレンズが手元に残っておりますので、一眼レフデジカメの本体を入手売ることを考えておりますが、やはり最近の機種は何かと分からないことが多く、非常に基本的なことで恥ずかしいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか？
デジカメの肝心なセンサー部分ですが、ＣＣＤとＣＭＯＳというのを目にしますが、それぞれどの様な性能なのでしょうか？
手元の携帯電話のカメラ部分はＣＭＯＳらしいのですが、イメージ的にはＣＣＤの方が優れているような気がしてなりません。
画素数が多い方が精度がきめ細かいというのは当然だと思いますが、センサーの違いで画像に何か影響するのでしょうか？
宜しくお願いいたします。。

書込番号：1621763

[ＩＲ９２]

ＣＣＤとＣＭＯＳは同じ働きで、フィルムの役目をしています。

どっちが性能が良いかといえば、ＣＣＤでしょ。
でも、ミノルタさんとシャープさんで対数変換型のＣＭＯＳの開発に成功してるので、今後はわからなくなりそう。
今のＣＣＤはＳＯＮＹさんの独断場で、これを購入している限り他社との差別化が出来ないと・・・キヤノンさんは自社開発にしたんじゃない？
ＣＭＯＳの方が製造コスト（設備を含む）がかからないって話だけど。

書込番号：1621869

D30、D60、10Dというキヤノンの一眼に使われているCMOSがあり、これはCMOSの中でも別格です。CCDと比較しても全くひけをとりません。
対数変換型のCMOSは現状では監視カメラなど違う用途向けですが、将来的には技術がフィードバックされるかもしれません。

書込番号：1622035

Canon の CMOS はCCDを上回っているのでは・・・と思います。Canon では
最高機種のＥＯＳ−１ＤｓにCMOSを使っていることもわかるのではないかと思います。EOS-1D には CCD を使っていましたが・・・。

書込番号：1622058

光をアナログの電気信号に変えるのがCCD{映像素子｝です、正確に言うとＣＣＤセンサーにある、フォトダイオードが光を感知し、電荷変換する事で光の情報がデジタル情報に置き換えられ、その情報を元に写真として、再構築している、ＣＭＯＳも同じ事になりますね、ＷＥＳＴＥＲＮさん一眼デジカメは良いですよ、

書込番号：1623877

[ＩＲ９２]

ＣＭＯＳがＣＣＤより性能が良ければデジカメは全部ＣＭＯＳになってますよ。
製造コストが安く出来るにもかかわらず、多くのメーカーが採用しないのは、ノイズが多いのとラティチュードが狭いからではないかな？
キヤノンが独自の技術で克服していることと思いますが・・・
１ＤｓをＣＣＤで作っていたら誰も買えない値段になっていたことでしょう。

書込番号：1624079

皆さんの早速のレス、有り難うございます。
本日も仕事柄外出が多いので、某有名カメラチェーン店で一眼レフデジカメのパンフなどを漁ってきました。
コストの面と言うことでＣＭＯＳが普及しつつあるような気配は私も感じています。が、単にイメージとしてはＣＣＤの方が・・・。
しかしながらキャノンの最高機種でＣＭＯＳと言うことは、メーカーとしても自身が有ってのことでしょうね。
現在もコンパクトながら５Ｍピクセルのデジカメを使っていますが、一眼レフの楽しさを多少ながら知っていることと、現在の機種に慣れてくると、やはり物足りない気がしてなりませんね。
コンバージョンレンズなどを装着しようかとも思いましたが、一眼レフならレンズの交換を行うことで目的に合わせた撮影が気軽に楽しめますし、一昔前に比べれば、カメラ本体のコストも大分下がってきたのではないでしょうか・・・と言っても簡単に購入することは出来ませんが。
これを機に是非一眼レフデジカメを手に入れるために頑張ります。

書込番号：1624580

[関K6-2]

一番理想に現時点で近いのはシグマが採用しているフォビオンです。まだバグが多く使いこなされてませんが、それにもかかわらず、他を抜きん出ている部分がいっぱいあります。これからが楽しみです。

書込番号：1627484

>ＣＭＯＳがＣＣＤより性能が良ければデジカメは全部ＣＭＯＳになってますよ。
逆に言えば
>ＣＣＤがＣ−ＭＯＳより性能が良ければデジカメは全部ＣＣＤになってますよ。
ということです。
キヤノンがＣ−ＭＯＳであれだけのものを出せるのですから、素子の形式で優劣を言うことがナンセンスだと言いたかったんです。

書込番号：1627716

[ＩＲ９２]

↑ナンセンスの意見には賛成です。ただ知りたがっていた人に知っていることを書いただけ。
>ＣＭＯＳがＣＣＤより性能が良ければデジカメは全部ＣＭＯＳになってますよ。
少なくてもキヤノンの製品だけは全部ＣＭＯＳになっても良いはず。
>ＣＣＤがＣ−ＭＯＳより性能が良ければデジカメは全部ＣＣＤになってますよ。
これには部品代の価格が大きく関係し、使えないのが現状だと思います。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/02/20/20.html
ＡＰＳサイズのＣＣＤがサンプル出荷で１ヶ６０万ですよ。
量産体制に入って安くはなりますが、はたしてどのくらいの価格になっていることでしょう？

書込番号：1628469

古いスレにレスしますが。。。
大きさの問題とか、適材適所とか言う言葉があります。

書込番号：1773656

ＣＦの件

現在１２８MBのコンパクトフラッシュを使用していますが、５１２MB、１Ｇ
を購入したいと思います。お手数ですが、キャノンＤ６０動作確認できる
皆さんのおすすめのメーカーを教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：1615053

[おきらくごくらく]

定番ですが…

http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11144=1
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11323=1

書込番号：1615133

私はＩＢＭのマイクロドライブを使用しています、別にトラブルも無く、容量も有るので、ＲＡＷにも対応出来て、良いかなと思っています、

書込番号：1616774

[関K6-2]

イートレンドの秘密の国産とかいうのの512買いました。グリーンハウスのGH-CF512MBが11900円できました。ばっちりつかえてます。

書込番号：1617143

皆さんありがとうございます。
参考にして購入したいと思います。

書込番号：1619514

どっちにしようか

ニコンＤ１００と、キャノンＤ６０のどっちにしようか悩んでいます。一番重要なことは、「シャッターチャンスを逃したくない」ということなんです。Ｄ６０は、起動に時間がかかると聞いたけど、実際には何秒ぐらいかかるの？

書込番号：1554695

3秒
早く決めないとそれこそシャッターチャンスを逃しますよ。

『善は急げ』

書込番号：1555175

[Panasonicfan]

＞ニコンＤ１００と、キャノンＤ６０のどっちにしようか悩んでいます。

１０Ｄじゃだめなの？

書込番号：1555677

残念ながら10DもD60も電源ONからの起動も
スリープからの起動も同じくらい遅いのです。

ファインダーをのぞく前にレリーズボタンを押しておけば
それほど待たされる感じはないのですが、
通常の方はそのような習慣はあまり無いと思います。

よって起動時間についてはNikon D100の圧勝です。
D100は現在流通しているデジ一眼で最も早いカメラです。
ただAFスピードについては、10Dとの比較では五十歩百歩です。

書込番号：1556337

みなさんのご意見ありがとうございます。参考にしたいと思います。
　子どもの写真を撮ろうと思うと、どうしても、起動時間が「ない」もしくは、「ほとんどない」カメラでなければ、難しいんですよね。こっちの思いとは違って、予測不能の動きをしちゃうから。コンパクトデジカメもあるけど、ほとんどチャンスを逃しちゃってて。だから、フィルムの一眼レフに持ち替えちゃう。だったらと思ったんだけどね。

書込番号：1561554

[ワカワカ]

たしかに、Ｄ１００の方が早いですね、Ｄ６０はスイチをいれて、起動までかなり掛かる時が有ります、はや　故障かな、なんて思う事も有ります、しかしよけいな心配の要らない、カメラまかせの全自動など、多彩なオート機能で的確にチャンスを捕らえる事ができます、

書込番号：1588969

視野率

フィルムサイズに比べてＣＭＯＳは小さいのに、何故視野率を１００％に出来ないんでしょうか。
銀塩に比べてペンタプリズムも小さいはずなのに。
コスト的にはあんまり高くなっていないと思うのですが。
１Ｄｓがあるためでしょうか。

書込番号：1534323

[かま＿]

ん？　100%に出来ないのは、大きさぢゃなくて、100%にしちゃうと位置精度がもろに効いて、見た位置と写した位置がずれて、100%未満のようにゴマカシが効かないからぢゃないの？
ニコンのＦシリーズの宣伝文句によくそういう話が書いてあったけど…
部品精度と調整レベルがすごくシビアらしい…

書込番号：1534491

[ワカワカ]

出している所もあるので、そのうち普及するように成るのでは、実は私もＤ１００を買った時、普通一眼レフ「銀塩」のつもりでレンズを購入して　あれーでした、新たにレンズを買い換えました、

書込番号：1536113

[じじかめ]

やはり価格とランクとのつりあいを、持たせようとしているような気がします。
銀塩でも、ニコンU2は分割測光ではF80以上の機能をもっていますが、視野率
は低く押えられています。

書込番号：1536271

D60をメーカーに出しました

１０日ほど愛機D60を使わないと思ったので　去年１０月に購入以来はじめての　CMOSの清掃と一言「ピントが甘い」と文句を書いてメーカーに出しました　先日受け取ってみると　伝票には　清掃とユニット交換と書いてました　こちら天気が悪くまだテスト出来ないのですがとりあえず交換してくれたのがうれしくてちょっと書き込ませてもらいます　ピント他の性能が上がってれば良いのですが・・・・・・

書込番号：1515117

アイコン間違えてしまいました　勿論うれしいです

書込番号：1515121