
このページのスレッド一覧(全275スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年4月13日 00:59 |
![]() |
0 | 4 | 2002年4月11日 20:46 |
![]() |
2 | 10 | 2002年4月16日 12:20 |
![]() |
0 | 6 | 2002年4月10日 03:15 |
![]() |
0 | 4 | 2002年4月9日 03:47 |
![]() |
0 | 45 | 2002年4月15日 23:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


06D NONACさん、C NAMAさん、まさみくんさん、早速の情報をありがとうございます。ショップにその旨を伝えて対処してもらうようにします。本当にありがとうございました。
0点

[649441]512MBのCFカードは使えますか?の件の返信についてですね。
返信を使って書くようにしてくださいね。
書込番号:650380
0点


2002/04/11 05:39(1年以上前)
(649441)ですね。
書込番号:650381
0点


2002/04/11 05:40(1年以上前)
かぶってしまいました。 ごめんなさい。
書込番号:650383
0点


2002/04/12 09:41(1年以上前)
BOWたろーさん、 おはようございます。
交換上手くいきましたか?
時々、個体不良があるみたいですから交換すれば治りますよ。
僕も、安さで買った Princetonの128M で、その問題に遭遇しましたが交換して貰い無事解決でした。メーカー直接の方が早い場合もありますね。
SanDiskの物が安定していますので、差額交換も考慮されては如何ですか。
SanDiskはNormal Type [SDCFB-xxx]でも、廉価品より10%早く、Ultra Type [SDCFH-xxx]もありますが、Normal Type [SDCFB-xxx]より10%早いだけですので、思案ですね。
書込番号:652235
0点



2002/04/13 00:59(1年以上前)
スミマセン。このような書き込みをするのが初めてでミスをしてしまいました。以後気を付けますのでご勘弁を…
512MBのCFのその後ですが、マニュアルやカタログを見ても搭載限度MB数は載っていないとショップに伝えると、いかにもこちらが悪いかのごとく、そんなことはない!上限の無い製品など存在しないと返信が来ました。仕事の合間にキャノンのサポートに電話しても話し中で全然つながらない上、初期不良期間内に解決しなければならないし…。あげくの果ては相性保証付きで購入してもらったので今回は特別に不良品でなくても返金に応じますとのこと。言葉の選び方はともかく、言っていることは間違っていない事はわかります。でもちょっと後味が悪かったというのが正直なところです。結局、近くの量販店でIBMのマイクロドライブを購入しました。振動には気を付けなければなりませんが、容量も大きく快調に動作しています。最初からこうしておけば良かったのですね。いろいろ教えていただき、みなさんありがとうございました。
書込番号:653476
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


初めて参加させていただきます。以前に五線譜さんが書き込まれたのと同じようにError2がでます。512MBのバルク物で、すぐに購入したショップにD60で使ってこの現象が出たと説明したところ、D60が512MBに対応してますか?と聞かれてカタログ、マニュアルを見ているのですがCFカードの容量制限の項目を見つけることが出来ませんでした。どなたかD60が512MBに対応しているのかご存じの方がいらっしゃればご教授下さい。メーカーは台湾製でRAM Starとしか書いてありません。しかし相性保証付きで販売しておきながら、ハードの対応について聞いてくるとは思いませんでした。結構知られたショップなんですが…
0点


2002/04/10 19:46(1年以上前)
SunDiskのULTRAの512MBを数枚使用していますが問題なく動作していますよ。
F値0.0時にシャッターを切ると01のエラーが出ることはありますが。
その他は概ねトラブル無く動いています。
書込番号:649496
0点


2002/04/10 21:15(1年以上前)
はじめまして、私もバルク品のRAMStarとかかれているCFを使っています。容量は512Mと256MBの物を使っていて、512MB品は問題なく使えています。しかし256MB品は途中から書き込みができなくなり本体でフォーマットすらできなくなるときがあります。(ただしノートパソコン等でフォーマットするとまた使えるようになります。)以上のようなことからバルク品で売られているものは製品にばらつきがあり不具合が出ると考えています。その為、安心して使うためにはメーカーで保証されているもの使うに限ります。(D60を正式にサポートしている大容量CFがあるかどうかは知りませんが。)
書込番号:649622
0点


2002/04/11 01:02(1年以上前)
サンディスクの512MB(ULTRAじゃない方)もまったく問題無く作動しています。
書込番号:650168
0点


2002/04/11 20:46(1年以上前)
はじめまして、私はこのときのために二年越しでお小遣いをため、某社、NANDメモリーの1GBを導入しました。最初、JPGファイルが壊れて、それ以降撮れなくなり、その間隔がだんだん枚数が行かない段階で起き、ついにパソコンでも読み書きできなくなりました。この間1週間。十万以上出して、すごいショック・・・。ちなみにエラー99が出て動かなくなります。CF書き込みLEDもつきっぱなし。書き込みが終わらないようです。パソコンでも同様に書き込みが終われない。うーむ、小さいころから、思い切った買い物をするとトラブルになったもので、今回もそうかも知れません。今はハギワラのNANDメモリー512Mを追加購入して、試していますが、最初の数枚でエラー2・・・、気を取り直して電源を入れなおし、それからはとりあえず順調に動いております。やれやれ。
書込番号:651371
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


そもそもD60のAF機能はKissIIILよりも
劣るのではないのでしょうか。測距点が少ない。それで30万近くもするとは...
個人的に一番・期待していたのですが
カタログを見た時点で「キヤノンはまだ“手抜き”してるナ」と思い
私は見送ることにしました。
数年後にはリーズナブルなデジタルEOSが登場するのでしょうけれど
このような戦略だと他社に負けるゾ.
1点


2002/04/09 22:44(1年以上前)
同感です、そもそもキヤノンはデジカメユーザーをなめています、
S30 S40で話題になったレンズの曇りを「写りに影響しません」
と言われて「はいそうですか」と納得してくれるんですもの。
EFレンズで曇りなどあろうはずもありません、大問題になります。
私の買ったS30にも曇りがあって、即交換してもらいました。
趣味で使う分には完成された銀塩カメラに比べてデジカメは
発展途上です、小出しにしていれば売れつづけますものね。
キヤノンの技術と資金力をもってすれば他社を一歩も二歩も
リードした製品を作れるはずです。
そんな気持ちからS30は二ヶ月で売ってしまいNikonの
E995を購入しました。 回転レンズ、高い接写性能に満足しています。
写りそのものはS30の方が良かったんですけどね、デジカメは
写りだけではありませんから。
書込番号:648073
1点


2002/04/11 11:49(1年以上前)
>そんな気持ちからS30は二ヶ月で売ってしまいNikonの
>E995を購入しました。 回転レンズ、高い接写性能に満足しています。
>写りそのものはS30の方が良かったんですけどね、デジカメは
>写りだけではありませんから。
と、書いてるけど、
比べる対象も間違っていればその価値観も間違ってると思うのだが…。
E995はG1であり、S30はE2500なんだよね。
書込番号:650653
0点


2002/04/11 18:35(1年以上前)
人にクレームつける人って何時もプロクシ使用ですね。
なんかメリットあるの?
書込番号:651147
0点


2002/04/12 12:22(1年以上前)
>そもそもD60のAF機能はKissIIILよりも劣るのではないのでしょうか。
あれ?キヤノンって、D60のAF機能とKissIIILのAF機能の比較について
何かしら発表してましたっけ?
「測距点が少ない=劣る」ってのもどうかと思いますが…。
「測距点が多い=便利かも」ぐらいの認識なら賛同しますけど(笑)
確かにD60は、製造工程において相当な"手抜き"はしてますけど、
D30からの性能UPを考えれば、30万程度の価格に抑えた事を
私は認めますけどね。
おおつぶさんの指摘にも賛同します。
書込番号:652386
0点


2002/04/13 20:02(1年以上前)
AFの性能はいずれ時間の問題で解決されるとおもいますが、いずれも
デジタルの一眼レフは発展途上なので、納得される方が購入すればよいわけでメーカーに文句がある人は購入しなければよいのです。
要するに購入権利は消費者にあるのです。
書込番号:654578
0点


2002/04/14 21:43(1年以上前)
それでは、25万円で買える、一番性能のいいカメラを教えて下さい。
それに、KissVL相当だろうが、一度買ってしまえば、フィルム、現像代はいらないんですよ?
大体、測距点が少ないからといって、いい写真が取れないって物でもないでしょうに。
確かに、ユーザサポートに問題があるかもしれませんが、
私はキャノンに声援を贈りたいですよ・・・。
書込番号:656649
0点

EOS−1,3の測距点、使いこなしてる人いるんだろうか?
私の場合、構図を変えるときいちいちAFフレーム切り替えるの
めんどいんで中央しか使ってません。
AFフレームいちいち切り替えてたらシャッタ−チャンス逃します。
書込番号:657496
0点


2002/04/16 00:18(1年以上前)
まだまだデジタル部の値段が高いからカメラ部がチープになる。
そんなこと「初めに価格ありき」で作ってんだから性能は当然そうなる。理解者ぶってメーカーの肩もつのは変な話。
測距点がどうしたという問題でもないでしょ。あれは良いとは言えないよ。
書込番号:658627
0点


2002/04/16 00:20(1年以上前)
まだまだデジタル部の値段が高いからカメラ部がチープになる。
そんなこと「初めに価格ありき」で作ってんだから性能は当然そうなる。理解者ぶってメーカーの肩もつのは変な話。
測距点がどうしたという問題でもないでしょ。あれは良いとは言えないよ。
600万画素が欲しい人だけ買えば良い。
書込番号:658637
0点


2002/04/16 12:20(1年以上前)
>あれは良いとは言えないよ。
>600万画素が欲しい人だけ買えば良い。
不適切すぎる発言に苦笑。
という事は、当然D60をかなり使い込まれた上での発言なんですよね。
もしくは、D30とD60のスペックを熟知しているとか。
もし、上記に当てはまる方なら、あなたが性能云々で掲示板に書き込みをするのはやめたほうが良いですよ。誤った情報が伝わります。
上記に当てはまらないのならば、知ったかぶりはやめましょう(笑)
せめて、600万画素以外の性能UPも付け加えてください。
書込番号:659333
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


D60買ってテストしているのですが、どうにもピントがあいません。
特にJPEGでそのままプリントアウトしようとするときなど、純正レンズのAFで合わせてるのにほとんどピンぼけ状態です。特に広角レンズで小さいものとか撮るときついみたいです。
このような症状はデジタルカメラである以上仕方のないものなのでしょうか?1眼デジタルは初めて買ったので良く勝手がわからないのですがが。どなたか同じ様な状態でサービスセンターとかにもってった方などいらっしゃるのでしょうか?お話うかがえれば幸いです。
0点


2002/04/09 21:31(1年以上前)
撮影したときのレンズ、絞り、シャッター速度、
被写体からの距離をおしえてください。
原因がわかるかも。多分、不良品でしょうけど。
ファインダーで見ているときは合っているんですよね?
書込番号:647910
0点

通常、広角になれば被写界深度が深いので(パンフォーカスに近くなってくる)、最短撮影距離より離れていれば、フォーカスが甘いと言うことはないはずです。つまり、真のフォーカスの山を少し外れていても合焦しているように見えると言うことです。
それでも、広角でぼけるようならレンズか本体の故障と考えた方がよいと思います。
(plane)
書込番号:648041
0点


2002/04/09 22:35(1年以上前)
銀鉛にそのレンズをつけて撮影してみてもぼけてますか?
もしそうでしたら、レンズの不良でしょうし、
そうでないのでしたら、
D60の不良では。
書込番号:648049
0点


2002/04/09 22:38(1年以上前)
>デジタルカメラである以上仕方のないものなのでしょうか?
そんなはずないでしょう。
書込番号:648055
0点


2002/04/10 00:47(1年以上前)
単にぶれてるってことないですか?
三脚使いました?
書込番号:648376
0点


2002/04/10 03:15(1年以上前)
接写のことなら、手持ちでは必ず「ぶれ」ます。またピントの合ったところも少ないです。通常の撮影でピンボケなら不良品ではないでしょうか。
書込番号:648555
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


今日、値段の交渉に行ってきました。
30万円税別でした。
展示用、販売用に在庫は置く予定無し。
予約販売のみと言うことでした。
この辺ではこのくらい相場みたいです。
D30が26万で在庫が有るからどうかということでしたが、全くその気無しです。
デジカメはコンテストに出せないとか、ちょっとデジカメに否定的な感じでした。
で、本題ですが、話の中でレンズはどうします?聞かれたので、前に購入した、純正レンズとシグマのレンズが有るのでと言ったら、EOS3あたりから、カメラに搭載されるCPUが変更されたので古いシグマのレンズだと絞りが制御できないと言う話を聞かされました。
実際はどうなんでしょう?
0点

その辺の対応はシグマが無料でしてくれるので心配はいりません。
書込番号:642361
0点


2002/04/07 05:36(1年以上前)
コンテストの件ですが
D30+F9000+コニカQPで銀塩のコンテストに何度も入選している人がいると聞きました。
ネガの提出を求められた時どうしょうかと言っていましたが。(笑)
書込番号:643264
0点



2002/04/08 21:46(1年以上前)
安心しました。
書込番号:646246
0点


2002/04/09 03:47(1年以上前)
今の勢いでデジカメが売れ続ければ銀塩の終焉は以外と早いかもしれませんよ
既に販売額では銀塩を抜いているのでコンテストも遠くない将来
認めざる得ないと思います、カメラ屋にとっては現像、プリント代が
入ってこなくなるので、デジカメは厄介者ですが我々ユーザーにとっては
経費が浮いてありがたい品だと思います
デジカメが売れる−フイルムが売れなくなる−フイルムが値上がりする−
更にフイルムが売れなくなる
これの繰り返しで特殊用途と一部のアマチュア用に残るだけでしょう
最後に本題のレスですが少し前のシグマの非球面プラスチックレンズを
使っている物があったら写りが悪いかもしれません
私の場合EOS3で70−210APO2.8の前のモデルで
動作は問題なしです
書込番号:646885
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ
今日、キタムラに行ったら、本体セットが298000円、270000円ならば何とかなりますとのことでした。半分ボーナスで、10回均等払いならば金利はいりませんとのことで、少し心が動いております。が、レンズのことが私には問題です。以前からある、Canon35-135ミリや銀塩カメラ2本ズーム付き5万から6万などのレンズで撮影したら、結果はどうなのでしょうか。本体と同じ様な、レンズでないと真価は発揮できないのでしょうか。
0点


2002/04/03 18:18(1年以上前)
別にそんなことは無いですよ。
私、トキナーの19-35ミリという安物レンズと組み合わせて使っていますけど、
くっきりかっちり写ります。
キャノン純正でしたらEF28-105ミリを使っていますが、こちらもとてもキレイに写りますよ。
御安心ください。
書込番号:636547
0点

EOS-COTAXアダプターを買ってコンタックスのレンズを使うとあーこんなに感じが違うんだ、というのがわかりますよ。どっちが好みかは別として。コンタのMFレンズ松坂屋カメラあたりでかなり安くなっているのでいいかもよ。
書込番号:636565
0点

水無瀬さん、連絡ありがとうございます。早速、トキナーの19-35ミリをホームページで見ました。オークションでは、新品が22000円、25000円で即決価格でした。もし、水無瀬さんがホームページを持っており、写真が載っているならば教えて下さい。トキナーのホームページは見ました。見本の写真もありましたが、デジタルカメラではないと思いますので。
関K6-2さん、連絡ありがとうございます。アダプターが使えるなど全く知りませんでした。水無瀬さん同様、ホームページをお持ちで写真が見れるならば教えて下さい。
書込番号:636814
0点


2002/04/03 21:13(1年以上前)
pyosida さん こんばんは。
* 以前からある、Canon35-135ミリや銀塩カメラ2本ズーム付き5万から6万
* などのレンズで撮影したら、結果はどうなのでしょうか。
* 本体と同じ様な、レンズでないと真価は発揮できないのでしょうか。
大丈夫です。レンズの真価は十分発揮できます。
ボディの真価は発揮できなくいかも。(笑)
でも、良いレンズと悪いレンズが同じに写るとか、
まして逆転する(悪いレンズの方が良く写る)などということは
ありませんのでご安心を。
将来Lレンズを買えば、すなおに真価を発揮してくれますよ。
書込番号:636834
0点

http://kazumaru.hoops.ne.jp/d30-5.html
これ見てどう思う?
安いレンズも使えないことはないと思うけど、Lレンズと安いレンズの差は銀塩よりもハッキリするみたい・・・
CanonのLレンズを使うのが一番いいかもね。
シグマのEXシリーズとタムロンのSPシリーズはどうなんだろう?
シグマのEXシリーズ、安くて、軽くて、小さくて・・・
おまけにHSM(USMと同じ超音波モーター)がついてるのがある。
好きなんだけどな、シ・グ・マ (o^_^o)
書込番号:636869
0点

私もシグマのレンズいけるのがいっぱいあるとおもっているんだけれど、見栄っパリの人が多いのか人気薄いですね。コシナなんかフォクトレンダーで見直されなかったら誰も見向きもしなかっただろうに。シグマよりさらに安いコシナのレンズも結構いけるんだけどねぇー。
書込番号:636902
0点


2002/04/03 22:22(1年以上前)
おきらくごくらく さん こんばんは。
* Lレンズと安いレンズの差は銀塩よりもハッキリするみたい・・・
銀塩でもモニター一杯(14型でもA4より大きい。19型ならA3くらい)とか
ピクセル等倍(19型ならA1?、A0?に相当か?)までの印画紙にプリント
すれば、レンズの差ははっきりでますよ。
なぜか銀塩の場合、サービスサイズで見て差がでないという人が多いけれど、
銀塩でサービスサイズで満足なら、デジタルでもLサイズプリントで比較し
ないと不公平では?
書込番号:636966
0点


2002/04/03 22:22(1年以上前)
F5.6以上に絞れば、普及品も高級品もそれほどの差は体感できないと言う人は多いですよ。
レンズが趣味の人は別ですが。(確かに拡大して、よ〜く見れば・・・・・)
たとえば
http://kazumaru.hoops.ne.jp/d30-5.html
の差は26000円と185000円の差が(7倍も)有ると見るかどうか?
人それぞれですが、私は必要としませんね。(26000円ので十分)
レンズ性能よりセンスが大事と思っています。(無くて困っています)
書込番号:636970
0点

門外漢さん、返信ありがとうございます。私もLレンズが欲しいのですが、とても手が届きません。それから重いのではとの戸惑いがあります。そこで、このコーナーで敢えて質問いたしました。
おきらくごくらくさん、返信ありがとうございます。レンズの比較を見ました。拡大ですと、違いの差は一目瞭然でした。
ただ、私の場合はプリントでもL版で、ホームページの用途が多くなりそうなので、極端な差は出ないかも知れないと思いました。Lレンズ、欲しいのです。(ビデオカメラでも、CanonのLレンズ付きに惹かれています。) またE100RSと交換したEOS10の付属レンズの中に、SIGMAの28ミリF1.8と75-300ミリがありました。一昨日、鳥の撮影用にSIGMAの500ミリを落札したこともあり、SIGMAに親近感を持っています。おっしゃるとおり、モーター部分が純正と同じになり、最新のものならばかなり良いのではないでしょうかと。私のSIGMAは結構古いので、ピント合わせに一呼吸遅れる感じです。
旅行好きさん、返信ありがとうございます。
私はセンスは良くありませんが、使い捨てカメラで撮ってなかなかいけると感じたことがあります。もしよろしければ、最近作ったホームページをご覧下さい。Yahooの無料のもの、写真はYahooのフォトアルバムを使っております。ホームページ、全くの初心者です。Link先で、私の写真集をクリックして下さい。全てデジタルカメラで、Canonの600Nという液晶もないカメラ、C1400XL、E100RSで撮りました。光学ファインダー、広角も望遠も使えるデジタルカメラと言うことで、D60を考えております。
みなさんからの続けてのアドバイスをお願いいたします。
書込番号:637085
0点

関K6-2さん、再度の返信ありがとうございます。
ホームページのアドレスを書くのを忘れておりました。http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Renge/7013/ です。現在、36人が見て下さいました。不思議なもので、カウントが付くと一人でも良いから、見て欲しいと思ってしまいます。自己ピーアールで恐縮ですが、見て下さい。お願いします。
書込番号:637103
0点


2002/04/03 23:57(1年以上前)
返信として、ふさわしいかどうか、疑わしいのですが・・・。
http://kazumaru.hoops.ne.jp/d30-5.html
↑を拝見しました。
安い方のレンズが、一方的に不利な条件のように思え、少し気の毒でした。
高い方は、その条件では、そのレンズの解放値から二絞りほど絞った、
レンズの、ちょうどおいしいところを使って撮影しているように思います。
一方安い方は、その条件ではほとんど解放近くで、
レンズ周辺の結構しんどい所も使って、撮影しているのではないかと思います。
安い方でも、解放から一絞りぐらい絞れる条件があれば、
もう少しぐらいは、キレがよくなりそうな気がします。
もちろん、ほとんど同じ、というわけにはいかないでしょうが・・・。
書込番号:637222
0点


2002/04/04 00:22(1年以上前)
↑すみません、思いっきり話題に遅れていました・・・。
pyosida さん、ホームページ拝見しました。夕焼け、よかったです。
書込番号:637285
0点


2002/04/04 00:35(1年以上前)
関-K6様へ
D[36]0 に EOS-COTAXアダプターを付けてコンタのレンズを使用する上で
キャノンEF純正レンズと比べて機能的な問題はありますか?
(AFが使えないなど)
大変興味あります.
書込番号:637321
0点


2002/04/04 01:03(1年以上前)
おぎさん に同意。でも明るさはともかく、撮影条件を狭めなければならないところでやはり差が?という気がします。最も値段差を考えればこれがあるべき姿かも、ですが。
すでに書かれているように、銀塩より差が明確に出るという部分では、トリミング&拡大が瞬時に容易に出来てしまうデジタルはやはり気になってしまいますね、きっと。
...にしてもなんて高いんでしょ!ため息...。
書込番号:637371
0点


2002/04/04 02:08(1年以上前)
私もおぎさんのご意見に同意します。
本当に、そのサイトのレンズ比較記事はおかしいですよね・・・
書込番号:637483
0点


2002/04/04 07:35(1年以上前)
れんず太郎さん、 おはようございます。
>EOS-COTAXアダプターを付けてコンタのレンズを使用する上で
>キャノンEF純正レンズと比べて機能的な問題はありますか?
● 一部のレンズで最後部がボデイに軽く当たるのがありますが、
軽く削れば大丈夫です。
それから、LEICA R -- EOS の方は、その危惧はありません。
書込番号:637643
0点


2002/04/04 07:40(1年以上前)
pyosidaさん、 おはようございます。
実際撮影される絞り値が、そのレンズの開放値から二段前後絞るのでしたら、どんな安価なレンズでも殆ど差が出ませんので「安い」「軽い」「小さい」を選択が最高です。
余ったお金で、著名な写真家の写真集や、美術館に通われる事をお奨め致します。
書込番号:637645
0点


2002/04/04 08:28(1年以上前)
おぎ さん、 稔 さん 、 おはようございます。
僕もレンズ比較の始めましたが、比較時の設定方法で悩んでいます。
試行錯誤の上、絞り込んだ案はこんな所ですが。
両方のレンズの性能は価格も入る(CP)ので、先ず、両方の開放値で測定し、
次に、 開放値から、二段絞った測定画像の二組をワンセットとする。
但、 二段絞ると、純正同士で10倍値段が違っても殆ど差が識別出来ず困窮、何か代案がありませんか。
画像は平面・遠近感の二通り。
(遠近感のある方が顕著に表れる)
光質は、順光と斜光の 二通り。(逆光は割愛)
(斜光で破綻するものが多い)
おぎさん、 稔さん 、見識の高さで、御教示戴ければ幸甚です。
それから、皆様は、レンズ比較でどんな点をお知りになりたいかお教え下さいませんか?
(解像度、コントラスト、色のりその他等)
書込番号:637679
0点

おぎさん、れんず太郎さん、KOTOBUKI2002さん、稔さん書き込んで下さり、ありがとうございます。絞り2つ分の変化、教えて下さり感謝です。高校の時、写真部とは名ばかりで、写真よりもカメラやレンズが好きな方でしたので、肝心な撮影の基本をほとんど知りません。今回、勉強になりました。SIGMAはゼンザブロニカのレンズに使われていた記憶があるのですが、トキナー・コシナ・タムロンなどの偏見が取れたような気がします。誤解は、客観的な事実により解けますが、偏見はなかなか取れないようです。
本体のことですが、D30だと新品で8万安い19万で売られているようですが、価格差の判断はどんなものでしょうか。
五線譜さん、書き込みありがとうございます。著名な写真家の写真集が欲しいです。私の場合、木村伊兵衛さんの写真が好きです。中国にての1冊しか所有しておりませんが、集めたいです。
デジタルカメラで、日中に撮ったのですが、家で見てがっかりの連続でした。また、薄暗い中での撮影も、レンズ・カメラ・感度・フィルムなどの差が出るようですので、最悪の条件下でのレンズの比較があれば、真価が分かるような気がします。
30年ほど前だと、写真を見てハッセルブラッドでコダックのフィルム、Nikonらしい、Canonらしいなどそれなりに分かったのですが、今は全く見当もつきません。技術もかなり変化したようです。
今回は、皆さまありがとうございました。写真への関心が深まりました。
書込番号:637764
0点


2002/04/04 15:12(1年以上前)
こういう丁寧な方にはレスのし甲斐がありますね。
自分も反省。(-_-;)
書込番号:638156
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





