
このページのスレッド一覧(全275スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年8月7日 10:11 |
![]() |
0 | 10 | 2003年7月18日 22:56 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月15日 18:43 |
![]() |
0 | 7 | 2003年7月12日 16:12 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月12日 15:56 |
![]() |
0 | 8 | 2003年7月5日 22:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


タムロン、シグマ..たしかに都合のいいレンズを作っているけど。
せっかく一眼デジカメで、キャノン選んで買ってんだから、
キャノンの純正レンズにしたら?一番キャノンに合った色をだすぞよ。
「カメラはレンズが命!」
これは銀塩もデジカメも変わらんと思うが...
0点


2003/08/02 07:23(1年以上前)
そうとも言い切れないですよ。
純正より素晴らしい描写をするレンズは山ほどあります。
こう言ったご意見は自身の心の中に留めて、貴方のポリシーとしておくべき事で、決して口にする事ではありません。
書込番号:1819249
0点


2003/08/02 08:47(1年以上前)
同感です。
書込番号:1819348
0点


2003/08/03 10:55(1年以上前)
金を出すのは買う本人なんだから、金を出す人間の選択がすべてでしょ?
高い純正ばっかり買ってられないし、レンズメーカでも十分代用以上に、使用出来る品質を備えているのですから、利用しない手はないです。
書込番号:1822527
0点


2003/08/07 10:11(1年以上前)
カメラメーカのレンズを選ぶのが順当でしょうね、ただ私はD60ではないですけど、D100にタムロンの24−135を使用していますが、私は使用感に満足しています、また同28−300も十分風景などにも対応出来る画質がありますね。
書込番号:1833789
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


この様な掲示板にたどり着いたことを嬉しく思います。
デジカメ・・・現像に出さなくてもパソコンさえ有れば簡単に画像が楽しめるのは経済的にも助かります。
現在は一眼レフではないデジカメを使っておりますが、最近になって一眼レフのデジカメが非常に気になって仕方有りません。
と言うのも、以前は「EOS650」という、最近では聞いたこともないような古い型の機種を所持しておりまして、かれこれ10年近く使用しておりません・・・。そのお陰で650とレンズが手元に残っておりますので、一眼レフデジカメの本体を入手売ることを考えておりますが、やはり最近の機種は何かと分からないことが多く、非常に基本的なことで恥ずかしいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか?
デジカメの肝心なセンサー部分ですが、CCDとCMOSというのを目にしますが、それぞれどの様な性能なのでしょうか?
手元の携帯電話のカメラ部分はCMOSらしいのですが、イメージ的にはCCDの方が優れているような気がしてなりません。
画素数が多い方が精度がきめ細かいというのは当然だと思いますが、センサーの違いで画像に何か影響するのでしょうか?
宜しくお願いいたします。。
0点

CCDとCMOSは同じ働きで、フィルムの役目をしています。
どっちが性能が良いかといえば、CCDでしょ。
でも、ミノルタさんとシャープさんで対数変換型のCMOSの開発に成功してるので、今後はわからなくなりそう。
今のCCDはSONYさんの独断場で、これを購入している限り他社との差別化が出来ないと・・・キヤノンさんは自社開発にしたんじゃない?
CMOSの方が製造コスト(設備を含む)がかからないって話だけど。
書込番号:1621869
0点


2003/05/30 02:04(1年以上前)
D30、D60、10Dというキヤノンの一眼に使われているCMOSがあり、これはCMOSの中でも別格です。CCDと比較しても全くひけをとりません。
対数変換型のCMOSは現状では監視カメラなど違う用途向けですが、将来的には技術がフィードバックされるかもしれません。
書込番号:1622035
0点


2003/05/30 02:13(1年以上前)
Canon の CMOS はCCDを上回っているのでは・・・と思います。Canon では
最高機種のEOS−1DsにCMOSを使っていることもわかるのではないかと思います。EOS-1D には CCD を使っていましたが・・・。
書込番号:1622058
0点


2003/05/30 20:27(1年以上前)
光をアナログの電気信号に変えるのがCCD{映像素子}です、正確に言うとCCDセンサーにある、フォトダイオードが光を感知し、電荷変換する事で光の情報がデジタル情報に置き換えられ、その情報を元に写真として、再構築している、CMOSも同じ事になりますね、WESTERNさん一眼デジカメは良いですよ、
書込番号:1623877
0点

CMOSがCCDより性能が良ければデジカメは全部CMOSになってますよ。
製造コストが安く出来るにもかかわらず、多くのメーカーが採用しないのは、ノイズが多いのとラティチュードが狭いからではないかな?
キヤノンが独自の技術で克服していることと思いますが・・・
1DsをCCDで作っていたら誰も買えない値段になっていたことでしょう。
書込番号:1624079
0点


2003/05/30 23:51(1年以上前)
皆さんの早速のレス、有り難うございます。
本日も仕事柄外出が多いので、某有名カメラチェーン店で一眼レフデジカメのパンフなどを漁ってきました。
コストの面と言うことでCMOSが普及しつつあるような気配は私も感じています。が、単にイメージとしてはCCDの方が・・・。
しかしながらキャノンの最高機種でCMOSと言うことは、メーカーとしても自身が有ってのことでしょうね。
現在もコンパクトながら5Mピクセルのデジカメを使っていますが、一眼レフの楽しさを多少ながら知っていることと、現在の機種に慣れてくると、やはり物足りない気がしてなりませんね。
コンバージョンレンズなどを装着しようかとも思いましたが、一眼レフならレンズの交換を行うことで目的に合わせた撮影が気軽に楽しめますし、一昔前に比べれば、カメラ本体のコストも大分下がってきたのではないでしょうか・・・と言っても簡単に購入することは出来ませんが。
これを機に是非一眼レフデジカメを手に入れるために頑張ります。
書込番号:1624580
0点

一番理想に現時点で近いのはシグマが採用しているフォビオンです。まだバグが多く使いこなされてませんが、それにもかかわらず、他を抜きん出ている部分がいっぱいあります。これからが楽しみです。
書込番号:1627484
0点


2003/05/31 22:52(1年以上前)
>CMOSがCCDより性能が良ければデジカメは全部CMOSになってますよ。
逆に言えば
>CCDがC−MOSより性能が良ければデジカメは全部CCDになってますよ。
ということです。
キヤノンがC−MOSであれだけのものを出せるのですから、素子の形式で優劣を言うことがナンセンスだと言いたかったんです。
書込番号:1627716
0点

↑ナンセンスの意見には賛成です。ただ知りたがっていた人に知っていることを書いただけ。
>CMOSがCCDより性能が良ければデジカメは全部CMOSになってますよ。
少なくてもキヤノンの製品だけは全部CMOSになっても良いはず。
>CCDがC−MOSより性能が良ければデジカメは全部CCDになってますよ。
これには部品代の価格が大きく関係し、使えないのが現状だと思います。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/02/20/20.html
APSサイズのCCDがサンプル出荷で1ヶ60万ですよ。
量産体制に入って安くはなりますが、はたしてどのくらいの価格になっていることでしょう?
書込番号:1628469
0点


2003/07/18 22:56(1年以上前)
古いスレにレスしますが。。。
大きさの問題とか、適材適所とか言う言葉があります。
書込番号:1773656
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


今日、激安情報を見ましたらD60が14万をきって来ましたね、一眼デジカメも10万代で買える時代になって来ました、デジカメとしては、600画素ですから、D60で、十分でしょう、10Dも下がっていますから、もっと下がると思いますけど、どんなものでしょうか、
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


カメラを始めたての私に一つご教授お願い致します。
撮影対象が以下の場合、皆さんはどの様なレンズを
お使いでしょうか?
@結婚式など暗い場所での撮影
A子供の運動会など日中の撮影
色々考えていると撮影の場所によってレンズを
変えなければならないのは分かりますが
何処でもほどよくあうレンズって無い物でしょうか?
取りあえず「EF17-40」で検討しているのですが
暗い場所での撮影には向かないのでしょうか?
皆様おしえてください。
0点

こんにちは♪
フイルムカメラの時にはEF28−70mmFa.8Lを使って マニュアル露出モードにてF4 1/30〜1/60 ISO400〜800、550EXをマニュアルモードで天井バウンスさせたり、オムニバウンス付けて使っていました。
D60とEF17−40mm4Lの組み合わせは 28〜70mmの画角に近いので、レンズとしての使いやすさは問題ないと思います。
ただ550などの外部ストロボを用いなかったりするとF4ではシャッター速度を稼げないので、50mmF1.4みたいな大口径レンズも抑えで欲しいところです。
50mmは80mm位の画角になりますので F2〜2.8にて少し離れて撮影すると丁度良い感じになると思いますよ。
もちろん近くから撮影して背景ボケボケを狙っても(^_^)
書込番号:1746665
0点

↑
結婚式の時は・・・ですm(_ _)m
運動会だと、運動場の広さや、どこまで近づけるか?によって選ぶレンズが変わってくると思います。
私の町の学校は 田舎らしく(?)運動場が広いので400mm以上が欲しくなります。
EF100−400mmLを検討しているのですが、手短に手持ちEF70−200mmF2.8Lにテレコンを入れようかな?とも思っています。
書込番号:1746685
0点



2003/07/10 18:12(1年以上前)
「EF17-40」の画角はどれくらい有るのでしょうか?
御存知の方おしえてください
書込番号:1747230
0点

D60は1.6倍換算ですから・・・
約27−64mm相当になります。
書込番号:1747245
0点



2003/07/10 19:26(1年以上前)
質問ばかりですみません
あと、シグマの今度販売される(7月19日)
広角24-135のレンズですが皆様ならどう判断
されますか?
明るさがF2.8-4.5だと「EF17-40」と
比べた場合かなり暗くなるのでしょうか?
書込番号:1747389
0点


2003/07/10 21:34(1年以上前)
EF17-40は所有しており、描写・AFスピード・サイズ・重さとも大変バランスのとれたレンズです。
一方シグマの24-135mmは触ったことも無くコメント出来ません。
先ず結婚式には開放f値4以下のレンズが使い勝手がよいので両方OKです。
シグマはその広いズーム域が魅力ですが、こと描写力においてEF17-40より優れる
という可能性は大変低く、どれくらい劣るかというレベルでしょう。
運動会では先に他の方が書かれている通り、D60でさえ300mmクラスの望遠レンズが必要です。
ですので両方のレンズとも運動会には不適です。シグマなら納得できないまでも
そこそこの写真は撮れると思いますが、本当にそこそこです。
用途に合わせてレンズ選びが出来るのが、レンズ交換式カメラのメリットです。
将来的にも1本のレンズだけを使い続けるのなら一眼レフの意味はありませんから、
複数のレンズを所有する事を前提として考えるなら、EF17-40ともう一本他に、
望遠レンズを購入しましょう。ちょっと力技で強引だったかな。
書込番号:1747749
0点


2003/07/12 16:12(1年以上前)
私の場合は、主に祭などのイベントが有ると撮影に出かけますが、19-35.70-300を主に使用してます、結婚式は室内ですので、明るめのレンズでやはり広角系が良いと思います、運動会などは、望遠系が欠かせませんね、まうさんが選択しはたEF17−40と後100-300クラスのズームのレンズとストロボが有れば良いかなと思います。
書込番号:1753099
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


また、お尋ねします。
<BR>D60を中古で購入しました。
<BR>レンズはEF28-80mmとタムロン70-300mmを使用しています。
<BR>今、気になっているのがタムロンとSIGMAの28-300mmが軽くて便利そうですが良し悪しやなど画質・使用感など分かりましたら教えてください。
<BR>またはお勧めなどありましたらよろしくお願いします。
<BR>主に使用は家族のイベント・旅行中心に撮影しています。
0点



2003/07/06 21:52(1年以上前)
すみません。変なタグ<BR>を入れてしまいました。
書込番号:1735823
0点

TAMRONの方はD60では一部注意点がございます。
[TAMRON サポート D60]
http://www.tamron.co.jp/data/dsc/eosd60.htm
一度、店頭で動作を確認されてから御購入なされた方が良いと思います。
ついでにD60を持ちこんで撮影テストもしましょう!
写りの好みほど意見の分かれるものは無いですしね(^^)
個人的には、暖色系のタムロンの方が好みの写りです。
F8まで絞れば良い感じになります。
#でもD30所有時に比較して買ったのは28-200XR(笑)
#1.6倍になるから 300mmだと480mm相当になって
#気楽に使える焦点距離じゃなくなるから(^^;
書込番号:1735850
0点



2003/07/07 20:34(1年以上前)
FIO さん 早速レスをいただき有難うございます。
注意点を確認しました。D60ではOneShotのみ使用可能等の
注意が必要なんですね。参考になりました。
今度、お店に持って行って試し撮りさせてもらいます。
(させてくれるのかなあ?)
それと望遠も320mm相当あれば今まで使用していたDiMAGE7の200mm以上な
のでそれ程不便になることは無い様な気がしてきました。(^(00)^)
書込番号:1738509
0点


2003/07/11 04:48(1年以上前)
SIGMAの28-200mmを所有しています。
28-300mmとは兄弟(?)ですから、恐らく同じ傾向でしょう。
これを選択した理由は、ズーム&フォーカスリングの回転方向が
以前から所有しているEF28-105mmと同じで、違和感無く使えそう
だったからです。
銀塩orデジタルのどちらで使っても、発色が明らかに緑っぽいです。
開放から最低1段位は絞らないと、アマアマで見れたものじゃないです。
AI SERVOでも使えますが、ジーコジーコ煩い割には追従してません(爆)。
結局のところ、EF28-105mmが未だ手放せないです。
旅行スナップ用として割り切るのなら、軽いし安いし良いのでは
ないでしょうか。
私も酷評しながらも時々使ってます^^;。
書込番号:1749033
0点


2003/07/12 15:56(1年以上前)
私もD60のボディーを中古で購入し、レンズにまず28位と思い、検討しましたら、タムロンの28-300が以外と人気有りますが、余りの高倍率で画質は、どんな物かなと思いつつも買ってしまいました、XPではありませんが、使って見て以外と画質が良いです、じっくり撮る分には私としては十分です、マクロも結構近寄れますが、私の使用感では、値段相応の値しかないと思います、
書込番号:1753057
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


デジタル一眼初心者です。よろしくお願い致します。
先日、中古でD60を購入しました。Canonズームレンズ75-300mmも同時に購入し、曇天下で子供のサッカー練習風景を撮影しました。
しかし、本体背面の液晶画像、パソコン上での画像、プリンター出力の画像がすべて暗く、まるで夕暮れに写したみたいです。撮影はスポーツモードで画素数は最大かつファインで撮影しました。
ハード的に問題があるのでしょうか?それとも何かの設定の問題でしょうか?初歩的な質問で大変恐縮ですがアドバイス頂けると幸いです。
0点


2003/06/30 09:01(1年以上前)
本体背面の液晶画像が暗いンだと、多分露出不足ですね。感度の設定・露出で解決できます。以上アドバイスでした
書込番号:1715836
0点

おはようございます(^_^)
撮影時にはヒストグラムなどを参考にして 露出補正されていらっしゃいましたか?
すでに撮影なされた画像については、オリジナル画像を別のフォルダ等へコピーしたり、CD−Rへバックアップしてから、レタッチソフトで明るさ等を補正されてはいかがでしょうか?
書込番号:1715877
0点



2003/06/30 10:00(1年以上前)
のんべ〜様、FIO様。早速の返信、誠にありがとうございます。
露出不足、露出補正が必要とのこと。当方残念ながら専用の機材等、持ち合わせておりません。また知識もありません。
D60で簡単に感度の設定、露出補正を行う具体的な方法を教えて頂ける幸いです。
ご指導の程、よろしくお願い申し上げます。
書込番号:1715920
0点

暗いという画像を直接拝見しておりませんので、露出補正が必要だったという推測で話をすすめますm(_ _)m
露出補正については、特に専用の機材は必要ありませんよ(^_^)
構図が大きく変わらない状況でしたら、とりあえず1枚撮影して すぐに背面液晶で画像をチェック(このとき、infoボタンを押してヒストグラムを表示させておくと便利)、このテストをもとに露出補正をします。
簡単な方法としては、ヒストグラムの山が左に寄っていたら 暗い部分が多いという事なので、明るくしたい時にはプラスに補正。
山が右にあるのは明るい部分が多いという事なので 暗くしたい時にはマイナスに補正。
補正の度合いについては 個人の感覚が第一なので、多くのシーンを撮影して 補正の具合を覚えていただくのが大事だと思います。
なれれば、こんなシーンは これくらい補正しないと・・・って自然になる ハズ(^_^;)
分かりにくい時には、AEBを0.5ステップ(または0.3)で撮影されれば 露出を変えて3枚撮影(暗い・普通・明るい)されますので、こういう機能を利用するのも・・・
書込番号:1715968
0点

暗いという画像を直接拝見しておりませんので、露出補正が必要だったという推測で話をすすめますm(_ _)m
露出補正については、特に専用の機材は必要ありませんよ(^_^)
構図が大きく変わらない状況でしたら、とりあえず1枚撮影して すぐに背面液晶で画像をチェック(このとき、infoボタンを押してヒストグラムを表示させておくと便利)、このテストをもとに露出補正をします。
簡単な方法としては、ヒストグラムの山が左に寄っていたら 暗い部分が多いという事なので、明るくしたい時にはプラスに補正。
山が右にあるのは明るい部分が多いという事なので 暗くしたい時にはマイナスに補正。
補正の度合いについては 個人の感覚が第一なので、多くのシーンを撮影して 補正の具合を覚えていただくのが大事だと思います。
なれれば、こんなシーンは これくらい補正しないと・・・って自然になる ハズ(^_^;)
分かりにくい時には、AEBを0.5ステップ(または0.3)で撮影されれば 露出を変えて3枚撮影(暗い・普通・明るい)されますので、こういう機能を利用するのも・・・
書込番号:1715969
0点

↑
だぶってしまいました。申し訳ございません。
上記の方法は、私の一意見ですので、他にも色々と方法があると思います。露出補正や撮影方法については1冊 参考書ではありませんが 学研などからでている書籍を読まれるのも良ろしいかと・・・
パソコンでの簡単な明るさ修正につきましては、お使いになられているソフト(Photoshop等)の説明書などにて御確認下さいませ。
書込番号:1716014
0点



2003/06/30 23:59(1年以上前)
FIO 様
非常に丁寧で分かり易い説明を頂き、誠にありがとうございます。露出の設定を変えたら、明るい画像になりました。
教科書を購入して、少しずつ勉強しようと思います。初心者の低レベルの質問に対して、暖かいお心使い感謝です。
ありがとうございました。
書込番号:1717894
0点


2003/07/05 22:34(1年以上前)
まず、一番に上げられるのは、皆さんとご指定の露出不足ですね、WBの設定は如何ですか、デジカメの場あい、パソコン上でレタッチソフトで、かなりの補正は出来ますが、画質は落ちます、それはやむを得ないでしょう、無難に撮りたいのなら、カメラ任せの自動設定にしたら、如何ですか、その時の被写体の条件にもよりますが、綺麗に撮れます、私は良く利用します、難しい条件時にも無難にこなしてくれます、
書込番号:1732572
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





