
このページのスレッド一覧(全44スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2008年12月29日 21:49 |
![]() |
1 | 9 | 2004年4月1日 16:14 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月18日 12:45 |
![]() |
0 | 6 | 2004年2月11日 22:00 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月13日 23:05 |
![]() |
1 | 2 | 2004年2月10日 11:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D ボディ

2G以上の認識はムリみたいです。基本的にJPEGだけで十分な画質が
ありますので、2Gあればファイン画像で600枚以上撮れます・・・・
参考画質→ http://www.photolibrary.jp/profile/artist_29020_1.html
書込番号:8857702
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D ボディ


質問させてください。1年程前まではデジタル一眼で撮った写真、雑誌で見るとポジに
比べて眠く、人の肌の色もちょっと灰色気味にでていたのですが、現在の印刷技術では
どうなんでしょう。ここフランスで見る限りではあまり変わっていないようなのですが、
デジタルが遅れている国なので....
DTPのお仕事をされている方や、印刷に詳しい方がいるようなので、最近の技術のお話が
聞けたら..と思っています。よろしくお願いします。
0点


2004/02/27 21:40(1年以上前)
ママさんフォトグラファーさん、こんばんは。
ポジとデジタル一眼とで、印刷結果に差があるとすれば、2つの原因が考えられると思います。
ひとつはカメラとスキャナーの絶対的な性能差という問題で、もうひとつはカメラマンやレタッチを担当するオペレーターのスキルです。そして、いずれも、狭義の「印刷」より、前の段階の工程です。
このうち、人間のスキルについては、時間とともに上達するでしょうから、その分はきっとデジカメの写真の印刷結果は良くなっている(はずだ)と・・・思います。また、レタッチソフトのバージョンアップに伴う高機能化等もデジタル一眼の写真の品質を高くしているかもしれません。
カメラの性能については、1年前のフラッグシップ機の後継機は出ていないので、事情は変わっていないと思います。
※とりとめのないことを書き込んでしまってスミマセン。
書込番号:2522269
0点


2004/02/29 16:53(1年以上前)
その傾向は日本でも変わらないと思います。デジタル一眼は何種類か
使いましたが、画像自体がポジと違います。直線的なもの、コントラストの
高いものは異様に高く解像するのですが、人肌、布、花や葉など柔らかいものは何かブヨブヨした感じで解像感にポジのような均一性がないようです。
確かに日本の印刷はフランスより硬いですが、それでもその傾向はあります。
ちなみにフランスのテレビはトーンが柔らかくていいですね!
書込番号:2529829
0点



2004/03/03 21:37(1年以上前)
もうすぐ3月さん、ef1さん
こんにちは。レスありがとうございました。プロでもデジタル以降をしているというお話をたくさん聞きますし、ここの掲示板でも印刷しても銀塩以上に綺麗という報告を多数みかけましたので、実際、雑誌等の撮影→印刷がどのように向上しているか興味がありました。デジタルが活躍しているであろう、NEWSWEEKを時々、立ち読みする程度なのですが、明らかに色の質が低い写真がいくつも存在します。もちろんデジタルかポジか分からないのも存在するので、これはef1さんの言うところの「解像感にポジのような均一性がないようです」なのでしょうね。
インクジェットは綺麗だけど4色印刷に弱いということはデジタルで撮った画像がCMYKでの印刷向けじゃないのかな、って思うのですが、どうなんでしょう。
書込番号:2542533
0点


2004/03/03 23:18(1年以上前)
ママさんフォトグラファーさん、こんばんは。
デジタルの画像データがCMYK印刷に適さないというわけではないです。
RGBモードで作成された画像データを印刷用のCMYKに変換するときに、劣化が生じるということです。
ポジやネガ、プリントされた写真等を印刷原稿にするときは、最初からCMYKモードでスキャニングしますから、RGB→CMYKに変換するときの劣化は起きません。
しかし、デジカメで撮影した画像は、RGBモードですから、これをCMYKに変換する際に、どうしても画像の劣化が生じてしまいます。(この意味では、現時点でデジタルカメラはCMYK印刷に向いていないとは言えると思います)
※1 熟練したオペレーターが調整されたモニターを使って作業するなど、条件が整えば画像劣化は最低限に抑えられます。また、色変換専用のアプリケーションなどもあります(ただし、かなり高価です)。
※2 家庭用のプリンターでCMYK印刷をするときは、RGB→CMYKの変換の精度が高くないために、満足のいく印刷結果が得られにくいのでしょう。
書込番号:2543121
0点


2004/03/03 23:20(1年以上前)
すいません、月が変わったのでハンドルネームも変えてしまいました。
(『もうすぐ3月』です)
書込番号:2543138
0点



2004/03/04 07:55(1年以上前)
寒くても、もう3月さん
大事なポイントを忘れていました。
>RGBモードで作成された画像データを印刷用のCMYKに変換するときに、劣化が生じるということです。
ですね。本当に肝心な事を忘れてしまっていました。
でもこれで全て納得です。ありがとうございます。
書込番号:2544086
0点


2004/03/06 23:31(1年以上前)
言うまでもないことですが、デジカメといいましても、いろいろですからね。
200万画素クラスのちびっ子デジカメで撮影したものは、概ね商業印刷では難しいですね。レタッチでどう頑張っても「最初から破綻しているデータ」ではどうしようもないです。あっちをとれば、こっちが駄目になる。こっちをとればあっちが・・・。最初から壊れているものは救えない、というのが私の結論です。
書込番号:2553996
0点


2004/04/01 15:41(1年以上前)
デジカメのデータはポジと比べて引けを取らないどころか、優れている点も沢山あります。
ただ適正に扱えない状況が多く本来の再現が生かせないのが現状でしょう。
以前6X7のポジを最新鋭のドラムでスキャンして、1Dsのデータと印刷で
比較したことがありますが、圧倒的に1Dsの勝ちでした。
デジタルカメラの再現の悪さの殆どの原因はカメラマンやプリプレス環境の技術不足が原因です。
もうすぐ3月さん の言われる通り人間のスキルの問題です。
ですからデジタルカメラのデータに対して真剣に取り組んでる印刷会社であれば、品質の問題は簡単に解決します。
データの扱えさえ適正であればキスデジでもブローニーのスキャンデーターに
勝てます。
撮影段階ではデジタルカメラに合ったライティングとRGBでの適正なレンジ調整が出来ていて、プリプレスでの変換と最適化の作業では最適な変換プロファイルの使用とRGBとCMYKに精通したオペレーターが作業を行えば、きれいな印刷物が出来あがります。
書込番号:2654484
0点


2004/04/01 16:14(1年以上前)
補足です
RGB>CMYK=画像劣化ではありません。
確かに256階調のRGBが100階調のCMYKになるわけですから、再現性はRGBと比較した場合劣ったと言えるでしょう。
しかしスキャンデータのCMYKと比べた場合は同じ100階調同士での再現で、殆ど差は出ません。
ただしCMYKからRGBに変換した場合は確実に劣化します。
それと現在のスキャナーはダイレクトにCMYKでスキャンされるのではなく
Labでスキャンされたものを、保存段階でCMYKのファイル形式にします。
ですから直接CMYKでスキャンされるわけではありません。
書込番号:2654554
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D ボディ

EOS-1Dは既に生産は完了していて、あとは流通在庫のみになっていませんか? D60→10Dも煮たように、生産してない→新機種か?→新機種発表→販売だったように記憶してます。
書込番号:2484523
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D ボディ


1Dをお使いの方にお聞きします。
ハンドストラップと首からかけるストラップは併用できるのでしょうか?
またこのカメラを持って移動されるときどのようにされていますか?
使いやすいバックとかありましたらご紹介ください。
EOS-1D Mark II を予約してあるのですが、無謀にも?登山にも持って行けたらと考えています(中心はモータースポーツ撮影です)
登山といってもハイキングのようなものなのですが、歩いているときには邪魔にならず衝撃も吸収してくれる、すぐに取り出せて撮影できる、そんなバックなりストラップを捜しています。
以前、胸の所に固定するバックがあったのですが、取り扱いを中止したらしくHPが消えてしましました。
0点


2004/02/10 17:47(1年以上前)
ちょっとしたのでよければ、ハクバのSGWP-ZB-BKのショルダーバッグなんでどうでしょう?
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/gw-pro.html
一番下にあるやつです。
書込番号:2451259
0点

こんばんは(^^)
別のEOSですが、ハンドストラップ(ハンドストラップE1)との組み合わせで「OP/TECH」のストラップを同時にかけています。
純正のように帯状でなく、携帯電話のハンドストラップのような紐状なので、ベルト留め部にギリギリ入っています。
[カメラのミツバ]
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/
ここの下にあるシステムネクタの4番です。
書込番号:2451583
0点



2004/02/10 21:58(1年以上前)
静岡茶さん、FIOさん、レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:2452185
0点


2004/02/11 09:40(1年以上前)
1Dマーク2は縦横が16センチ弱あるので、普通のカメラ用のバッグでは入らないと思います。
特に高さ(深さ)が15〜16センチないものが多いので気をつけてください。
それと付けるレンズにもよりますが、Lズームあたりだと、
フードを付けた状態(撮影状態)ではバッグの長さが足りないことがあります。
また、胸で固定するバッグというと、ホルスター型だと思いますが、
長さは足りていても先細りになっているので、
フードをつけた状態(先が太くなる)だと機材が入らないことが多いです。
実際の機材を入れてみて確認したほうが良いと思います。
あと、ホルスター型で大きいサイズのはロウプロ製品にありますが、
いつものホームページは見られませんね。
ヨドバシドットコムにも取り扱いがないですね。
店頭なら在庫があるかもしれません。
書込番号:2454147
0点


2004/02/11 09:42(1年以上前)
自己レスです。
「1Dマーク2は・・・」ではなく「1Dは・・・」でした。
書込番号:2454154
0点



2004/02/11 22:00(1年以上前)
デジ(kumahiro)さん、レスありがとうございます。
私が欲しいと思ったのがロウプロ製品でした。
納期が延び延びになっていたようで、3回申し込んでいずれも購入できませんでした。どうやら取り扱いを中止してしまったようですね。
こんな事なら予約にしておけばよかった。(^_^;
でも、まさか1D系を買うとは思っていなかったので、予約したものでは小さかったかも知れませんね。(^_^;
3月に東京に行くので捜してみます。ありがとうございました。
書込番号:2456914
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D ボディ


基本的な質問かもしれませんが、現在の1Dの規格では何GのMD(マイクロドライブ)が使用可能なのでしょうか?よく見るのは1Gが多いように思います。1G装着でRAWのみで撮影してた場合、1枚で収納できるのは200枚程度でしょうか。みなさん多いときには1日でもっとたくさん撮影されていると思いますが、どうされているのでしょうか。MDを何枚も持って歩くのもちょっと心配です。
0点


2004/02/08 21:43(1年以上前)
私は、常に1GMDを4枚と512MBのCFを4枚持ち歩いています。常に1Dで得られる最高の品質を重視するなら当然かな? と思います。
書込番号:2444221
0点


2004/02/13 23:05(1年以上前)
1DはFat16なので使えるのは2GBまでです。1DSや1D Mark−UはFat32なので4GBのMDもOKです。
書込番号:2465532
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D ボディ


1Dのノイズについて教え下さい。
撮影対象は新体操競技です。
10Dでの連射撮影枚数に限界を感じ1DMark2も出ることだし、中古の1Dを買おうかと思っています。
気になるのは1Dの暗部へのノイズについてです。
現在の撮影には70-200F4L+10DでRAW、ISO800です。
会場の体育館等は室内で結構暗く、その上暗幕カーテンまで閉めてしまうので、上記の条件でも結構アンダーに画像があがります。
そこで、1Dと10Dを比べた場合の暗部へのノイズはどの程度差があるのか分かる方教えて下さい。
※上記の70-200F4Lは非常に軽く使いやすいのですが、シャッタースピードを稼ぐために70-200F2.8の中古を買おうかとも思っています。(予算の関係でIS付は買えない)
0点


2004/02/05 21:23(1年以上前)
システマさん こんにちわ
私は舞台撮影専門です。
新体操は撮影経験ありませんが
レンズは F2.8以上 が必須だと思います。
1Dを購入するなら RAW撮影基本でC1DSLR も必須です。
ノイズ処理も独特です。
1〜2段は 画質とのトレードオフですが
RAW現像時に救えると思いますよ
新体操も競技者中心で 暗部のノイズというより
暗部を出さないように撮影する方向で考えた方が良いです。
ASA800でも 適切露出で C1DSLRで現像してやれば
某カメラ雑誌の新体操の画質を超えると思いますよ。
書込番号:2431584
0点



2004/02/10 11:40(1年以上前)
P君さん。レスありがとうございます。
やっぱり、基本的に明るいレンズを使用して、撮影に工夫を施さないといけないと言うことですね。
色々頑張ってみます。
書込番号:2450299
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





