EOS-1D ボディ のクチコミ掲示板

１Dは内容の割に高すぎる。２,３年もしたら４００万画素なんて見向きもされないかも知れないのに,７５万出す人の身にもなってみて下さい,メーカーさん。それに重い。私は,６００万画素には不満だけど、CONTAXの方を買います,必要なので。ただ,Nデジタルは,交換レンズが少ないね。その点は,D１の方が良いね。しかし,CCDが松下製というのが少し気になる。両機の実力のほどは,まだ分りません。

書込番号：405543

CONTAXのN DIGITAL.N1用の明るい広角ズームバリオ・ゾナー17-35 F2.8が来年一月に出るようですね。25万円と高いですが、清水の舞台から飛び降りる覚悟で買おうかな？。理由は せっかくN1買ったけど今、持っているレンズは暗すぎるからです。 でも、25万あったら新しいノートPC買えますね。昼食とタバコやめて貯金しないといけないです。とりあえず頑張ります。

書込番号：405595

325074の書き込みを
ご参考に。

書込番号：405836

報道機関用に連写を重視して、このサイズのCCDになったと思います。
なにせEOS-1ですから。

書込番号：412798

プロの写真家だったら、フィルム代、現像代で、元は取れると思います。

私も欲しいです。
D30並みになったら買っているかも。

書込番号：412800

１Ｄが高いのはプロや報道などの用途の為、アマ相手の価格ではないからでしょう。それでも欲しいなら買える価格まで待てばいいのです。第一、競合他社が無いのでは安価にする必要もないし・・・Ｄ４０（仮）待てばどうですか？

書込番号：416068

1Dは高速連写がウリなんだね。デジカメは画素数以外の部分も大きい様だし，メーカーさんも苦労して創ったんだろうし，色んな特色ある製品を出す事は評価できるね。しかし、つい、ビデオカメラのXL１，XV１を思い出してしまいました。何で、２５万画素(XL１)，１/４インチ(XV１)なの？せっかく面白いカメラだったのに、どっちもCCD(松下製)がネックで買う気になれなかった。昔の話だけれど・・。１Dも５００万画素，秒６コマ(画素数と連射速度は反比例するのかな)位だったら、印象も違ったろうにね。　　　　　　　　　　　　　　　昔，サチコン３管式のビデオカメラ手に入れて，喜んで２月頃千葉の花畑を撮りに行ったら、映像は惨憺たるものでした。解像度が悪いために，葉の緑と花の赤・黄色が汚く混じって，まるで別イメージ。今のデジカメは１桁以上画素が多いので，そう言う事は無いだろうけど。技術者さんも、｢デジカメは画素数ではない」等とうそぶかずに，目標を高く持ってこれからも良い製品を作ってください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PS.それから，｢高すぎる｣と言う言葉は取り消しておきます。ビデオカメラのズームレンズ１本分の値段が高いかどうか，コストの事はなんとも言えないので。７５万円出すのなら，せめて２，３年はあらゆる点でトップ性能のカメラであってほしいと重い，書いてしまいました。

書込番号：417229

75万程度で2.3年トップなんて最初からトップじゃないものに言って
もしょうがないと思いますが・・・
デジカメじゃないですが、初代EOS620いまだに使ってます。
今考えると他には無いシンプルで抜群のフレキシビリティーを持って
います。電池は馬鹿食いですが。
デジカメもこうあって欲しいと思っていますが、最近の物は自動機能満
載で、自分で絵作りしてる気がしないのは何処のも同じでしょうか？
ちなみにHP用にはSONY85S使ってます。最短合焦4cm　それだけで買いました。他の用途には全く使いません。
このクラスのカメラを論じるなら開発コンセプトを理解した上でやって欲しいです。半年待ってバグがFIXされたらたぶん買います。
・・・でもなあCANONはソフト面がタコだからなあ・・・

書込番号：528274

そういえば、XL1は日立のOEMだった気がしますが。
日立東海工場？のラインの写真にXL1似たようなのがありましたっけ。
CCDは松下ですか？興味が無かったので知りませんでした。
CANONファンなのは十分判りますが、思い入れが強すぎると判断を
誤ることにもなりかねません。
私もCANONファンですが、物がよけりゃCONTAXだろうとNikonだろうと
気にしない「たわけ者」です。

書込番号：528305

XL1について：
これはOEMではないそうです。
知合いのC社の方に聞いたら「大分(大分キヤノン)で今でも作ってるよ。」
でした。

こんな(独創的？)カメラはC社以外で設計するとは思えん。
EFﾚﾝｽﾞを使える点でも、他社製とは考えつらいし。

書込番号：1357881