EOS-1D ボディ のクチコミ掲示板

電源はどのくらい持つのですか

今まで1Vを使用してましたがそろそろデジタルに移行したいと思います｡
いろいろ調べたのですが電池がどのくらい持つのか、最高画質で何枚ぐらい取れるのかは書いていません｡
ご教授お願いします｡

書込番号：998292

カタログによりますと、１２８ＭＢで、ラージファインで47枚ノーマルで９９枚ですね♪
フル充電、ニッケル水素パックＮＰ―Ｅ3使用常温でＲＡＷ＋ラージ（ファイン）で
500枚と書かれていますね。

書込番号：998430

追加（爆）
ＲＡＷだと128ＭＢで約２２枚ですね♪

書込番号：998438

これまでラージファイン（約1.7〜2.5ＭＢ/枚）での撮影しか行っておりませんが、５１２ＭＢのＣＦカードで１．５枚程度です。
撮影条件は３００�oｆ2.8　ＩＳフル稼働、ＡＩサーボ、モニター確認は最初のＷＢ設定と途中約２０回くらい見ますかね！！
私の場合１回の撮影枚数が１０００〜１５００枚位なのでバッテリーは３本位必要です・・・・・

書込番号：1000274

どうもありがとうございます｡
デジタルカメラはまだまだ発展途上だということですね｡
電源が普通の銀板カメラ並に持つのであれば購入を考えましたが･･･
普通の1眼レフ2個買える値段でこの程度では釣り合いが取れないと思います｡
2万前後のデジカメの購入を考えます｡

書込番号：1000559

カンダバルの男3　さんへ
電池が持たないと言っても少なくとも２〜３００枚は撮れるでしょ？
銀塩(銀板ともいうの？)のフィルム交換より全然マシと思いますよ。
電池が持たないから1D止めようという話はあまり聞いたことがありません。
画質を気にするんならまだしも、電池の持ちがそれほど重要ですか？
それに充電池なんだからランニングコストも気にならないでしょ？
| 普通の1眼レフ2個買える値段でこの程度では釣り合いが取れないと思います｡
| 2万前後のデジカメの購入を考えます｡
上記発言の真意は如何に？

書込番号：1001978

トリトントンさんありがとうございます｡
撮った写真を画面上でしょっちゅう確認したりするとやはりその分電池の消耗も早くなると思います｡ですからそれを差し引くと撮影枚数はかなり少なくなるのではないでしょうか?その点だけが心配です｡普通に見ながらでも200-300枚撮影できるなら別ですが｡どうなのでしょう?
画質は200万画素のデジカメを友達が持っていてそれを見せてもらったんですがそんなに伸ばさなければ気にならなかったのでそれほど問題ありません｡海外とかにも持って行きたいのでできるだけ電池は長持ちしてほしいなと･･･電圧が違ったりするとめんどくさいですし｡あと今もってるレンズは28mm-70mmF2.8なのですがこれをセットすると標準側にずれてしまうというのを聞いたことがあります｡
総合するととりあえず今は200万画素(2万ぐらいかな?)を購入して、こういった欠点が改善されたときに本格的なのを買おうかなと･･･
デジタルカメラは本当に初心者なのでたわごとかもしれませんがすみません｡

書込番号：1003992

確かに、カンダバルの男3さんの言われる様にデジカメはまだまだ発展途上ですよね。私も1Dの価格帯になると二の足を踏んでしまいます。
しかし、そろそろ実用域に達している事は確かだと思いますよ。私は自由になるお金さえあれば即座に1D買います。
フィルム代や現増代を気にせずに、８コマ／秒の連射が出来るなんて夢のようですもの‥。特に私みたいな下手なカメラマンは数打ちゃ当たるで行かないと、ベストショットはなかなか撮れません。

書込番号：1005750

レース撮影で連写が主なんですが、電池二本で３０００枚は余裕で撮れますよ。
プレビュウも結構してるんですが。
電源、まめに切るともちがかなりちがうと思います。

書込番号：1008389

EOS-1Ds

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/index-j.html

いったいいくらなのでしょう？
まぁ、1D　すら買えない身には関係ないか。

書込番号：966320

コダックが、1371万画素CMOSで、実販価格4000ドルって話ですね
EOS-1Dsは、1110万画素CMOSだから、それより安くなるかな〜？

書込番号：966326

[まきにゃん]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/canon1.htm
店頭予想価格は１００万円前後、らしいです。

書込番号：966390

http://www.digitalcamera.jp/

ここの情報によると、店頭想定価格は消費税を含まずに100万円を切るみたいです。
まぁ、いずれにしても100万円近い値がすることは確か。私たち一般庶民には、到底手が届かない価格でしょう。

書込番号：966410

ひゃ、百万円！！
我ながら恥ずかしいレスしてましたね(^-^;
↓とは根本的に性能が違うんでしょうかね〜？
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

書込番号：966492

ＥＯＳ１ベースとｆ８０ベース（らしき）では最初から１５万の差があるので
実売もそれくらい違うんじゃないでしょうか？

書込番号：966636

高いけどいいですね。・・・・でもお金が・・・・(・・;)

http://arena.nikkeibp.co.jp/pg/wpc/wcs/leaf?CID=onair/biztech/arena/208097

書込番号：967675

多分、ニコンも足並みをそろえてくるでしょうが、35ｍｍ並のCCDや
1000万画素以上は常識化してくると思います。
高画素タイプになりますとPCの性能もアップしなければいけないので
こちらの方も買い替えがある方がいると思います。
さて、デジカメの35ｍｍCCDで且つ1000万画素が出揃ったら今度は
コンパクト化に進むと思われます。
そして適合レンズの開発。いま一銀塩眼レフもかなり小型化して
運びやすくなっていますので、その点でデジカメも軽いヤツを開発していただきたく存じます。
しかし、コダック、キャノンの1000万画素は綺麗でしょうね。
すでにサンプル画像の情報ご存知の方教えてください

書込番号：974694

EOS７Ｄ(35mm判CMOS搭載)
を25万で出さないかなぁ〜(T.T)
D60ではチョイ使い難いから

書込番号：976338

>すでにサンプル画像の情報ご存知の方教えてください
こちらにあります。
http://www.d-slr.net/

書込番号：976738

もう一つ、他にもあるでしょう..
http://www.dpreview.com/articles/canoneos1ds/page13.asp

書込番号：976757

[N.C.]

もはや凄いとしか言いようがないですね。
数年すれば手の届く価格帯になるのかな。

書込番号：998880

[N.C.]

フジヤカメラ店で、９０万ぐらいと書いていました。
安いですね。（自分は買えないけど。）

書込番号：1005450

IEEEについて教えて！

皆さんはIEEE６ピンに対応するのに、どのメーカーのアダプターを使用していますか？
私はまだ購入していないのですが、巷に聞けば非対応のアダプターがあって、カメラをパソコンが認識しない等といったトラブルがあるそうで…
本当ですか？

書込番号：956149

アダプターってなんですか？

書込番号：969031

アダプター？？
単にIEEEケーブルさえあればOKだと思うのですが。

IEEEの場合、ケーブルによって認識したりしなかったりということは
ないと思いますが。

IEEEの端子が６ピンと４ピンと２種類あるけど、該当するケーブルを
買ってくればいいだけです。ひょっとしてケーブルではなく６ピンと
４ピンとを変換するアダプターがあると思っているのでしょうか？
そういう意味ならアダプターではなくハブで変換します。でもそんな
高いものをわざわざ買うことはなく、両端がそれぞれ６ピンと４ピン
になっているケーブルを買うだけで良いです。

もっともPC側にIEEEがなければボードをいれたりとかする必要があります。
アダプターというのは、そのボードとかのことでしょうか？
でも１Ｄの場合、ボードによって認識する、認識しないというのも
聞いたことがありません。（知っている範囲では）
HDとかMOとかではボードの使用によってバスパワーで動かないとかはあります。
またビデオカメラ（いわゆるDV）の場合は、キャプチャーボードとの
相性がある場合があるようです。
でもスチルカメラの場合は聞いたことはないです。（そもそも種類がないけど）

なおUSB機器の場合はケーブルも1.1用と2.0用とあり、知らない
ところにハブを介していてこのハブが1.1だったりすると、
全体で2.0になりません。IEEEとはまったく別の話になります。

書込番号：972102

後継機か？

[N.C.]

フルサイズ１１１０万画素！
http://www.digitalfocus.net/sections/views/1DsRumour/1DsRelease.htm

書込番号：940155

噂のでどこは？

書込番号：942861

http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=670

写真
Canon EOS -1Ds

書込番号：944206

見ましたが英語だったので内容がよくわかりませんでした。

書込番号：945997

いやだなぁ、本文はフレンチですよぉ( ；´д⊂

書込番号：948334

Photim.comによるとEOS-1Dsの予定価格は１万ユーロ (１１6万円）!

汗．．．

書込番号：950270

連続撮影が3コマ/秒、連続10コマでは、1Dの後継機にはなれませんね。やはり併売で、コマ数が必要なスポーツ系は1D、スタジオ等レスポンスより画素数は1Dｓでしょうね。ところで、8コマ/秒の一千万画素機が出るのは何時でしょう。

書込番号：955904

35mmフルサイズCMOS
110万画素
秒３コマ
発表はドイツで
発売日未定
値段は１００万切るくらい

という噂は本当？

書込番号：956639

110万画素と言う事は絶対ないと思う。

書込番号：956651

CANONのHPにて
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2002-09/pr_eos1ds.html

書込番号：962540

キヤノンのＨＰこの時間で重すぎ･･･(´･ω･`)

書込番号：962624

PCWatchにも情報出てましたよ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/canon1.htm

書込番号：962646

早く５０万くらいにならないかな〜

書込番号：964819

１００万じゃぁあまりにも高すぎますね。

書込番号：965134

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/index-j.html
画素数に優れているといえ、３コマ／秒：１０枚連写では、Ｄ６０並ですし、オープン価格（１１月下旬発売）というのだから、実際は１Ｄより安いのではないでしょうか？１００万円超えるものを、オープンとしてしまうと１Ｄの定価ってなに？・・・となりませんか。

書込番号：965240

もし後継機種ならせめて売値で６５万位でないと・・・
でも手が出ないです。

書込番号：967214

DsはDの後継機ではないよ。
DsとDは今後も併売だよ。
Dsの実売予想価格は95万円くらいだよ。

書込番号：967223

1D付属品について

お金持ちのみなさんこんにちは。（笑）
最初に買うときはやっぱり1D「キット」を買う必要があるんでしょうか。
「本体」の方を買ったら電池も充電器もなしですか？
（これさえあればあとはどうにか。）

どっちでもいいからほしい・・・

書込番号：883963

キットには、無くても撮影出来るDC-カプラー\12,000円等が付いています。本体と、NP-E3\16,000円とNC-E2\36,000円を買うと撮影できます。標準価格だと、7万円の差ですから、18,000円節約できるはずなのですが、実売価格では、キットとの差は無くなるかもしれません。しかし、いくら2パック繋げて、リフレッシュ放電ボタン付きと言っても、単三型ニッケル水素電池10本直列の電池パックの充電器がどうして\36.000円もするのかな。

書込番号：891431

評判わるいですね

製品の評価欄、滅茶苦茶悪いですね（藁）

書込番号：856180

[ぼくちゃん.]

そうですか？
ＣＡＮＯＮの一眼デジカメ　そんなに悪いはずないと思うんですが
価格が高いから、きつくなるのかな？
レンズも申し分ないし・・・。

書込番号：856191

これって暇人が意図的に悪い評価をくり返し入れているんじゃないですか。キャノンに何か怨みでもあるんじゃないですかね。D60も同じ様な評価です。巷の評価ではおおむね好評なのですから。私もD60使ってますが価格はちょっと高いですが他は満足してます。
これって一種の無言電話と一緒じゃあないですか。

書込番号：856214

アイカップさんも、おそらく悪気はないんです。
ぼくちゃんさんの言う通り、値段がまだまだ高いので、敏感に反応しちゃった
だけなんだと思います＾＾;)
ユーザーであるエンピツ2さんの気持ちも、とってもわかります。
みんなで広げようデジカメの輪(和)！

書込番号：856259

ここの評価欄、ほんとに意味ないですよね。
発売前の製品に評価ついてたりするし。
正直なくてもいいと思ったり。

書込番号：856377

エンピツ２さんと同意見です。
投票は一人一回限りに制限しないと評価の信頼性が無くなると思います。

書込番号：856734

タイトルは悪気があって書いたわけではありません。私も一眼レフだけどＥＯＳ持ってますからキャノン党です（藁）

＞これって暇人が意図的に悪い評価をくり返し入れているんじゃないですか

恐らくその通りだと思いますが、何も知らない人が見たらこの評価を鵜呑みにする人だっていると思うから（実際、評価が満点に近い製品も多いので）投票の仕方を変えたほうがよかろうと思います。なんとかならないものでしょうかね。一回投票したら以後できないようにするとか。

書込番号：857604

いや、この評価軸ではこうなるのではないでしょうか？例えば、必ずしも画素数＝画質とはなりませんが、これだけ高価なものにしてはもう少し・・・という評価になっても仕方ないし、携帯性、バッテリーにしてもやはりプラス評価
する人より、圧倒的に逆の方が多くなるかと。１Ｄの良さはもっと他の部分に
あると私は考えます。従ってこの評価軸におけるコストパフォーマンスに対する満足度或いは製品イメージに対する感想として客観視すれば、別にどうということはないのでは？
あと、複数回投票できないようにすべき、というご意見ですが・・・
例えば、１Ｄ：４００万画素を例にしますとＤ６０が出る前と後では当然
評価が異なるのでは？また、値下がりすれば下がったところでまた評価が
変わるのでは？１Ｄだけを見るとあてはまらない部分もあるかも知れませんが
全体でみると非常に重要なポイントです。製品に対するイメージは常に変化するものだと思います。
この手の書き込みはＤ６０のところでも拝見しましたが、銀塩時代からのニコンファンＶＳキャノンファンの確執による産物でしょうか？
もし、万が一そのような話なら、是非他でやって欲しいと思います。
私は１ＤもＤ１ＸもＤ１００もＤ６０もＳ２もＤ７もＦＰＳ６０２等など
実際に現物を触ってみてここの感想と照らし合わせていますがほぼ納得の
結果です。むしろ、今後価格等の変化が何も無いのに急に特定の機種の評価が激変したら、それこそ怪しく思います。キャノン党とかニコン信者とか言う言葉が出てくるとちょっと心配です。カメラはブランドで決まるものですか？

書込番号：859223