EOS-1Ds ボディ のクチコミ掲示板

皆さんの１Ｄｓって・・・

今さら人に聞けない質問なのですが、、、
ワタシの１Ｄｓの液晶モニター、シャッターを押してからモニターに表示されるまで若干タイムラグを感じるのですが、これは正常でしょうか？
ちなみにＲＡＷ、ＪＰＥＧラージorスモール、のいずれで撮影しても２〜３秒くらい待たされます（画質設定は最高にて）。
例えば１０Ｄなどはシャッターを押した後すぐに表示されるので、単純に６３０万画素と１１１０万画素の違いなのかなあ、と思っていたのですが、皆さんの１Ｄｓはいかがでしょう？
それから、これまた１０Ｄとの比較なのですが、
何も考えずに評価測光でＭ以外のモードで撮ると、１Ｄｓの標準露出がややアンダー気味に表示されるのですが、これは正常でしょうか？
感覚値としては、１０Ｄの標準露出のおよそ半段〜１段程度アンダーな感じがします。まあ、１０Ｄがオーバー気味なのかもしれませんが・・・

書込番号：2917609

当方の１Ｄｓもプレビューまでに２〜３秒かかります。大分前の記事に
なりますが山田久美夫さんのプレビュー記事でも同様の事が書かれてい
ましたので、こんなものだと思います。

露出もややアンダー気味ですが、前に使っていたＤ６０と同じ傾向なので
あまり抵抗はありませんでした。

１０Ｄは所有した事が無いので、申し訳有りませんが比較は出来ません。

書込番号：2919747

[203]

プレビューは遅いですね。
しかし僕の1Dsは露出はアンダーではないです。液晶で見るとアンダーですが、パソコン上で見ると適正露出です。

1Dsの背面液晶で露出の確認は出来ないと思います。
僕の場合、液晶上でちょうどいい露出にするとほとんど失敗します。
ちなみに10Dはファームウェアのバージョンによっても違いますが、ちょっと前のだと露出オーバー傾向ですね。
あとモニター調整してないウインドウズ機だと標準でアンダーですから気をつけてください。

書込番号：2921161

やっぱ1Dsさん
はじめまして☆

私もＲＯＷオンリーで使っていますが
そんな感じですよ☆

『１Ｄｓ＆ＲＯＷ』
速さを強要するジャンルではないのですゥー☆

ここはひとつ
まったりと・・・

機器の違いによる露出の誤差も
撮影後、ＰＣモニターでの確認→印刷
の一連の工程をされ
納得の値を見つけ、身につけましょう☆
ご自身の『目』を信じて☆

書込番号：3039893

質問しまーす☆

1Dsユーザーの方にお聞きします☆
1Dsを使い出して、
何か変化したことはありますか？

書込番号：2981854

はい！
自分で答えてしまいまーす（爆）

主にポートレートを９割撮っていまーす☆
先日、1Ds使用して1年経過しました。
そしたら、
銀塩系ぜーんぜん使っていないのです！！
なので、とうとう
銀塩カメラ（６７版、６４５版含む）
全て処分しました☆
あっ！
T90&FD55mm/f1.2ASPのｾｯﾄは残していますが、
やっぱり半年くらい使ってないのです（泣）

あと、
カメラショップ、量販店とか
行かなくなっちゃった。

それと、
写真月刊誌の類は
立ち読みすらしなくなりました（爆）
でも「ナチュラルグロウ」誌や
ライカで撮った作品が載ったものは
必ず拝見or購入します☆

そうですね、
機器のことより

撮影する媒体への関心を膨らまし
思い巡らすことの時間が沢山できましたね☆

203さん、先日はお返事どうもありがとうございました☆
今後ともよろしくお願いしまーす☆

書込番号：2981947

[203]

身の丈三寸さん、こんばんは。

変わったことですか？
1Dsというより風景を撮ろうと思いEF24mmを買ってから思ったことは中途半端な田舎って広角で撮れる景色がないなぁって感じたことです。
広い景色を撮ろうとすると必ず余計なものがフレームに入ってきます。
電線、電柱、鉄塔、ガードレールとかですね。
最初すごい悩みました。どう撮りゃいいの？と。
都会は夜景がキレイだったり建造物がおしゃれだったりしてスナップ向きだし、本当の田舎は景色がキレイでしょうし。
キレイな景色をキレイに撮るのは簡単だけど、キレイでない景色をどうすればキレイに撮れるのかすごく考えました。
今のところ夕焼けや朝焼けなどの色彩による表現でカバーするしか解決策がありませんが、いろいろ違う方法もトライしていきたいです。

なんか話がずれましたが、他に変わったことは、この前会社帰りにすごく大きく虹が出てて、あー1Ds持ってりゃ撮れたのにとずいぶん悔しい思いをしました。こういう感情って前はなかったですね。

書込番号：2983667

203さん、こんばんわー！
メッセージありがとうございます☆
そうですよねー！
風景でもなんでも
撮るときって
主題をどうしたら生きるか
みたいなところ一番重要ですよねー☆
僕も風景撮るとき
フレームに入れたくないものを
どう排除するかで
なかなかシャッター切れない一人なのです。
でも近年、排除なんてこと気にしなくなりました。。。
テレビで放映している映画をビデオ録画するとき
コマーシャルを省いて・・・
な〜んてのと同じ様に思えてきたのですよぉ（爆）
何年かしてコマーシャル入りの映画見たとき、
へー！懐かしいコマーシャルじゃん！
出てるコも懐かしいー☆
みたいに
きっと
その時、
その場所に居合わせたときの
リアルな情報の一つになるのでは？
なーんて思いますです☆

書込番号：2983834

10Dの使用頻度が激減した。銀塩に至っては...。
EF50mm F1.8の出番が増えた。(軽量コンパクトなので)
デジカメ専門誌は購入しなくなった。
最近、お散歩用に国産レンジファインダー機が気になる。

書込番号：2984763

YMASさん、はじめまして！
ありがとうございます☆
ワタシも古い�T型のEF50mm F1.8使っています☆
EF50mm F1.4よりも出動回数多いです！
いわゆるピントは「置きピン」で回避する使い方をするので
標準の場合、ＵＳＭ化してようか、してまいかは問題外！
なので軽快さで出番が多い様です☆
YMASさんもレンジファインダー系が気になりますか！
実は僕もなのでーす！
ズミクロンが欲しい病にかかってますゥ！
憧れですねー！
のーんびり撮りたい時には
レンジファインダーいいですよ☆
あと、
広角系をファインダー覗かないで撮ってみたいですネ☆
なので画角と被写体との
距離関係の感覚を崩さないと言う点で
1Dsなのでしょう・・・（強引なつながり！）

書込番号：2992341

フィルムカメラでは絶対に撮らないような写真を平気で撮れるようになりました。

書込番号：3014315

Carimeloさん
はじめまして☆

『フィルムカメラでは絶対に撮らないような写真』
わーっ！
とっても気になるゥ〜！
そうですね！
この着目、素適ですねー☆
フィルムの特性、デジタルの特性、
理解した上で
効果的な使い分けが
出来る様になりたいものです☆

書込番号：3024204

私は、10Dからの乗り換えですので、広角撮影が楽しくなりました。

書込番号：3027069

ゴルゴP1さん
はじめまして☆

ほーんと
広角が思い切り楽しめるカメラですよネ☆

でもその喜び、感動を得るために
かなりの勢い、弾み！？が必要だったことでしょう・・・
僕も買うとき
店員さんがお金の枚数カウントしてるとき
何度『やっぱやめます・・・』と
言いそうになったことか（爆）

他とは一線超えたモノづくりをするキャノン。
この構図は昔から続いている様です。
これからも期待大のメーカーですね☆

その広角の喜び、感動
短焦点なら２４ｍｍ／ｆ１．４、３５ｍｍ／１．４、
ズームなら１６〜３５／ｆ２．８をおすすめします☆

僕はポートレートが多いので
２４ｍｍ／ｆ１．４が６割
３５ｍｍ／ｆ１．４が３割
１６〜３５ｍｍ／ｆ２．８が１割
てな感じの使用頻度です。

そうそう、
この３５ｍｍ／ｆ１．４を使いだしたら
５０ｍｍ／ｆ１．４の出番が少なくなりました。
ポートレートの場合ですが、
構図のまとまりがしやすいみたいです☆

１６〜３５ｍｍ／ｆ２．８が１割なのは
購入して１ヶ月しか経ってないからなのですが、
２４ｍｍ／ｆ１．４や
３５ｍｍ／ｆ１．４でなれているせいか、
違和感ありあり！！
使用頻度１割は超えない感じします（オイオイ！）

書込番号：3027583

美

書込番号：3030512

プロをも魅了してくれたまえ。

プロフェッショナルにもスグサマ反応を示す

　本格一眼レフデジはこちらでヨロシイかな？

　私をも十二分に満足させられるデジカメとは

　いったいどれにあたるのでしょうね？

書込番号：2982117

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

正真正銘のプロキャムラマン（唇がとんがっちゃう ^^;）でしたら、
富士フイルムが出している、
中判カメラ（GX680）用デジタルカメラバッグDBP for GX680をどうぞ(^_^)v

価格に関して、当方は一切関知しないからそのつもりでf(^◇^;)

書込番号：2982144

[じじかめ]

十二分に満足できるかどうかは解りませんが、EOS-1Dsあたりで勘弁してやる
という手もあるのではないでしょうか。

書込番号：2982243

さすが大御所のお二人様。。。。。_(_^_)_
すごいですね。。。。すごすぎ。。。。。。(._.)オジギ
生意気な事を言うようですが、自分で、自分のことを、プロだと言う人に、たいした人は、いないんですけどね。。。。。。(^^ゞ
他人様が、その人の写真を見て、判断する事ですからね。。。(・_・)(._.)
Ｆ２→１０Ｄ　さんとじじかめ　さんお勧めのデジカメを、
お持ちに、なられて、月から地球を、撮影されるのが良いかと思いますね♪

温泉にでも行って、一風呂浴びてきます。。。。♪(^^ゞ

書込番号：2982362

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞温泉にでも行って、一風呂浴びてきます。。。。♪(^^ゞ

その温泉は、混浴ですか？σ(^◇^)ゞ
だったら、儂もご一緒したいんじゃが(*^_^*)

書込番号：2982371

こんにちわ♪
ちがいますよ。。。。♪
混浴ならば、修善寺に、魅力的な洞窟の温泉がありますよ♪
捜して、くださいね。。。♪ヒントは高級旅館あさばの先で、鬼の隠れ家まで、行かないですね♪

書込番号：2982382

プロでもピンキリです。
これはどんな職業でも同じことですが・・
それと大口叩く人や高飛車な態度をとる人にたいした人はいないというのも同じです。

おそらくカメラマン以外では生活できず、なにかのバイトしてると思う。

書込番号：2982464

>カメラマン以外

カメラマンだけ

書込番号：2982497

[take525+]

プロになるのは簡単ですヨ。
名刺を作ればそれでオッケーです。

それにプロだからスゴイとも限らないし……。

久々に例のお方がポーランドよりご登場なのかな？？

書込番号：2983040

何系のプロさんでしょうか。デジカメ未経験のプロさんですか。
一眼レフデジもただの道具ですから、目的に適切なものを選べば良いはずです。
１台で全ての使途に十分に満足することは、望めないでしょう。
一般論で言えば、フィルム交換のできない現像機内蔵のカメラですからフィルム機の機能と違うことを、かなり学ぶ必要が有ります。

必要とする出力、色空間の種類、色コントロールの手法や解像度とダイナミックレンジ、画質の関係などでしょうか。
適当な手ごろなデジカメを、お使いになって、どのような要件が必要かを掴まれてからになさっては如何でしょうか。

書込番号：2983284

[かま＿]

┌────────────────────────────┐
│　風呂　きゃ！　むら♪　マン　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　か　ま　＿　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6 │
│　　　　　[e-mail]　　　　　　　　　　　　│
└────────────────────────────┘

どうぞよろしく♪
もしかして思いっきり機種依存文字かなー？　(^^;;

書込番号：2983322

[かま＿]

�煤i￣□￣！！ガーン　名刺失敗

書込番号：2983346

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞take525+さん

お魚役、大変だったんですよ。
釣られ役専門だから良いようなもんですがσ(^◇^)ゞ
でも、やっと面子がそろって安心しました!(^^)!

書込番号：2983377

現在１Ds使用中のプロの方たちを馬鹿にされてるのでしょうか？

書込番号：2983883

1Dmk2と1Ds

皆さんはじめまして。

MK2の板で投稿したのですが、こちらを薦められましたので、投稿がマルチになってしまってしまいますがお許しください。

現在、1Dmk2と1Ds（中古）のどちらかを購入しようと悩んでいるのですが、Rawで撮影した場合、どちらの素データが扱いやすい（余り補正せず）でしょうか？
mk2の画像は甘め（レタッチし易そう）ですが、1Dsはどうでしょうか？
また、どちらの機種がおすすめでしょうか？

10D使用のときは、あまりにも加工された画像でしたので気になります。
どちらの機種が描写が甘いか、またエッジが立っているのでしょうか？
いろいろ画像を拝見したのですが、素のデータ余り無いようですので、ご意見をお伺いできれば幸いです。

解像しているのは、1Dsと思っているのですが・・・
主に撮影は、風景かマクロ撮影です。

宜しくお願い致します。

書込番号：2925559

[203]

1D？さん、こんばんは。
すいません、1D MarkIIの板に返信しちゃいました。

書込番号：2925841

203さんの1Dsの絵が驚異的にすごいのは確か。圧倒されます。

みんながこんな絵を撮れるかどうかはわかりませんが・・・。

かんちゃん

書込番号：2926248

[203]

s-kanchanさん、こんばんは。
お誉め頂き、ありがとうございます。

1Dsは自分の腕を引き上げてくれます。
カメラが賢いので、未熟な腕をカバーしてくれます。
ナイト2000のような頼もしい相棒ですね。

書込番号：2928525

[カメラ大好き人間]

１Ｄ？さん、初めまして。
EOS-1DsとNikon D1Hを所有するものです。
ちょっと違った観点からお話をします。

EOS-1Dsと1D Mark�Uのどちらが、レタッチをあまりせずに、良い画像が
得られるかは、カメラ任せの撮影、つまりキャノンでいうところのプロ
グラムモードの評価測光での撮影で行った場合のことを、１Ｄ？さんは、おっしゃっていると解釈して、話を進めます。

この場合、フラグシップ機ほど、入門機より、眠い感じの画像になりま
す。でも、階調（グラデーション）がきっちり表現されています。入門
機になるにつれて、画像が派手めになり、見た目にも綺麗な画像なりま
す。フラグシップ機の眠い感じの画像はレタッチの素材と考え、自分な
りのレタッチによる加工により、撮影時の記憶色に再現していくわけで
す。レタッチの場合、撮像素子の１画素の大きいものほど、レタッチ加
工に対して、画質そのものが、破綻しなくて有利です。

もし、１Ｄ？さんが、あまりレタッチをしないで、好みの画像を手に入
れたいなら、フラグシップ機より、入門機や中級機で、カメラ任せの設
定で撮影した画像から、好みのデジタル一眼レフカメラを選択された方
が良いかと思います。

さて、私の場合、EOS-1Dsは、ニコンが35mmフルサイズ撮像素子のデジタ
ル一眼レフを出さそうにもないと思い、約１年前に購入しました。先に
に述べました通り、EOS-1Dsはレタッチをして初めて画像が完成するもの
と思っておりまして、撮影時は絞り優先、評価測光で、露出補正もせず、カメラ任せで、シャッターを切っておりました。私のレタッチソ
フトは、Photoshop Elements Ver1です。レベル補正をしたり、再度
などは＋４０とかもやりましたし、アンシャープマスクをかなり高く
したりしておりました。それでも、画像は破綻せず、記憶色を再現し
てくれました。もちろん、RAWで撮影して、TIFF形式に現像をしてい
ます。

ところが、撮影時の露出決定について、スポット測光による輝度差を
使ったマニュアル露出をマスターしてからは、自分としてはレベル補
正が必要ない適正露出になったと思います。さらに、彩度は何もせず、アンシャープマスクだけ、ほんのちょっと、やらなくてもよいほどの
シャープさをつけています。後は、A4サイズなど、印刷するときのサ
イズにトリミングするだけです。色も記憶色になっています。これには、C-PLフィルターの威力も入っていると思います。ほとんどの撮影
でC-PLフィルターを使っています。光の反射を除き、被写体本来の色
を撮影できます。

余談ですが、この露出決定方法は、馬場信幸プロカメラマンのCAPAの
記事やCAPAの別冊から学んだものです。この方法を使うと、簡単に、
フィルムカメラのリバーサルフィルムも適正露出で撮影できます。
EOS-1Dsを購入後は、デジカメより、フィルムカメラを購入してい
ます。フィルムスキャンするので、６７判の中判カメラが一番良い
です。フジクロームベルビアというリバーサルフィルムがあるので
すが、今は、この発色に勝るものはないと思うくらい好きです。
残念ながら、1Dsの設定をカラーマトリックスを「３」にして高彩度
なリバーサルフィルムに近くしてますが、およびません。

話はもとに戻って、私が１Ｄ？さんの立場なら、迷わず、EOS-1Ds
にします。風景撮影にとって、広角の画角が広いということはか
なり、撮影の幅を広げます。キャノンの16-35mmズームが1D Mark�U
では、焦点距離１．３倍ですから、21mmから始まることになります。16mmと21mmは随分と異なります。
風景とマクロ撮影なら連写は必要ないと思われますし、これらの撮
影なら私の経験では（人によって撮影間隔が違うでしょうが）、ス
トレスなく、撮影できます。

ただ、再生画面の画素数が1D Mark�Uが２倍になって、画像の倍率も
10Dと同じくらい、高倍率になったところが、1Dsユーザとしては悔
しいところです。

撮影には、キャノン系の機材を持って行くなら、EOS-1DsとEOS-VHS
の両方を持って行き、撮影しています。

書込番号：2929304

>10D使用のときは、あまりにも加工された画像でしたので気になります。
>どちらの機種が描写が甘いか、またエッジが立っているのでしょうか？

キヤノンのカメラの映像は、全体として、ニコンに比べると、ノイズ処理が
されてしまっていて、べったりとしてしまう傾向があるようです。きれいな
絵を出そうとしたら、なるべく素に近いRAWで処理をするのが原則でしょう。
1DmarkIIはノイズ処理しすぎという意見もあるようです。DigicIIで、処理
してしまっているので、後からではどうにもならない。

なお、画像処理ですが、印刷用とモニター用はわけたほうが良いのではない
かと感じています。印刷はエッジをたてたほうが良いと思うのですが、モニ
ター用にはエッジはたてないほうが良いと感じています。というか、たてな
くても充分シャープで、エッジをたてた絵は品位が落ちます。エッジをたて
た絵が嫌いな人がいて、エッジをたてないよう、ある雑誌で主張していまし
た。私はデジカメを始めた当座はそうかな、くらいにしか思っていなかった
のですが、エッジをたてない絵を見てきて、その主張が良くわかるように
なりました。最近は、エッジをたてた絵を見ると、気持ちが悪くなるくら
いです。

私は、顕微鏡写真をよく撮影するのですが、（顕微鏡専用のニコンのデジ
カメです。高級機は、CCD冷却機構をもっていて、数百万円もするディープ
な世界ですが、いくら仕事でもそんな高いのは買えません。）、安い製品
（50万円も出したのに・・・）は、エッジをたてないと絵にならないのです。

私みたいなD1ｓの経験が浅い人間が主張するのも変ですが、いろんな方の
意見も混ぜて、１Dsを生かすには

１）　たとえ広角系でも三脚は必須。5万円以上の良い三脚を選んでください。
　　　シャープではない、という意見の人の写真の中には、ぶれているだけ
　　　の画像が結構含まれているのではないかと感じています。
２）　大サイズにする。小サイズだと、高画質が生きない。
３）　エッジは極力立てない。紙に印刷するのでなければ、ほとんどたてる
　　　必要がないはずです。今のA4の市販のプリンターで、１Dsの画質を
　　　生かすのはきつそうですね。でも、データはずっと取っておけるの
　　　で、将来もっと良いプリンターがでてきた時に、印刷すれば良いの
　　　ではないでしょうか。

かんちゃん

書込番号：2930480

かんちゃんさん
カメラ大好き人間さん
203さん

ご返答ありがとうございます。

新型の1Dnk2と1Dsで悩んでましたので、皆さんに背中を押して頂き、本日、無事？1Ds注文して参りました。
新型なのだから1Dmk2の方が良いのではないかと思ってしまって、本来の自分の撮影スタイルのことまで気が回って無かったです。
はじめから、1Dsにするつもりだったのですが・・・

どちらの素データが扱いやすい（余り補正せず）でしょうか？の質問は、素データの補正限界点はどちらが上なのか聞きたかったのですが。。。言葉で表現は難しいです(^^ゞ
私が言葉を知らないだけですけど・・・（笑）

10Dもそうでしたが、1dmk2もどこかべったりした画像が多いのが気になってました。203さんの写真を拝見させて頂いて、1Dsは少しノイジーですが、ぜんぜん奥行があって良いと思いました。

三脚はジッツオ1228+FP100PROを使用しております。
プリンターは勝負用4000PXと通常用9900iと使い分けしてます。

この度は本当にありがとうございました。

書込番号：2932666

レリーズボタンの重さについて

最近よく出没してます。こんにちわ。
神経質な私にとって価格.COMの掲示板とても重宝しています。

さて、１Dsのレリーズですが、私のは横位置と縦位置とで全押しするまでの
重さが違うのですが、（横位置のが重い）（重さと言うか硬さと言うか^_^;）
みなさんの１Dsまたは１D系のはどうですか？
私の銀塩１VHSでは縦横ともに軽く、同じくらいの感触でレリーズできますが
１Dsの場合、横が重いためにそれになれてしまい縦にした時思わずシャッター
落ちちゃったって事になることがあって・・・私が下手だがらかも^_^;

重さとしては、縦の軽い方が１Vとほぼ同じ感触です。
この辺のことを調整に出したりした事ある人いらっしゃいます？

書込番号：2897233

[FIO]

こんにちは(^^)　私のはmark2ですが、これも縦横でレリーズのストロークは違います。 ただ、-1系はストロークを調整してもらう事が出来るそうなので、今度撮影の無い期間に自分好みのストロークへ調整に出しておこうと思っています(^^)　　カメラ始めて1年さんも近くのサービスに相談されてはいかがでしょうか？

書込番号：2897354

FIOさん、まいどお世話になります。
レリーズ調整可能なようですね。
私も調整してもらおっかな(^^)
そのうちにサービスに電話してみます。
私は軽い方に合わせてもらおうかと思いますが、FIOさんや、ほかの方は
どの位が好みなのでしょうね。
私の場合、硬いと手ぶれにつながりやすそうで嫌いなのですが。

書込番号：2898286

[FIO]

私の場合は、かなり浅いストローク(軽くて、半押しから即シャッター切れるみたいな)が好みです。 一瞬の表情をを狙い撃ちするようなのが多いので(^^)

書込番号：2898319

[203]

僕の1Dsも同じです。
多分慣れれば縦の軽いタッチのほうが手ぶれしにくくて良いと思うので縦に合わせたいと思っています。しかし近くにサービスがないのでなかなか調整に出せません。

書込番号：2899023

皆さんも軽めが好みなのですね。(^^)
CANONサービス、私の所からもちょっと遠いんです。(T_T)
私の近くと言えば名古屋で、１Dsだとそこから大阪に送って
トータル10日ほどかかると言われました。

書込番号：2901489

[カメラ大好き人間]

EOS-1DsとEOS-1VHSも所有する、この８月でカメラ歴３年になる者です。
EOS-1Dsを所有してもう少しで１年です。

この掲示板を読んで、早速、自分のEOS-1Dsの横位置と縦位置シャッ
ターのレリーズストロークを試してみました。
その結果、縦位置が横位置より幾分、軽めでした。私的にはそんなに
気になるほどではありませんでした。

EOS-1VHSは、フィルムが装填されているので、試せませんでした。

自分の機材にちょっとでも違和感があると、気になるものです。私も
そうです。例えば、EOS-1VHSでシャッター音が、単三電池とニッケル
水素バッテリーで異なると言うことを聞いたので、バッテリーを購入
しました。しかし、結局は、私には、どちらも同じシャッター音にし
か聞こえませんでした（笑）

今の私の撮影スタイルは、手持ちで手ぶれの心配が無くても、三脚を
使用しています。それで、EOS-1DsとEOS-1VHSのそれぞれにレリーズ
ケーブルをつけています。取り外してつけ直すのが煩わしいからで
す。レリーズケーブルを使うと、縦位置、横位置のストロークの微
妙な違いとか気にしなくても良いですよ（＾＾）

また、私の場合、EOS-1DsもEOS-1VHSも、シャッターボタンでAF作動
をさせず、「＊」ボタンでAF作動をさせてますから、手持ちのとき
も、誤ってシャッターを押すことはないです。
ちなみに、私は、「＊」ボタンでピントを合わせたあと、最終的に
は、マニュアルでピントを合わせています。

書込番号：2902660

私の1Dsのシャッターボタンも縦位置と横位置でストロークや重さが
違っていて、縦位置は半押しまで1.5mmでそこから全押しまで0.5mm
ぐらいで押す力は軽め、横位置は半押しまで0.5mmでそこから全押し
まで0.1mmで押す力は重めでした。

感覚的には縦位置は半押しまでのストロークがとてつもなく深く、
そこから全押しまでは普通、横位置は半押しまでのストロークは良い
のですが、そこから全押しまでのストロークが短すぎて半押しをする
つもりがシャッターが勝手に切れるという感じでした。

今年の頭に調整をしてもらい、縦位置の半押しまでのストロークを
短くして全押しまでは現状維持、横位置は半押しまでのストローク
は現状維持でそこから全押しまでのストロークを長くしてもらいま
した。本当は縦位置も横位置も全く同じストロークで、押す力も同
程度の重さ(軽め)にして欲しかったのですが、サービスセンターの
人の話では構造的に同じでは無いので、全く同一には出来ないそう
です。

ちなみに当方はど田舎在住ですので、キヤノンの東日本修理センター
に直接送って、調整してもらいました。所要期間は約10日でした。

書込番号：2902913

私の神経質すぎる疑問だと思い、『何言ってるの』なんてレス
貰うのかと思ってましたが、意外とこの点について気になさってる
方が多かったので少し安心しました。
カメラ大好き人間さんのおっしゃる事はもっともだと思いました。
私もマクロ撮影などでは レリーズケーブルを使っているので
その時は当然の事ながら気になりません。
ですが、パーティースナップやイベントなど、手持ちで走り回って
縦横アングル変えながら人の表情狙ったりすること多いので、
じっくり三脚の頻度が少ないんです。
「＊」ボタンでピント操作するのはへたくそな私には慣れるのに
時間がかかりそうです。
はっち君さん、 縦横全く同一には出来なかったそうですが、
はっち君さんの満足できるレベルに調節出来たのかがとても興味あります。

書込番号：2905687

横位置側は指定したよりも浅くなりましたが、調整前よりも良く
なりました。縦位置側も半押しがちゃんと出来るようになりました
ので、まずまずといった所です。調整する前と比べると良くなった
と言えます。

調整作業を行っている最中と思われる時に、キヤノンの修理センター
の担当の方から電話があり、調整についての要望を伝えたのですが、
「シャッタースイッチの部品が縦位置と横位置では同じ部品を使っ
ていない事と調整が手作業になる関係で全く同一にするのは難しい
です。」と言われましたので、出来る範囲でなるべく同じぐらいに
して下さいと頼みましたが、やはり全く同じには出来なかった様で
す。

でも担当者の方の対応がとても良かった事と、技術的に全く同じに
するのは難しいとの事なので、現状で納得しています。

撮影する事が無さそうだと思われる期間(例えば行事等が無い時)に
一度調整に出される事をお勧めします。ついでにCMOSのクリーニング
もお願いすれば一石二鳥です。

書込番号：2905737

はっち君さん、とても早くに返答いただきまして感激です。
さらに詳しく内容をお聞きして私も早く調整に出そうと言う気持ちに
なりました。
今月中、梅雨の時期を有効にして調整しようと思います。
CMOSのクリーニングもわすれずにね。(^^)
どうもありがとうございました。(^o^)丿

書込番号：2905787

プリンター選択

１Dsを手に入れて、早速ためし撮りしてみました。
画像の良さにとてもおどろいています。
このすばらしい画質をプリントするために、みなさんはどんなプリンター
お使いですか？
私のはエプソンのPM970CとキャノンのPIXUS9100iですが、『画質重視ならこれ！』って言うプリンターをご存知の方教えていただけませんか？

書込番号：2874648

[FIO]

こんにちは(^^)　私はmark2の方ですが…(;^_^A　　　 家庭用インクジェット系プリンターならば EPSONなら 4000PX(←印刷超遅いけど、素晴らしい出力とプリントの耐久性)、Canonなら9900iかな？(←A3ノビでもサクサク印刷、DPP&EasyPhotoPrintの連携)と思います。　私は色の好みとプリント耐久性で4000PXを選択しました。　　あとは、A4になりますがオリンパスの昇華型プリンターのP400(←やったかな？)も良いプリンターだと思います。

書込番号：2875655

FIOさん ありがとうございます。
やはり家庭用だとこの辺のプリンターなのですね。
EPSON4000PXは私は知らなかったので、電気屋さんなどでチェックしてみます。
ですが、印刷超遅いって言うのが少し不安ですね。でも画質のよさで遅さを
我慢してもいいなと思えたらいいのだけど・・・
なんかプリンターの書き込みみたいになっちゃってごめんなさいm(__)m
オートフォーカスの速さに期待して１Dsを手に入れたのですが、画像の出来栄えまで一目でわかるほどD60のかなり上を行ってたものですから、プリントも
より高画質でと思いましたもので・・
L判や２Lくらいならカメラ屋さんでプリントした方が高画質だしコスト的にも得なのでそうしてますが、A4・A3ノビのプリントは家でやりたい方なので。
ハンドルネームのとうりカメラ始めて1年と少しですが、カメラの趣味って上をみるとお金がかかって大変ですね。でもとても楽しいです。１Dsサイコー。(^o^)丿

書込番号：2877950

[203]

カメラ始めて1年さん、購入おめでとうございます。
僕の場合はフルサイズが欲しかったので別に画質には期待してなかったのですが、撮ってびっくりですね。600万画素デジカメとは次元が違う画質に鳥肌ものでした。

プリンタは僕も970Cですがこれでも最新のファームウェアだったらかなり綺麗にでますよ。

A3でしたら画質・スピード優先なら9900iで保存性優先なら4000PX（画質もGood）ですかね。
ただ今買われるならDPPから直接RAWを印刷できるらしい9900iの方が良いかもしれません。

書込番号：2880530

[いるか２８号]

カメラ始めて１年さん購入おめでとうございます
私はエプソンの4000PXと970Cを使っていますがやはりお勧めは
4000PXです
プロが選ぶ・・・・の記事がどこかに出ていたのですが
全くそのとおりだと思っています
ネックはFIOさんが言っているとおり写真画質では超遅いです
しかしそれをマイナスに見てもお釣りが来るくらい印刷画質は
最高です（顔料インクなので個人差があるようですが・・・）

書込番号：2880735

203さん、いるか２８号さん、どうもありがとうございます。
9100iの掲示板にも行ってお伺いたててきました。
4000PXの良さはかなり理解できたつもりですが、理解すればするほど
私には使いこなせそうもない事に気づき、9100iにしようと思います。
満足いった撮影ができた時は、やはりカメラ屋さんにお願いするのが
私にとっていいみたいです。
4000PXのようなすごい機械を買っても私のレベルでは高画質プリントは
無理そうです。
１Dsくらいになると一般のインクジェットでは画質自体それを超えてしまって
いるのかもしれませんね。

書込番号：2887348