EOS-1Ds ボディ のクチコミ掲示板

色の再現性について

直接１Dsに関することではないのですが、ここでは仕事に使ってる方が多いと思うので質問させていただきます。

現在、D30と10Dを使っているのですが、
特にD30でブツ撮りをした時に、ホワイトやブラックに偏った被写体の場合では、露出を変えないといけないものなのでしょうか？

説明しますと、ライティングを組み、メーターで露出をはかり適正を決める。
銀塩だったら、そのままでOKなのですが、
デジタルの場合、ほとんどが白の場合は適正より絞込み、
黒の場合は、開けるというのが、経験上言えるのです。

確かにデジタルの場合は、白のグラデーションを出すが難しいのがわかるのですが、
白と黒で露出が違う（もちろんメーターで計ってですが…）というのも何か納得できないような気がします。
もちろん、入射光のフラッシュメーターで計ってます。

書込番号：1649231

[CT110]

デジ一眼などの高級機は持ってませんが、ラチチュードがフィルムより狭いので補正が必要になるのでは？
白っぽいものは多少絞らないと白飛びを起こしそのままではグラデーションを再現できない→黒っぽいものはその逆。

書込番号：1649459

露出計って理論値ですよね。
２ｘ１／２と３ｘ１／３は等価。
でもフィルムは相反則不軌がありますよね。長秒時で色、露出も微妙に理論とはずれていく。
デジカメはラチチュードが狭いというのも一因でしょうが、そもそもｃｃｄ／ｃｍｏｓから得たデータを内部で変換している時にリニアなトーンカーブではないはずです。
そのせいでは？
（まあ単純に理論と現実は違うと。もっと厳密に言えばモニター／ビデオカードにも特性はありますし、ホワイトバランス機能に左右される各色のトーンカーブのずれ、人間の目の特性−色温度に左右される、なんてのもあるはずですけど）

書込番号：1649733

[赤ん坊少女]

入力と出力が比例していないために起こるのだと思う。
そのずれがフィルムとデジタルではまるで別ようです。
その特性をグラフで表せば、それぞれの線は真っすぐでないし重なりもしない。
白を主体とする被写体と黒のそれでは、連続する特性のなかで使われる部分が違う。
そこで調整が必要になる。こんな理屈ではないかしら。

書込番号：1650884

[赤ん坊少女]

色による違いも同じように特性がそろっていないために起こるのでしょう。
光の強さが１ならば1のデータが10の強さなら10のデータがと単純に出力されていないわけですから。

書込番号：1650890

>皆さん
色々とありがとうございます。参考になりました。

よく巷では、デジタルは銀塩を超えたとか、そんな銀塩との比較がされますが、
個人的には、デジタルと銀塩は似て否なるものと考えています。
しかし様々な要素から、銀塩にかわる部分もあるのも現状です。

まあ、フィルムや表現によって、露出の出た目に＋αするのと似たようなことで、
デジタルの場合も、カメラの持つ特性を理解して＋αということになるんですね。

個人的には、レタッチするのは邪道という見解なのですが、
デジタルの場合フィルムのように、発色とかが選べないのですから、
多少のレタッチが必要と考えています。

本題とはズレてしまいましたが、
みなさんどのように考えてるのか疑問に思いましたので…

書込番号：1651122

写真の勉強

みなさんは写真の勉強はどのようにしていらっしゃいますか？
私は、もちろんその専門書も読みますが、写真の連続体である映画も勉強しています。
最近思うに、写真家の写真を見てもその人を超えることができないし、既存の理論に終始してしまう・・・
田中耕一さんがノーベル賞を取った原動力になったのも違う分野から得たアイデアだと聞きます。
違う分野のアイデア・・・これは映画や絵画が考えられます。
これらの違う分野を勉強する以外に、みなさんはなにかしていらっしゃいますか？
もしよろしければ教えてください。

書込番号：1642642

写真を撮る。写真を見る。選り好みしないで、とにかく沢山。

他分野の情報なんて、普通に生きていれば幾らでも入ってくる。

書込番号：1642659

[かま＿]

ワタクシの場合、カメラを買って分解して勉強しています。
ヤフオクで売っぱらっちゃう人もいるみたいネ。

書込番号：1642671

[て２くん]

いろいろな人の写真を見る。これしか写真の目を養う方法はないと思いますが・・・
たしかに、違う分野や新しいものをとるとはじめは嫌煙されがちですが、見る人からみるとすごくいい作品になったりします。
自分がおもしろいと思ったのをとるのが一番だけどね・・・

今は私は写真をやっていないけど・・・（笑）

書込番号：1642707

[ぼくちゃん.]

生の写真を見る。
本の写真はどうしても印刷の関係でコントラストがつきすぎるので、
展覧会などで生の写真を見る。
勿論、絵画などもいいんじゃないかと

書込番号：1642746

[nakae]

「勉強する」という感じはもってませんが、
写真展を見てまわるのは好きです。
#モノクロのファインプリントのとかが大好き（＾＾）

あ、写真サークルのグループ展とか発表会みたいな類の写真展は興味がないですけど。＜つまんないのが多いもの

書込番号：1642753

[Seventhly]

まず、すぐ新スレ立てないで、一つの事柄にもう少し集中して
取り組んだ方がいいですね。
前のスレ、レス返してくれないし．．．


独自路線を目指すなら、他の人の写真や写真関連の本はあまり見ない。
技術的な本や技術面から見るのはいいですけど、たぶん写真が似てきますよ。

大衆受けする写真を撮るなら、どんどん他の人の作品を見ていい部分を
盗んで行きましょう。


あとは被写体をトコトン研究する。
遠い昔に思いを馳せる（名勝旧跡、街並み）
感情移入する

書込番号：1643148

[ジェド]

[1637759]感性＋機械

↑スレッドと同一人物とは思えない弱気な（笑）スレッドを展開中（＾＾；


どうちたの？

書込番号：1643547

[赤ん坊少女]

あれ？あの妙な理屈を書いていた方ですか。

良い写真を撮りたいのでしょうか。もしかしたら、今あなたの手元にある写真はとってもすばらしい物かもしれませんよ。
目的を持つことじゃないかな。その写真を何のために撮るか考えることだと思うのですよ。

書込番号：1644073

どうも、みなさんありがとうございます。
これらを参考にこれからも頑張って写真を勉強していきます。

書込番号：1644909

1Dsのバッテリー

1Dsを使い始めて約2月目で気づいたのですが、バッテリーの持ちがいまいちです。使い方としては1Ｇのマイクロドライブで常に液晶画面で確認、場合によってはお客に見せるために更に液晶点灯で撮影し２００枚ぐらいでバッテリーが終わってしまいます。
これって正常でしょうか。
１Ds使っている方教えていただけないでしょうか。

書込番号：1612524

おそらく正常ではないでしょうか？

まったく液晶表示なしで使うと、４００枚は超えませんか？
今度機会があったときにでも、試される程度で良いかと思いましたが。

具体的でなくてすみません。

書込番号：1615431

dp-1Dsさん返答ありがとうございます。
早速試してみたところ、550枚を超えました。
これで一安心です、ありがとうございました。

書込番号：1615719

　そうですか。それならこちらも一安心です。
　おそらく液晶使用頻度が多いと言う事でしょうね。液晶の表示時間設定を今までより上手に設定してやると、もう少しバッテリーが効率的に使えるのかも知れません。
　お客様のことを考えると、もう一本バッテリーがあったほうが妥当なのかも知れませんね。

　ところで、軽井沢フォトギャラリーのフォトギャラリーの所を見させていただきました。非常に色が綺麗ですね。何かコツでもあるのでしょうか？同じカメラでもレタッチ技術が違い過ぎるのでしょうかね。

　やっぱ、企業秘密？

書込番号：1616559

企業秘密ではないですが、レタッチソフトのフォトショップで画像調整してます。
仕事で毎日のようにレタッチ作業してますのでなれてしまいました。
尚、1Dsでの写真はホームページでいえば、仕事の中のローケーションフォトが現在1Dsで撮ったものです。

書込番号：1621117

そうですよねぇ。フォトギャラリーの写真が１Ｄｓとは色が違って見えたので、彩度調整でもしてあるのかなっと思っていました。
（しかし、綺麗な所だ）

ローケーションフォトは、どれの事だか分かりませんでした。ん？

おまけですが、私のフォトギャラリーは編集の余地ありですが、久々にリンクして置こう。
パスワード:１２３４
もっと上手になりたいな。

書込番号：1622288

欲しいナ〜!!

このデジカメ、欲しいけど高いな〜。
どなた様か、安い所知りませんでしょうか?

書込番号：1610168

[ファファファ・・・]

なんのためのkakaku.com?

書込番号：1610534

50万を切る価格で売ってます。キット…………2006年
フルサイズCCDやCMOSの需要が飛躍的に伸びればおのずと安くなるでしょう。
NikonのCMOS参入や、DシリーズでCCDのフルサイズ化で一気に価格がこなれると思いますよ。
フルサイズCMOSの利点は何と言っても、レンズのボケ味を銀塩並に表現できる事。プロ需要は確実に伸びると思いますよ。価格さえこなれればですが。

書込番号：1610547

[じじかめ]

ＥＯＳ-10Ｄを買って「0」を削り取ったらどうでしょう？
（駄レス失礼）

書込番号：1611639

皆様、とっても"為になる御意見有り難うございました。

書込番号：1613388

1Dsのカメラの価値

キャノンのEOS1Dsは、新品で買った後の値段の落ちはどうなっているのですか？例えば、800000で買いまして、３か月後には、500000とか。それとも、EOS 10Dを200000ぐらいで買ってけば３か月後には、150000とか。

みなさん教えて下さい。

書込番号：1607664

意味が良くわからないんですが、中古として売った場合の価格ということでしょうか？
ソフマップの現在の買取上限は1DSで50万、10Dで12.5万です。
http://www.sofmap.com/shop/default.asp
人気があって品薄なら値段は下がりませんし、例えばニコンからあっと驚くような新機種が発売されて新品中古とも売れなくなれば大きく値下がりします。
ですから１ヵ月後にはこうなるとか半年後にはこうなるという決まりはありません。ですから正確な答えは誰もわかりません。

書込番号：1607685

[ピーーちゃん]

需要と供給の関係ですね
１Ｄの場合供給が、少ないので値落ちも少ないですね
Ｄ６０も１０Ｄが出ると解るまで
そんなに値落ちしなかったと記憶しています
しかしモデルチェンジが明らかになった場合は、
急落は、必至

書込番号：1607692

[ジェド]

買い取り価格のことでしょうか？

だったら、買ってから３ヵ月後とかいう考え方ではなく、現在の市場相場で考えたほうがいいでしょう。今の相場は買い取り上限50万円みたいです。10Dなら12.5万円（いずれもソフマップ調べ）
付属品完備でボディの傷無しが条件と思われますので、実際にはもう少し低くなるでしょう。

EOS1Dｓは画素数以外の部分で玄人好みの仕様ですので、１０Dよりは値下げ率は低いと思います（将来的に）


まぁ私だったらEOS-1V（銀縁のほう）にレンズ４〜５本買って、高性能フィルムスキャナを購入しますけどね。８０万円でオツリが来るでしょう（＾＾、こっちのほうならさらに値下げ率が低いでしょうしね（＾＾

デジタルものは値下げ幅が大きいので買い取り価格とかを考えるより、早く使いこなすことを考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：1607740

1Dsと10D、どっちがブレない?

EF70-200mmF2.8LISUSMにエクステンダーEF2X�U、三脚利用した上で
1/4秒程度のシャッター速度で舞台の上の人物を撮影した時、
1Dsと10Dでは、ブレにくさは変わるものですか?
1Dsの方がしっかり(丈夫)と作られているみたいですし
ブレ(ミラーアップ等の影響)が少ないかなと思いまして
カメラに詳しい皆様に教えを頂きたく書き込みをさせてもらいました。

1Dsが欲しい、家内を説得させるネタが欲しいのが
本音かも(60%真実)。

書込番号：1574766

う〜ん。まずはIS無しでどこまでいけるか？
その覚悟、意識改革が必要ですね。
プロがISを使っているのは一枚で飯を食うためで、
写真を撮る事に楽しみとかは無いに等しいんですよ。
もちろん、IS無しで勝負できる腕もあってのことです。

アマチュアは何度失敗しても良いわけですから、
ぶれを恐れず、ひたすらチャレンジしてみては？

書込番号：1574879

[ＩＲ９２]

ＩＳ付いてても三脚使えば関係ないしょ。

こじつけるならば、物には慣性があるので重たい方がぶれにくい事になります。（手持ちの場合）

書込番号：1574995

ＩＲ９２さんが言われるように、三脚だとカメラブレ心配ないでしょう。
でも、その速度だと被写体がブレますからね。
どうして1/4秒なんでしょうか・・・

書込番号：1575089

[okkunn]

ＩＲ９２さん、makugaibaさんには失礼にあたるかもしれませんが…
使われる三脚によっては、ＩＳは効果有り見たいです。
貧弱な三脚では、安定しませんから。

もっとも、１Ｄ系を使おうというような方は、三脚もそれなりの物を選択されると思いますので、当てはまらないとは思いますが…。

書込番号：1575136

[ＩＲ９２]

１Ｄｓの三脚がラジオのアンテナみたいの３本だったら笑えますね。

三脚はGITZOのカーボンがいいですよ。

書込番号：1575269

にいふねさん、IR92さん、makugaibaさん、okkunnさん、こんな素人の質問に返信有難う御座います。

説明不足で申し訳ありませんでした。
家内の母の民謡踊りを撮影をしています。
今迄はニコンD100、シグマ70-200f2.8で手持ち撮影をしておりました。
その時のシャッター速度が1/4でした。
三脚は踊りの極めポーズ専用に利用。
立ち位置は決まっていますのでクイックシューを利用して撮影していました。極めポーズは外せないので。
三脚はベルボンのCarmarne630Eを利用しています。
又、ISレンズは以前より大きく長く重くなるので
選択したしだいです。

書込番号：1575301

失敗したくない気持ちは分かりますが、
これだけの装備で文句いったらバチあたりますよ。

http://www.mainichi.co.jp/digital/column/200301/21.html
秋山庄太郎さんの「心得」

書込番号：1575598

[赤ん坊少女]

＞今迄はニコンD100、シグマ70-200f2.8で手持ち撮影をしておりました。
＞その時のシャッター速度が1/4でした。

ものすごいことです。このときはブレていたのですよね。
1Dsと10Dのどちらでもブレると思うのです。1/4秒では舞台の人が止まって写らないと思うからです。
感度アップに強いカメラと言う意味でもないようですし？

書込番号：1576762

たしかに…その場合「被写体ぶれ」も確実にありますね。

書込番号：1577133

求めるのは、ホールディング性というのか
バランス(レンズとボディ)といえばいいのでしょうか?

又、1Dsに魅力を感じているのは
ファインダ−に大きく写るのでピント合わせが楽になるかな。
FAT32対応。
D100のRAW連写が4枚(少ない)。
D100の書き込みが遅く感じられるので。

あと被写体ブレも確かに有ります。
民謡踊りの中でも(私は踊りは詳しくないので多少表現の仕方が違うと思いますが、)
男踊り(力強くポーズが多い)
女踊り(しなやかで流れるようなポーズが少ない)
流し踊り(盆踊りのように歩き続けるタイプ)
で、母は男踊りが好み(体形がもう女踊りには似合わなく成りつつある)
なので、舞台の端(ライトの少ない所でのポーズの時が1/4になり
前の席の縁にレンズを押し当てて撮ってたりしていました。
センターの始めと最後の極めポーズは、光源もかなり増えシャッター速度もかなり稼げますが
端のポーズ時は、手ブレと被写体ブレを除くと2割残るでしょうか
でもセンターの極めポーズ以外は、L判にしか焼かないので
多少目こぼしを貰っています。

こんな程度の実力ですので、やはりバチが当たってしまうかな。
でも一回湧いた物欲が・・・

書込番号：1577903