
このページのスレッド一覧(全133スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2004年12月29日 14:31 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月26日 08:58 |
![]() |
0 | 1 | 2004年12月4日 22:37 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月10日 21:46 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月14日 11:08 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月14日 17:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds ボディ


国内はまだ80万台ですね。ドバイでは50万円代?(円換算) さすが安い。
どうり買い出しツアーもあるはずだ・・・・納得。プロショップより安い。
1200mmと500f4ISも・・国内では無理だ・・
フリーインディペンデンスじゃ厳しい〜〜〜。ドバイ言ってこよー。
0点

へ〜そうなの?知らなかった。
ドバイと言えばパワーボート。
一度まじかで見てみたい。
マイアミでもいいけど・・・
書込番号:3694610
0点

いくら安くても、ドバイでは、どばい(どない)もなりまへんがな。
(駄レス失礼致しました)
書込番号:3696879
2点


2004/12/29 14:31(1年以上前)
ほんとじじかめはどうしようもないな。
書込番号:3702170
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds ボディ


D30、D60、10D、20Dと、今迄、プリント結果に納得出来ずにいました(キャパ誌、2004年11月号、P106〜109など・・フイルムカメラ並みに、クリアでないと、思います)が、小銭も貯まった(苦労しました・・)ので、中古ながら本品の購入を考え出しました。「撮像素子が大きい事」、「1000万画素以上が目安」、「資産(レンズ)活用」など、書き込み、雑誌、など、伺い、自分なりに考えまして、本機にたどり着きました。サービス判のプリント結果でも、銀塩並みの仕上がり(クリアーに・・)を期待していいのでしょうか?。カメラ店で、実際、撮影後、プリント結果を確認してからが、本筋ですが現状、上手くいきません。安価になったとはゆえ・・ボーナスがすっ飛ぶ価格ですので、かなり、慎重に考えています。フイルムカメラ(1N、1V、等々)の画質が得られるのでしたら・・おもいっ切れるのですが・・。レンズも、最近、専用(デジタル)品の方が綺麗に撮れるなど、デジタルに移行するのであれば、買い替えを余儀なくされる情報(メーカーの罠?)が多く・・頭痛の種です。いっそのこと、一抜けたい気分ですが、今更、止められないのが、むずがゆいです、何方か、作例写真を御見せ頂けないでしょうか。取り捲りたい気分です。
0点

>サービス判のプリント結果でも、銀塩並みの仕上がり(クリアーに・・)を期待していいのでしょうか?
サービス版位なら 1000万画素以上が目安 にこだわらなくても???
もっと下位でもいいんじゃないの?
後の要求があるんでしょうけど。
持ち出す例が悪いような。
書込番号:3685933
0点

個人のではないですが。
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/EOS1DS_sample-j.html
私はL判だとコンパクトでも充分満足ですが。綺麗であることや細密であることより写ってることが大事なので。
書込番号:3686268
0点


FUJIFILMの基幹ラボでもサービスサイズだと150万画素プリント、コニカでも280万画素プリント、1000万画素の出る幕は無いですね、
フィルムならまだなんとかデジタル露光じゃないところが残っているのでカメラの価格差をフィルム&DPE代にまわしたほうが利口だと思いますけどね・・・
書込番号:3687311
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


EOS-1DsMarkUはレンズを選ぶデジカメとの雑誌などでの
報告が多いですがはたして本当でしょうか。私のWebで
「赤帯レンズ対決」をしてみました。
ご興味ある方はご覧下さいね。
http://www.yachiho.com/ 左MENU 「赤帯レンズ対決」
からどうぞ。
0点



2004/12/04 22:37(1年以上前)
ついうっかりスレを間違えてしまいましたね。失礼しました!!
書込番号:3585706
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


先般、SD10との比較でご助言をいただいた者です。↓
その節はご助言をいただき、ありがとうございました。
オークションの中古価格が大幅に下がったので40万円で入札したところ、以外にも落札できました。昨日から使い始めました。
A3ノビにプリントをして10Dのと比較をしてみました。全く別物という印象です。これなら、安心して大きなプリントを作れると大変満足しています。
また、手に負えない難題に直面しましたら相談をさせてください。
報告と御礼まで。
0点


2004/12/01 15:42(1年以上前)
おめでとうございます。
10Dと比べて1Dsは、重量もありますが、手持ちで大丈夫でしょうか。
Lレンズ以外ですと、仕上がりは随分落ちるのでしょうか。
私も中古価格が、一気に下がり、MarkII発売後さらに下がったので、密かに購入をもくろんでおります。
プラス面だけでなく、マイナス面も書いてくださればありがたいです。
書込番号:3571480
0点



2004/12/02 23:40(1年以上前)
pyoshida さん
こんばんは。
重量:10D+バッテリーグリップと大差は無いという印象です。しかし、実際に計ってはいません。70-200L F2.8 IS を付けていても10Dの場合とあまり変わらないというのが実感です。気合を入れて・・・という程ではありません。
Lレンズ:Lレンズ以外で所有しているのは50mm F1.4だけです。A3ノビにポートレートを印刷をしてみての細部の表現力は10Dとは雲泥の差です。
手持ち撮影:私は三脚を使うことはまったくありません。すべて手持ちです。スタジオで撮影すこともありません。ポートレートも仕事をしている人を職場で撮影するのでスナップ写真のように撮ります。使用しているレンズは28-70 F2.8 Lと上記の2本です。
プリントサイズ:A4であれば個人的には10Dでも十分かと思います。しかし、トリミングをしても十分な画質を得られるというのは安心です。
防滴・防塵:私は雪降りの中でも撮影をすることが多いので、10Dよりは安心かと思い1Dsにしました。1D Mark2もその点は同じですが。
AF:10Dより明らかに高性能です。
マイナス面:PCの性能はそれなりに必要かと思います。私のはセルロン2.5 メモリー500の事務用のPCです。理想的にはメモリーは1Gを必要かと思います。また、RAWの現像は高画素数分だけ時間がかかります。
よく言われる「連写重視」なら1D Mark2でしょうが、連写能力は私にはあまり必要の無い機能です。
私はまだ10Dを所有しています。しかし、今後の出番は無いような気がします。やはり、総体的に価格を反映しているカメラだと思います。
参考になりますでしょうか。
書込番号:3577356
0点


2004/12/04 23:53(1年以上前)
こんばんは。キスデジを使用していますが、この度1Dsを中古で購入できました。2台体制でキャラの違いを活かす方向でいきます♪。
とりあえずはマニュアルと格闘中です。ファイルサイズが大きくなるので先にMDを導入しておいて良かったと痛感しています・・。大きくて重いですが持つ喜びは最高!ですね。長く楽しめそうです。
書込番号:3586190
0点


2004/12/06 21:50(1年以上前)
Sumikawaさん、こんばんわ。
答えてくださっていたにもかかわらず、見るのが今になってしまい、失礼しました。
10Dプラスバッテリーグリップとそう差はありませんか。そうですか。
それは、悩ましいお答えですね。
露出計内蔵の6×4.5のゼンザブロニカERTSiに75mmで撮っておりました。また冷静に考えると、400mmの望遠を付けた場合、はるかにこちらの方が思いので、よく考えたら手持ちは大丈夫ですよね。
残念な事に、こちらでは1Ds、1DsMarkII、のみならず1D、1DMarkIIなどは見かけません。
購入の場合も、通販なので手に取る事ができない事が躊躇いの大きな原因なのです。
書込番号:3595256
0点

1Dsを所有しています。
1Ds購入前までは、ニコンD1Hの200万画素台でしたが、1Dsでは、1,100万画素台になり、鑑賞倍率、つまり、パソコンで例えば100%の大きさでみるときの大きさが、1Dsの方が非常に大きいです。よって、ブレや収差などのアラが見えてきます。
そこで、私の被写体は風景がメインで絞りを絞ることが多いのですが、手ぶれ等のカメラブレが心配なので、日中でも三脚は必須で使っています。
参考までに、このような人間もいるということで、書いてみました。
書込番号:3613073
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


10Dを使用している者です。1Dsの中古が値下がりしているので購入をほぼ決めました。しかし、いろいろ検討をしている中でシグマSD10が1Dsと似たような画素数(表現の仕方に違いはあるようですが・・・。)であることが分かりました。
そこで、お尋ねしたいのですがSD10と1Dsの描写というか表現にはどのような相違点があるのでしょうか。価格やカメラ機能の相違は、HPで大方見当が付きましたがプリントしたときの違いを経験しておられる方がいないかと思いここに書き込みました。
私は70-200L IS と28-70Lを使って、主にポートレートと風景を撮り、4000PXでA3ノビまでプリントしています。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

SD10
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sigma_sd10_samples.html
1Ds
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/eos1ds_samples.html
カメラ部の出来が違いすぎるのと、レンズの選択肢とかにも違いがあるから、一概には比較できないと感じます。
(^^;
書込番号:3493181
0点

失礼な言い方で申し訳ありませんが、SD9と1Dsでは、解像感に雲泥の差があります。
SD9が、1,020万ピクセルと言っているのは、撮像素子FOVEONが、青、緑、赤のセンサーを3層に串刺しの様な形で、光を受け取ります。光を受け取る面の数は、340万個、つまり、340万画素なのです。
従って、1Dsの1,100万画素と340万画素では、雲泥の差があります。10Dの方が、SD10より、解像感はあると思います。
ただ、SD9は独特な発色で、どちらかと言えば、派手な発色です。それに比べて、1Dsは、控えめな発色で、豊かな階調を保持していて、レタッチを前提とした、素材を提供している発色です。
フィルムと異なり、デジタルはパソコンで、フィルムと比べてとんでもない倍率で、画像を見ます。これは、鑑賞倍率と言われるもので、画素数が多いほど、鑑賞倍率が高くなり、ピントや各種収差が目立ちます。高画素ほど、高性能なレンズが必要ですが既にお持ちですね。そして、カメラブレをなくす為に三脚の使用が昼間でも必要だと思います。
しかし、1Dsでの、A3での解像感は筆舌しがたい素晴らしいものがあります。
書込番号:3496513
0点


2004/11/14 08:59(1年以上前)
カメラとしての基本性能は当然1D系が優れるとして、出てくる絵でSDxがベイヤーパターンの600万画素機に解像度ではなく解像感で負けているということは聞いたことが無いよ。
SDxは侮れない。
書込番号:3498496
0点


2004/11/14 10:49(1年以上前)
Sumikawaさん、おはようございます。
自分みたいなのが書き込むと場が荒れると思い、静観していましたが、
ペリカン便便さんの書き込みがあったので一言だけ。
SD10の板に書きましたが、来月Foveon新機種の発表があるという噂です。
遅くともPMAには何らかの発表があるでしょう。
お急ぎでなければそれをご覧になってからでもよろしいのでは?
書込番号:3498808
0点



2004/11/14 11:04(1年以上前)
皆さん、書き込みをしていただき有難うございました。
FIO さん、ご紹介いただいたサイトをみました。モニターで見て優劣を見極める判断力を持ち合わせていません。近々、プリントをしてみたいと思っています。ご指摘の通り、レンズの選択肢の幅の相違は大きいですね。
カメラ大好き人間さん、「1Dsでの、A3での解像感は筆舌しがたい素晴らしいものがあります。」を読んで、1Ds購入の背中を押していただいたような気がします。プリントすることを楽しみにします。
ペリカン便便さん、「解像度ではなく解像感で負けているということは聞いたことが無いよ。」のご指摘の「度」と「感」の違いは、つまり、「数字上か理論上」のことと、「肉眼で見た感じ」と理解しました。FIO さんからご紹介いただいたサイトのをプリントをして検討をしてみたいと思います。
1Dsを購入した後で、「そういえばSD10という選択肢もあった」と考えることはしたくないと思い質問をさせていただきました。
皆様、再度、有難うございました。
書込番号:3498872
0点



2004/11/14 11:08(1年以上前)
Y氏の隣人さん、入れ違いになりました。
情報を有難うございました。「来月Foveon新機種の発表」とのこと、やはり進化は著しいようですね。アルバムをゆっくり拝見させてください。
有難うございました。
書込番号:3498888
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds ボディ


今度出る マーク2 にはごみ対策は出来ているのでしょうか オリンパスは出来ているそうです そのオリンパスの9倍ほどの値段だから
大丈夫と思っていますがどうでしょうか。どなたか教えてください
0点


2004/11/12 16:17(1年以上前)
こんにちわ♪
オリンパスしかできていない。。。。ですね♪
ご自分で、するしかないです。。。ね
ゴミ掃除が、面倒な人は、オリンパス買う方がいいかも。。。。ね♪
書込番号:3491258
0点


2004/11/14 17:10(1年以上前)
オリンパスのようなゴミ対策にはありません。
書込番号:3500014
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





