
このページのスレッド一覧(全133スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年4月5日 14:30 |
![]() |
0 | 25 | 2003年4月2日 16:24 |
![]() |
0 | 0 | 2003年3月26日 06:58 |
![]() |
0 | 11 | 2003年3月10日 22:28 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月7日 19:53 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月4日 23:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ

2003/04/03 02:09(1年以上前)
懐かしいお名前。。
1Dsは既にオークションに出しちゃったのかな?
別名で帰って来てたりして‥笑。
書込番号:1453724
0点



2003/04/03 17:01(1年以上前)
別名でもいい。帰って来いよ。でもすぐカンダバルの男3と判るといいな。今度は財産管理の話でもしようじゃないか。
書込番号:1454880
0点


2003/04/05 08:54(1年以上前)
どうも、お久しぶりです。
3月下旬から中国に出張していました。
デジカメはまだ出してないですよ。
4月上旬も海外出張があり、忙しいので出せそうに無いです。
以前も言ったように、売りに出す時は告知します。
その方が値段も上がるしね・・・
それにしても笑っちゃったのが、上海で1Dsが売られていたこと。
しかも価格がめちゃ安い。日本円換算で35万。
中国は偽が多いから本物とは断定できないけどこれが本物だとしたら、逆輸入すればいいんじゃないかと・・・
やっとこさフィルムカメラが浸透してきた、中国にはデジカメよりもっとやることがあるのでは?
書込番号:1460142
0点



2003/04/05 10:41(1年以上前)
ほんとに帰ってきちゃった!!SARSにやられてない?
書込番号:1460339
0点


2003/04/05 14:30(1年以上前)
そういえば新型肺炎が蔓延してるんでしたね。
広東省やアモイにはいなかったのでご安心を。
ずっと上海にいましたから。
本当に帰ってきちゃったなんて・・・実はどうでも良かったと?
もしそうでしたら悲しいです・・・
書込番号:1460861
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


カンダバルの男3さん、
1Dの板で昨年11/25に
>>とあるコネを使ってEOS-1Dsを触りました・・・
>>すばらしい・・・
>>今使用している1Vが馬鹿みたいに見えた・・・
>>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
と書いていながら
1Ds板では
>>100万ぐらい何とでもないけど、どうしようかなぁ・・・
>>あまり評判よくなさそうだし。
>>うーん、悩む・・・
と書いてますね。
相変わらず、意味分かりませんね・・・。
因にカメラ性能を比較して、1Dsが1Vに対してそれほどまでに
桁違いに凄い所は何処か教えて下さい。
お願いします。
0点


2003/02/15 22:52(1年以上前)
PowerBookさん、いろいろ過去のこと調べてくれてありがとうございます。私自身その発言を忘れていました。確かにそんな事を言っていたような気がします。
そもそも(今もですが)デジタルカメラはまったくの初心者です。
フィルム用のカメラは、それぞれの数値から細かい性能を判断することができます。また、掲示板からの情報もある程度知識があるため理解できます。ところがデジカメに関しては知識もほとんどないため、何も分かりません。掲示板にいろいろだめなところとか書かれていますが、何のことなのかよく分からないのが正直なところです。ですから、その情報からあまりよくないのでは・・・と思ってしまうわけです。
実際1Dsを触った時はびっくりしました。今までフィルムのカメラしか扱っていませんでしたから、撮った画像がすぐに出てくるところとかにびっくりしたんですよ。なんせ、バカチョンのデジカメも買ったことないのですから・・・初心者が馬鹿みたいにちょっとした技術に圧倒されているだけです。PowerBookさんのように上級者は驚かないことでも驚いてしまうんですよ。だからあの時、フィルムからいろいろ選んで現像するまで写真が確認できない1Vが馬鹿みたいに思えたんです。デジカメだとすぐ確認できますし、後で補正もきくらしいですから。
PowerBookG3さん、上級者のあなたが初心者の私の発言を真に受けないでください。はっきり言ってあなたから見た私は、
”バカ”ですから・・・
書込番号:1311312
0点


2003/02/16 03:22(1年以上前)
しかし、1Dsの価格(100万円)が年収ベースで1%以下(と言う事は年収1億円以上)と豪語されるカンダハルの男3さんが"バカ"だとは到底思えません。でないと年収1億なんて無理でしょう。そして、PC強化のためのバイオRZが45万で「またお金がかかりそう」などと心配している"ふり"をされている点も考えると、脳ある鷹は爪を隠すという事なのでしょうね。きっと。
書込番号:1312045
0点


2003/02/16 04:13(1年以上前)
トリトントンさん、あなたも少し買いかぶっているのでは?
確かに年収の1%程度です。でも、年収といってもいろいろありますよね。あまり言いたくないことなのですが、会社でもらえる給料自体は普通の人とそう変わりません。もう一つ収入がありまして本当に言いたくないことなのですが遺産を相続したのです。それが副収入として莫大にあるというだけのことなので・・・口が悪くなりますが所詮すねかじりです。そういわれるのが嫌で、言いたくなかったのですが。
この掲示板には上級者の人も初心者の人もいらっしゃいます。よく見てると分かりますが上級者の人は初心者のたわごとにも真剣に耳を傾け誤解を生むことがあります。みんながみんな上級者ならいいですが、本当に何も知らない初心者もこの掲示板に書き込んでいる事を忘れないでください。それがこの掲示板の趣旨でもあり、良いところだとも思います。広い心で受け止めてください。では。
書込番号:1312088
0点



2003/02/16 11:34(1年以上前)
カンダバルの男3さん
取りあえず御返答頂きまして、ありがとうございました。
内容は意外な物でしたが・・・。
私もトリトントンさんと同様に、未成年で年収が1億を超える
という貴方を凄い方だと思っておりました。
遅ればせながら1Ds御購入おめでとうございます。
書込番号:1312676
0点


2003/02/16 17:29(1年以上前)
未成年????
私はもう28ですよ・・・
どこでそんな情報を?????
レディにそういわれるのはうれしいですが・・・
書込番号:1313723
0点


2003/02/16 18:43(1年以上前)
あのう...
アイコンが男性20歳以下になってますよ
>カンダバルの男3さん
書込番号:1313915
0点



2003/02/16 19:47(1年以上前)
>>未成年????
>>私はもう28ですよ・・・
>>どこでそんな情報を?????
>>レディにそういわれるのはうれしいですが・・・
ホシアラさんが言われている通りです。
書込番号:1314069
0点


2003/02/16 21:41(1年以上前)
何と言うか。
例え自分が年収1億でも、ここまでばかげた買い方は出来ないでしょうね・・・
書込番号:1314479
0点


2003/02/16 22:12(1年以上前)
アイコンが未成年・・・初期設定のまま押したんですけどね。
さすが、上級者は目の付け所が違う!!!
スティーブンスピルバーグ監督がかつて黒澤明映画のディテールへのこだわりをみて、自分の映画の荒さに気がついたといいますがまさにその心境です。
さっそくアイコンを直してみました。
”面倒くさいさん”ばかげた買い方といいますが、見たい映画なら値段が2倍上がる先々行オールナイトでも見に行くでしょう(スターウォーズはそれで見ました)?趣味を極めるためになら金は惜しまないでしょう?世の中全てそういう人間ばかりだとは言いませんが、趣味にお金をかける人というのは多いと思いますが。
また、ばかげた使い方をしたほうが、日本の景気も回復していいのではないでしょうか?みんながみんな使わなかったらもう本当に大変な事になりますよ。日本の景気を回復させる意味でも、良い買い方だとは思いますが・・・
書込番号:1314602
0点


2003/02/17 00:21(1年以上前)
景気回復! おしゃるとおりです。お金の有るお方はどんどん使いましょう。ついでに恵まれない方に0.5%くらい寄付してみては如何? 足長育英基金とかに。
書込番号:1315134
0点

カンダバルの男3さん。
あらためて、1Dsご購入おめでとうございます。(^^)
1%云々がそういう事情とはしりませんでした。実は私も十数年前に同じような事がありまして、当時の事を懐古しました。
で、確定申告は1日遅れでするのが宜しいかと思います。(番付け避け)
勿論、ユニセフ他(少しですが)寄付をさせていただきました。
以上、少しでも参考になればと・・・。
書込番号:1318068
0点


2003/02/18 02:48(1年以上前)
寄付ですか・・・
あまりそういう方面には関心がないのですが。
政治がめちゃめちゃ、公約破りが横柄、企業は産地偽装・・・
今、政治や企業をまったく信用していません。政治や企業は人間が動かしてるわけですから同時に人間不信でもあります。
ですから、その寄付金がどこへつかわれているのか、ほんとうに目的としているところに使われているのか、信用できません。
ですから、寄付という行為はあまりしたくないんです。
数年前問題になりましたが、赤い羽根基金を別のものに使っているというニュースが流れました。
それ以来寄付から遠さがっています。
それよりも自分でバカバカ使う方がいいのでは?
パソコンもSONYデスクトップ最高を買いました!
もはやフィルムには戻らないでしょう・・・と思いたい。
書込番号:1318457
0点


2003/02/19 22:55(1年以上前)
ここのレスはおもろいですね。
EOS1DS情報を・・・とみにきたら、なんかお金持ち対決になってますね。それとも自慢勝負?
まあ、RZに45万つぎ込んだッっていうレスをみると70シリーズだと
おもいますが、カメラあわせて150万レンズをあわすとこれまた大変
車変えますな・・あはは
書込番号:1323323
0点


2003/02/20 17:53(1年以上前)
カンダバルの男3さんへ
大変失礼なんですが、EOS-1Dsで普通の人が(プロではない)普通に撮影した写真が見たいです、撮影された写真をアップして頂けないでしょうか?とても興味があるカメラですが、私の年収の30%もしますんで。
書込番号:1325173
0点


2003/02/21 00:27(1年以上前)
是非わたしも、銀塩で長年経験を積んでおられて、レンズもほとんど持っていると豪語されているカンダバルの男3さんの写真が見たいです。さぞや1Dsの性能を引き出した素晴らしい写真になるのではないかと楽しみにしています。あと、最近1Dsの購入に合わせて買われたという、ソニーの一番高いパソコンで綿密にレタッチされた写真も見てみたいです。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:1326488
0点


2003/02/21 01:23(1年以上前)
分かりました。いい写真が取れましたらアップします。
ただ、今日来たのですが・・・難しそう・・・
何がなんだかよく分からないです。
外見は1Vみたいなので、違和感はありませんが。
一応使ってみますが、自分が使いこなすには難しいと思いましたらYahooのオークションかなんかに出品します。
Photoshopも勉強しなければいけないし、やることがいっぱいありすぎ・・・
使いこなせるか不安です・・・
書込番号:1326659
0点


2003/02/21 22:22(1年以上前)
さすがお金持ち、PhotoShop7.0もお買い上げですか。もちろんRZ71付属のPhotoShop Element2.0では他とつり会わないですよね。と言っても、1Dの軽快な撮影リズムだけは、1Dsには有りません、次は1Dも如何です。
書込番号:1328881
0点


2003/02/22 09:45(1年以上前)
>分かりました。いい写真が取れましたらアップします。
ご忠告というには遅すぎですが無理ですよ。
下記のような事を言っている人には。
>一応使ってみますが、自分が使いこなすには難しいと思いましたらYahooのオークションかなんかに出品します。
頑張ってください。
書込番号:1330115
0点


2003/02/22 18:32(1年以上前)
一応、写真撮りました。
短焦点レンズ、標準レンズ、望遠レンズの順番で撮っています。
ホームページにアップしましたのでご覧ください。
書込番号:1331307
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


Canon Image Gatewayに登録しているユーザーにはメールでお知らせがありましたが、念のためカキコします。
EOS-1DsのファームウェアがVersion 1.0.2にバージョンアップされました。
詳しいことは次のURLをご覧ください。
EOS-1Ds ファームウェア変更 Version 1.0.2
http://web.canon.jp/Imaging/EOS1DS/EOS1Ds_firmware-j.html
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


昨年9月に発表されたコダックの1,371万画素、Fマウント、35ミリフルサイズ一眼デジカメが5月に日本で発売されるそうです。価格はオープンだそうです。
興味のある方は次のURLをご覧ください。
一番上のページは音楽が流れてきますので、会社等からご覧になる場合はボリュームを落としておいた方がよいかも。
製品紹介ページ
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/top.shtml
「コダック プロフェッショナルDCS Pro 14n」日本発売決定 (03-010KPD
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0303/050303_03010KPD.shtml
コダック ニュースリリース目次ページ
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/index.shtml
0点



2003/03/06 10:39(1年以上前)
↑の一部訂正
一番上のURLは音が出てきませんでした。
2番目のページにある「製品情報サイト」をクリックすると音が出てきます。
書込番号:1366945
0点



2003/03/06 16:28(1年以上前)
日経BP社の記事によると、ボディのみの実売予想価格は60万円台後半だそうです。
日経BP社の紹介記事
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/234603
書込番号:1367537
0点


2003/03/07 16:19(1年以上前)
1Dsよりぜんぜん安いし、これはニコンレンズ多少もってるので乗り換えが得策でしょうかね。
書込番号:1370348
0点



2003/03/07 17:16(1年以上前)
ボンジンさん、レスありがとうございます。
レスがないので、ここに来られる方は興味がないのかと思っていました。
僕はニコンF5を発売直後から使っています(その前はF4でした)が、ニコンレンズをほとんど持っていなかったこともありデジカメはキヤノンにしました。EOS-1DsとEOS D30を使用しています。
デジカメの方が何かと便利ですし、昨年末からはEOS-1Dsしか使っていません。
F4やF5のレリーズ感触は好きなのですが、F80ベースらしいDCS Pro 14nのレリーズ感触はあまり期待できないような気もします。(コダックさん、ごめんなさい。)
EOS-1Dsのレリーズ感触も悪くないし、よい道具だと思っていjます。かなり無理をして購入したので、できればずーっとEOS-1Dsを使っていきたいと思っています。
(意味のないカキコですみません。)
書込番号:1370475
0点


2003/03/07 22:09(1年以上前)
そうですね。1Dsの方がいいでしょうね。この際だからNIKONなんか叩き売っちゃえば。そのお金でレンズか何かを買っては如何かな。余計なお世話でした。
書込番号:1371178
0点


2003/03/09 17:06(1年以上前)
昨日、サンシャイン60で行われていたIPPFでDCS Pro 14nを触ってきましたが、保三くんの予想通りレリーズ感触はフニャとした感じでちょと購買意欲がなくなりました。発売までに改良してくれればいいけど・・・。
書込番号:1376845
0点



2003/03/09 18:20(1年以上前)
デジカメマン2さん、ありがとうございます。
やはりそうですか・・・
レリーズ感触、銀塩の中級機でもチャージが遅いためか頼りない感じを持ってしまいます。
キヤノンやニコンの銀塩上位機種を使ったことがある方には満足できないかも知れませんね。
DCS Pro 14n、コストパフォーマンスは間違いなく高いと思いますが・・・
書込番号:1377062
0点



2003/03/09 21:54(1年以上前)
kamesannさん、すみません。
F5を処分するつもりはありません。
カメラに求めるものは人それぞれ違うと思うのですが、僕は「使っていて気分良いカメラ」を求めて来たように思います。おかげで買ってすぐ売ったカメラもけっこうありました。
F5はAF性能などに問題はあるものの「使っていて気分良いカメラ」だと思っていますので、使う使わないにかかわらず手放す気はありません。
そういう意味ではEOS-1Dsもすばらしいカメラだと思っています。僕の使い方だと300万画素クラスでも十分なのですが、解像度が高いと奥行きのある写真が撮れます。今後はEOS-1Dsを使いこなせる感性を身につけたいと思っています・・・(無理かも・・・)
書込番号:1377735
0点


2003/03/09 23:28(1年以上前)
コダックの14nとキヤノンの1Dsは共に1000万画素オーバーではありますが、基となったボディーの格が違うので同一に比較すのはどうかと思います。また、聞くところによると14nの完成度はまだまだで、市販するのもどうか?というレベルだそうです。今後チューニングが進むのでしょうが(それは他のデジカメも同じことですね)、現時点では14nの実力は未知数です。
書込番号:1378160
0点


2003/03/10 17:32(1年以上前)
コダックのDCS Pro 14nですが、秒間1.7コマって遅くありませんか。もちろん連写は歯抜けでしょうが、一枚撮って次が撮れるまで0.56秒では、耐えられません。EOSに比べてシャッターチャンスは半減ではないでしょうか。
書込番号:1379965
0点



2003/03/10 22:28(1年以上前)
僕はEOS-1Dsを1コマ撮影で使用しています。
EOS-1Dsは約3コマ/秒ですが、僕の使い方では「待った」をかけられたことは数回しかありません。(数回はあった。)
DCS Pro 14nのファイルサイズは約5メガだと思います(再確認していません)が、EOS-1Dsでも被写体によっては6メガ弱になることがあります。EOS-1Dsのカタログでは約4.2メガになっていると思いますが、実際には被写体によって3.5から6メガ程度になります。
そういうことも考えれば1.7/秒はちょっとという感じがしますね。解像度から考えると被写体によっては7メガくらいになるかも? そうなると1.7/秒以下になるかも?
まあ、それらを理解した上で必要と思う方に買って欲しいということなのでしょうね。
書込番号:1380828
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ
特に1Dsだけではなくデジタル一眼全般なのですが,
シャッターの音とかどうなんでしょう。
フィルムの巻き上げがないぶん静かなのでしょうか。
EOS-3を使っているので比較できる方いますか。
まだ手に取ってシャッター押したことがないもので・・・
0点

ジャじゃんさん こんばんは(^^)
フィルムではEOS−3HS仕様がメインですので、何らかの参考になれば。。。
フィルムの1Vは御利用になられた事がありますか?
私もEOS−1Dsは今だ触っていないので「EOS−1D」でのコメントですが、
あのEOS−1V同様のEOS−3の内部反響音が抑えられ、ミラーが細かく制御されている感じ、、、
もちろん巻き上げも無いので純粋にレリーズする音と、ミラーの動作音だけです。バタつく音のEOS−3に比べれば かなり静かなカメラですね(^-^;
#個人的にはEOS−3のバタつく音や、ニッケル水素パックを
#入れたときの豪快なバシャバシャ音も好きなんですけどね。
#撮っているぞーって周りにアピールできて!
「D60」系も巻き上げが無いので、動作音自体は静かですが、ミラーの動作音やシャッタ―の音は、残念ながらEOS1桁までの快感はありません。。。
パタンパタンみたいな頼りない。。。
そもそもレリーズボタンの感触からして違うし。。。(--;
書込番号:1360340
0点

FIOさん ありがとうございます。
私もHS仕様です。音を気にしなくて良い時は,この音も心地いいのですが,静かに撮りたい時は消音に気を遣ってしまいます。
1vは店頭で触った程度ですが,はじめなんだこの音と思ったんですが,FIOさんが仰るとおり制御された音なんだなと納得しました。
ものすごい購買欲が出そうで手に取るのが怖いです。
書込番号:1370821
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


デジカメライフを楽しんでます。
1Dsで撮影したサンプル画像がありますので、遊びに来てください。
よい写真が撮れたらまたUPします。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=737532&un=104703&m=2&s=0
P/W:1234
0点


2003/02/15 09:36(1年以上前)
三枚とは寂しいですね。他の人の写真(海外旅行)を見て羨ましいなあと思いました。
書込番号:1309229
0点



2003/03/04 23:06(1年以上前)
画像のUP中、誤ってアルバム自体を削除。
また新しいアルバムを用意したので、興味のある方は遊びに来て下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104703&key=744716&m=0
パスワード:1234
書込番号:1362677
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





