
このページのスレッド一覧(全133スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年3月3日 21:26 |
![]() |
0 | 0 | 2003年3月3日 10:35 |
![]() |
0 | 10 | 2003年2月21日 01:59 |
![]() |
0 | 37 | 2003年2月15日 08:50 |
![]() |
0 | 2 | 2003年2月15日 03:13 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月15日 01:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


EOS 10Dが発表されましたね。
興味のある方は次のページをご覧ください。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-02/pr_eos10d.html
0点


2003/03/02 19:53(1年以上前)
気にはなるけど、やっぱり高嶺の花だなぁ。どんどん安くなって10万円ぐらいで買えるようになってほしい。でもとんでもなく安っぽかったり、うんと画質を落としたりされてはは困るなぁ(当たり前のことばかり言っている気がする)
書込番号:1355854
0点



2003/03/03 21:26(1年以上前)
OS-10Dの実売価格は20万円前後になるみたいです。
日経BP社の紹介記事
「キヤノン、20万円前後の一眼レフ型デジカメ発売」
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/233650
ペンタックスからも
「PENTAX *ist D(イスト ディー)」
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200312.html
が出るようですし、このクラスの一眼デジカメはますますおもしろくなりますね。
書込番号:1359211
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


1DSの画質が好評ですが、コダックのDCSPro14nの画質も大迫力、特に女性の肌のシャープさは皮膚科もの、シャープさなら「あんたが大将」て感じです。
なんでもローパスフィルターを取り外しているとか、詳しい方解説をお願いします。
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


プロ用サイトですが、ここ↓に1Dsのレビューが出ています。
http://www.denjuku.gr.jp/index.htm
トップページの右上に、レビューのメニューがあります。
ご参考までに。
0点


2003/02/19 23:41(1年以上前)
読ませていただきました。まぁ、自分が製作側であるという事も多少あるかとは思いますが、プロの方が書いた評論つーのはあまり参考にならないですよね。判り切っている事ばっかりですし。
1Dsを買おうという人は、相当のレベルの人が多い訳ですから、もう少し突っ込んだレヴューにならないと意味が無いような気がするのは私だけではないでしょうね。
書込番号:1323485
0点


2003/02/20 22:16(1年以上前)
そうですか?僕は、メニューなどの操作方法や撮影間隔、実際の撮影機材や解像度や撮影画像データ、CCDチャート、解像例など、とても参考になりました。
実際に使用し、所有しないと分からない事ばかりだなと。
さすがコマーシャルフォトやデジタルカメラマガジンでも有名な松本明彦さんや鹿野さんだなと思いましたが。
少なくとも1Dsを購入する検討材料としては、面白く読ませて貰いました。
某製作者さんは、他にどんなデータが欲しいですか?
書込番号:1325934
0点


2003/02/20 22:49(1年以上前)
すみません。私はもう使っているんで、そういう情報は役に立たないんです。レンズも大半は持ってますし、あまり雑誌の記事で役に立った記憶がないもので。。。。買うときも、行きつけの店で試用させてもらって買いますし。1Dsは試用機はなかったので自分が昔から使っていた1nの使用感を元に決めました。1nからすると銀がデジになっただけでなんにも使用感は変わらないと思いましたから。
メーカーは売るためにプロの方に記事を書いてもらって、という戦略をよくしますが、やっぱり実際に自分で使わないとなんにも判らないと思うのです。その記事自体の使用感はその人個人の事であり、参考にならないと思っています。私が購入する時に参考にするのは数値ですね。カタログで十分です。連射のスピードや、バッファリングのスピードは数値で求めるのが一番です。後の事は実際に触ってみないとダメでしょう。プロといっても同じ人間ですし、スポンサーの息も掛かっています。参考にするのは適当にした方が良いでしょう。アマの方でもプロ以上に撮影している人は幾らでもいるのですから、身近なアマの方の方が良い意見を言う場合も多いと思いますよ。
いわゆる、有名カメラマンの方に聞きたい事は私の場合は無いです。
まぁ、私の話も適当に聞いてくださいね。長い間生きてますと色々と判ってきますので、他人の言う事(特に自分が専門にやっている分野)は参考にならない(新しい情報が無い)と思うのです。
一風堂様はまだ若いのですから、人の言う事を吸収する事に専念したり、真剣に考える事が役に立つと思います。それはそれでよいと思います。
書込番号:1326059
0点


2003/02/20 23:06(1年以上前)
ちょっと、例えが悪いかもしれないのですが、
車の運転のイロハを車の運転が出来る人に教えているのかな。
みたいな感覚になってしまうんです。もっと新しい、私の知らない運転方法は無いのかなって。そうかと言ってエンジンのパワーは知ってるけど、シリンダーの内部構造を知る必要は無いし。知っても利益に結びつかない。利益に結びつかない事を勉強するのは今更したくないし時間の無駄だし。
そういう情報は求めてない。で、色々な雑誌も専門誌も見るけど同じ情報の繰り返し。
だから、もう実際の現場で役に立つ情報っていうのはもう無いのかな。て思ったりするんです。でもそれは当然なんですね。
プロというのはその人の現場でのプロであって、やっぱりその人個人の事でしかない。私の現場は私しか経験しないし、私の事。
つまり、自分で切り開くしかないんです。
うまく言えないけど、そういう感じなんです。
書込番号:1326125
0点


2003/02/21 01:00(1年以上前)
何気に思って思わずカキコしてしまいました・・・。
某製作者さん。
どうぞ気を悪くなさらずに・・・。
私もその意見に同感です。
色々レビューとか見ますが役に立つことはほとんど書いてありませんね。
ですがプロであるあなたが他の人に今更何を求めようっていうのでしょう??
自分でわかっているのだからこの掲示板に書くほどのことでもないでしょう。
それにこの掲示板ってこれから購入されるって方のほうが多いのでしょうから実際に使っておられるあなたが逆に情報を提供してあげるべきなのではないでしょうか?
他のプロの方のレビューは利益にならないと思われている人ならここに来たってそれ以上の利益になる情報は得られないでしょう。
来るだけ無駄なのでは??
それ以上のことを知りたければメーカーの開発の方と直に話したほうがずっとメリットがありますよ。
必要ないと思っておられる構造上のことも知っておくと後で役に立つものです。
ちなみにYWさんの紹介されているサイトはとても参考になると思いますよ。
書込番号:1326601
0点


2003/02/21 01:23(1年以上前)
ニコン好き様、どうもありがとうございます。
ごもっともです。全くその通りだと思います。
じゃ、なんで私が書くか、書いたのか。
多分、私は雑誌で雄弁に語っているプロの事が嫌いなんでしょう。
多くの方々には出来もしない事を書いている人が多すぎる気がするからでしょうか。企業がバックでないと撮影出来ない領域。被写体に接触できる権利や、親密になるまでの時間を得る事。良い景色になるまで幾らでも宿泊できる金銭能力と時間。こういった状況下において書かれた文章がなんの意味があるのか。素人の方の夢と好奇心を利用して儲けているスタンスが嫌いなんです。大半の記事は煽って消費させる事が目的ですから。
じゃ、私が自分の世界を教えるか、、というとそれはしないでしょう。
でも、役に立たないと思われる、氾濫していると思われる情報をしつこく述べてお金をもらう事はしていないです。そんな感じでしょうか。
つまんない書き込みをしてしまったかもしれませんね。すみません。
書込番号:1326661
0点


2003/02/21 01:38(1年以上前)
もう20年以上昔の話になるのですが、出版社に売り込みに行った事があります。
「君、先生は?」「先生いないの?」
「きみねぇ、この世界はね、、、、、、、、、、、、、、。」
一番記憶に残ってます。それが私のすべてに於いての原点なんですね。
書込番号:1326693
0点


2003/02/21 01:49(1年以上前)
某製作者様
どうも恐縮です・・・。
言いたいことも判らずではありませんが・・・。
しかし、その機種でその画像を得られる事も事実ですし(もし違う機種で撮った画像をあたかもそれで撮ったとしていればそれは詐欺ですが)上手くなればそう言う写真が撮れるようになるというのも事実です。
ましてプロが人々に夢を与える商売というのも事実でしょう。
某製作者さんがどの分野の撮影のプロかは存じませんが、私の仕事の場合で言うと美味しくない料理を美味しそうに撮ってナンボ、より綺麗に撮ってナンボの世界で生きているわけです。
生活レベルは違っても同じ穴の貉です。
いっきにこのスレの話と逸れてしまいました・・・。
すみません・・・。
まぁしかし同じ事を伝えようと思っても読む人それぞれで理解の仕方(理解力)は違うわけですから幾通りのレビューも必要なのではないでしょうか?
その中で自分に合った”参考書”を見れば良いのですから・・・。
書込番号:1326731
0点


2003/02/21 01:53(1年以上前)
>「君、先生は?」「先生いないの?」
そう言う出版社には一言、『私が先生です!』(爆)
書込番号:1326739
0点


2003/02/21 01:59(1年以上前)
ニコン好き様。なんだか楽しくなってきました。こういう話は凄いすきなので。そうですね。1つだけ言うと同じ事や言い尽くされた事はしつこく書かないでくれ。という事かな。毎月の様に同じ様な事ばっかり書いてあるし。
>「私が先生」
爆笑しました。まだ若かったからなぁ。(笑)
書込番号:1326748
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ
え、キ”ャ”ノン EOS−1Dsのどんなよくない評判なんですか?
書込番号:1299442
0点


2003/02/11 20:13(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん
露骨だなぁ(^^ゞ
書込番号:1299493
0点

>100万ぐらい何とでもないけど
すっすごい!!!
お友達になりたい(笑)
書込番号:1299577
0点


2003/02/11 20:36(1年以上前)
↑
いいんですよ
この人にはこの位で
でも、
>あまり評判よくなさそうだし
どの様な評判でしょうか?
花子も気になりますが...
書込番号:1299580
0点


2003/02/11 20:37(1年以上前)
あれ、
おねえさまが間に...
書込番号:1299586
0点

ひろ君ひろ君さん すばやいレスポンス かっこいい〜〜 Rumico
書込番号:1299610
0点

是非、是非。買ってから悩んでください。!!
んでもって、その評判とやらを確認して下さいまし。(〜〜)
かま_さん見てるかな?930ターボ未だ迷ってるん?
(1000万ぐらい何とでも・・)
書込番号:1299647
0点


2003/02/11 21:03(1年以上前)
少なくとも、私の周りで仕事に使っている連中からの悪い噂は
聞きませんね??
しいて言えば1千万画素の下が何でいきなり
300万画素やネンってくらいで
私もそこで躊躇しています
(フルサイズは必要でも常時1千万画素は要らない)
後は、内覧会で置いていた1Dsのモニターの端子を
最初から付けといてくれというくらいかな?
レースではまだ、1Dの方が使い勝手がいいので
私はこのまま行きます。
書込番号:1299689
0点


2003/02/11 22:26(1年以上前)
まあ脳内所有は自由だしな
書込番号:1299932
0点



2003/02/12 00:39(1年以上前)
いや、下の人も言っているようにいろいろな問題が・・・
1Vのように発展し尽くしたような機種でないですから。
買ってあまりよくなかったらヤフオクに出品するか、買わないかで悩んでいます。
年収ベースでは1%以下の値段なので問題はないのですが・・・
悩むなぁ・・・
書込番号:1300441
0点


2003/02/12 00:40(1年以上前)
その100万円、僕に貸してくれませんか?
賃金カット、ボーナスカットで明日食べるお米もありません。住宅ローンも抱えて・・・どう生きていけば良いのやら・・・。
書込番号:1300445
0点

>年収ベースでは1%以下
ってことは 年収一億円以上?
そんなに稼いでるなら 買っちゃえば?
書込番号:1300484
0点


2003/02/12 01:18(1年以上前)
ごくらくおねぇたま
輪ゴム使ってみました
↑アイコンみたいになっちゃったんですが間違ってますか〜
あっとれた(笑
書込番号:1300598
0点

>鞍馬天狗さんお久しぶりです。
100万なんて大金です!
でもこないだなじみの中古車屋に行ったら、過走行(9.5万キロ)のレグナムVR4が55万であって、欲しくなっちゃいました。
今いらない車はFRなので、それを処分してレグナム買うと、4WDが3台、FFが1台。すごく片寄るので考え中です・・・
>そうでんねんさん
血が回らなくて細胞死んぢゃうからやめなさいぃ〜〜〜! ボロっと取れちゃうかもよ??
書込番号:1300831
0点

そうでんねんさん、すいません。意味不明な事書いちゃいました。もう取れちゃたのですね・・・
それは、おきらくごくらくさんが残念がってるかと・・・
書込番号:1300905
0点


2003/02/12 10:18(1年以上前)
問題点ってこの事ですか??
>>購入しました..が 多少がっかりです。
>>データの書き込みスピードが遅い、ひたすら重い、熱に弱い etc..
>>プロの機材としてはまだまだこれからです。
もしそうでしたら、この方は今までデジタルプロ機を使っていなかったんだと思います。
1千万画素超機は今まで、3バーストショット機等
スタジオオンリー機が殆どだったのが
いきなり持ち出して使える自由が有るだけでも
皆喜んでいます
書込番号:1301278
0点

そうでんねんさんへ
接着剤でつけちゃいなさい 接着剤で(笑)
かまおぢさまへ
おぢさまも やってみる〜?
なんなら やってあげようか〜(爆)
書込番号:1302475
0点

でへでへ、ちょっと社長さん
医学は進歩してる最近は、いい薬あるよ。
ちょっと高いけど、やなことも吹っ飛ぶみんなあるよ
書込番号:1302568
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


皆様はじめまして♪
場違いなのは分かっておりますが
多分こちらでカメラを熟知した方々に聞いた方が
適切な回答が望めると思い質問致しました。
えぇ〜っと・・・
今、私はOLYMPUSのC-3030を使っているのですが
買い換えを考えています。
それで同じOLYMPUSのC-5050にするか
それともSONYのDSC-F717、
NIKONのCOOLPIX5700にするか迷っております。
素人なのですがキレイな写真が撮りたいのです。
もちろん一眼レフを買うお金はありません。
そこで購入するにあたって
それぞれの機種の利点や欠点、
コレがいいよ!…という情報を
教えて頂けないでしょうか?
専門的な事はわからないので簡単に教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点

こんばんわ 正直言って難しいです。
だれでもきれいな写真を撮りたいのです。
通常はレビュー記事、サンプル写真を見て自分なりに判断します
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/
この3機種を比べてアドバイスできる人はそうはいないでしょう
それから、過去ログも読んで、自分の撮りたい写真に
いちばんあっていると思う機種を選ぶのです。
そこで、疑問になったことを質問すればいいとおもいます。
専門用語がわからなかったら ここで勉強してください
http://www.photohighway.co.jp/phototimes/Glossary/glossary.html
http://www.55station.com/digicam/choice/index.html
あと OLYMPUSのC-3030の気に入らなかったところも
書いてください、次回は Rumico
書込番号:1307805
0点


2003/02/15 03:13(1年以上前)
私もそれらの機種で迷いました。私の場合は候補にG3も入っていて、結局G3にしましたが‥
それにしても、ルミ子さん初心者の人に優しいんですね。偉いわぁ。
回答内容もまさに完璧。何だか惚れちゃいそう‥
書込番号:1308897
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ

2003/02/15 01:14(1年以上前)
私は銀カメラは1Vは持ってなくて1nと3を持ってます。1n&3との比較の話しか出来ませんが、1Dsと1n&3のシャッターリリース&ピントの反応速度は体感的に言って全く差を感じません。つまり使用している時にデジカメ特有のかったるさを感じる事はありませんよ。
10コマ以上連射したいなら1Dなんでしょうけど、私は1Dsの反応速度には十分満足しています。
書込番号:1308645
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





