EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

子供の成長写真について

一眼デジタルがほしいと思い出してから早半年以上悩んでいる子持ちの父親です。このたびもう一人子供が生まれることもあり、兼ねてから注目しておりました一眼デジタルの購入を検討しているのですが、大きく引き伸ばしたプリント写真は（四つ切）銀塩と比べていかがなものでしょうか？記念写真、運動会、さらには産毛までくっきりと映し出された顔写真など、思い出に残る写真を残したいと考えております。父がよく子供の写真（銀塩）を引き伸ばしてくれるのを見て、デジタルでも同等の写真が撮ることができるのか？試すこともできずに悩んでいる毎日です。若いころに一度はかじった一眼の世界（中学生時代）これから子供のために大きく引き伸ばして家に飾っておける写真を残したいと思っております。現在のデジタル一眼はいかがなものでしょうか？皆様のご意見お願いいたします。

書込番号：3089739

[えころじじい]

この辺はいろんな意見があるところだと思いますが、
個人的にはデジタルが銀塩にそんなに劣るとは思いません。
銀塩がはっきり有利なのは印刷原稿にするときぐらいじゃないでしょうか。
細かいことを言えばいろいろあるようですけど。

四つ切りってA4より少し大きいぐらいですよね。キチンと撮影すれば
キスデジタルでびっくりするぐらいキレイに撮れると思います。

あと、デジタルだと一日何百枚も撮影します。銀塩よりはるかに多いですよね。
その中からベストをプリントすることを考えるとデジタルが断然有利です。
銀塩一眼を持っているのにデジイチを買ってから
ほとんど使わない人はたくさんいると思います。

書込番号：3089949

[ぼくちゃん.]

飾っておくと言うことは、まさか３０ｃｍとかで見ないよね。
なら４切りと言わなくてもＯＫじゃない。
個人差があるので何とも言えないけどね。
アルバムに入れるのなら、
メーカーサイトからでもＤＬして、印刷してみて、
自分の許容範囲か見てみて。

書込番号：3090003

[take525+]

おはようございます。

デジタルの解像感は　かなりイイ線いってますよ。(^^)
発色に関しては銀塩に今一歩な点もあるかもですが、気になるほどではないと思います。
上のお二方が書かれてますようにデジタルならではメリットが大きいですので、買われて後悔はないと思いますよ。
メーカサイトのサンプルなんかを参考にされてください。

書込番号：3090517

[ワカワカ]

私はデジカメに入ったのはソニーのDSC　Ｆ５０５Ｖでした、Ａ４にプリントして、十分の画質でした、それに銀塩と違い、撮影枚数を気にする事無く写せます、それにパソコンさえあれば、自分で処理でき、現像、フイルム代が掛かりません、それ以来、今まで持っていた銀塩カメラを処分し、今は完全にデシタルに移行しました、今はＤ７０を使用してますが、満足しています、この度デジキッスも注文しました。

書込番号：3090666

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

私は、10D で何度も A3 プリントしてます。全く問題無いですね。私の感覚では。

むしろ、レンズ性能の方が影響大かも。(^^;)
カメラは、それくらい素晴らしい解像力を持ってますよ。

書込番号：3090742

一眼レフデジタルカメラは良いですよ！
銀塩に負けないくらい綺麗に撮れますよ！
しかもいくら撮っても気にしなくても良いですよ。
デジタルカメラを買ってどんどん好きなもの撮ってください。

書込番号：3091201

おはようございます・・・って昼か(^^;

遠景はまだ銀塩の方が自然な感じなのかなぁ・・・っと思いますが、中近距離撮影したものの解像力の差はあまり感じられないですよね。大きく伸ばしたときの迫力が細かな荒を隠すというのもあるのかもしれませんが。

ちょっと自慢するわけ・・・ですが(^^;　・・・
今朝、市主催の写真コンクールに冷やかしで出品した写真がで入選したとのことで、何か色々届きました(^^v（祝！）や、オマケみたいな賞ですが（笑）

インクジェットはＮＯだったので、KissDで写したものをそのまま写真屋さんで６切ワイドに焼きました。一眼レフカメラはもとより中判カメラで撮影された作品も多かったですが、６切程度では大差ないのかな？っと改めて感じました。レタッチレスの作品のため、写真屋さんの現像技術もありますが、ＫｉｓｓＤ（パラメータ１）の色再現も捨てた物ではないですね。そして何よりここで色々アドバイスいただいているおかげです。本当にいつもありがとうございます。

ちょっと気分がいいので天気はいまいちですが、出かけようかな(^^;

書込番号：3091423

皆様貴重なご意見ありがとうございました。
デジタル一眼を思い切って購入しようと思います。（踏ん切りがつきました）
今まではキャノンオートボーイでずーと我慢してきましたので今度は絶対一眼レフを購入と考えていました。キスデジ、Ｄ７０どちらにするのかはカメラ屋さんに行ってもう一度じっくり触って決めたいと思います。この掲示板でいろいろ勉強させていただきました。ありがとうございました。

書込番号：3091533

[えころじじい]

かいとパパさん、きっと買って満足されますよ。
お子さんをお持ちの方は良いカメラ買う意味がすごくあると思います。
たくさん撮ってあげてくださいね〜。

あと、Hakさん、冷やかしで受賞ですか・・・
ものすごい自慢に聞こえますよ〜。
ともあれHakさんはここへ
最初に書き込んだときのアルバム見たときから
力のある人だと思っていました。
受賞おめでとうございます！

書込番号：3093629

えころじじいさん

どうもありがとうございます。金賞の予定だったんですが(^^;なんて(笑)
まさか、目に留めてもらえるとは思っても見ませんでした(汗)
けど、えころじじいさん はじめ、高レベルな写真をここで見せ付けられてると、コンテストに出そう、なんて気も失せてしまいますので、撮影後は見比べないようにしています。（ほんとに）

書込番号：3093782

[ぼくちゃん.]

Hakさん、滝のオリジナル横向いてるよ

書込番号：3094968

ぼくちゃん.　さん

見ていただいたようでありがとうございます(^^
オリジナルはリサイズ（1/2縮小）くらいしかしていないんでKissDで写したものはたぶん全部横のままだと思います。
また時間を作って治そうと思います！

書込番号：3095898

レンズ選択に迷っています

[ワカワカ]

デジキッス　レンズキットを買う事に成ったのですけど、望遠系のレンズ選択で悩んでいます、１８−５５ですから、ＥＦ７０−３００と成りますけど、タムロンの２８−２００が良いとの評判なので、どちらにしようか迷っています、

書込番号：3088629

28-300の間違いでは

書込番号：3088678

こんばんは。

200mmまでで良ければ下記の方がデジタル対応で良いのでは？
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef55_200_f45_56ii.html

書込番号：3088681

ワカワカさん、こんばんわ。

200mmでよければ、シグマの55-200mm F4-5.6 DCもお勧めみたいです。
本日読んだ雑誌（アサヒカメラDigital まるごと一冊バイヤーズガイド2004夏）の
紙上テストで結構優秀な成績でした。一度書店で参照されてはいかがでしょう。

書込番号：3088706

[ワカワカ]

みなさん、早速のレス、ありがとうございます、１０ＤさんＦＥ５５−２００は純正だから、良いですね、Ｐ１さん２８−３００も検討したのですけど、倍率が高いのでどうかなと考えています、りきやさん１０Ｄさん５５−２００なら７０−３００と考えています、また皆さんの意見を参考に検討してみます、また、なにかの説には宜しく

書込番号：3088743

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。　　カメレスです。(^^;)

ＥＦ７０−３００、良いですよ。IS もばっちり効くし、そこそこシャープだし。
私のアルバムに、このレンズで撮った蓮の花があります。宜しかったら見て下さい。

書込番号：3088851

[ワカワカ]

10Dさん、どうも、アルバム拝見しました、ＥＯＳ１０Ｄを使っていらしゃるのですね、１０Ｄは良いでしょうね、やはり純正が妥当ですかね、だいぶ傾いて来ました、検討してみます。

書込番号：3088912

ワカワカさん、こんばんは。

交換レンズシステムの場合買ったレンズが必ずしもボディとの相性がバッチリとは限りません（特にAFが合わない方が多い）。
そう言う時に純正ならボディと手持ちレンズ一式をSCに送れば満足出来る状態になって戻ってくる事でしょう。
レンズメーカー製の場合はいきなり当たりなら良いのですが不満な場合にレンズだけ調整に出してもこちらのボディを送る訳には行かないので数回調整しても収斂しない事もあります（私はこれで一本処分しました）。

書込番号：3088978

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は、もともと USM に惹かれてキヤノンを選んだので、どうしてもレンズは純正を選らんでしまいます。
10Dとの相性さんも言ってますようなことで、何となく安心もできますから。

書込番号：3089078

[100-400IS]

タムロンの28-200とEF70-300ISでは金額が大分違いますが、
予算があるならタムロンよりは、70-300IS DOがいいと思います。
最近のISレンズは使った事はありませんが、3段分のIS効果が有るらしいです。

書込番号：3089227

[ワカワカ]

10Dさん100さん、ありがとうございます、安物買いの銭失いと言う諺もありますね、無理をしてでも、良い物を買ったほうが、良いと言う事になりますねかね、

書込番号：3090634

恐竜展のお供は？

恐竜展に行こうと思います。
手持ちのレンズは３本です。
外であまり交換したくないので１本で行きたいと思いますが，
１．標準
２．EF50mmF1.8
３．28-200F3.8-5.6
だとどれがいいでしょうか。
最近は28-200がお気に入りなのですが，恐竜展ではそれほど望遠も必要ないですよね。
となると，考えるまでもなく広角もとれる標準かなと思うのですが・・・。
（質問するまでもないような気が・・・。

チュアンジュアサウルス（でしたっけ？）の全
景を撮るには
結構広角でないときつそうですよね。
行かれた方，どんな案配でしょうか？アドバイスをお願いします。

ところでプレゼントのCF256が届きました。
キタムラの店員は「１ヶ月くらいかかりそう」と言っていましたが，
なんと１０日でつきました。
なんだか体感的にハギワラＺpro256よりレキサーWA256の方がバッファの処理が早いような気がします。
調べるところで調べればわかるんでしょうけど，
金払って買ったものよりもらったものの方が性能がいいとなるとちょっと気分的に・・・。

先週はスピリッツオブザラリーに行ってきましたが，掲示板にアップされていた作品を見て愕然。
なんで同じ車を撮って，こんなに違いがあるんだ！！
力不足を実感している今日この頃です。
恐竜展も室内で，しかも暗めなところなのできっと失敗写真の嵐なんだろうな。

書込番号：3085776

[むすて]

標準が何のレンズを指しているのかがハッキリしませんが、恐竜の全景を入れることを考えると28-200よりも広角のレンズが適していると思います。

書込番号：3085839

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

レンズキットの板ですから、標準とは、当然 EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM だと思いますよ。
で、やはり標準レンズが良いとおもいますよ。
但し、館内が暗くてストロボ禁止の場合もあるので、用心のために EF50mm F1.8 は持参しておいた方が良いと思います。小さいレンズなんですから。

書込番号：3085896

Ｆ２→１０Ｄさん

お薦めのキスデジタルとEF-S18-55mmと50mmF1.8のサンプル画像（もちろん、Ｆ２→１０Ｄさんが撮ったもの）をアップしてください。
人に薦めるからにはご自分で撮影なさった結果のことと思われますのでね。

書込番号：3086092

[ぼくちゃん.]

＞人に薦めるからにはご自分で撮影なさった結果のことと思われますのでね。

別にそんな勧め方じゃないと思いますが、
また、そんな勧め方だとしても、其処まで責任を取ることはないと思うんですが、
そんなこと言われた時には、
レスなんて出来ないと思いますが、如何でしょう。

書込番号：3086252

撮ってますか？さん、こんばんわ

そうそうからまなくても(^-^;
Ｆ２→１０Ｄさんも常識的なレスをされていると思います。
展示会場だとフラッシュ禁止っていうのもよくあるので、
EF-S18-55mmとEF50mmを持っていく、で私も正解だと思いますよ(^^)
もし、結構暗いのが予想できるのでしたら、一脚を用意されると
EF-S18-55mmでより楽しめると思いますよ。（三脚は混雑時は迷惑に
なりますので避けたほうが無難でしょうね。一脚もＴＰＯですが。）

書込番号：3086295

3本とも軽いので持って行く！

>外であまり交換したくないので１本で行きたいと思いますが・・
気にし過ぎだと思いますが・・ま、それぞれですね。

書込番号：3086934

たくさんのレスありがとうございます。

暗さは確かに心配なんですよね。
キットレンズだけではなく，50mmもあるといいんですね。
ありがとうございます，勉強になりました。

書込番号：3087033

[Ｆ２→１０Ｄ]

ぼくちゃん.さん、りきや(40)さん。
フォローありがとうございます。

最近ファンが増えたのか、追っかけが多いのです。σ(^◇^)ゞ

書込番号：3087229

[ねまき猫]

前に恐竜展に行ったとき、１７ｍｍ〜のレンズでないと大きな恐竜の全体は撮影できませんでした。
離れて撮影できればいいのですが、人が多いのでどうしても近づいての撮影になるからです。
持って行ったデジカメは３９ｍｍ〜だったので、部分的に撮ってソフトで一枚に合成しました。
暗さには外付けの５５０ＥＸを使用してばっちりでした。isoは４００です。
iso８００のフィルムを使用したら、ストロボはなくても大丈夫でした。
一応ご参考まで。

書込番号：3087434

[ねまき猫]

↑
書き忘れです。
１７ｍｍ〜のレンズは、シグマの17-35ｍｍf2.8-4.0(旧型)でした。
暗いレンズの場合外付けストロボがないと辛いかもしれませんが、案外ライトアップされているものなので、アンダーに強いデジタルならストロボなしでもいけるかもしれませんね。

書込番号：3087461

>ねまき猫さん
そうなんですよね。少しでも隙間を作るとそこに子どもが進入してしまう（笑
17mmですか・・・。うちにあるのは付属レンズの18mmまでですからちょっと厳しいかもしれませんね。

>ストロボ
まだ持っていないのでISOで対応するしかないです。
800とか，1600とか，****とか。
きっと子どもたちであふれかえり，三脚を使えるような状況ではないでしょうしね。

ツジラ，カゴラは初日だけですかね。

書込番号：3088143

[むすて]

あっ、レンズキットの板でしたね。失礼しました。

書込番号：3090011

[Lay_2061]

EF-S 18-55mmで撮影してきました。
このレンズでも、もっと広角が欲しかったです。

書込番号：3107880

広角レンズ、どれがいい？

[東京キッド]

こんばんは！
EF50mm F1.8 IIで街のスナップを楽しんでいます。
50mmの画角は気に入っているのですが、案の定広角がほしくなりました。
20mmぐらいを考えているのですが、候補は純正のEF20mm F2.8 USM とシグマの20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFです。
レンズ板を見るとEF20mm F2.8は非常に評判が良いのですが、シグマの価格と開放F1.8も非常に魅かれるものがあります。
また、ズームになりますがEF17-40mm F4L USM は単焦点のEF20mm F2.8よりシャープだという意見もあり、もう少し予算を貯めてこちらにするのが良いか、皆さんのご意見をお聞かせください。
開放F値の違いによるボケ味の違いや使いやすさなど、お願いします。・・・KID

書込番号：3085707

[ちィーす]

EF50mm F1.8 IIと比べるとシグマの20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFは
開放時は描写が甘いのでかなり絞らないといけませんし
EF50mm F1.8 IIの方が開放時も描写も良いです。
またフィルターもかなり大きめなのでお高くなりますよ。

EF17-40mm F4L USM を買った方が良いかと思いますが。

書込番号：3085767

EF17-40mm F4L USMに一票です。
開放からシャープでお勧めです。

書込番号：3086006

[東京キッド]

ちィーすさん、PowerOn^^さん、早速のレスありがとうございます。
始めは単焦点にこだわっていたのですが、やはりLレンズはズームでも上を行っていると言うことですね。
F4の開放F値が暗かったり不便に感じたりすることはありませんか？・・・KID

書込番号：3086059

＞F4の開放F値が暗かったり不便に感じたりすることはありませんか？

私も購入前はそれがちょっと心配だったのですが、そういう心配のない時に使っていますので、とりあえず不便は感じていません。（笑）
なによりも開放から満足できる描写をしてくれるので安心です。
私も街角スナップをよく撮りますが、このレンズは必ず持って行きます。
被写体にグッと寄って開放で撮ると結構ボケますよ。
あと、フードは24mmのやつをつけるとカッコイイです。
参考にならない回答、すみませんでした。

書込番号：3086222

なんでも、本来F2.8-4.0くらいのズームをあえて広角側で絞って
F4.0通しにしているとか。開放からシャープっていうのはこのあたりの
影響も大きいのでしょうね。

> PowerOn^^　さん
EF24mmF1.4L USM用のフード(EW-83D II)ですか？φ(._. )mメモメモ
確かによさそうですね！面白い情報ありがとうございます。(^o^)
私は最近入手したばかりなので、これからガンガン使い倒そうと
思っております。

書込番号：3086440

EF20f2.8とEF17-40の両方を使っています（カメラは10Ｄです）。
私も東京キッドさんと同じようにEF50f1.8では広角側が物足りなくなり、EF28やシグマと悩んだ末、今年の正月にEF20を購入しました。使用感としてはフォーカスも速く、写りも開放から十分にシャープだと思います。
でも、春にEF17-40を購入してからはずっと防湿庫に入れっぱなしになっています。やはりこのズーム域は非常に使い勝手が良いとつくずく感じています。もちろん写りも納得ですし、わずか３mmですが17mmの効果は大きいと思います。手軽に街のスナップであれば17-40をお薦めします。しかしF4.0ですからビルの陰や路地ではすこし苦しいかもしれません。これまでのショットをチェックして、どのくらいのF値が必要かも考慮してみると良いかもしれませんね（う〜ん、デジタルならではのワザ）。

書込番号：3088466

[HARIMAO]

シグマ20mmF1.8を使っています。

私も東京キッドさんと同じような経緯です。
EF50mmF1.8の画角が窮屈に感じはじめて、広角を探しました。
私の場合は室内撮影が多く、対象は子供であることで、
明るいレンズ、できればF2.0以下が良かったので、このレンズを選びました。

ちぃーすさんが書いていますが、径が大きく立派な花形フードがついているので、
かなり立派なカメラに間違われています。

描写力はEF50F1.8より落ちます。癖もあります。
癖をつかむまではなかなか難しいレンズともいえますが、
子供を中心に周囲までを表現するのにぴったりの画角だし、
かなり気に入っています。
私のサイトに少しだけサンプルがあります。

愚妻曰く・・・
ＡＦ遅い、重い、でかい、うるさい、でも、ぶれないわね。

書込番号：3088645

[東京キッド]

皆さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
どれも一長一短あってますます迷ってしまいます。
開放F値をとるか、シャープな写りをとるか。
もしかして全て充たすにはEF16-35mm F2.8L USMしかないのでしょうか。
高額なのでしばらくはムリですが・・・・KID

書込番号：3089695

[UttonCourse]

F4.0以上まで絞れるなら、ズームの方が便利だと思いますが、F2.8くらいだと、Lズームといえど、画質は単焦点には全くかないません。
シグマの20mm f1.8持ってますけど、重いのと、フィルタ径82mmにがまんできるなら、ひとつ持っておいても面白いと思います。何しろ、ものすごく寄れるので、面白い写真が撮れます。EF24mm f1.4と比べても色味はともかく、解像度はひけをとりません。色はレタッチである程度補えますしね。

書込番号：3089793

[東京キッド]

皆さん、ありがとうございます。
F17-40mm F4L USMに気持ちは傾いているのですが、予算オーバーなので
しばらく待つことにしようかと思います。うわさの10D後継機も気になるし、それに合わせてNEWレンズ出るかもしれないし。
それまで*ist用にタムロンのAF17-35mmF2.8-4Diを買って間に合わせようかという案が浮上してきました・・・KID

書込番号：3091142

皆さんに質問です

みなさんに質問です。
今度Kissデジタルを買おうと思っているのですがこのカメラって人目につきませんか？僕は結構外に持ち出して花とか人を撮るのでなるべく人目につかないほうが集中して撮れるんですよ。以前花を取っていたら近くにいた人が横目で見てたりしてすごく気になるんです。皆さんはそのようなことってありませんか？どうか意見をお願いします。
もう一つあります。さっき書いた通り僕の被写体は花や人なんですがそれにあったレンズはありますか？遠くの物も撮ってみたいので僕はタムロンの２８〜３００のが良いと思うんですけどもっと良い物ってありますかね？ちなみにレンズ予算は４〜６万以内です。

書込番号：3085025

[take525+]

こんばんは。

目立たない黒を買われればいかがでしょうか。

ただ、カメラを持って目立つ目立たないは、その人の立ち居振る舞いによるところが大きいですので、カメラを持っている、写真を撮っているという自意識過剰にならなければ（ごく自然に振舞えれば）、あまり目立たないものだと思っています。(^^)

書込番号：3085274

良い返答ありがとうございます。
一眼レフってなんだかプロが使うものっていう認識があったものですからとっつきにくいものかと思ってました。自然に振舞っていればいいんですね。なるべく自意識過剰にならないようにします。

書込番号：3085464

こんばんは。

＞このカメラって人目につきませんか？
コンパクトカメラと比べたら人目につくでしょう。

＞以前花を取っていたら近くにいた人が横目で見てたりしてすごく気になるんです。
これは使用しているカメラに関係ない場合も多いのではないでしょうか！？

＞被写体は花や人なんですがそれにあったレンズはありますか？
花や人をどのように撮りたいかで必要なレンズが違ってきますよ。

書込番号：3085562

一眼持っているだけで結構目立つように感じますよね。
でもね、カメラLOVEさんが思っている以上に一眼を持っている人が多いので
あまり目立たないと思いますよ。
それ以上にその撮っている姿が・・だって花撮るにも這い蹲る事もあるし(笑)

書込番号：3086943

目立つか目立たないか？
は場所にもよると思います。

人目を気にしていると良い写真は撮れません

最近はデジカメが主流なのでカメラを持って歩く人も圧倒的に増えてます。

一眼レフと高額なレンズに外付けストロボを付けて結婚式へ行くとかなり目立ちますが、色んな利点もあります。

プロと間違えられるので人の邪魔をしても一切怒られない。
撮るときに避けてくれる。
こっちも邪魔な物や人を避けて撮れる様な利点もあります。

書込番号：3086977

僕はコンパクトカメラで撮る方が恥ずかしいです。
スナップ写真なら良いけど。
一眼レフなら真面目に撮っててもおかしくないし、個人的には結構カッコイイと思う今日この頃です。

書込番号：3089146

[かま＿]

写真を撮る趣味は無いので、カメラをしまい込んでおくとカビてしまいそうなので、
ドライブ旅行の時はなるべくカメラを持ち出して、とりあず「カメラの比較撮影」と称して、一眼レフを首から一台と両肩から二台ぶらさげて、滝とか見に行くとかなりマヌケで冷たい視線が来ます。
そしてポケットからコンパクトカメラが出てきます・・・（自爆）

書込番号：3089247

写真を撮る行為は、使うカメラに関わらずとても目立ちますよ。
マナーよく、サラリと撮影しましょうね。

4〜6万位で最初のレンズなら、望遠重視でタムロンの28-300mm、
広角も欲しければSIGMAの18-125mmあたりでしょうか？

書込番号：3089261

＞プロと間違えられるので人の邪魔をしても一切怒られない。
＞撮るときに避けてくれる。
＞こっちも邪魔な物や人を避けて撮れる様な利点もあります。

このような考えで平気な人にはなりたくないものです・・・

＞マナーよく、サラリと撮影しましょうね。

とっても同意です。

「人の邪魔をしても一切怒られない」と思っている人って、考えが甘いです。
邪魔になっても注意してこなくても、相手は心の中で嫌に思ってるわけで。
「一眼レフカメラで撮影している人＝酷い人」
と、相手にまちがった認識をされる可能性もある訳で、
モラル良く撮影している人まで、酷い人と思われることに・・・

本当のプロの人は、貸切状態で撮影する時意外は、邪魔にならないように気をつけてるはずです。
気をつけれないような人はプロと言えずです。

書込番号：3089505

[モデロン]

私も人の目って気になります、何かを撮る目的？が有るとそれに集中できますが、私の友人女性なんですが、町中の何気ない写真を撮っている写真見ると女性の感性がシャッターを切らせるのかな、人がいても女性だと目立たないのかなとか思いました、私は見るからのおやじ、「こいつ女性のスカートでもねらっているのか？」と思われないかと町中のスナップなんてよう撮れません

書込番号：3094250

どんなカメラを持っても他人の目線は気にしないことです。
どんなカメラを持っても誇りをもって写真を撮ることです。
どんな目線の中では、羨ましい目線が必ずありますから。
撮影の目的物に専念することは一番重要なことです。
ほかの事を考えると他人の目線が気になります。
自分の撮影に夢中になってください。
そうすれば他人の目線を気にしないで、撮影できます。

書込番号：3094965

モラルについて

良い写真を撮ろうとすれば動き回ってしまいます。
動き回ってしまえばしまうほどどんなに気を付けていても人の邪魔をしてしまうこともあると思います。
分かっていて邪魔をすることは駄目だと思いますし、イメージも崩す事にもなります。

特に結婚式の場合両家に友達もいるので邪魔になることも少なからずあると思います。
でも人目を気にしてたら写真なんて撮れないって思います

新幹線の撮影でのとあるHPの書き込みで

書込番号：3103783

＞気づかれずに撮る
　やはり皆さん書かれているように、なるべく自然な立ち振る舞いをする
（自然にカメラを構える）のと、被写体からなるべく見られないように
する（物陰・人影からこそっと撮る、影が被写体に向けて出ないように
気をつけるとか）ことです。
　ただ、最終的には慣れが大事で、相手や周囲に気づかれる前に撮ることと、
花の撮影の場合あたりまえですが被写体に気づかれることはないので、気に
しないことですね。

＞花や人物撮影向きのレンズ
　�@ポートレートの場合、レンズやフィルターにはまりだすときりがあり
ません(^^;
　また花の撮影はレンズやライティングキットにこりだすととめどもなく
あれこれ買い込みたくなります。
　最終的には、機材を運ぶためのトラックが欲しくなります（爆）
　�Aということで、僕のお勧めはタムロンの90f2.8のマクロレンズです。
　いままで壊れたり、AFに移行したりで現在ので3本目になりますが、
マクロ撮影にも、ポートレートにも抜群のレンズです。

書込番号：3104325

人に迷惑をかけずに良いものを撮る。
それが、腕前ってヤツではないのですか？

新幹線の撮影で人が邪魔って・・・
もしかして、ホームからの撮影だろうか？
ダサダサですね、ま、頑張ってください。
それとも工場かな？
工場開放日で人が邪魔って言ったら贅沢すぎというか、我侭さん。

書込番号：3104713

CFについて

KISSデジタルレンズキット（新品）を貰いました。

CFはどこのメーカーを使えば良いのか？分からないので教えてください。

書込番号：3082756

[san_sin]

ハギワラ、トランセンド、レキサーならＯＫですよ。
他にもサンディスク、ＩＯデーター等もありますが
動作確認がされているものなら大丈夫です。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?c3=5&limit=10&offset=1

書込番号：3082807

san_sinさんありがとうございます

スマートメディアで写真が消えることが沢山あって今までデジタル一眼を買うことが非常に怖かったので安心して使えるメーカーが分かってありがとうございました

電池は純正の方が良いのでしょうか？

レンズはEF17〜40ｍｍ、70〜200ｍｍIS、将来的（来年）に24〜70ｍｍを使う予定です

書込番号：3082874

[san_sin]

きゅ〜ちゃさん
＞スマートメディアで写真が消えることが沢山あって
私も最初オリンパスのデジカメを使っていて使用中におかしくなった
物が２〜３枚あります。カミさんも使用している最中にエラーになって
文句を言われた事もあります。フォーマットしたら直ったりなんかいろいろでしたが。(^^ゞ

＞電池は純正の方が良いのでしょうか？
私は純正が良いと思います。純正以外で何かあったときはメーカーの
保障がありませんので注意してください。
レンズについてはオーナーの方からレスをお待ちください。<(_ _)>

＞KISSデジタルレンズキット（新品）を貰いました。

羨ましいですね。私は全て自前ですがカミさんの目が最近怖い。(ーー;)

書込番号：3082931

今までEOS7を使っており、レンズは純正、レンズメーカーの物を含めて数本所有してます。

今回写真を応募したら小包が送られてきて、箱を開けてびっくり！しました！

少なくとも所有しているレンズが全く使えないニコンでなくて良かった（笑）

書込番号：3083539

スマートメディアはフロッピーディスクと同様に、
それ自身が制御回路を持ってないので簡単にデータが飛んでしまいます。

ＣＦは内部に制御回路を持っているので、データの安定性や復旧の可能性は高いのです。

書込番号：3085006

私は安くてマイクロドライブが安定して良いです。
ちなみに日立に１GB、２GB持っています。
安いですよ、良いですよ！(^_^)

書込番号：3094995

今回はCFを買いました。

将来的に連射機能が良くなれば10D後継機種と連射機能がものすごく良くなって改良機のマーク2でも使えるようにレキサー80倍速1Gに投資してみました。

80倍速の意味は正直KISSデジタルではほとんど意味が無いとは聞いておりますが・・
連続で撮りながら、書き込みも同時に出来きるので思ってた以上に驚きました。

結構落としたりするので・・マイクロドライブは不安￥￥￥

書込番号：3099808