EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

ＥＦレンズについて

近日ＫｉｓｓＤを購入予定の者です。
レンズセットでの購入を検討しているのですが、
もう１本望遠ズームのレンズをほしいと思っています。
現在キヤノンの　EF55-200mm F4.5-5.6 II USMと
タムロンの　AF28-300mm Ultra Zoom XR
の２本で迷っています。どちらがこのカメラにふさわしいのか、
詳しく分かる方がおりましたら、アドバイスいただきたいと
思います。宜しくお願いいたします。

書込番号：1982873

Canon純正28-135mm手ぶれ補正か、75-300mm手ぶれ補正ですね。

書込番号：1982890

タムロンの28〜300mmに一票！
300mm×1.6倍＝480倍に！広角では損をしますが望遠ズームでは得をします。銀塩カメラでは高くて考えられない480mmの世界が拓けます。
なにごとにも自由で自分の意思を貫くヨーロッパの人たちから2002〜3レンズ・オブ・ザ・イヤー受賞のレンズだけに素人受けするシャープで世界で最軽量、最小、グッドデザイン賞受賞でこの安さ！

書込番号：1984555

おすすめのコンパクトフラッシュは？

皆さん、どこのＣＦをお使いになっていますか？私は手元にあったハギワラのＺシリーズ１２８ＭＢを使っているのですが、もっと大容量のＣＦを購入しようと思っています。ハギワラのＺとトランセンドではどっちが早いのでしょうか？あるいは最近登場したＺＰはどうなんでしょう？他社を含めて詳しい方、是非情報を下さいね。

書込番号：1982390

今回、KissDに合わせてTranscend x45 512MBを買いましたが、高速タイプでもなんでもないPrinceton 128MBと比べても撮影間隔はぜんぜん変わりませんでした。USB2経由でのPCへの転送でもあまり変わりません。
PCからの書き込みでは倍ぐらい速いですが、そういうシチュエーションはあまりなさそうな… (; ;)

書込番号：1982572

以前の書き込みで、1分間で連続何枚撮影できるかの報告が載っていますよ。私は、ハギワラ512Zを使っていますが、Vシリーズでもほとんど時間は同じようです。キスデジでは、容量重視でCFまたはMDを選択したほうが正解だと感じています。

書込番号：1982738

D60以降のモデルは1Ds含めて2段式のバッファになっているので、CFの速度差は出にくいです。

書込番号：1983077

Lexarの40倍速買って，一人悦に入っていたところ，この書き込みを
発見！早速試したら･･･あれあれ･･･高い金出したのに今まで使ってい
たトランセンド30倍速やIO-data普通タイプとあまり変わりません。
（4枚連写して,赤ランプが消えるまで･･速14秒程度,遅18秒程度:
ベランダから適当に周りを撮影）
　ありゃりゃ，後はカードアダプタからPCへの転送が速いことを
ひたすら祈りましょ！（これも同じだったら悲しいなあ）
　買う前に知っていたら，安いCFで大容量にするのだった！

書込番号：1984086

水中ハウジングについて

少々気が早いような気もしますが、kissD用の水中ハウジングについて何か情報をお持ちの方がおられましたら教えて頂けないでしょうか。

書込番号：1981799

少し前に、EOS Kiss デジタル ボディの板の[1878810][1924560]で会話されてましたよ。
まだ製造されてないようですね、その後どうなんだろう・・。

書込番号：1982937

近日購入予定

ようやくカミさんを説得（泣き落とし！）して20万の予算を獲得しました。
そこで子供の運動会が近いのでkiss Dのレンズキットと一緒に望遠系のズームレンズとしてEF55-200mm F4.5-5.6II USMまたはEF75-300 F4-5.6 IS USMを同時に購入しようと思っています。
どなたか「こっちが良い」と背中を押してくれませんか？

また、現在ヨドバシでの購入を考えているのですが関西圏の方にはお勧めのお店がありますれば教えて頂きたくお願いします。

ホントは広角単焦点の明るいレンズも欲しかったのですが・・・予算が（泣）

書込番号：1981765

EF75-300 F4-5.6 IS USMを買いました。EF55-200mm F4.5-5.6II USMよりは
いいと信じて買いました。下記の口コミ情報を見て参考にしてください。http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105010&MakerCD=14&Product=EF75%2D300mm%20F4%2D5%2E6%20IS%20USM

書込番号：1981835

デジカメ超超超初心者さん ありがとうございます。
やはり多少高くてもISがあるとよさそうですね！

書込番号：1982025

私は孫の運動会用にタムロンの28〜200mm（35mm換算45〜320mm）を22000円（定価49000）で価格COMの最安値店で買いました。（注文した翌日に届きました）運動会当日に実際に使って見るとレンズキットの18〜55mmからレンズ交換する事無く、標準から望遠まで使えて重宝でした。超望遠のヨーロピアン・レンズ・オブ・ザ・イヤー受賞の世界最小、最軽量、のタムロン28〜300mm（35mm換算でなんと45〜480mm）でも良かったのですが手ぶれの問題もあり28〜200mmにしましたが、写りも素人受けするシャープでボケ味にも満足しています。（私の場合、めんどくさがりやなのでその日の撮影に使うレンズを決めて交換レンズは持参しないので、参考にならないかな？）

書込番号：1982099

私はＦＺ１(２)からの乗り換えで、とりあえず３５ｍｍ換算で４００ｍｍ以上の望遠が欲しかったんでEF75-300 F4-5.6 IS USMを購入しました。やっぱり望遠ではＩＳは有るとありがたい機能です。しかし、太くて重いのが難点です。（＾＾；

書込番号：1982356

カメラのナニワ、ポイントなしの条件ならずっと安いですよ。
レンズセット11万ジャストでした。
・・・忙しくて、予約だけでまだ入手できてませんが^^;

書込番号：1982789

裕次郎2さん、曲げ者さん、ユニコムさんありがとうございます。
タムロンのレンズですか！書き込み見て調べてみましたが良さそうですね。
IS付のレンズも捨てがたいのですが・・・もうこれは買うときの気分ですね。
カメラのナニワ、調べていってみます。

書込番号：1983091

ユニコムさん、カメラのナニワでＫｉｓｓＤレンズセットで１１万ですか？特別な方法ってわけではないですよね？　明日、梅田に行く予定があるのでいってみます。

書込番号：1984537

ＩＳレンズ

ＩＳレンズってどうなのでしょうか。（漠然として申し訳ありません）
同レベルのレンズと比べると大きい・重い。
ＭＴＦも余り変わらない。（だけでは無いでしょうけど・・・）
用途によるのでしょうけど無いよりはＩＳ付ですかね。
皆様のお考えをお聞かせください。
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：1981444

[FIO]

こんばんは(^_^)

被写体にもよるとは思いますが・・・

個人的に、ポートレートやスナップとか手持ち中心になりそうな時には 有った方が良いです♪
光学系が増えたり、値段の差が気にはなりますが ＩＳがあるのは便利です(^_^)

最新のＩＳユニットなら 安定するまでのタイムラグも気にならなくなりましたし・・・

書込番号：1981502

手持ち中心で、暗い所等で撮るなら、ISの力は絶大だと思います。
風景等で、三脚仕様がメインならあまりメリットがないと思います。

書込番号：1981861

FIO　さん ニャン太１１　さん 有難うございます。
手持ち中心だったら有った方が良いみたいですね。
三脚が使えるなら余分な機能って言うことみたいですね。
理解できました。
ＦＩＯさんの中で気になる点があります。”安定するまで時間が掛かる”ことについてご教授願い無いでしょうか。

書込番号：1981957

手持ちで撮るときも、2段絞れるメリットは大きいですよ。観光地等では三脚禁止の場所が多くなっているので、
ISが役立つシーンも多いです。それから、安定するまでのタイムラグとは、手ブレ補正の検出回路が
ブレのデータを蓄積するのに1秒程度掛かるということです。実際はフレーミングしている内に1秒くらい
簡単に過ぎてしまうので、この時間はあまり問題になりません。

書込番号：1982127

三脚担いで　さん 有難うございます。
余り意識する時間では無いと言うことですか。

なんとなくレンズ選びの基準が出来たように思います。
ただ、だいぶ悩みそうです・・・。

書込番号：1982975

画像の明るさ

今日、念願のEOS Kiss Dを買って来ました。
明日が長男の運動会なので、大急ぎで操作を習得している最中です。
ところで、部屋の中でフラッシュをたいて撮影した画像なんですが
カメラの液晶で確認した時の明るさとＰＣへ取り込んで見た時の
明るさを比較するとＰＣで見たときの方が暗く感じられます。
こういうものなのでしょうか？
撮影の仕方に問題があるのかどうか、どなたかアドバイスをお願い
致します。

書込番号：1981382

[ジャド]

内蔵ストロボ使用時に、露出アンダーになる事が多いらしいです。
抜本的な解決策ではありませんが、ISO400で撮影すると改善される
そうですよ。

書込番号：1981398

撮れた画像をカメラの液晶で確認する時に（パソコンに取り込んだ時よりも）明るく見えているとのことですが、（ご存知だと思いますが）液晶は見る角度によって明るくなったり暗くなったりするので、それを考慮して撮れた画像の確認をされるといいと思います。
あと、パソコンのモニターの色調節などはされていますか？その辺りも関係してくるかと・・・。

書込番号：1981442

パッケージ内にビデオケーブル（片方が黄色いモノ）があるので、それでテレビなどと繋いで、パソコンの画面と比較して本当に暗くなってるのかチェックしてみるといいかも。（デジカメですし、後からレタッチするのもいいかもしれないですね。）

書込番号：1981465

それは大変なことです。一生に1回しかない運動会でうまく撮れなかったら一生後悔します。２度と取り戻すことは出来ません。絶対に失敗できません。一生に１回しかないありません。

書込番号：1981549

そりゃこまったさんは九州国際大学の学生さんかな？大学生にまでなって、そんな意味を成さない書き込みをしているようでは、先が思いやられますね。
先ほど書いたように、デジカメは多少アンダーで撮れてもパソコンでレタッチすれば少しは補正がききます。（逆に、白く飛んでしまったものは補正が難しいです。）

書込番号：1981604

レスありがとうございます。
プログラムモードのISO400 ISO800ストロボ強制で撮影しましたが、
あまり変化がない様です。
テレビでは、カメラの液晶でみた感じと同じで明るいです。
んー。
一眼レフカメラは初めてなので、部屋の中でのストロボ撮影の設定
また、野外での晴れを想定した運動会等でのベストな設定をどなたか
教えて頂けませんか？
運動会では、今日同時に購入したTAMRON AF70-300 F/4-5.6
(望遠レンズがほしいと店員に相談してこれを薦められました)を
使用する予定です。

書込番号：1981664

なるほど。レタッチする訳けですね。
昨日まで、CAMEDIA C-730Ultra Zoomを使っていましたが
この様な現象はなかった様な気がしたので、お尋ねした次第です。
夜の部屋の中でばしばし写真を撮ることがなかったので、気のせいかも
しれません。
みなさんは、どうですか？
昼間の野外撮影は、まだ行ってませんので、明日少し早起きして試し
撮りして運動会に備えたいと思います。
アドバイスを頂けるとありがたいです。

書込番号：1981705

PC側のモニターが調整されていないと、液晶で見たときと色や明るさが、だいぶ違った感じになりますよ。
まずはモニター調整をキチンと行うことですね。参考になる本は沢山出ています。ネットでも「モニター調整」
で検索すると、参考になるページが沢山ヒットします。
されから、今まで使用したかぎり、日中の屋外ではほぼ撮りっぱなしで大丈夫でした。
まずは動きのある場合にスポーツモードに、その他の場合はプログラムAEで、という撮り方で頑張ってみてください。

書込番号：1981719

レスありがとうございます。
アドバイス通りに頑張ります。

書込番号：1981754

私も、三脚担いで　さんに同意！

ちなみに我が家では、21inch液晶、17inchブラウン管、12.5inch液晶(ノート)
の3台のPCモニターがありますが自分の好みの設定でほとんど同じ画質(色)で表示できています。
標準設定の状態ではメーカーによってもかなりの差があります。
ただ液晶の場合は、かなり輝度をあげていってもブラウン管と比べると
暗いです。
あまり明るくしすぎると色も変になるので・・・・

メディアの余裕があるならRAWで撮ったらどうですか？
後でデジタル露出補正もできますし、映像パラメータも変更できます。

デジタルになってから、運動会等のイベントでは他の子で練習してから我が子を撮影する
ってことを良くやります。後で、消せばよいからねぇ〜

んじゃがむばって良い写真をたくさん撮ってください。
明日はだいたい全国的に天気よさそうだしね。

書込番号：1981870

幼稚園の運動会でしょうか？いずれにしてもシャッターチャンスは少ないですし、ＫＩＳＳの連写能力はそれほど高くはありませんので、あらかじめお子様が何番目に走られるか（何組目ということです）ゴールの位置、スタートの位置を確認されるとよいと思います。そしてあらかじめ撮影する位置を決めておかれるといいですね。（場所取りが大切ですよね）全てカメラまかせではなくて速度優先ＡＥがよいかなと思います。
　

書込番号：1981879

ちなみに絵モード(簡単撮影ゾーン)では、RAWで撮れません。

私はいつもプログラムAEモードでシャッタースピード上げたいときには
メインダイアルをくりくりして、シフトしています。

書込番号：1981924

いろいろとアドバイスありがとうございます。
あのさ、さんを除いてみなさんのご親切に感謝致します。
明日のデビュー戦、頑張ります。

書込番号：1982010

露出のアンダー何か気にならない、後で修正バッチリ
それより、手ぶれが一番怖い
これだけは後で救い様が無い、脇を固めぶれに注意
デジカメなんだから、兎に角バンバンシャッターを押し捲る
後で、不必要はバンバン消せばよい
生涯残したい画像は、やっぱり銀塩の焼き付けプリントが一番
インクジェットだと残念ながら、画像の劣化が激しい
プリントショップでの、焼き付けプリントで残すのが良いと思う
今はインターネットでプリント頼めるし
カメラのキタ００さんなんか、基本料金無しの
安くて綺麗なプリントをしてくれる、頼もしい店でだよ
銀塩プリントは１００年位持つとの事、折角の思いではやはり、耐久性のながーい方が有りがたい
因みに私はエプソンのプリンターを使用
悩む前に、がんがんシャッターを切ろう！！
下手な鉄砲も数うちゃ当たる。
これがデジカメの良さだもん。

書込番号：1982097

パソコンショップのモニター売り場で、モニターキャリブレーションのツールを一緒に売っていれば
、全然問題ないんですけどね。そんなパソコンショップは見たこと無いです。モニター売りっぱなし。
日本は駄目ですね(笑)。

書込番号：1982167

この事については私も感じましたので、カメラの液晶の明るさ調整を一番強い（明るい）から⇒２段下げたらPCとほぼ同じ明るさになりました。

書込番号：1982426

>そりゃこまったさんはXXXX大学の学生さんかな？
>・・・先が思いやられますね。
えーなんで解ったんですかぁー？インターネットって怖いです。
すみませんでした、意味のない書き込みして。（ぷっ）

書込番号：1983125

ジャドさんご指摘のとおり、私も内蔵ストロボ使用時に随分露出アンダーになるように感じます。これは、モニターの明るさうんぬんではないように思います（確かに、内蔵液晶モニターでは、明るさを初期設定のまま、つまり最大の2段階下の状態でも、明る目に見えますが）。明るさを補正せずにプリントしても、やはりアンダーですし、ヒストグラムを見ても、どうもそのようです。これは仕方がないのでしょうか。
今まで使っていたオリンパスのC700UZの方が適正露出で撮れたように思います。10万円以上するカメラなのに、納得できない気がします。みなさんはいかがですか？

書込番号：1987565