EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

サンニッパのボケ味は？

EF70-200mmf2.8をkissDにつけるとほぼサンニッパになりますが、その際ボケ具合などは本家サンニッパとくらべてどうなのでしょうか？焦点距離が1.6倍になると、被写界深度もそれに合わせて浅くなって美しいボケ味が再現されるのでしょうか？10Dなどで比較された方教えて下さい。
お願いします。

書込番号：1949349

10Dの過去ログにありますが、私があれこれ説明するよりもこちらをどうぞ。
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/study/depth-of-field/depth-of-field.htm
ちなみにTOPはこちらから入ります。
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/

書込番号：1949446

比較などしなくても簡単に分かります。
何故かというと、焦点距離が撮影素子の面積の影響で１．６倍になっても
物理的に焦点距離２００mmのレンズは２００mmなので被写界深度は
２００mmのレンズそのものです。

書込番号：1949485

> 被写界深度は２００mmのレンズそのものです。

これは違います。
同じだ（変わらない）という誤解をする人が多いからこそ、上でずばりのHPを張ったのです。
ちなみに10D買うともらえるキヤノンEF LENS WORK ３のp.135にも、
リンクしたHPと同じ趣旨の記述があります。

書込番号：1949650

あ！？なるほど中心部をトリミングした画像になると言うことは
変わりますよね、失礼いたしました。

書込番号：1949950

訂正
違いますね、観賞方法が異なることになるため変わるんですね（苦笑）
被写界深度についてより深く知ることが出来ました。
勉強になりました。有り難うございます。

書込番号：1950000

ご紹介のサイトなんですが...

文章で解説されている事はそのとおりだと思いますが、式は間違っているようです。
以前にもその話があったのですが、なぜこの式になったかはともかく単位が合ってい
ません。

書込番号：1950166

ボケ味について、完全に誤解であることがわかりました。ありがとうございました。
それでもサンニッパには違いないので、２０日にもし現物があれば購入したいと思います。（予約しなかったのは少し迷いがあるため。）

書込番号：1951673

2本目のレンズ

kissDレンズキットを予約したのですが、付属のレンズはまったくズームが利かないのでしょうか？また遠くの被写体を撮影するためにも望遠レンズの購入を考えております。私自身趣味程度で使用ですので、そこまで本格的なレンズではなく、値段に割りに良いレンズで割りと、広範囲な目的で使える望遠を探しております。良い情報をお持ちの方はお教えください。また別のトピでコンパクトフラッシュが話題になってますが、どのメーカーのどのタイプが良いのでしょうか？
基本的な質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：1946296

[ひろ君ひろ君]

3倍でズームが利いたことになるかどうかは
人それぞれでしょうね。
いまのところ後から買えないなら買っておくことをお薦めします。

書込番号：1946306

[FIO]

とりあえずの望遠でしたら
kissDとの重量バランスを考えると・・・
［EF55-200mm(2)］
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef55_200_f45_56ii.html

１０万円まで予算が出せれば、写りバッチリの↓のレンズがオススメ
［EF70-200mmF4L］
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_200_f4l.html

書込番号：1946360

[み〜くん]

＞3倍でズームが利いたことになるかどうかは

恐らく、コンパクトデジのように「○倍ズーム」という売り文句が無いので
ズームが無いと勘違いされているのかも。

レンズキットのレンズは「２８．８−８８ｍｍ」の３倍ズームレンズですが、
コンパクトデジカメの高倍率ズームに比べて、遠くの物を大きくは写せません。
望遠側に注視するのであれば、レンズキットでななくてあと一万円ほど余分に出すつもりで
（１）ボディーのみ + EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
（２）ボディーのみ + EF24-85mm F3.5-4.5 USM
の組み合わせで購入されることをお薦めします。

書込番号：1946365

レンズについて、私もお聞きしてよろしいでしょうか
kissDを子供の運動会用に買う予定なので、ある程度の望遠がほしいのですが、望遠のほうは出来れば手ぶれ補正つきにしたいのです。どこら辺がお勧めでしょうか。やはり、付属のレンズと望遠を二つ買うことになりますよね?

書込番号：1946527

[FIO]

spacetrain888さん
運動場の広さにも寄るとおもいますが、会場の広さはどの位でしょうか？
テントが縦横に３つずつくらいの広さですと、1.6倍換算も含めてレンズの望遠側は200mmあれば結構いけます。
テント４つ以上だとグラウンドの向こう側にいるのをアップ目で撮影するならば300mmは欲しくなるかもしれません。


で、現時点で望遠ズームレンズの手ブレ補正付は、
(1)EF70-200mmF2.8L IS
(2)EF100-400mm L IS
(3)EF75-300mm IS
が、候補にあがると思いますが(3)以外は２０万円前後と高価な上に、大きく重たいレンズです。

となると(3)が候補となりますが、個人的にはＡＦ速度が遅い・写りはソコソコと少しオススメしにくいです。

前述の55-200mmや、90-300mmでシャッター速度を気にしつつ撮影するのも・・・

(3)の予算に少し追加でEF70-200mmF4Lを写り重視で購入するのも良いかもしれません。

書込番号：1946647

[FIO]

90-300でしたらEF100-300mmF4.5-5.6USMにするのも良いかも(^^)

で、シャッター速度が出来るだけ速くなるように、、、感度（ＩＳＯ）を１００だけでは無くて、２００や４００も積極的に利用されると手ブレによる失敗が結構防げると思います。

書込番号：1946812

[じじかめ]

とりあえずレンズセットを買って使ってみてから、判断すべきだと思います。

書込番号：1947540

EOS Kiss Dレンズ付きの場合、18〜55mmですから（55÷18＝約3）３倍ズームですが、35mm換算29〜88mmと言う感じがEOS Kiss Dに触った事が無い（ファインダーから見た事が）ので感じがつかめません。
予約したカメラ店には中古のレンズが沢山あり、タムロンの28〜200mmで
\5000でしたので買おうかなと思いましたが、EOS Kiss Dの発売も近くなったので、実際にKiss Dに取り付けてファインダーごしに覗いてからでも遅くないのでやめました。レンズの質（写り？）と言う点は分かりませんが、銀塩の一眼からデジカメ（S40やG3やG5などへ）に乗換えした人が望遠レンズも下取りに出したので28〜200や300mmの中古レンズは安いものが沢山出回っているのだと店長が言っていました。

書込番号：1947895

何度もすみません

ＣＦの512ＭＢで最速のタイプだとどのメーカーのどのシリーズになるのでしょうか？お教えください。

書込番号：1945997

[FIO]

「レキサー」や「ハギワラシスコムのＺ」「トランセンド」などが定評あるみたいですね。。。

最近ハギワラシスコムから下記のような商品も発表されました。
［ＺＰシリーズ］
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=175

あと、メーカーや性能等不明ですが、下記の商品も面白そうです。
［e-trend　世界最高速コンパクトフラッシュ512ＭＢ］
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11543=1


ただ、Ｃａｎｏｎのデジカメの特徴(?)として、そんなに速度を気にしなくても良いような感じがします。　もちろん早い方がバッファの開放が早くなるでしょうから、より良いのでしょうが、、、１０Ｄなどでは他のデジタル一眼みたいに速度の差を感じるデータは出ていないです。
＃もちろんKissDで、どうなるのかは分かりませんが・・・

書込番号：1946028

サンディスクからも新製品が出ているようです。
[ＵＬＴＲＡII]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0829/sandisk.htm

書込番号：1946099

こちらに、「Ｕｌｔｒａ　II」の比較記事が出ていました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0905/sandisk.htm

書込番号：1946125

アドバイスありがとうございます。ＦＩＯさんの書き込みでＫｉｓｓＤの場合そんなに速度は気にしなくても良い。と言う内容の部分がありましたが、ということは、ハギワラのＣＦ　でＶシリーズとＺシリーズはそんなに気にしなくてもいいのでしょうか？現在ＶにするかＺにするかでとても悩んでいます。よろしくお願いします。

書込番号：1946219

[FIO]

D30〜10Dを使っての感想です。
先にも書いたように、KissDは現時点でテストできないので分かりませんです(^^;;

ただ、ＶとＺの速度の差や、最速ＣＦを気にされるほど連写をされるのでしょうか？　
(^､^ゞ

とりあえず・・・
今、書店に出ている「DIGITAL PHOTO専科」で１０ＤのＣＦテストがＰ８８に掲載されています。　参考までに読んでみてはいかがでしょうか？
＃何度も書きますが、KissDでの速度結果は現時点では分かりませんです。

(^^)

書込番号：1946348

そうですね。考えてみればそんなに連写しないと思うので、ハギワラのＶシリーズの512ＭＢに決めようと思います。ありがとうございました。

書込番号：1946485

使用可能メディア

カタログを見ると「記録媒体 CFカード（Type I、II準拠） 」となっているのですが、ここでの書きこみを見ているとマイクロドライブが使えるかのような書きこみがあります。「 CFカード（Type I、II準拠） 」の場合はマイクロドライブは対応しているということなんでしょうか？

書込番号：1945985

こんばんは
CF（Type�U）に対応していれば通常はマイクロドライブも使えます。仕様書等に書いてなければメーカーは保証しないでしょうが。

書込番号：1946020

S-line　さん
早速ありがとうございます。あまりスピード重視でないのでマイクロドライブを購入しようと思います。

書込番号：1946071

今でこそ、CFカードも1GBの物が出ていますが、初期の頃は64MB〜128MBまでで、値段も高く、その頃マイクロドライブの340MBが発売になり当時の実売価格は忘れましたが、たしか\35000ぐらい？でした。（この時使用していたデジカメはG1）その後、衝撃にも強いと言うマイクロドライブの1GBの物が発売になり、カメラも買えるような値段（たしか\39800）で購入、当時のデジカメはG2とS40でした。
マイクロドライブの1GBでG2〜3の場合で512枚撮影できます。
下記のサイトにメーカー別の対応表がありますので確認下さい。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/microdrive.html

書込番号：1946116

コンパクトフラッシュについて

本日kiss-Dを予約しました。カメラに使う、コンパクトフラッシュですが、ハギワラの512ＭＢの購入を考えて折りますが、ＶシリーズとＺシリーズでどちらにするか悩んでいます。1Ｇにすると、Ｖシリーズしかないようですが、皆さんはどのタイプをkissDとお使いになられる予定ですか？ご意見をお聞かせください。

書込番号：1945961

私は最速＆メチャ高な、Sandisk EXTREMEの１Gを使います。（アメリカで購入）10Dでの書き込みは一番早いらしいので、KissDでも期待はできるかと・・・。

書込番号：1947829

KissデジタルとEOS7で迷っています。

はじめまして。
カメラは全くの初心者ですが、周囲のアドバイスでEOS7を買おうと思っていました。が、Kissデジタルの発売でどちらにするか迷っています。
初めての一眼でデジタルは無謀なのでしょうか？
どなたかアドバイスをいただけたらと思い、投稿させていただきました。

どうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：1944790

[CT110]

別に特別な操作が必要では無いし無謀でもないですよ。
あなたの今後の使い方でフィルムにするかデジタルにするか決めたらよろしいのでは？

書込番号：1944843

[ジェド]

無謀ではないけど、価格がだいぶ違いますよ。約２倍（本体価格）ですからね。
その辺は覚悟しておいてください。

書込番号：1944855

撮影する分にはほとんど一緒です。
イニシャルコストはデジタルのほうが高い。
ランニングコストは銀鉛は青天井です。
メディアの管理はデジタルは楽チンです。

どうしても銀鉛というなら...コンタックスでツアィスが...（独り言です）。

書込番号：1944927

[元鉄のＭＴ]

銀塩ならあと５年くらいは古さを感じずに使えます。ＭＦ機なら２０年は大丈夫かと。。。
デジタルは２年で買い替えたくなります。２年前のデジカメを見てみましょう。すっごーく古く感じます。写りも２年間で格段に良くなっていますし、値段も安くなっています。

書込番号：1945246

銀塩ではフィルムも楽しいチョイスです。あと現像所選びも．．

＞ランニングコストは銀鉛は青天井です。

ということなので、個人的には銀塩のほうが腕が上達するかな、と思っています（笑）
デジカメは何枚でも撮れるので失敗も考えて撮影できるので便利ですけどね。

ジェドさん
こんにちは。別件ではお世話になりました。とりあえず作ってみてものの、移動にちょっと無理があるみたい（笑）
しかしお庭のお花でテスト撮影しましたが、効果は絶大ですね。

書込番号：1945615

[み〜くん]

フィルムを月に数十本単位で消費しないのであれば、ＥＯＳ７を買った方が良いと思います。
（理由）
Kiss-Dは高価ですが、カメラとしてはＥＯＳ７よりもランクダウンになるので、
ＥＯＳ７を検討していたのであれば、Kiss-Dを買ってもすぐに上位機種が欲しくなる可能性大です。
ＥＯＳ７である程度カメラに慣れてレンズも揃った頃に、安くなったKiss-Dを買うと良いでしょう。

もし、ガンガン撮影されるタイプなら…最初からデジタルの購入をお薦めします。(^^;;

書込番号：1945653

アハハハハハ....（ハァ）。

CONTAXのNX（50/1.4、データバック付）をさっき買ってしまった...。
KissDを買うつもりだったのに...、目の前に格安であったがために...。
20年来の”ツアィス欲しい病”にものの10秒も効し切れなかった...。
やっぱり写真はレンズです。ハイ。

書込番号：1945727

[ジェド]

ママさんフォトグラファ　さんへ

＞別件ではお世話になりました。

えっと、、、（＾＾；どの件でしたっけ？（笑）
あちこちで書いているので、よくわかりません。
それはともかく、親ばか写真拝見しました。可愛い男の子ですねぇ、、、って思ったら女の子でした（笑）失礼しました。
今の子供は幸せですね。デジタルだからバシャバシャ撮ってもらえる。
私なんかは２人目だったから、姉に比べると写真が少ない（＾＾；
親がケチったようです。＜姉はアルバム１冊分なのに私は数枚。＜幼児期の写真＞

とりあえず、突っ込んでおきますが、カウンタックと書いていたクルマはカウンタックじゃありませんよ。
同じランボルギーニですが、最新型のムルシエラゴという奴です（＾＾

書込番号：1946222

迷うくらいなら、両方買いなさい．．と言ってみたりする(笑)。初めての一眼こそ心おきなく一杯撮れる
デジタルにすべし。1年後に上位機種を買うつもりで、どうですか。

書込番号：1946355

無責任な発言の数々お許しください。

rfmsHalfさんが一眼レフカメラを購入される動機がわからないので
アドバイスしづらいのですが...。

写真がうまくなりたいと考えておられるのなら、
今ならKissDの方がよいのではと考えます。
デジカメは写したその場で画像が確認できますから、
同じ被写体を構図、絞り、露出等変えながら撮影し、
撮る毎に画像を確認することによって写し方、写り方の
理解がすすむのではないでしょうか？
銀鉛の方が一球入魂でとれると自分も考えますが、
そのあたりは気持ちの問題ですからね。
イニシャルコストの問題は授業料だと思えばトントンだと思いますよ。

書込番号：1946654

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございますm(__)m
今日の午前中にご相談をしたにもかかわらず、こんなにお返事があって
ちょっとびっくりしていますが、すごく嬉しいです(^^)

皆さんがそれぞれいいところを教えてくださったので、ずいぶんと頭の中の整理がついてきました。

やはり購入後、自分がどういう風にカメラを使いたいかが一番問題となってきそうですね。
価格の方はがんばって貯金をしているので、高い方を欲しい場合は購入予定がちょっと遅くなるだけなので問題はないかなと思います(笑)
本当はすぐにでも欲しいんですけど・・・

もう少し相談にのっていただきたいのですが・・・よろしいですか？

Kissデジタルに惹かれるのはやはり何度も撮れるというところです。フィルムと比較して。あとは人に送るのが(パソコンで)容易ですよね。
しかし、EOS７よりも下位の機種であるということと、フィルムのカメラよりも画質が劣ると聞いたこともありまして、そこが気になります。

どうでしょうか？

それと本当に初心者で申し訳ないのですが、
KissデジタルとEOS７って、同じレンズが使えるのでしょうか？
もしも両方とも同じものが使えるのであれば、
デジタルの方を買って練習して、そのあと７を買うのもありかな？
と思ったのです。

すみませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：1946772

[み〜くん]

この比較は難しいんですよね〜。
ランニングコストではKissDお薦めなんだけど…
ＥＯＳ７と比べると機能的にはおもちゃですから、そっちの方で不満が出る可能性が…
ＥＯＳ７を買った場合、サブ機としてガンガン撮れるKissDを欲しくなる可能性が…

両方欲しくなると言う前提では、ＥＯＳ７→KissDがベスト。年明けにはKissDの価格が１０万以下に下がっていそうなので。

一台をじっくり長く使いたいのであれば、ＥＯＳ７がベスト。家電製品KissDは陳腐化が激しいです。

現像/プリント代を気にせずにガンガン撮りたいのなら、KissDお薦め。
ただし、一つ問題としては…rfmsHalfさんのＰＣはWindows98みたいだから
KissD購入の場合、ＰＣのスペックによってはＰＣ買い替えも視野に入れる必要あり。

書込番号：1946774

み〜くんさんこんばんは。
アドバイスありがとうございます。
カメラの価格変動って知らないのですが、結構下がったりするものなんですね！
そういわれるともうそろそろ買えるEOS７が先に欲しくなってきました(笑)

ところで私のパソコンのOSはWindowsMeです。これって勝手に表示されるのですか？もし自分で表示設定を選択したりしなければいけないのであれば分かりませんでした。すみません。
でも、このパソコンもそろそろ３年前のモデルになるので、
やはりKissDを買ってもパソコンが対応できない、何てこともあるかもしれませんね。

まだ学生でなかなかお金もたまらないのでそれを考えるとEOS７を先に買うのもありですね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：1946800

[み〜くん]

＞KissデジタルとEOS７って、同じレンズが使えるのでしょうか？

えーと、製品名に「ＥＦ」と付いているレンズはどちらでも使えます。
「ＥＦ−Ｓ」と付いているレンズはKissD専用になります。

具体的に言うと、ＥＯＳ７で使えるレンズは全てKissDで使えます。
今回発売の「EF-S18-55ｍｍ」だけはKissD専用なのでＥＯＳ７では使えません。

書込番号：1946815

み〜くんさん、たびたびありがとうございます。

レンズはEOS７の方で使えるものはKissデジタルでも使えるんですね！
ならばどちらから買ってもデジタル専用レンズ以外を買えばよいですね。
なるほど。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：1946848

[み〜くん]

＞ところで私のパソコンのOSはWindowsMeです。

あ、Ｍｅなら大丈夫です。ＵＳＢの対応の関係で、KissDの対応ＯＳがWindows９８ＳＥ以降という事になっています。

＞これって勝手に表示されるのですか？
勝手に表示されます。表示の間違いはここのプログラムがヘッポコなだけなので大丈夫です。

学生さんならば、現像代を気にしなくて良いKissDがいいかな？
その後、上位機種が欲しくなったら中古でＥＯＳ７クラス買っても良いと思いますよ。中古価格は４万円ほどです。
フィルムカメラは劇的な進化がない分、中古でも長く使えますので…

書込番号：1946873

み〜くんさん、ありがとうございます。

なるほど。パソコンの方はデジタルを買っても
とりあえず問題なさそうですね(^^)vやった★

少しずつ、デジタルの方へ傾きつつある私の気持ちです。

全くの初心者で、質問しようか迷ったのですが、
思い切って質問してよかったです！

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：1946889

こんにちは。わたしもデジカメ多用していますが、銀塩を処分しきれないでいるのは、モノクロ撮影のためです。
こればっかりは今のところデジカメでは太刀打ちできないですね。

デジカメを購入されて色々試されてみながら、モノクロに興味をもったり、ポジのビビッドな色彩に魅力されてから、EOS-7購入するのもいいかもしれません。

学生さんということで友達と一緒に撮る分にはデジカメが最適だと思いますよ。

Ｙ氏の隣人さん
あ、Contax NX購入されたのですね。Nシリーズの50mmプラナーはいい色だしますけど、ズーム系のレンズはどれもいまいちです。
17-35 F2.8がキャノンのものと比べてすばらしい描写をしますが、重いし、高いし．．で．．そっちまで購入しちゃいます？？

ジェドさん
す、すみません。人違いでした。わたしがお世話になったのは「ジャド」さんでした。ほんとすみません。
ランボルギーニのカウンタックでしたね。全然縁がないので、知識が．．
ちなみに、写真のムルシエラゴは「３３３」の番号をつけていますが、実は「４４４」がありまして、ムルシエラゴの黄色版でした。それだけでもすごい！！のですが、その他「１１１」がロールスロイスの見たこともないモデルだったり．．．他の連番ナンバーもいっぱいあるのかな．．と．．本当世の中想像もつかないと〜〜〜〜んでもないお金持ちさんがいるんですよね。

書込番号：1946971

ママさんフォトグラファさんこんばんは。

モノクロやポジを使った撮影・・・なるほど。
そういうのはやはり銀塩カメラが強いんですね。
ポジにはちょっと憧れがあるので、そうなるとEOS７もいいです。

気持ちがあっちへ行ったりこっちへ行ったりですが(笑)
楽しく悩もうと思います♪

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：1946996

17-35 F2.8 ＞

ですか...。
どんどん深みにはまっていくような...。
実売20万！でもお宝だしな...。
秋季ニンジンプロジェクトの結果次第かな？

書込番号：1947417

rfmsHalfさん、こんにちわ。
　最初に言っておきますが、お節介と感じたら許してくださいね。
　カメラは全くの初心者とありますが、これは謙遜ですか。それとも、本当に撮ったことがないのでしょうか。使い捨てカメラや簡単に写せるコンパクトカメラなら使ったことがありますか。
　まずお店に行って、１眼レフデジタルカメラで撮らせてもらうと良いです。２８ミリ程度でパチリ、５０ミリ、８０ミリと撮り、画像を見せてもらうことです。カメラの構え方がしっかりしており、ぶれたりしていなければ大丈夫です。たとえ、うまく撮れていなくても、何回か繰り返したり、店員さんのアドバイスが負担に感じないようならば、１眼レフは大丈夫です。
　でも、とても扱えないと思ったら、コンパクトデジタルカメラをお勧めします。
　周囲のアドバイスも２つ思っています。rfmsHalfさんなら大丈夫というアドバイスと、rfmsHalfさんのことを抜きにした使っている人の基準からくるアドバイスです。
　写真に対してとてもこだわりがあれば別ですが、ホームページに載せたり、友達に送ったりする程度ならば、コンパクトで広角、標準、望遠と撮れ、何とかセカンドバックに入るデジタルカメラもあるので、実際にお店に行き、様々な機種を手にとって試してください。

書込番号：1947822

pyoshidaさんこんにちは。
丁寧なアドバイスありがとうございますm(__)m
全然おせっかいなんかじゃないです！本当に嬉しいです。

>カメラは全くの初心者とありますが、これは謙遜ですか。それとも、本当に撮ったことがないのでしょうか。

本当に撮ったことはありません^-^;
使い捨てとかコンパクトカメラ、あと普通のデジカメ(300万画素とかのコンパクトっていうのかな？)ではよく撮っています。
一眼レフカメラで撮ったことは今まで2枚ほどです(笑)
知人に貸してもらって撮りました。

>まずお店に行って、１眼レフデジタルカメラで撮らせてもらうと良いです。
>２８ミリ程度でパチリ、５０ミリ、８０ミリと撮り、画像を見せてもらうことです。

この28ミリ・・・というのはレンズのことですよね。レンズをいくつか替えて撮ってみましょう、ということですよね。

>店員さんのアドバイスが負担に感じないようならば、１眼レフは大丈夫です。

店員さんのアドバイスってすごいんですか？
確かに以前一度行ったとき、専門用語をたくさん言われたり、突然「はい」と持たせてもらったりしてもどうしていいか分からなくて恥ずかしいと思いました(苦笑)
謙遜と取られてしまったのかもしれませんね^-^;

>写真に対してとてもこだわりがあれば別ですが

私が一眼レフカメラを欲しいと思ったのは、知人が一眼レフで撮るところを見てあこがれたのがひとつ(レンズを交換したりしておもしろそう)、
それから色んなものを撮りたいとは思いますが、一番撮りたいのは人です。
背景がボケた写真など、一眼レフって見るからに普通の使い捨てとかの写真よりキレイですよね。素人目にも。
それとお花とかを接写？してみたいです。よくありますよね。すごく花が大きく写っている写真が。

そういった撮り方のできるものは一眼レフしかない・・と思い込んで、
これは一眼レフ買うしかないーと思ったんです(笑)
もしかしてこういう撮り方は他のカメラでもできるのでしょうか？

EOS７を選んだ理由ですが、もしも今後カメラにのめりこんでいくことになったとき、Kissなどを購入したらすぐに買い替えたくなるよ〜と言われたため
少し高くてもよいものを・・・と思ったからです。

ただ、同じKissでも、デジタルはまたちょっと別格ですよね。今回その存在が私の心をゆるがせています。

私のないに等しいカメラ歴(？)と、一眼レフを買おうと思っている理由はこんな感じです。
読まれてさらに何かアドバイスがありましたら、ぜひお願いしますm(__)m

長くなりすみません。

書込番号：1947960

rfmsHalfさん、読んで下さり、ほっとしました。
　まず、目で見て下さい。私のホームページ（手前みそ）で恐縮ですが、今となっては古いと言われるオリンパスのE100RS（150万画素38mm-380mm）で、人物と花を撮ったのがあります。
　http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Renge/7013/
　の私の写真集１「人物アルバム」「２５１歩の世界」「コンバージョンレンズをつけて」「我が家の四季−２」http://photos.yahoo.co.jp/pyosida
　室内はストロボなしで撮っています。手ぶれ補正というものがついていて、少々の手ぶれがあっても綺麗に写るので、便利です。花は、そのままでも撮れますが、コンバージョンレンズというレンズを１枚つけています。かなりのアップが撮れます。
　広角、標準、望遠のズームがついて、花などのマクロも撮れるデジタルカメラは他にもあります。
　私はこれで、鳥や風景なども撮り、室内でも撮りました。ほぼ、万能選手ともいえます。

　いまはCanon10Dという１眼レフタイプのデジタルカメラを使っていますが、花の接写は慣れていたはずなのに、当初は手ぶれとピンぼけのオンパレードでした。６００万画素の１眼レフは、練習が必要です。
　しかし、デジタルの場合は、試し撮りをしても、フィルムのようにフィルム代数百円、現像プリント代安くて５００円程度、店に持っていき数時間あるいは１日の待ち時間はいりません。しかも２４枚撮りや３６枚など枚数は制限されません。
　撮った瞬間、自分の目で確認できます。必要があれば、部分的ですがズームアップしてピントの合い具合も確かめることができます。ヒストグラム（不可解な名称ですが、露出がオーバーか不足しているか、グラフで表示してくれます。付属のマニュアルに説明されていますが、デジタルカメラにだけついています。）

　http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Renge/7013/
　の写真集３、http://photos.yahoo.co.jp/midyoshidam
　の「梅雨の合間」では花を撮っています。55mmに接写リングをつけていて、よりアップして撮れるものです。「６月の我が家のアジサイ」では、どのレンズで撮ったかを表示しています。

　比べて下されば、なんとなくわかられるのではないでしょうか。
　コンパクトデジタルカメラは、より簡単。１眼レフタイプは、より楽しいです。

　８０ミリと書いたのは、望遠になるほど、ピント合わせが難しくなのからです。２００ミリ３００ミリをつけて撮ったらよくわかります。
　お店としては、カメラの専門店での説明がいいです。実際に撮らせてくれる所を勧めます。自分で実際にしないとよくわかりませんので。

　10Dとほぼ同じ性能のKissDigitalなので、マニア的な人でなければ、価格が安くなった分、得ですよ。こういう私も、サブに購入するつもりです。

書込番号：1948205

一眼レフはレンズもボディも交換できます。
時代の趨勢がデジタルに急激に流れているのでそれを薦めるわけですが、
レンズにさえ注意していれば、最初は中古でも、50ミリ一本でもいいわけです。
自分がコンタックスNXを買ったのも同様の理由からです。
よい写真を撮るには”腕”と”感性”です。”機材”はその次ですよ！

これから写真を撮るにはいい季節です。
同じ瞬間は二度と訪れません。
カメラを持ってあっちこっち飛び回りましょう！！

書込番号：1948341

◆pyoshidaさん、Ｙ氏の隣人さん、お返事ありがとうございます。

pyoshidaさんの写真、拝見させていただきました！この写真を撮られたときのカメラは一眼レフではなく、普通のコンパクトデジタルカメラなんですよね！？
こんな風に撮れるなんて知りませんでした^-^;
もしかして私が持ってるデジカメ(ソニーのサイバーショットDSC-P50とフジのFinepixA303)でもできるんでしょうか・・・？
なんだか話がずれてきそうですけど(苦笑)

pyoshidaさんのサイトを拝見していると、たくさん撮りたい→デジタルとなります。
しかしＹ氏の隣人さんのアドバイスにあるように
>これから写真を撮るにはいい季節です。
>同じ瞬間は二度と訪れません。

そう考えると、今すぐにでも買えるほう＝EOS７になりますね^-^;

コンパクトでもpyoshidaさんのような写真が撮れるものがあると知り、興味がありますが
やはりレンズを交換できる一眼レフへの憧れが捨て切れません(T-T)

ということで、ずいぶんと迷っていますがとりあえずEOS７を買って、
その後価格の下がってきた頃Kissデジタルを考えるのがいいかな・・・
という気持ちが強くなってきました。
でもここで決めてしまう前に、一度お店の方へ勇気を出して行ってみようと思います(笑)

ありがとうございました。

書込番号：1948878

ちょっと乗り遅れちゃいましたが、おもしろい、そしてある意味究極の選択ですね(^^)

　私的には、この２０年間に撮影したフィルムの山（まさに山です（笑））を目の当たりにし、その山の中から必要な一枚を探す・・・まるで金鉱掘りのような苦労のことを思うと、デジタルＥＯＳのこの画質を見てからはこれから買うなら多少のコスト高を圧してもデジタルを選びます。　最初のコストを支払えばあとはいくら撮ってもほとんどお金がかからないのも魅力ですね。

　ただ、部屋のスペースと整理する時間にもっとゆとりがあるならば、多少の不便はあるもののフィルムの種類によっていろいろな画質・色合いを試せる銀鉛にもまだまだ深い魅力を感じますね。デジタルも撮った後で色合いなどはある程度加工できますけども(^_^)


　ところで、レンズの互換性のことですが、ＥＯＳシリーズはＫｉｓｓ−Ｄ専用のものを除いて基本的にすべて互換性があるのですが、デジタルと３５ｍｍ銀鉛では同じレンズでも映り方（画角）がかなり異なることを念頭においておいてください。

　同じ銀鉛でも３５ｍｍフィルムとＡＰＳフィルムではフィルム面積がちがうので差が出ましたが、デジタルの場合はもっと大きな差になり、ＥＯＳの場合は１．６倍程度の差になります。よくデジカメで「３５ｍｍ換算で・・・」という表示があるのはこのためです。

　簡単に言ってしまうと、同じレンズを使った場合、銀鉛ＥＯＳよりデジタルＥＯＳのほうが１．６倍望遠になるということです。望遠になると聞くとなんとなく得したような気分になりますが、レベルアップしてくるとだんだん広角に挑戦してみたくなるものです。
　しかし残念なことに望遠と比べると広角レンズは選択肢が多くありません。
　３５ｍｍでなら人間の視野をほぼすべてカバーできて大判焼きにすると圧倒的な広がりのある画像を楽しめる超広角１８ｍｍクラスでもデジタルに付けると２８ｍｍとひかえめな広角にしかなりません。
　いずれデジタルが普及し市場の要求が高まればデジタル市場向けの魚眼ではない超超広角レンズが普及価格で登場するかもしれませんが、まだそれは数年先のことになるでしょう。あるいはカメラの画像素子が量産化によって安くなり３５ｍｍと同等くらいに大きくなるのが先か・・・。

　現在のデジタルにはこのようなデメリット（？）もあります。レンズ交換できることが魅力とはいえ、今のところ望遠側ではイヤになるほどの豊富な選択肢がある反面、広角側ではほとんどといって良いほど選択肢が無いということは念頭に置いておくべきでしょう。

　既にご存じでしたらすみません。(^^)ゞ

書込番号：1948975

越後光恵モンさん、お返事ありがとうございます。

デジタルの方が1.6倍望遠になるφ(．．;)
そういう違いもあるのですね。全然知らないのでとても参考になりました。
一度EOS７を見せてもらいにお店へ行った時、
レンズは標準セットのズームではなく、24mm〜のズームレンズの方がよいとお店の方にも言われました。
やはり越後光恵モンさんがおっしゃるように、ワイドな(？)写真を撮りたいと思う人が多いようですね。
そう考えたときはEOS７の方が現状では有利ですね。
人や植物の接写と上の方で書きましたが、母親が花好きで、できれば
ひまわり畑とかそういうのも撮りたいなと思っていますのでEOS７・・・惹かれます^-^;

EOS７にしたらフィルムの山はできるかどうか分かりませんが(笑)遅かれ早かれそうなりますね。

それぞれの良いところがどちらも魅力的で、本当に迷います。
やはりいつかは両方持つという気持ちで考えた方がよさそうですね(^^)

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：1949088

[み〜くん]

rfmsHalfさん、こんばんは。
色々な意見が出て迷っていると思いますが、具体的な話をしますね。

買うレンズは「EF24-85mm/F3.5-4.5 USM」とします。初期導入コストは、
（１）KissD ＝１５万円
（２）EOS7（新品） ＝１０万円
になります。ボディの価格差がそのまま反映されます。

１５万円まで近いうちに貯める見込みがあるならば、ちょっと待ってKissDで決まりでしょう。

「そんなに待てない！」とかならば、ＥＯＳ７で良いと思います。
デジタルにシフトすることを念頭に置くなら、ボディは中古でも良いと思います。

今の時代、デジタルの方がウケが良いです。またKissDは操作が簡単で
写真がすぐ見れるので、友達同士で遊びに行ってみんなで楽しむのにも向いています。

どちらにしても、後から買う機種はボディのみの投資になるので、一から揃える時より楽に資金を貯められると思います。

お花の撮影をするならば、レンズは、上記ではなくSIGMA AF28-200mm を購入すると良いでしょう。
デジタルで使う場合に広角が弱いですが、非常に使いやすいズームレンズです。
間近で接写することは出来ませんが、５０cmの距離からこれくらいの撮影が出来ます。
http://p-paradise.web.infoseek.co.jp/flower_park.htm

（参考）
Canonレンズ EF24-85mm F3.5-4.5 USM（実売35,000円）
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_85_f35_45.html
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO（実売24,800円）
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_200f35_56com.html

書込番号：1949626

み〜くんさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

やはり今すぐ欲しい・・・となると、
EOS７の方が購入しやすいですね・・・KissDを買うにはあと半年くらいは遅くなりそうですし。
価格が下がるかもしれませんし、ここはEOS７にするべきかもしれません。

ところでレンズですが(ちょっとずれてますけど質問してよいでしょうか？)

初心者なので、キャノンの純正で50mm1万円くらいの単焦点レンズありますよね、
それを使ってまずは練習しなさい・・・というお話を知人から聞きました。
しかし「最初からズームレンズ1本でとりあえずOKだよ」という声もあります。
み〜くんさんが教えてくださったレンズの中のEF24-85mm F3.5-4.5 USMは
カメラ屋さんでもオススメされたもので、親近感(？)があります(笑)

まぁ高い買い物なので、レンズ1万円ほどで1本買えるならあまり迷うこともないでしょうかね・・・

ちょっとずれた質問ですみませんが、簡単にアドバイスいただけたら嬉しいです。

カメラの方はほぼEOS７に決まりそうです･･･まだ迷ってますけど(笑)


ありがとうございました。

書込番号：1949855

[み〜くん]

こんばんは。
EF50mm F1.8IIは私も持ってますよ。
明るくて、廉価版ズームよりもシャープに写ります。
主な被写体が人物やスナップ的な物なら８割くらいはこの一本でイケますよ。
ズームレンズに比べて、単焦点は不便ですが５０ｍｍの単焦点で何でも撮れる様になれば確実に上達しますよ。

どちらが良いかというと一概には言えませんが、私個人的にはまずは50mmレンズを買って練習して、撮影の幅が広がると、どうしても他の画角のレンズが欲しくなるのでその時に買い足せば良いかと思います。

学生さんなんだし、まずは無理の無い範囲でシステムを組んだら良いかと思います。

ちなみに私の場合、一番最初のレンズが、EF35-80mm F3.5-5.6III ＆ EF75-300mm F3.5-5.6 IIでした。（いわゆるＷズームセット）
EF50mm F1.8IIを買い足した後は、EF35-80mmの方は全然使わなくなりました。35-80mmの範囲がほとんど50mmで出来てしまうからです。
標準ズーム域をカバーできるくらい５０ｍｍは良いんですよ。(^-^)

書込番号：1950113

[いわな坊主]

rfmsHalfさんこんばんは。

みなさんのアドバイスの後でおこがましいのですが・・・。

私は最近EOS7からEOS10Dに乗り換えました。
(と言ってもまだ納品待ちの状態ですが・・・)

カメラには色々なノウハウが有ります。
たとえば、背景をぼかすには絞りを開放にして望遠気味で撮る
とか、絞ると被写界深度が深くなって色が濃くなるとか・・。

撮影時は、これらの定石に則った上で、更にその時の状況に
応じて、わざと露出をオーバーにしたりアンダーにしたりと
工夫するところに面白みが有ると思っています。
（もちろん、構図や素材が一番大切ですが）

ところが銀塩だと、撮影時には「これでよし！」と思っても、
現像から上がった写真を見て、イメージとの違いにガッカリ
なんてことがよくあります。
その時になって撮り直したい！と思っても時間はもどせません。
EOS7には、少しづつ露出を変えて撮る「オートブラケット」など
という便利な機能も有りますが、フィルムだとコストがかかって
しまうので気兼ねなく使えません。

その点デジタルなら、撮ったその場である程度の判断が可能です
ので、イメージに近づくまで何回でも取り直しができます。
私のように才能の無い人間が、銀塩で10年かかってやっと撮れる
「作品」が、デジタルなら1年で撮れるようになります。

銀塩のEOSKissに不満でEOS7に惹かれるこだわりを持った方のよう
ですので、Kissデジタルを買われてもいずれ上位機種が欲しくなる
とは思いますが、その場合でも同じメーカーを選べばレンズや外部
フラッシュ等の資産は無駄になりません。

少なくとも、Kissデジタルにして後悔する理由はないのではないで
しょうか？

書込番号：1950263

[ジェド]

＞わたしがお世話になったのは「ジャド」さんでした。

へぇ〜、そんな名前の人がいるんだ（＾＾；
確かに間違えるね。でも、僕が真似ているわけではないよ。
向こうもそうだろうけど。

トピずれスマンです。

書込番号：1950352

いわな坊主さんこんにちは、
アドバイスありがとうございます。

>少なくとも、Kissデジタルにして後悔する理由はないのではないで
>しょうか？

確かにそうですね！後悔はしないかもしれません♪
価格が下がって後悔することはあるかもしれませんが・・・(笑)
ただ、今すぐほしい〜という気持ちが強くなってきました。
そうなるとEOS７しか買えません。
うーんもっと慎重になるべきですかね。。。

ありがとうございました。

書込番号：1950651

続けてすみません、み〜くんさんへのお返事をとばしてしまいました。

み〜くんさんレンズのご指導ありがとうございます。
やはり最初は50mmのレンズ1本でがんばってみようと思います。
それを使って勉強(？)しながら、お金も貯めつつ数ヵ月後に
最初に教えてくださったレンズを購入しようかと思います。

ところで更にずれてしまう質問で申し訳ないのですが、
一眼レフカメラ本体を買うときに、一緒に買わなければならないものなどが
分かるサイトか本がありませんでしょうか？
カメラ屋さんで聞けばよいのかもしれませんが、
なんだか不要なものまで買わされそうなので、予め勉強してから買おうと思います。

すみませんがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：1950658

話がまとまったみたいでよかったですね。

カメラ以外に最低限必要なものは、
レンズ先端に取り付けるフィルター（スカイライトというので十分）、
バック、クリーニングキット（2〜3000円程度）とフィルム、でしょうか。

余談
私の予定
次回、17-35ミリ/2.8（デジタル一眼レフで28-55ミリ相当）
その次、デジタル一眼レフボディ
望遠は使わない人なので購入予定はありません。
50ミリはデジタル一眼レフで80ミリ相当となります。

書込番号：1951810

>レンズ先端に取り付けるフィルター（スカイライトというので十分）

レンズ保護用だと思うのですが、スカイライトフィルターを保護用に使うのはいかがなものでしょうか。ちょっと目的が違うような気がします。

書込番号：1951976

[み〜くん]

Ｙ氏の隣人さんの補足です。

＞レンズ先端に取り付けるフィルター（スカイライトというので十分）
スカイライトだと若干色が付いているので…「プロテクトフィルター」と言うのを買っても良いです。

＞バッグ
ボディー１台、レンズが３本が入るしっかりした物。５〜７千円
ポケットがいっぱいあると便利です。

＞クリーニングキット（2〜3000円程度）
（１）ブロア（手で握ってシュポシュポするもの）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_2184298/1217836.html
（２）クリーニングクロス
http://www.rakuten.co.jp/naniwa/426947/445210/521755/
（３）レンズクリーナー（汚れがひどい時に使う。）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_8584458/1512519.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_8584158/1218336.html
＞フィルム

お掃除キットとフィルムは「おまけして！」と言うとただでもらえるかもしれないです。

本はこんなのがお薦めです。
◆１５日でわかる撮影の基本（学研 CAPAカメラシリーズSP）
http://www.clubcapa.net/cgi-bin/ap/db/dsp.cgi?BBSID=254&SEARCH=t&item10=M000051&SORT=item12&SORTORDER=0&DSPNUM=100&TEMPLATE=/clubcapa/mook/mookdsp.tmpl

その他
◆防湿ケース
衣装ケースのようなヤツです。乾燥剤を入れて使います。湿度計付きが良いですが、別途カメラ屋さんに湿度計も売っているのでそれを入れてもＯＫです。
保管湿度は大体４０％〜５０％がベストです。それ以下だとゴムの部分が劣化してしまうかも…
こんなヤツ↓
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0000116250

あと、お手入れ方法です。
http://members3.tsukaeru.net/hajimeyou/photo_school_maintenance.htm

書込番号：1952548

Ｙ氏の隣人さん、ニャン太１１さん、み〜くんさんこんばんは。
お返事ありがとうございます。

レンズの保護用のフィルターもあるんですね、ちょっと検索してみました。
スカイライトフィルターというのは紫外線を吸収？するんですか(調)
なるほど、フィルターというものについて勉強になりました。
ありがとうございました。

み〜くんさんが教えてくださったサイト、行ってみました！
すごく細かくお手入れの方法などが書いてあってとても参考になりました。
カメラを買ってからもこのサイトに頼らせていただこうと思います。
その他の紹介についても全てリンクを貼ってくださり、分かりやすかったです。ありがとうございました。

今日ちょっと時間があったので、思わずカメラ屋さんへ行っちゃいました。
田舎のお店なのであまり安くはないと思いますが、
EOS７のボディが67800円で、Kissデジタルはたしか118,000円くらいだった気がします。
EOS７はこちらの最安値に比べるとかなり高いのですが(平均よりも)
それでもやはり地元、近所のお店で買ったほうが何かと便利ですよね。

みなさんのおかげで思いのほか早く、結論を出すことができました。
親身になって何度もアドバイスをしてくださり、ありがとうございましたm(__)m

相談して本当によかったです・・・本当にありがとうございました。

書込番号：1952860

みなさん初めまして、そしてrfmsHalfさん、こんばんは。
さすがに発売前の人気モデルだけあって活気があり、おまけに、ここの方々は親切ですね。いつも、楽しく拝見しております。面倒くさがりなので、書き込みなどは考えたこともないのですが、今回は自分のつたない意見ですが、申し述べさせて頂きたくなりました。
枚数も経験も大したことはないのですが、へぼな写真を撮り続け年数ばかりがたちました。それでも、随分ネガフィルムで残しておきたい風景を撮ってきましたが、満足のいく物はほとんど撮れませんでした。特に花の色や紅葉などは、写真が上がってくると「えーっこんな色だったったけ？」とがっかりし、人にみせる時は口でその時のありさまを補足説明しなければならないことがほとんどでした。しかし数年前に大した期待もなく１０９万画素のデジカメを購入してから、「あーこの色だった」という物が撮れるようになったのです。その次は大きな期待を込めてキャノンのパワーショットＧ２を購入しエプソンのＰＭ８９０Ｃプリンターで打ち出したときは、思わずニヤケてしまうような夕焼けが写っていました。ちょっと赤が誇張されてる、何かヨイショされているような写真でしたが、補正は簡単ですし、ほかのシーンでは、ヨイショ的な誇張はほとんどなく、期待を遙かに上回る物でした。それからは、デジカメ一辺倒で、焼き増しが何枚も必要な場合をのぞいては、すべてデジカメを使用しています。多分もう、フィルムカメラには戻らないでしょう。
　ところで、月刊「デジカメマガジン」読者投稿写真を見るとカメラを始めて間もない方々でも、すばらしいシーンを多くものにしています。これはフィルム代を気にせず、シャッターを押す回数が必然的に増えたからではないでしょうか。フィルムカメラではとても短期間のうちに撮れない、もしくは撮らないようなシーンが多々みうけられます。というわけで私としては、デジタルの方を強く推薦したいのですが。
それ以外に大きな利点は、ほかの方々もご指摘されていますが、
・古い写真をいつでもパソコンで鑑賞できる
・写真をＣＤにコピーしておけば２度と拝めなくなると言うことはまず無い。いや、多分無いと思う。
欠点は、
・磁気データなので、無くなるときは、あっという間にこの世から消えてしまう（注意していたのに一回やってしまい泣きました）
おすすめするレンズは、セットで付いてる１８−５５です。これはデジカメ１眼で泣きの広角域をカバーし中望遠域までカバーする画期的なレンズだと思います。単焦点の標準レンズは、それからでも遅くないと思います。とにかくズームが付いていると便利だしおもしろいですよ。
Kissデジタルで一つだけ気になるのは、７点あるフォーカスポイントを撮影モードによっては、任意に固定できないかもしれないと言うことだけです。実機もカタログも見てないので、この点はちょっと不明ですが、任意固定できれば、自分も速攻レンズセットで買おうと思っています。この点、ご存知の方がいればご指摘いただけるとありがたいのですが。
それから、買い換えたくなるかもと言う件ですが、満足いく性能の物が手元にあれば、多少の性能アップも気にならないと思います。値下がりもキャノンの売り方を見ていると人気のあるうちに次期モデルを投入してくるので、それほど、下がらないのではないでしょうか。
最後になりますがＥＯＳ７は自分も大好きなカメラです。あのままで、デジカメになってくれたらと思っています。デジカメの世でなければ、私も迷わず購入したでしょう。
以上、長々と失礼いたしました。

書込番号：1953027

うわっ！！rfmsHalfさん、なんか買っちゃったみたいですね。
書き込みしたあとで気がついて、とんだおバカで失礼いたしました。

書込番号：1953040

オリハルコンさんこんばんは。

カメラ、まだ購入していませんよ！アドバイスありがとうございました。
デジタルのよさを実感なさったお言葉ですね(^^)
私は今まで一眼レフで撮ったことがないので、カメラと言えば
ほぼ見たままで写るだろう・・・とうようなイメージが強いです。
そういう私にとって、オリハルコンさんのアドバイスはありがたいです。
他の方も同じようなお話をしてくださいましたが、
オリハルコンさんはなんだかかなりデジタルで撮った時感動されたみたいで
非常に心を打たれました！

やはりもう一度よくよく考えてみます（笑)

アドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：1954282

かなり意見が出尽くしていますが、違った視点からコメントします。
女性で学生さんでＥＯＳ７って、なかなか渋くて格好いいですね。
しかし中級機って女性にはちょっと重いようで、一日ぶら下げていると、肩こりになりやすいそうです。ボディの大きさとしてはＫｉｓｓクラスがバランスが良いかもしれません。
カメラの機能としては、ピントがそこそこ合って、絞り優先ＡＥが使えれば、問題ないと思っています。シャッタースピード優先ＡＥの効果を即時確認できるメリットもありますので、ｋｉｓｓデジタルがお薦めのような気がします。

書込番号：1954792

[み〜くん]

＞しかし中級機って女性にはちょっと重いようで

いや〜KissDって意外と重いのよ。
私もCanonの新宿サービスセンターで持ってみてビックラしたんだけど。
Kissのくせに５６０ｇもあるので、ＥＯＳ７との差は２０ｇ…(^-^;;
メディアとバッテリー入れたら変わらん気がする（苦笑）
ＥＯＳ７とKissDの比較では重さは考慮に入れなくていいかも。

書込番号：1954921

ああ〜な〜〜んて激しいスレなんだろ〜！
乗り遅れてしまった〜！！

そんなわけで、みなさんこんばんは！！
rfmsHalf　さん　への親切なレス上からじっくりと拝見させていただきました。

ここは、やっぱり一眼デジタルにされてはいかがでしょうか？
ネガでガシガシ撮るのもありかもしれませんが多少(かなり)
露出がオーバーだったりしてもOKな同プリなんかでは、いつまで経っても
上達が、望めません。ポジで撮りまくる？そのポジどうします〜？
ダイレクトプリント？スライドビュアーで観る？とりあえず置いとく？
いずれにしてもrfmsHalf　さんの撮影後の楽しみ方がわからないので
ちょっといじわるに感じたらごめんなさい。

EOS-7とkissDの価格差5万円強、この差はリバーサルフィルム100本分
これくらい月、20本720カットしか撮らなくても5ヶ月で埋まります。
私も学生の頃は、フィルム代がもったいなくてフィルムの入っていないカメラで
フレーミングの練習とかよくしたものです。

デジタルだったらラチチェードもポジに近いので露出の勉強にもなりますし
何枚撮っても最終的にプリントしなきゃほとんどコストもかかりません。

すこ〜しだけ無理して、がむばってkissDをGET！！

書込番号：1955369

muhyoさん、み〜くんさん、1Ds欲し〜！！さんこんばんは。
アドバイスありがとうございます。

重さについてはEOS７とあまり変わらないということで、今回はあまり気にしなくて良いということですが、私は「一眼レフなんて重いものなんだろう」と思い込んでいたので(苦笑)重さについても考える、ということに気付かせてくださりありがとうございました。

それから1Ds欲し〜！！さん、
みなさんの熱意あるアドバイスをすべてお読みになられたと言うことで、
とてもストレートかつ力強いアドバイスで、私も「そうだ！！」なんて納得しちゃいました(笑)

たしかにフィルム代や現像代のことを考えると、おのずとシャッター回数は減ると思います。そう考えるとやはりデジタルの方がよさそうですね。

みなさんのご意見を参考にしていきながら、デジタルの方が私にとっては有利でありそうなのですが、躊躇していた理由が2つわかりました。

ひとつはEOS７、普通の一眼レフカメラへの憧れ
もうひとつはデジタルカメラに対するイメージが悪かったことです(苦笑)

しかし、デジカメといっても私は過去にコンパクトデジカメしか使ったことないですし、300万画素の私のデジカメとは全然別格ですよね(笑)
なのでやはり少しがんばって、Kissデジタルにすべきかもしれません。。。

ちなみに私の持っているプリンタはEPSONのPM-900Cです。
このプリンタでの印刷では力量不足でしょうか？
もしもこのプリンタでうまく印刷できるようでしたら、デジタルを買わないわけには行きませんね(笑)

あっちへ行ったりこっちへ行ったり、優柔不断な私の質問に、みなさんお付き合いくださいまして、本当にありがとうございますm(__)m非常に参考になりました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：1955562

[み〜くん]

こんばんは。

プリンタはそれで大丈夫ですよ。充分すぎるかも…
いよいよ明日発売ですから、手にとって比較してみてはどうでしょう。
KissDは良いカメラですよ。(^-^)

あとは、初期導入資金の面ですね。
もし、実家で暮らしているならば、「家族共用カメラ」として購入するのも良いと思いますよ。
ただし、家族イベントの時にはカメラ係をやらなくてはいけなくなりますが…

どちらにしても、ＥＯＳ７とKissDを実際に触ってみて気に入ったカメラを選んでくださいね。(^-^)
実際に使う道具なので、性能云々よりも、気に入る/気に入らないという方が大事ですよ。

書込番号：1957889

み〜くんさんこんばんは。

プリンタもばっちり使えるみたいで安心しました。
明日(というか今日)発売ですねー。
Yahoo！ニュースに「一眼レフデジカメ 値下げ加速」なんていう記事が出ていて
買った直後からどんどん価格が下がると思うと少し悲しいですね。

最後はやはり触って比較して、「やっぱりこれが気に入った！」と思った方を
直感で買おうと思います。
楽しみですね♪

いろいろと親身に相談にのってくださり、本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：1958039