EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

青空を撮ってみたのですが

キスデジのウェルカムセットを買って二週間になります。今日台風も過ぎ去り青空を自宅マンションから撮ったのですが、レンズをかえても同じところに黒いごみのようなものが見えました。これって塵が入ってしまったって事なのでしょうか？

書込番号：3369300

[CT110]

撮影したものに黒いものが写っているのならCMOSについたゴミですね。
ファインダーを覗いてゴミが見えるならフォーカシングスクリーンに付いたゴミです。

CMOSについた大きなゴミなら
１．風の無い室内等でレンズを外しカメラを下に向けて空シャッターを何回か切ってみる
２．それでも取れなければ満充電されたバッテリーを使いクリーニングモードにしてブロアーで吹き飛ばす
３．それでも取れなければキヤノンに頼んでCMOSをクリーニングしてもらう
こんなとこでしょうか？

書込番号：3369387

すばやいご返答ありがとうございます。早速やってみます！！

書込番号：3369589

ブロアはほどほどに、という話もあります〜。

ＣＭＯＳセンサの上に不要な赤外線をカットするフィルタが乗って
いるんですがこのセンサとフィルタの間にゴミが入ると、サービスに
入院しないと取れません。（分解清掃orユニット交換）
ということで、ほどほどに〜＾＾；

あと油性のダストはブロアでは取れないことが多いです。慣れている方
だと、ニコンから出ているクリーニングキットで清掃される場合も
ありますが、慣れていないならサービスでクリーニングしてもらうのが
安心ですね。（CT110さんが紹介されている方法でゴミが取れれば一番
いいのですが・・・）

書込番号：3369624

おかげさまで目立つごみをとることができました。CT110さんありがとうございます。

＞ＣＭＯＳセンサの上に不要な赤外線をカットするフィルタが乗って
いるんですがこのセンサとフィルタの間にゴミが入ると、サービスに
入院しないと取れません。（分解清掃orユニット交換）
りきや(40)さんありがとうございました。そのようなことはまったく知りませんでした。勉強になりました。以後その点に注意したいと思います。

書込番号：3369684

キスデジかFZ3か？

スミマセン、一眼とコンパクトなので比較にはならないのかもしれませんが、教えて下さい。
使用は運動会やスケート大会、ゴルフの撮影が中心です。
価格と小ささでFZ3が有力候補でしたが、今になってやはり一眼への夢捨てきれず迷っています。
近所でFZ3が３８千円、キスデジ　ウエルカムキット１２０千円を見つけ、ますます迷っています。１２０千円も安いけど３８千円は魅力的。
重さと価格を度外視した場合、私の使用目的での両者の長所と短所を教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：3367875

もの凄い質問ですね。キスデジかFZ-3か?
12万出す余裕があるのならば,私は迷わずキスデジをオススメします。
私は、FZ-3の上のFZ-20を持っていますが、画質等では、1眼の足元にもおよびません。まったく別物と考えたほうがいいです。

書込番号：3371093

こーじ２さん、無謀な質問へのレス、ありがとうございました。
現在COOLPIX3100ですが倍率低く、トリミングしても画像が粗いのが不満で、はじめは光学倍率高いFZ３か２０を狙っていました。２０は持った感じがしっくりせず、３かな…と考えていましたが、現有のデジカメと同じ画素数。で、悩んでいたら知り合いにキスデジはどうか？と言われ、候補になりました。
以前、どなたかが｢背中を押してほしくて…｣と書いていらっしゃいましたが、まさにその心境です。カメラ屋でキスデジ握った感触(感動？)が忘れられない私です。

書込番号：3371562

こーじ２さん、無謀な質問へのレス、ありがとうございました。
現在COOLPIX3100ですが倍率低く、トリミングしても画像が粗いのが不満で、はじめは光学倍率高いFZ３か２０を狙っていました。２０は持った感じがしっくりせず、３かな…と考えていましたが、現有のデジカメと同じ画素数。で、悩んでいたら知り合いにキスデジはどうか？と言われ、候補になりました。
以前、どなたかが｢背中を押してほしくて…｣と書いていらっしゃいましたが、まさにその心境です。カメラ屋でキスデジ握った感触(感動？)が忘れられない私です。

書込番号：3371563

すいません

ウェルカムキット
ボディ
レンズキット

何が違うんですか？

書込番号：3367813

[CT110]

ボディはボディだけ、レンズキットはボディに18−55のズームレンズが付きます。
ウェルカムキットはさらに望遠の55−200のズームレンズが付きます。

書込番号：3367835

CT110様ありがとうございます。
ボディだけでは撮影が出来ないとゆーことですね。

書込番号：3367897

[m-yano]

>ボディだけでは撮影が出来ないとゆーことですね

ボディだけではレンズが付いていないので当然撮影はできませんね〜(^^ゞ

書込番号：3368428

ボディを購入するヒトは、別のレンズを買うわけですか？
（もしくは、既に所持しているもので済ませるか）

書込番号：3372783

>便乗おとこさん

その通りです。m-yanoさんのいうように、ボディだけでは撮れません。

書込番号：3372905

[m-yano]

>ボディを購入するヒトは、別のレンズを買うわけですか？

はい、そうです。
自分の好み、使用用途によって自由にレンズを選ぶことができるのが一眼レフタイプの魅力です。

http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/index.html

書込番号：3373119

夜景撮影でブレる原因は？

夜景撮影の質問です。（夜景撮影は初めてです。）
高層ビル群と背後から昇る月を撮影しようと思い、マンションの10階から
EF200mmF2.8L（�T型）とタムロン90mmマクロ（272E）を使って撮影を試みたところ、
三脚、外部レリーズを使ったにもかかわらず、ブレブレ写真の連発になってしまい
ました。

以前、この掲示板でKiss-Dのミラーショックはばかにならない、みたいな書き込みを
見たことがあるのですが、安物（３〜４千円）の三脚ではKiss-Dのミラーショックを
抑えるのは難しいのでしょうか？
ただ、中には比較的ブレの少ないコマも記録されており（5枚に1枚くらい）ブレる原因
がはっきりしません。（それともピンボケ？ピントはマニュアルで合わせたつもりなのですが）

ヤワな三脚、ミラーショック。その他、考えられる原因ってありますでしょうか？
ちなみに私は三脚使用の経験が浅く、夜景撮影は今回が初めてです。

恥ずかしいですが、ブレブレ写真のサンプルをアップしました。
アルバムの最初の方です。

http://www.imagegateway.net/a?i=2nsigaHnKr

書込番号：3366563

ブレですね！
しっかりとした三脚でないと、１眼レフは難しいですよ。
露出もオーバー気味です。もう少し絞まった黒になるように。

書込番号：3366638

>ピントはマニュアルで合わせたつもりなのですが
KissDのファインダーでマニュアルフォーカスは難しいですよね。
夜景１〜３は個人的にはブレというよりピンぼけのような気がします。

ホームページのトップページの写真はバッチリですね。

書込番号：3366708

[goodidea]

私も夜空よく撮りますが。
リモコンＲＳ６０−Ｅ３を使います。
三脚もきちんと固定して。
使ってる３脚は安いものカメラバックに（ついて来たものでおまけ。）使ってたこともあります。でも注意して撮ればそんなにはぶれませんでした。
今使ってるのも１万円ぐらいのそんなに高いものではないですが充分使えます。ベルボンのものです。

以前手持ちで撮った時は、壁や手すりに固定して撮ったことありましたがそれでもそれほどはぶれませんでした。しっかり固定することが大切ではないでしょうか。
ちなみに３００ｍｍ。タムのＡ０６使って。

書込番号：3366724

[goodidea]

アルバムのブレ写真見ますと絞りをもう少し絞った方が言いように感じました。
私撮ったのはもっとＳＳ速いですし、絞っています。
私のアルバムのどこかにあると思います真ん中より後ろだったか・・

書込番号：3366746

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私も夜景は撮ってますが、やはりぶれのような気がします。
私の夜景の中にはシャッター速度が 6 秒のもありますがこれほどぶれてないですね。
レンズが 50mm ということもあるとは思います。アルバムに載ってます。
私は、セルフタイマーでの撮影です。
ピントはマニュアルで、結構絞ってますから大まか∞の少し前にしただけです。

やはり、三脚が最大の原因だと思います。

書込番号：3366796

[take525+]

ヤワな三脚の他の原因といえば、三脚をセットした場所は　安定してましたか。

非常階段とか部屋の畳の上とかじゃないですよね。

書込番号：3366816

[na_star_nb]

あっぷるセイジ　さん　こんばんは
私も夜景はよく撮りますが、ピンボケに見えますね。
まずミラーショックではないでしょう。2,3秒程度ならミラーショックの影響は考えにくいです
ミラーショックが発生するのは概ね、1/2〜1/30程度。
ブレの可能性もありますが、ブレの方向性が感じられない(光が丸くボケている)ので違うかも？

夜景は光がチカチカしてピントを合わせづらいですが、撮りたい部分にしっかりと合わせて撮ってみてください。
絞りはF4〜F8程度にする場合が多いです。あとはケースバイケースで。
設置場所も風や振動の無いしっかりした所で。
三脚もしっかりした物が良いですが、最初のうちは安物でも良いでしょう。
夜景２程度の写真が撮れるのは事実ですので。
ちなみに私は以前VelbonCX444を使用していましたが、今ではSLIKプロ700DX-AMTとVelbon El Carmagne640を使用しています。

書込番号：3367082

皆様、短時間のうちにたくさんのアドバイスをいただきまして、ありがとうございます。

＞カメカメラ大王さん。
そうですね。数千円の安い三脚があるかと思えば、数万円もする三脚が存在する意味がやっとわかりました。

＞露出もオーバー気味です。もう少し絞まった黒になるように。
やはりオーバー気味ですか。自分的にはちょっとオーバーでもいいかな、と思っていたのですが・・
貴重なご意見ありがとうございました。

＞ＴＢＥＮさん。

＞夜景１〜３は個人的にはブレというよりピンぼけのような気がします。
どうなんでしょうね。
マニュアルフォーカスだとミラーショックでフォーカスリングがわずかに動いてしまう
なんてことはあるのでしょうか？

＞ホームページのトップページの写真はバッチリですね。
実はこれもブレブレ写真で、シャープネスを強めにかけて見れるようにしているんですよ。(^^ゞ
それからアルバム拝見しました。とても良い写真ばかりで、とても参考になりました。
自分も経験積んで、同じような写真が撮れるようにがんばりたいと思います。

＞goodideaさん。
自分も安い三脚を使いましたが、まさかこれほどブレるとは思いもよらなかったんです。

A06の300mmですか。すごいですね。私はシグマの28−300mmでも試してみましたが、
ファインダーを覗いた時点で戦意喪失。だって真っ暗なんですから・・（レンズキャップ
はずし忘れたわけではないですよ）
それから絞りの件、了解しました。絞るとさらに長い露光時間が必要になるので、
余計にブレると思ってあまり絞りませんでした。しっかりしたブレ対策を施した上で
再度、チャレンジしたいと思います。
アルバム拝見しました。たくさん画像があるので探すのに苦労しました。(^^;
とても参考になりました。ありがとうございます。

＞Ｆ２→１０Ｄさん。
＞ピントはマニュアルで、結構絞ってますから大まか∞の少し前にしただけです。
「∞の少し前」の少し前というのは何か意味があるのでしょうか？テクニックですか？

アルバムの横浜の夜景。自分も撮影したいと思っていたのですが、なかなか時間が無くて・・
とてもいい写真ですね。私もそのうちに撮影に行きたいです。その前にブレないように
撮れるようにならなければ。

＞take525+さん。
＞ヤワな三脚の他の原因といえば、三脚をセットした場所は　安定してましたか。

下はコンクリでしたから安定はしていたはずです。
自分に技量がないことを忘れて、マンションの10階ともなるとわずかに揺れているんじゃないか
と疑ってしまったりしました。どうしようもありませんね。(^_^;

みなさんご親切にアドバイスしてくださいましてありがとうございました。

＞na_star_nbさん。
今、時間が無くなってしまいましたので、後ほど返信いたします。

書込番号：3367109

[take525+]

わたしには、
１枚目は　ブレ。
２枚目は　絞り足りないため周辺部の流れ。
３枚目は　ピンぼけ。
に　見えました。

書込番号：3367122

[na_star_nb]

すみません、私の[3367082]のレスは夜景３を見た感覚です。
夜景１は光源に方向性(右上←→左下)があるため、ブレと思います。失礼しました。

書込番号：3367409

失礼しました。
私も夜景３の印象が強く、それこそピント外れのことを言っていました。
take525+さんの言われているとおりだと思います。

書込番号：3367449

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞「∞の少し前」の少し前というのは何か意味があるのでしょうか？テクニックですか？

絞ると被写界深度が深くなりますので、∞に目盛りを合わせなくて、
少し前にしても∞遠まで被写界深度に入って来るからです。
そうすれば、ピントの合う範囲が前側に広くなってきます。
昔のレンズは、絞りに応じた被写界深度の目盛りが付いていましたので、それを参考に、
遠い方の目盛りほぼいっぱいに∞マークを合わせて、被写界深度をめいっぱい使っていました。

そんな訳で、私のアルバムでは、夜景だけがマニュアルフォーカスなのです。

書込番号：3368423

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

度の程度∞マークを前にするのかは、経験と勘でやってますが、
被写界深度を計算する方法もあります。
私は、そのへんは良く知りませんので、
『過焦点距離』で検索してみて下さい。
たぶん、詳しく出ていると思います。

書込番号：3368501

[元鉄のＭＴ]

三脚だけでなく雲台もチェック要です。三脚が頑丈でもネジが緩みやすかったりガタがある雲台では間違いなくブレます。
ピントですがＡＦ機ですからオートで使いましょう。ＡＦ機はマニュアル機に比べてファインダーが見づらくレンズのピントリングも操作しづらいのでマニュアルでピントを合わせると返ってピンボケしやすくなります。

書込番号：3368797

[Lay_2061]

> [3367109]
>マニュアルフォーカスだとミラーショックでフォーカスリングがわずかに動いてしまう
>なんてことはあるのでしょうか？

　これはないでしょう。全ての一眼レフで MFが使えない事になってしまいますので、
そんな構造にはしないでしょう。

書込番号：3369226

皆様のご意見を拝見しますと、夜景３はピントずれのようですね。
実は200mmよりも90mmの方がブレが大きかったのでおかしいな？と思っていたんです。
ブレ対策と共にピントの山を確実に掴めるようにならないとダメですねー。

＞na_star_nbさん。
アルバム拝見しました。もう「お見事！」という言葉しかございませんね。
みなとみらいの夜景は私も同じところから日中に撮影したことがありますが、
思ったとおり、夜景はすばらしいですねー。

＞2,3秒程度ならミラーショックの影響は考えにくいです
そうでしたか。でも、ちょっと安心しました。おかげさまで、だいぶ原因が絞れてきました。
次回の撮影の時はご意見を生かして良い写真が撮れるようにしたいです。

＞ＴＢＥＮさん。
＞私も夜景３の印象が強く、それこそピント外れのことを言っていました。
了解しました。補足ありがとうございます。

＞Ｆ２→１０Ｄさん。
＞絞ると被写界深度が深くなりますので、∞に目盛りを合わせなくて、
＞少し前にしても∞遠まで被写界深度に入って来るからです。
＞そうすれば、ピントの合う範囲が前側に広くなってきます。

なるほど、そういうことでしたか。今度試してみたいと思います。
わかり易く解説してくださってありがとうございます。

＞元鉄のＭＴさん。
雲台のチェックの件、了解いたしました。
ところでピントの件ですが、最初はAFにしていたのですが、やたらと迷うのでMFに
切り替えました。完全に日が没した後の夜景でしたが、このような状態でもAFは普通
効くのでしょうか？
私は眼鏡使用ですので、余計にピントの山を掴むのに苦労します。

＞Lay_2061さん。
＞これはないでしょう。全ての一眼レフで MFが使えない事になってしまいますので、
＞そんな構造にはしないでしょう。

そうですよねー。よく考えたら、ミラーショック程度でフォーカスリングが動いて
しまったら完全な欠陥商品ですよね。どうも最初からミラーショックが原因だと
決め付けていたところがあったようです。反省。

書込番号：3370318

[na_star_nb]

日没後でもAFは効くはずですよ。
例えばビルの縁側や窓のようなコントラストの強い部分で合わせれば良いです。

夜景１は三脚側のブレのようですが、斜めにぶれているので、元鉄のＭＴさんの仰るとおり雲台にもガタがあるようにも思えますね。
許容範囲外なのかな？とりあえず、ねじ止めはしっかりと。

書込番号：3371865

露出オーバーですね。露光時間を短くすると多少防げますが基本的な解決にはなりません。
それと三脚がカメラに合ってないのでは？
まず三脚をもっとしっかりした物に交換されてください。一概に値段では三脚の善し悪しは決まりませんがやはりお持ちのカメラの場合目安として3万円以上は必要かと思います。(安くていい物はありますが)
それとご自宅のベランダとありましたがベランダ自体が自動車などの振動はありませんか？
この場合ブレの防ぎようは「ぶれ軽減レンズ」しかないようです。
感度をあげてｆ値の明るいレンズを使いシャッター速度を速くすると軽減するかもわかりませんが多大の出費になってしまいます。
それとコンクリートベランダでは歩く振動が三脚を通して伝わる可能性もあります。
その時に振動が増幅される可能性もあります。
いずれにしましても三脚はかなりしっかりした物をお使いください。

書込番号：3390700

kissとpower shot pro1では

初めまして、、現在power shot s1 isを持っていますがピント精度に不満がありkissかpower shot pro1を検討しています。そこでこの両機をお持ちの方又はどちらかをご使用中の方にお尋ねですが、ピントの精度はどんな感じでしょうか。私は目が不自由な為AFに頼っています、印刷又はPCモニタにて確認するしかないのですがs1は何かしっくりこないもので。kissにおいてはレンズに依存する部分も多いでしょうが、レンズキットに付いてる物での評価で構いません、予算的にこのクラスの機種での検討です。使用感やレスポンス、ストロボ調光（本体で出来るか）等教えて頂けないでしょうか。

書込番号：3363694

埼玉県人カワセミ さん、こんばんは。

KissＤしか持っていないので Pro1 の方はコメントできません。m(_,_)m
ピント性能ですが、ちまたのコンパクトデジカメに比べると、スピード・
精度とも段違いです。ただ、デジタル一眼の中では軽い方なのですが、
コンパクトに比べるとやはりゴツイです。この辺がＯＫでご予算が許す
ならKissＤかな〜と思います。

内蔵ストロボの調光ですが自動調光です。が、素のままでは補正が
利きません。この点は自己責任になりますが、改造ファームウェアを
適用することで解決できます。

余談ですが、ひょっとして野鳥の撮影とかも考えておられますか？
ハンドルネームにカワセミとありますので。
以下、鳥撮影メインの場合のお話。ちがったら読み飛ばしてください。

鳥を狙う場合、結構レンズに投資が必要になったりします。
鳥狙いがメインでしたらデジスコ（コンパクト＋フィールドスコープ）の
方がコストパフォーマンスがよろしいかと思います。
どちらにせよ、鳥撮りに関してはそういった愛好家のサイトで相談
されると明確な答えが得られると思います。

書込番号：3366829

りきや（４０）さん情報提供をありがとうございました。

昨日、家電店でkissを触ってきました。pro1は置いてなくて見れなかったのですが、またkisｓも電源が入ってなくて触っただけなのですが、確かにゴツイですね。

撮影対象は盆栽や陶器といった物で、多灯ストロボ使用を考えているので正面からの光量を調節したいと思っています。

また、AFに依存なので葉っぱなどの輪郭にピントが欲しいと思いまして。
高級機ならそんな心配はいらないのでしょうが、予算的に無理なもので。

あと、まぎらわしい名前ですみません、苗字をもじったもので。

書込番号：3369019

埼玉県人カワセミさん、こんにちは。

むむむ、ベテランの方に差し出がましいコメントかもしれませんが・・・

静物対象でしたら、あまり取り回しは気にしなくても良いでしょうか？
スナップ感覚であちこち撮り歩くとなるとちょっとシンドイかも
しれませんが。

それから、キットレンズも値段の割には評価が良いレンズですので
買ってすぐに挑戦できます。また、バッテリはコンパクトデジカメに
比べるとかなりモチが良いのでゆっくり何枚もトライするにはよいと
思います。

じっくり検討されて良い買い物をされるようお祈りいたします。

追伸：鳥撮りの件は私が勝手に勘違いしただけですので、お気遣い
　　　無用でお願いします。

書込番号：3369162

りきや（４０）さんありがとうございました。

色々なHP等も見てkissの評判もいいようなので、買うことに決めました。

りきや（４０）さんのHPも拝見しまして、ロシアンファームもダウンロードしておきました。

今後も疑問等のアドバイスを、よろしくお願い致します。

書込番号：3371339

EOS kissを持っていて、今度デジタル一眼を買いたいのです。

こんにちは。初めて投稿致します。
カメラには詳しくない50代のオバサンなので、なにぶんお手柔らかに……。

銀塩のキヤノンEOS kissを長年使っていまして、とても満足しています。
でも、最近、デジタル一眼が欲しくなり、色々検討しているのですが、絞りきれません。助けて下さい。

希望としては、
1. ちょこまか走り回るハムスターを撮るため、シャッタースピードが速　　いものが欲しい。

2. 要は撮れればよいのであって、芸術性などには無関心。

3. 主に室内使用。蛍光灯の下で撮ることも多い。

大体こんな感じですが、手持ちのEOS kissのレンズを使い、kissデジタルのボディを買うべきか、それとも20Dにすべきか、はたまたまるっきり新しくニコンのD70を買うべきか…。
悩んでいます。

予算としては、20万以下が望ましいのですが、プラスマイナスは、少しならオーケーです。

一眼でないデジカメで、一眼と同等なくらいにシャッタースピードの速いものがあるならば、それで十分なので、もしそういうものもご存知でしたらお教え下さい。
今まで、kissで難なく撮れていた走るハムスターの写真が、デジカメ(一眼でない)では、まるで撮れなくなりました。それが悔しいのです(笑)。

メーカーはこだわりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3363095

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>1. ちょこまか走り回るハムスターを撮るため、
ヨン様がCMに出てる300万画素のハンディカム（デジタルビデオカメラ）とかいいかも。

書込番号：3363340

[いやんばいです]

EOS kissで使用していたフィルムは高感度の物だったと想像しますが如何でしょうか？
デジカメで取れなくなった理由がその当たりにあると思います。

そうであれば、デジカメの感度を同じ感度（ISO)以上にに設定しなければ同じようなシャッター速度は出せません。
フィルムのISO感度とデジカメのISO感度では多少の違いがあるようなのであくまでも目安ですが。
（例：KISS-Dの場合、フィルムよりも少し高感度よりです。）
シャッター速度を同じ位にしたければ感度とレンズのF値(絞り)を同じにすれば良いということです。

但し、感度を上げた分ノイズが増えます。
その辺りでもKISS-D・20Dが優位です。
高感度時のノイズは、20Dの方がさらに良いようです。

後は、ご予算次第で。。。。

書込番号：3363552

>ＤＩＧＩＣ信者になりそうさん、どうもありがとうございます。

動画ではなく、スチールが撮りたいので……。
↑そうですよね、これならテキが激しく動いても大丈夫なんですが…。



>いやんばいですさん、どうもありがとうございます。

銀塩のEOSの時は、800のフィルムを使ってました。

>そうであれば、デジカメの感度を同じ感度（ISO)以上にに設定しなければ同じようなシャッター速度は出せません。

この場合の「デジカメ」とは「デジ一眼」のことですよね？
普通のデジカメでは、ISOを任意で設定することはできませんよね？
(最近のデジカメは出来るのでしょうか？)

ノイズ等は、実はあまり気になりません(笑)
所詮は、シロウトの…それもオバサンのやることなので、要はピントが合った写真が撮れれば満足なんです。
芸術性ゼロです(笑)

一眼でないデジカメは何台か使いましたが、すべてシャッタースピードに大不満がありました。
「今だ！」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「畳」。
「チャンス！」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「座布団」。
私は畳を撮りたいのでも座布団を撮りたいのでもなく、ハムスターを撮りたいのです(笑)

動物の動きを予測して早めにシャッターを切るなどという芸当は、私には無理です。「今だ！」という時にしかシャッターを切れません。

銀塩EOSの時は、そういう苦労は一切なかったので、デジカメを買ってなんだかとても損をしたような気分になってしまいました。
非一眼デジでなくても、調整によってシャッタースピードが銀塩並に出来るデジカメがあるなら、それでいいのですが、何かあるでしょうか？

又、一眼デジにするとして、今の銀塩のEOS kiss のレンズを、例えばデジ一眼20Dにマウントしたりすると、かなり役不足でしょうか？
結局あとから良いレンズを買うことになったりするのではないかと…。
それならば、いっそ、レンズキットのニコンでもいいかな、と思っているのですが。

訊いてばかりで申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3364514

[えころじじい]

非一眼デジはすごくとろいカメラもありますが、キスなど一眼デジは銀塩から乗り換えても違和感ないぐらい機敏に撮影できます。結論的にはデジイチ購入に賛成です。少し気になるのは銀塩キスでも室内のハムスターは難しいように思いますのでデジイチで万全かどうか自信ありませんけど。

キスか20DかD70かはお好みでいいのではないでしょうか。カメラが趣味でなければ安いもので良いと思います。レンズはやはり最新のズームはそれなりに性能がいいです。レンズキットの18-55や18-70は、あるとハムスター以外の撮影でも大変便利です。ご予算に余裕があればそのほうがいいように思います。なくても大丈夫でしょうけど後で欲しくなる可能性も高いように思います。

書込番号：3365322

[かま＿]

そういえば最近話題にのぼらなくなっちゃったけど、
Ｅ−１００ＲＳの、プリキャプチャー（だっけ？）が有効かも知れないですね。
最近のカメラは、この機能はないんですか？

書込番号：3365479

>えころじじいさん、アドバイスどうもありがとうございます。

>キスなど一眼デジは銀塩から乗り換えても違和感ないぐらい機敏に撮影できます。結論的にはデジイチ購入に賛成です。

そうですか。ちょっと安心しました。
全然カメラ道楽ではない私が、ン十万も写真機にかけようというのですから、やはりある程度自分で満足のいくものを撮りたいのです。

>少し気になるのは銀塩キスでも室内のハムスターは難しいように思いますので

はい、その点については大丈夫だと思います。
銀塩のEOS kissで、非常に満足のいく写真が、長年撮れてましたので…。私とあのカメラとの相性もいいようです。

ハムスターのほかにも、動きの激しい小鳥や、虫などもとてもよく撮れてました。勿論、単に「ピントが合った状態で写っている」というだけの写真ではありますが、それで満足です。
現像代が痛いのでデジタルにしたいだけの話…なんですよね(笑)。

ところで、お写真拝見、素晴らしいですね。
特に、

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/2004.08.23husimiinari/04.08.23husimioinarisan.html

迫ってくるような感じで。お狐さまの体の、向こう側の厚みも感じられました。いいものを見せて頂いてありがとうございました。




>かまーさん、
プリキャプチャーって何ですか？(大汗)

書込番号：3366250

[いやんばいです]

>「今だ！」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「畳」。
>「チャンス！」と思ってシャッターを切ると、写っているのは「座布団」。

シャッター速度が遅くてブレてしまう。という訳ではなく、シャッターのタイムラグで被写体を逃してしまうわけですね。
コンパクトデジカメの場合、液晶の表示を見て使用するとかなりの遅れが出てしまう物が多いようです。
ファインダーが付いているコンパクトデジカメなら、ファインダーで追って見て下さい。
それで改善される方向でしたら、シャッターのタイムラグが今お使いのＫＩＳＳと同等以上の物を探せば良いと言う事になります。

ところで、お使いの銀塩ＫＩＳＳは初期型でしょうか？
（ＫＩＳＳと一口に言っても古いものから新しいものまで色々ありますから）
私は、初期型のＫＩＳＳとＫＩＳＳ−Ｄを使用しています。
何のデータがあるわけでもなく使った感じになってしまいますが、ＫＩＳＳ−Ｄでも十分初期型のＫＩＳＳと同等以上だと思います。
この辺は、シャッターボタンの押しやすさとか感覚的な所も大きく、感じ方にも個人差があると思います。
出来れば、実際にカメラ屋さんとかで触らせてもらった方が良いと思います。

書込番号：3366316

[おきらくごくらく]

E-100RSのプリキャプチャー

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/04/19/625372-000.html
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/digital_old/13/
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=54

書込番号：3366430

[かま＿]

おきらくごくらくさん、ありがとうございました。　それそれ〜

銀塩のkissって、シャッタータイムラグは特に短い機種ではないので、それで満足ならば、コンパクトデジカメでもそこそこ撮れると思うのですが・・・
ＡＦロックをしておくのと、いやんばいですさんのおっしゃるようにファインダー越しもしくは直接ハムスターを見れば、銀塩kissと同等に撮れないですかね？

書込番号：3366837

[バンツ]

一眼レフって意外にレリーズタイムラグ早くないよ、
液晶という遅れて表示するデバイスを使わずに、ファインダーを見てるからチャンスには強いけど、

あと被写界深度が浅くなるからピントがちょっとでもずれると結構ぼけちゃう、

被写界深度が無茶苦茶深くて、その割に画質のバランスのいい1/2.5型400万画素機の中からお勧め、

被写界深度が深い上にAFもはやくレリーズタイムラグも早いリコーのR1なんてどうかな？

書込番号：3366906

>いやんばいですさん、ありがとうございます。

そうなんです。そのタイムラグのことを言いたかったんです(^_^;)

ファインダーを見る習慣から遠ざかってしまっていました。
液晶よりも早いですよね、そういわれてみると。
やってみます。

>ところで、お使いの銀塩ＫＩＳＳは初期型でしょうか？

正確な型番は今ちょっと分からないのですが、'94年に初めに買っています。非常に使い易く、重さもちょうど良く、私にとっては最高のカメラでした。

>シャッターボタンの押しやすさとか感覚的な所も大きく、感じ方にも個人差があると思います。出来れば、実際にカメラ屋さんとかで触らせてもらった方が良いと思います。

そうですね。そうします。
どうもありがとうございました。

書込番号：3368340

>おきらくごくらくさん、URLをどうもありがとうございました。
なんとなく理解できそうです(笑)



>かまーさん、どうもありがとうございます。

>銀塩のkissって、シャッタータイムラグは特に短い機種ではないので、

そうなのですか！？
知りませんでした。私としては、アレで充分満足です。
デジカメの、ファインダーを使って一度やってみます。



>パンツさんどうもありがとうございます。

>被写界深度が深い上にAFもはやくレリーズタイムラグも早いリコーのR1なんてどうかな？

非一眼も検討してみたいと思います。
要するに、チャンスにちゃんとシャッターが切れればそれで充分なのですから。
しかし…コンパクトカメラ(特にデジカメの)って、どうしてどれもこれもあんな悲しいデザインなんでしょうね？(笑)


------------------------------------

アドバイス下さった皆様方、本当にどうもありがとうございました。
皆様のご親切なアドバイスを活かし、じっくり自分に合ったカメラを選ぼうと思います。

書込番号：3368347

[かま＿]

本題ではないですが、
＞'94年に初めに買っています。

初代kissが1993年９月発売
New kissが1996年９月発売
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/series/f_eos.html　　から探してね
ですから、
初代ですね。

古いので替え時かも？
私の初代kissも、ヤバそーだったので、今年の夏にNew kissに買い換えました(^^;;

書込番号：3369334

[藍くんのパパ]

既にお解かりかとも思いますが、一言だけ言わせて頂きます。もしも、一眼デジカメにされた時、それに合わせて、キヤノン以外のレンズも買われるのなら、下記の点を十分に御留意されるべきと思います。
　特に、動いているものを撮る時は、レンズは必ずＵＳＭ（超音波モーター内臓タイプ）にすること。
たぶん、お手持ちのレンズも、キヤノン純正だと思われるので、この手のタイプのものを、使われて来られたとは思いますが、実際、比較してみると、フォーカススピードは、ＵＳＭと、そうでないものとでは、かなり違います。
　画角が狭くなるといった理由等で、レンズを買い換えられる時は、くれぐれも御慎重に。

書込番号：3393431

少し前のコンパクトデジタルはシャッターのタイムラグが大きくてシャッターチャンスをよく逃しましたが、Kissデジタルは銀塩の一眼レフと同様に狙ったタイミングでシャッターが切れまったく問題はありません。しかし銀塩であれデジタルであれ、通常の蛍光灯照明の室内撮影で動きの速い小さな動物を奇麗に撮るのは結構難しいことです。撮影感度を４００に上げ、できればキットレンズではなく３５ミリF２程度の明るいレンズで撮影されればと思います。ただしKissデジタルは起動時間が２.４秒ぐらいかかり、とっさの撮影に不向きですので起動時間が0.2秒程度と早い20Dをお勧めします。なお銀塩のKiss用レンズ資産が使えなくて良いならニコンのD70も起動が早く（電源を入れると即撮影可）お勧めです。

書込番号：3468085