EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

暗所撮影、F一眼レフとの比較

kiss D評価はなかなかいいようですが、サンプル画像はほとんどが晴天の屋外で撮った物がほとんどな気がします。
キャノンは暗いところは、あまり得意でないとする評価もあるようですが、室内で撮った方がいたらサンプルか感想をお聞かせください。
　また、ニコンのフイルム一眼レフからの変更を考えているのですが、紙焼きした後の写真を比較した感想も教えてほしいです。

書込番号：1973575

[ひろ君ひろ君]

暗いところを得意とするカメラはないでしょう。
実写サンプルで掲載できる枚数が限られるなら
明るい綺麗な写真のほうが人目を引きます。

書込番号：1973603

暗い室内をISO800-1600でとりましたが、それなりにノイズはあっても充分に使えますね。
10Dとはノイズの出方がちょっと違うようです。

書込番号：1973680

10Dとkissとの画質の差は？

はじめまして。写真が好きで銀塩歴20年を越すものです。銀塩ではレンズが同じであればボディが安かろうが高かろうが撮れる写真の画質は同じでしたが、デジカメにはうとく、スペックだけを見る限り同じように思うのですが・・・画質だけに関していえばどうなんでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：1973045

やはり機種によって画質は違いますよ。
10Dよりも、レタッチ無しで済みそうな画質がKissDです。
しかし、KissDもパラメータ2にすれば、10Dと同じような画質になります。
撮影した後で、いろいろと修正をできるのがデジタルのメリットでしょうか。

書込番号：1973396

>10Dよりも、レタッチ無しで済みそうな画質がKissDです。
>しかし、KissDもパラメータ2にすれば、10Dと同じような画質になります。

逆に、10Dでもシャープネス/彩度/コントラストをすべて+1にして撮れば
Kiss Digitalとほぼ同じ絵になるわけで、「10Dはレタッチなしでは済まない」
かのような表現は「？」です。

書込番号：1976703

銀塩の場合、レンズが同じでもフィルムが違えば画質が違います。
デジカメはフィルム（カラー感度バランス、粒状性、実効感度、等々）交換ができません。

また、以下はeosが好きさんはご承知と思いますが、知らない人が誤解しないために。

画質に含めて良いかどうかわかりませんが、（広義では含まれる）　ハイエンド銀塩カメラは単にスペックが高く、密閉度が高く、故障が少ないだけでなく、フォーカス精度（MF、AFとも）も高いはずです。

フォーカス精度
１）ＭＦ：ファインダでのピントの山と実際のフィルム面でのピントの山のずれ差。
２）ＡＦ：合焦判定時のずれの許容設定値、ずれそのものの値。
３）フィルム面とレンズ軸の垂直精度、距離精度。（３５ミリ銀塩（フィルムを使うカメラ）はフィルム面の位置が0.1ミリ前後するだけでレンズの分解能が半分近くになります。ハイエンドカメラでは寸法の絶対値確保の他、剛性を高めてレンズの重みで歪まないようにしたり、フィルムのロールをとるために吸着したり）

書込番号：1977093

いろいろなご意見ありがとうございます。銀塩ではEOS-1nHSを使っていますが、確かに画質以外のフォーカス精度なんかも重要ですね。デジカメは現在ニコンE5000を使用していますが結構ボディが大きく一眼を持っていくのとあまり変わらないのでEOSのレンズが使用できるkissにしようかなと思っていました。皆さんのご意見を検討し考え直したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：1979952

中心が下にずれている。

題名の通りなんですが、ＫｉｓｓＤを使って撮影していると、何か写った写真に違和感が有ったので、プリンタの用紙に十字を書き、三脚と有線レリーズを使って１０回ほど（撮る＜−＞三脚の雲台を微調整するを繰り返して）写真を写しパソコンで確認してみると、左右の間隔はほぼ中心にあるようなんですが、上下にはずれているようで、ファインダーで見るよりも撮れた画像の中心が平均で下方向に１５ピクセルほど（１４〜２０）落ちています。

デジタル一眼ってこんなものなんでしょうか？それとも、うちのが特別壊れているのでしょうか？（又は、これくらいは許容範囲なんでしょうか？）どなたか情報を頂ければ幸いです。

書込番号：1972950

[初期不良にご注意を]

ずっと下の方のスレ　１９６６９８３　の書き込み参照して下さい。

書込番号：1972987

すいません。過去ログ確認してませんでした。（＞＜；
そのスレッドを見る限りでは、下側にズレている製品が多いみたいですね。
許容範囲なのかもしれないけど、気になります。（−−；

書込番号：1973028

やっぱり、皆さん同様ですね。隠れたコストダウンの成果でしょうか。１０Ｄは無かったですので。

書込番号：1973169

ボディが、コンパクト・デジカメで使用されているようなプラスチックで出来ているので、精度が悪いのかもしれません。

書込番号：1973397

視野率95%なら、多少のズレはあるでしょう。昔の日本カメラにもこの手のテストが載っていましたよ。
1D系は視野率100%ですが、これは厳密に視野を調整してあるから可能になります。

書込番号：1973592

私のでも、多少ずれています。
気になったのは標準レンズですが、フォーカスリングがグラグラしています。この時、ファインダー内の画像も動いています（フォーカ枠の半分ぐらい）。

ひょっとしてレンズの問題なのかもしれませんね。
他のレンズ（300mm望遠ですが）では中心がピッタリあっています。

書込番号：1973597

初めてのデジタルEOSさんの書き込みを読み、早速うちでももう１つあるレンズ（75-300mmの望遠ズーム）で試して見ましたが、やっぱり撮れた画像は同じように１５〜２０ピクセルほど下に中心（のつもりで写した場所）が行ってしまいます。
ＫｉｓｓＤはクイックリターンミラー部を小さくしたとカタログに書いてありますが、その影響でファインダーの中心がズレてしまったのかな？（すいません、単なる個体差なのかも）

書込番号：1973952

私もこの点で悩んでいます
ほっておくと精神衛生上よろしくないので土曜に品川のサービスセンターに行ってこようと思います。

書込番号：1977220

視野率95％とすると最高記録画素数の場合、上下で26ピクセル、左右で39ピクセル
までは誤差範囲ということになるのでしょうか。（ファインダーの視野が、実際に
撮影される範囲からはみ出さないという条件で計算した場合）

ファインダーの位置精度は、カメラの製造コストにかなり跳ね返ってくるようです
から、ＫｉｓｓＤの電子部品以外にかけられるコストを考えると、難しいのかもし
れませんね。

書込番号：1977486

金曜日の午後にキャノンのサービスセンターに電話をして、この「撮れた写真が１５〜２０ピクセルほどファインダーで見た時よりもズレる」事について話してみたところ、調べてから後日電話を頂ける事になりました。

書込番号：1982409

レンズ・・・悩んでます！！

子供のサッカーの試合を主に撮影しています。
以前はKISS-10で撮影していましたが、その後PS-S40で撮影してKISS-Dにコンバートしてきました。
スポーツ撮影用のレンズを物色中です。
200Mから300Mで比較的よいものが（スポーツ主体で撮影するのに）ありましたら、教えてください。

書込番号：1972836

[FIO]

予算としては幾らくらいが上限になられますか？
(^_^)

書込番号：1972933

すいません、予算としては１０万円以下で考えています。

書込番号：1973253

＞200Mから300Mで比較的よいものが・・・

そんなに遠方のスポーツを撮るのですか？
それとも、「200mmから300mm」の間違い？

書込番号：1973320

10万以下であれば、EF70-200mm F4L USMがいいのではないでしょうか。

書込番号：1973408

タムロンのレンズ駄目なの？

書込番号：1974433

純正でもだめですよ。
どの位、厳密に性能を求めるかにもよりますが、
基本的に、Lレンズでもデジタルではだめ・・・、
と言うべきなのか、デジタルが、これまでのレンズとの
親和性を見切り発車で出てしまっていると言うか・・・。

値段の優位性でタムロンと言う線もあるでしょうが・・・、
それはそれで問題が・・・、ある、と言うより、発生する、というか、
させられる（キヤノン側に）かも・・・。

書込番号：1975152

私が考えるベストレンズは、キャノンの７０-２００mmF２.８Lの中古です。同レンズのｉｓが出たので多分予算内で購入できるのではないでしょうか。KissDにつけると３２０ｍｍの望遠になります。
今後とも子供さんのサッカーしか撮影しないとおっしゃるなら、７０-２００ミリのF４Lでも良いと思いますが、紅葉などを美しく撮って残したいと思うのであれば、バックのボケを考えて大口径のレンズをおすすめします。私は純正派なのでシグマなどのレンズは分かりませんが、どのメーカーのレンズであっても、自分で写真を見て違いが分からなければ同じ。と考えます。ただし大口径レンズは重いです。

書込番号：1976205

みなさん、ありがとうございます。
これからも子供のサッカーは中心で撮影するでしょうが、先日逗子マリーナで撮影（風景）してみて、画角の広さに感動（Ｓ４０に比べ）しています。
本当に新しいレンズが欲しくなりました。
また、みなさんのご意見をお聞きしたいと思いますので、もう少し整理してから、またアドバイスをお願いいたします。

書込番号：1976816

どなたかお助けを

いま、妻と二人でどちらを買うかでもめています。
私の妻は、CAMEDIA　E-20を、欲しがっていますが、私は、EOS　KISSが、使いやすそうで気になります。
お互いに、素人なので、パンフレットに書いてある意味のわからない数字を見比べて、大きければ良いみたいな感じになりつつあります。
そこで、Optical Zoom なるものの、数字が気になり始めたのですが、このKissの数字がわかりません。

どなたかご存知の方がおりましたら、ご返答いただけないでしょうか？

書込番号：1972807

OpticalZoomとは光学ズームの事です。
KissDは一眼レフなので、装着するレンズにより異なります。
オーナーとしては、KissDに一票と言いたいですね。

書込番号：1972828

[ＩＲ９２]

仮にＫＩＳＳを買ってもカシオのＳ−２、ＳＯＮＹのＵ２０の様に小型コンパクト機は欲しくなります。

Ｅ−２０を聞き間違えてＵー２を買ってしまい。
なぁーんだはっきり言わないから間違えたっと言ってＫＩＳＳを買ってくる。

書込番号：1972858

このキットを買った状態だと、光学ズームはいくつなのでしょうか？
と言う質問がナンセンスなのでしょうが、お答えいただけると助かります。。。

書込番号：1972920

気管支炎殿
キットに付属しているレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMは3倍ズームでござる。
55/18=3.05ということで3倍となりまする。
またズームとは焦点距離が変更できるということで、必ずしもズーム＝望遠ではありませぬゆえ誤解なきよう。

書込番号：1972965

そんなあなたに折衷案のミノルタA1を勧めてみたい今日この頃。

書込番号：1973004

kiss-Dのキットでは35mm換算で29〜88mm、明るさはF3.5〜5.6。
E-20では35〜140mm、明るさはF2〜2.4。
となります。
ゆえにkissの方が広角(広い範囲を写せる)寄りのレンズで、気管支炎さんが望遠を良く使うようでしたら、もう一本別のレンズを買うとかなり楽しめると思います。
　ちなみに明るさを表す『F値』は、小さい数字のほうがより明るいレンズで、F2.8よりも数字の小さなものを一般的に大口径(明るい)レンズと呼んでいます。
E-20のF2〜2.4という明るさは、一眼レフの交換レンズにはない明るいレンズで、もしこれから発売されるとしてもうん十万円はする代物になるでしょう。
そういう意味でE-20は魅力的ではありますが、こと写真の写りに関してはレンズだけでは評価はできません。特にデジカメはそうです。
　まずほとんどの人が撮像素子(CCD、kissの場合CMOSセンサー)の大きなkissのほうが良いと答えるでしょう。
　で、私の勝手な意見です。
E-20の価格コムでの１０万３８００円は魅力ですが、将来性と交換レンズを操る楽しみを踏まえてここはkissで奥さんを押し切りましょう。
この標準キットに加え、タムロンの28〜200mmや28〜300mmなどを合わせて買い(17,000〜25,000円ほど)、奥さんに見せればより効果的です。
何しろ焦点距離が1.6倍になるkissでは、200mmが約300mmに、300mmが約450mmになり、超望遠撮影が楽しめますので、奥さんもビックリ間違いなしです。（＾-＾）

書込番号：1973039

ミスチョイスさんに一票です。
奥様も使われるのでしたら、E-20より使い勝手が良さそうですよ。

書込番号：1973096

シュレーディンガー　さん　に一票！

そしてkissDはボディのみにしてEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM(中古)に三票！！
レンズは、中古じゃだめ？

あと三脚も買ってね！！

書込番号：1973157

[san_sin]

＞お互いに、素人なので、パンフレットに書いてある意味のわからない＞数字を見比べて、大きければ良いみたいな感じになりつつあります。

このようなレベルなら素直にＡ１をお買いになった方が私も良いと思います。
もし望遠レンズが欲しくなり奥様が使用するならＫｉｓｓ−Ｄなら
ＩＳ付（手ブレ防止）のレンズでしょう。
しかもその他のレンズ、アクセサリーを含めると結構な金額になります。
Ａ１なら必要に応じてＰＬフィルターやＮＤフィルター等のそれほど
高くないアクセサリをそろえるだけでかなり楽しいデジカメライフを
楽しめます。
私はすでにＤ１００でレンズだけでも１００万近くなってしまいました。
なぜか？　やはり後で後悔しないように性能のいい方を選んでしまう為です。そこまでの覚悟があるならデジ一眼をお選びください。
そうそう。Ａ１ならローアングルもそのまま撮れますね。
画質が云々の前にＡ１が出来ることをＫｉｓｓ−Ｄならどの位
別費用が掛かるかと言う別の観点から調べるのも面白いです。
もちろんＥ−２０でも良いでしょう。
といってＥ２０やＡ１の画質が悪いと言うわけではないです。
逆にかなりいいですね。
では良い買物をしてください。

書込番号：1973189

決めました。
勝手にKISS購入します。
妻には、間違えたと言う事で、U-2を！？なんて、、、

使いやすいに限りますよねやっぱり。
しかもなるほど、KISSはレンズが変えられて、E-20は、替えられないんですね。
そんな事も気がつかない素人ですが、皆さんありがとうございました。

中古と言うアイディアも気に入りました。ちなみに良い中古屋さんがあったら、教えていただけると恐縮です。
東京在住なので、ご存知の方、よろしくお願いします。
ちなみに、今ホームページを見てるときに目移りしかけたのですが、
20日に発売になった、KISS一眼レフのLIGHTも、素晴らしく軽くていいですね。デジタルと比べる事自体が、またしてもナンセンスな、素人ですが。。。

書込番号：1973205

追加ですが、SONYのサイバーショットを2〜3年？前に買いましたので、小さいものは持っています。

書込番号：1973220

[CT110]

＞中古と言うアイディアも気に入りました。ちなみに良い中古屋さんがあったら、教えていただけると恐縮です。
東京在住なので、ご存知の方、よろしくお願いします。

一度本屋さんで「日本カメラ」(毎月20日発売)という雑誌を買うか立ち読みしてください。
後半の方にいっぱい中古屋さんの広告があります。
一部紹介↓
http://www.fujiya-cameraten.com/
http://www.mapcamera.com/top.php
http://www.camera-sanwa.co.jp/
http://www.sanpou.co.jp/

書込番号：1973251

中古はココでしょ！
http://www.fujiya-cameraten.com/
ここも結構あるよ〜ん
http://www.mapcamera.com/shopping/shopping_used.php

書込番号：1973255

>私はすでにＤ１００でレンズだけでも１００万近くなってしまいました。

すごい……。（＾_＾;
ここまでやる人は銀塩カメラファンでもそう多くはないと思います……。
すっかり忘れてましたが、ミノルタＡ−１もなかなかよさそうですね。
しかしここはやはりkiss-Dをお薦めます。
せっかく気管支炎さんが一眼レフに興味を持ったようですし、初心者に使いこなせるかどうかは別としても、楽しさの幅と将来性はやはり一眼レフの方が断然上だと思いますので。
もし使いこなせなければ、私が安く引き取りますし。（＾-＾）

書込番号：1973262

↑
　すでにkiss-Dに決められたようですね。失礼しました。

書込番号：1973270

[初期不良にご注意を]

どなたの場合でも購入しようとするカメラ関連板にスレを立てて質問している場合は心の中では既に購入する機種は決めていると思います。
ただ単に思わせぶりを装うっているに過ぎないと思います。

書込番号：1974449

FDレンズ

今回、Kissの購入を考えております。
私の父親が以前の趣味で銀塩を（キヤノン党）していたこともあり、防湿庫で眠ってるカメラとレンズが相当数ありました。EFレンズも数本あったのですが、FDレンズの方が多いみたいです。このFDレンズって言うのはKissに使えるものなのでしょうか？

私自身は今回から一眼デジカメに入門しようと言う初心者です。
お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：1972707

[nakae]

FDマウントのレンズは、昔（10数年前)のキヤノンのマニュアルフォーカスカメラにつくもので、
EOSシリーズのカメラにはつかないと考えちゃって結構です。
#マウントアダプターを使って付けるのは、非現実的。

書込番号：1972730

[ＩＲ９２]

ＦＤ→ＥＦマウントアダプターがあったように思いますが？？

仮に取り付けできても開放測光ができないとか、なんとか、かんとか、制約が付き、使えないと考えた方がいいと思います。

書込番号：1972737

[ジェド]

報道カメラマンが非常事態にとりあえず撮れる！って思う程度（笑）

実用的ではありません。

つまりＭＦで露出も自分の感で設定出来る人ならＯＫでしょうってことです。

書込番号：1972761

[nakae]

＞ＦＤ→ＥＦマウントアダプターがあったように思いますが？？
存在しますが、今回のご質問への回答には、
これを出すことはないと思うので、
「非現実的」と書かせて頂きました。
ジェド　さん の書かれているような理由ですね。

#私、純正のFD-EOSマクロマウントアダプター、と、
#ケンコーのアダプタを持ってます。

書込番号：1972777

nakaeさん, ＩＲ９２さん、ジェドさん、ご指導有難う御座います。
フォーカスがマニュアル程度なら使えるかな？と思いますって言うか
大きなカメラでレンズを持ってクルクルとフォーカスリングを廻すスタイルに憧れてますんでフォーカスについては問題ないかな？
しかし、露出とかは全く判らないからFDレンズは諦めないとダメですね。
「報道やプロカメラマンが緊急用に使う」くらいですから、私には使えない事は明白です（＾＾；
そうなると、レンズキットで買うのが懸命みたいですね。
みなさん、有難う御座いました.

書込番号：1973155