EOS Kiss デジタル レンズキット のクチコミ掲示板

AFスピード

AFスピードって、何が良くなると早くなるのでしょうか？
レンズの影響もありそうだし、本体(?)の性能もありそうだと思うのですが、
何が大きく影響するのでしょう。
一般にコンパクトカメラと一眼レフでは合焦速度が段違いなのでレンズの
性能かな、とも思うのですが、上位機種であるほど早いようなので、やはり
本体の性能も関係しそうですね。
ということでよく分かってないので教えていただけませんでしょうか。

書込番号：1906388

[と〜てん]

回答じゃなくてすみません。
これはかなり、良い質問であるような気がします。

私も知りたい。

デジカメコンパクト機の場合は、プロセッサの処理能力も、一部関係しているように思っておりますが。。。

書込番号：1906522

TTL-CT-SIRとTTL-AREA-SIRの違いって、クロスタイプとエリアタイプ以外分かりません。

NikonはマルチCAMの数値で表示されるので分かり易いんですけどね。D2HなんかいよいよマルチCAM2000ですよ！

書込番号：1906561

[FIO]

ボディとレンズ両方関係してきますよ(^_^)
仕組みは技術に詳しい人にお任せしま〜す（汗）

例えばEF70-200mmF2.8Lを前のIS無しから ISに買い換えた時は、AF速度の向上を体感できましたし、カメラボディをKiss3からEOS-3にした時は同じレンズでも違いを体感できました。

まぁ、センサーの作り自体から違いますからね(^o^;)

書込番号：1906770

推測なんですが、コンパクトデジカメの場合、CCDに写っている画像からコントラスト差を検出してフォーカスするんですよね？
CCDからの読み取りに時間がかかってる気がするんですが、どうなんでしょう？
一眼レフはAFセンサーを別に持っていますし、検出方式も違うので（位相差検出）速く出来るんだろうって事くらいしか私にもわかりません（笑

書込番号：1906821

[FIO]

あ〜 良く読んだら コンパクトカメラタイプのデジカメと一眼レフデジカメの差だった・・・

(-_-;)

書込番号：1906919

こんにちは、FIOさん。
＞上位機種であるほど早いようなので、やはり本体の性能も関係しそうですね。
ともあるので、大丈夫ではないでしょうか？

(O_O)　さん
CanonのAFスピードって複合的に速いので、端的に説明するのが難しいです。USMとF値が関与するのは分かるのですが、純粋にCTとAREAの違いも説明できないなんてもどかしい。クロスタイプは中央一点のみのクロスセンサーで、エリアタイプは複数のクロスセンサーってことでいいのかなぁ？たぶん。

書込番号：1906986

[（0_0）]

＜FIOさん
コンパクトカメラと一眼レフの差に限定した話と言うつもりでは
ありません。
何かしらの明らかに大きな違いがある例として、コンパクトカメラ
と一眼レフでは合焦速度が違いますよね、と書いたつもりだったの
ですが、分かりにくい書き方をしてしまってすみません。
レンズの違と本体側の性能差は両方あると思っています。
そのうち本体側の何かの性能差に関しては、金額に跳ね返ってくる
とは思いますがコンパクトカメラでも実装可能なんじゃないかと
考えています。
でもそんなに合焦が早いコンパクトカメラを聞いたことが無い(私が
知らないだけかもしれませんが)ので、なんでかなーと疑問に思って
ます。
FIOさんに回答いただいた中の「例えば…」以降の事例はまさに私が
疑問を抱いたような現象ではあるのですが、その理由が知りたいな、と。

＜でひでひさん
AFセンサーを別に持つというのはコンパクトカメラでは実装できない
のでしょうかね。
＃技術的に無理なのか、すごく高くつくのでコンパクトカメラ購入層
＃には受け入れられないとか…。

書込番号：1907004

[FIO]

(O_O)さん 金無人さん こんにちは(^_^)

外部センサーを搭載して レスポンスを向上させたコンパクトカメラタイプの例として『RICOH G3』があります。
撮れる絵に好みがあるカメラですが、ピント合わせ〜撮影までの挙動はコンパクトカメラタイプ（ＡＦ機）では最速です。

あと、先のレンズの例ですが、技術的な事は分かりませんが・・・Ｃａｎｏｎを例にとるならばEF70-200mmF2.8L IS以降に発売されたＬレンズは いずれも旧タイプよりも高速に駆動します。
迷った時の挙動から違いますので この辺りの制御がポイントかもしれません。

Ｃａｎｏｎに聞いた方が早いかも？
m(_ _)m

書込番号：1907127

でひでひさんが既に書かれていますが、コンパクトタイプと一眼レフタイプでは、AFの方式が違います（一般的な話で無論機種により違いはあります）

コンパクトデジカメの場合は「コントラスト検出方式」を利用していることが多いようです。長所として撮影用CCDを利用するので機構を簡略化できサイズが小さくなる、その分コストを抑えられるのでは無いかと思います。短所としては、物理的にレンズを動かしてコントラストの高い位置＝ピントが合っている位置を検出する為、レンズの動作分時間が掛かってしまい、且つコントラストが高い位置を判断しにくいと迷うことになります。

一方、一眼レフタイプは「位相検出方式」を採用していることが多く、
被写体から入射光の差を検知して距離を測るようです。測距が早くなりますが、専用のAFモジュールが必要（なのかな？）で、カメラ本体もあまりコンパクトに出来ず、価格も高くなってしまうのではないでしょうか？

つたない知識で私の思い込み、間違いがあるかも知れません。
すみません

書込番号：1907153

mcore21さんの書かれている通りなんですが、少し補足します。
ピント検出とレンズ駆動に差があります。
コントラスト方式はレンズを前後に駆動しながらコントラストの高い方(=ピントの合う方)にレンズを動かします。どのぐらいピントが外れているのか分からないので少しづつ動かしては動かす前とどちらがコントラストが高いのか判定します。従って一度ピント位置を過ぎてからさっきの方が合っていたとなります。
一眼レフの採用する位相差検出方式というのは簡単に言えば三角測量を行っており、ピントがどのぐらいずれているか一回目の演算で分かります。そしてそこへ一気にレンズ駆動します。その後更にずれを補正して合焦となりますので簡単に言えば尺取虫とバッタの差です。
ついでに、純正レンズとサードパーティーレンズでの速度差はレンズ駆動の加速〜定速〜減速〜停止の一連の制御の差ではないかと思います。(ボディが同じなら検出側の速度は同じ、従って出力側の差ということ)

書込番号：1911216

Harry!さん
補足有難うございます。とても分かりやすい説明で
私もボヤッとしていたことがスッキりしました(笑)

書込番号：1911563

Kiss Dのパンレット置いてました？

どこのカメラ店でも大型電気店でもKiss Dのパンフレット置いて無いですね！東京や大阪ではどうですか？昨日の日曜日いろいろ回ってみましたが販売店用のものがひもでむすんで１枚だけありました。
もちろんインターネットでは見れますが、9/20までする事もないので探して居ます。それと書店に行っても新製品ニュースとして記事掲載された本も無いですね。どなたかごぞんじの方ありましたら教えて下さい。

書込番号：1906164

[CT110]

2〜3日前ですが八王子のヨドバシにはパンフレットありましたよ。

書込番号：1906220

[あああああ]

木曜日でしたが渋谷のさくらやにはいっぱいありましたよ。

書込番号：1906339

CT110さんありがとうございました。県庁所在地ながら田舎の市なので
都会より2〜3日送れてるのかもしれませんね！明日にでもカメラのキタムラに行ってみます。それから写真のサイト拝見しました。（私も早くKiss DでCT110さんのようにうまくなりたいけど永遠に無理かも！）

書込番号：1906342

あああああさん ありがとうございました。探して見ます。

書込番号：1906349

校正ミス。 送れて⇒遅れがが正当です。

書込番号：1906357

kissのパンフレットひどいなー　これ
作例が一つもないし　プリンターから出てくる画ばっかり
一方、一緒にもらってきたE-1のパンフレットはすごい
とくに海野さんのアゲハチョウ感動モノ

書込番号：1907151

今日、カメラのキタムラには沢山ありましたよ。ちなみに本州最西端の県です。

書込番号：1907708

皆さん いろいろと情報ありがとうございました。
ありました！ありました！ 私の町のキタムラにも・・・
なかなか良いパンフレットですね！ ２４ページと分厚いパンフレットで
初心者にも分かりやすいパンフレットでグーでした。
正面からの実物大？の写真カッコイイですね！S45やS50のコンパクトサイズには勝てないけど、G3やG5には勝ってますね！値段が高いのだからあたりまえだけど早く9/20が来ないかな！

書込番号：1908131

Windows98

やっと手の届く一眼レフデジカメがでたので、”買うぞ”と思っています。
しかし、EOS Kissデジタルの主要性能のコンピュータ動作環境をみると
「Windows98SE/Me/2000/XP（Home Edition/Professional)
（上記プリインストール機のみ）」と書かれています。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html
私のパソコンはWindows98プリインストール機です。
私のパソコンではEOS Kissデジタルから画像データをUSBで取り込むことはできないのでしょうか？　それとも、何か他の不都合なことがあるのでしょうか？
恐れ入りますが、ご存知の方教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：1905086

[FIO]

もしカメラから直接取りこめなくても
ＵＳＢ接続カードリーダー（ＣＦ対応）
ＰＣカードアダプター
等を購入すればＯＫですよ(^^)

↓こんなのです。
［メルコ　製品情報］
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/flash/cardreader.html

書込番号：1905104

[FIO]

ただ、ＲＡＷを展開するFile Viewer Utilityが動作するかが不明です。
＃私はwindows98SEなので。。。

この辺りはＣａｎｏｎの相談窓口に直接確認されてはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/spt1.html#timeandnumber

書込番号：1905109

[FIO]

何度もすみません(^^;
↑
上に書いた「ＲＡＷ現像ソフト　File Viewer Utility」は、ＲＡＷによる撮影をしないのならば全然関係無いです(^^;;;

書込番号：1905124

[風の間に間に]

Windows98でＵＳＢ接続端子があっても、駄目なこともあるようです。
FIO さんの書かれているように、ノートでＰＣカードスロットがあればＰＣカード経由で、デスクトップなら、ＰＣカード用ボードを付けてＰＣに取り入れる方法もあります。

ただ、デジ一眼で撮る静止画１枚のデータの大きさは、１ＭＢを超えますね。静止画の処理（編集など）をするにはＰＣのＣＰＵ、メモリなど能力が不足気味かも知れません（一概には言えません）。
デスクトップであれば、数万円程度出せば買えます（古いディスプレーがあればそのまま使う）ので、検討されるのもいい？
by 風の間に間に Bye

書込番号：1905126

[風の間に間に]

ＲＡＷの現像処理はつらい。
１ＭＢというのはJPEGでの記録ということでした。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1905132

[瑞光３号]

ムササビ　パパさんと同じく、Windows98プリインストール機を使いつづけております。
（OSは2000にアップグレード済み・P3・450→P3・850に換装・メモリー384MB）

キヤノンG2で撮影したRAW現像＆ZoomBrowser EXで画像管理をしていますが、正直ムチャ
重いです（泣）新しいZoomBrowserはコマ送りでしか動きませんし、RAW現像を待つ間に
ご飯を食べてお風呂に入れます。
レタッチの際、フィルターをかける時の待ち時間もかなりのものですね。

デジタル一眼レフ機を導入されるのでしたら、画像処理用に専用機を一台仕立てても
良いかもしれません。

書込番号：1905243

皆さんレスありがとうございます。
FIOさんで紹介のあったCanonのサイトで問い合わせてみます。
結果は掲示板に書き込もうと思っています。

書込番号：1905461

わたしもムササビパパさんと同じ様な不安を持っております。９８プリインストール機を現役で使い続けています。例えばＲＡＷは一切使用せずＪｐｅｇだけの使用でも９８でＵＳＢって問題があるのでしょうか？写真の加工は一切せずパソコンにとり込んで保存するだけでもかなり苦しいんでしょか？

書込番号：1905468

[瑞光３号]

＞ＲＡＷは一切使用せずＪｐｅｇだけの使用

この条件に“動作の軽い画像管理ソフトを使用する事”を加えれば比較的古い機種での
使用も大丈夫だと思います。
もしPCIスロットに空きがあればUSB2ボードを増設＋USB2対応カードリーダーを使用する
事で、画像の取り込み速度を上げることも出来ますよ。

書込番号：1905539

[風の間に間に]

ラッキーしまうま　さん、こんばんは。
瑞光３号　さんが書かれたことに付け加えるのであれば、
ハードディスクの空き容量量に注意、でしょうか。
OS・Windows98プレインストール機だと、ＨＤの容量はせいぜい３０くらい？
外付けとか、もっと大きくて、KissDigitalの撮影データを入れても十分に余裕があれば、大丈夫です。でも、空き容量が少ないと、OSが９８系ということもあるのでしょうが、ＰＣの動作が不安定になることも多いです。外付けハードディスクを購入するとか、CD-Rなどに焼いてＨＤから除けば、回避できることですが…。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1905630

Windows98は標準ではUSB機能そのものをサポートしていませんから、
このような表記になっているのだと思います。
USBの正式サポートは98SEからですからね。
ただ、98でもCD-ROMのどこかにUSBドライバーが入っていた記憶が
ありますので、これをインストールできればUSBが使えるようになる
可能性はあります。（ただ正式サポートしているわけではないので
絶対大丈夫とはいえませんが・・・）

書込番号：1905744

風の間に間にさん　ありがとう御座います。おっしゃり通りＨＤは２０ＧＢでＵＳＢも１．１・・・。で、撮った写真はＨＤに保存してＭＯにバックアップしている状態です。ＤＶＤでも購入してＨＤとは別に保存した方がいいって事ですよね！あぁぁぁどんどん出費していくぅぅぅぅ

書込番号：1905751

[ＺＺ−Ｒ]

そんな皆さんにイーマシーンズ
メモリだけは512MBに増設した方が良いですけど
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html

書込番号：1905805

FIOさんより紹介があったＣａｎｏｎの相談窓口に直接確認したところ下記回答が帰ってきました。

「お問い合わせ頂きました件ですが、EOS Kiss Digitalにつきましては、
EOS-10Dと同様、Windows 98 SE(Second Editon)以降の対応となっており、
Windows 98の場合には、動作保証しておりません。

画像の取り込みをCFカードリーダーやカードスロット等で行えばドライバ
が必要ない為、ご利用いただけるかと存じますが、アプリケーションソフト
(RAW画像処理ソフト「FileViewer Utility」)を含め、Windows98との動作の
確認を取っておりませんので、適切なご案内ができません。

ご要望にお応えできず申し訳ございませんが、何卒ご了承頂きますよう
お願い申し上げます。 」

EOS Kissデジタルから読み込む方法は上記のようにあるみたいです。
現状でやってみて、ダメならCFカードリーダーやカードスロット等を購入しようと思います。

しかし、コンパクトデジカメではWindows98を保証しているのに一眼レフデジカメでは保証していないのは、どうして？
チョット不満が残るCanonからの回答でした。

書込番号：1907943

[風の間に間に]

ムササビ　パパ　さん、こんばんは。
コンパクトデジカメでも、ＵＳＢ接続に関しては、Windows98SE以降では？

ＵＳＢという規格はWindows95の時代にできたものです。ＵＳＢの端子を付けたのは、ＩＢＭだけだったかな（日本では）？
Windows98になって採用するＩＢＭ互換メーカーも表れましたが、すべてのメーカーではなかったです。正式にWinＰＣに採用されたのがWindows98SEになってから。
それでもＵＳＢ接続機器を使うには、ＵＳＢドライバをＰＣにインストールしなければなりませんでした。

ですから、ムササビ　パパ　さんのＰＣでも、ＵＳＢ接続のカードリーダー／ライターを使う場合には、ＵＳＢドライバ（カードに付属しているか、メーカーからダウンロードする）をインストールする必要があります。

WindowsMEになると、OSにＵＳＢドライバを前もって装備しておくようになったので、ＵＳＢ機器をＰＣに初めて接続すると、「新しいハードを見つけました」（だったか？）というサインが出てきて、いわば自動的にＰＣがＯＳに装備しているＵＳＢドライバをインストールします。

Windows98だと、ＵＳＢ接続のカードリーダー／ライターでも使えないことはあり得ます。
駄レス？
by 風の間に間に Bye

書込番号：1908494

”風の間に間に”さんレスありがとうございます。
私のパソコンVAIOでWindows98プレインストールですけどUSBは２チャンネル標準装備されていました。今までこのUSBを使っていましたが、何の傷害もありませんでした。　また、PowerShotG5には
「OS:Windows 98／Windows Me／Windows 2000／Windows XP
機種:上記OSがプリインストールされていて、USBポートが標準装備されていること。（NEC PC9800/9821シリーズを除く）」
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g5/spec.html
と書かれており、使用できることになっています。

結局、使用してみれば解ることなので、とにかく現状システムでトライしてみようと思っています。

書込番号：1908550

いつまで、現役？

こんにちは。
いつも参考にさせていただいております。
今度のEOS　Kiss　デジタルはやっと手の届く値段になってきたということで、購入し写真をデジタルに完全移行しようと思っております。
手元のイクシＤ４００との二台体制です。
購入するに当たってちょっと不安があるのですが
今の、デジタルカメラの進歩はホントにはやく、
今買って良いものやらどうやら考えております。
用途としては、生まれたばかりの子供の成長記録が
主で、作品を作るつもりはありません。
画質に関しては今のイクシＤ４００で満足しているので
今、一眼デジを買ってもあとで画質で不満はでないだろうと
考えてはいるのですが・・・（三十年前のカメラの写りに不満の無い人間です）
いつまで使えるものなのでしょうか？
例えば十年後くらいまで大丈夫なものなんでしょうか？

書込番号：1904955

デジカメ一眼は成長過程にありますから、半年ほどのサイクルで新しいものがでてくるでしょうね。
６年程前にデジカメを購入しましたが、その時３２万画素でした。
今その画素でしたら、おもちゃ屋さんで売っています。

それ以前に子供の成長も早いので、一眼レフで撮りたいとお思いでしたら、待っている暇はないような気がしますよ。

わたしの場合、以前キャノンの一眼レフを使っていたのでレンズが揃っていたことと、コンパクトデジカメはシャッターチャンスに弱いので、そういった理由から一眼レフデジカメを購入しました。

単純に画質だけでしたら、今のコンパクトデジカメでも一眼レフ並とは思っています。

書込番号：1905072

画質は十分です
思いでは、今しか残せません
デジタルはなまものなので、長く使うのは（10年も）
難しいと、思います。。。。。。。。。。。よ♪
ご自身が、お持ちのコンデジで、なっとくできなければ、
デジ一眼でしょう。。。。。
シャツターチャンスにも強いですからね♪
何事もご本人の考え方（生きかた）しだいだとおもいますよ。。。。。。♪

書込番号：1905121

ママさんフォトグラファさん、亜毘羅運剣さん、早速の返信ありがとうございます。
デジ一眼が欲しい理由は、やはりシャッターチャンスに強いのと、背景をぼかして被写体を際だたせたいのが主です。
数年前とは違い、画質は写真としては十分かなと私も思いますが、そうですか、十年は無理がありますか・・・でも、子供の今は今しか撮れないですものね〜う〜ん
へそくりをかき集めれば何とかなりそうなので買ってしまう事になると思いますが、やはり勇気がいりますよね。
画質の上でこれからは、六年前の３５万画素から今の４００万画素ほどの変化はありませんよね？

書込番号：1905288

先の事をあまり、心配しても、意味のある事ではないと思います。♪
未来は、今のご自身の、行動や考え方によって、
いくらでも、変わってくると、思いますよ。。。。。。。。。♪
今をどう生きるか、どう楽しむかだと、おもいます。。。。。。。
今は、2年ほど使って、下取りにだして、新しいデジ一眼を買う人も多いみたいですよ♪
子供と、楽しい思い出を、綺麗に残せることは、何物にも変えることは
できないと、思います。。。。。。。。。
不安なのでしたら、半年ほど、イクシＤ４００で、撮られ、
それから、もう一度、考えても、いいこと、ですよね。。。。。。。。♪

書込番号：1905430

> 三十年前のカメラの写りに不満の無い人間です

これはおそらく単焦点レンズで撮影された銀塩写真でしょうが、
誤解を恐れずにあえて言えば、フィルムの性能と単焦点レンズの
性能は、その頃から進歩していません。
私のアルバムに３０年弱前に、某社の50ミリF1.7で撮影した写真
（フィルムはネガカラー）があるのですが、
最近のポジフィルムと比べても全くひけをとりません。
（標準レンズだからかもしれませんが）
（ただし、ズームレンズの性能は大きく進歩しています。）

ということで、本題ですが、デジタル写真はまだ向上する余地が
あると思います。
今後はラティチュードの向上（特に明るい方）とか、多ビット化とか、
JPEG2000とか、、、、。
画素数も普段は10Dで十分ですが、1Dsの画像を見るとやっぱりいいと
思ってしまいます。
（特にポートレートで髪の毛の描写がまだまだです。）
おそらく２年くらいたつと、今の画質は古く感じるような気がします。

書込番号：1905470

亜毘羅運剣さん
そうですよね〜私もそうは思うのですが・・・なにせ小遣い生活なので
今、お金をはたいて買ってしまうと、買い換えが出来ない可能性が大きいので考えてしまいます。

1Ds欲しいさん
三十年前のカメラとは、ミノルタのＳＲ−Ｔ１０１と言うやつです。純正？のＦ１．２のレンズが付いております。イクシＤ４００とこれで赤ちゃんを撮り比べるとカメラ素人の私でも違いがわかります。違いと言っても、なんか雰囲気があるなと言うレベルですが。そこに、お手頃な（値段的に）Kiss　デジタルの発売ときたので、心がうごいたわけです。二年で古いと感じるですか？う〜ん、でもそれは最新の一眼デジの画像と較べてですよね？イクシＤ４００より勝るのは相当先と思って良いですよね？良いといってください（笑）それならば納得して買えます。まあ、そんなこと誰もわからないんでしょうけど、博識の皆さんの意見（予想）が伺いたいと思いました。

書込番号：1905598

家も同じような状態です。
デジカメ、一眼、防水ＡＰＳを持ち、娘が生まれて写真を撮っていますが、ポイントは奥さんです。
実際、私よりも嫁の方が子供といる時間が長い。
使い勝手から、デジカメ＞ＡＰＳ＞一眼の順で嫁が写真を取っております。
個人的には、デジカメ一眼が欲しいのですが、我が家的にはシャッターのタイムラグの少ない小型の高性能デジカメが欲しいところです。
私のアドバイスとしては、シャーッターチャンスに強くて嫁が気軽に撮れる方がいい写真を残せると思います。
デジカメで、画質至上主義なら、デジカメ一眼を買って、数年後買い換えになると思います。嫁さんと相談してください。

書込番号：1907061

[nakae]

SR-T101、私も持ってます。すでに内蔵露出計は動作しなくなってますが。
父が、子供の頃の自分を撮ってくれたカメラがこれでした。
もっとも、手元にあるのは、懐かしんでということで学生時代に中古で買ったものですが(^^;
#SR-1も持ってます＜こっちは滅多に使わないけど

カメラ部はこれと比べれば圧倒的に進化しているkiss digital。
最新の最高級銀塩AF一眼レフ使いの人がkiss digitalを見た場合は、
劣ってるところだらけで、今後モデルチェンジで機能アップがあるだろうから...
という評価になるでしょうが、
SRT-101ユーザからすれば、kiss digitalのカメラ部でも次元が異なる高性能カメラとなります。

デジタル部に関しては、これは日進月歩の部分でしょうから、
1,2年間隔で出るであろう後継機や上下ラインナップの製品で進化するでしょう。
処理の高速化、感度の上下拡大、対ノイズ性能、連続使用時間、
あたりは進化するでしょう。
でも、
「現状ので出てくる画がそんなに悪いか？」
と考えると、私は今のでも結構使えると判断します。
出てくる画に対する当人の要求が、10年の期間で相当高くなる？
で判断してもよいのではないでしょうか。
今このクラス(600万画素程度の出力をもつ一眼レフデジタルカメラ）の
画像データを見て、どういう感想を持っていますか？
「まだまだダメだな」ならしばらく待った方がよいですし、
「こんなに綺麗」と思われるなら、もう買ってもよいのではないでしょうか。

私自身は、「壊れない限りは10年後でも使える」と思ってます。
なお、キヤノンの過去のカメラのパターンから、10年ちょっとたつと補修部品が心配になります(^^;
#10年程度で「補修部品少なくなってきたよぉ」って言われ、
#15年程度で「修理部品が必要になる修理は受けられないです」って言われ、
#ってのがよくあるパターンなので...

書込番号：1907538

よれぞうさん、nakaeさん返信ありがとうございます

よれぞうさん
家のカメラの使い方としては、コンパクトデジカメを嫁が赤ちゃんを連れて出かけるときに使い、一眼レフは二人で公園等に行ったときに私が使うと言うことになると思います。

nakaeさん
家のＳＲ−Ｔ１０１、今回の出産にあたり一年ぶりに引っぱり出したところやはり露出計が壊れていて早速修理に出しました（なんせ、写真素人なので自分で露出を決めるなんて怖くて出来ません。修理代は千円位でした）。
私も、手持ちのコンパクトデジタルカメラの画にも満足していましてデジ一眼の画質には問題はないだろうと思っていたので「壊れない限りは十年後でも使える」とは感じておりました。でも、ここの掲示板の皆さんは数年後には買い換えが常識の様でしたのでちょっと（かなり）不安になっておりました。ちょっと背中を押された感じがします。結局、背中を押してもらいたかったのかな？（笑）

書込番号：1907695

> 私も、手持ちのコンパクトデジタルカメラの画にも満足していまして
> デジ一眼の画質には問題はないだろうと思っていたので
> 「壊れない限りは十年後でも使える」とは感じておりました。

ちょっと気がかりなのは、パッと見にはコンパクトデジタルカメラの絵の方が
一眼デジタルカメラの絵よりよく見える場合があることをご理解されているのか心配です。
さもないと、高い一眼デジタルカメラを買って画質が落ちたとがっかりする可能性もあります。

ただ、kissDでは、ターゲットユーザーの想定上、買った当初の初期設定だと、
コンパクトデジタルカメラに近い絵作りをしているという説があります。
でもさすがにレンズのぼけ方は違いますので、全面にピントが合うような
シャープな描写を期待すると、一眼ではがっかりすると思います。

現状で１０Ｄの画像に満足されているのなら、多分大丈夫と思いますが、
そうでなければ、発売後にあちこちのWEBサイトにノーレタッチの画像がアップされる
でしょうから、それをダウンロードしてじっくり納得されてからの方が良いと思います。

書込番号：1908236

1Ds欲しいさん
アドバイスありがとうございます。そうですね、一応、一眼レフの写りの雰囲気はわかっているつもりですが、もう一度、１０Ｄの画像を見てみたいと思います。

書込番号：1908449

こんばんはルースターさん。失礼ですがルー大柴さんのいとことかですか？すいません変なこと聞いて。デジタルカメラもいいですが銀塩は？いまどき銀塩とお思いになるのは最もですが、写真の撮影を極めるのであれば、デジタルより安い銀塩のいいカメラも検討してみたらどうでしょうか？どうしてもデジタルというのでしたら絶対１０D以上の機種だと思います。KISSもいいカメラなのですが、すぐに物足りないようになると思います。ある程度の機能を持った機種を最初から持っていたほうがいいです。ルーさんの事情も知らず長々と書いてすいませんでした。一参考にしてもらえたらありがたいです。ちなみにα-7のところにも書きましたが、ミノルタからも来年春にデジタル一眼レフカメラが誕生するそうです。最近のミノルタのカメラは造りがいいのでそちらも良いかと存じます。

書込番号：1908570

ＪＪトムスンＪさん
ごめんなさい、銀塩にするつもりはありません。もうフィルムの管理が面倒で・・・写真を極めることも無いかと・・・（笑）
コンパクトデジカメの画質には満足なのですが、写りに満足できないので（わかりますか？）一眼デジな訳です。

書込番号：1908671

でも、ミノルタの一眼デジは気になりますね。家に、安物のミノルタ用のレンズ（妻所有）があるので・・・

書込番号：1908678

書き込みを見て、『ルースター』さんの感じが解ってきた気がします。
『ルースター』さんのこだわりから察する（勝手に分かった気になって済みません）に現状のデジカメ一眼では、やっぱり２・３年で不満が出るのでは無いでしょうか？
私が思うにＡＦ一眼が出たミノルタαー７０００の頃を思い出してしまいます。（Ｔ−８０は何処に行ってしまったんだろう）
画角やレリーズラグ、特有のシャープさ、連続撮影枚数などまだ改善の余地が大きいと思います。レリーヅラグのタイムを表示するくらいですからどのメーカーも課題だと思っているのではないでしょうか？
購入を止めてる訳では有りません。
私は、写真の管理を嫁さんに押しつけてフィルムを暫く使うつもりです。許されるならｉｓｔ＊Ｄが欲しい！

済みません、自分も気になるテーマなもので・・・

書込番号：1913410

本題から外れるかも知れませんが、10年後のメモリメディアは何でしょう？
CFは残っているでしょうか？CDは？DVDはブルー・レイにとって変わられる？
というわけで、10年使えるか気にしてもしょうがないのではないでしょうか。
問題は「亜流には手をだすな！」だと思います。
β、8mmと亡くなったメディア多いですよ。FDも死に体だし。

書込番号：1914486

皆さんのアドバイスを元に１０Ｄ等の他の掲示板の書き込みを読んでみてやっと、自分の考えがまとまってきた（わかってきた）感じがします（笑）。これから進化するのは、主に機械（操作性？）の部分の様ですね。この五年間は画素数を含めた画質の進歩が著しかったですが、この先５年間は実用上それほどかわらないと見ました。今の手持ちのコンパクトデジカメの画質で満足していますし、指摘されました一眼デジの落ち着いた色も問題なさそうです。それに、やっぱり子供の今は今しか撮れませんよね。これで、９９％購入する決心が付きました。あとは、資金集めです。結局、訳わからないスレッドになってしまいましたね、どうもすみません。アドバイスを頂いた皆さんどうもありがとうございました。また、質問することがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：1916782

ルースター　さん、最後の1%の背中を私が押して上げます。（駅のホームじゃないから安心して押せます。）

　今更res:つけても読んでもらえないかもしれませんが、週末くらいしかアクセスできないもので。
　私の現行の機材等の経歴は下の方（表示の仕方によっては下じゃないのかな？）に出ているのでご存じとの前提で書きます。職業の方は家電メーカーで電気設計をしている技術者です。10Dの掲示板で「私プロです」というのをよく見ますが、この場合、カメラマン、写真屋さんを意味していると解釈しています。
　技術者としての一応プロ（飯を食ってる）からの見方でいうと、技術的なことに関しては結構いい加減な？書込みが多いなと感じています。
　キヤノンのような大企業なら多分仕事としてこういう掲示板を見ている部門があるのではないかと考えています。（少なくとも私のところにはそういう余裕はなさそうですが。）「またバカなこと書いてるよ」とかいいながら・・・。

　閑話休題。自分のポリシーをお持ちで、全くの初心者ではない方のようなので質問させてください。
　撮った写真はどのようにしてごらんになられるのか。
　フィルムの場合、プリントサイズ？
　デジタルの場合、プリントサイズとレタッチをするのか？

　以上、よろしくお願いします。

書込番号：1919266

sei seiさん
こんばんは、ちゃんと読んでいますよ（笑）

＞自分のポリシーをお持ちで、全くの初心者ではない方のようなので質＞問させてください。

写真に関しては本当に初心者ですよ。ちょっと前（数週間）までは何も知らなかったのですが、ここの掲示板の過去ログを見るようになってから、何となくポイントがわかってきたと言ったところです。古い一眼はおじいさんからの貰い物ですし、あと今時の一眼もあるのですが、これは妻が結婚前に持っていたものです。妻は、一応写真教室に通ったりしていたようですが、掲示板等で勉強しだした今の私の方がまだましっていうレベルです。
さて、ご質問の解答ですが・・・

＞撮った写真はどのようにしてごらんになられるのか。

パソコン上で見たり、プリントして普通にアルバムにする予定です
当初は、手持ちのプリンタで印刷する予定でしたが（ＰＭ−９５０Ｃ）、写真屋さんのプリントの方がきれいなので、基本的には写真屋さんでプリントすることにしました。

＞フィルムの場合、プリントサイズ？
＞デジタルの場合、プリントサイズとレタッチをするのか？

プリントサイズは通常はＬ版です。大きくするときはプリンタでＡ４だと思います。レタッチはやらなければならなければやろうと思っておりますが、なるべくなら、そのまま何とかしたいですね。フォトショップエレメンツは持っていますが（バンドルされてた）、一通り解説本は読みましたっていうレベルです。やはり、レタッチ必須ですか？

書込番号：1920072

ご回答、ありがとうございます。

　昨夜（といっても日付がかわるころ）、ご回答あるかと覗いてみましたが、逆に質問されるとは考えていなかったもので戸惑っています。
　私はデジカメを持っていないので、
>やはり、レタッチ必須ですか？
には、お答えできません。ただ、レタッチする時間がもったいないので、キタムラへ「お店プリント」に出す方針です。
　嫁さんが新しもの好きで２年ほど前にコンパクトデジカメを買っていましたが、今までプリントアウトしたことがありませんでした。ちなみにプリンタはMJ500、BJC400、PM890Cと３台も嫁さんが買いましたが。（だんだん性能は上がって価格は40%くらいずつ下がっている感じです。）
　先月、HDDにためて置いたもの50枚を「お店プリント」に出して初めてL版でプリントした次第です。その中から、１枚六切りに伸ばしてみました。まあ、そんなに悪くはないという印象でした。1/2.7型200万画素なので、S/Nは良い部類に入るようですが。

　この掲示板でアドバイスを求めている人の平均的レベルは、私たちのようにL版で「お店プリント」に出す程度の使い方をメインにする、という程度ではないでしょうか。このことを考慮したアドバイスをするべきだということを常連さんに示唆したくて、実はルースター　さんに質問してみました。

　という訳で、背中を押す明確な言葉をかけることはできませんが、もう心は決まっていらっしゃるようなので、これでいいかなと勝手に考えています。

　今日は今年１回目の運動会が霧雨のなかありました。午後はオーケストラのコンサートへ行って、今帰って来たところです。あと２回運動会があるので、なるべくいい画を撮りたいと考えます。
　来年の運動会はデジカメ一眼レフで撮れるようにしたいと考えています。
　ちなみにレンズフードをつけていたので前玉には水滴が付きませんでした。EF-S18-55付きをお求めになられるようでしたら,EW-60Cも一緒に購入されることをお勧めします。（写真で見る限りあまり効果なさそうな大きさですが）あとはCPLフィルタかな。

　ここからは余談。
　ルースター　さんは奥様共々勉強家のようでいらっしゃるみたいですね。10Dとここの常連さんは、本、雑誌を読まなさそうな印象を持っています。本に金をかけるより、プリントに金をかける方がよいというお考えなのではないかと解釈しています。ついでに、掲示板の書込み内容もよく読まないでres:付けてるなって。

　お手数をおかけしましたが、デジカメ一眼レフでいい画を撮れるようにお互い研鑽しましょう。

　以上

書込番号：1922465

バッファメモリ 4枚って？

こんばんわ。
KISS D と10Dとの比較で、よく言及されているバッファーメモリについて教えてください。
バッファメモリ 4枚（KISS Ｄ) というのは、記録するファイルサイズに関連するのですか？
たとえば、KISS Dの場合の４枚とは、ファイルサイズをMiddle/Fine　などに下げてもその分枚数が増えないのですか？
単純に考えれば、増えそうなんですがどうなんでしょうか。
今使っているコンパクトデジカメが300万画素なんで、ある意味、Middle/Fineでも十分で、その分、連写枚数が増える方が便利かなと
思ったりしています。
よろしくお願いします。

書込番号：1903566

>たとえば、KISS Dの場合の４枚とは、ファイルサイズをMiddle/Fineなどに
>下げてもその分枚数が増えないのですか？

手持ちの10Dで、Large/FineとSmall/Normalとで連写の比較をしてみましたが、
どちらの場合も９コマ連写したところで「Busy」となり、連写スピードが落ちて
しまいます。Kiss Digitalも「連続撮影時の『最大』撮影枚数：４枚」となって
いますので、ピクセルサイズを下げても４コマ止まりだと予想されます。

ところで、一昨日に店頭でKiss Digitalのカタログを見てきましたが、24ページ
もあるカタログだったので、「やけに気合い入っとるのぉ〜」と思いました（笑）。
EOS D60は16ページ、EOS-1Dでさえ20ページでしたから。

書込番号：1903621

[nakae]

増えません。
実機のファインダーを覗くとわかりますが、ファインダー内の残コマ数、
撮影記録サイズにかかわらず、[4]がmaxです。

10Dユーザの私、あれが[9]なのになれきってたため、最初
「このデモカメラ、よほど小さな容量のCF刺さっているのかな？」
ととんちんかんのこと思ってしまいました（笑）

もちろん、バッファの開放速度は記録サイズに影響を受けますから、
小さなサイズの記録モードを利用していると、
バッファフルから解放されるスピードは早くなりますね。

書込番号：1903835

[FV3]

想像でものを言うと…
１０Ｄを連写したとき、９枚撮ると（バッファメモリー通りの９枚）Busyになりますが、これは１枚６３０万画素×９枚分のデータを蓄積し、順次jpegやRawに変換、記録しているのだと思われます。その処理中、しばらくの間はシャッターが切れません。じゃあ、５枚撮って、数秒後４枚以上はとれないのかというと（連写じゃなくて２秒おきに１枚でも）撮れました。要はメディア記録完了後、メディアに記録せずに６３０万画素のデータを何枚分保持できるか（連写できるか）ということだと思います。
ちなみにNikonのD2Hは、それが４０枚分で40枚連写できるということのようです。

書込番号：1904210

[hirokubo777]

G5が欲しいG4ユーザー　さん　へ

>>ところで、一昨日に店頭でKiss Digitalのカタログを
>>見てきましたが、24ページ・・・

貴重な情報ありがとうございました。ようやっと日本語版ですね。
僕みたいに地方に住む人は入手しづらいので、下記サイトからダ
ウンロードして印字しました。

EOS Kiss Digital Special site
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/img/kiss-digital.pdf

読み応えありますねぇぇ　印字も時間掛かりました。(^^ゞ

書込番号：1904977

ＡＥＢ撮影できますか

Ｇ2をこよなく愛して使っているのですが、Ｋiss デジタルの発売で悩める日日をおくっています。
Ｇ2では露出を自動的に変えて撮る（ＡＥＢ撮影）方法で殆ど撮影をしているのですが、Ｋissではこの撮影方法は可能でしょうか。
メモリーはすぐに一杯になるやらで、本来の目的とは外れた使い方かもしれませんが、連続した画像や思わぬ場面を撮影できたりで楽しんで使っていますので、どなたかお教えいただけたら幸いです。

書込番号：1903290

[CT110]

可能です。ついでにホワイトバランスのブラケティングもできます。

書込番号：1903331

ＣＴ１１０さん、早速ご丁寧にお教えいただきありがとうございました。
ＣＴ１１０さんに限らず、皆さんの書き込みを拝見させていただいておりますが、大変参考になり感謝の気持ちで一杯です。
ＣＴ１１０さん、後は金欠病（旧い）を治すだけです。がんばります。

書込番号：1903413

現在G2を使用しており、今回Kiss Dを予約中の者です。G3やG5の時はレンズが大きくなり携帯に不便（ウエストポーチ派）なので欲しいと言う欲望が湧いてきませんでしたが、10Dを買うお金のない私にとって、レンズ付きで128000円は欲望が押さえ切れないほどの魅力あるカメラでした。風景やスナップ中心なのでほとんど日中撮影のため明るすぎて見にくい液晶画面よりファインダーの方が大歓迎です。

書込番号：1903572

出来ますけど、手持ちではフレームがずれるかも・・
一枚撮影の時よりはシャッターを長めに押し続けるないといけません。
ホワイトバランスのブラケティングは一枚撮影と同じような感覚のシャッター切りです。
ホワイトバランスのブラケティングと同じようなシャッター切りでAEB撮影できるようにバージョンアップして欲しいなぁ〜。

書込番号：1988811